Зачем государство 'пошло войной' на самозанятых

Интересная точка зрения. А тени, оказывается и нет.

Доходы нянь, репетиторов, мастеров маникюрного сервиса и прочих самозанятых граждан (на 1 октября их официальное число составляет 2587 человек, а по подсчетам экспертов - 15-20 млн) не дают покоя бдительным законотворцам. Что же все-таки нужно власти от самозанятых, и чем в итоге закончится этот очередной 'великий поход' до карманов отдельных слоев населения, - в материале deita.ru.

Недавно было предложено изымать весь доход у самозанятых граждан, не платящих налоги. Впрочем, как подчеркивает ряд экспертов, налоговая и банки все равно не смогут массово выявлять самозанятых, не вставших на учет самостоятельно, а учитывая нарастающее недовольство экономической политикой властей и устойчивое недоверие к различного рода обеляющим инициативам, доходы самозанятых не только не выйдут из тени, но перейдут в наличный оборот.

При том, что ранее Госдума одобрила новый налоговый режим для самозанятых: 4% при работе с физлицами и 6% - с юрлицами.

Главная цель - вывести из тени 25-30 млн человек, которые работают сами на себя без уплаты налогов.

'Гражданам, фактически, предлагают самостоятельно оплачивать минимальный налог, чтобы избежать обвинения в незаконном предпринимательстве и уклонении от уплаты подоходного налога. Сделать это можно будет через мобильное приложение, с минимальными административными издержками. Пилотно новый режим обкатают пока в четырех регионах России. Основной плюс - снижение налогов, есть возможность платить 4-6% вместо 13% НДФЛ. Но с другой стороны, карательные меры ФНС по новому режиму будут достигать 100% дохода. Есть риски выпадения доходов местных бюджетов, которые лишаться налогов индивидуальных предпринимателей после их миграции на новый режим. На самом деле мечты о поголовном сборе налогов утопичны. Не стоит ожидать воодушевления граждан новым налогом, учитывая стагнацию экономики и падение реальных доходов. Для тех самозанятых, кто не воспользуется щедрым предложением депутатов, ничего не изменится. Предыдущая попытка властей поставить на учет самозанятых граждан не принесла результатов. За весь период налоговых каникул 'сдались' в ФНС лишь 2149 человек. Остальные 30 миллионов предпочитают работать на себя в тишине и покое', - комментирует принятые нововведения автор ТГ-канала banksta.

По мнению доцента экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидата экономических наук Магомета Яндиева, подобными мерами государство упорно и последовательно повторяет в жизнь один из принципов налоговой системы: платить должны все. Пусть ты и самозанятый, но раз ты продаешь услуги, будь добр поделиться. Хоть и заработанной копейкой, но поделись. При том, что явной экономической необходимости в этом нет, уверен эксперт, а просто дотошная отработка принципа, которая приведет к росту цен на услуги этих самых нянь и репетиторов, или к снижению качества и объемов оказываемых услуг при тех же ценах.

'Предложенные механизмы по сбору налогов с доходов самозанятых могут сработать, если расчеты будут вестись безналично. Сейчас банки отслеживают в интересах налоговой все онлайн-переводы физлиц друг с другом. Как только будет видна какая то регулярность в получении переводов от посторонних лиц, налоговая возьмет этого человека в разработку', - говорит Яндиев. Вместе с тем, он убежден, что государство могло бы себе позволить и вовсе освободить самозанятых граждан от каких-либо фискальных сборов, касающихся их трудовой деятельности:

'Но это должно быть политическое решение - 'освободить'. В современных условиях угрозы нехватки денег в бюджете, власти на это не пойдут', - заключает доцент экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Было бы ошибкой считать, что обложение самозанятых граждан вызвано борьбой по выводу их из тени, считает кандидат экономических наук, преподаватель Школы экономики и менеджмента ДВФУ Максим Кривелевич:

'Поскольку отсутствует какая-либо тень, из которой нужно кого-то выходить. С точки зрения экономики - это вовсе не имеет смысла. В данном случае мы видим продолжение политики под названием: 'Люди - это новая нефть'. Согласно которой все, что раньше добывалось из природных недр и служило для удовлетворения геополитических амбиций сейчас добывается из людей'.

По мнению экономиста, во всей этой охоте на самозанятых государство решает две взаимосвязанных задачи:

'Первая состоит в том, что у наиболее свободомыслящей, наименее зависящей от государства части граждан, забираются избытки свободного времени и денег, которые позволяли им где-то там фантазировать о свободе слова, свободе собраний, сменяемости власти и других верхних ступеньках пирамиды Маслоу. В результате их отправляют по этой пирамиде вниз - до уровня заботы о хлебе насущном', - объясняет эксперт.

Вторая задача, менее прозаичная, но проходящая одновременно с первой - это изъятие избыточных денежных средств у населения.

'Деньги собираются в бюджет всегда в интересах какого-либо конкретного бенефициара. Ведь неслучайно же в России доходы богатых растут быстрее, чем в любой другой стране мира. Миллиардеры богатеют в нашей стране со скоростью, заставляющих их американских, азиатских коллег кусать себе локти. Почему? Все очень просто - идет перераспределение средств'.

И если для современной западной модели экономического устройства характерна общность интересов правящего класса и большей части населения, то для государств Ближнего Востока, постколониальных государств Африки и некоторых государств на евразийском пространстве характерна конфронтация между интересами правящего класса и интересами большей части населения. Согласно последней модели в России последовательно реализуется политика изъятия денег у бедных для последующей их передаче богатым, полагает Максим Кривелевич. По его словам, в таком устройстве экономики нет ничего уникального, но есть одна проблема:

'Античное рабовладение было ликвидировано не потому, что потомки древних греков и римлян вдруг стали такими сознательными людьми и сказали: 'Боже мой, рабство - это же так безобразно и неэтично!' Ничего подобного: жили с этим и, как говорится, не парились. А дело все в том, что рабовладельческой экономике невозможно конкурировать против экономики, построенной на труде свободных людей. По этой же причине в России в 1861 году было отменено крепостное право, по этой же причине северные штаты победили южные в американской гражданской войне. Поэтому, в общем-то, все государства, пытающиеся строить феодализм, обречены на последующее перерождение в капиталистическое государство. Вопрос лишь в том, будет ли оно происходить с отставанием либо нет'.

А касательно нынешней судьбы самозанятых, пока переживать не стоит, считает Кривелевич.

Заплатить налоги поголовно всех гувернанток заставить никто не сможет, так как 'любой механизм связанный с репрессиями эффективен только тогда, когда они воспринимаются, как вероятные'.

'Водители, уборщицы, репетиторы и прочие понимают, что пока их не видно и не слышно, пока их деятельность не связана с отстаиванием политических прав и свобод, никто за ними бегать не будет. Их доходы намного меньше зарплаты того условного налогового инспектора, который должен за ними охотиться. Ну, одну-две нянечек выловят и покажут, исключительно для социальной рекламы. Не более того. Понимаете, у работы всей этой госмахины есть своя себестоимость, окупить которую не в состоянии абсолютно каждое ее решение. Поэтому периодически для того, чтобы не останавливать процесс выпускаются подобные (налогу на самозанятых) решения, заведомо обреченные на провал и неокупаемость', - заключает экономист.

31.10.18 Автор Андрей Горюнов deita.ru.

Зачем Бонк идёт войной неуслышанностью одиночества, на эмэр, с кухне? Ужэ и ютуба ему мало? Параллакс там сознанея каков-то? Лучше уж про кисок развитием мозга(гусары, молчать про тех, настоящих), ему видео. Там ведь, волшебные слова: "Мдуту, Ндуту!" Dhakka их знала.

Какой то фарс, видимость работы. Например: сколько ору было по сим картам, вчера в магазе предложили купить симку не на кого не оформленную))))

solomon73
симку не на кого не оформленную))))

ничего вы не понимаете
он в мучениях
обозначиться как самозанятый или нет

чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить(с)

Sleepyman
ничего вы не понимаете
он в мучениях
обозначиться как самозанятый или нет

Обломов, задолбал ты уже. Государство наше - однозначно мудаки, во главе с. Хрен им, а не денег.

Статья толковая и интересная. Новый абсолютизм. Интересно чем он кончится. Исторический опыт говорит о том, что ничем хорошим.

Андрей Владивосток
задолбал ты уже.

интересно, онанистов тоже из тени выведут? они ведь тоже самозанятые

Yep
интересно, онанистов тоже из тени выведут? они ведь тоже самозанятые

Они не ведут хозяйственную деятельность. Поэтому нечего взять.

Кстати, примета времени, в столице увеличилось количество секс-шопов. Причем этот рост совпал с кризисом.

КМ
Они не ведут хозяйственную деятельность. Поэтому нечего взять

В 1696 году в Англии был введен налог на окна. Налог взимался не с каждого окна - хозяева домов, имевших от 10 до 14 окон, должны были уплачивать одну сумму, от 15 до 19 окон - другую и т.д. Изначально налог на окна был введен, чтобы пополнить королевскую казну Вильяма III. С 1747 по 1808 годы налог поднимался шесть раз. Его было довольно легко собирать - ведь все окна были видны с улицы. Применение налога на окна привело к тому, что в английских городах стали строить здания с меньшим количеством окон, а то и вовсе - без них. Некоторые специалисты утверждают, что выражение 'кража дневного света' появилось благодаря этому налогу, но первая запись о том, что у кого-то украли дневной свет, датируется 1949 годом, а это столетия спустя после оконного налога, и потому кажется вовсе невероятным. Подобный налог, введенный Наполеоном, существовал и во Франции с 1798 по 1926 год и назывался налогом на двери и окна.

'кража дневного света'

Yep
за связь

выражение 'кража дневного света'

ФАНБЕР
Так то в

Такс, морда побрита, подмыта, вычищена от капусты и мышей, с сединой, в бороде. Не дать, ни взять - вьюнош. Жду стука каблукаме, трепеща предвкушением Светланы. Отказывал любовью, когда ей было пятнадцать.
Не Ромео, явно. Наина сама припрётся, с вотткой. Преудивительнейшая история случилась на НГ, с парикмахершей, прямо из москвы.

КМ
Статья толковая и интересная. Новый абсолютизм. Интересно чем он кончится. Исторический опыт говорит о том, что ничем хорошим.

А это от власти зависит,чем кончится. 😛 а так вы ох..ели.всего 4% жаба давит платить,чтож это за бизнес что неподьемно?разбаловался народишко,раньше десятина за веру+ подушный отдай и нормально.мусульманам зякак и ушр и счас не отменили и это от имушества% а ушр 1/10 от стоимости товара для примера
В Европе за веру и счас налог есть.в Греции только вроде нет 😛
А так правительству давно пора ввести налог на бедность,а то понимаешь развелись неспособных платить,а налог введут бедных и поубавится 😀

зякак

Reiges
из одного места, что ли

Reiges
Слышал, звон да не ведом откуда он. закят - вот правильно, довольно сложно исчисляется, в некоторых местах исходят из стоимости определённого, количества зерна в этот год. Кстати Мурлыткин, ефрейтор, Диоген всё из одного места, что ли?

Начисляется не сложно 😀 % от имущества.вот оценить имущество это сложно.а у наших чиновников ещё сложнее доказать что оно у них есть 😛 как декларации подают так не поймёшь,что это?декларация об доходах и имуществе,или заявление на материальную помощь 😀

Начисляется не сложно

Несокрушыма

Reiges
Кстати Мурлыткин, ефрейтор, Диоген всё из одного места, что ли?

Из него. Как говорится, един во многих лицах, но все рано из того места.

wink
зякак

Reiges
Бимбер?

Бонк
Недавно было предложено изымать весь доход у самозанятых граждан, не платящих налоги

Откуда они будут знать, какой доход "весь"

Могут и весь. Причем не основе закупки, а на основе эмпирических расчетов.

solomon73
Весь не весь,но контрольную закупку не кто не отменял.

А как быть с репетиторами? "Я хочу заниматься с вами десять уроков, и готов заплатить вперед"? 😊

Reiges
Прям мугаллим, какой то )))))Если мугаллим, то знать должны основы ислама и что бывает за обман единоверцев, и что такое хавала.

Не сэнсэй 😀 да и зякят не моё.

КМ
Причем не основе закупки, а на основе эмпирических расчетов.

Бывший
Откуда они будут знать

Ефрейтор Шлагбаум
по кредитке

Бывший
На чем могут быть основаны их расчеты? 😊

На чем угодно. В том числе на основании прожиточного минимума. Заработал больше прожиточного минимума? Минимум тебе оставляем, все остальное забираем.

Бывший
Откуда они будут знать, какой доход "весь"?

уже и доносы на самозанятых практикуют, призывая к этому расклеенными обьявлениями

roykin
Лехко. Энергетики ведь знают в некоторых случаях сколько вы потребили.

Бывший
еще пока не

КМ
На чем угодно. В том числе на основании прожиточного минимума. Заработал больше прожиточного минимума? Минимум тебе оставляем, все остальное забираем.

roykin
Лехко. Энергетики ведь знают в некоторых случаях сколько вы потребили. Мощность всех приборов на 24 часа в сутки умножить на рубли =..
Так и тут, формулу любую можно изобрести)))

Ефрейтор Шлагбаум
До тудава дорога не длинна. Буй, а не светка, кислову бую. Не преехала.

klopyara
Не сколько потребили,а какова суммарная мощность приборов.Если у меня во дворе стоит мотоцикл,то это не значит что я на нём езжу.

roykin
в некоторых случаях

разбаловался народишко,раньше десятина за веру+ подушный отдай

Не было у нас никогда "десятины за веру".

КМ
Статья толковая и интересная. Новый абсолютизм. Интересно чем он кончится. Исторический опыт говорит о том, что ничем хорошим.

"Кабернэ эн" это черезчур, в тело залитое "Северным ветром". С десятой попытки, пунктуцыю подправил. Вне орфографии.

тень, из которой нужно кого-то выходить

Кто со стёркой, к вам обращаюсь
Убейте его, ну вылечить и помочь никто не может, затруднительно это и далеко.
Ну чё он телепается в очередном придуманном трипе, обороты вымучивает и выдавливает из себя из последних сил
Ну достал хипстер седомудый ипанутый, со своею долгой дорогою беспонтоваю

Да в деньгах вопрос.
Логика примитивна.

Объем этого сектора, так скажем, экономики несколько триллионов.
Чиновникам нужны деньги. Облагаем это все налогом и вуаля, теоретически имеем несколько десятков миллиардов доп поступлений.
Но это в теории.

Хотя, по честноку, я бы некоторых самозанятых все же легализовал.
Строителей и автослесаей например. Это безопасности вопрос.

А вот минимальный порог обложения они не установили зря.
Доход ниже МРОТ облагать налогом не красиво.

РЕзультата как обычно или не будет, или будет противоположный.
С перегибами и абсурдными решениями, с убытками.

Трофель
када ношки

Зачем государство 'пошло войной' на самозанятых

Бонк освоил копипасту искусно. Время- вперёд.

Ефрейтор Шлагбаум
Что тут сказать?

Акуная руку в капусту, православной горстью, не знаю ответ, тщательно прожевав, по савету Натальи. Что-то типа, после пирога из красной икры, политой вареньнм из алычи - не улавливаю вкуса, предательским организмом, облизнув пальцы, клавиатуру запятнал

Трофель
выход с ее

Кстати Мурлыткин, ефрейтор, Диоген всё из одного места, что ли?

Ага, из бутылки.

GOD_HOUME
уже и доносы на самозанятых практикуют, призывая к этому расклеенными обьявлениями

Об чем бухтим? что 20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство. Которое обеспечивает его всеми государствеными институтами .
Чтобы оправдать свою патологическую жадность несут всякую околесицу ..наши деньги уйдут к богатым....
А по факту просто бессовестные и жадные.
И это на фоне работающих в *белую* -которые со своей зарплаты отстегивает 30% во всякие медстрахи и соцстрахи и 13 подоходного-по итогу 43 процента.

инопланетяне среди нас)

alexaa1
20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство

:)

Об чем бухтим? что 20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство. Которое обеспечивает его всеми государствеными институтами .

MX177
инопланетяне среди нас)

Не только среди вас -я и на своей дачной улице один-после того как председатель поднял * месячный проездной* на свет до двух тысяч.
Жмотно-халявная сущность народа и проявилась.

solomon73
Инфа с потолка ?

Подруга у мня в муницмпалителе народ по головам считает-пересчитывает-порядка 20 процентов трудоспособного нигде не светится.

Бывший
Как это?! А НДС?! 😛

alexaa1
Об чем бухтим? что 20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство. Которое обеспечивает его всеми государствеными институтами .
Чтобы оправдать свою патологическую жадность несут всякую околесицу ..наши деньги уйдут к богатым....
А по факту просто бессовестные и жадные.
И это на фоне работающих в *белую* -которые со своей зарплаты отстегивает 30% во всякие медстрахи и соцстрахи и 13 подоходного-по итогу 43 процента.

+1000
Полное одобрение и понимание 😛

wink
+1000
Полное одобрение и понимание

Главная цель - вывести из тени 25-30 млн человек, которые работают сами на себя без уплаты налогов.

alexaa1
Об чем бухтим? что 20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство. Которое обеспечивает его всеми государствеными институтами .
Чтобы оправдать свою патологическую жадность несут всякую околесицу ..наши деньги уйдут к богатым....
А по факту просто бессовестные и жадные.
И это на фоне работающих в *белую* -которые со своей зарплаты отстегивает 30% во всякие медстрахи и соцстрахи и 13 подоходного-по итогу 43 процента.

Нет ничего плохого в оплате налогов. Вопрос в том, на что они идут.
Судя по тому, что уровень жизни падает, а налоги повышаются - они идут куда-то не туда.

alexaa1

Подруга у мня в муницмпалителе народ по головам считает-пересчитывает-порядка 20 процентов трудоспособного нигде не светится.

Может они на вахте или в Мск.? Довольно странные подсчёты " по головам", "подворный обход" проводит что ли ? 😛

Мороженщик

Нет ничего плохого в оплате налогов. Вопрос в том, на что они идут.
Судя по тому, что уровень жизни падает, а налоги повышаются - они идут куда-то не туда.

При 20% кто неплатит 😛 и 50% кто получает в конвертах. 😀 понятия как налогоплательщик у меньшинства.кому спрашивать?
наверное кто белую зарплату получает тому надо заявления писать

Бывший
Как это?! А НДС?! 😛

НДС берут и стех кто платит полный налог.получается с него две шкуры дерут 😀

wink
понятия как налогоплательщик у меньшинства.кому спрашивать?

Ничего не понятно

Мороженщик
Ничего не понятно

Мороженщик

Ничего не понятно

Спрашивать куда идут МОИ ДЕНЬГИ которые платятся МНОЙ в качестве налога.так может спрашивать тот кто платит налоги.а таких меньшинство.большинство уклоняется или жульничают с серыми зарплатами.

alexaa1
Об чем бухтим? что 20% народа живя в государстве ни копейки не вкладывают в государство. Которое обеспечивает его всеми государствеными институтами .
Чтобы оправдать свою патологическую жадность несут всякую околесицу ..наши деньги уйдут к богатым....
А по факту просто бессовестные и жадные.
И это на фоне работающих в *белую* -которые со своей зарплаты отстегивает 30% во всякие медстрахи и соцстрахи и 13 подоходного-по итогу 43 процента.

Воистину жлобье конченое. Халява в 4% без вопросов с возможностью скрывать нал - уже война. И ладно бы действительно кто-то Из бакланов был самозанятый. Писнес какой то

wink

Спрашивать куда идут МОЙ ДЕНЬГИ которые платятся МНОЙ в качестве налога.так может спрашивать тот кто платит налоги.а таких меньшинство.большинство уклоняется или жульничают с серыми зарплатами.

Ну вот видит человек на что идут деньги тех, кто платит. И принимает решение.
Не платить.
Ну какой смысл платить два раза за медицину и образование, сначала налогами, а потом по факту.

alexaa1
А по факту просто бессовестные и жадные.

[пожимая плечами]

Сократить фед.бюджет вдвое
Пусть всё будет за счёт нефте-газа

Ну и вообще пусть государство само на граждан зарабатывает
Страны там, например, какие-нибудь захватывает

TemkA
Ну и вообще пусть государство само на граждан зарабатывает
Страны там, например, какие-нибудь захватывает

Лайк поставлен.

wink
а таких меньшинство.большинство уклоняется или жульничают с серыми зарплатами.

В каждой пачке жратвы сидит НДС, а в каждой тряпке из Китая ещё и таможенная пошлина
Мало ?

Уже только потребляя что-то ты уже платишь налог

А некоторых, особо бедных, вообще, освободили от уплаты налогоа, в России...