Какой ваш архитип

Как много нам открытий чудных...

Бабы гутарят: оказывается есть какие-то архетипы у человеков.
Пытаюсь понять, какая мне польза от этого знания.
Ну, бабам вроде есть за что переживать - им хочется "выглядеть", даже если природа красотой и гармонией не одарила. Вот и придумывают себе.

Хотел просто проигнорить, мол, чего нам, мужикам такой хернёй страдать, и так красавчики. Но вспомнил актёра Сухорукова. Вот побрился он налысо, и попёрло у него. Как бы нашёл он свой образ. Свой архетип.

В общем, кто в этих архетипах шарит - высказывайтесь.
Чего б не послушать умных людей...

Бонк
архитип

Маладца, Карл. Быстро среагировал на подначку.
Чего про архетипы знаешь? У самого есть? Какой?

..у мужика единственный достойный может быть только такой 😊

Раньше таких разъtбаев через одного и неплохо,надо сказать,жилось.
А щас через одного мудаки и где?

spirikraft
Раньше таких разъtбаев через одного и неплохо,надо сказать,жилось.
А щас через одного мудаки и где?

нет, я смог досмотреть только до репутации 6ляди

Бонк, зачем это в МР ?!

Ролик на 52 минуты в виде интервью какой-то лысой лесбиянки на тему её заскоков и прочее фемено-гавно ?!

TemkA
Бонк, зачем это в МР ?!

Бонк
кто в этих архетипах шарит - высказывайтесь.
...послушать умных людей...

Бонк

Бабы гутарят: оказывается есть какие-то архитипы у человеков.

25 сантиметров,незнаете что такое архи тип?

Бонк
этого мало?

Т.е. надо послушать 52 минуты, а потом по словам бабы сформулировать некий набор признаков и на себя что ли примерить ?

"украшение, волосы, кто-то журналов обчитался"

это я 15 минут перелестнул

------------

Пошел в комментарии

99% - бабские, какой-то вумансру

Я так понял там весь смысл ролика был - попросить комменторш определить куда записать ведущую и лысую

Бонк до бабского мышления скатился ?
Там многие прям с восторгом пишут, что им было офигенно послушать

---------
Как красиво говорят обе женщины. Такие глубокие голоса, четкая дикция, грамотная речь. Одно удовольствие)))
---------

---------
как же невыносимо приятно смотреть на Наташу и слушать Наташу!! Это бриллиант, который сам себя нашел, сам себя отмыл, огранил, отшлифовал и - вуаля - искрит и освещает всех, кто вокруг!
---------

И про Шнура ещё успели перетереть, я так понял

wink
25 сантиметров,незнаете что такое архи тип?

TemkA
Т.е. надо [b]послушать 52 минуты
[/B]

Бонк
Совсем не обязательно. Это - всего лишь информационный повод.
А вот послушать форумчан по теме архетипов - было бы интересно. Если, конечно, им есть что об этом сказать.

Юнга читайте. Нашли, где спрашивать. Щас вам тут и про Уфу и про 25 см. и про Шнура наговорят. В Ютубе, думаю, ничего не найдёте по сабжу.

tref7
Юнга читайте. Нашли, где спрашивать.

Если здесь ничего умного не смогут рассказать - почитаю Юнга.

Бонк
Хотя бы определить свой архетип.

1) Утверждённая табличка с описаниями и вообще устоявшееся определение термина "архетип" для самовыдумывания имеется ?

2) Всё должно иметь цель
Зачем что-то: а) определять б) публиковать ?

В соционику бы что ли какую поигрались от нех делать
Там хоть всё прописано

Бонк
почитаю Юнга.

А зачем ?
Получить мёртвую, неработающую классификацию ?

TemkA

А зачем?

Есть как, есть где, есть с кем. А зачем? 😀

TemkA

А зачем ?
Получить мёртвую, неработающую классификацию ?

Божечки

Вот эта чушь ?

А если у меня зашкал по половине направлений, то чё ?

И роли я могу менять без проблем

Т.е. заполняю не сектор, а целое поле

Отркрываю статью

https://womanadvice.ru/arhetip-primery-arhetipov-po-yungu-i-kak-nayti-svoy-arhetip

Там картинко

Мой личный классификатор сразу генерирует пару "тупая, настырная", после чего, объединяя два признака выдаёт "как баран"

Нахуа мне Юнг ?
Мне и так уже всё ясно

Была бы в подчинении - поставил бы в качестве "трактора", прокладывать борозды
Отлично бы себя проявила на таком типе работ

Божечки

http://www.cluber.com.ua/lifestyle/psihologiya-lifestyle/2014/05/pyat-zakonov-gluposti/

Нахуа мне Юнг ?

Первый закон глупости 😊

Бонк
Какой ваш архитип

Оть такой:

Фубля.Сладенький какой то.То ли дело у Бонка на аватаре.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)#12_архетипов_Пирсон

Примеры у них, нах:

------------
Архетипический образ

Дафна

Главная героиня 'Девочки со спичками' Х. К. Андерсена

Хоу И, 'китайский Геракл'

Деметра

Пастух Сантьяго из 'Алхимика' П. Коэльо

Алкиона

Хун Хунахпу, погибший и воскресший герой 'Пополь-Вуха'

Ильматар, финская богиня-демиург

Король Артур

Мисс Мэйб (англ. Miss Mabe), героиня одной из легенд, записанных Чарльзом Ведби

Раввин из сборника еврейского фольклора 'It Could always be Worse', составленного Марго Цемах

Тиль Уленшпигель
------------

Это ваще кто все такие ?

Психолухи выделываеются кто каких книжек начитался и куда может отослать ?

Вы читали "сборник еврейского фольклора 'It Could always be Worse'" ?!
Ему с вами не о чем говорить !

😀

spirikraft Ну уж какой есть.Архетип - врожденное,его не выбирают.

http://www.yapfiles.ru/show/2061564/f4b62c2ba13d26323de46e02466bb6aa.mp4.html

spirikraft Ну уж какой есть.Архетип - врожденное,его не выбирают.

Бывает.Не помылся,не побрился и все-настоящий мужик,делов то 😊

spirikraft
и все-настоящий мужик

и всё - настоящий начинающий бонк бомж 😀

Мой архитип это оборотень)))
Жена говорит что я чем то с Янковским схож, и внешне и по манере общаться и тд.
Ну задумался, наверно да, интеллигентен в меру, немного надменен, ем допустим ток с ножом и вилкой, если ем бутерброд беру его ток двумя пальцами, но задень меня, и я майк тайсон, крыша едет, могу ухо откусить 😀

Rus.36.6
крыша едет, могу ухо откусить 😀

Почему 70собакен до сих пор с ухами бегает?

KOSTYA
Почему 70собакен до сих пор с ухами бегает?

TemkA
Вот эта чушь ?

А если у меня зашкал по половине направлений, то чё ?

И роли я могу менять без проблем

Т.е. заполняю не сектор, а целое поле

Большинство из тех, кто любит писать или рассказывать "про архетипы". попросту не понимает роль и назначение этой модели.

Это как с периодической таблицей элементов. В таблице расписаны все химические элементы по их строению и свойствам. Что позволяет предсказывать поведение элементов в химических соединениях и свойства этих соединений.
Но в природе элементы (как и их соединения) в чистом виде практически не встречаются (чаще всего - только в искусственном виде). Как и чистые архетипы.
Причем, даже уже свойства простейшего химического соединения или форм веществ могут совершенно не сводиться к свойствам образующих его элементов.
Сравнить хотя бы графит, уголь и алмаз.
Или - возьмите ядовитый хлор и агрессивный натрий, и получите безобидную поваренную соль. 😊

А уж свойства конкретного предмета меняются еще больше. Возьмите простой стальной нож. Из чего он состоит, в процентном отношении, и как всего лишь доли процента одного из компонентов влияют на свойства стали?
Вот то же и у птичек с человеком.

Так что все эти пляски с бубном вокруг архетипов - сплошная фигня.