Молчание - золото!

Наказанием за публикации станет штраф от 30 до 100 тысяч рублей. Рецидив повлечет штраф от 100 до 200 тысяч рублей или даже административный арест на срок до 15 суток.
А если такие деяния совершил гражданин, который подвергался административному наказанию за такое же правонарушение более двух раз, то караться это будет штрафом от 200 до 300 тысяч рублей или административным арестом на срок до 15 суток.(с)

Что-то не нравится мне это все...
Это если в приличной форме.
А в неприличной уже не могу - нету у меня таких свободных денег...

Что-то не нравится мне это все...

xant-1966
Голосовать будем или как?

Аляска-то не наша

Аляска-то не наша...

растут весла. Глядишь и Аляска будет наша

Jinn07
Президент подписал пакет законов об ответственности за распространение оскорбляющей общество и государство информации и ограничению доступа к ней.
Речь идет о распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, в интернете, информации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а также выражении неуважения к обществу, государству, госсимволам РФ, Конституции или органам власти, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Закон определяет порядок блокировки доступа к таким ресурсам.

Наказанием за публикации станет штраф от 30 до 100 тысяч рублей. Рецидив повлечет штраф от 100 до 200 тысяч рублей или даже административный арест на срок до 15 суток.
А если такие деяния совершил гражданин, который подвергался административному наказанию за такое же правонарушение более двух раз, то караться это будет штрафом от 200 до 300 тысяч рублей или административным арестом на срок до 15 суток.(с)

Что-то не нравится мне это все...
Это если в приличной форме.
А в неприличной уже не могу - нету у меня таких свободных денег...

вот - появилась статья - люди и придержат жало - ибо нет свободных денег.

Значит всё правильно.

растут весла. Глядишь и Аляска будет наша

Не будет. Про...ли оную в свое время такие же как нынешние либералы и этим все сказано.

Есть статья за всё то же самое, но добавлен интернет.

вот - появилась статья - люди и придержат жало - ибо нет свободных денег.

Значит всё правильно.

Конечно правильно.
Физику учили?
Кипятим воду в чайнике с тщательно и надежно заваренными отверстиями.
Шо будет?
Я понимаю что не все учили физику хорошо, некоторые видимо проходили оную мимо как и историю.
Флаг им в руки...

Значит всё правильно.

и за стоящих у власти либералов.

кого кого?комми от комля-других небыло со времен царя.

Не надо влажных фантазий на тему комми ибо это не тупо ярлык который натянул на себя любой приспособленец, а именно человек разделяющий коммунистическую идеологию и таких ныне там нет и были ли они такими когда либо, вот сильно сомневаюсь в этом, а по делам чистейшие либералы.

Mastor
Конечно правильно.
Физику учили?
Кипятим воду в чайнике с тщательно и надежно заваренными отверстиями.
Шо будет?
Я понимаю что не все учили физику хорошо, некоторые видимо проходили оную мимо как и историю.
Флаг им в руки...

Ещё раз - в наше время, когда любой о..здол может молоть всё что угодно, в т.ч. и в интернете, в УЖЕ СУЩЕСТBУЮЩУЮ статью про оскорбительное поведение добавили фразу про интернет.

Bсё.

Т.е. оскорблять нельзя.
в т.ч. и в интернете.

И ещё - если вы думаете, что где-то иначе - то вы глубоко заблуждаетесь.
Отслеживается всё - телефонные звонки, СМС и все эл.письма.

Не надо влажных фантазий на тему комми

Ещё раз - в наше время, когда любой о..здол может молоть всё что угодно, в т.ч. и в интернете, в УЖЕ СУЩЕСТBУЮЩУЮ статью про оскорбительное поведение добавили фразу про интернет.

Bсё.

Т.е. оскорблять нельзя.
в т.ч. и в интернете.

И ещё - если вы думаете, что где-то иначе - то вы глубоко заблуждаетесь.
Отслеживается всё - телефонные звонки, СМС и все эл.письма.

Мне странно что вы так и не ответили на детский вопрос по физике.

А на тему оскорблять нельзя, так нет критериев что считать оскорблением, под это дело можно кого угодно при желании привлечь даже без оскорблений вообще.
А уж на тему неуважения, так и вообще, скоро обяжут радоваться принудительно, видимо следующим законом.

а ваши галлюцинации значит надо?

Галлюцинации тут только у тебя и от них ты не различаешь приспособленцев красящихся под коммунистов чисто из карьерных шкурных интересов и собственно коммунистов реально разделяющих идеи.
Для тебя все едино.
Мели Емеля...

или уж тогда следуйте каноническому определению либерализма.комми во всех проявлениях не безгрешны мягко выражаясь-любым либералам до них в этом далеко.

Т.е. ты хочешь сравнивать неканоническое определение коммунизма с каноническим определением либерализма?
Ты сам то понял что сказал?
Мне плевать на каноническое определение либерализма, я вижу прямой геноцид народа и страны.
В эпоху Бисмарка им были введены пенсии правда не для всех и назывались они народом "пенсии для покойников" это при том что там 30 лет надо было работать и платить пенсионные взносы, уйти на пенсию можно было с 70-ти лет при средней продолжительности жизни тогда в 45 лет.
В общем доживали единицы а получало сии пенсии еще меньше ибо не для всех они были.
Это был 19 век.
Так вот ныне 21-й век и у нас тоже ныне почти такая же пенсионная система чисто стараниями известных либералов.
Им есть куда расти, не достигли еще срока выхода на пенсию по Бисмарку.
И т.д. и т.п.
Что на сию тему говорит каноническое определение либерализма?

Что на сию тему говорит какноническое определение либерализма?

Так или иначе, а воду в сосуде греют..

А я даже за.
Я то учил физику.
И историю.

PILOT_SVM
Значит всё правильно.

Не согласен. По сути появился инструмент затыкания рта несогласным. Ничего хорошего не вижу в этом.

Mastor
Мне странно что вы так и не ответили на десткий вопрос по физике.

а какое отношение чайник имеет к теме?

КМ
Не согласен. По сути появился инструмент затыкания рта несогласным. Ничего хорошего не вижу в этом.

Статья о наказании за оскорбление была.

вы почему этим не возмущались?

а какое отношение чайник имеет к теме?

Самое прямое если учесть как простые люди в массе своей отзываются об инициативах власти в ИХ стране где они представляют НАРОД по конституции являющийся единственным источником этой самой власти.

Видимо сообщения в интернете в отношении власти в нашей стране должны с точки зрения этой власти выглядеть исключительно примерно так:

PILOT_SVM
вы почему этим не возмущались?

Потому что ее невозможно было использовать как дубинку против несогласных, и потому что сейчас многие протестные настроения проявляются в интернете. Ну нет трибун и броневиков, но есть соцсети. И в них люди пишут о своих проблемах и горестях. Теперь появился удобный инструмент для зачистки. И примеры уже есть, когда человек написал нейтральный пост в ВК, а его как разжигателя... Правильно? Нет, не правильно. Если мы посмотрим конституцию, то человек обладает рядом свобод. Например, ст. 29 п. 1.

информации в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, а также выражении неуважения к обществу, государству, госсимволам РФ, Конституции или органам власти, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Если мы посмотрим конституцию

Не везде ее можно даже читать:

КМ
Потому что ее невозможно было использовать как дубинку против несогласных, и потому что сейчас многие протестные настроения проявляются в интернете. Ну нет трибун и броневиков, но есть соцсети. И в них люди пишут о своих проблемах и горестях. Теперь появился удобный инструмент для зачистки. И примеры уже есть, когда человек написал нейтральный пост в ВК, а его как разжигателя... Правильно? Нет, не правильно. Если мы посмотрим конституцию, то человек обладает рядом свобод. Например, ст. 29 п. 1.

Самую глубокую яму на своём жизненном пути человек роет себе языком.

PILOT_SVM
выражать мнение и оскорблять кого-либо - таки разные вещи.

Разумеется. Но кто будет решать оскорбление это или нет? И не получится ли, что человек высказавший свое недовольство чем-то получит наказание?

😊

Но кто будет решать оскорбление это или нет?

Вот это то оппонент и не хочет никак понять.
Где четко описан критерий оскорбления?

Критерий простой- чувство и ощущение оскорбленности.

Этак какой нибудь нечестный человек может справедливо оскорбиться на то что его кто нибудь по незнанию или еще почему либо обзовет честным человеком.
Что на сию тему говорит каноническое определение либерализма???

stvin
Критерий простой- чувство и ощущение оскорбленности.

Это чувство может возникнуть и от косого, как кажется человеку, взгляда. А оппонент может быть косоглазым, дальнозорким, близоруки или страдать астигматизмом и не вкладывать в свой взгляд оскорбительный смысл. Все равно накажем?

stvin
Критерий простой- чувство и ощущение оскорбленности.

И этот критерий может доказать только суд. Самый справедливый суд...

КМ
Это чувство может возникнуть и от косого, как кажется человеку, взгляда. А оппонент может быть косоглазым, дальнозорким, близоруки или страдать астигматизмом и не вкладывать в свой взгляд оскорбительный смысл. Все равно накажем?

КМ
Не согласен. По сути появился инструмент затыкания рта несогласным. Ничего хорошего не вижу в этом.

Это чувство может возникнуть

Да как угодно может возникнуть, не все понимают сие:

Два альпиниста:
1й- Подстрахуй!
2й- Сам подстрахуй.
1й- От подстрахуя слышу.

PILOT_SVM
Есть статья за всё то же самое, но добавлен интернет.

вот - появилась статья - люди и придержат жало - ибо нет свободных денег.

Значит всё правильно.

PILOT_SVM

Ещё раз - в наше время, когда любой о..здол может молоть всё что угодно, в т.ч. и в интернете, в УЖЕ СУЩЕСТBУЮЩУЮ статью про оскорбительное поведение добавили фразу про интернет.

Bсё.

Т.е. оскорблять нельзя.
в т.ч. и в интернете.

PILOT_SVM
И ещё - если вы думаете, что где-то иначе - то вы глубоко заблуждаетесь.
Отслеживается всё - телефонные звонки, СМС и все эл.письма.

А уж про то, как в цЫвилизованном мире гасят демонстрации - наши менты по сравнению с ними ангелы, причем, реально.

Mastor
Да как угодно может возникнуть,

Вот о том и речь.

И этот критерий может доказать только суд. Самый справедливый суд...

Суд может доказать не критерий, а факт преступления но для сего и нужен сей критерий чтобы дышло нельзя было поворачивать как угодно.
Однако если такого критерия нет то куда повороти туда и вышло.
"самый справедливый суд"...

КМ

Не согласен. По сути появился инструмент затыкания рта несогласным. Ничего хорошего не вижу в этом.

stvin
Ну чё вы ...
Сказал/ написал - в суд
Написал то за пять минут а отнимут дни недели
А ты работаешь, или дела какие,а в суд надо
Даже не признают, а помотаешься и нервы помотают
Короче зацеп надёжный для начала давления
А могут и признать и наказание
А ты обжаловать, опять суд
Ну и так далее

Согласен!!!

люди и придержат жало - ибо нет свободных денег.

А придержит ли жало (прошу понять сокращение правильно) г-н Чубайс, когда очередной раз выразит неуважение к обществу/народу в оскорбительной форме.
Есть ли у него лишние деньги?
Значит ли это что ему можно а тем у кого лишних денег нет нельзя?
И возьмут ли с него эти лишние деньги или будет как обычно?

Mastor

А придержит ли жало (прошу понять сокращение правильно) г-н Чубайс, когда очередной раз выразит неуважение к обществу/народу в оскорбительной форме.

Дай бог доживу до светлого денечка.

stvin
Да чубайсам можно, потому что он умный
И вообще он один и он собой площадь не заполнит и камнями хулиганить не будет.
А вас дураков миллионы и всё чем то не довольны и рты раскрывание када время такое не простое и санкции и враг у ворот и Владимир не молод
Короче везде тонко и ткань трещит

Шикардос! (ц)

Pragmatik
Да, такая возможность есть. Увы. Особенно с учетом того, как расплывчато спорцмэнки и актриски пишут законы...

Дело не только в законах, а и в применительной практике, и в том, что теперь любому недовольному можно заткнуть рот. Выплеснул человек свою проблему в интернет, например, не хватило место в детском саду для ребенка, а его за хобот... Лепота. 😞

КМ

Дело не только в законах, а и в применительной практике, и в том, что теперь любому недовольному можно заткнуть рот.

Goblin_13
А как вы думали?

Мы так и подумали. Но я предпочитаю это:

stvin
Это всё признаки того что они ветшают
И они ощущают свою беспомощность и бестолковость
кроме- стоять!смирно! Ничего другого придумать не могут
Ну не могут и всё, не получается, не выходит. да и не может. Ну откуда оно выйдет?

КМ
Мы так и подумали. Но я предпочитаю это:

Это всё признаки того что они ветшают
И они ощущают свою беспомощность и бестолковость
кроме- стоять!смирно! Ничего другого придумать не могут
Ну не могут и всё, не получается, не выходит. да и не может. Ну откуда оно выйдет?

Goblin_13
А вы верите, что другие будут лучше?

Были лучше. И это знание заставляет иначе оценивать ситуацию.

Наверное поэтому ЕГЭ и ввели. 😊