ВАН 60
Саша Белый с Есениным.
участковый с иисусом
DIZZIДо царя не досмотрел ещё, а так да, он.)
Бориса царя
«Не верю»©
А с «бумера» есь кто?
DIZZI
Кто в роли Бориса царя?
Кино наверняка получилось как всегда. В общем не смотрел, но заранее осуждаю.)
carrierтут обсуждение говноактёра, или исторического персонажа?
Так то Годунов покруче Берии будет
YepПерсонажа конечно.
тут обсуждение говноактёра, или исторического персонажа?
RelaniumЕсть- Мерзликин. 2018 - Годунов - Василий Шуйский
Саша Белый это перебор
'Не верю'©А с 'бумера' есь кто?
Смотрел кто? Как там с исторической точки?
на мой взгляд снято достаточно неплохо. Основные исторические точки вроде соблюдены, хотя не великий специалист, но то что читал по данной теме вроде соответствует.
polexНу вот тоже понравилось.
на мой взгляд снято достаточно неплохо.
carrier
Так то Годунов покруче Берии будет. Из грязи в князи. И если всю энергию и силы, что тратилась на дворцовые войны да на благое общее дело, сейчас бы немцы к нам гастарбайтерить ездили.)
Были времена, что ездили-немецкая слобода-слыхал про такое?
ЛонжеронПо ящику сериал. Но я в инете смотрел.
Это сериал по ТВ
Жан_БАС
Есть- Мерзликин.
Слабый актер.
Отец МихаилТак то он ещё и радиотехник в Королёве техникум закончил, да в Мск. академию быта и услуг.Слабый актер.
carrierМое имхо снимать исторический фильм близко и сюжетно очень приличные затраты. Ведь надо дух эпохи выжерживать, плюс бытовые подробности, оружие, одежду...
Вчера глянул ролик, Гоблин с Жуковым традиционнообосралираскритиковали сиё творение на предмет подбора актёров, точному соответсвию датам и соответсию исторической эпохе. Тем не менее аффторы, мне кажется, в целом не очень наврали.) Хоть сняли красиво, и то ладно.)
Многие на элементарном грешки, на той же старости, выбритости, опрятности, идеальной одежде... Потому и стоит делать сноски. А вот когда идет вранье в сюжете с историческими фактами... 😊 хотя тут тоже спорят, спорят...
По части Безрукова не знаю, какие претензии...на мой входят талантливый актер.
ЛонжеронМожет даже и не затраты, а зрелище то ещё получится. Всёж таки эпохи различаются кардинально от современности, по укладу жизни.) Скучновато и мрачно может получиться.
Мое имхо снимать исторический фильм близко и сюжетно очень приличные затраты.
carrierНет. И вообще не советую смотреть что либо снятое в РФ с 1991 года. Ничего хорошего в стране, где в качестве идеалов морали взят воровской рынок, снять не могут даже случайно.
Смотрел кто?
И не стоит ждать перехода количества в иное качество. Из говна конфетку не сделать даже если собрать гавно со всего мира.
Goblin_13Снимают. Но редко, и если получается немного годным, то массам не показывают.
Ничего хорошего в стране, где в качестве идеалов морали взят воровской рынок, снять не могут даже случайно
Сериал "Раскол" советую скачать и посмотреть. Годное кино вышло. Уж лучше Годунова однозначно.
ArGeoПервые пять минут глянул,ну не знаю чем лучше. Поют хорошо, детали с реальностью слабо.) Царь, передвигающийся таким хилым кортежем, это нонсенс, впрочем, конечно, в фильмах не это главное.)
"Раскол"
botanikМожно подумать, что голливуд или какой болливуд лучше.)
российское типа "историческое"
carrierне лучше. Просто тамошняя жвачка снимается не для нас. И поэтому ее можно смотреть без омерзения и неконтролируемых позывов открыть оружейный шкаф.
Можно подумать, что голливуд или какой болливуд лучше.)
Goblin_13Весна пришла.
Просто тамошняя жвачка снимается не для нас. И поэтому ее можно смотреть без омерзения и неконтролируемых позывов открыть оружейный шкаф.
Goblin_13В баню так в баню. Давай, до свидания.
о бане?
botanikВот и критики подтянулись 😊
После "Викинга" российское типа "историческое" кино вызывает исключительно омерзение.
Как же вы столько терпели, смотрели, после "Александра Невского" Эйзенштейна? 😊
carrier
Можно подумать, что голливуд или какой болливуд лучше.)
Сравнивать говно с говном? Это же какое говно должно быть в голове?
carrierЕщё и без мигалки)))
Царь, передвигающийся таким хилым кортежем, это нонсенс,
ArGeo
Ещё и без мигалки)))
А он видел лично гораздо больший кортеж.
carrier
Можно подумать, что голливуд или какой болливуд лучше.)
Западные исторические фильмы в основном безусловно лучше.
Лонжерон
Вот и критики подтянулись
Как же вы столько терпели, смотрели, после "Александра Невского" Эйзенштейна?
До "Викинга" я и "Ярослав. 1000 лет назад" считал срамотой, но после "Викинга" оказалось, что и "Ярослав" не так уж плох. А Эйзенштейну в своё время всё по делу высказал М. Н. Тихомиров.
\Но сегодня попытаюсь обязательно. 😊
Goblin_13
Нет. И вообще не советую смотреть что либо снятое в РФ с 1991 года. Ничего хорошего в стране, где в качестве идеалов морали взят воровской рынок, снять не могут даже случайно.И не стоит ждать перехода количества в иное качество. Из говна конфетку не сделать даже если собрать гавно со всего мира.
Вы слепы как крот. Снято много чего.