Давно отметил сию особенность, но решил опросить народ именно сейчас.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами? 😛
o.tukдля чего?
но решил опросить народ именно сейчас
для чего?Да пёс его знает. Интересны мысли о природе явления.
o.tukЧто то мне кажется, что это не зависит от взглядов человека. Скорее от характера. Комплексы опять же. Собственно можно по форуму поглядеть кто у нас любит микробанером пользоваться. Есть и исключения. Сам временно, до решения одного вопроса, банил двух ретивых товарищей в домашнем. Сейчас могут свободно писать, что один из них спокойно делает. Второй на сколько понял забанен модератором.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения?
o.tukсамоутверждение и наполнение крови эндорфинами от ЧСВ
Интересны мысли о природе явления.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения?Потому, что подавляющее большинство людей являются шизофрениками, а у этих товарищей в головах могут одновременно жить взаимоисключающие идеи и никак не мешать друг другу.
А почему приверженцыБоятся за свою личную свободу слова.
Они, к слову, везде одинаковые. Сильно полевевшие демы и либы на Заокраинном ведут себя один в один.
Впрочем это давно не их отличительная черта. Сичяс все в инторнетах энтих изголяюцца как могут.
SleepymanЭндорфины в нужном количестве от этого не вырабатываются. Нужна длительная аэробная нагрузка, чирик примеру пробежать.
наполнение крови эндорфинами от ЧСВ
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта.
Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят
и совершенно не приемлют инакомыслия'.
― ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ ГУМИЛЁВ.*
Полностью согласен с Гумилевым!
vadja2Чему только не учил меня этот персонаж. И палатки в тайге ставить и дома от боевиков зачищать. Большой специалист.)
идеально описал Прагматега
крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения?наверное потому что это не их точка зрения)
никого же не расстраивают разные точки зрения у людей в курилке какой.
o.tuk
Господа и товарищи! Ну и дамы (если занесёт))).
Давно отметил сию особенность, но решил опросить народ именно сейчас.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами? 😛
Да, есть такое. Тоже всегда удивлялся.
КМВот, я же спокойно отношусь к Вам, пусть Вы и отрицаете наличие вертолета.)
Да, есть такое
Константин12
Чему только не учил меня этот персонаж. И палатки в тайге ставить и дома от боевиков зачищать. Большой специалист.)
Кстати, вы с ЛТХ и ТТХ милевской "четверки" уже разобрались? В плане перевала. 😛
Вот потому они все и косят под пе... В общем геев.
А именно - победу своей точки зрения.
У диктатора оно быстро и без дискуссий, а у демократа по итогу прений и большинством голосов.
При этом финал, желаемый этими двумя "лагерями" один, господство и власть.
А поскольку степень рефлексии у всех разная, то зачастую, раз чьё-то мнение явно мешает конечной цели, индивидуум мечется и ломает оппонента, не в силах совладать с эмоциями.
o.tuk
Господа и товарищи! Ну и дамы (если занесёт))).
Давно отметил сию особенность, но решил опросить народ именно сейчас.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами? 😛
Потому, что там большой процент(в пересчёте на 1 тысячу приверженцев) лиц нетрадиционных сексуальных ориентаций. Пидор@z на пид@раze 😊
o.tukПотому, что они сторонники не "демократии вообще", а демократии по образцу древних Афин - т. е., право голоса имеют не все, а только самые богатые.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами? 😛
Неважно, кто это - рабовладельцы или владельцы "заводов, газет, пароходов" (с).
А толерантны и либеральны они только к самим себе.
Все прочие для них - простая серая масса.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами?Потому что они не совершенны.
Это обычные деграданты.
Именно оттуда всякие особенности,самовыражения и непохожести.
Верщина развития - индивидуум достигший высот во всем и как сам по себе,
так и группа ему подобных а равно и целое общество - будут иметь и одинаковые способности и одинаковый образ мыслей.
Это очевидно.
а
приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации обществаЭто от недоразвитости всё. Жалейте их.
2019-4-24 13:34 Демократический банхаммер 2019-4-24 o.tuk Duga 2019-4-24 удалено сообщение дезерт иглБез обьяснения причины.
2019-4-24 13:33 Демократический банхаммер 2019-4-24 o.tuk Duga 2019-4-24 удалено сообщение дезерт игл
Наши приверженцы сталинизма предпочитают действовать чужими руками. Многие прочитали мои посты. Они были гораздо безобиднее тех что выше. Тем не менее Эндюх нажал на треугольник. Вполне согласно своей иудской сути.
dima-314Кто "они"? Те, кто банхаммером машет без причины? Так если брать по такому критерию, то тут таких деградантов немеряно: Кац, Бонк, Прагматег и многие другие.
Потому что они не совершенны.
Это обычные деграданты.
vadja2Не миновала чаша сия и самого ТС. Забыл от как тер то что не вписывалось в его картину мира.(микробана тогда не было)
если брать по такому критерию, то тут таких деградантов немеряно: Кац, Бонк, Прагматег и многие другие.
Duga
Наши приверженцы сталинизма предпочитают действовать чужими руками. Многие прочитали мои посты. Они были гораздо безобиднее многих выше. Тем не менее Эндюх нажал на треугольник. Вполне согласно своей иудской сути.
Шо оппортунисты, спужались? ледоруб вам всем в награду.
😊
Это ещё массы трудовые не поднялись. Тогда вилы вам всем. 😛
o.tuk
Господа и товарищи! Ну и дамы (если занесёт))).
Давно отметил сию особенность, но решил опросить народ именно сейчас.
А почему приверженцы демократических взглядов, толерантности и либерализации общества крайне нетерпимо относятся к любому несогласию с их точкой зрения? Особенно, если критиковать их аргументацию точно такими же как они методами? 😛
это ты про ттвика? 😀
он меня тоже забанил за то что про сталина противоположную вещь написал. видный демократ! 😀
DugaТак это получается, что ТС тоже, как он сам же выразился, "приверженец демократических взглядов, толерантности и либерализации общества"?
Не миновала чаша сия и самого ТС
Как гриццо, "вот это поворот!". 😀
Отец МихаилЭто кому это "вам"?
Тогда вилы вам всем.
vadja2Уже не знаю как тут можно писать? Совершенно безобидное удаляет не разбираясь модератор. Видимо достаточно нажать треугольник.
Та это получается, что ТС тоже, как он сам же выразился "приверженец демократических взглядов, толерантности и либерализации общества"?
Как гриццо, "вот это поворот!".
Спишу на недоразумение. Рискну ещё раз
o.tukа подвела память. Забыл как тер топики и героических побегах из фашистского плена наших солдат и офицеров на захваченной вражеской технике и отправлявшихся в советские лагеря. За плен. Не вписывались эти примеры в сталинскую законность. Все эти люди были впоследствии оправданы.
vadja2
Это кому это "вам"?
Тобой батькины Малюты Скуратовы займуца. Нашему Народу на тебя время лень будет тратить. 😛
Понятие 'демократия' свое происхождение ведет из древней Греции, из Афин.
'Демос', слово дорийского происхождения, обозначало народ, проживающий на определенной территории и связанный с историей этой территории, полиса, системой отношений, социальных, этнических и профессиональных. Термин 'демос' означал нечто совершенно иное, нежели слово 'лаос' также определяющее 'народ' в греческом языке. 'Лаос' в отличие от 'демоса' - это вся совокупность населения, вне зависимости от наличия или отсутствия связей данной культурной области. А именно в этом смысле мы и употребляем слово 'народ'. Для нас народ - это всё население.
Оказывается, понятие 'демос' происходит от названия района Афин, в котором гнездились богатейшие представители общества. Общество разделялось на три главные страты:
1. Охлос - рабы, бедняки, батраки - не имеющие права голоса.
2. Плебос - свободные люди, мелкие хозяева, владельцы собственных домов и земель - могут выбирать, но не могут быть избранными.
3. Демос - крупные рабовладельцы, жители Демоса - богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления.
Таким образом, истинный смысл термина 'демократия' - власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью.
(С) не моё.
vadja2У этого Отца всё уже разработано. Партбилет там держит. Понадобится, поменяет местами с крестом. Аватару уже поменял.
Ты лучше о себе подумай. Не ровен час, самому черенок запихают, как одному полковнику в Африке. Жизнь порой замечательные фортели выдаёт.
Никто из нас не совершенен.
Так пожалеем себя и ближних.
😀
GoddogИстиный смысл легко может быть извращение до неузнаваемости, особенно если текст прошел через авто исправление вот как у вас логос- Лаос.
Таким образом, истинный смысл термина 'демократия' - власть избранных и богатых, положивших себе право быть властью.
Или писец был тугоух и в языках несведущ. 😊 😊
DugaВы по прежнему для меня не существуете. Говорю как ТС. В той теме я удалял Ваши посты по причине их несоответствия теме (возможно, это выглядело субъективно). И перед этим культурно попросил Вас покинуть тему или не засорять её. В этой теме пишИте невозбранно, но Вас я в ней не приветствую.
DugaВот такие они, оппортунисты.
Понадобится, поменяет местами с крестом. Аватару уже поменял
vadja2
Так это получается, что ТС тоже, как он сам же выразился, "приверженец демократических взглядов, толерантности и либерализации общества"?Как гриццо, "вот это поворот!".Данунах. Я сторонник тирании и всяческих зверствований. Мне априори положено всех несогласных банить и саунить. 😀
Стрелаэто ты про ттвика? 😀
он меня тоже забанил за то что про сталина противоположную вещь написал. видный демократ! 😀
Не совсем про него. Даже больше про КБГ и около, наверное. А твикк больше сыграл роль спускового крючка- я только накатал развёрнутый ответ по всем пунктам, задолбался по клаве стучать, а пост в тему не лезет, выгнали нафиг, как демагога 😊 Обидно, слушай, когда демагог демагогом ругается 😛
vadja2
Вот такие они, оппортунисты.
Поглядим, как ты в теплых руках бацкиных опричников запоешь. 😊 там тебе все твои грехи припомнят
😛
o.tukА скуяли вы решили, что вам, ярлыки навешивающему, нельзя их навешивать? Данунах! 😀
Данунах. Я сторонник тирании и всяческих зверствований. Мне априори положено всех несогласных банить и саунить. 😀
Отец МихаилДа-да, полковник тоже всю жизнь думал, что он вершитель судеб. Закончил печально.Поглядим, как ты в теплых руках бацкиных опричников запоешь. 😊 там тебе все твои грехи припомнят
😛
После леворуции жандармы, типа тоже "вершители", тоже на столбах висели гирляндами. На себя такое не примеряешь?
vadja2
Те, кто банхаммером машет без причины?Я этого тоже не понимаю. Но речь не обо всех. В названии темы определяющее слово "демократический". Почему-то именно лица, декларирующее свои взгляды как демократические, склонны к крайней нетерпимости к оппонентам. В своих темах банят, в чужих жмут треугольник или врываются как бешеные собаки и норовят всех несогласных перекусать и люстрировать. Впрочем, это уже совсем неадекваты, типа лимонихи.
o.tukШто за ягодка?
типа лимонихи
o.tukэта потому что оне:
Почему-то именно лица, декларирующее свои взгляды как демократические, склонны к крайней нетерпимости к оппонентам. В своих темах банят, в чужих жмут треугольник или врываются как бешеные собаки и норовят всех несогласных перекусать и люстрировать. Впрочем, это уже совсем неадекваты, типа лимонихи.
1)нездоровы
2)меньшинство
Што за ягодка?Да был тут как-то персонаж. Лимон номер какой-то. Ненавистник СССР до такой степени, что аж в личке люстрацией стращал.
эта потому что оне:1)нездоровы2)меньшинствоИ видимо поэтому, склонны переходить на личности.
o.tukЛихо.
И видимо поэтому, склонны переходить на личности.
Если приверженцев демократических взглядов оптом назвать геями, пидарасами, шизофрениками , это нормально. Конкретная личность не указана.
Как конкретно одного сталиниста, терщика и банщика Эндюха назвать человеком с нечистой совестью. Так жалоба, предупреждение и удаление поста.
Если приверженцев демократических взглядов оптом назватьОдин раз Вам отвечу- ситуация зеркальная. Совки и совкодрочеры тоже слова во множественном числе. НО! Повторюсь. Им как бы положено быть реакционерами и нетолерантными, а демократия она по определению центристская. Учитывающая и умиротворяющая.