- Ведомство с интересом отреагировало на это предложение, - рассказал ТАСС источник в военно-промышленном комплексе.
НАЗ располагается в чашке под катапультным креслом и эвакуируется вмеcте с летчиком. В него входят запас еды, воды, аптечка, средства сигнализации и связи, а также оружие: автомат Калашникова, боеприпасы к нему, гранаты, нож. На боевые вылеты пилоты берут с собой и личное оружие: пистолет Макарова или Стечкина, - размещая его вместе с магазинами в разгрузочном жилете. Поскольку вес и габариты НАЗ напрямую влияют на безопасность эвакуации летчика из самолета и его выживание после катапультирования, экипажи ВКС не раз высказывали пожелания заменить трехкилограммовый автомат на более легкое и компактное оружие с сохранением огневой мощи.
9-миллиметровый пистолет-пулемет ПП-2000 разработан тульским КБ приборостроения для работы полиции в городских условиях и отдельных категорий военных. Оружие является одним из самых легких в мире: 1,4 килограмма без магазина и приклада. Боекомплект пистолета-пулемета состоит из 30 патронов, магазин вставляется в рукоять. Длина ПП-2000 35 сантиметров. Помимо МВД, его использует служба судебных приставов.
МиномётчикКакое отношение к сабжу имеет эта мысль?
Теперь уж точно каждый лётчик с лимонкой летать станет...
spirikraftНаши американские друзья в систему катапультирования добавляли интересные элементы, но один пилот оказался предупреждённым и эту полезность отключил. Так и попал в плен в СССР. Там его кормили и не обижали зря. 😊
чтоб пилот не стал говорить
PILOT_SVMОт неё толку больше и проверена уже, обкатана. 😊
Какое отношение к сабжу имеет эта мысль?
spirikraftЭто верно отчасти. Но при специальном поиске - на 100%.
Если летчик будет обнаружен,то ему не поможет и Т-90, плен или гибель вопрос времени.
spirikraftЭто полная чепуха.
АК будет в НАЗе или просто пистолет не суть важно, можно веревку и мыло включить или вшить ампулу в воротник, главное чтоб пилот не стал говорить.
Если бы это было верно, то все лётчики поголовно отказались от какого-либо оружия уже 100 лет назад и никто и не заморачивался придумывать оружие для летунов.
А то - всё разрабатывают - то пистолет, то ПП, то укорот...
То же касается и экипажей БТехники и МBФ.
МиномётчикНа последнюю секунду - да.
От неё толку больше и проверена уже, обкатана.
Но практика показывает, что миллионы пользователей и тысячи специалистов по оружию думают иначе.
PILOT_SVMНАЗ ещё достать нужно, а лимонка уже есть. "Дёрни, внученька, за верёвочку!". (с), если в плен не хочется очень. 😊
На последнюю секунду - да. Но практика показывает, что миллионы пользователей и тысячи специалистов по оружию думают иначе.
к примеру в штатах эта хрень называлась survival weapon
раньшэ так ваще мелкашка была
потом двустволка под разный патрон причём один чисто охотничий
нынче концэпцыя aircrew self defense weapon
т.е. выжывание сменилось на самооборону))
GAU-5A 5,56 мм + 4 магазина по 30патронов
минута на сборку наощупЪ
для охоты на мелкую (очень мелкую) и непугливую дичь, для выживания.
Миномётчик
НАЗ ещё достать нужно, а лимонка уже есть. "Дёрни, внученька, за верёвочку!". (с), если в плен не хочется очень. 😊
На момент приземления пилота - очень мала вероятность, что прямо тут же окажется враг.
всегда (почти) есть время на то, чтобы распаковать НАЗ.
PILOT_SVMЮтуб чутка иное показывает, спасатели почему-то запаздывают, а плохие парни успевают. 😀
На момент приземления пилота - очень мала вероятность, что прямо тут же окажется враг...
Yep
лучше всего научить лётчика единоборству, лучше бесконтактному. а то вдруг пилимёт потеряет
и чем вот это отличается от того за шо ты типа "справедливо банишь ленэнерго в своих темах за флуд" ?
кит карпычи чем вот это отличается от того за шо ты типа "справедливо банишь ленэнерго в своих темах за флуд" ?
дело в том, что мне пришла в голову парадоксальная мысль - почему всякий там спецназ обучают всякой там самбе и карате, а лётчиков нет?
невзирая на то что военные лётчики в тысячу, в сто тысяч раз чаще бывают в тылу врага, чем даже вдв
почему всякий там спецназ обучают всякой там самбе и карте, а лётчиков нетПотому что летчикам не нужны травмы и сотрясы.
Да и не помогут им никакие единоборства.
Против толпы с автоматами.
YepЛётчиков бить нельзя: при перегрузках поломаются или думать не смогут, а то и скинут чего не туда. 😀
...почему всякий там спецназ обучают всякой там самбе и карте, а лётчиков нет?...
Yepдело в том, что мне пришла в голову парадоксальная мысль - почему всякий там спецназ обучают всякой там самбе и карте, а лётчиков нет? хотя лётчики в тысячу, в сто тысяч раз чаще бывают в тылу врага, чем даже вдв
дело в том шо если бы ты там написал про реальные техники то вот это обоснование проканало бы
а так просто флуд
безконтактный
компактного пистолета-пулемета ПП-2000 взамен автомата АКС-74У.А че не ПП90?
Он ещё компактней и не надежней
дезерт иглСам не знаю. Давали бы пару сабель и разучивали танец с саблями, а в НАЗ стереосистему какую. 😊
А че не ПП90? Он ещё компактней и не надежней
YepИнтересно, как связаны между собой вопрос и ответ? 😊
quote:
кит карпыч
и чем вот это отличается от того за шо ты типа "справедливо банишь ленэнерго в своих темах за флуд" ?
дело в том, что мне пришла в голову парадоксальная мысль - почему всякий там спецназ обучают всякой там самбе и карате, а лётчиков нет?
невзирая на то что военные лётчики в тысячу, в сто тысяч раз чаще бывают в тылу врага, чем даже вдв
Так же?
кит карпычдело в том шо если бы ты там написал про реальные техники то вот это обоснование проканало бы
а так просто флуд
безконтактный
дело в том, что я хотел своим сатирическим постом подчеркнуть, что на самом деле в реальном бою не нужны никакие "реальные техники", потому что реальные бойцы сдаются например духам даже имея огнестрельное оружие и кучу боеприпасов - см. пленение аксайского спецназа: там был спецназ гру вооружённый до зубов, а командовали им офицеры, прошедшие афган.
поэтому лётчику попавшему в окружение нужен только пистолет - чтобы застрелиться. или как максимум - граната.
Yepдело в том..
дело в том шо это ужэ второй вариант объяснения
т.е. флуд разрастается и бревно в глазу не мешает
кит карпычдело в том шо это ужэ второй вариант объяснения
дятел - это один и тот же вариант объяснения: пилоту не нужны никакие автоматики, читай посты внимательно.
зы
тебе что, скучно в библиотеке с лененербой? будь с ним поласковее - всё у вас получится
кит карпычкстати - флуд развёл тут именно ты.
флуд разрастается
а у меня всё строго по теме.
Yep"Это полотенце!" 😀
это один и тот же вариант объяснения
ЛЕНЭНЕРГО
"Это
вы с карпычем я гляжу, уже образовали крепкую мужскую семью - вон он как за тебя переживает.
YepГлупость, однозначно. Опытный лётчик стОит очень дорого.
лётчику попавшему в окружение нужен только пистолет - чтобы застрелиться. или как максимум - граната.
Подготовка, обучение, опыт. Их всегда выкупают из плена.
Даже наши.
Миномётчик
Ютуб чутка иное показывает, спасатели почему-то запаздывают, а плохие парни успевают. 😀
... не понимаю, чему вы так сильно улыбаетесь...
в деле "кто раньше добрался до лётчика" - очень много переменных.
То, что происходило в Сирии - самолёты были сбиты над территорией занятой противником и помимо зенитчиков были мобильные группы, распределённые по всему району, где мог приземлится лётчик.
Свои же войска были далеко и им для начала надо было разобраться - куда бежать, а потом ещё и искать.
А НАЗ заточен на выживание при попадании на территорию с опасными факторами кроме специальных поисковых групп противника.
Например - случайный дозор. От него надо скрыться.
в крайнем случае - отстреляться от 2-3 противников.
Хищные звери - от них надо отстреляться.
Питание - небольшой запас пищи.
Добыть пищу - оружие, чтобы подстрелить.
И пр.
А то, что вы говорите - это всего лишь натяжка в нужную вам сторону.
вы правы на 10%. Не более.
вы хотите доказать что всё что делается - глупость.
Под это и подтягиваете "аргументы".
АКСУ или ПП нужны на случай, если на лётчика выйдут 2-3 противника и нужна стрелялка, чтобы иметь хотя бы вероятность их убить.
Против толпы в 30 бандосов - даже пулемёт не поможет.
ЛЕНЭНЕРГОдоооооо - всегда выкупают. только неживыми
Глупость, однозначно. Опытный лётчик стОит очень дорого.
Подготовка, обучение, опыт. Их всегда выкупают из плена.
PILOT_SVMи чтобы делать всё это в тылу врага, пилотам выдают сучку без глушителя? или вот эту новую пулялку - что-то я тоже не заметил на ней глушителя.
Например - случайный дозор. От него надо скрыться.
в крайнем случае - отстреляться от 2-3 противников.
Хищные звери - от них надо отстреляться.
Питание - небольшой запас пищи.
Добыть пищу - оружие, чтобы подстрелить.
YepНе все фанаты Аллаха. Эти, по возгласам понятно, кто.
доооооо - всегда выкупают. только неживыми
Речь о нормальных людях.
PILOT_SVMСтрелялка стрелялке рознь. АКСУ хотябы метрах на ста может придержать преследователей, особенно если их немного. А ПП это игрушка, для помещений разве что.
АКСУ или ПП нужны на случай, если на лётчика выйдут 2-3 противника и нужна стрелялка
Yep
- это один и тот же вариант объяснения: пилоту не нужны никакие автоматики, читай посты внимательно..
данунах впервый раз ты объяснял типа пережываешь за лётчиков а вовторой
сознался в глуме
Yep
кстати - флуд развёл тут именно ты.
а у меня всё строго по теме.
по теме писали до тебя
пс. всё на шо тебя хватает - сразу прятаться за свои пидофантазии
YepСучку не заглушишь. Вообще, эти мифы про глушители,
я тоже не заметил на ней глушителя.
из кино, или от тех, кто никогда с ними дела не имел.
Заглушить до лязга затвора и хлопка мелкашки можно
только дозвуковую пулю. И то, от температуры воздуха зависит.
кит карпычя понял - вас набирали как сильных, а спрашивать пытались как с умных?
данунах впервый раз ты объяснял типа пережываешь за лётчиков а вовторой
сознался в глуме
Миномётчик
Ютуб чутка иное показывает, спасатели почему-то запаздывают, а плохие парни успевают. 😀
На форумавиа-целая ветка выживших. И что?
дезерт игл
А че не ПП90?
Он ещё компактней и не надежней
Патрон люгер.
ЛЕНЭНЕРГО
Глупость, однозначно. Опытный лётчик стОит очень дорого.
Подготовка, обучение, опыт.
Семь.
Yep
я понял - ..
да ты себе безсовестно льстишь
кит карпычда ты себе безсовестно льстишь
ты уверенно чувствуешь себя в только родной стихии - когда непрерывно флудишь
ЛЕНЭНЕРГОНастало время историй.
Вообще, эти мифы про глушители,
из кино, или от тех, кто никогда с ними дела не имел.
Заглушить до лязга затвора и хлопка мелкашки можно
только дозвуковую пулю.
ЛЕНЭНЕРГО
Сучку не заглушишь. Вообще, эти мифы про глушители,
из кино, или от тех, кто никогда с ними дела не имел.
Заглушить до лязга затвора и хлопка мелкашки можно
только дозвуковую пулю
а когда тебя произвели из капитанов очевидность в адмиралы ясен хй?!
я про то почему им не выдали хотя бы АКC74УБ
YepОтвянь! Ты мне неинтересен. Хуже бонка.
а когда тебя
Тот хоть кино показывал, а не только тупил... 😀
Yepты уверенно чувствуешь себя в только родной стихии - когда непрерывно флудишь
кто бы говорил)
кстати как тебе мой аватар здесь ?
тыж заявил шо в своих темах банишь меня сразу только из-за него - т.е. информативность постов тя не интересует, только собственная нежная нервная ориентацыя организацыя ))
ЛЕНЭНЕРГОты сейчас напомнил проститку, которая сама пристала к клиенту, а когда тот послал её нахй стала раздосадованно ругаться и вопить что не больно-то и хотелось
Отвянь! Ты мне неинтересен
PILOT_SVMУмелому командованию, рациональной и грамотной политике, а также оснащению и подготовке. Мы просто не можем проиграть. 😊 Проклятые дикари почему-то сперва стремятся убить пилотов, а уж потом вспоминают про выкуп.
... не понимаю, чему вы так сильно улыбаетесь...
кит карпычинформативность постов?! У ТЕБЯ?!?!
информативность постов тя не интересует
не смеши людей
YepУБ с подствольником это отдельный стрелково-гранатометный комплекс, спецоружие, очевидно летунам не положено такое. Но да, разумнее конечно с ПБС.
я про то почему им не выдали хотя бы АКC74УБ
YepЕсли вопрос ко мне, то не по адресу.
я про то почему им не выдали хотя бы АКC74УБ
Я электрослесарь-высоковольтник и вальщик леса. 😀
ЛЕНЭНЕРГООх уж эти скромные косильщики лужаек. 😊
...Я электрослесарь-высоковольтник и вальщик леса. 😀
Yep
информативность постов?! У ТЕБЯ?!?!
не смеши людей
да ладно)
обиделся штоле за тот первоисточник которым я тя обломал када ты ныл про нашу аэс в турцыи?
да не бери в голову
Uzelтак оно и без грантомёта вроде бывает, судя по картинкам
УБ с подствольником это отдельные стрелково-гранатометный комплекс
YepЕсли отвянешь, даже обижаться не буду. Мне просто смешно... 😊
quote:
ЛЕНЭНЕРГООтвянь! Ты мне неинтересен
ты сейчас напомнил проститку, которая сама пристала к клиенту, а когда тот послал её нахй стала раздосадованно ругаться и вопить что не больно-то и хотелось
кит карпычэто очевидно были твои эротические фантазии - я никакого первоисточника, а тем более облома даже не заметил.
за тот первоисточник которым я тя обломал
Yep
это очевидно были твои эротические фантазии - я никакого первоисточника, а тем более облома даже не заметил.
чрезвычайно удобная позицыя))
поза страуса называется
Им нужно всего лишь дождаться эвакуации от своих.
делай что можешь - и будь что будет
Uzel
Херь какая-то. АКСУ хотябы как оружие - получше будет.
Патронов-скока?
Yepдело в том, что я хотел своим сатирическим постом подчеркнуть, что на самом деле в реальном бою не нужны никакие "реальные техники", потому что реальные бойцы сдаются например духам даже имея огнестрельное оружие и кучу боеприпасов - см. пленение аксайского спецназа: там был спецназ гру вооружённый до зубов, а командовали им офицеры, прошедшие афган.
поэтому лётчику попавшему в окружение нужен только пистолет - чтобы застрелиться. или как максимум - граната.
Успокойся-и так возим.
Миномётчик
Сам не знаю. Давали бы пару сабель и разучивали танец с саблями, а в НАЗ стереосистему какую. 😊
Бабу резиновую-и речку переплыть, и отодрать в минуты тоски.
PILOT_SVM
Это полная чепуха.
Если бы это было верно, то все лётчики поголовно отказались от какого-либо оружия уже 100 лет назад и никто и не заморачивался придумывать оружие для летунов.
А то - всё разрабатывают - то пистолет, то ПП, то укорот...То же касается и экипажей БТехники и МBФ.
МВФ-международный валютный фонд?
Uzel
УБ с подствольником это отдельный стрелково-гранатометный комплекс, спецоружие, очевидно летунам не положено такое. Но да, разумнее конечно с ПБС.
Чё запишут-то и положено.
Источник: https://xn----8sbfgf1bdjhf5a1j.xn--p1ai/276-chto-znachit-yep.html
© https://модные-слова.рф
ЛЕНЭНЕРГОТеперь я знаю, что это значит... 😊
Овощ человек - что значит?
в ноябре
Центру выживания и реабилитации летного состава ВВС 38 лет
"Сценарий для всех групп обучаемых один - летательный аппарат (самолет, вертолет) терпит крушение, и в результате падения летчики оказываются в незнакомой местности. Их главная задача - скрыться от противника (а если понадобится, то и отразить его нападение) и суметь выжить в течение нескольких дней до прихода помощи.
Особенностью подготовки в данном Центре в отличие от других является возможность отрабатывать десантирование обучаемых с выполнением парашютных прыжков на воду."
кит карпыч
кстате
в ноябре
Центру выживания и реабилитации летного состава ВВС 38 лет"Сценарий для всех групп обучаемых один - летательный аппарат (самолет, вертолет) терпит крушение, и в результате падения летчики оказываются в незнакомой местности. Их главная задача - скрыться от противника (а если понадобится, то и отразить его нападение) и суметь выжить в течение нескольких дней до прихода помощи.
Особенностью подготовки в данном Центре в отличие от других является возможность отрабатывать десантирование обучаемых с выполнением парашютных прыжков на воду."
И выжить после употребления.
кит карпычА почему не в толпу игиловцев? Недоработочка, как всегда.
Особенностью подготовки в данном Центре в отличие от других является возможность отрабатывать десантирование обучаемых с выполнением парашютных прыжков на воду."
гугли. мож где есть и ф толпу.
кит карпычТады гранаты. Скидывать, пока висишь на стропах.
гугли. мож где есть и ф толпу.
УБ с подствольником это отдельный стрелково-гранатометный комплексКанарейка то?
Так она не компактная ни хрена, и есть ли толк от подствольника?
есть ли толк от подствольника?На канарейке? Там же вроде то ли световые выстрелы, то ли какие то нестандартные. Может под какуют сверхузкую суперзадачу и да.
Так она не компактная ни хренаНамана вроде, только тяжёлая по слухам, как и все калашматы с обвесом.
Там же вроде то ли световые выстрелы, то ли какие то нестандартные. Может под какуют сверхузкую суперзадачу и да.Гм...оно им надо?
Гм...оно им надо?Ну как замена фаерам, если светят хорошо, ачоб и не. У них местов в укладке не так уж и много.
Мой дед когда летал, у них всякого триппера было много. Но у них и специфика другая - горы и вертолеты грузовые.
ЗЫ. Прочитал про эту канарейку. Нах нагель, оно с вышибными патронами.
есть стечкин и 4 магазина
https://42.tut.by/579961
и гранаты тожэ
и палятся на непрофессионализме.
bigross
кит карпыч, журналюги зиссеровские часто копипастят непроверенную инфу,
и палятся на непрофессионализме.
меня ссылка убедила
максимально информативно
https://42.tut.by/579961
o.tuk
Шведы присобачили к "Глоку" ПБС и выдали полученное своим пилотам. Насколько это оправдано?
вот кстате
у каких стран какие решэния есть.
про штатников я выкладывал
ну помимо того как некоторые считают шо достаточно и одного патрона
o.tukАбсолютно оправдано.
Шведы присобачили к "Глоку" ПБС и выдали полученное своим пилотам. Насколько это оправдано?
Тихо убрать ближайших врагов не раскрыв себя остальным - может очень выручить.
o.tukНе хуже всяких мини-Узи и Инремов.
А чё, ПП-2000 совсем отстойная трещотка?
Ему тоже надо бы глушак.
o.tuk
Шведы присобачили к "Глоку" ПБС и выдали полученное своим пилотам. Насколько это оправдано? Да пёс его знает.
это полностью оправдано: если пилот сумел приземлиться необнаруженным, то тишина и скрытность - вот всё что ему нужно и в дальнейшем. вне зависимости от того наткнётся ли он на одинокого пейзанина, или на целый дозор.
а такую глупость как охота и рыбалка путём пальбы из клонов калашникова, ему лучше выбросить из головы от слова совсем.
Лёлик_ПоповТак и задумано. Если автомат бесшумный а подствольник шумный - смысла в этом немного. Поэтому и подствольник тож бесшумный.
ЗЫ. Прочитал про эту канарейку. Нах нагель, оно с вышибными патронами.
В СГК Тишина тоже такое. Это для разведчиков а не для летунов. Хотя ПБС бы и им не помешал.
Хотя ПБС бы и им не помешал.У муриканцев-истребителей беретты с глушителями есть. К тому же у них там ещё очень дрессированные подразделения по спасению "падших ангелов".
Вообще сложный вопрос, с одной стороны пилот упавший к бармалеям не жилец, увы, но если повезёт ему надо в не самых приятных условиях и поесть и поспать, и выплыть. А с другой, стрелядл нужно много и хороших.
Yepэто полностью оправдано: если пилот сумел приземлиться необнаруженным, то тишина и скрытность - вот всё что ему нужно и в дальнейшем. вне зависимости от того наткнётся ли он на одинокого пейзанина, или на целый дозор.
а такую глупость как охота и рыбалка путём пальбы из клонов калашникова, ему лучше выбросить из головы от слова совсем.
Предлагаю тогда ноу-хау. Нужно выдавать гаротту и сюрикены.
Не хуже всяких мини-Узи и Инремов.Ему тоже надо бы глушак.По крайней мере, на выставке был с глушаком.
Абсолютно оправдано.Тихо убрать ближайших врагов не раскрыв себя остальным - может очень выручить.В принципе, тоже так думаю. Если начнётся реальная охота, то уже и из "Печенега" не отстреляться в одну харю. Только быстро бежать к точке эвакуации, а там уже всё от принимающей стороны зависит, как ПДГ сработает.
К тому же у них там ещё очень дрессированные подразделения по спасению "падших ангелов".У нас тоже есть. Раньше на базе 16 ОБрСпН их дрючили. Но приписаны были к ВВС.
запасной магазин можэт использоваться как съёмный приклад
с магазином вместо приклада
с глушытелем
Лёлик_Попов
Магаз глоковский штолэ?
Не может быть в принципе.
У Глоков магазы с однорядным выходом.
Наши пистолеты и ПП имеют магазы с двухрядным выходом.
Не может бытьНа пикче, где "обоймы" этава нивидна.
вот кстатеНа данный момент, среди компактных стрелялок, лучше этого нет:
у каких стран какие решэния есть.
про штатников я выкладывал
Дурюзаментно 😊
[QUOTE]На данный момент, среди компактных стрелялок, лучше этого нет:[/QUO
Единственный недостаток- патрон типа "хренгденайдёшь". А так всё хорошо...
заментноНа самом деле - общую бутылочность патрика избежать. И бульку заострить. Ну и порох - не экстру сыпать. Норм будет... Ой, я, кажись, ЦКИБ цитирую 😀
там фсё есть
жаль нашэго нет.
вот где простор для потомкоф нашых великих режысёроф
чё
гангстрэп ныне в фаворе пусть ф клипаках реальное отечественное на пузе таскают
На самом деле - общую бутылочность патрика избежать. И бульку заострить. Ну и порох - не экстру сыпать. Норм будет... Ой, я, кажись, ЦКИБ цитируюИ, как у цкиба, нихрена не получится..такой порошок что в ПДВшные патроны сыпется, в России не производят...
Рус-с
Никто не обратил внимание что на плакате ПП2000 вместо магазина было написанно - обойма.
Устаревшее название.
Раньше магазины называли обоймами.
Устаревшее название.Сто лет назад...сто лет давно прошли. Это не устаревшее название, это девушки дизагнеры.
Раньше магазины называли обоймами.
Gorgul
На данный момент, среди компактных стрелялок, лучше этого нет:
Голосую за FN P90.
Голосую за FN P90БОЛЬШОЙ! Первая ошибка - ПДВ это замена короткому автомату. Нихрена. ПДВ это замена пистолету. И потому МП-7 единственный удачный ПДВ на планете (на данный момент). П90 (как и многое другое косящее под ПДВ) в кобуре не потаскаешь....
Жаль, что такой у меня только СХП. Удобный аппарат. Лёгкий.
За грибами ходить.
Самый лучший кинжал, который есть у тебя в нужное время.Чехи Скорпион придумали сильно раньше...но ПП умерли для армии с массовым введением бронежилетов. Да и ДПВ у пистолетного патрончика так себе...
Жаль, что такой у меня только СХП. Удобный аппарат. Лёгкий.
За грибами ходить.
ПДВ должен хоть и на небольшое время, переплевыватся с автоматами (200-300 метров дальности)...МП7 на это способен. Любой ПП под пистолетный патрон - нет.
Удобный аппаратГопников только гонять. Не более.
БОЛЬШОЙ! Первая ошибка - ПДВ это замена короткому автомату. Нихрена. ПДВ это замена пистолету. И потому МП-7 единственный удачный ПДВ на планете (на данный момент). П90 (как и многое другое косящее под ПДВ) в кобуре не потаскаешь....
Для летчиков может и нормально. У них другие условия использования, и даже кобура не особо актуальна. Другое дело, что бесшумность Р-90 вопрос спорный.
По лицензии, разумеется. Я уже запасся.
кобура была дажэ для ксюхи)Не совсем кобура, скорее таки чехол...но толку то? Такать было жутко неудобно...
Для летчиков может и нормально. У них другие условия использования, и даже кобура не особо актуальна.Как раз таки актуально. МП7 можно таскать в кобуре, а значит и десантировать вместе с пилотом. П90 и прочие ксюхи приходиться выкидывать отдельно...и до них надо еще добраться.
Я думал, что они в контейнере с НАЗом.Так как раз его вроде и выкидывают отдельно?
Gorgul
Так как раз его вроде и выкидывают отдельно?
Не знаю. Я думал, что он в специальном отсеке кресла. Точнее в той части кресла, которая остается с летчиком.
Gorgul
МП7
своё надо развивать
ато сначала эти палочки коха в назах а потом ужэ на несвоих самолётах летаем
кит карпыч
своё надо развивать
Поэтому мы перешли на 9х19.
кит карпычПросрали свои. Заодно с полимерами...Хотя, после.
ужэ на несвоих самолётах летаем
Но, теперь не забесплатно... 😊
ЛЕНЭНЕРГОпроспись
Просрали свои. Заодно с полимерами...
или тв включи там ща фантастика по матчу художэственная гимнастика девушки
КМ
Развивать надо не только на словах. С другой стороны ПП-2000 не самый плохой вариант. Можно глушитель поставить. Разумеется, если это надо авиаторам.
собсно встречались в публикацыях упоминания шо пересматривают по их пожэланиям
кит карпычПервое, это да, пора.
проспись
или тв включи
А тв не смотрю лет семь уже.
А девушек и в порносайтах хватает... 😊
там искусство и красота
кит карпычУдивил... 😊
там искусство и красота
кит карпычсобсно встречались в публикацыях упоминания шо пересматривают по их пожэланиям
Хорошо, если так.
Рус-с
Никто не обратил внимание что на плакате ПП2000 вместо магазина было написанно - обойма.
Обратили. Поржали.
xant-1966
Есть вообще статистика ..сколько лётчиков десантировалось/катапультировалось и получило травмы в виде переломов. И сколько возвратилось в строй именно на предыдущие самолёты.
На наших креслах списывали после 3-х, на американских-после первого катапультирования.
Gorgul
И, как у цкиба, нихрена не получится..такой порошок что в ПДВшные патроны сыпется, в России не производят...
И ещё лет 300 не произведут.
КМ
Я думал, что они в контейнере с НАЗом.
Когда-как.
Gorgul
Так как раз его вроде и выкидывают отдельно?
Нет-он привязан к пилоту.
кит карпычсобсно встречались в публикацыях упоминания шо пересматривают по их пожэланиям
Меня-не спрашивали. Друзей-тоже. Тогда где они брали пожелания?
Sobaka1970На наших креслах списывали после 3-х, на американских-после первого катапультирования.
Интересно, спасательная капсула f-111 больше катапультирований пилота по здоровью допускала или нет?
Нет-он привязан к пилоту.на ооочень длинном тросе. так? 😊
Sobaka1970От скорости самолёта сильно зависит.
На наших креслах списывали после 3-х, на американских-после первого катапультирования.
Представьте, сидя на диване, что вас
выстрелило на сверхзвуке, 500 метров в секунду к примеру.
Скорость, как у парабеллумовской пули. И мгновенное торможение,
равносильное удару в бетонную стену. Выжить можно, если только
скорость самолёта сильно сбросить.
На наших креслах списывали после 3-х, на американских-после первого катапультирования.Я про другое. Стоимость подготовки пилота порядка 10 лямов зелени. Зачем в дополнительных центрах "гробить" пилотов, ведь если по приземлении сломает ногу(и), дальнейшая судьба как пилота если только как,.. "учить как не надо делать". Прыжки с парашютом надо отрабатывать на начальном этапе обучения ещё в училищах на первом (втором) курсе.
на ооочень длинном тросе. так?На тросе ПСН-1. Оружие в НАЗе, НАЗ под сиденьем.
ЛЕНЭНЕРГОО сколько нам открытий чудных..
Представьте, сидя на диване, что вас
выстрелило на сверхзвуке, 500 метров в секунду к примеру.
Скорость, как у парабеллумовской пули. И мгновенное торможение,
равносильное удару в бетонную стену. Выжить можно, если только
кит карпычпо многочисленным пожеланиям трудящихся (с) 😊
собсно встречались в публикацыях упоминания шо пересматривают по их пожэланиям
xant-1966
Я про другое. Стоимость подготовки пилота порядка 10 лямов зелени. Зачем в дополнительных центрах "гробить" пилотов, ведь если по приземлении сломает ногу(и), дальнейшая судьба как пилота если только как,.. "учить как не надо делать". Прыжки с парашютом надо отрабатывать на начальном этапе обучения ещё в училищах на первом (втором) курсе.
Между катапультированием и учебным прыжком-разница большая.
Gorgul
на ооочень длинном тросе. так? 😊
Сколько для Вас-длинный?
КМИнтересно, спасательная капсула f-111 больше катапультирований пилота по здоровью допускала или нет?
Всё зависит от роста, подготовки, положения тела пилота, эволюции с-та, то есть, от множества факторов.
Сколько для Вас-длинный?Если нельзя дотянутся рукой - длинный. Оружие должно быть у пилота под рукой. Если нужно куда то за ним идти, то это потеря времени. А времени может и не быть.
Sobaka1970Всё зависит от роста, подготовки, положения тела пилота, эволюции с-та, то есть, от множества факторов.
Понятно.
Между катапультированием и учебным прыжком-разница большая.В плане приземления и возможностью поломать конечности никакой.
Оружие должно быть у пилота под рукойОружие в НАЗе, НАЗ под жопой.
Оружие в НАЗе, НАЗ под жопой.А после катапультирования? 😊
До момента приземления. Далее по обстоятельствам.
А после катапультирования?
Оружие в НАЗе,Где там оружие?
Полный комплект складского хранения аварийного запаса лётчика боевой авиации, который хранился в чашке катапультного кресла и выбрасывался вместе с пилотом при аварийном покидании самолёта. Включает в себя всё необходимое для поддержания жизнедеятельности: запас пищи и воды, средства сигнализации и связи, рыболовные снасти, аптечку, лагерное снаряжение и т.д.
В комплект входит:
1.Сумка для переноски НАЗ-7
2.Лыжи-снегоступы
3.Опреснители морской воды
4.Уранин
5.Лодка МЛАС-1ОБ
6.НАЗ-7:
Сумка
Фляги для воды - 2шт.
Нож-пила
Радио станция с батареей и переходником для шлемофона
Компас
Пила
Фонарь
Спички
Сухое горючее
Свисток
Нож для консервов
Светосигнальное зеркало
Рыболовная снасть в полном комплекте
Аптечка в полном комплекте
Коробка для патронов
Приспособление для отстрела сигнальных патронов
Пакет для соли
Коробка для шоколада
Коробка для сахара
Коробка для галет
Солнцезащитные очки
Клейкая лента
Инструкция по выживанию
Мягкая фляга для воды
Вкладыш для закрепления предметов НАЗа
Где там оружие?Где и т.д.
https://www.arms-expo.ru/news/wars-and-conflicts/esli-sobyut-chto-vkhodit-v-nabor-vyzhivaniya-rossiyskikh-letchikov-shturmovikov-v-sirii-/
Из оружия АПС на пилоте и Ксюха в НАЗе.
Потому и выдают пистолет, дабы была возможность добраться до НАЗа.Пистолет выдают потому что с им можно одной рукой пользоваться.
Gorgul
Нашел более менее внятное описание:
https://www.arms-expo.ru/news/wars-and-conflicts/esli-sobyut-chto-vkhodit-v-nabor-vyzhivaniya-rossiyskikh-letchikov-shturmovikov-v-sirii-/
Из оружия АПС на пилоте и Ксюха в НАЗе.
По уму ксюхы вешали на себя под подвесную систему. Свисток и компас-в карман.
По уму ксюхы вешали на себя под подвесную систему. Свисток и компас-в карман.Так кто на "Грачах" летал делали, вроде.
o.tuk
Так кто на "Грачах" летал делали, вроде.
Ещё Су-24.
ЛЕНЭНЕРГО
Самый лучший кинжал, который есть у тебя в нужное время.
Жаль, что такой у меня только СХП. Удобный аппарат. Лёгкий.
За грибами ходить.
Есть тут на ганзе камрад с ником РОСОМАХА, поспрашивайте у него про это златоустовское дерьмо.
Оно у него раньше штатным оружием было. На каждый выстрел пару клинов.
Миномётчик
Минобороны рассматривает возможность включения в носимый аварийный запас (НАЗ) компактного пистолета-пулемета ПП-2000 взамен автомата АКС-74У.экипажи ВКС не раз высказывали пожелания заменить трехкилограммовый автомат на более легкое и компактное оружие с сохранением огневой мощи.
Какое сохранение мощи при падении оной с промежуточного патрона на пистолетный?При почти равной массе патрона.А вот глушак к автомату могли и класть в комплект,при снижении тональности шума в более низкую ,затрудняется определение источника звука.
Какое сохранение мощи при падении оной с промежуточного патрона на пистолетный?Нормальное такое сохранение...для пипла хватит а народу кушать надо.
Честно - не понимаю прекращения производства Ксюхи. В своей нише - прекрасный автомат. Проблемы у него были только с малой прицельной линией (от чего и косоват был), но с нынешними оптическими прицелами эта проблема вполне решаема.
unname22У меня холостыми строчит бойко. Он под три калибра выпускался.
Оно у него раньше штатным оружием было. На каждый выстрел пару клинов.
Должно быть оптимальное соотношение массы затвора и жёсткости
возвратной пружины при свободном затворе.
ЛЕНЭНЕРГОу тебя наверняка есть такая специальная энциклопедия - "Полное собрание банальностей"?
Должно быть оптимальное соотношение массы затвора и жёсткости
возвратной пружины при свободном затворе.
Специально, шоб Yep,а порадовать... 😀
У меня холостыми строчит бойко. Он под три калибра выпускался.Но страшная же кракозябра....
кит карпычОружие не стреляет само по себе. Оружие нужно под патрон. Что мы хотим от патрона для PDW свыше того, что может дать 5.45х39? Ничего? Он и так достаточен? Так под него есть укорот. Смысл делать что то еще, "тоже, но без перламудовых пугиц!"?
нахер
своё надо развивать
ато сначала эти палочки коха в назах а потом ужэ на несвоих самолётах летаем
Что мы хотим от патрона для PDW свыше того, что может дать 5.45х39?Компактность.
Так под него есть укорот. Смысл делать что то еще, "тоже, но без перламудовых пугиц!"?Ксюху в самолете или танке не потаскаешь. А МП7 - да.
И чем же таким МП7 это позволяет?Размерами, хоть в длинну, хоть в высоту, хоть по диагонали. И главное его без напряга можно носить на себе. За таким форм-фактором будущее. ======= А я вот смотрел учения артиллеристов и подумал - нахрена они полноценный Калаш таскают. Им же Ксюхи за глаза.
GorgulЗато простой, как кусок мыла и технологичный в производстве.
Но страшная же кракозябра....
Маленький и удобный.
ЛЕНЭНЕРГО
Зато простой, как кусок мыла и технологичный в производстве.
Маленький и удобный.
И при этом на магазин по паре клинов.
Нахер нахер такое удовольствие.
За таким форм-фактором будущее.А вот это вопрос. Походу понимания "чего енто такого - PDW" у армейцев (причем почти по всему миру) нет. Так что все очень неопределенно ....амеры вон опять ПП себе взяли...
Зато простой, как кусок мыла и технологичный в производстве.И нахрен не нужный. Такая машинка нужна была в 60х...в 90х было уже сильно поздно.
Маленький и удобный.
А вот это вопрос.А что лучше для определенной категории военных?
амеры вон опять ПП себе взяли...А им делать нехрен. И что за ПП? МП5? И кто взял?
а ксюха энто компромисс
но делалось именно как для там где маломеста
у нас так вся мазута с ксюхами
прыгать с нею на порядок удобнее им было чем мне
потому как чем меньшэ согнёшси тем сильнее воздухом как лопатой по жопе
но мне пох. ибо апосля приземления када я сошки на землю ставил а фпереди мишэни - вот это кайф
А им делать нехрен. И что за ПП? МП5? И кто взял?Швейцарец. Brügger & Thomet APC9.
Brügger & Thomet APC9Так его спецназ принял а не танксты и им подобные? Спецам понятно, дозвук нужен иногда. Только чем им немец не угодил?
Размерами, хоть в длинну, хоть в высоту, хоть по диагонали. И главное его без напряга можно носить на себе.Ага
Его тоже можно
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПП-90
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПП-90Ну и нахрен эта кракозябра нужна?
АгаДрянь. Ибо в сложенном состоянии стрельба невозможна. То есть требуется время на то что бы достать, разложить, взвести затвор (он с заднего положения затвора стреляет, а взведение затвора там ну очень неудобное) и только потом уже можно открывать огонь. Вот только к тому времени ты уже мертв. Второе - патрон. Патрон современные броники не берет, никакие. Дальность эффективного огня тоже мала...
Его тоже можно
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ПП-90
Короче - нихрена не МП-7 😊
Так его спецназ принял а не танксты и им подобные?Пока спецназ, на попробовать. А после испытаний (а по факту это оно и есть) собираются в армию кинуть...если конечно сенат опять бабла не зажилит 😊
МП-7Кстати - у Файв-Севен, магазин 30ка компактнее будет.
Кстати - у Файв-Севен, магазин 30ка компактнее будет.И отдача меньше чем у 9х19
И отдача меньше чем у 9х19Натюрлихь. Если этот пистоль всунуть в эту, как её...... хрень с прикладом, то аналог семерки получится. Правда автоогонь сделать надо.
Натюрлихь. Если этот пистоль всунуть в эту, как её...... хрень с прикладом, то аналог семерки получится. Правда автоогонь сделать надо.ну так себе аналог..как не крути, а ежели устройство изначально проектировалось под автоогонь то оно точно будет лучше переделки.
В МП-7 я бы только патрон поменял...ФНовский таки больше нравится.
https://www.military.com/daily-news/2018/06/30/air-force-crews-get-new-rifle-defense-case-crash-ejection.html
Gorgul
Дрянь. Ибо в сложенном состоянии стрельба невозможна. То есть требуется время на то что бы достать, разложить, взвести затвор (он с заднего положения затвора стреляет, а взведение затвора там ну очень неудобное) и только потом уже можно открывать огонь. Вот только к тому времени ты уже мертв. Второе - патрон. Патрон современные броники не берет, никакие. Дальность эффективного огня тоже мала...
Короче - нихрена не МП-7 😊
Это была ирония
Это была иронияТута, после всяких михрюнов с кентяриками, не поймешь, где ирония а где просто дурак. 😞
Тута, после всяких михрюнов с кентяриками, не поймешь, где ирония а где простоПП90 оказался неудачным, и я это знаю.
Но для фанатов компактности он мастхэв
Но для фанатов компактности он мастхэвМожет я какой то неправильный фанат компактности? 😊
А кто Вас знает?
Может я какой то неправильный фанат компактности?
Может Вам дерринджер подавай, под 7.62х54
А кто Вас знает?не...мне скопи нравится...сейчас конечно он уже не торт...но все равно хорош чертяка 😊
Может Вам дерринджер подавай, под 7.62х54
Если серьёзно, то будь в Сирии у сбитого летчика не АПС, а АКМ все равно бы ничего не изменилось.пару алахакбаров с собой забрать бы смог..
Так он вроде и забрал
пару алахакбаров с собой забрать
Так он вроде и забралЗначит, еще на пару больше...
Значит, еще на пару большеПри таком раскладе зачем ему автомат? Сразу с ВВ кидать и детонатором.
При таком раскладе зачем ему автомат? Сразу с ВВ кидать и детонатором.Ну, чисто теоретически, он мог таки продержатся до подхода спасателей...с одним АПС это сильно сложнее.
Ну, чисто теоретически, он мог таки продержатся до подхода спасателей...с одним АПС это сильно сложнееС АКСу тоже мог, однако не продержался
GorgulАналогично думаю.В МП-7 я бы только патрон поменял...ФНовский таки больше нравится.
дезерт иглА что он в реальности мог после обнаружения?Ничего,продать себя дороже,уйти с честью.Сколько один воин может сдерживать на подготовленной позиции? 1 к 3-м,при равном вооружении.При обходе уже никто не прикроет.
С АКСу тоже мог, однако не продержался
дезерт игл
Если серьёзно, то будь в Сирии у сбитого летчика не АПС, а АКМ все равно бы ничего не изменилось.
У него вполне мог быть акс74у