https://www.kinopoisk.ru/film/4935/
Там вкратце сюжет таков. Есть писатель, книги которого сводят людей постепенно с ума. Потом этот писатель вдруг исчезает и свою последнюю рукопись передает через агента в издательство. Главгероя отправляют на поиски писателя... Ну и в финале то, что он сам Кейн пишет нашу жизнь. Каждый шаг. Каждое мгновение предопределено. Это без спойлеров особых. И одновременно вся суть фильма.)
Фильм очень символичен, тем более в наши дни. Я пересматривал его раз 5. Задолго до Матрицы возникли чувства и мысли, что наш мир он иллюзорен.
Размышляя дальше, можно прийти к следующему выводу. Кейна сравнивают с Кингом
И ведь правда, Кинг - мастер не просто ужасов, а жути, глубоко сидящей в каждом из нас. Лично у меня всегда было такое ощущение, что Кинг переживал всех своих героев в реале. Уж больно он хорошо пишет...
Так вот. В фильме о Кейне сказано следующее:
Саттер Кейн один из самых читаемых авторов этого века, можете забыть о Стивене Кинге, Кейн продается лучше.
Продается лучше. Значит его покупают. А потом сходят с ума.
Возник опять и опять вопрос. А что если фильм настолько метафоричен, что где-то реально есть Саттер Кейн, сидящий в написанном им же месте и пишущий нашу реальность?...
А позже его экранизируют и еще еще больше людей "прочитают его"...
Какая вам разница, собственно ?
--------------
Прочитал тут на неделе где-то про товарища Пазолини и его последнее "творение"
Пошел ознакомился. Понял, что даже когда-то давно пробовал посмотреть, но, видимо, блеванул и максимум - на перемотке
Там тоже товарищ кратенький сценарий бытия для группы лиц на 4 месяца набросал
Щас уже загуглил фамилию и не удивился роже
КливлендМногие фильмы и книги, метафоричны, удивляться нечему, возьмем Сократа или Гомера, эти люди очень многое сказали и написали, что сейчас плотно нас косается, думается человечество ведет свою жизнь по спирали таки, так что не удивительно что есть повторы, и некоторые люди их высказывают в своих произведениях.
А что если фильм настолько метафоричен, что где-то реально есть Саттер Кейн, сидящий в написанном им же месте и пишущий нашу реальность?...
Возьмем Древний Рим, для меня это фантастика, пока мы жили в землянках и отбивались от варваров, у них уже была республика, сенат, система выборов, они строили города , дороги, самая сильная армия, и это за несколько сотен лет до Рождества Христова, вот где фантастика)))
[B]Смотрел в 90-х, зацепил.
В пасти безумия".
/B]
Люди стадо
Основной посыл
Ну и смотрите "кино"
Какая вам разница, собственно ?
Емко. Даже не знаю, что и сказать. Выбора то нет.
Не читал. Хвата4т Достоевского, Чехова Шолохова и Конецкого.
Что, на белорусском не издали? 😀
Многие фильмы и книги, метафоричны
Вы фильм то сначала посмотрите.
Смотрел в 90-х, зацепил.
Люди стадо
Основной посыл
Неверный посыл.
Вообще, фильм по Лавкрафту
Его метафоричность настолько масштабна, что просто превращается в буквальность.
кит карпычСогласен.Негр-стрелок это издевательство над "Башней"
кинг идёт лесом после того как одобрил негра на роль стрелка
И вооще Кинг хорошо "заходил" в 90-е,а в новом веке уже совсем не то пишет.
КливлендЯ некоторое время назад увлекся Кингом, прочитал почти всего.
Вы фильм то сначала посмотрите.
И на волне интереса скачал экранизации особо понравившихся мне вещей.
Некоторые я видел раньше, даже не зная, что они по Кингу: Керри, Воспламеняющую взглядом, Кристину, Грузовики, Туман, Зеленую милю и пр.
А эти уже искал и скачивал сознательно: Салем, Сияние (обе версии), Под куполом. Ну и Темная башня, конечно. 😊
И что удивительно - ни один из них до сих пор не могу себя заставить посмотреть! Наверное, боюсь испортить ощущения от прочитанного?
Nick Brake
И что удивительно - ни один из них до сих пор не могу себя заставить посмотреть!
Не, "Сияние" Кубрика смотреть обязательно!!!
Также и "Мертвую зону" и "Мизери" - можно и нужно.
Мой рейтинг - в том порядке, как написал.
КаценеленбогенОказывается, Мертвую зону я видел (во всяком случае, помню ее финал со стрельбой).
Также и "Мертвую зону"
Ну и "Вечера на хуторе бД" Гоголя , Толстого А.К. "Семья вурдалаков"
и Проспера Мериме "О вампиризме", эх молодость.)))
А смотреть Дарио Ардженто и Лючио Фульчи.
Неверный посыл.Это ведь как рассматривать.quote:
Массовая истерия, люди легко управляемы.
Не, "Сияние" Кубрика смотреть обязательно!!!Читано, сияние дважды.
Также и "Мертвую зону" и "Мизери" - можно и нужно.
Даже не могу представить, как в здравом уме можно Так описать темные стороны человеческой натуры.
А вот темная башня не зашла, половину осилил и бросил
Мертвую зону смотрел, на прочесть не созрел почему то.
Из последнего прочитанного Кинга была
Долгая прогулка, незнаю чем, но зацепила сильно
Противоположные эмоции на протяжении всей книги
Сильно
задумчиво..аватарку штоле поменять..
Я некоторое время назад увлекся Кингом, прочитал почти всего.
И на волне интереса скачал экранизации особо понравившихся мне вещей
Во-первых, сие кино не по Кингу чисто, да и не в нем дело - а в символичености кина - там про нашу жизнь. И роман Кейна "В пасти безумия". Разве современный чел не подвержен этому самому безумию....
Во-вторых, Кинга, раз речь он ем пошла, нужно уметь прочувствовать и поставить кино. Вот есть "Способный ученик" - мерзкое, дешевое кинцо. Попытка экранизировать "Самое необходимое" - превратилась в постановку дебильно-сжатого сценария. Кладбище животных 2019 - тупая попытка повторить успех. Тоже неуд.
Не, "Сияние" Кубрика смотреть обязательно!!!
Я смотрел 1997 года постановку. Мама дарагая, осилил с 8 раза. Постоянно засыпал. Когда досмотрел, удалил это кино без сожаления. Тягомотина жуткая. Этот пацан с вечно открытым ртом раздражал все время. Но атмосфера жути нагната строго по Кинговски. В этом режиссер молодец.
Еще Лангольеры есть. Тоже вещь. Но строго по атмосферности.
Кливлендговно полное. особенно вульгарен никлсон
Когда досмотрел, удалил это кино без сожаления
Yep
говно полное. особенно вульгарен никлсон
Нет, Николсон в 1980 был. А тут 1997.
Еще Лангольеры есть. Тоже вещь. Но строго по атмосферностиЧтиво заходит хорошо, фильм испортил весь компот
Имхо
КливлендВот уж не знаю, кто у вас подвержен этому самому безумию, но у меня никакого желания нет смотреть это кино. Даже один только подбор актеров уже не вдохновляет.
не в нем дело - а в символичености кина - там про нашу жизнь. И роман Кейна "В пасти безумия". Разве современный чел не подвержен этому самому безумию....
Ну а Лавкрафт для Кинга образец
КаценеленбогенПервые два не читал, не смотрел, а в Мизери - чего там смотреть то?Не, "Сияние" Кубрика смотреть обязательно!!!
Также и "Мертвую зону" и "Мизери" - можно и нужно.Мой рейтинг - в том порядке, как написал.
Yep
говно полное. особенно вульгарен никлсон
По мне так он всегда вульгарен.
ЛонжеронПо мне так он всегда вульгарен.
я тоже терпеть его не могу
дезерт иглМожет быть, По и атмосфернее. Но - ужасная тягомотина!
Маятник Эдгара По атмосфернее Кинга.
Лично я Кинга читал с удовольствием в том числе и потому, что интересно описано само место действия (как правило - американские городки), и персонажи.
В этом же одна из причин, почему мне интересны его экранизации: можно сравнить ту воображаемую обстановку места действия, которую я воссоздал при чтении (городки, дома, интерьеры, машины и пр.), с тем, что показано в фильме. Совпадает или не совпадает с авторским замыслом, но это в любом случае - американская реальность. Своего рода красочная иллюстрация к прочитанному, как раньше были цветные иллюстрации на вкладках в приключенческих романах.
Может быть, По и атмосфернее. Но - ужасная тягомотинаУ По это фишка.
Тягомотный ужас.
Вот уж не знаю, кто у вас подвержен этому самому безумию
Еще в 80-х Коппола по-моему снял ряд документальных фильмов, показывающих индустриальный хаос.
В СПб каждый 5 походу читал Кейна. А вы тут само спокойствие.)
но у меня никакого желания нет смотреть это кино. Даже один только подбор актеров уже не вдохновляет.
Вам просто нужны голливудские стразики. Там их нет.
ТС откройте для себя По и Лавкрафта...
Да я не об том. Меня сие кино не подвигает знакомитьсяч или читать Лавкрафта или По. Меня удивляет, как актуален и подозрительно буквален уже сюжет фильма, снятого в 94-м году. За 6 лет до Матрицы показали, мол вот ваш Зион, да и он тоже фуфел.
Кливленд
... Ну и в финале то, что он сам Кейн пишет нашу жизнь. Каждый шаг. Каждое мгновение предопределено.
переделка байки про Норн или Мойр, и че?
Меня удивляет, как актуален и подозрительно буквален уже сюжет фильма, снятого в 94-м году. За 6 лет до Матрицы показали, мол вот ваш Зион, да и он тоже фуфел.Эта мысль задолго до кино описана.#30
Прочитайте хоть Паллийский канон
Vitarпеределка байки про Норн, и че?
Где ваш топор? 😀
дезерт игл
Эта мысль задолго до кино описана.
Прочитайте хоть Валлийский канон
Да прекратите вы уже наконец!)) Ниче читать не буду. Я лишь мыслю, что сидит где-то там этот Кейн и пишет себе нам судьбинушку-годинушку.
КливлендГде ваш топор? 😀
зачем топор людям без доспехов, чекана за глаза 😊
Да прекратите вы уже наконец!)) Ниче читать не будуЗря. Вы ещё и доказательство Канта не читали!?? Так и помрете в своём Болотограде от бескультурья!
КливлендЭто что такое?
голливудские стразики.
Вот этот момент просто супер обыгран. Тут кому-то Брэдов Питтов с прочими Джони Депами подавай. А Сэм Нилл удивительно хорошь в роли скептика и роли безумного.
А его нежелание ьиз камеры, мотивируя, что там безопасней - так вообще выше всяких похвал. Он, уже понимая, что мир сошел с ума, придерживается одного места, где он может худо бедно, но существовавать в СВОЕЙ реальности - так ваще!
А эта сцена, где народ рахгромил книжные магазины, так как не всем достался последний роман Кейна напомнил мне об очерядях за Айфоном.
Так вот, так ил придуман этот Кейн, как его отобразили в фильме...
Вот сидит этот Кейн и пишет свою главу про Дезерта. А вот если он мне рукопись даст почитать - вам отписаться тогда?)) Интересно вам или нет, что там и как вы жить будете по канонам его творчества?)Никак. Это кстати от Вас, как от христианина странно слышать.
Неужто свободу воли отрицаете?
Зря. Вы ещё и доказательство Канта не читали!?? Так и помрете в своём Болотограде от бескультурья!
Че?? Нинадо мне ваших Ницше и прочих Шопенгауэров. Гегель наше все.
Это что такое?
Нужный ВАМ подбор актеров. Видимо исключительно блогбастерного вида, с гонорарами в 70 лимонов. Гламурная попса короче.
дезерт игл
Никак. Это кстати от Вас, как от христианина странно слышать.
Неужто свободу воли отрицаете?
Да вы дастали! дайте поразмышлять таки. 😀
КПКогда пил алкоголь крпеко, бухал по нашему.
И вообще Кинг хорошо "заходил" в 90-е.
КПКогда перестал бухать
а в новом веке
КП
уже совсем не то пишет.
Кливленд
Продается лучше. Значит его покупают.
Не, продают лучше. Маркетинг. Этот, как его, полудурок был, "Старуха Мура Ками". Тож не о чем бумагамарака. Продавался? Вооот.
КливлендНе НАМ! А ВАМ! 😀
Нужный ВАМ подбор актеров. Видимо исключительно блогбастерного вида, с гонорарами в 70 лимонов. Гламурная попса короче.
Ибо Сэм Нилл - это и есть именно такой "блокбастерный актер", что пробы ставить негде. Меня как раз от него и тошнит.
Кливленд
Там вкратце сюжет таков. Есть писатель, книги которого сводят людей постепенно с ума.
Начинающий, или уже достиг потолка.
Вот чуть раньше,собрались несколько мужиков, свидетельства написали. Собрали их вместе, в сборник ,провели редактуру, партийность, и соответствие. Напечатали книженции,и назвали сбоник "Новые известия"
Так появилось христианство.
Итог?
Передел стран, государств, строев устоев, мировоззрений, рас, народов, идей, и вообще всего.
А это, тьфу и растереть. ))
Это кстати от Вас, как от христианина странно слышать.
Это кстати может быть вполне логично и Им допускаемым. В рамках последних времен. Антихрист и все такое.
Ибо Сэм Нилл - это и есть именно такой "блокбастерный актер"
Чиво?? Побегал в начале 90-х от динозавров и уже штапмы негде ставить??
КливлендЭто кстати может быть вполне логично и Им допускаемым. В рамках последних времен. Антихрист и все такое.
Кстати, Вы этой темой повторили диалог дьявола на Патриарших. Там он тоже с Бездомным и Берлиозом спорил кто управляет человеком.
"Мне ненавистен этот роман"©
КливлендА был ли мальчик?
Там вкратце сюжет таков. Есть писатель, книги которого сводят людей постепенно с ума.
Nick BrakeБашню смотреть не рекомендую категорически.
Ну и Темная башня, конечно. 😊
Загубили афигенно перспективную киносагу этим высером.
И дело не только в негре в роли Стрелка.
Даже не знаю.....
Это, наверное, как всего Толкина ( "Властелин колец" + "Хоббиит") или всего "Гарри Поттера" в полтора часа экранного времени запихнуть.
Результат такой же отвратительный будет.
+
Цикл "Тёмная башня" это жизненный путь Стрелка. Непростой и интересный. Для меня во всяком случае.
А в фильме нам показали классический штамп: "Ебанутый мальчик, сны которого никто не понимает и не воспринимает всерьёз. Даже его мама и отчим. А на самом деле он прав".
дезерт игл
Так что такой писатель уже был. В виде Булгакова.
"Мне ненавистен этот роман"©
- Чеширский Кот утверждает, будто все здесь не в своем уме, - сказала Алиса. - Так ли это?
- Разумеется, нет, - успокоила её Герцогиня. - Ведь если бы все здесь были не в своем уме, то и Чеширский Кот был бы не в своем уме, и на его слова нельзя было бы положиться.
Замечание Герцогини показалось Алисе вполне разумным.
на 46 минуте выключил, не интересно
дезерт иглКстати, Вы этой темой повторили диалог дьявола на Патриарших. Там он тоже с Бездомным и Берлиозом спорил кто управляет человеком.
Не читал, но осуждаю. Считаю Булгакова этаким темным литературным гением. Но не для школы. А то проходят в школьной программе.
TapakaH
А был ли мальчик?
Суть в том, что пославшие глевгероя отыскать Кейна не догадывались, что они делают. Что уже поздно. Что все уже вышло их под контроля. А они еще и фильм стали делать с ним.
Не читал, но осуждаю.Зря. Он задался тем же вопросом.
дезерт игл
Зря. Он задался тем же вопросом.
Он задавался, а я знаю. Видите как велик Кливленд, рядом с Булгаковым.))
Кливленд
А эта сцена, где народ рахгромил книжные магазины, так как не всем достался последний роман Кейна напомнил мне об очерядях за Айфоном.
https://lenta.ru/news/2019/09/20/content/
-----------
Более половины россиян (52 процента) скачивают пиратские игры, а 43 процента - смотрят нелицензионные фильмы и сериалы. При этом каждый третий россиянин (34 процента) слушает музыку через нелегальные сервисы. Нелицензионные книги скачивают лишь 14 процентов.
-----------
"ТянКниги не нужны" (c)
дезерт игл
Неужто свободу воли отрицаете?
эксперимент Либета
https://habr.com/ru/post/208836/
TemkAЭксперимент Либета - это бред.
эксперимент Либета
Точнее, не сам эксперимент (с ним как раз все в порядке), а бредовые выводы из него.
Трактовщики "отсутствия свободы воли" по непонятной причине считают, что сознание должно действовать отдельно от мозга.
Этот эксперимент доказывает всего лишь, что для работы сознания необходима работа мозга. Сознание отдельно от мозга не работает и никаких решений принимать не может.
Он задавался, а я знаю. Видите как велик Кливленд, рядом с Булгаковым.))ЧСВ явно выше...
ТянКниги не нужны" (Чтоб читать книги нужны мозги. Чтоб смотреть картинки мозги не нужны.
TemkA
Более половины россиян (52 процента) скачивают пиратские игры, а 43 процента - смотрят нелицензионные фильмы и сериалы. При этом каждый третий россиянин (34 процента) слушает музыку через нелегальные сервисы. Нелицензионные книги скачивают лишь 14 процентов.
Они пока не догадываются, что это статья\и.
Какие книги вдумчиво почитать (законно купить), что посоветуете, пока народ с этой темой тут разберется?
Yep
особенно вульгарен никлсон
Ты так говоришь об этом, будто это что-то плохое. (с)
Какие книги вдумчиво почитать (законно купить), что посоветуете, пока народ с этой темой тут разберется?
морган .видоизмененный углерод.
детектив киберпанк
- - -
что до примеров хорошо и по книге - наш старый сериал .гражданин начальник. и то чуть переврали. и сцэны застолий слабее ибо картинка завсегда беднее воображэния.
Какие книги вдумчиво почитать (законно купить), что посоветуете, пока народ с этой темой тут разберется?Макиавелли. Государь.
ЛЕНЭНЕРГО
На ганзе постов не читают. А, уж книги... 😊
Я не на ганзе.
Я на диванчике.
Без пива.
диванчике.Срамота!
Без пива.
TapakaHЯ не на ганзе.
Я на диванчике.
Без пива.
Приходил Ауробиндо,
Говорил, мне так обидно!
Я вас жду весь день в нирване,
А вы тут пьете на диване!
Кливленд
Продается лучше. Значит его покупают. А потом сходят с ума.
Гениальность и успех - это еще не синонимы, но если что-то становиться успешным, то мы предпочитаем считать автора этого "шедевра" - "гением".
КливлендОсновная концепция такова:
Возник опять и опять вопрос. А что если фильм настолько метафоричен, что где-то реально есть Саттер Кейн, сидящий в написанном им же месте и пишущий нашу реальность?...
А позже его экранизируют и еще еще больше людей "прочитают его"...
"Предопределение (лат. praedestinatio или praedeterminatio) - религиозное представление об исходящей от воли Бога !!!предустановленности событий истории и человеческой жизни.
В религии - предварительная заданность жизни человека, его спасения или осуждения в вечности волей Бога. Идея предопределения имеет особое значение в монотеистических религиях, поскольку с точки зрения монотеизма всё существующее определяется волей Бога (в том числе и зло), поэтому проблема предопределения соприкасается с проблемой Теодицеи.
Похожие понятия: предвидение, провидение, судьба, промысл Божий - с одной стороны; самоопределение, спонтанность воли, свобода человека - с другой стороны. Предопределение - одно из основных религиозных понятий, включающих в себя противопоставление абсолютной воли Бога и свободы человека. "
А идея о том, что кто-то сидит, и пишет книгу, нашу реальность, всего лишь, идет в разрез, с устоявшейся - религизной.
Вы читали книги Саттера Кейна?Нет.
Гениальность и успех - это еще не синонимы, но если что-то становиться успешным, то мы предпочитаем считать автора этого "шедевра" - "гением".
Вы это инстаграмму Бузовой скажите. Ее читают, слушают и боготворят миллионы.
А идея о том, что кто-то сидит, и пишет книгу, нашу реальность, всего лишь, идет в разрез, с устоявшейся - религиз
Ну буквально это же не так. Я лишь символично провожу параллель между этим писателем и происходящем в мире. Безумия в мире становиться больше. Религиозные трактаты подтверждают это.
Вы это инстаграмму Бузовой скажите. Ее читаю, слушаю...никто и не сомневался... 😛
Туристег
Не смотрите такие фильмы. мосх здоровее будет.
Впервые посмотрел в 1999 году. Фигня какая-то. Но атмосферная. Потом еще раз через 5-6 лет - уже лучше. А уже после 08 года, после мирового кризиса, так тем более фильм стал очень и очень показательным.
ralf945
Наши победят
А вот нет. Там наши терпят безоговорочное и окончательное поражение.
КливлендА вот нет. Там наши терпят безоговорочное и окончательное поражение.
Йа таки оптимист)
Надо больше привлекать в МР!
ralf945Йа таки оптимист)
Ну по фильму это гипотетически возможно. После просмотра своей собственной жизни, главгерой должон что-то предпринять. Но в перспективе он должен быть не один.
в перспективе он должен быть не один.
Надо больше привлекать в МР!
379marinaТогда, по-традиции, нада показать сиси.)))
Нет.
дезерт игл
Макиавелли. Государь.
у тебя мания величия.
читать надо Паустовского - Повесть о жизни.
но лучше слушать
YepЛучше сразу Льва Толстого "Исповедь".
читать надо Паустовского - Повесть о жизни
Просто Серый
Лучше сразу Льва Толстого "Исповедь".
у толстого такая нудятина, что я его не то что читать - даже слушать не могу. такой лищный нэпириязнь испитываю, что кушать не могу.
а Паустовский заходит очень легко - на редкость душевный писатель.
TapakaHОни пока не догадываются, что это статья\и.
Какие книги вдумчиво почитать (законно купить), что посоветуете, пока народ с этой темой тут разберется?
А жанр какой интересует?
Вот Курпатова книга сейчас настольная. Кехо на очереди, Джон который. Результаты все пощупать можно как-то, не в облаках витать, Паустовским обляпавшись.
"Атлант расправил плечи", рекомендовали, но хз, посмотрю потом что за польза.
Макиавели конечно, спасибо, а то подзабыл классику,это не толстым слюнявиться.
TapakaHв виде опухоли мозга
Результаты все пощупать можно как-то
TapakaHглянул - знатный пиздо6ол-затейник со стажем
Курпатов
интеллектуальное меньшинство придумал, какой молодец
А у вас? ))
TapakaHэто всё херня, пока не покажешь его работы в научных рецензируемых ЖУРНАЛАХ, а главное - индекс цитирования
автор более сотни научных работ и двенадцати монографий
TapakaH
" автор более сотни научных работ и двенадцати монографий"
А у вас? ))
А еще миллионер. И может у него есть черный пояс по тайквондо, как у бывшего этого чайлд-омбудсмена, как его там..... Хороший человек, однозначно.)
Кливленд
Тема о Сатттере Кейне
Такой же долбоёб, как и ты.
Кливленд
для саморазвития читать
БСЭ.
.понятие страха.
по крайней мере мона будет альфа-банк подколоть
Yepу тебя мания величия.
читать надо Паустовского - Повесть о жизни.
но лучше слушать
Нет у меня никакой мании. Мне просто не очень интересна худлитра.
Я читаю исторические книги.
Недавно осилил Уленшпигель, на очереди Иудейская война Флавия.
Макиавели конечно, спасибо, а то подзабыл классику,это не толстым слюнявиться.Алексей Толстой с Ибикусом и Гиперболоидом вполне читабелен.
Лев нудятина.
дезерт иглэто не художественная литература - это фактически пособие по выживанию в революцию и в гражданскую войну.
худлитра
это не художественная литература - это фактически пособие по выживанию в революцию и в гражданскую войну.Мне уже не надо.
КаценеленбогенБСЭ.
Устарела. Безнадежно устарела. Даже труды Плеханова про эстетику читать очень и очень сложно. Да и не нужно, ибо через призму марксизма. А тут поди пойми, что это такое для современного человека.
Кливленд
А тут поди пойми, что это такое для современного человека
https://lenta.ru/photo/2019/09/17/demndemna/
Вот. Я считаю, что неплохо
Yepу толстого такая нудятина, что я его не то что читать - даже слушать не могу. такой лищный нэпириязнь испитываю, что кушать не могу.
а Паустовский заходит очень легко - на редкость душевный писатель.
Там чётко написано - Исповедь, а не что-то другое.)))
Просто СерыйТю, если исповедь такая скучная - то нафиг ее слушать-то?
Там чётко написано - Исповедь, а не что-то другое.)))
То ли дело исповедь, к примеру, Казановы! 😀
Nick BrakeСлушали,чоли?
Тю, если исповедь такая скучная - то нафиг ее слушать-то
Просто Серый
Слушали,чоли?
Nick Brake
если исповедь такая скучная - то нафиг ее слушать-то?
Просто Серыйда хоть ту же войну и мир возьми - не смог послушать и десяти минут
Там чётко написано - Исповедь, а не что-то другое
кит карпыч
а вот интересно в аудиоварианте текст так и идёт на франс?
понятия не имею - я включил посреди трансляции, и сразу устал слушать
чудесно
Gets
а вы смотрели прелестный фильм про Мери Попкинз?
чудесно
никогда не мог понять, почему меня этот фильм раздражает.
вот это тему они просунули вместе с плакатом фильма.
тут надо было действительно заморочиться, чтобы понять что к чему.
зато англофилия, которую не скрываясь прививали советским людям при помощи Ливанова в роли Шерлока Холмса, видна невооружённым взглядом.
и Англия у них там всё время "старая добрая", а не каннибальская как на самом деле.
TapakaHВ 2012 году агентство фальшивых новостей Fognews.ru распространило слух, будто бы городской суд Амстердама запретил показ фильма "Гостья из будущего" в Голландии, по причине того, что фильм якобы содержит пропаганду гетеросексуального образа жизни (а точнее - высмеивает геев). Выдуманная новость была, как это неоднократно случалось с другими шуточными 'новостями', перепечатана многими СМИ.
Шолохова еще надо припомнить. Вот где мощнейшая антисоветчина. Електроника, с прекрасным далеком, не будь ко мне жестоком ,и т.д.
YepМолодцы ребята! Постебались вволю, пока кино снимали!
вот это тему они просунули вместе с плакатом фильма.
тут надо было действительно заморочиться, чтобы понять что к чему.
Я считаю - работать свою работу всегда надо с удовольствием, даже находя поводы для маленьких радостей и розыгрышей прямо на съемочной площадке.
Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра
Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Король шантажа
Мэри Поппинс, до свидания
Начальник Чукотки
сценарист
Лучшие сериалы:
Диверсант 2: Конец войны
Диверсант
Есенин
Адмиралъ [тут уже стесняться некого - вскрылся по-полной]
Воспоминания о Шерлоке Холмсе
сценарист
Все оказалось прозаично.)
https://www.cnbc.com/2019/09/19/usdish-contest-get-1300-to-watch-13-stephen-king-films-by-halloween.html?forYou=true
фанаты е? успевайте до хелуина
https://www.usdish.com/get-paid-to-watch-stephen-king-movies
Обе книги повествуют о Трампе, который может перемещаться во времени. Сначала, еще будучи мальчиком, он оказывается в России, где его обучает многим премудростям великий магистр Дон. В ходе своих приключений Трамп, в конечном итоге, попадает в Соединенный Штаты, где становится хозяином Белого дома.
И самое главное, в книге Трамп - становится последним президентом США.
https://archive.org/stream/barontrumpsmarve00lock#page/10/mode/2up
https://archive.org/details/1900orlastpresid00lock/page/n8
https://pikabu.ru/story/posledniy_prezident_ssha__tramp_5771275
Yep
кий
же