Serg 70Читал. Отличная книга
Может кто читал?
Relanium
Читал. Отличная книга
И про чо там?
Serg 70Открыл, сил хватило на первые две страницы. Рекомендую тсу сделать так же. Вдруг понравится.
Может кто читал? Нового, русского литератора....?
KOSTYAтам про то, как отсидеть назло родным
про чо там?
Serg 70
У меня сил моральных не хватит читать....
Что бы больше сил моральных
И физических сберечь,
Пейте соков натуральных-
Укрепляет грудь и плеч.(с)
tref7
Открыл, сил хватило на первые две страницы. Рекомендую тсу сделать так же. Вдруг понравится.
Тут вопрос, как читать. Эта книга про насилие. Многих людей она отталкивает отсутствием осуждения описанного насилия, у читателя складывается даже впечатление, что насилие там пропагандируется.
По факту — нет. Это просто отстраненное описание субкультуры, «взгляд изнутри». Аффтар тонко передал атмосферу тех сообществ, мотивации их членов, а, самое главное, тактику нападений. Там по это целых две главы, внимательно, несколько раз изученных мной. Это знание помогает понять этих людей и защититься от них, защитить детей своих от попадания в эту сферу, вовремя понять, увидеть, если уже они влипли.
Книга не рекомендуется к прочтению простейшими. Ну, теми, для кого мир черно-белый, где эти организмы как-то ухитряются разложить всев две кучки — «плохое» и «хорошее» 😊
RelaniumДостоевский тоже часто про насилие писал. Но его читать приятно, а тут на две страницы хватило. Может дело в стиле и слоге?
Тут вопрос, как читать. Эта книга про насилие. Многих людей она отталкивает отсутствием осуждения описанного насилия, у читателя складывается даже впечатление, что насилие там пропагандируется.
Достоевский тоже часто про насилие писал. Но его читать приятно, а тут на две страницы хватило. Может дело в стиле и слоге?
Достоевского приятно читать?! Круто. Мое ИМХО: болезнь автора очень чувствуется в тексте.
КМКакая?
болезнь автора
Serg 70Я до 30-ти тоже. После всего перечитал. А Вам сколько лет?😀😀😀
но Достоевского- ни одной книги прочесть не смог.....
КМШизофрения у Достоевского очень преувеличена, эпилепсия да, была, но на восприятие мира она не влияет. У меня есть не один знакомец-эпилептик, вполне адекватные люди.
шизофрения и эпилепсия
tref7
Шизофрения у Достоевского очень преувеличена
Скорее наоборот.
Yep777
Это из суицидально-подросткового что то?
tref7Возможно, он вам «не заходит». На всех-то не угодишь. Я считаю, очень хорошо описано, хорошо передает атмосферу, позволяет понять ход мысли отморозков.
Достоевский тоже часто про насилие писал. Но его читать приятно, а тут на две страницы хватило. Может дело в стиле и слоге?
Ну, цинизм у читателя должен присутствовать в той или иной мере. Без этого точно лучше не читать
Попробуйте почитать начать с середины. Там несколько независимых историй, довольно занимательных, про РНЕ, где я состоял какое-то время сам 😊
Serg 70Думаю, не стоит.
Мне 49. Снова попробовать Ф.М. Прочитать?
RelaniumСпасибо, попытаюсь.
Попробуйте почитать начать с середины. Там несколько независимых историй, довольно занимательных, про РНЕ, где я состоял какое-то время сам
Aleksandr.MЭто из суицидально-подросткового что то?
Это-говно.
Serg 70
Я очень люблю читать , делаю это при любой возможности, но Достоевского- ни одной книги прочесть не смог.....
Решил както приобщиться к Достоевскому, взялся за Бесы. Осилил треть.Пожаловался жене, она сказала что это самое тяжелое его
произведение.
Насилие.... Если в кино сцена где обижают женщин или ребенка-переключаю канал.
tref7
Ну не нравится Достоевский, Гоголя читаните.
Ну что значит не нравится, мне к примеру персонажи тех Бесов напомнили моего родственика который несколько лет обучался в кембридже а после вернулся домой, работать кочегаром.
Утрирую малость , но както так.
КМДостоевского приятно читать?! Круто. Мое ИМХО: болезнь автора очень чувствуется в тексте.
________Как я понимаю, шизофрения и эпилепсия.
Возможно... это если умничать с определениями.
А как по-моему, так он просто мудак.
Что, впрочем, не отменяет возможность болезни.
И что получается?
А получается, что больной мудак - страшная сила.
😀
Ну чтож,почитаем.
А вообще то,частенько бывает,что люди,скорбные головой,в реале пишут очень интересные книги.
Возмите того же Фройда.
Иннот
Сунулся на флибусту,а там аж целых три книги данного персонажа.
Ну чтож,почитаем.
А вообще то,частенько бывает,что люди,скорбные головой,в реале пишут очень интересные книги.
Возмите того же Фройда.
Фродо или Фрейда?
Sobaka1970Беггинса. Туда и обратно.
Фродо
Камасутра называется
Mahombra
Беггинса. Туда и обратно.
Камасутра называется
Кама с утра-конечно хороша, но Волга-лучше.
Sobaka1970Волга наше всё.Кама с утра-конечно хороша, но Волга-лучше.
Sobaka1970Ён был немцем.По ихней транскрипции-Фройд.Фродо или Фрейда?
Граммарнаци на марше,ага(хоть сам и не шибко грамотный).
Энштейн,кстати,Айнстайн,вроде правильно.
Aleksandr.MЭто из суицидально-подросткового что то?
это пародия не помню на что
ИннотАйнШтайн «с» перед согласной «т» или «п» читается как «ш»
Айнстайн
Serg 70
Не помню кто пророчил на ганзе, но сегодня качая аудиокниги для себя любимого, наткнулся на книгу Васи Федоровича "Белые шнурки"... который Viper NS. Тоже понимаешь-творческая личность.... Качать не стал. https://audioknigi-besplatno.com/russkaya-literatura/page/15/.. Может кто читал? 😞 Нового, русского литератора....?
Писец.
ПисецСобака
Особенно околомусорским стукачам, типа Тонуса.
RelaniumСпасибо.
АйнШтайн «с» перед согласной «т» или «п» читается как «ш»
Relanium
АйнШтайн 'с' перед согласной 'т' или 'п' читается как 'ш'
короче, "шайтан"
Бывшийкороче, "шайтан"
Понаоткрывал всяких законов,вот уж точно шайтан.