Среди основных проблем российского боевого самолета американский журнал признал, в частности, недостаточное финансирование, затягивание разработки, отсутствие многосерийного производства и штатных двигателей второго этапа, а также неполные системы вооружения и управления истребителя.
Издание отмечает, что в настоящее время российский парк тактической авиации насчитывает около одной тысячи самолетов, среди которых нет ни одного серийного истребителя пятого поколения, тогда как соответствующий американский парк включает примерно три тысячи самолетов, в том числе сотни истребителей пятого поколения."
https://lenta.ru/news/2020/01/11/su57/
GorgulАга,у которого насчитали более тысячи дефектов и
и F-35 Lightning II,
отказались от продолжения этого проекта.)
И вы говорите...
»
😊
П.С. На самом деле все их невидимки это такой развод на деньги, что самые преданные союзники не шибко горят желанием покупать это г. Даже наши самолёты поколения 4++ много лучше.
П.С. На самом деле все их невидимки это такой развод на деньги, что даже самые преданные союзники не гибко горят желанием покупать это г. Даже наши самолёта поколения 4++ много лучше.Доказательства в студию....
По выпускуАга, стоит на вооружении, освоено в производстве, не аварийные 😊
TYAДа, сразу срутся, как на "Куке".
практики они боятся.
carrierА грозились?
А на биатлон так и не приехали.
GorgulДа насрать, у них пво нету и что? Их рапторы фуфло выходит 😊
По выпуску:
Вася БатонОбосрались же
А грозились?
Обосрались жеИли им пох....
GorgulПрям как в анекдоте.))
По выпуску:
У нас две новости одна плохая и одна хорошая.
С какой начать?
С плохой.
У нас ничего нет кроме дерьма.
А хорошая?
За то у нас этого дерьма много.
SkelaЭто эмоции..доказательства будут?
Gorgul
Или им пох..
Обосрались, точно. Иначе давно бы всех победили. А так все поняли что абрамс небоеспособен
RelaniumТак это моряки.
Обосрались же
mixram2013Всегда приятно читать мнение крупного специалиста, спасибо. Может, вам лучше продолжить про говноПМ, из которого вы не попадаете в корову, и про волшебную Беретту, с которой вам, судя по вашим словам, впору произвести фурор на ЧМ и ОИ?
На самом деле все их невидимки это такой развод на деньги,
самые преданные союзники не шибко горят желанием покупать это гНо таки покупают. Вот прям как те мыши, што жрут кактус.
Даже наши самолёты поколения 4++ много лучшеСоглашусь. Все результаты воздушных боёв между ними йарко свидетельствуют об этом.
Пусть серый произведет ядерный взрыв, ибо сильно сумлеваюсь уже в такой возможности!
Вася БатонОни же лавэшки на производстве имеют, нет?
Но таки покупают. Вот прям как те мыши, што жрут кактус
П.С. Вася Батон, я приношу искренние извинения, что оскорбил твои чуйства по говноПМу. Сильно не переживай, злые языки поговаривают, что нэрвные клэтки не восстанавливаются.....
GorgulЭто анекдот.))
Это эмоции..доказательства будут?
Кто вы такой что бы я что то вам доказывать?)
Информации пр ф 35 полно,надеюсь в гугле не забанили?)
из которого вы не попадаете в корову,а что- есть проблемы попасть из ПМ в корову?
какая дистанция?
mixram2013Не нужно извинений! Даже наоборот: это я вам безмерно благодарен - вы меня там здорово повесилили. 😀
Вася Батон, я приношу искренние извинения, что оскорбил твои чуйства по говноПМу.....
paradoxЮрич, "в корову" - это образно, а вот миксрамова тема реально было огонь! 😀
а что- есть проблемы попасть из ПМ в корову?какая дистанция?
mixram2013Швыряйте, вертайтесь к самолётам - вы в них, походу, больше волокёте.
Хороший пистолет ПМ, хороший. В невидимку точно попасть сможет....
ФАНБЕРСудя по всему, Миксрам.
Вот, своими глазами, кто видел, как летает Су 57?
mixram2013Я так понял что вы от бедра из беретты в невидимку
В невидимку точно попасть сможет.
попадаете.))
ФАНБЕРЭто не доказательство. Вообще весь этот амерский замут похоже просто очередная деревенская интрига против международного военно-технического сотрудничества России, не более. Царь ненастоящий, типа того.
Вот, своими глазами, кто видел, как летает Су 57?
П.С. #4 отказались от F-22 Раптор, который оказался настолько дорогим при сомнительной эффективности, что не потянул даже оплот демократии. F-35 они вроде будут продолжать дорабатывать. Бог в помощь, там столько недостатков, что многие даже амеровские издания сомневаются, что он лучше их же собственного истребителя предыдущего поколения.
UzelДа тут, Серёга, все стороны хороши. Вопчем, двое-обое.
Это не доказательство. Вообще весь этот амерский замут похоже просто очередная деревенская интрига против международного военно-технического сотрудничества России, не более. Царь ненастоящий, типа того
Вася БатонТак звали, видать тугие на ухо.
А грозились?
Двойная дуэль Су-57 против Беретты с патроном, F-35 и F-22 против ПМ с 7Н25!
ФАНБЕРА что это тайна какая? Многие видели.
Вот, своими глазами, кто видел, как летает Су 57?
Gorgul
По выпуску:
Что это за картинка? Планы пятилетки?
carrierДык, обосрались же, поди?
видать тугие на ухо.
Так-то у них свои соревы есть, чёт там проводят регулярно. Ваших там тоже не видать, ЕМНИП. Дай-ка угадаю... А-а, тоже обосрались, наверное? Только не ваши обосрались, ессно, а они обосрались пригласить, не?
Вася БатонВидимо, да.
Только не ваши обосрались, ессно, а они обосрались пригласить, не?
а вот миксрамова тема реально было огонь!мне несколько человек в свое время с пеной у рта доказывали- ПМ ватник не пробивает.
почему то одеть ватник вместо броника никто не захотел...
carrierДа кагбе и 35-х, и 22-х произведено в количестве, летают много, чёт там даже какие-то удары наносят.
А что это тайна какая? Многие видели.
paradoxА надо было сразу на деньги спорить, Юрич. 😊
мне несколько человек в свое время с пеной у рта доказывали- ПМ ватник не пробивает.
почему то одеть ватник вместо броника никто не захотел...
Sobaka1970Его так в КБГ заразили.))
рассуждает о величии США.
Sobaka1970А вот, Собакен, справедливости для: вещающие об ихней никчемности и своей вундервафельности квалификацией в вопросе никуя не блещут.
Опять Рогулья, с трудом прошедший устройство мастерка, в штукатурном ПТУ, рассуждает о величии США
Тута вот какое дело... Вопчем, ежели что-нить начинает нахваливать тот же Миксрам - впору задуматься о том, не ровно ли наоброт положение дел в реале?
Вася Батон
А вот, Собакен, справедливости для: вещающие об ихней никчемности и своей вундервафельности квалификацией в вопросе никуя не блещут.
Тута вот какое дело... Вопчем, ежели что-нить начинает нахваливать тот же Миксрам - впору задуматься о том, не ровно ли наоброт положение дел в реале?
Тоже спец ВВС?
Skela
Его так в КБГ заразили.))
Половым путём?
Sobaka1970Напишу что ментальным.)))
Половым путём?
Uzel
Это не доказательство. Вообще весь этот амерский замут похоже просто очередная деревенская интрига против международного военно-технического сотрудничества России, не более. Царь ненастоящий, типа того.
Если по времени - то это пинок в догон - единственная страна, которй был интересен СУ57 Индия вышла из совестного проекта и прекратила финансирование.
Нет двигателей, нет авионики. Если двигатели призрачный(очень призрачный) шанс есть(индусы сказали, что у РФ нет шансов сделать двигатель для СУ57) - то авионику хотели заказывать у российских партнёров в Израиле - у тех, кто разрабатывал авионику для Ф-35и - сегодня вся надежда на Сколково 😀
Да и первый серийный СУ-57(со старыми движками 4-го поколенияи старой авионикой 4-го поколения) разбился нафих!
В Сирию перегнал два опытных СУ-57 и сделали пару пролётов и убрали обратно.
У израильтян там воюет эскадрилья в пару десятков Ф35-х - причём заявляют с фотками, что летают незамеченными над С-300 и С-400(ВКС России на это отвечает, что с-300 и с-400 во время полётов ф35 отключают 😊 )
Кстати, ф35и на учениях с использованием проданной грекам с-300 и отрабатывали бои в радиусе действия с-300)
Ну и про вооружение - теже планирующие бонбы невидимки, которыми в трагический день сбития российского ил20 - были сброшены с расстояния 100 км до цели и так и не были увидени ни одной с-300 ВКС! Понравился комент российского отвечальщика - у нас есть бонбы лучше - оне весют больше и их можно сбрасывать за 30км - а то что оне не пробивають несколько метров бетону - так и зачем - не поверхности оне бахають вна как здорово!
😊
BobbySЕсли по времени - то это пинок в догон - единственная страна, которй был интересен СУ57 Индия вышла из совестного проекта и прекратила финансирование.
Нет двигателей, нет авионики. Если двигатели призрачный(очень призрачный) шанс есть(индусы сказали, что у РФ нет шансов сделать двигатель для СУ57) - то авионику хотели заказывать у российских партнёров в Израиле - у тех, кто разрабатывал авионику для Ф-35и - сегодня вся надежда на Сколково 😀
Да и первый серийный СУ-57(со старыми движками 4-го поколенияи старой авионикой 4-го поколения) разбился нафих!
В Сирию перегнал два опытных СУ-57 и сделали пару пролётов и убрали обратно.
У израильтян там воюет эскадрилья в пару десятков Ф35-х - причём заявляют с фотками, что летают незамеченными над С-300 и С-400(ВКС России на это отвечает, что с-300 и с-400 во время полётов ф35 отключают 😊 )Кстати, ф35и на учениях с использованием проданной грекам с-300 и отрабатывали бои в радиусе действия с-300)
Ну и про вооружение - теже планирующие бонбы невидимки, которыми в трагический день сбития российского ил14
И много Ил-14 ещё летают?
вы чо так возбудились?
мне даже пофиг что там есть/нет, и что как летает/не летает
никакой печали
MX177А попиз..ть?)
мне даже пофиг что там есть/нет, и что как летает/не летает
никакой печали
MX177
вам не похрену, что какит американские журнашлюхи пишут?
вы чо так возбудились?
Да вобщем-то было три проекта новейшего вооружения с планировавшимся экспортным потенциалом - с-300/400, су57 и Армата ещё - на все грохнуты безумные деньги из бюджета и все три провалились!
А попиз..ть?)ну разве что)
на все грохнуты безумные деньги из бюджета и все три провалились!можно подумать, бывает по другому, пораб привыкнуть)
вон и в америке такаж шляпа, при чём денег потратили больше, а танк ещё делать не начинали, так что всё хорошо -)
MX177
вам не похрену, что какит американские журнашлюхи пишут?
вы чо так возбудились?
Даже весело. Их шлюхи про свои авианосцы напишут, так местные шлюшки начнут визжать о достоинствах неуязвимого"Кузи". 😀
BobbySИзраиль эти с300 еще на своих f-16 с греками учился обходить. Это они потом уже разработанными методами делились с партнерами.
Кстати, ф35и на учениях с использованием проданной грекам с-300 и отрабатывали бои в радиусе действия с-300
Проще было б уничтожить, но как видим, чаще это нельзя делать. 😊
Gorgul
Или им пох....
А вот это вряд ли 😊
Им "пох" когда ничего не могут противовоставить.
ФАНБЕР
Вот, своими глазами, кто видел, как летает Су 57?
Да. На МАКСе
Uzel
Это не доказательство. Вообще весь этот амерский замут похоже просто очередная деревенская интрига против международного военно-технического сотрудничества России, не более. Царь ненастоящий, типа того.
Весь этот "замут" - просто способ срубить бабла.
Работая в ЛИИ ДБ, был приобщён к ДСП. Ох, сколько у них бардака, у наших даже по-меньше, скорее.
Sobaka1970
с трудом прошедший устройство мастерка, в штукатурном ПТУ, рассуждает о величии США.
[QUOTE]Gorgul
Или им пох....
А вот это вряд ли 😊
Им "пох" когда ничего не могут противовоставить.
ФАНБЕР
Вот, своими глазами, кто видел, как летает Су 57?
Да. На МАКСе
Uzel
Это не доказательство. Вообще весь этот амерский замут похоже просто очередная деревенская интрига против международного военно-технического сотрудничества России, не более. Царь ненастоящий, типа того.
Весь этот "замут" - просто способ срубить бабла.
Работая в ЛИИ ДБ, был приобщён к ДСП. Ох, сколько у них бардака, у наших даже по-меньше, скорее.
[/QUOTE]
Да лано тебе! прагматика, чтоль не читал?
Горгул он хоть с подходцем.
BobbySЕсть двигатель. Но почему то нет команды делать. Вот это напрягает.
Да и первый серийный СУ-57(со старыми движками 4-го поколенияи старой авионикой 4-го поколения) разбился нафих!
UrsvampОй... 😛ipec:
Израиль эти с300 еще на своих f-16 с греками учился обходить. Это они потом уже разработанными методами делились с партнерами.
су-57 не является пятым поколением, и никогда им не станет.За базар ответишь? " 😊
НЕ, я серьёзно, просто расскажи, что мы не знаем. Ну может только я....
Если по времени - то это пинок в догон - единственная страна, которй был интересен СУ57 Индия вышла из совестного проекта и прекратила финансирование.Вот это ответ по теме. В отличае от большинства, испражняющиеся тут в уморе...Нет двигателей, нет авионики. Если двигатели призрачный(очень призрачный) шанс есть(индусы сказали, что у РФ нет шансов сделать двигатель для СУ57) - то авионику хотели заказывать у российских партнёров в Израиле - у тех, кто разрабатывал авионику для Ф-35и - сегодня вся надежда на Сколково
Да и первый серийный СУ-57(со старыми движками 4-го поколенияи старой авионикой 4-го поколения) разбился нафих!
В Сирию перегнал два опытных СУ-57 и сделали пару пролётов и убрали обратно.
У израильтян там воюет эскадрилья в пару десятков Ф35-х - причём заявляют с фотками, что летают незамеченными над С-300 и С-400(ВКС России на это отвечает, что с-300 и с-400 во время полётов ф35 отключают )Кстати, ф35и на учениях с использованием проданной грекам с-300 и отрабатывали бои в радиусе действия с-300)
Ну и про вооружение - теже планирующие бонбы невидимки, которыми в трагический день сбития российского ил20 - были сброшены с расстояния 100 км до цели и так и не были увидени ни одной с-300 ВКС! Понравился комент российского отвечальщика - у нас есть бонбы лучше - оне весют больше и их можно сбрасывать за 30км - а то что оне не пробивають несколько метров бетону - так и зачем - не поверхности оне бахають вна как здорово!
Есть двигатель. Но почему то нет команды делать. Вот это напрягает.Ага.."У нас есть такие приборы..."
НЕ, я серьёзно, просто расскажи, что мы не знаем. Ну может только я....Тут просто, смотрим требования к пятому поколению, потом смотрим что может СУшка...
GorgulАга.
Ага..
GorgulТы просто покажи. Ужель трудно?
Тут просто, смотрим требования
Яндекс.Новости
16:15 вчера
У России нет боеспособного "надводного флота", а Черноморский флот в целом находится в "крайне плачевном" состоянии, утверждает глава украинской общественной организации "Украина в НАТО" Юрий Романюк. Читать полностью
Основные характеристики истребителей пятого поколения:Насколько знаю, единственное с чем у нас нет проблем (и наоборот, есть проблемы у американцев) это сверхманевренность....все остальное у нас сильно хуже и до пятого поколения не дотягивает.кардинальное уменьшение заметности самолёта в радиолокационном и инфракрасном диапазонах в сочетании с переходом бортовых датчиков на пассивные методы получения информации, а также на режимы повышенной скрытности;
многофункциональность, то есть высокая боевая эффективность при поражении воздушных, наземных и надводных целей;
наличие круговой информационной системы;
полёт на сверхзвуковых скоростях без использования форсажа;
сверхманёвренность;
способность осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, а также вести многоканальную ракетную стрельбу при ведении боя на большой дальности;
автоматизация управления бортовыми информационными системами и системами помех;
повышенная боевая автономность за счёт установки в кабине одноместного самолёта индикатора тактической обстановки с возможностью микширования информации (то есть одновременного вывода и взаимного наложения в едином масштабе 'картинок' от различных датчиков), а также использования систем телекодового обмена информацией с внешними источниками;
аэродинамика и бортовые системы должны обеспечивать возможность изменения угловой ориентации и траектории движения самолёта без сколько-нибудь ощутимых запаздываний, не требуя при этом строгой координации и согласования движений управляющих органов;
самолёт должен 'прощать' грубые погрешности пилотирования в широком диапазоне условий полёта;
самолёт должен быть оснащён автоматизированной системой управления на уровне решения тактических задач, имеющей экспертный режим 'в помощь лётчику'.
Насколько знаю,
Тут ты поимаешь, да? нА СКОЛЬКО ВСЕ, ИЛИ КТО-ТО ЗНАЕТ? 😊
Сорри капс.
Я тоже знаю, почему и спрашиваю.
Я знаю ТЗ на двигатель, авионику.
Там много чего не доде...доведено. Дело времени имхо.
У России нет боеспособного "надводного флота", а Черноморский флот в целом находится в "крайне плачевном" состоянииА это секрет?
Большая часть флота - старье советских времен. Часто прислоненное к пирсу намертво, ибо без него просто утонет.
Крупных кораблей практически не выпускается (как нужно строить флот, смотрим у китайцев). Фрегатики и корветики (да и те по пальцам пересчитать можно...одной руки) флотом назвать сложно...
А это секрет?Нет, но пишут как из...
Тот же Ту 160! А как пишут!
Но как летает?!
Тут ты поимаешь, да? нА СКОЛЬКО ВСЕ, ИЛИ КТО-ТО ЗНАЕТ?СеЙчаС ИнТРеСнЫЕ вРемЕнА. (я тоже вирвиглазно писать могу 😊 )
Информацию найти не трудно. Главное - вычленить ее из шлака.
Ну можешь только для меня?
Плиззз?
Ну можешь только для меня?Сколько американцев выпущено известно. Сколько СУшек - тоже.
Плиззз?
Еще вопросы есть? 😊
Но ПОКА, его по факту - нет.
Gorgul
Вот это ответ по теме. В отличае от большинства, испражняющиеся тут в уморе...
потому как тебя устраивает -да?
а меня не устраивает и считаю что ответ просто бред 😊
чо автор поста постеснялся выложить ф35 или раптор там в прицеле нашего истребителя сушки вроде-а ведь это 100% сбитие в бою?
окуеть-супернивидимка с супер вооружение летит в прицеле-каке мля он туда попал и кули толку тогда от него?
а чо евреи сцут заходить на невидимках на территорию сирии а долбят из-за пределов?
янки стемятся к одному-пытаются нейтрализовать наши ядерные силы обычным вооружением.
в случае глобальной ядерной война кули толку от всех этих невидимок и прочего для которых обслуживание требует ну очень высокотехнологичный процесс и где его потом взять когда будет нарушено все-начиная от энергетической сети и заканчивая людскими ресурсами.зачем сбивать невидимку ф 35 когда легче и проще уничтожить обслуживающий персонал?
наверху давно поняли что не угнаться нам за обычным вооружением янки и потому делают упор на ядреные силы.
недавно у нас наблюдал ярсы,уже перевооружатся....
тем более янки нужны обычные вооружения потому как они взяли роль мирового жандарма.
а нам зачем они?
на 404 и грузию и прочее хватит и того что есть
не будет обычной войны а будет ядреная в любом случае....
когда каддафи сунули нож в жопу а он был лепший друг янки, наверху многое поняли....
maior 0763
потому как тебя устраивает -да?Нет, потому что четко и по делу. А не как у тебя - эмоциональный высер.
GorgulГде-то я это уже слышал в МР..а , бдь..этож Мастор писал про себя и свое мышление 😊
потому что четко и по делу
ЛонжеронМогли бы прибавить - да и космос у нас так себе 😊
В Киеве заявили, что Россия не имеет "надводного флота"
евреи летают по сирии как у себя домаДаже не залетают. Пальнут с моря или с Ливана, а границу пересекать ссут.
XatxiНе по теме.
Лонжеронну и как у сушки со стелсовостью? Открытые лопатки в воздухозаборнике помогают? Китайцы куда грамотней подошли, взяли да скопировали как обычно, работающую схему.
Я тоже знаю
Двигатель, возможно, когда-то и будет пятого поколения. А вот супервычислителя на борту не будет никогда. Истребитель пятого поколения мало того что автоматизирован аж в принятии решений, так еще и должен быть звеном сетецентрической войны. Тупые пендосы ПО только годами ставят, а тут фигак, от корейской микроволновки и китайского калькулятора микросхемки выдрали, и нате вам пятое...
Ну и пока на сушку дижок изыскивают как сделать, амеры через 3 года уже модернизацию начинают. Адаптивный двигатель будут ставить. И лазерное про.
UrsvampДадад. Они и на серию Зумвальтов чего только не планировали ставить. Ухх. какие планы были. Теперь не знают зачем он вообще нужен в таком виде. Эти баллады специально для доверчивых российских сантехников.
Ну и пока на сушку дижок изыскивают как сделать, амеры через 3 года уже модернизацию начинают. Адаптивный двигатель будут ставить. И лазерное про
UrsvampМалчик иди в школу учиться. У су57 круговое поле обзора РЛС, чего нет у пиндосом. Он может выполнять задачи в автоматическом режиме. Дальность и обнаружения и порадения бол ше в 2,5 и 3 раза ф35. А у ингерманландии, захваченный империей сколько самолётов?
лазерное про
GorgulИнтересно другое, это пишут ребята, у которых флот не просто отсутствует, он надувной 😊
А это секрет?
Большая часть флота - старье советских времен. Часто прислоненное к пирсу намертво, ибо без него просто утонет.
Крупных кораблей практически не выпускается (как нужно строить флот, смотрим у китайцев). Фрегатики и корветики (да и те по пальцам пересчитать можно...одной руки) флотом назвать сложно...
Не писдю, даже в Википедии про этот флот есть. Он из спилъсаных пиндосских лодок береговой охраны.
А про небоеспособность су57 пишут те, у кого нет пво и которых можно мочить как курят на их континенте. Куда полетят их рапторы при этом, они и вы стыдливо молчите.
😊
UzelОни с амуркой лесом барыжат в финку.
сантехников
UrsvampУ американцев почему-то все последние проекты так выглядят - "Будут!". Красивые презенташки, грозные слова и на выходе беременный пингвин, нах не нужный тем, кому в случае чего воевать на нём - они просят хотя бы старые-добрые 16-е и 18-е. Собственно, без мухлежа с документами именно 35й должен был быть официально признан небоеспособным, но, по традиции, громче всех кричит "держи вора!" сам вор :-)
амеры через 3 года уже модернизацию начинают. Адаптивный двигатель будут ставить. И лазерное про.
Xatxi
Собственно, без мухлежа с документами именно 35й должен был быть официально признан небоеспособным, но, по традиции, громче всех кричит "держи вора!" сам вор :-)
На данный момент времени, судя по всему, так оно и есть. В реале они вроде не встречались, ну в смысле их типа невидимки против наших боевых самолетов поколения 4++ и Слава Богу, но есть компьютерные симуляторы воздушного боя, где даже по амеровским данным у их Раптора (а именно это самая продвинутая модель, а не F-35) нет реального преимущества против Сушек 4++. Результаты моделирования боя что-то вроде 50 на 50, т.е. практически одинаковы. И это при том, что Раптор стоит так дорого, что даже сам оплот демократии не готов выкидывать бапки не понятно на что.
П.С. Безусловно, F-35 самолет перспективный, но на данный момент времени там особо гордиться нечем, что признают даже их официальные лица и всякие журналы. За исключением цены конечно, вот тут 35 действительно впереди планеты всей. После Раптора, само собой.....
sbkну, собственно, и все знания на этом... 😊
А у ингерманландии
UzelДык тупыые! Пиндосы же.
Теперь не знают
sbkДа ладно?? Он мне сам в КБГ авторитетно рассказывал что сантехником в питере не проживешь. Жаловался на норот.
Они с амуркой лесом барыжат в финку
Результаты моделированияМоделирование оно такое...смотря кто моделирует и для кого. 😊
А когда дело касается реальности, или хотябы более менее честных испытаний то получается не всегда так красиво.
По расчетам, МИГ21 рвал Northrop F-5 как бог черепаху...а получилось с точностью до наоборот.
https://testpilot.ru/review/runway/volga/volga_xvi.htm
Да и у китайцев как то не очень красиво получилось:
В сеть попали небезынтересные слайды с вчерашней презентации в профильном китайском университете, где обсуждались результаты учениях 2015 года, когда китайские J-11А ( Су-27СК китайской сборки ) в первый раз встретились с более-менее современными западными самолетами - таиландскими JAS 39 Gripen C ( пилотов готовят западные инструкторы по их методикам из-за чего и учения были интересны для изучения потом ).
Если вкратце, то J-11 победил в 86% учебных боев , где условия были БВБ (в 19 случаях победили, в 3 проиграли). Потом перешли к ДВБ на дистанции около 30км и результат перевернулся почти наоборот - выиграли всего лишь 14% боев. Дальше когда по правилам ДВБ начинался на дистанции около 50км, то выиграли 0% - иными словами за все 16 боев в таком формате не сбили ни один Грипен, а только несли потери.
sbkВот тема вроде про вундервафлю вовкину, а "иксперды" постоянно норовят тазик с говном себе на голову заполучить с утреца. А потом меня же и забанят.
Они
Ursvamp
Дык тупыые! Пиндосы же.
Тупые те, кто «оттуда» новости перекрякивает, не сказать хужее. А пиндосы на таких профит имеют
sbkчего не хватись - ничего у пиндосов нету. Только рашенс-калабашенс рулёзз!
У су57 круговое поле обзора РЛС, чего нет у пиндосом
Живопыра
Даже не залетают. Пальнут с моря или с Ливана, а границу пересекать ссут.
- вы посмотрите где этот деир эз зор -евреи его бомбят ..
Relaniumну не у морфа же новости-то слушать! 😀
Тупые те, кто 'оттуда' новости перекрякивает,
RelaniumНа личности не переходим.
GorgulНу если «морф» реально максрайт пустил?
На личности не переходим
Gorgul
По расчетам, МИГ21 рвал Northrop F-5 как бог черепаху...а получилось с точностью до наоборот.
https://testpilot.ru/review/runway/volga/volga_xvi.htm
А что же Вы не вспоминаете войну в Корее, где амеры гораздо больше потеряли своих типа самых лучших и продвинутых самолетов от наших летчиков?
своих типа самых лучших и продвинутых самолетовтипа самый лучший на тот момент был именно миг-15 и оторвался он поначалу именно что на устаревших.
а с появлением 86х сейбров, действительно продвинутых, американцы шансы более- менее уравняли.
Дальше когда по правилам ДВБперед войной в ссср был создан истребитель, который на высотах 10-12 километров рвал любого врага, как тузик грелку.
одна беда.. никто не захотел лезть на такую высоту.
производство пришлось прекратить.
я про миг-3, если кто не понял.
GorgulТак это виртуальный бой в случае дальней дистанции - ибо никто никаких ракет не выпускал и не уворачивался от них. В модель прописывается разрешенная дальность пуска и некая оценочная вероятность поражения. Вероятность можно прям в ходе учений крутить как угодно, а разрешенная дальность пуска зависит от ракеты и её может накручивать производитель. У западных производителей характеристики традиционно заявляются в максимально выгодном свете. Будет написано вероятность 0,7 и дальность 160 км, но не будет акцентироваться, что 160 км это если стрелять с высоты по баллистической траектории по неподвижной наземной цели с вероятностью 0,1; а для поражения воздушной с вероятностью 0,7 надо хотя бы 40 км и чтоб цель не дергалась.
Да и у китайцев как то не очень красиво получилось:
quote:
В сеть попали небезынтересные слайды с вчерашней презентации в профильном китайском университете, где обсуждались результаты учениях 2015 года, когда китайские J-11А ( Су-27СК китайской сборки ) в первый раз встретились с более-менее современными западными самолетами - таиландскими JAS 39 Gripen C ( пилотов готовят западные инструкторы по их методикам из-за чего и учения были интересны для изучения потом ).
Если вкратце, то J-11 победил в 86% учебных боев , где условия были БВБ (в 19 случаях победили, в 3 проиграли). Потом перешли к ДВБ на дистанции около 30км и результат перевернулся почти наоборот - выиграли всего лишь 14% боев. Дальше когда по правилам ДВБ начинался на дистанции около 50км, то выиграли 0% - иными словами за все 16 боев в таком формате не сбили ни один Грипен, а только несли потери.
То есть в ДВБ соревновались рекламные буклеты, и даже не истребителей, а ракет.
Оружие пиндосов против впопуасов. Наше — для сдерживания и уничтожения пиндосов и их элаев. Какие тут могут быть параллели, если после первого пыха все пиндосские бластеры и эмиттеры потухнут и воевать «железо и мясо» будет как всегда?
Засада в том , что эти беспилотники - сделаны по той же технологии "стелс" , что и Ф-35 ...
Получается , что ЛЮБАЯ российская РЛС "видит" Ф-35 всегда и на любом расстоянии .
Американцы обосрались и нанесли ответный удар - так как они умеют - все СМИ дружно завопили , что "СУ-57 небоеспособен, а Ф-35 бьёт все рекорды продаж..." и вся свора американских "шестёрок" и "пятая колонна" - дружно затявкали - " да,да, - небоеспособен"...тяф-тяф-тяф...
А Меркель так оказалась настроена против России и Путина, что поехала в Москву и лично сказала Путину(на русском языке) :
-Вова! Ты мне безразличен!
Maksim VТехнология "невидимки" работает в одном узком диапазоне длин волн (как правило, затачивается против ГСН ракет) и только в одном ракурсе (обычно с носа). Чуть другой ракурс - и летак прекрасно виден. А для РЛС метрового диапазона, с учетом реальных размеров летаков, не работает вообще никак.
Получается , что ЛЮБАЯ российская РЛС "видит" Ф-35 всегда и на любом расстоянии .