Многожёнство

Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы...наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

Лонжерон
мне бы жена скалкой все почки опустила бы...наверное,

-----------

А вот сам по себе просмотр Рен-ТВ - уже не добрый знак

Вы сначала сформулируйте

Лонжерон
В смысле обеспечить жён.

А это точно жена будет, не содержантка?

будет подносить патроны

Лучше стрелы арбалетные

Лонжерон
Жена.

Лучше амурные...

Лонжерон
Не угадаешь

Лонжерон
Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы...наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

Лонжерон
Ещё раз я "за"

Лонжерон
Лучше стрелы арбалетные

Лонжерон

Будешь умничатьт - выгоню.

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Лонжерон
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Duga
е надо разрешать многомужество

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

В Екатеринбурге 16-летняя девушка совершила суицид из-за нежелания выходить замуж за 50-летнего мужчину. Об этом сообщает 'Подъем' в Telegram-канале.
По информации издания, девушка хорошо училась в школе, но ушла после 9 класса из-за грядущего замужества. Родители решили выдать дочь за 50-летнего мужчину. Он, как и семья девушки, был езидом (субэтнос курдов - народа, проживающего в основном в Ираке). Издание уточняет, что их вера позволяет заключение брака с 16 лет. Накануне смерти девушка с семьей ездили к жениху в Омск на 'смотрины'.
Возбуждено уголовное дело по статье 110 УК ('Доведение до самоубийства в отношении несовершеннолетнего'), уточняет издание со ссылкой на 'Комсомольскую правду' Об этом сообщает "Рамблер". Далее:

Лонжерон
Нет жены, чтоль?

Ни денег, ни сил, ни нервов не хватит

У меня один тут на две семьи живёт, но первая не в курсе таких раскладов, а вторая вынуждена проглатывать такое положенье дел...

В условиях непропиcанного подчинения начнётся перетягивание каната

Лонжерон
Будешь умничатьт - выгоню.

Дядь. Давайте сначала определим законодательно, что жена - это имущество...
После этого можно было бы начинать как-то там плясать

Но вы тут же пишите про скалку в бочину, чем сливаете всю тему, именно как TC

--------------------

Всякую социальную муйню, типа пристраивания лишних баб с постановкой на довольствие я бы не стал рассматривать вообще

В итоге выяснится, что выгодоприобретатели - это только муслимщики и любовницы, желающие официального статуса
Только у нас это не удобно
У нас есть традиция вешать активы без оформления статусов, т.к. их нужно иначе было бы декларировать

Так что раз вы уж тему создали, то потрудитесь объяснить, да пускай вот хотя бы мне:

а) на кой мне ещё одна жена ?
б) как к этому всему отнесётся первая жена и будет ли она мне вообще нужна, раз появится вторая ?

наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?

Что то ТС пропал. Жена тему увидела?)
#19
P.M. Ц

------------------
Я ваше зеркало.

Banzik
Нет. Ибо нех.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-19-krf

Лонжерон
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.

Вася Батон
Так отключи иво нах. Как Прокопенко пропал - так и нех там смотреть, нема феерии. Шишкин - говнота на ивойном фоне. Баловство, вопчем.

dima-314
А вот оно что.

Pavel_A
Если в гейропах даже гомосятникам разрешили жениться, то многоженство/многомужство,

Лонжерон
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.

Неужели на ХРен тв рептилоиды кончились?А то в Латвии политики их уже к инструменту пропаганды приравняли,как говорится,показатель уровня политиков.

Лонжерон
Как говорится "седина в ...бес в ребро!"
Не, я не про себя и вообще. просто рассуждать.
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.
Много за. многт против.

Я-ЗА. Нет, понятно, мне бы жена скалкой все почки опустила бы...наверное, но если ввести такую норму, почему бы нет?
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.
Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать. Но это уже оговорки.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

Я за.
И есть много доводов за многожёнство.

Единственно что против - это мнение женщин.
Они и в нормальном супружеском союзе НЕ хотят ничего делать, т.е. отказываются от своих обязанностей, а многожёнство очень чётко определяет функции каждого члена семьи.
А именно это и будет камнем преткновения.

TemkA
1. Вы сначала сформулируйте понятие "жена"

2. А вот сам по себе просмотр Рен-ТВ...

1. Жена - это женщина выполняющая все обязанности женщины в рамках супружеских отношений.

2. "просмотр РЕН-ТВ" - сам по себе ни о чём не говорит. Ни о плохом, ни о хорошем.

Как Прокопенко пропал

carrier
А это точно жена будет, не содержантка? В моем понятии, жена это та, которая будет, как говорили, будет подносить патроны. В своей уверен, пройдено все.

Обязанность мужчины обеспечить содержание семьи.
С момента создания семьи - женщина становится частью семьи.
Значит и на неё распространяется содержание.

Так или иначе и вы это делаете.

Просто вы не привыкли к такому пониманию слова "содержание".

Содержание - то обеспечивать средствами существование чего-либо.

Pavel_A
А что толку от многоженство/многомужество. Реального положения по доступу к телу это не изменит.

Pavel_A
По поводу этичности, есть же люди, которые добровольно сожительствуют в форме, например, МЖЖ. Ну и пусть регистрируют свои отношения, в чем проблема. Если в гейропах даже гомосятникам разрешили жениться, то многоженство/многомужство, по моему, куда меньший порок.

Pavel_A
С материальной точки зрения многоженство может быть выгодным и богатенькому мужу и его женам. Муж сможет родить большое количество наследников (сильно преувеличить свой род), а женщины совершенно официально получить доступ к деньгам и имуществу богатенького гражданина.

Skela
Но с другой стороны, тёщи тоже три. (С.)
)

И это не проблема.
Если тёщи изначально в тренде, то ничто не будет критично отрицательным.

PILOT_SVM
Если

Лонжерон
Естественно, чтобы человек не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.

а если жена в состоянии обеспечить несколько мужей...? ей можно многоженство...? 😛 многомужство...

nakss+b

Свадьба - торжественная сдача пиз.ы в эксплуатацию.(С)

ну ты же знаешь, что это давно устарело... 😛
сейчас и замуж то выходят часто из-за того, что кизда уже устала...

многомужство...

carrier
Что то ТС пропал. Жена тему увидела?)

TemkA
а) на кой мне ещё одна жена ?
б) как к этому всему отнесётся первая жена и будет ли она мне вообще нужна, раз появится вторая ?

Лёлик_Попов
Никуда он не пропал. Он ведёт похожий ахтунг на Царьграде. Прах к праху и т.д.
УПД. Перепутал с Пронько. Тоже тот ещё хрюкт

Лонжерон
Не угадаешь

да да заверни три но только необходимо что бы муж мог их содержать и шобы они были сиротами

СанСаныч69
а если жена в состоянии обеспечить несколько мужей...? ей можно многоженство...? многомужство...

Лонжерон
Да вот он сейчас, в "военной тайне".

Всех в шведскую семью -

Лонжерон
Как говорится "седина в ...бес в ребро!"
Не, я не про себя и вообще. просто рассуждать.

Как считаете?
Ещё раз я "за".

Это не просто так. И не каждому дано. Я не про просто человека.
Многоженство, это не любовь и не тяга к полигамности и разнообразию в сексуальных отношениях, как в большинстве себе представляют представители национальностей и религий, в которых не имеется и не приветствуется многоженство.
Многоженство, это условия жизни, выживания и существования религии, философия этносов и очень много чего другого. Практика не знает удачного и продолжительного многоженства среди представителей наций, представителей религиозных конфессий, где этого не было и не проповедовалось изначально, как условия для выживания, жизненного важного существования в данных религиозно-этнических группах.

СанСаныч69
и тем кто вступил, шведский достаток... 😛

Звучит как лозунг для избирательной компании. ;-)

nakss+b
Любая содержанка - жена, любовница, содержанка 😀 = суть проститутка.
Ибо:
Деньги, товар, деньги.

Кредо старой проститутки: - Я продала нечто, у мня опять есть нечто.)

Чушь.

Само понятие супружеского союза, по различным направлениям - социальному, психологическому, экономическому - подразумевает отношения гораздо более разумные, честные и благородные, чем отношения с проституткой.

Надо ли разъяснять более подробно? 😊

полковник1
призовите сталина и подымите ему веки

сталин сгнил уже... а вот сосед его, из мраморного домика вполне может... 😛

СанСаныч69
а если жена в состоянии обеспечить несколько мужей...? ей можно многоженство...? 😛 многомужство...

Для женщины многожёнство - это кратно увеличенное извращение.

Многомужество - если и возможно по экономическим причинам, то по психологическим и социальным - ещё менее вероятно чем многожёнство.

Лёлик_Попов
Кстатии, в истории только России сплошь и рядом.

Абсолютная чепуха.

В истории всей планеты известны лишь 2-3 случая узаконенной полиандрии (многомужества).

В то время как полигиния - имеет место в десятках стран.

справка:
"Полига́мия, многобрачие - форма брака, при котором супруг одного пола имеет более одного супруга противоположного пола.

Различают два вида полигамии: многожёнство (другое название - полигиния) и многомужество (полиандрия)."

Многоженство, это условия жизни, выживания и

nakss+b
Любая содержанка - жена, любовница, содержанка 😀 = суть проститутка.
Ибо:
Деньги, товар, деньги.

Кредо старой проститутки: - Я продала нечто, у мня опять есть нечто.)

Тяжело тебе. Вся жизнь с блядями.

СанСаныч69
в молодости я бы не принял многоженство... ну любовь там морковь...
а сейчас вполне бы... как способ выживания... коммуной то легче... 😛
тем более, что религия мне чужда и даже враждебна...

Это ошибка. И представление о такой коммуне ошибочно. Я это видел много и наблюдал за этим долго и не в одной стране. Многоженство, это не захотел и набрал себе баб для ублажения, или, что бы они тебе трусы с чалмой стирали быстро и в разных тазиках.
Если ты берешь в дом ещё одну жену, то ты за нее калым выложишь не малый. Этого себе позволить могут далеко не все. Это реально дорого. Новая жена дает немного дохода для повышения благосостояния семьи и ведения хозяйства.

Приветствую!

СанСаныч69
Привет! ты чей клон...??

Знакомая рука на ключе работает😉

СанСаныч69

сталин сгнил уже... а вот сосед его, из мраморного домика вполне может... 😛

Арчибальд53
А ты?

я клон легионера... а ты...?

Если ты берешь в дом ещё одну жену, то ты за нее калым выложишь не малый. Этого себе позволить могут далеко не все. Это реально дорого. Новая жена дает немного дохода для повышения благосостояния семьи и ведения хозяйства.

Отец Михаил
Это ошибка. И представление о такой коммуне ошибочно. Я это видел много и наблюдал за этим долго и не в одной стране. Многоженство, это не захотел и набрал себе баб для ублажения, или, что бы они тебе трусы с чалмой стирали быстро и в разных тазиках.

Всех в шведскую семью

Если ты берешь в дом ещё одну жену, то

Арчибальд53
Решить материальные проблемы женщины - а она тебе ничего не должна, а тебя обилетят по полной в случае развода РАЗВОДА тебя на бабло.

Арчибальд53
Решить материальные проблемы женщины - а она тебе ничего не должна

Наберите в поиске

Тиффани и Картье Бугатти

Гарантирую много здорового смеха. 😊

СанСаныч69
муэдзин... ?

Ты што стервец удумал? Меня, православного, в День Святого Крещения в нехристианское звание перевести????? Прокляну!!!! 😞

dima-314
+100 к домашнему хозяйству

Это арифметика однобокая.

Отец Михаил
Это арифметика однобокая.

carrier
При условии отсутствия комсорга, политрука, или, на худой конец, евнуха, в гареме незамедлительно остро встанет вопрос процветания дедовщины, землячества и прочих неуставных отношений. То есть всё превратится в тот ещё серпентарий. Как с этим жидь?

"Живи по уставу-завоюешь честь и славу" ©
Ну это если только в гаремах состоятельно-богатых людей. Там, где гарем не принимает участия в обеспечении благополучия дома.
В трудовой дехканской семье эта проблема решится мгновенно. Как в кажется в "Поднятой Целине"(или Тихом Доне) казак жену воспитывал - "...а ей бубну выбью..." 😊

carrier
При условии отсутствия комсорга, политрука, или, на худой конец, евнуха, в гареме незамедлительно остро встанет вопрос процветания дедовщины, землячества и прочих неуставных отношений. То есть всё превратится в тот ещё серпентарий. Как с этим жидь?

Регулярно!

А если серьёзно, то это должно купироваться или на уровне воспитания, или разделением участков дома. Или разными домами.

Отец Михаил
"...а ей бубну выбью..."

PILOT_SVM

Регулярно!

А если серьёзно, то это должно купироваться или на уровне воспитания, или разделением участков дома. Или разными домами.

Девочки к этому с рождения, с зачатия готовятся. На ментальном, на генетическом уровне это в них заложено. А потом, после рождения это развивается и шлифуется.
Кысмет...
Они без этого(я имею в виду семьи и родЫ с традиционным, консервативным укладом жизни) не очень себе и жизнь представляют. Кысмет...
И многие видят в этом свое счастье, свою судьбу.
Кысмет...
Как правило у каждой жены есть своя личная территория, комната, где она нечасто , Но может уединиться от всех.

nakss+b
Чем больше жен, тем больше отростков на рогах.

одним больше, одним меньше... 😛

не просто хотел, но и мог. В смысле обеспечить жён.

Да, и жёны могут быть себе много зарабатывать

nakss+b
Не, не надо, мнение рогатых не интересно.

Ну, значит, вам надо с "меганЫчем" общаться.
Вы с ним на одной волне.

nakss+b
Какая нах волна, курица не птица, баба не человек.
Редчайшее исключение бывает, ошибка природы.

Женщина - необходимый элемент жизни.
Надо находить общие точки соприкосновения.

А "баба не человек" - это тупиковый путь.

PILOT_SVM
А "баба не человек" - это тупиковый путь.

Sadovod-777
Не "баба", а - ОЖП. Не "человек", а - друг человека. Крайне полезное существо. При умении с ним обращаться.

Селекция еще важна, правильная дрессура и рацион питания...

СанСаныч69
Селекция [будущей жены] еще важна, правильная дрессура и рацион питания...

Скорее, надо говорить о правильном выборе жены.

nakss+b
ПС. Тексты вьюношей.

Puschistik
Принятие полигамии приведёт к необходимости полностью переписывать целую кучу нормативных документов. Кому это надо? Кто хочет и сейчас живёт с двумя-тремя жёнами (про количество "мужей" обычно скромно умалчивают..). По закону все дети признаются равноправными, не зависимо состоят родители в браке или нет. Отсюда вывод - живите с кем хотите. Наследственные споры решаются завещанием. Если я признаю ребёнка от другой женщины своим, то жена ничего не может с этим поделать. Максимум - развестись и требовать алиментов. Ну так и мать рождённого вне брака может потребовать алиментов.. А их величина лимитирована законом.

Кто-то регулирует отношения брачным договором. Двоих таких знаю. Один после того, как очень сильно обжёгся первым курсантским браком, а второй, похоже просто очень рациональный товарищ😊

Кто-то регулирует отношения брачным договором.

Кто-то регулирует отношения брачным договором.

Да, всё идёт к этому. Каждый сам себе голова, заключай договоров сколько хочешь. (как ты будешь это всё исполнять-это уже другое дело..)

nakss+b
У меня друган был, когда я ему сказал что его жену на работе...
Я у него стал врагом.

Это возможно только при условии, что ваш друган, был так привязан (любовью, долгом, деньгами, сексом и пр.) к жене, что НЕ хотел знать о её измене.
Даже может быть догадывался, но мог делать вид, что этого нет.

А когда вы ему сказали - это становится фактом, на который надо реагировать.
Привязанность победила, и проще было отказаться от вас.

Это нормально. Все люди разные.

nakss+b
Читатель романтических книжек.

nakss+b
когда я ему сказал что его жену на работе...

paradox
по моему, имеет.
но утверждать не берусь.

Превалирует семейный и пр. кодексы РФ.
Если есть противоречия, то любой суд признает контракт недействительным и примет решение по семейному кодексу.

А подпись - легко можно объяснить "ошибками" молодости и влюблённостью.

ЕМНИП, юридической силы этот "меморандум о намерениях" не имеет.

Это возможно только при условии, что ваш друган, был так привязан (любовью, долгом, деньгами, сексом и пр.) к жене, что НЕ хотел знать о её измене.
Даже может быть догадывался, но мог делать вид, что этого нет.
А когда вы ему сказали - это становится фактом, на который надо реагировать.

paradox
по моему, имеет.
но утверждать не берусь.

ну вот буду я разводится допустим у меня вошь в кормане да блоха на аркане ну чо жене не жалко отдать при разводе?

А вот и король олень.

Ебаришки в последствии проломили ему башку.

Puschistik
Учитывая методы налоговой и приставов по изъятию денег и имущества из карманов налогоплательщиков я не знаю сколько ещё продержится существующий институт брака. Государство разваливает его всеми силами.

Женщине при нынешней юридической практике РФ-государства не имеет смысла находится в браке (куда обязанностей, никакой "вольной" жизни, расходы надо согласовывать с кем-то). Ей в РФ выгодно: "сходить замуж", сделать ребенка, развестись и дальше начинается "жизнь свободной, счастливой и независимой женщины" (с кучей Васиков, Славиков, Тофиков, Ашотиков и пр.). Загибайте пальцы: 1. практически гарантированные жестко выбиваемые государством алименты с мужа, с полной бесконтрольностью их расходования; 2. возможность торговать доступом к ребенку, вымогая у бывшего мужа дополнительные деньги; 3. получение половины имущества, заработанного в семье (фактически мужем), за время брака; 4. а теперь еще будет и фактический отъем жилплощади мужа.

Мужчине же в РФ-государстве, вообще, опасно жениться, а уж заводить детей и подавно: почти наверняка будет развод со стороны жены, попадание в жесткую финансовую кабалу на 18 лет, в 60-процентах случаев - невозможность видеть ребенка, потеря половины имущества, а будет и потеря жилплощади. Сапер рискует меньше, чем российский мужчина, вступающий в брак. От сапера хоть что-то зависит.

И при этом чиновники фарисейно удивляются: "а что это число разводов - 88 процентов, рождаемость падает, почти все дети - безотцовщина из неполных семей с изломанной психикой? Мы же помогаем женщинам всеми силами - и материнские капиталы и пособия, и еще Б-г знает что..."
Как будто "женщина" и "семья" - эквиваленты! 😞

полковник1
короч лудше есть торт в компании чем говно в одиночку

Все хотят - торт в одиночку. 😊

Sadovod-777
Это да.

Женщине при нынешней юридической практике РФ-государства не имеет смысла находится в браке (куда обязанностей, никакой "вольной" жизни). Ей выгодно: "сходить замуж", сделать ребенка, развестись и дальше начинается "жизнь свободной, счастливой и независимой женщины" (с кучей Васиков, Славиков, Тофиков, Ашотиков и пр.). Загибайте пальцы: 1. практически гарантированные государством алименты с мужа, с полной бесконтрольностью их расходования; 2. возможность торговать доступом к ребенку, вымогая у бывшего мужа дополнительные деньги; 3. половина имущества, заработанного в семье (фактически мужем) за время брака; 4. а теперь еще будет и фактический отъем жилплощади мужа.

Мужчине же в РФ-государстве, вообще, опасно жениться, а уж заводить детей и подавно: почти наверняка развод со стороны жены, попадание в лютую финансовую кабалу на 18 лет, в 60-процентах случаев невозможность видеть ребенка, потеря половины имущества, а будет и потеря жилплощади.

И потом чиновники будут фарисейно удивляться: "а что это число разводов - 88 процентов, рождаемость падает, почти все дети - безотцовщина из неполных семей с изломанной психикой, мы же помогаем женщинам всеми силами - и материнские капиталы и пособия, и еще Б-г занет что..."

Что-то подобное и в Европе.

PILOT_SVM

Что-то подобное и в Европе.

Sadovod-777
За бугром хоть пытаются защищать права ребенка,

carrier
Да, да, да. Периодически там детенышей из семей изымают. Со скандалами и судами. Бдят. Хотя двое мамы-папы там вроде норм.

Sadovod-777
А РФ-практика автоматической передачи ребенка матери - массовая и тотальная

nakss+b
Ну вот, тему можно закрывать.)))

Сказано - сделано. Для тебя всегда!

Читаю и прифигеваю!
И на сколько такое массово?

Лонжерон
.

Как считаете?

Как считаю:
1.Межполовые отношения-ЛИЧНОЕ дело тех,кто в них вступает.
Если это ДОБРОВОЛЬНЫЕ отношения,то государство не должно совать туда свой нос и ,тем более,не должно указывать,что и как в них должно быть.
2.Соответственно,если один из партнеров решил завести еще одну жену(мужа),у второго партнера всегда есть выбор-согласиться с этим или НЕ согласиться и развестись.
3.Поэтому,в Законе должно быть записано:" Характер и разновидность брачного союза определяется ТОЛЬКО партнерами этого союза,добровольно и без принуждения".

Отец Михаил
Кто-то регулирует отношения брачным договором. Двоих таких знаю.

Спешу обрадовать, что бумажка сия имеет нулевую ценность, ибо судья имеет право на неё не смотреть

СанСаныч69
ну гены с днк пока еще ни кто не отменял... 😛 альбомы там семейные, архивы всех уровней, медицинские карточки из поликлиники... Рассказы звуковые аксакалов семейных, тоже могут поспособствовать...

TemkA

Спешу обрадовать, что бумажка сия имеет нулевую ценность, ибо судья имеет право на неё не смотреть

Меня от этого как-то высшие силы уберегли от подобных контрактов. Не довелось и не пришлось. Вот уж 31 год со своей благоверной проживаем в добром браке.
Но есть у меня одна мысль. Даже не глупая.
Простите меня, но брачные контракты заключают о-оочень неглупые и оо-очень богатые люди, у которых с юридическим обеспечением и адвокатами в соседней комнате в течении 365 дней в году и 24 часа в сутки.
Не думаю, что если бы это не имело силы, то они бы отвлекались на такую херню, как контракт брачный.

PILOT_SVM

Превалирует семейный и пр. кодексы РФ.

air500

Как считаю:
1.Межполовые отношения-ЛИЧНОЕ дело тех,кто в них вступает.
Если это ДОБРОВОЛЬНЫЕ отношения,то государство не должно совать туда свой нос и ,тем более,не должно указывать,что и как в них должно быть.
2.Соответственно,если один из партнеров решил завести еще одну жену(мужа),у второго партнера всегда есть выбор-согласиться с этим или НЕ согласиться и развестись.
3.Поэтому,в Законе должно быть записано:" Характер и разновидность брачного союза определяется ТОЛЬКО партнерами этого союза,добровольно и без принуждения".

Ага. А проблемы, которые получает государство в результате такого свободобрачия не отрегулированного законами вроде как мне при чем.

Отец Михаил

Ага. А проблемы, которые получает государство в результате такого свободобрачия не отрегулированного законами вроде как мне при чем.

Огласите,если не трудно,список возможных проблем для государства.

air500

Огласите,если не трудно,список возможных проблем для государства.[/B]

Поддержка одиноких матерей.

Лонжерон
Как говорится "седина в ...бес в ребро!"
Не, я не про себя и вообще. просто рассуждать.
Сейчас по Рен-ТВ идёт материал.
Много за. многт против.

мне бы жена скалкой все почки опустила бы...наверное,

Как считаете?
Ещё раз я "за".

уже не правильный подход...........не она должна вам почки скалкой а мужик сказал мужик сделал привел домой вот Таня или Ху Ся У Мин .........Или Атока Сиори ............сегодня она наша вторая жена.............пойди покажи ей где кухня...........

Генералисимус Сталин
уже не правильный подход...........не она должна вам почки скалкой а мужик сказал мужик сделал привел домой вот Таня или Ху Ся У Мин .........Или Атока Сиори ............сегодня она наша вторая жена.............пойди покажи ей где кухня......

dima-314
Ким Чи. ??

Alexandr13

Поддержка одиноких матерей.

Не проблема.
Если мать знает,кто отец ее ребенка-заява в суд,тест ДНК по решению суда,признание конкретного чела отцом ребенка и назначение алиментов.
Т.е. ровно то,что и сейчас происходит.

,тест ДНК по решению суда,признание конкретного чела отцом ребенка

dima-314
Кстати разумно.
И с первой в койку с шампанским и лобстерами.
(которые приносит Атока Сиори сгибаясь в почтительных поклонах)
А вот если старшая жена уже не может а естество требует...
Кажется пора звать Атоку. Или Сиорю.
Хрен поймешь хде у них имя,хде фамилия.
Вот например Ким Чи. ?

Фу, какая гадость на Крещение, прости Господи.
ТСу корчиться в чистилище...

Генералисимус Сталин
уже не правильный подход....

Просто Серый
Фу, какая гадость на Крещение

carrier
Это плохо или хорошо?

Не зря же у забугорных считается правильным обеспечить ребенку возможность видеть отца. Им будущие проблемные асоциальные граждане не нужны. А нынешняя уродливая профеминистская РФ-семейная политика убивает будущее страны. Медленно, но неотвратимо. Государство, стимулирующее несоздание или распад семей, не имеет будущего. Зачем это делается в РФ - мне не понятно.

3.Поэтому,в Законе должно быть записано:" Характер и разновидность брачного союза определяется ТОЛЬКО партнерами этого союза,добровольно и без принуждения".

o.tuk
СуперМегаприкол в том, что суд может буй забить на результаты анализа ДНК... "в интересах ребёнка". И присудить и алименты и всё прочее, со всеми вытекающими. ТомуКтоКЭтомуРебёнкуНиБуяНиЧемНеОтноситсяНоЖилСЕгоМатерьюПлотскиКакоеТоВремя. Вот такое индейское имя....

Суд первой инстанции может.
Но никто не запрещает ,путем подачи аппеляций,дойти вплоть до Верховного суда или даже до Конституционного.
И вероятность отмены ТАКОГО решения суда первой инстанции почти 100 процентная.
Это в РФ.
Вот в РБ,таки да,все гораздо смешнее и безнадежнее,как ни странно.

paradox

но государство как институт заинтересовано в устойчивой разнополой многодетной паре- а потому может (и должно) как оформлять такие отношения, так и поощрять их морально и материально.

1.С чего вы взяли,что власть предержащие(а не абстрактное "государство") именно в ЭТОМ и заинтересованы?
Если судить по ДЕЛАМ,а не по ДЕКЛАРАЦИЯМ,заинтересованы они совсем в другом.
2.Чем человек,воспитанный в многодетной семье ,где 2-3 жены у отца, хуже такого же человека,воспитанного в многодетной семье,где жена одна?
3.Поощрять "государство" может кого угодно,"его деньги-его и право".
Речь идет о том,что ЗАПРЕЩАТЬ ,на законодательном уровне,нельзя ....во всяком случае многоженство ...ну и многомужество. 😀

а вот давать различные преференции извращенцам, в том числе по части наследования или алиментов- вот совершенно не обязано

1.Это не преференции(т.е. преимущество перед другими),а всего лишь приравнивание прав людей в таких парах к правам других людей в других парах(тройках/четверках и т.д.).
2.ДАВАТЬ "государство" ничего не обязано,как уже сказал.
Но и ЗАПРЕЩАТЬ не должно.
Хотят-пусть выкручиваются и договариваются сами друг с другом по всем вопросам.
И они,ИМНО,вполне с этим справляются,без привлечения сторонних сил. 😀

air500
Не проблема.
Если мать знает,кто отец ее ребенка-заява в суд,тест ДНК по решению суда,признание конкретного чела отцом ребенка и назначение алиментов.
Т.е. ровно то,что и сейчас происходит.[/B]

А если не знает?

Alexandr13

А если не знает?

Тогда это только ее проблема.
Как,собственно говоря,и сейчас.
Многоженство в этой проблеме ничего не меняет.
Ни общество ,ни "государство",не должны поощрять бляdство.

.С чего вы взяли,что власть предержащие(а не абстрактное "государство") именно в ЭТОМ и заинтересованы?

1.Это не преференции(т.е. преимущество перед другими),а всего лишь приравнивание прав людей в таких парах к правам других людей в других парах(тройках/четверках и т.д.).

Banzik
Нет. Ибо нех.

С чего же? Равноправие никто не отменял... Вдруг муж обеспечивать может, а в сексе - полшестого? Чего же ей страдать?

air500

Тогда это только ее проблема.
Как,собственно говоря,и сейчас.
Многоженство в этой проблеме ничего не меняет.
Ни общество ,ни "государство",не должны поощрять бляdство.

Про все можно сказать это не проблема.

Сколько мы имеем сейчас женщин фертильного возраста? Здесь я приму не физиологические возможность, а реальные возрасты, в которые женщины рожают подавляющее большинство детей. Сегодня средний возраст рождения первенца 26 лет, второго рожают в среднем в 30 лет, третьего - в 31 год. Таким образом, оценю этот диапазон как с 23 до 32 лет. Полагаю, что женщины иных возрастов рожают менее 10% всех детей.

Эти женщины родились в период с 1988 по 1997 годы. Через пять лет этот диапазон сдвинется до 1993 - 2002. Родилось в этот период 13 млн человек. Грубо оценим количество существующих женщин в 6,5 млн.

Демографический пик 2014 года обеспечило поколение женщин с 1982 по 1991 годов рождения. В эти годы родилось 23 млн человек, 11,5 млн женщин.

Итак, мы входим затяжной период (порядка 10-12 лет) падения количества способных к деторождению женщин. Кроме того, сегодняшний коэффициент рождаемости в 1,5 ребенка на одну женщину при сохранении существующих тенденций через те же пять лет может упасть до 1,3.

Если принять за базу пик 2014 года, то в предстоящий период сокращение числа женщин вместе с падением рождаемости дадут нам количество рождений 0,8-0,9 млн в год. При сохранении размера смертности мы будем терять по 0,7 млн человек населения в течение ближайших 10 лет. Итого: сокращение населения на 7 млн человек. Это катастрофа.

Просто Серый
А пФу, какая гадость на Крещение, прости Господи.
ТСу корчиться в чистилище...

А чё это вы тут свои религ.нормы-то назявзываете ?

Вот совершенно пофигу чё у вас в какой-то день по вашим заморочкам

air500
И вероятность отмены ТАКОГО решения суда первой инстанции почти 100 процентная.
Это в РФ.

Не-не-не
Там типа если бабо притащит свиделетей, которые скажут, что чувак типа знал, что не от него, но в свидетельство записался - то он и будет батей и, соответственно платить алименты

Тут вопрос отбивания вот этих свидетельских

----------------

Вне тут больше всего понравилось недавно прочитанное где-то

У чувака была ипотека, до брака. Чувак связался с тёлкой и жонился, но ненадолго, типа полгода или год
Развёлся

Ушлая тёлка написала на чувака взыскание на половину суммы, которую он выплатит по ипотеке, находясь с ней в браке
Типа это были совместно-трачемые деньги, а в замен она ничего не получила в виде права собственности хоть на клочок

TemkA
Вот совершенно пофигу чё у вас в какой-то день по вашим заморочкам

Отец Михаил
Простите меня, но брачные контракты заключают о-оочень неглупые и оо-очень богатые люди, у которых с юридическим обеспечением и адвокатами в соседней комнате в течении 365 дней в году и 24 часа в сутки.
Не думаю, что если бы это не имело силы, то они бы отвлекались на такую херню, как контракт брачный.

Правильные люди заключают браки и судяцо в правильных юрисдикциях, где они имеют влияния на принятие решений

Я уже забыл там чью жену нормально так мимо кассы прокинули
Потанинскую что ли

А для вас будет

-------------
СК РФ Статья 44. Признание брачного договора недействительным

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
-------------

carrier
Мало рожают.

Просто Серый
Vade retro, Satana!)))

Мне тупо насрать, пока меня или кого-то этой хней не начинают попрекать

TemkA
Мне тупо насрать

Просто Серый
Ай-да ну, да на,да на

Просто Серый
Попку налупят.)))

При попытке в шкуре может прибавится отверстий
У меня каких-то моральных проблем, типа вашей первой заповеди, нет

TemkA
У меня каких-то моральных проблем, типа вашей первой заповеди

Просто Серый
Недаром даж зелёные человеки были вежливыми.)))

Не организованное сопротивление. Невыполнение должностными лицами своих обязанностей
Короче кадры решили всё
В том числе в тамошнем руководстве

Если бы нашлась хотя бы пара коммандиров, начавших бы ху#чить, то картинка бы стала менее красивой
И сразу пошел бы разговор в том числе про явную агрессию
А там под такой соус можно было бы и НАТО пригласить в помощь

Просто Серый
А грубых

Наведённый ствол и приказ "Лечь на пол !" у любителях ускорить течение времени может может тоже найти отклик и понимание, что состояния отделяет всего секунда и любое глупое действие может качунть весы

TemkA
Наведённый ствол и приказ "Лечь на пол !" у любителях ускорить течение времени может может тоже найти отклик и понимание, что состояния отделяет всего секунда и любое глупое действие может качунть весы

Просто Серый
Так што, лучше не грубить.)

Запасной всегда под рукой

И лицо недоброе

TemkA
Запасной всегда под рукой

И лицо недоброе

Омуль+
Всегда найдется с более грубым и запаснее. Вам надо это просветление?

TemkA

Если бы нашлась хотя бы пара коммандиров, начавших бы ху#чить, то картинка бы стала менее красивой
И сразу пошел бы разговор в том числе про явную агрессию
А там под такой соус можно было бы и НАТО пригласить в помощь

"Если бы у бабушки был член,то это была бы не бабушка,а дедушка."(С) 😀

paradox
а я как раз про преференции. традиционным парам.
остальные равны межсобой

Чем традиционные пары ,в плане рождаемости,лучше многоженства,например?

air500
"Если бы у бабушки был член,то это была бы не бабушка,а дедушка."(С) 😀

Я про сослагательное прекрасно знаю
Просто некоторые подкаты можно провернуть только один раз
Далее они становятся изученными и к ним вырабатываются эффективные контр-меры

air500
[/b]
1.С чего вы взяли,что власть предержащие(а не абстрактное "государство") именно в ЭТОМ и заинтересованы?
Если судить по ДЕЛАМ,а не по ДЕКЛАРАЦИЯМ,заинтересованы они совсем в другом.
2.Чем человек,воспитанный в многодетной семье ,где 2-3 жены у отца, хуже такого же человека,воспитанного в многодетной семье,где жена одна?
3.Поощрять "государство" может кого угодно,"его деньги-его и право".
Речь идет о том,что ЗАПРЕЩАТЬ ,на законодательном уровне,нельзя ....во всяком случае многоженство ...ну и многомужество.
quote:

2. Не лучше и не хуже. Но житейский опыт и наблюдения показывают справедливость мнения о том, что дети выросшие в неполных семьях в большинстве потом и сами создают семьи и делают их не полными....и мальчики, выросшие в окружении "мама-бабушки-тетушки" тоже имеют свои особенности, как в поведении, так и в семейном творчестве.

Отец Михаил
Или с папы или с папы,

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Banzik
Родитель N1 и родитель N2? 😀

Пардоньте. Гребанный не отключаемый авторедактор.
Папа и МАМА!

Отец Михаил
брачно-семейных отношений

Брак нонче - это фактически только про раздел имущества и всё

Отец Михаил
Пардоньте

------------------
Бороться и искать, найти и... не отдавать!

Отец Михаил
1 государство, именно оно заинтересовано в традиционном развитии семейного процесса и законного, в рамках своего законодательства оформления брачно-семейных отношений.
Брак оформлен - всегда есть с кого требовать компенсаций и содержания родившихся в законном браке детей. Через суд, через ограничение прав и свобод налогаемых на одну из сторон возможно истребование средств на содержание детей и их матери оставшихся без средств к существованию(хотя бы просто алименты).
Кукушек обоих полов у нас в стране и так выше головы.
Если дети совсем брошены или сданы в детские учреждения, то именно на основании документов о заключенном браке, в котором эти дети родились государство может истребовать от родителей хоть каких то средств на компенсацию за содержание детей на государственном балансе. Или с папы или с папы, или с обоих. Суд решит.
А в том случае, за который ратует вы - вы ипётесь, бегаете по всей стране на перевес с детородным органом, выстреливаете из него пачками киндеров, а расплачивается за это государство.... И никакого тормоза и шлагбаума на такого членоносца, или пилотконосицу. А оплачивать это будет государство оставленных в роддомах и брошенных гордыми птицами детей.

У вас сильно устаревшие представления о том,КАКИЕ законы действуют в нашем государстве.
Реально.
Назначение алиментов на содержание ребенка сейчас НИКАК не зависит от того,оформлен брак или нет,живете вы с женщиной или просто один раз перепихнулись и она залетела и т.п.
Если коротко....
По заявлению женщины(если она знает,КТО отец ребенка),суд назначает экспертизу/тест ДНК,признает конкретного мужчину отцом ребенка и назначает алименты.
С матерью еще проще.
ВСЕ!!!
Никакой регистрации брака НЕ требуется.
Так шо,проблемы,о которой вы говорите,нет уже лет 20 как.
Слава науке и прогрессу!!!! 😀

2. Не лучше и не хуже. Но житейский опыт и наблюдения показывают справедливость мнения о том, что дети выросшие в неполных семьях в большинстве потом и сами создают семьи и делают их не полными....и мальчики, выросшие в окружении "мама-бабушки-тетушки" тоже имеют свои особенности, как в поведении, так и в семейном творчестве.

Не надо передергивать. 😀
Речь в моем вопросе шла о СЕМЬЯХ,в которых 2-3 жены и один муж,а не о НЕПОЛНЫХ семьях,в которых мужа нет совсем.
Это таки две большие разницы.

air500
вопросе шла о СЕМЬЯХ,в которых 2-3 жены и один муж,

Лонжерон
Или вяло продолжим?

прити Мастор

Лонжерон
Не видно вроде давно?

Фильма есть, "Одинокая мелодия для флейты", и там момент где главный герой, Филатов, представляет свою жену со свой второй женой целующимися с добрым выражением лица), ну типа как апофеоз чего бы он хотел.Мда,частенько представлял этот момент), в...эээ,моментах жизни.

Starrover
Так вот, на днях, примерно такой вопрос, про многоженство, возник в общении с узбечками,ибо нахожусь в РУз, интересно их мнение, с примерами из жизни. Ну, все сказали, что токал, вторая жена, с их личной точки зрения неприемлема.

Генералисимус Сталин
При той демографической ситуации в России ито что мы вымираем нам просто законодательно необходимо многоженство