В тематическом магазине тоже нужной температуры не нашел, распродают остатки, новые не завозят.
Промышленные никуда не делись, как появились в 60-х так и работают)
Они везде у меня. И дома, и на даче и в гараже.
На подстанциях тоже постепенно заменяем все светильники
на светодиодные.
ЛЕНЭНЕРГОне не то мертвый свет хоть там и делят на теплый белый холодный белый .....предпочитаю по старинке лампочку накаливания.......
се светильники
на светодиодные.
ЛЕНЭНЕРГОДык, старо, как мир: кто что охраняет, тот то и имеет. 😊
Я сразу на светодиодки перешёл, как только появились.
Они везде у меня. И дома, и на даче и в гараже.
Там подсветка тоже мёртвая. Пока все живы... 😊
vadja2Не суди по себе... Нам светодиодки стали с полгода назад выдавать.
кто что охраняет, тот то и имеет.
И то, ограниченно. А я их пользую с самого появления. До сих пор ни одна
не перегорела.
ЛЕНЭНЕРГОЭто советская классика, Петрович. А ты же советский человек, правда же? 😊
Не суди по себе...
sergei_0987Я б так не сказал. Несколько горенли даже до окончания гарантийного срока. При том, что откровенно дешевые не брал.
да, они долговечны, купил три штуки лет 5 назад, все исправны до сих пор.
Где-то читал. как там специально ставят компоненты, например, резисторы, которые рассчитаны на меньшую мощность, а потмоу греются и перегорают.
Нам светодиодки стали с полгода назад выдавать...Так и написал бы честно: так, мол, и так - они везде у меня, и дома, и в гараже, и на даче, с самого начала их пользую, где-то с полгода уже. 😊
А я их пользую с самого появления.
ayf
Полетела пара лампочек.Внезапно: В Леруа и в Глобусе либо лампы накаливания, либо светодиодные.
Эра "энергосберегаек" закончилась?
Конечно нет, не кончилась.
Началась эра многообразия источников света.
практически вечными. Потом производители их договорились
снизить ресурс. Чтобы оборот был.
Насколько помню, в Нью-йорке на пожарной станции ЛН
с позапрошлого века светит и не перегорает.
Свет более естественный, использую 4000К. Нравится. И экономия заметна.
vadja2Тебе НИК надо поменять. На аспид2 😊
Так и написал бы честно
ЛЕНЭНЕРГОтолько она с угольной ещё менее надёжной нитью
Насколько помню, в Нью-йорке на пожарной станции ЛН
с позапрошлого века светит и не перегорает.
ЛЕНЭНЕРГОоптимизация и упрощение..
Сначала они были
практически вечными
перегорела энергосберегайка от 30.09.15 года (по приколу их подписал чтобы посмотреть сколько протянут) у неё переход цолколя в колбу керамический, рядом в люстре более свежая выкрутил а там пластик, в коридоре светодиодки встроенные в потолок тоже 15-16 года корпус алюминиевый оребрённый марка непомню но дерьмовенькая перегорела, гдето в конце декабря поставил филипс но корпус пластик и оребрение на нём для виду незнаю сколько протянет...
ЛЕНЭНЕРГОНе в Нью-Йорке, а в Ливерморе и не с позапрошлого века, а с 1901 года (с перерывами на переезды и технические накладки, например лампа не работала больше девяти часов в мае 2013 года). А не перегорает, потому что работает на полусогнутых вполнакала, если любую современную в супер-щадящем режиме эксплуатировать думаю она тоже будет светить до ослиной пасхи. 😊
Насколько помню, в Нью-йорке на пожарной станции ЛН
с позапрошлого века светит и не перегорает.
ЛЕНЭНЕРГО
Закономерно для капитализма. Удешевление производства.
ушатаю капитализм лампочками ДРЛ и ЛБ 😀
Домовой_06Их время закончилось. Отмирающий вид...
Люминесцентную лампу U-образную (ЛБУ-30) не смог надысь найти в продаже.
ayf
Полетела пара лампочек. Посмотрел мощность, температуру, поехал в магазин. И тут, О-па! Внезапно: В Леруа и в Глобусе либо лампы накаливания, либо светодиодные. Неужели решили не замораичваться с утилизацией ртутьсодержащих отходов и просто перестали делать такие лампы?
Ртутные лампы имеют недостаток - они должны работать в режиме - "включено утром - выключено вечером".
Как это было в СССР - ЛБ40 - горели весь день.
На одной из работ - директор (женщина) решила экономить - выключать лампы при дневном свете.
Пока были простые, накаливания - этот цирк проходил нормально.
А потом решили поставить новомодные ртутные с обычным цоколем.
Перегорела через месяц.
Вся экономия - коту под хвост.
Генералисимус Сталин
не не то мертвый свет хоть там и делят на теплый белый холодный белый .....предпочитаю по старинке лампочку накаливания.......
есть и светодиодки с тёплым светом.
be-open
Не в Нью-Йорке, а в Ливерморе и не с позапрошлого века, а с 1901 года (с перерывами на переезды и технические накладки, например лампа не работала больше девяти часов в мае 2013 года). А не перегорает, потому что работает на полусогнутых вполнакала, если любую современную в супер-щадящем режиме эксплуатировать думаю она тоже будет светить до ослиной пасхи. 😊
Ну хоть один толковый комментарий.
Так и с лампой накаливания можно сделать что-то подобное.
Например - диод. Он снимет половину накала. Лампочка станет вечной. Или, долгоживущей.
А вот, кстати - а если две лампы включить последовательно.
На каждую придётся половина напруги.
А общее свечение какое будет?
Аналогично одной, но подключённой на полное напряжение.
PILOT_SVMНу хоть один толковый комментарий.
А вот, кстати - а если две лампы включить последовательно.
На каждую придётся половина напруги.
А общее свечение какое будет?
Аналогично одной, но подключённой на полное напряжение.
Хрен там.
PILOT_SVMДля того чтоб свечение было аналогично одной лампе в сети 220 вольт, нужно подключить 2 лампы последовательно на 110 вольт или 35 ламп на 6.3 вольта, как в советской ёлочной гирлянде.
А вот, кстати - а если две лампы включить последовательно.
На каждую придётся половина напруги.
А общее свечение какое будет?
Аналогично одной, но подключённой на полное напряжение.
обе ветви. Только спектр будет другой.
Четыре на 220. Последовательно по две и параллельноФигасе. Ампера куда денем? И Ома. С диодом то понятно, секвестировали синусоиду.
обе ветви. Только спектр будет другой.
PILOT_SVMЛампы накаливание при потере напряжения на 10% яркость падает на 30% .
А вот, кстати - а если две лампы включить последовательно.
На каждую придётся половина напруги.
А общее свечение какое будет?
Аналогично одной, но подключённой на полное напряжение.
PILOT_SVMУ света есть множество параметров помимо цветовой температуры. Например, цветопередача, цветовое смещение, мерцание. У топовых диодов эти параметры аналогичны или выше чем у лампы накаливания. Соответственно, если купить лампу на топовых диодах, и светить она будет не отличимо по качеству от лампы накаливания. Но это всегда дорого.
есть и светодиодки с тёплым светом.
По ресурсу - сама концепция с цоколем ограничивает размеры, а следовательно теплоотвод. В крохотный корпус пихают электронику драйвера и диоды, всё это необходимо хорошо охлаждать, что физически невозможно. Поэтому резко возрастает требовательность к качеству сборки и качеству компонентов.
Дешёвые компоненты, собранные без нормального теплового контакта сгорают очень быстро в таких экстремальных режимах.
Берите лампы IKEA, там всё более-менее в порядке. Со светом точно, с надёжностью - если подгуляет, есть гарантия.
Себе я собираю светильники сам. Из топ компонентов. С хорошим охлаждением. В итоге имею качественный яркий свет, и работают вечно...
zengayaСортовые баклажаны на гидропонике выращиваете? 😊
Себе я собираю светильники сам. Из топ компонентов. С хорошим охлаждением. В итоге имею качественный яркий свет, и работают вечно...
На коробочках написано что срок службы светодиодов 25 лет, а по факту лампа выходит из строя через год-полтора, максимум два. А светодиоды да, не сгорают 😊
Я так подсчитал стоимость киловатт-часов, которые нажгет за свой срок службы обычная небольшая лампа накаливанию, сравнил это со стоимостью данных диодных фуфло-ламп, которые служат примерно столько же, и оказалось что экономия-то едва заметная.
Я так подсчитал стоимость киловатт-часов, которые нажгет за свой срок службы обычная небольшая лампа накаливанию, сравнил это со стоимостью данных диодных фуфло-ламп, которые служат примерно столько же, и оказалось что экономия-то едва заметная.Я все лампы заменил на светодиодные года 2 назад. Несколько раз переорали, причём в одних и тех-же местах. Мощность требуется меньшая в разы, яркость и качество в разы выше. В зале стояли 4 100 ватные накаливания, свет жёлтый, в комнате полумрак, поставил светодиодные по 20 ватт - глаза перестали болеть. Да стоимость выше, но глаза мне дороже..
БывшийЧуть выше всё по делу написано - горят обычно от плохого охлаждения в тесном цоколе. Познавательный сайт с обзорами и тестами про светодиодные лампы: https://lamptest.ru/
Да горят эти диодные лампы, работают не дольше ламп накаливания, я уж и не сосчитал сколько их сменил.
be-openНет. Люблю, чтобы светло было. Дети конструкторы собирают, мы все читаем.
Сортовые баклажаны на гидропонике выращиваете?
В комнатах в одной 100 ватт диод, в другой 160, в кухне 70 + 30.
Это на топ матрицах, с отдачей около 130 люмен/ватт 2700К.
Дополнено это десятком ламп Ikea в разных светильниках, для спокойного освещения, когда ярко не надоти.
К слову сказать, 100 ваттник в комнате рекордсмен по компактности. Сантиметров 15 в диаметре, и 10 в толщину весь светильник. За счёт вентилятора компактность.
Генералисимус Сталин
не не то мертвый свет хоть там и делят на теплый белый холодный белый .....предпочитаю по старинке лампочку накаливания.......
Поддерживаю.
Везде лампы накаливания. Не люблю освещение как в прозекторской.
Только фонарю прощаю белый свет.
Энергосберегающие лампы они, конечно, выгодные, но...
Как я написал выше, на даче у меня все лампы накаливания.
Открыл дачный сезон в начале апреля, а закончил в конце октября.
До середины июня приезжал каждые выходные. С середины июня и до конца октября ПМЖ)
За свет, за 7 месяцев я заплатил около 4х тыр!
Думаю, что тен в душе, сожрал полоовину.
2 тыр за 7 месяцев! Действительно. Нужно срочно переходить на энергосбережение и саетоидиоты.
За всю историю у меня наверное было с десяток "вечных" энергосберегающих ламп. Только НИ ОДНА не проработала более месяца. Может мы с ними энергетиками не совпадают, но выходят из строя они у меня в рекордные сроки.
HighManСкорее всего сеть нестабильная: скачки напряжения,импульсные помехи и проч.
За всю историю у меня наверное было с десяток "вечных" энергосберегающих ламп. Только НИ ОДНА не проработала более месяца.
Притом сгорают как правило не светодиоды а кондёры выходят из строя.
zengayaОднако. В пересчёте на лампы Ильича у вас освещения дома на несколько киловатт. Вас поди там ночью из космоса видно если шторы не задёргивать.
Нет. Люблю, чтобы светло было. Дети конструкторы собирают, мы все читаем.
В комнатах в одной 100 ватт диод, в другой 160, в кухне 70 + 30.
Это на топ матрицах, с отдачей около 130 люмен/ватт 2700К.
Дополнено это десятком ламп Ikea в разных светильниках, для спокойного освещения, когда ярко не надоти.
К слову сказать, 100 ваттник в комнате рекордсмен по компактности. Сантиметров 15 в диаметре, и 10 в толщину весь светильник. За счёт вентилятора компактность.
типа кукуруза. Включил её в коридорчике на подстанции на постоянку,
закоротив выключатель. В плафоне. Загадал, что когда она перегорит,
уйду на пенсию. Слегка потускнела, но работает! Я тоже. 😊
Генералисимус Сталин
не не то мертвый свет хоть там и делят на теплый белый холодный белый .....предпочитаю по старинке лампочку накаливания.......
дааа старая добрая лампа накаливания в 90 бывалча в рот комерсу засуниш с подключенным патроном и проводами и только включай
HighManГотов с вами пари заключить, что не отличите свет хорошей светодиодной лампы от лампы накаливания. По поводу срока службы, гарантийный период 2, 3, иногда 5 лет. При средней интенсивности использования, окупается примерно через год. Дальше прибыль. При этом не надо забывать, что лампы накаливания 97% энергии превращают в тепло. Фактически, у меня люстра висела 6 х 60 ватт. Светло не то чтобы очень, но жарево летом вполне ощутимое. Включить в жару обогреватель на 360 ватт, и наблюдать как он деньги пожирает, не мой метод.
Не люблю освещение как в прозекторской.
be-open😊 двор освещает слегка через окно. Привык к хорошему освещению. У меня регулируемые по мощности драйвера. Сначала влупил на 100%, это 160 ватт. Почуял, что явный перебор - щуриться приходится. В итоге остановился на подходящих мне и моей семье цифрах.Однако. В пересчёте на лампы Ильича у вас освещения дома на несколько киловатт. Вас поди там ночью из космоса видно если шторы не задёргивать.
snapХорошие драйверы это глотают спокойно. Кстати, ещё один плюс светодиодных ламп - работают при низких напряжениях без просадки светоотдачи. Мерцают меньше чем накаливания. А говнодрайверы ясное дело горят от любых возмущений, им много не надо.
Скорее всего сеть нестабильная: скачки напряжения,импульсные помехи и проч.
snap
Скорее всего сеть нестабильная: скачки напряжения,импульсные помехи и проч.
Притом сгорают как правило не светодиоды а кондёры выходят из строя.
Возможно.
Но это мало что меняет.
Я сейчас гулял с собакеной и думал на тему энергопотребления.
Получается, с округлением в большую сторону, за 7 месяцев я, именно, на освещение потратил 200 кВт. При цене 6р за киловат, выходит 1200р.
Даже если убрать освещение полностью - это не отразится на моем бюджете.
Скажу даже больше. Если полностью убрать ВСЕ затраты на электричество, то это так же ни как не отразится на бюджете.
Основное потребление электроэнергии, это конвертация ее в тепло.
Кто использует электрообогреватели, тот платит заметно больше меня.
У меня на даче валяется обогреватель.... Ему более 30 лет. За прошедший год он проработал, наверное, часа 3. Его использовали для сушки вещей собакены.
HighMan
У меня на даче валяется обогреватель.... Ему более 30 лет. За прошедший год он проработал, наверное, часа 3. Его использовали для сушки вещей собакены.
Нифигасебе у Вас собакены! Носят вещи, и сами могут обогреватель использовать для просушки.
HighManЭто от бюджета зависит. У меня вот копейки на счету. Но мотиватор за диоды главный это качество света, и его количество при отсутствии эффекта обогревателя.
Скажу даже больше. Если полностью убрать ВСЕ затраты на электричество, то это так же ни как не отразится на бюджете.
be-open
Чуть выше всё по делу написано - горят обычно от плохого охлаждения в тесном цоколе. Познавательный сайт с обзорами и тестами про светодиодные лампы: https://lamptest.ru/
Спасибо! Ламптест очень хороший сайт, огромное спасибо его автору, но он так сказать российский, и мне большой пользы не принесет, т.к. я в Казахстане. Просто этих светодиодных ламп производится столько, под столькими названиями, что такое многообразие невозможно вместить в один сайт. В Россию продавцы завозят одни лампы, у нас другие продавцы завозят к нам другие модели, в других местах тоже всё другое. С большой вероятностью то что я найду в наших магазинах - не будет представлено на Ламптесте. Однако на основании данных сайта можно делать общие выводы про наиболее крупных производителей, и хотя бы ориентироваться на наиболее подходящий бренд.
Тч то что было куплено 10 лет назад, и до сих пор работает, - оно и будет работать еще лет 30. А то что будет куплено сейчас- сдохнет через год-полтора 😛
гарантийный период 2, 3у нас в кочегарке лампа накаливания с 90 гоа работает
полковник1Электричества много в тепло превратила.
у нас в кочегарке лампа накаливания с 90 гоа работает
Готов с вами пари заключить, что не отличите свет хорошей светодиодной лампы от лампы накаливания. По поводу срока службы, гарантийный период 2, 3, иногда 5 лет. При средней интенсивности использования, окупается примерно через год. Дальше прибыль. При этом не надо забывать, что лампы накаливания 97% энергии превращают в тепло. Фактически, у меня люстра висела 6 х 60 ватт. Светло не то чтобы очень, но жарево летом вполне ощутимое. Включить в жару обогреватель на 360 ватт, и наблюдать как он деньги пожирает, не мой метод.
Ага. Видел.
В Ашане перед НГ продавалась "гирлянда". 15м пластиковая трубка с кучей светодиодов. Одноцветных.
Были синие (голубые), белые и жёлтые. Жёлтые, наверно даже желтее ламп накаливания. Дочь-засранка не дала купить. Всего-то 1,5к рублей. Обещала подогнать такую же, но дешевле и лучше. Как-бы март месяц, а гирлянды так и нет(
На даче (на улице) мне бы такая очень пригодилась. Тем более, что та ашановская "гирлянда", как раз для улицы.
zengaya
Это от бюджета зависит. У меня вот копейки на счету. Но мотиватор за диоды главный это качество света, и его количество при отсутствии эффекта обогревателя.
Сочувствую. Честно.
Меня подобное разделение бесит до невозможности.
Есть знакомый, на 10 лет старше, живёт на пенсию в 19к.
У меня в прошлом году уже не получалось, на даче, уложиться в 20к в месяц. В Москве... Тут 30 в месяц только на еду уходит. Если экономно.
Но, на мой взгляд, выгадывание на освещении - от лукавого. Слишком мал Профит.
Я подозреваю, что эти энергосберегающие лампы - очередной разводняк.
Лампы накаливания слишком много жрут...
Ога! Полчасика попилял полчасика болгаркой и сжёг электричества на день освещения.
Покосил участок электротриммером и 5-6кВт/ч как корова языком.
Народ сначала ругался на свет как в морге, а потом попривык и даже не замечает...
Тч то что было куплено 10 лет назад, и до сих пор работает, - оно и будет работать еще лет 30. А то что будет куплено сейчас- сдохнет через год-полтораэт как с практичски любым новым продуктом-"дали на зацен-Весч заценили-погнали гавно "
zengaya
У света есть множество параметров помимо цветовой температуры. Например, цветопередача, цветовое смещение, мерцание. У топовых диодов эти параметры аналогичны или выше чем у лампы накаливания. Соответственно, если купить лампу на топовых диодах, и светить она будет не отличимо по качеству от лампы накаливания. Но это всегда дорого.
По ресурсу - сама концепция с цоколем ограничивает размеры, а следовательно теплоотвод. В крохотный корпус пихают электронику драйвера и диоды, всё это необходимо хорошо охлаждать, что физически невозможно. Поэтому резко возрастает требовательность к качеству сборки и качеству компонентов.
Дешёвые компоненты, собранные без нормального теплового контакта сгорают очень быстро в таких экстремальных режимах.
Берите лампы IKEA, там всё более-менее в порядке. Со светом точно, с надёжностью - если подгуляет, есть гарантия.
Себе я собираю светильники сам. Из топ компонентов. С хорошим охлаждением. В итоге имею качественный яркий свет, и работают вечно...
Про охлаждение ламп -
1. Есть люстра. Три рожка. Плафоны расположены открытой частью вниз, т.е. тёплому воздуху некуда уходить. Были лампы накаливания по 60 Вт.
Пришло время и патроны развалились (Китай, говнопластик).
Заменил на отечественные.
Оказалось - от жара ламп они плавятся.
Ищу в магазинах нормальные патроны. нахожу. Монтирую.
Плюс к этому - делаю вент.отверстия в шайбе, которая держит плафон и саму шайбу не затягиваю, чтобы был вент.зазор.
Стало работать нормально.
Но тут массово пошли светодиодки и я купил на пробу.
Работают нормально. Перегорела одна лампа.
2. С тех пор заменил лампы в бра и большой люстре. Причём везде поднял мощность на один шаг. Если стояли 60, поставил 75, если 40, то 60. Все - тёплого света. нормально работают.
HighManЕлка до сих пор стоИт? 😊
Как-бы март месяц, а гирлянды так и нет
PILOT_SVMЗа последние 10 лет не встретил ни одного отечественного.
Пришло время и патроны развалились (Китай, говнопластик).
Заменил на отечественные.
Фарфор весь китайский, контакты из фольги. От ЛН они просто
выгорают. А от ЭС и СД нормально.
HighManС одной стороны, да, немного. С другой стороны: зачем тратить больше, если можно тратить меньше, получив качество выше? Думаю, если в магазине один и тот же товар будет стоить на одной полке 1 рубль, а на другой, 99 копеек, подавляющее большинство выберет тот, что на копейку дешевле. А если он ещё и лучше при этом?
Но, на мой взгляд, выгадывание на освещении - от лукавого. Слишком мал Профит.
По поводу иллюзорности. В квартире с газовой плитой, что-либо кроме света и холодильника включается редко. А вот по свету, это около киловатта, работающего в довольно тёмном жилище, в среднем 5 часов в сутки. Т.е. имеем расход 5 квт/ч сутки, или 5 х 6 руб, 30 руб в сутки. Или, если на 300 умножить 9 тыс руб в год. На дороге не валяется. Я всегда порадуюсь, если дедушка мороз мне чирик под ёлку положит.
СанСаныч69Сейчас есть в продаже лампы с правильным спектром по вполне гуманной цене. Наверняка, есть много чего, но я остановился на Ikea.
Народ сначала ругался на свет как в морге
PILOT_SVMСама концепция цокольной лампы, для патрона, доставшегося в наследство от ламп накаливания, не даёт инженерам разгуляться, накладывая жёсткие ограничения из-за габаритов и форм-фактора. Конечно, гораздо лучше готовый, сразу спроектированный под диоды светильник. К сожалению, отказаться от стандартного патрона не так просто, уж больно много их на земле. Даже я, производя светильники сам, не смог полностью изжить стандартные цоколи дома. Пока что 😊
Работают нормально. Перегорела одна лампа.
не встретил ни одного отечественногоотечственный сыскивать не надо,ток норм контакты.нашел ежль-он отечственный
ЛЕНЭНЕРГОКстати вот вспомнил. К минусам диодных ламп надо отнести высокие пусковые токи. При моих мощностях обычные выключатели все повыгорали. Покупаю сенсорные с мощными реле. В мануале так и написано: 1,5 квт накаливания, или 150 ватт (могу ошибаться но не сильно)саетодиодных.
За последние 10 лет не встретил ни одного отечественного.
Фарфор весь китайский, контакты из фольги. От ЛН они просто
выгорают. А от ЭС и СД нормально.
При падение напряжения они практически не теряют яркость.
А горят они только в путь .
На машине габариты светодиодные так вообще ходят с месяц.
PILOT_SVMСергей, это реальный минус "сберегаек". Не любят они режима включил-выключил.Ртутные лампы имеют недостаток - они должны работать в режиме - "включено утром - выключено вечером".
Как это было в СССР - ЛБ40 - горели весь день.На одной из работ - директор (женщина) решила экономить - выключать лампы при дневном свете.
Пока были простые, накаливания - этот цирк проходил нормально.
А потом решили поставить новомодные ртутные с обычным цоколем.Перегорела через месяц.
Вся экономия - коту под хвост.
Вот про светодиодные - не знаю. Но пока для себя решил, что лучше к ним так же относиться. Не щёлкать туда-сюда часто.
А где надо щёлкать - там ставить обычные накаливания, где лампа горит мало, но часто включается-выключается.
HighManСкорее всего, у Вас напряжение скачет на даче.
За всю историю у меня наверное было с десяток "вечных" энергосберегающих ламп. Только НИ ОДНА не проработала более месяца. Может мы с ними энергетиками не совпадают, но выходят из строя они у меня в рекордные сроки.
Года три назад поставил на кухне и в ванной по 12 ватт, в туалете 6.
Трое человек за сутки их десятки раз вкл-выкл. Полёт нормальный.
Тёплые, но не горячие.
Бывший+ много.
А в целом качество ламп постоянно снижается. Производители не дураки, чтобы продавать людям "вечные" лампы, купив которые люди забудут дорогу в магазины ламп.
Тч то что было куплено 10 лет назад, и до сих пор работает, - оно и будет работать еще лет 30. А то что будет куплено сейчас- сдохнет через год-полтора 😛
Плюс к этому - ещё и торгаши добавляют. Им постоянно нужен всё более дешёвый товар. Вот производители и дают им более дешёвый. Ясное дело, снижение цены - только за счет снижения качества товара.
михаил75
У меня в комнате одна светодиодка 20 ватт,вполне хватает на освещение. Первая сломалась через 10 месяцев,поменял по гарантии без вопросов. Вторая пока месяцев 5 работает. За 200 рублей вполне нормально по моему.
Лампа за 11 рублей (60 ватт) работает уже год и бессовестно жрет электричество. По гарантии не меняется 😞
Сколько времени должна проработать Ваша, что бы получить выигрыш?
Pragmatik
+ много.
Плюс к этому - ещё и торгаши добавляют. Им постоянно нужен всё более дешёвый товар. Вот производители и дают им более дешёвый. Ясное дело, снижение цены - только за счет снижения качества товара.
Вооо во во во, это как раз про наших местных торгашей. Находят такое фуфлище... где они его только берут. Мне бы, будь я хоть трижды барыгой-производителем, просто стыдно было бы показывать такой "товар" закупщикам. Всё на переплавку или на свалку бы отправил. А наши закупают, видимо им китайцы бесплатно отдают, или за символическую плату. А у нас уже раз в 200 дороже продают. Меня иногда охватывает паника и тихий ужас, когда я вижу такое на прилавках, или не дай Бог покупать самому приходится, по причине что ничего другого в продаже не нашлось.
Pragmatik
+ много.
Плюс к этому - ещё и торгаши добавляют. Им постоянно нужен всё более дешёвый товар. Вот производители и дают им более дешёвый. Ясное дело, снижение цены - только за счет снижения качества товара.
Вооо во во во, это как раз про наших местных торгашей. Находят такое фуфлище... где они его только берут. Мне бы, будь я хоть трижды барыгой-производителем, просто стыдно было бы показывать такой "товар" закупщикам. Всё на переплавку или на свалку бы отправил. А наши закупают, видимо им китайцы бесплатно отдают, или за символическую плату. А у нас уже раз в 200 дороже продают. Меня иногда охватывает паника и тихий ужас, когда я вижу такое на прилавках, или не дай Бог покупать самому приходится, по причине что ничего другого в продаже не нашлось.
HighManЛампа за 11 рублей (60 ватт) работает уже год и бессовестно жрет электричество. По гарантии не меняется 😞
Сколько времени должна проработать Ваша, что бы получить выигрыш?
Ну,судя по надписям,энергопотребление в 3 раза ниже,а вот освещенность на уровне 150,если не 200 ватт. Вот и считай.
эти еще,ультрафиолет
PragmatikКак любое электронное устройство - ограничены по циклам включения. Но не так конечно, как люминесцентные, где при запуске выгорает катод. В фирменных лампах указан ресурс в циклах включения в том числе. В тех, что я использую - 25тыс. циклов. Это если в день её 10 раз включать/выключать на 8 лет примерно.
ВОт про сведодиодные - не знаю.
михаил75Да всё посчитано много раз. За год примерно окупается лампа ближе к высокой ценовой при средней эксплуатации.
Вот и считай.
Вот лампа с прекрасным качеством света. Единственно, по мерцанию не идеал, но лучше чем накаливания. Окупится ещё быстрее учитывая цену равную лампе накаливания https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
http://www.ictsd.org/bridges-news/%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B/news/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%83-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B C%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B8
БывшийУ барыг совести нет. А китайцам кусять хоцеца, нашальнике. Их полтора мильярда. На всех кусять не хватает. А хоцеця. 😊
где они его только берут. Мне бы, будь я хоть трижды барыгой-производителем, просто стыдно было бы показывать такой "товар" закупщикам. Всё на переплавку или на свалку бы отправил. А наши закупают, видимо им китайцы бесплатно отдают, или за символическую плату. А у нас уже раз в 200 дороже продают. Меня иногда охватывает паника и тихий ужас, когда я вижу такое на прилавках, или не дай Бог покупать самому приходится, по причине что ничего другого в продаже не нашлось.
Как давно говорят умные люди, имеющие дело с Китаем - китайцы дадут ровно такой товар, за какой вы заплАтите.
А барыги -известное дело. Закупить товар подешевле, но внешне как номральный - и продать за цену нормального. С этогог получить профит. Подумать головой, что завтра и послезавтра эту шнягу никто покупать не будет, а торгаша будет обходить стороной - на это ума уже не хватает у барыг. Ну или на низовом уровне хватает - но высшее руководство требует "оптимизации"(это в торговых сетях).
zengayaПока еще, увы, НИ РАЗУ не встречал на упаковке светодиодных лампочек информации о циклах включения-выключения. Даже на дорогих. Указывают только ресурс работы в часах. Но у меня лампы под цоколь Е27. Всякие там LED-панели и т.п. считаю продажной девкой империализьма. 😊
Как любое электронное устройство - ограничены по циклам включения. Но не так конечно, как люминесцентные, где при запуске выгорает катод. В фирменных лампах указан ресурс в циклах включения в том числе. В тех, что я использую - 25тыс. циклов. Это если в день её 10 раз включать/выключать на 8 лет примерно.
PragmatikЭто, да. С этим у нас хорошо. С качеством ламп, не очень.
считаю продажной девкой империализьма.
Светодиоды долговечны. Лет пять-десять. А с инверторами могут быть
проблемы. Из-за борьбы империализьма за удешевление производства.
PragmatikС точностью до наоборот. Пусковые токи у накалок в 6-8 раз больше рабочих, поэтому горят при включении.
А где надо щёлкать - там ставить обычные накаливания,
zengaya?? Да накалки вообще не мерцают.
Единственно, по мерцанию не идеал, но лучше чем накаливания
CB-AТолько за счёт инерции раскалённой вольфрамовой нити.
Да накалки вообще не мерцают.
А, ежели через диод пустить, будет очень заметно.
CB-AВопрос не в пусковых токах. Вопрос в том - как работают сами лампы.
С точностью до наоборот. Пусковые токи у накалок в 6-8 раз больше рабочих, поэтому горят при включении.
И вот лампы накаливания при ПОСТОЯННЫХ включениях-выключениях работают годами. Да, иногда перегорают именно в момент включения. Но очень редко, поработав достаточно долго, несколько лет. А те же сберегайки и светодиодки - ломаются. Быстро и стабильно, увы.
ЛЕНЭНЕРГОА ежели через два (встречно), то опять нет. Только причем тут диод?
А, ежели через диод пустить, будет очень заметно.
PragmatikЯ Вас уверяю, если их не выключать, они горят дольше, чем при частых включениях-выключениях. Это касается любых нитей накала, не только осветительных.
лампы накаливания при ПОСТОЯННЫХ включениях-выключениях работают годами.
PragmatikТак я ссылку дал в том же посте. Могу ещё раз https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
Пока еще, увы, НИ РАЗУ не встречал на упаковке светодиодных лампочек информации о циклах включения-выключения. Даже на дорогих. Указывают только ресурс работы в часах. Но у меня лампы под цоколь Е27. Всякие там LED-панели и т.п. считаю продажной девкой империализьма. 😊
Циклов 25000
CB-AОшибаетесь.
Да накалки вообще не мерцают.
В настоящее время нет официальной стандартной процедуры для измерения мерцания, но Светотехническое общество (IES) разработало две методики для количественной оценки мерцания, которые описаны в рекомендациях по разработке осветительных приборов. Первая и наиболее часто используемая методика основана на вычислении процента мерцания. Процент мерцания указывает на среднее количество модуляции или снижения светоотдачи одного цикла включения-выключения. Источник со 100-процентным мерцанием означает, что в какой-то момент цикла он не производит никакого света, в то время как полностью устойчивый свет будет иметь нулевой процент мерцания.
Другая методика даёт индекс мерцания в интервале от нуля до единицы. Индекс мерцания учитывает процент мерцания и две других переменных: форму кривой изменения интенсивности источника света, или выходной кривой, и скважность мигания, которая указывает отношение времени, когда источник света включен к полному циклу включения-выключения. Чем ниже процент мерцания и индекс мерцания, тем меньше источник мигает или создает ощутимый стробоскопический эффект.
CB-AКоллега, так я с Вами согласен!
Я Вас уверяю, если их не выключать, они горят дольше, чем при частых включениях-выключениях. Это касается любых нитей накала, не только осветительных.
Но разговор про то, какие лампы лучше ставить там, где лампы горят не так долго, но постоянно включаются-выключаются.
zengayaИменно таких ламп в наших краях не встречали ни разу и нигде. Ну нет у нас в деревне Гадюкино Икеи. Не пришли, аспиды.)))
Так я ссылку дал в том же посте. Могу ещё раз https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
А вот те, что есть - увы и ах, НИГДЕ не встречал, чтобы было написано именно количество циклов вкл-выкл.
zengayaВозможно. Руководствуюсь чисто опытом.
Ошибаетесь.
Если светодиоды запитать чистой постоянкой, конечно, они мерцать не будут. Да вот только дороже это, поэтому ОБЫЧНО производители ламп так не делают. Если укажите, кто делает- буду благодарен.
А проверить легко- посветите на обычный бытовой вентилятор во время его раскрутки- если будет стробоскопический эффект- знач источник мерцает. Но у накалки (без диода, ЛЕН!) такого эффекта не увидите.
Pragmatik
Я б так не сказал. Несколько горенли даже до окончания гарантийного срока. При том, что откровенно дешевые не брал.
Где-то читал. как там специально ставят компоненты, например, резисторы, которые рассчитаны на меньшую мощность, а потмоу греются и перегорают.
там не резисторы нужны, а стабилизатор тока. Микросхемка.
Светодиод это потребитель тока, если великие конструкторы решили, что можно его рассматривать как потребитель напряжения, то лампа не жилец.
Типа нынешних вальфрамовых, у которых ресурс упал до ресурса 19 века.)
Хотя наши желтокожие братья в прожекторах ухитряются и с правильной схемой напартачить.
Я Вас уверяю, если их не выключать, они горят дольше, чем при частых включениях-выключениях. Это касается любых нитей накала, не только осветительных.вольфрам испаряется при работе лампы, если её не выключать даже днем, вряд ли она проживет дольше.
Хотя конечно момент включения довольно стрессовый для лампы. Для борьбы с этим явлением есть простые схемки.
На машине габариты светодиодные так вообще ходят с месяц.
Я "филлипс" поставил три года назад - работают.
ЛЕНЭНЕРГО
Только за счёт инерции раскалённой вольфрамовой нити.
А, ежели через диод пустить, будет очень заметно.
Зато если где-то на линии работает сварочник, просаживающий напряжение, то ЛН очень противно, раздражающе помаргивают. Сейчас уже забыли про это неприятное явление, а раньше, до диодок и КЛЛ, приходилось терпеть это безобразие.
CB-AЕсли светодиоды запитать чистой постоянкой, конечно, они мерцать не будут. Да вот только дороже это, поэтому ОБЫЧНО производители ламп так не делают. Если укажите, кто делает- буду благодарен.
А проверить легко- посветите на обычный бытовой вентилятор во время его раскрутки- если будет стробоскопический эффект- знач источник мерцает.
Можно проще: посмотреть на лампу через камеру телефона. Если изображение идет полосами, значит лампа мерцает.
Или еще проще - махнуть пальцем в свете лампы, тогда стробоскоп сразу станет заметным.
БывшийПосмотрел. Ллядство... мерцает! 😞((((
Можно проще: посмотреть на лампу через камеру телефона. Если изображение идет полосами, значит лампа мерцает.
КМЕсли в теме завелся Ленанерга - только лучины, все остальные лампы сперли охулигархи (и пенсию тоже) и купили на спертое яхты.
Ну так в итоге-то какие лампы брать, светодиодные или люминесцентные?
CB-Ahttps://habr.com/ru/company/lamptest/blog/404477/
укажите, кто делает- буду благодарен
Или тут http://lamptest.ru/results/?flicker=on&type_1=on
галку ставите на пункте "без пульсации".
БывшийПеред экраном монитора или ноута пальцем помахать-будет
Или еще проще - махнуть пальцем в свете лампы, тогда стробоскоп сразу станет заметным.
то же самое. Шириной импульсов обычно яркость управляется.
Чем выше частота импульсов, тем менее пульсация заметна глазу.
Длинные ртутные с балластным дросселем мигают с частотой 100 Гц.
Светодиодки-в зависимости от инвертора.
Если в теме завелся Ленанерга - только лучины, все остальные лампы сперли охулигархи (и пенсию тоже) и купили на спертое яхты.
БывшийКамеры на телефоне могут и не показать, если программно устранено. К примеру, для досветки рассады у меня есть дуговая ртутная лампа. Через фотоаппарат отчетливо видно мерцание, айфончик его аккуратно душит.Можно проще: посмотреть на лампу через камеру телефона. Если изображение идет полосами, значит лампа мерцает.
Или еще проще - махнуть пальцем в свете лампы, тогда стробоскоп сразу станет заметным.
А так, zengaya дал ссылку, на отличный сайт. Там же описан примитивный, но действенный способ:
http://lamptest.ru/page/penciltest/
Кстати, как ни странно, но икеевские лед-лампы весьма неплохи.
BTKOС икеей такое бывает, и не только с лампами. К примеру пальчиковые аккумуляторы ЛАДДА - перемаркированные эверлупы, которые в розницу втрое дороже и по характеристикам лучшие на рынке. Занятная гримаса рынка, когда товар одновременно самый лучший и самый дешёвый.
Кстати, как ни странно, но икеевские лед-лампы весьма неплохи.
ЛЕНЭНЕРГО
Елка до сих пор стоИт? 😊
у меня сын сьехал комната пустая так что я елку туда убираю к новому году пропылисосил обратно вынес
КМЛампы по 31 рублю, а если вы про аккумуляторы, то там цена за упаковку из четырёх штук, и это в корне меняет дело. 😊
400 р. за штуку. Рентабельность мероприятия сомнительна.
https://www.ikea.com/ru/ru/cat/svetodiodnye-lampochki-10744/?sort=priceAsc&page=2
У "ситилинка" даже "эры" дороже озвученной вами суммы. Возможно недавно цены и были такими, но сейчас все подорожало.
КМ
400 р. за штуку. Рентабельность мероприятия сомнительна.
400, но ряд аспектов - во первых это не те лампы что по 20 рублей, а споты, а они и в варианте накаливания вроде эээ от 100???
Ну а экономию же легко посчитать, допустим ЛЭД прослужит как 2 ЛН при этом ЛН будет жрать 100 ватт, а ЛЭД ээээ 10 (для ровного счёта).
Ну и получим что за каждый час работы ЛЭД тратит на 10х0,09 рублей меньше чем ЛН. Округлим до рубля, 2000 часов работы на одну ЛН выдаст 3600 рублей экономии на оплате ЭЭ. Это при 10 рублях за квтчас как мы видим выше.
p.s. нигде порядки не напутал??? 😊
https://www.citilink.ru/catalog/furniture/lighting/lamps/?available=1&status=55395790&p=1&sorting=price_asc&f=2568_285E27,6987_2852700d1k
Александр, это цена не за спот. Смотри:
https://www.ikea.com/ru/ru/p/ledare-svetodiod-e27-600-lm-reguliruemaya-yarkost-teplyy-reguliruemaya-yarkost-sharoobraznyy-molochnyy-70388757/
ЛЕДАРЕ
Светодиод E27 600 лм, регулируемая яркость, теплый регулируемая яркость, шарообразный молочный
КМвозможно, у меня дома просто именно такие (ф потолках в санузле) икеевские стоят. давно стоят.
Александр, это цена не за спот
и на бензин пока знают чисто из за того что надо знать какую купюру отдать на заправке.
КМХорошие светодиодные видели как светят?
Мне нравятся люминисцентные лампы.
КМЛН в винтажном стиле еще красивее.
Мне нравятся люминисцентные лампы
не светят правда ни (или не?) _рена.
У меня советские и итальянские вольфрамовые работали годами. Несколько итальянских из 2000 года пока живы. Их покупал вместе с люстрами у итальянцев)
Последнюю советскую в кладовке разбил лет 5 назад)
Люминесцентные у нас продают в виде остатков по 50 руб, их не берут.
У светодиодных свет не очень, но ко всему можно привыкнуть. Если это зачем то надо.
Видимо со временем светодиодные так же канут в лету как и бытовые люминесцентные.
Я зашел в интернет-магазин "икеи". Лампа "ледаре" стоит 399 р.
https://www.ikea.com/ru/ru/cat/svetodiodnye-lampochki-10744/?sort=priceAsc&page=2У "ситилинка" даже "эры" дороже озвученной вами суммы. Возможно недавно цены и были такими, но сейчас все подорожало.
Дорогие лампы в Икее - диммируемые (с регулировкой яркости). Обычные (по приведённой ссылке) - от 31 руб.
И еще, 31 р. - это аналог 40 Вт, 100 вт - это уже 200 р.
КМ'LED-лампа мало что дорогая, так еще и имеет на 90% меньшую, чем у лампы накаливания, мощность; только огромные вложения в рекламу позволяют производителям продавать их ничего не подозревающим покупателям - это ли не оскал капитализма?!'
И рентабельность замены выглядит крайне спорной.
😀
Я в свое время заменил самые используемые лампы на люминесцентные. Выгоды не увидел.
А более мощные лучше не в цоколе Е27 брать, а целиком светильником.
В Е27 охлаждение инвертора хорошее не сделать.
На автомобильные светодиодки серьёзные радиаторы ставят.
КМСрок службы светодиодной лампы зависит от качества самой лампы, точнее от качества обвязки драйвера, а также от условий эксплуатации, насколько стабильная у вас нагрузка в электросети и какая температура в цоколе. Обычно на все приличные лампы есть гарантия минимум один год.
Нормальная лампа стоит 400 р. Сколько она служит и сколько за это время работает?
КМДело не только в выгоде, обычные лампы накаливания тускло светят и сильно греются. Если освещать дом свечами будет сплошная выгода и бонусом романтичная обстановка, но чёт при свечах сидеть желающих особо нету.
Я в свое время заменил самые используемые лампы на люминесцентные. Выгоды не увидел.
be-openно при этом радиаторы требуются именно ЛЭД лампам 😛
обычные лампы накаливания тускло светят и сильно греются.
Парадокс??? 😊
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Радиатор нужен матрицам на 30-60-100 ватт, так у них и световой поток как от уличного фонаря. Вообще это очень познавательный опыт - поставить рядом включенную лампу накаливания на 60Вт и рядом светодиодную матрицу той же мощности, и своими глазами наглядно увидеть разницу. При том что матрица на 50 ватт стоит сотку денег: https://ru.aliexpress.com/item/32982350492.html
но при этом радиаторы требуются именно ЛЭД лампам
Парадокс???
be-open
Дело не только в выгоде, обычные лампы накаливания тускло светят и сильно греются. Если освещать дом свечами будет сплошная выгода и бонусом романтичная обстановка, но чёт при свечах сидеть желающих особо нету.
Так почему выгоды-то я не увидел?
КМЯ почём знаю, может вы лампы накаливания из подъездов выкручиваете, а электричество у соседа воруете. 😊
Так почему выгоды-то я не увидел?
Или просто считать не умеете. Вам же выше в теме давали выкладку, что за год (пока она на гарантии) светодиодная лампа отбивается супротив лампы накаливания эквивалентной по световому потоку, а потом сколько повезёт светит в плюс.
ЛЕНЭНЕРГОc балластным дросселем...
Длинные ртутные с балластным дросселем мигают с частотой 100 Гц.
кто мешает заменить его на электронный дроссель от хорошего производителя?
и жить долго и счастливо?
КМhttps://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
Нормальная лампа стоит 400 р. Сколько она служит и сколько за это время работает?
Вот нормальная лампа за 31 рубль. Вы опять её не заметите?
Гарантийный срок - 2 года. Два года точно отработает.
КМКаким образом вы её увидеть хотите? Приведены расчёты, но вы не видите.
Так почему выгоды-то я не увидел?
zengaya
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
Вот нормальная лампа за 31 рубль. Вы опять её не заметите?
Гарантийный срок - 2 года. Два года точно отработает.
Мы ее уже обсудили. Это аналог 40 Вт, аналог 100 Вт, стоит 200 р., но его нет в наличии. В магазине такая лампа от 400 р. Но это цена хорошей лампы.
Каким образом вы её увидеть хотите? Приведены расчёты, но вы не видите.
Расчеты - это здорово. Но хотелось бы найти их отражение в счете на электричество. Пока не получается.
КМможет у тебя плазменный телек о 4х метрах постоянно пашет - естественно ты не увидишь экономии на лампах (или майнинг ферма работает??? я ж не _бу)
Но хотелось бы найти их отражение в счете на электричество. Пока не получается.
но я на прошлой странице писал - пока у нас ээ почитай даром. все сберегайки - чисто игрушки.
КМНу и не берите в голову, вам значит не актуально, живите спокойно с тем что есть. Дача от кз не сгорела и то слава богу. Никто же вас в светлое будущее за уши не тащит.
Ничего у меня не пашет. Единственное, что смог заметить - это на даче реже стали отрубаться пробки.
be-open+1
Никто же вас в светлое будущее за уши не тащит.
КМВопиющий обман.
Получается, что энергосберающие лампы обман.
ЛЕНЭНЕРГО
С накаливания та же история. Сначала они были
практически вечными. Потом производители их договорились
снизить ресурс. Чтобы оборот был.
Насколько помню, в Нью-йорке на пожарной станции ЛН
с позапрошлого века светит и не перегорает.
В СССРе кому нужен был тот оборот? а горели на раз.в той пожарке она может в полнакла горит?
КМне светят что ли?
Получается, что энергосберающие лампы обман.
в школах, на производстве, в организациях люминисцентные лампы давали много света при меньшем расходе электроэнергии, чем лампы накаливания
КМНу зачем ты так?
Получается, что энергосберающие лампы обман.
Это вымпел - типа Греты чего то там.
КМ+1.
Нормальная лампа стоит 400 р. Сколько она служит и сколько за это время работает?Я в свое время заменил самые используемые лампы на люминесцентные. Выгоды не увидел.
В свое время поменяли лампы накаливания на сберегайки. Но по деньгам - выгода копеечная. Другое дело- сберегайки просто включали и они горели, т.е., за те же деньги получали больше времени освещености помещения. Ну или же - с тем же временем - три копейки экономии денег.
Ибо самые большие потребители энергии - холодильник, то, сё, но не лампы освещения.
be-openТ.е., ЗА ГОД лампочка стоимостьь 200-300 рублей отобьётся? Т.е., ЗА ГОД сэкономится аж 200-300 рублей. Т.е., 16,6 - 25 рублей в месяц. Ну как выше и сказали - экономия копеечная.)))
Я почём знаю, может вы лампы накаливания из подъездов выкручиваете, а электричество у соседа воруете. 😊Или просто считать не умеете. Вам же выше в теме давали выкладку, что за год (пока она на гарантии) светодиодная лампа отбивается супротив лампы накаливания эквивалентной по световому потоку, а потом сколько повезёт светит в плюс.
zengayaВы зодолбали уже икею пиарить.
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-400-lm-sharoobraznyy-molochnyy-00371208/
Вот нормальная лампа за 31 рубль. Вы опять её не заметите?
Гарантийный срок - 2 года. Два года точно отработает.
И вам уже сказали - у нас в палестинах икеи нет. Вообще.
Ну а качество светодиодной лампы за 31 рубль - извините, вызывают вопросы. Когда более-менее нормальные лампы стоят 300-400 рублей, да и то не без недостатков - у вас вон за 31 рубль. Ну и на чем сэкономил производитель?
Ваша лампочка - световой поток 400 люмен. Это ни о чем!!! Как вам выше уже сказали - это аналог обычной лампы накаливания в 40 Вт. Ни о чем! В маленьком коридорчике освещение сделать.
zengayaМы тоже привели расчеты. Вы тоже не видите.
Каким образом вы её увидеть хотите? Приведены расчёты, но вы не видите.
Pragmatikвчера купил новый. 370 квтчасвгод обещает производитель 35 рублей ф месяц - вроде тож посильно??? не?
Ибо самые большие потребители энергии - холодильник,
be-openТак не бывает. Это вам не СССР, который всё дотировал. У капиталистов забесплатно даже птички не поют. Если что задёшево - то надо смотреть, "за чей счет банкет". Т.е., на чем сэкономили.
С икеей такое бывает, и не только с лампами. К примеру пальчиковые аккумуляторы ЛАДДА - перемаркированные эверлупы, которые в розницу втрое дороже и по характеристикам лучшие на рынке. Занятная гримаса рынка, когда товар одновременно самый лучший и самый дешёвый.
Ну нет дураков покупать те же энелупы заоченьдорого, клепать на них этикетки икеи и продавать втрое дешевле. Ибо кто заплатит разницу?
Alexandr13Я тоже так думал, когда лампы менял. Аж кошелёк приготовил, сэкономленное лОжить. Но обломался. Расход энергии в месяц остался примерно таким же ПО СЧЕТЧИКУ. Ибо основные потребители энергии - холодильник, телевизор и т.д. Собственно освещение дает копейки. С заменой сберегаек на светодиоды - разницы ВООБЩЕ по счетчику не ощутил.400, но ряд аспектов - во первых это не те лампы что по 20 рублей, а споты, а они и в варианте накаливания вроде эээ от 100???
Ну а экономию же легко посчитать, допустим ЛЭД прослужит как 2 ЛН при этом ЛН будет жрать 100 ватт, а ЛЭД ээээ 10 (для ровного счёта).
Ну и получим что за каждый час работы ЛЭД тратит на 10х0,09 рублей меньше чем ЛН. Округлим до рубля, 2000 часов работы на одну ЛН выдаст 3600 рублей экономии на оплате ЭЭ. Это при 10 рублях за квтчас как мы видим выше.p.s. нигде порядки не напутал??? 😊
PragmatikТынц https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/396627/
Так не бывает.
Pragmatikу меня ЛН во всех комнатах и на кухне 😊
Я тоже так думал, когда лампы менял
именно икеевские всунул в существующие светильники (спот) по мере выгорания ЛН, т.к. в этом формфакторе они и ЛН дорогие ужо.
Alexandr13Да я эти цыфорки не особо. Я тупо по расходу счетчика. В месяц примерно известно, сколько нагорает лектричества.
вчера купил новый. 370 квтчасвгод обещает производитель 35 рублей ф месяц - вроде тож посильно??? не?
be-openНу и где тынц?
Тынц https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/396627/
Цытатка: "Все аккумуляторы изготовлены по технологии Ready to Use (или LSD)."
Ну о чем вам и говорили - "изготовлены по технологии Ready to Use" - это совсем не значит, что это энелупы!!!!!
Кстати, Ready to Use я пробовал у разных производителей. Например, у Варты. Неплохо, но не без проблем.
Купил родные Энелупы от Панасоник. Цены конские. Но. тьфу тьфу тьфу - работают. Лучше, чем Варта. Ну так они и стОят много дороже, чем Варта.
Это как Ашот в обувной мастерской в подвале будет писать в рекламе, что его ботинки "изготовлены по технологии Ecco". Только вот его шузы и родные Ecco будут как небо и земля. Ашотовские проходят пару месяцев и развалятся. Зато у Ашота шузы дешевле, чем у Ecco, это факт.
Цитата по вашей ссылке:
"С очень большой вероятностью можно предположить, что делаются они на том же заводе и по той же технологии, что и знаменитые Eneloop, которые раньше продавались под маркой Sanyo, а сейчас под марками Panasonic и Fujitsu. Вот только Eneloop Pro AA 2450 mAh стоят в России от 330 рублей за шутку, и даже в самом дешёвом голландском интернет-магазине ru.nkon.nl они продаются по 2.1 евро за штуку (сейчас это около 150 рублей), а в IKEA аккумуляторы AA 2450 mAh стоят 125 рублей за штуку."(С)
Т.е., опять хайли лайкли - "С очень большой вероятностью можно предположить".
И вот при таких расколбасах - почему в Икее не берут Ленд Крузер или Паджеру, не лепят на них лейблы Икеи и не продают как Ладу Гранту? Ну ладно - хотя бы как Уаз Патриот? 😊))))
Тут бы пол-России в Икею набежали бы. 😊
Изначально обсуждалась лампа "ледаре". 31 р. стоит другая модель. Они равноценны?
И еще, 31 р. - это аналог 40 Вт, 100 вт - это уже 200 р.
Конечно не равноценны: одна "простая", вторая - регулируемая.
Я на люмены смотрю, а не на аналоги.
Alexandr13Мы сберегайки поставили давно на кухню. Ибо советские люди там много времени проводят. ЛН очень раскаляли патрон. Сберегайки - да, горячие, но не раскаленные, как ЛН.
у меня ЛН во всех комнатах и на кухне 😊именно икеевские всунул в существующие светильники (спот) по мере выгорания ЛН, т.к. в этом формфакторе они и ЛН дорогие ужо.
КМВо. Т.е., тот же МТС, только сбоку...
Хорошо, 31 р. - это 400 люменов, 1000 люменов - это уже 200 р. и выше.
PragmatikЭто статья того же человека, который светодиодные лампы комплексно тестирует в хвост и гриву, там есть все графики. Пользуюсь ими несколько лет, полёт нормальный, хорошие аккумуляторы, а за свою цену просто прекрасные.
Ну и где тынц?
PragmatikНу да, с вероятностью 99% это Eneloop Pro AA 2450 mAh.
Т.е., опять хайли лайкли - "С очень большой вероятностью можно предположить".
КМЕсть такое понятие - "товар-локомотив". Вы же не поедете в икею за одной лампочкой или упаковкой аккумуляторов, скорее всего по пути ещё всякой фигни накупите на бешеные тыщи и потом ещё фирменными икеевскими фрикадельками пообедаете, на то и расчёт видимо.
При этом я не верю в аттракцион невиданной щедрости за 31 р.
КМЯ тоже. Капиталисты отучили.
Именно. При этом я не верю в аттракцион невиданной щедрости за 31 р.
Кроме того не все люмены по цвету одинаково хорошо освещают.
А те ватты, что пишут на светодиодке, это мощность светодиодов, а не мощность потребляемая из сети.
Кто то измерял истинный ток, что считает счетчик, и потребляет лампа из светодиодов. На сколько помню там получилось, что потребляет ватт в два раза больше, чем написано на лампе.
Возможно потому и не столь заметен выигрыш по счетчику. Возможно, что заметного денежного выигрыша и вообще нет при сохранении комфортности освещения.
В гараже и сараях - "сберегайки"по 9-20 Вт из 9 за 10 лет сгорели 2 ...
КМЧур меня. 😊
Как маркетолог маркетологу
КМНу вам виднее. А простые карандаши в икее и вовсе нахаляву, вообще наглёж. 😀
лампочка - это не локомотив. Чес-слово.
be-openНу вот я и говорю - "хайли лайкли".
Это статья того же человека, который светодиодные лампы комплексно тестирует в хвост и гриву, там есть все графики. Пользуюсь ими несколько лет, полёт нормальный, хорошие аккумуляторы, а за свою цену просто прекрасные.
Тестировать мало. Надо еще и эксплуатировать. Как я уже сказал - технология "Ready 2 use" - она ОЧЕНЬ разная даже у грандов отрасли - у Варты и у Панасоника с его Энелупами - это ОЧЕНЬ разные по качеству и ТТХ продукты. Я это знаю, т.к не тестировал их, а эксплуатировал. Долгое время. Поэтому и могу спокойно говорить про эти аккумуляторы.
be-openНет. Никогда. Повторяю вопрос - кто доплачивает за такой "аттракцион неслыханной щедрости"? Акционеры Икеи? Это было бы красиво, но не при капитализме.
Ну да, с вероятностью 99% это Eneloop Pro AA 2450 mAh.
В реальности - именно что "по технологиям". Т.е., взяли что-то, воткнули, предложили юзерам. Те будут хавать, ибо ХАЛЯВА.
Но халявы не бывает. Бесплатной. Иначе повторю - где Крузаки и Паджеры по цене Кашкая или Каптюра? А как-то нету. А что так? Апотмоу что всё денег стОит.
Повторю - даже очень недешевая Varta Ready 2 use - она ОЧЕНЬ отличается от Панасоник Энелуп. Ну так Энелупы и стОят очень немало. При этом недешёвая Варта Ready 2 use откровенно хуже по эксплуатационным характеристикам. Еще раз - не по неким "тестам" - а именно по реальной эксплуатации в течении продолжительного времени. Именно продолжительного.
А то так можно тестировать китайские авто. НА тестах они покажут себя неплохо. А то, что они развалятся потом, а металл из жести - так этого в тестах и не было.. Это уже потом проявится, при эксплуатации. 😛 😊
КМ+ много. 😊
Как маркетолог маркетологу, лампочка - это не локомотив. Чес-слово.
sergei_0987О!!!!!
На лампах надо смотреть люмены и смотреть методику замера, не во всех странах миллиметры имеют одинаковую длину. )
Кроме того не все люмены по цвету одинаково хорошо освещают.А те ватты, что пишут на светодиодке, это мощность светодиодов, а не мощность потребляемая из сети.
Кто то измерял истинный ток, что считает счетчик, и потребляет лампа из светодиодов. На сколько помню там получилось, что потребляет ватт в два раза больше, чем написано на лампе.
Возможно потому и не столь заметен выигрыш по счетчику. Возможно, что заметного денежного выигрыша и вообще нет при сохранении комфортности освещения.
Причем, обман производителей очевиден. На коробочках пишут - типа, аналог 60 ватт. Смотришь по световому потоку - там еле-еле на 50 Вт наскребётся...
be-openЭто в теории, расписанной в методичках. В реальности - давно уже никто бешеные тыщщи не раскидывает. Просто тупо нет денег. Покупатели все более прижимистые, средний чек во всех магазинах падает...
Есть такое понятие - "товар-локомотив". Вы же не поедете в икею за одной лампочкой или упаковкой аккумуляторов, скорее всего по пути ещё всякой фигни накупите на бешеные тыщи и потом ещё фирменными икеевскими фрикадельками пообедаете, на то и расчёт видимо.
ДАвно уже никто просто так не накупает себе всякуй шняги просто потому, что раз уж приехал, то чоуж там...)))
be-openЭто да. Народишко их хапает горстями - но дома ими не пишут. Ибо писать карандашами давно отучились.
А простые карандаши в икее и вовсе нахаляву, вообще наглёж. 😀
Но халявы не бываетНе бывает,)
народ пишет что китайские дешевые светодиодные с позорными схемами за 70 руб потребляют ток почти так же как и вольфрамовые накаливания.
PragmatikВы вообще читаете что цитируете? Говорю пользуюсь несколько лет этими аккумуляторами, эксплуатирую везде, где дома используются форматы АА и ААА, полёт нормальный, деградация умеренная в пределах нормы. Просто один раз купил несколько упаковок и фирменный зарядник, и закрыл вопрос с пальчиками и мизинчиками за полторы тыщи рублей или около того.
Ну вот я и говорю - "хайли лайкли".
Тестировать мало. Надо еще и эксплуатировать. Как я уже сказал - технология "Ready 2 use" - она ОЧЕНЬ разная даже у грандов отрасли - у Варты и у Панасоника с его Энелупами - это ОЧЕНЬ разные по качеству и ТТХ продукты. Я это знаю, т.к не тестировал их, а эксплуатировал. Долгое время. Поэтому и могу спокойно говорить про эти аккумуляторы.
PragmatikМой личный опыт говорит об обратном. Но вы можете продолжать цепляться за свои заблуждения и предрассудки.
Нет. Никогда.
sergei_0987Гы. 😊))))
Не бывает,)
народ пишет что китайские дешевые светодиодные с позорными схемами за 70 руб потребляют почти так же как и вольфрамовые накаливания.
be-openА вы читаете?
Вы вообще читаете что цитируете? Говорю пользуюсь несколько лет этими аккумуляторами, эксплуатирую везде, где дома используются форматы АА и ААА, полёт нормальный, деградация умеренная в пределах нормы. Просто один раз купил несколько упаковок и фирменный зарядник, и закрыл вопрос с пальчиками и мизинчиками за полторы тыщи рублей или около того.
Я вам тоже говорю - эксплуатирую и пользуюсь, пользуюсь и эксплуатирую. И даже недешёвая Варта Реди ту Юс ОЧЕНЬ отличается от еще более дорогого Панасоник Энелупа.
Да, у Варты полёт нормальный - для ее денег. Но Энелупы работают лучше!!! Ну так они и стОят дороже.
Не бывает чудес у капиталистов.
Ну а если бывают - уже просил - покажите мне дешёвый аналог Паджеро или Крузака, чтоб С ТАКИМ ЖЕ ТОЧНО качеством, но троекратно дешевле.
be-openА мой личный опыт говорит именно о том, что я вам сказал. Можете верить своему опыту. Я буду верить своему.
Мой личный опыт говорит об обратном. Но вы можете продолжать цепляться за свои заблуждения и предрассудки.
Ну и конешно - именно у оппонентов "предрассудки", а не у вас. Кошерно, чо.
sergei_0987
А те ватты, что пишут на светодиодке, это мощность светодиодов, а не мощность потребляемая из сети.Кто то измерял истинный ток, что считает счетчик, и потребляет лампа из светодиодов. На сколько помню там получилось, что потребляет ватт в два раза больше, чем написано на лампе.
Возможно потому и не столь заметен выигрыш по счетчику. Возможно, что заметного денежного выигрыша и вообще нет при сохранении комфортности освещения.
Вот оно что! Как говорится, а ларчик просто открывался.
КМВо во.
Вот оно что! Как говорится, а ларчик просто открывался.
Просто оппоненты не понимают, что на производстве ничто ниоткуда нельзя получить. Всё стОит денег. И сопоставимые по качеству изделия будут стОить примерно схоже. Разница будет невелика. Ну, при условии, что качество и уровень изделий будут одинаковы или схожи.
А если разница в цене есть, а разницы в ТТХ, якобы, нет - то ищи подвоха. И, как показал выше колллега - долго искать и не приходится. 😊
be-openСпасибо за наводку, завтра пару десятков куплю, истощился запас совсем
С икеей такое бывает, и не только с лампами. К примеру пальчиковые аккумуляторы ЛАДДА - перемаркированные эверлупы, которые в розницу втрое дороже и по характеристикам лучшие на рынке. Занятная гримаса рынка, когда товар одновременно самый лучший и самый дешёвый.
sergei_0987Вот ляди! А куда мне теперь кошелёк девать? Я его новый купил, экономию складывать со светодиодных ламп. А он пустой который месяц. Доколе, я вас спрашываю, будем терпеть подобные убытки? 😊)))
Возможно потому и не столь заметен выигрыш по счетчику. Возможно, что заметного денежного выигрыша и вообще нет при сохранении комфортности освещения.
PragmatikНу так я с этого и начал этот разговор, что дескать вот какие бывают занятные гримасы рынка - икеевская ладда за 125 рублей работает как энелуп про, который втрое дороже, потому что у них видимо один оем производитель. Не знаю почему это так, но любой может убедиться в этом лично, ладды и сегодня есть в продаже по той же цене, по которой я покупал их года три назад, когда прочитал ту статью на хабре. Я проверил и это действительно так.
А вы читаете?
Я вам тоже говорю - эксплуатирую и пользуюсь, пользуюсь и эксплуатирую. И даже недешёвая Варта Реди ту Юс ОЧЕНЬ отличается от еще более дорогого Панасоник Энелупа.
Да, у Варты полёт нормальный - для ее денег. Но Энелупы работают лучше!!! Ну так они и стОят дороже.
Не бывает чудес у капиталистов.
sergei_0987Я измерял. Вот такой хренью: https://ae01.alicdn.com/kf/U199f3810a3014f2b8f3f5b3484b425ecN.jpg
А те ватты, что пишут на светодиодке, это мощность светодиодов, а не мощность потребляемая из сети.Кто то измерял истинный ток, что считает счетчик, и потребляет лампа из светодиодов. На сколько помню там получилось, что потребляет ватт в два раза больше, чем написано на лампе.
Все лампы +/- соответствуют написанному.
Я с люменами не парился, у меня в коридоре была лампа накаливания 100 Вт, поставил диодный блин на 11 Вт - по восприятию даже ярче чем было, плюс не греется не коптит плафон и свет приятнее.
sergei_0987На фирменных лампах, естественно указана мощность потребляемая из сети. Мощность отдельных компонентов лампы никого не интересует. В обзорах и сводных таблицах бывает указание эффективности лампы, т.е., соотношение потребляемого из сети к подаваемому на диоды. У нормальных ламп эта цифра около 90%.
А те ватты, что пишут на светодиодке, это мощность светодиодов, а не мощность потребляемая из сети.
sergei_0987Чем выше освещённость, тем больше экономия. Я экономлю на свете 9 тыс руб/год. Имея освещённость всей квартиры не доступную в принципе на лампах накаливания. То же касается и качества света - идеальная цветопередача, полное отсутствие пульсаций и провалов. Плюс правильное диммирование без потери эффективности. Известно, что у лампы накаливания при снижении подаваемой мощности спектр уходит в красноту, а КПД стремительно падает. У светодиодов, наоборот, при снижении мощности КПД растёт, спектр не изменяется.
Возможно, что заметного денежного выигрыша и вообще нет при сохранении комфортности освещения.
PragmatikТак многие в отличие от вас не постят на форуме ничем не обоснованное "так не бывает", а пользуются аккумами годами. Лично я икеевские аккумы использую уже почти 4 года. А вы можете продолжать теоретизировать по поводу происков капиталистов. Всё равно вам купить их негде, вы сказали.
Надо еще и эксплуатировать.
sergei_0987Вполне возможно. Не совсем ясно, зачем их покупать, когда качественный товар продаётся по 31 рублю, и жрёт и светит согласно ТТХ.
народ пишет что китайские дешевые светодиодные с позорными схемами за 70 руб потребляют ток почти так же как и вольфрамовые накаливания
PragmatikВ сети множество обзоров и тестов на Икеевские дешёвые лампы. С массой цифр. Кроме того, известно, что данные лампы имеют гарантию 2 года. Вы говорите, что там есть подвох. Вы можете как-то более предметно выразить, в чём он заключается?
то ищи подвоха
Если хотите, могу прямо сейчас сделать видео с замером потребления ламп из сети. Хотя смыл туманен - подобной инфы полно и так.
Немного странная позиция, когда человеку говорят о качестве какого-то изделия, и приводят опыт эксплуатации + цифры замеров, а в ответ: не верю, так не бывает, пробовать не хочу.
😊 Ну продолжайте покупать Энелупы втридорога, что тут скажешь. Вам же богачам, 9 тыс в год не экономия 😊 А мы, нищеброды, всё выискиваем копеечную экономию там да сям, всё Энелупчики выкруживаем по соточке, да лампочки по 7 ватт 😊
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-1000-lm-sharoobraznyy-molochnyy-70433043/
1000 люменов, 200 р.
О чем спорить?
КМТоже хотелось бы понять ибо эта сумма как раз всё что я за год в энергосбыт башляю 😊
Откуда 9 тыс.?
Вот ляди!и не говорите)
Я измерял. Вот такой хренью: https://ae01.alicdn.com/kf/U199f3810a3014f2b8f3f5b3484b425ecN.jpgсложно судить о правильности проведения замеров бытовым прибором. Даже на промышленных приборах ошибка измерения за счет не синуса тока достигает 40%
На фирменных лампах, естественно указана мощность потребляемая из сетивозможно.
Я экономлю на свете 9 тыс руб/годя в год примерно столько плачу) При чем кушает в основном импортный холодильник. Советским таким троглодитом не был.
То же касается и качества света - идеальная цветопередача,весьма спорно.
Известно, что у лампы накаливания при снижении подаваемой мощности спектр уходит в красноту, а КПД стремительно падает.КПД разогретой нити из вольфрама падать не может. Потребляемая и отдаваемая мощность, да, немного падает.
качественный товар продаётся по 31 рублюРазбирал я этот качественный товар, долго смеялся)
sergei_0987Да я не только лампы измерял, даже 10% искажений не обнаружил, да что там я, у Бонка спросите где много видео с измерениями и тестами)
сложно судить о правильности проведения замеров бытовым прибором. Даже на промышленных приборах ошибка измерения за счет не синуса тока достигает 40%
sergei_0987ээээ разве не квадратичная зависимость?
Потребляемая и отдаваемая мощность, да, немного падает.
КМСветодиодные лампы, которые у меня сейчас, имеют светоотдачу около 130 - 150 люмен/ватт. Возьмём 120.
Откуда 9 тыс.?
Световой поток лампы накаливания в идеальных условиях, 10 люмен/ватт.
Для освещения 5000 люмен (оптимального с моей точки зрения на комнату 15м2), потребуется включить 500 ватт ламп накаливания, или 41 ватт светодиодных. Умножаем цифру на три комнаты, получаем 1500 ватт потребления накаливания, против 123 ватт потребления диодов.
Умножаем 1500 ватт * 5 часов = 7,5 квт/ч (в сутки) * 5,47 = 41 рубль в сутки для лампы накаливания.
Умножаем 41 ватт * 5 часов = 0,2 квт/ч (в сутки) * 5,47 = 1,2 рубль в сутки для светодиодных ламп.
Умножаем цифры на 300, получаем 12300 (накаливания в год) - 360 (светодиодные в год) = 11940 рублей в год экономии на электроэнергии.
У меня уровень освещённости вдвое выше расчётного выше, имею 23880 руб экономии в год.
На деле ещё больше, поскольку округлял и приближал в меньшую сторону, не брал ванну, туалет, шкафы, коридоры.
Лампы у меня служат некоторые свыше 5 лет, пока ни одна не вышла из строя. Поэтому затраты на них только стартовые, около 15 тыс руб.
КМИкея странная, там матрица ценообразования очень неравномерная. В среднем по больнице - обычное барахло по спекулятивным ценам, а отдельные позиции бывают из серии брать и бежать. Наркоманы там наверное работают, я не в курсе. Матрасы там к примеру есть производитель тот же что у асконы, только вдвое дешевле и гарантия 25 лет. Психи какие-то. 😊
Икея, так икея.
sergei_0987Ну не может так не может. Вот тут другое пишут https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386513/
КПД разогретой нити из вольфрама падать не может.
sergei_0987Что конкретно вас рассмешило? К слову сказать, я тоже разбирал. И могу отснять все внутренности. На мой взгляд, почти идеал. Учитывая ценник, безупречно.
Разбирал я этот качественный товар, долго смеялся)
zengayaтебе надо прорубать окна!!!
имею 23880 руб экономии в год.
Alexandr13
эта сумма как раз всё что я за год в энергосбыт башляю
sergei_0987
Я экономлю на свете 9 тыс руб/годя в год примерно столько плачу) При чем кушает в основном импортный холодильник. Советским таким троглодитом не был.
Да я не только лампы измерял, даже 10% искажений не обнаружилВидимо если прибор не видит разницу, то и обнаружить её прибором проблематично)
Сложно это, я вот не на столько специалист в вопросе, что бы прогнозировать математически как повлияют на общий активный ток счетчика много импульсных источников тока расположенных по всей квартире и работающих на разной частоте.
Конечно есть и дешевенькие лампы, в которых ничего такого нет, но они работать долго не смогут.
be-openНу вот и я про то же - купить китайский кроссовер занедорого и утверждать, что он работает прям как Паджеро и Крузак. Ну а что - ездит, фырчит, бензин кушает. Чем не Паджерик с Крузаком?
Ну так я с этого и начал этот разговор, что дескать вот какие бывают занятные гримасы рынка - икеевская ладда за 125 рублей работает как энелуп про, который втрое дороже, потому что у них видимо один оем производитель. Не знаю почему это так, но любой может убедиться в этом лично, ладды и сегодня есть в продаже по той же цене, по которой я покупал их года три назад, когда прочитал ту статью на хабре. Я проверил и это действительно так.
Alexandr13Да не. Люблю когда светло. Ночью окна не особо помогают. Учитывая, что этой зимой солнечных дней было чуть более чем ноль. К примеру.
тебе надо прорубать окна!!!
Вот сегодня. Весна по календарю. Пригодного для чтения освещения от окон не было ни одной минуты за день. Весь день свет шарашит.
zengayaЛя ля ля.
Так многие в отличие от вас не постят на форуме ничем не обоснованное "так не бывает", а пользуются аккумами годами. Лично я икеевские аккумы использую уже почти 4 года. А вы можете продолжать теоретизировать по поводу происков капиталистов. Всё равно вам купить их негде, вы сказали.
Ну конечно - только вы, знатоки, лампочками пользуетесь. Мы, нищеброды неликвидные, или неликвиды нищебродные, всё при лучине...
zengayaТо же самое - в сети масса обзоров на фототехнику, которую лично я пользую. Причем, 99,9999% этих обзорщиков даже инструкцию не читали. Взяли камеру, сбацали "обзор", получили деньги или удовольствие - и всё. Уровень этих обзоров - помойка. Ни техники не знают, ни ее особенностей. Ну а откуда? Взяли-то на тест. Годами снимать? Не, не слышали.
В сети множество обзоров и тестов на Икеевские дешёвые лампы. С массой цифр.
Вот и все, что нам надо знать про обзоры и "обозревателей".
Ну не может так не может. Вот тут другое пишут https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386513/да нет, то же самое. Вы видимо просто не понимаете о чем речь. )
Понятно, что при уменьшении напряжения, потребляемая и выдаваемая мощности падают.
Но речь ведь была не про то. А про изменение сопротивления нити накаливания со временем.
И падении КПД)
КМО!
Икея, так икея. Ссылка:https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-1000-lm-sharoobraznyy-molochnyy-70433043/
1000 люменов, 200 р.
О чем спорить?
1000 люмен - примерно 75-80 Вт.
И упс - никаких чюдесов - стОит, почему-то, не 35 рублёв, а 200. Ой вей, где же чюдовищщные скидки? 😊
sergei_0987Короче как обычно мнения разделились на два лагеря - одни пользуются светодиодными лампами, другие аргументированно объясняют почему это невозможно и экономически нецелесообразно. 😊
Конечно есть и дешевенькие лампы, в которых ничего такого нет, но они работать долго не смогут.
На самом деле светодиоды совершили колоссальный скачок в прогрессе буквально за несколько лет и все остальные технологии преобразования электричества в свет нервно курят в углу. Рынок ещё не устаканился, поэтому встречается и говно втридорога и приличные лампы по дешману.
sergei_0987Ну вот как Вам, коллега, не стыдно? Прям наотмашь бьёте оппонентов. 😊)))) Они так старались - а Вы всего парой фраз показываете их уровень знаний. Нехорошо как-то. Не по жентельменски. 😊)))
сложно судить о правильности проведения замеров бытовым прибором. Даже на промышленных приборах ошибка измерения за счет не синуса тока достигает 40%
...
КПД разогретой нити из вольфрама падать не может. Потребляемая и отдаваемая мощность, да, немного падает.
sergei_0987Вооот.
Разбирал я этот качественный товар, долго смеялся)
Про что и речь - на производстве чюдесов не бывает. Они бывают в рекламных компаниях для хомячков-потребителей.
Что конкретно вас рассмешило?то что люди производители считают светодиод потребителем напряжения а не тока.
Те что продают свою продукцию дешевле предположительно 400 руб.
Он конечно так тоже может, но если в полную силу, то проживет моточасов не много.
zengayaКакой-то странный подсчет.
Светодиодные лампы, которые у меня сейчас, имеют светоотдачу около 130 - 150 люмен/ватт. Возьмём 120.
Световой поток лампы накаливания в идеальных условиях, 10 люмен/ватт.
Для освещения 5000 люмен (оптимального с моей точки зрения на комнату 15м2), потребуется включить 500 ватт ламп накаливания, или 41 ватт светодиодных. Умножаем цифру на три комнаты, получаем 1500 ватт потребления накаливания, против 123 ватт потребления диодов.
Умножаем 1500 ватт * 5 часов = 7,5 квт/ч (в сутки) * 5,47 = 41 рубль в сутки для лампы накаливания.
Умножаем 41 ватт * 5 часов = 0,2 квт/ч (в сутки) * 5,47 = 1,2 рубль в сутки для светодиодных ламп.
Умножаем цифры на 300, получаем 12300 (накаливания в год) - 360 (светодиодные в год) = 11940 рублей в год экономии на электроэнергии.
У меня уровень освещённости вдвое выше расчётного выше, имею 23880 руб экономии в год.
На деле ещё больше, поскольку округлял и приближал в меньшую сторону, не брал ванну, туалет, шкафы, коридоры.
Лампы у меня служат некоторые свыше 5 лет, пока ни одна не вышла из строя. Поэтому затраты на них только стартовые, около 15 тыс руб.
Предлагаю другой. Озвучивается площадь освещаемых помещений. Озвучиваются номиналы мощности и светового потока у ламп. Озвучиваются цены на эти лампы и стоимость потребленной эл. энергии.
А все эти "люмен/ватт" и т.д. - оставляем для маркетологов.
Я вот повторю слова камрадов - у меня за год 9000 рублей за освещение нету. А у вас 9000 руб экономия. У вас что - три заводских цеха, автомойка и таможенный терминал?
PragmatikАминь.
Вот и все, что нам надо знать про обзоры и "обозревателей".
sergei_0987Не понимаете, судя по всему, вы. КПД, коэффициент полезного действия. Для лампы, это сколько из потреблённой электроэнергии удалось превратить в световую. Выражается в процентах. Можно в люменах на ватт.
Вы видимо просто не понимаете о чем речь. )
Берём сайт по ссылке:
"При напряжении 231 вольт лампа потребляет 61 ватт и даёт 628 Лм"
Итого 10 люмен на ватт.
"На напряжении 220 вольт мощность снижается до 56 Вт, а световой поток до 555 Лм."
Итого 9 люмен на ватт.
"На нижнем пределе по стандарту - 207 В, мощность уже 52 Вт и 60-ваттная лампа светит, как 40-ваттная - всего 427 Лм."
Итого 8 люмен на ватт.
При снижении мощности потребляемой из сети, мощность выделяемого света падает больше, снижается показатель отдачи люмен/ватт, снижается КПД.
Если напряжение снизить до 50 вольт, нить не станет даже красной, но потреблять электрическую мощность будет. КПД лампы = ноль.
Как нагревательного прибора, да, КПД лампы накаливания всегда под сотку. Греет знатно.
be-openПоддерживаю!
На самом деле светодиоды совершили колоссальный скачок в прогрессе буквально за несколько лет и все остальные технологии преобразования электричества в свет нервно курят в углу. Рынок ещё не устаканился, поэтому встречается и говно втридорога и приличные лампы по дешману.
одни пользуются светодиодными лампамиУ меня они тоже много где стоят. Где без разницы качество и комфортность освещения. Штук 5-6. И три люминесцентные.
Денег за электричество как платил так и плачу.
PragmatikЯ что-то устал...
Какой-то странный подсчет.
PragmatikНу как бы автомобиль наверно всё же посложнее чем пальчиковый аккумулятор, поэтому аналогия неуместна. Мне собственно от пальчика много то не надо: заряжается, ток отдаёт, ну и если заряженный положить заряд чтобы быстро не терял, всё. Какие там буквы на этикетке написаны вообще по барабану. Почему так дёшево, да тоже пофиг - может у владельца икеи идейный холивар с дюраселом. Может это и есть их справедливая цена, а владельцы энелупа просто жулики и жлобьё. 😊
Ну вот и я про то же - купить китайский кроссовер занедорого и утверждать, что он работает прям как Паджеро и Крузак. Ну а что - ездит, фырчит, бензин кушает. Чем не Паджерик с Крузаком?
be-openНет, не так. ВСЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ светодиодными лампами. И ВСЕ считают эл. энергию. Ибо счетчики ест ьу всех. И вот не только лишь все недоумевают - откуда по обычной квартире 9000 руб экономии, когда у других по тем же квартирам эти 9000 не доходит даже до просто полного потребления.
Короче как обычно мнения разделились на два лагеря - одни пользуются светодиодными лампами, другие аргументированно объясняют почему это невозможно и экономически нецелесообразно. 😊
Точно так же про Энелупы и Варты - пользуются ими не только вы. И Мнение имеют именно по ЛИЧНОМУ использованию, а не как вы - по неким статьям, написанным невесть кем невесть где. 😊
be-openНА самом деле - торгаши совершили колоссальный скачок в прогрессе буквально за несколько лет. Сейчас найти просто качественный товар - проблема. Ибо эти торгаши заказывают у производителей всяку. дешевую хрень, которую продают задорого.. Ну а качество у этой хрени - много хуже, чем несколько лет назад. И так чего ни возьми.
На самом деле светодиоды совершили колоссальный скачок в прогрессе буквально за несколько лет и все остальные технологии преобразования электричества в свет нервно курят в углу. Рынок ещё не устаканился, поэтому встречается и говно втридорога и приличные лампы по дешману.
Если напряжение снизить до 50 вольт,то электрика побьют, а ЖЭК оштрафуют. ))
Опять же речь у вас была про изменение КПД со временем от истончения нити накаливания, а не от почему то уменьшающегося напряжения в сети. Постарайтесь осмыслить эту разницу в измерениях.)
zengayaНу понятное дело.Как только просишь убрать "птичьи выкладки" маркетологов и перейти на нормальные, простые и понятные величины - так сразу в ответ "ой, всё".
Я что-то устал...
Даже не удивлён.
Pragmatikтфе страницы назад я вроде дал цифры. мой (понятный??? 😊 ) расчет.
и перейти на нормальные, простые и понятные величины
я правда там квтчас считал в два раза (почти) дороже чем коллега. но это копейки.
не помню что у меня там набежало.
p.s. что то у меня там совсем бред вышел 😀
sergei_0987
Опять же речь у вас была про изменение КПД со временем от истончения нити накаливания, а не от почему то уменьшающегося напряжения в сети.
Я написал в посте #182
"Известно, что у лампы накаливания при снижении подаваемой мощности спектр уходит в красноту, а КПД стремительно падает. У светодиодов, наоборот, при снижении мощности КПД растёт, спектр не изменяется."
Вы интерпретировали по-своему...
Могу упростить:
При диммировании (убавлении яркости лампы крутилкой) лампа накаливания окончательно превращается в нагревательный прибор.
be-openДа что вы говорите?
Ну как бы автомобиль наверно всё же посложнее чем пальчиковый аккумулятор, поэтому аналогия неуместна.
Если всё так просто - где Энелупы по 3 юаня ведро? А нету. Повторяю 5-й раз - даже Варты Реди Ту Юс ОЩУТИМО хуже, чем Энелупы. ТОлько выясняется это не экспресс-тестилками, а регулярной реальной эксплуатацией. При этом Варта лучше, чем обычные аккумуляторы. Но до Энелупа Варте далековато. Н оВарта и не стремится - имеет более низкую цену, полностью соответствующую качеству и ТТХ своих "Реди Ту Юс".
Ну так где горы китайских дешОвых Энелупов за 3 юаня и ПОЛНОСТЬЮ аналогичных по качеству родным Энелупам? А нету. И не будет. На производстве чюдес не бывает. В отличие от рекламных материалов маркетологов и непонятных тестильщиков в интернете.
be-openА мне вот надо. Очень надо! Поэтому этих аккум-ров я перепробовал очень немало. И по каждому могу сказать много больше, чем те, кто за полчаса или за день что-то "тестирует".
Мне собственно от пальчика много то не надо:
Именно поэтому и говорю - ПОЛНОЦЕНЫХ, ЧЕСТНЫХ аналогов у Энелупа, да еще и в 3 раза дешевле - пока что нет. И, пока что, не предвидится.
Такова селяви. 😊
Извините, что испортил вам ваши тесты. Но, в отличие от тестеров - я с этими аккумуляторами годами работаю, а не "тестирую".
😊 😛
be-openНу так и я говорю - китайский "кроссовок" бензином заправляется, фырчит, по дороге едет.. руль есть, движок тоже.. сидение, опять же, есть.. Чем не Крузак? А почему кроссовок дешевле Крузака? Ну, по вашей методике - да пофиг. Может, у китайцев идейный холивар с Тоётой и Мицубисей...
заряжается, ток отдаёт, ну и если заряженный положить заряд чтобы быстро не терял, всё. Какие там буквы на этикетке написаны вообще по барабану. Почему так дёшево, да тоже пофиг - может у владельца икеи идейный холивар с дюраселом. Может это и есть их справедливая цена, а владельцы энелупа просто жулики и жлобьё. 😊
😊))))
Alexandr13Бесполезно. Я тоже привёл конкретный расчёт по своей квартире и своим цифрам.
тфе страницы назад я вроде дал цифры. мой (понятный??? ) расчет
sergei_0987😊))))
то электрика побьют, а ЖЭК оштрафуют. ))
Опять же речь у вас была про изменение КПД со временем от истончения нити накаливания, а не от почему то уменьшающегося напряжения в сети. Постарайтесь осмыслить эту разницу в измерениях.)
be-open
Короче как обычно мнения разделились на два лагеря - одни пользуются светодиодными лампами, другие аргументированно объясняют почему это невозможно и экономически нецелесообразно. 😊На самом деле светодиоды совершили колоссальный скачок в прогрессе буквально за несколько лет и все остальные технологии преобразования электричества в свет нервно курят в углу. Рынок ещё не устаканился, поэтому встречается и говно втридорога и приличные лампы по дешману.
На самом деле никто против светодиодных ламп не возражает. Пишут о рентабельности перехода. Как с экономией в 9 тыс. У меня весь счет за год - 9 тыс. р. Поэтому такой экономии неоткуда взяться.
В неустаканившийся рынок не верю. Скорее всего есть что-то, что мы не знаем. Только и всего.
Alexandr13У тебя там интересная "вводная": "допустим ЛЭД прослужит как 2 ЛН при этом ЛН будет жрать 100 ватт, а ЛЭД ээээ 10 (для ровного счёта). "
тфе страницы назад я вроде дал цифры. мой (понятный??? 😊 ) расчет.
я правда там квтчас считал в два раза (почти) дороже чем коллега. но это копейки.
не помню что у меня там набежало.
Я не согласен. По факту - как раз ЛН служат годами. А ЛЭД - если год проработали - уже хорошо.
zengaya
Бесполезно. Я тоже привёл конкретный расчёт по своей квартире и своим цифрам.
Странные цифры.
Pragmatik😊
У тебя там интересная "вводная":
я художник - я так вижу!!!
Это рекламные немного цифры, и да я в 2 раза облажался с мощностью ЛЭД, но и в 2 раза завысил стоимость ээ 😊 но где то там еще есть косяк 😊 Знаю но не вижу его.
p.s. НАШЕЛ!!! Число часов использования проебал!!! 😊
zengayaСдается мне, эту фразу вы нашли на просторах инета. И не очень понимаете физику процесса.
Я написал в посте #182
"Известно, что у лампы накаливания при снижении подаваемой мощности спектр уходит в красноту, а КПД стремительно падает. У светодиодов, наоборот, при снижении мощности КПД растёт, спектр не изменяется."
Вы интерпретировали по-своему...
Во-первых, на лампу накаливания не подают "мощность". Это явно слова дилетанта. Ваши ли - или того, кого вы процитировали. На лампу подается напряжение и через лампу течет эл. ток.
Так что, вы даже не понимаете, что вы постите. Уж извините.
И вот так, по терминологии - и выясняется, кто есть ху, как говаривал один известный персонаж.
КМЧем меньше вы пользуетесь светом, тем меньше выгода. Если у вас из освещения одна лампочка в холодильнике, к примеру, замена её на светодиодную в рублях даст экономию около нулевую.
Пишут о рентабельности перехода. Как с экономией в 9 тыс. У меня весь счет за год - 9 тыс. р.
Alexandr13Не успевают в таком формате дожить диоды до деградации. Из строя выходят другие компоненты раньше. Поэтому надписи на лампе про 100500 тыс часов службы диода до 30% снижения яркости, рекламный трюк.
деградация ЛЭД более ээээ заметна чем ЛН
Alexandr13Не, ну я чо, я ничо. 😊
😊
я художник - я так вижу!!!
Alexandr13Я ЛЭД смотрю по световому потоку. Заранее табличку составил, какое значение чему соответствует.
Это рекламные немного цифры, и да я в 2 раза облажался с мощностью ЛЭД, но и в 2 раза завысил стоимость ээ 😊 но где то там еще есть косяк 😊 Знаю но не вижу его.
Кстати, со сберегайками (люминесцентными с цоколями Е27) было проще. И цЫфры были, ИМХО, честнее. А сейчас с этими ЛЭД барыжат так, что просто напёрстки какие-то... 😞
PragmatikВаше утверждение голословно, потому что аккумуляторы ладда вы не тестировали. 😊
Именно поэтому и говорю - ПОЛНОЦЕНЫХ, ЧЕСТНЫХ аналогов у Энелупа, да еще и в 3 раза дешевле - пока что нет. И, пока что, не предвидится.
zengaya
Если у вас из освещения одна лампочка в холодильнике,...
Не успевают в таком формате дожить диоды до деградации. Из строя выходят другие компоненты раньше. Поэтому надписи на лампе про 100500 тыс часов службы диода до 30% снижения яркости, рекламный трюк.
1. и там сейчас диоды, а у меня холодильник без лампы 😛
2. ну этот Ваш текст так себе реклама.
zengayaВы привели непонятные маркетинговые штуки. А когда вас и попросили - привести НОРМАЛЬНЫЙ расчет - т.е., площадь помещения, количество и мощность ламп, их стоимость, стоимость энергии - вы сразу "ой, всё".
Бесполезно. Я тоже привёл конкретный расчёт по своей квартире и своим цифрам.
Если у вас экономия на лампах 9000 руб в год - поздравляю, надеюсь, ваше производственное помещение приносит очень хороший доход. Потому что площадь этого помещения внушает искреннее уважение.
А вот у нас эти 9000 руб в год даже не набирается просто за освещение. Ну так у нас квартиры, а не ангары.
КМ+1.
На самом деле никто против светодиодных ламп не возражает. Пишут о рентабельности перехода. Как с экономией в 9 тыс. У меня весь счет за год - 9 тыс. р. Поэтому такой экономии неоткуда взяться.В неустаканившийся рынок не верю. Скорее всего есть что-то, что мы не знаем. Только и всего.
Про неустаканившиеся рынки могут говорить только люди уровня нашего ДАМа. Он тоже любил отлить в граните. 😊))))
В реальности - все рынки давно заняты, неустаканившиеся там только алкаши у пивной. 😊
PragmatikДа нет я сам написал. От того, что вы к словам цепляетесь, суть дела не меняется. Вроде разжевал, что при диммировании лампы накаливания, КПД её падает, тогда как светодиодной - растёт. Что не понятного тут?
Сдается мне, эту фразу вы нашли на просторах инета.
Вот из интэрнэта можно:
С возрастанием температуры КПД лампы накаливания возрастает, но при этом существенно снижается её долговечность. При температуре нити 3400 K срок службы всего лишь несколько часов. Как показано на рисунке, при увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим срок службы уменьшается на 95 %.
Уменьшение напряжения питания хотя и понижает КПД, но зато увеличивает долговечность. Так, понижение напряжения в два раза (например, при последовательном включении), уменьшает КПД примерно в 4-5 раз, но существенно увеличивает срок службы - почти в тысячу раз. Этим эффектом часто пользуются, когда необходимо обеспечить надёжное дежурное освещение без особых требований к освещённости, например, на лестничных площадках жилых домов. Часто, для этого, при питании переменным током лампу подключают последовательно с диодом, при этом ток в лампе протекает только в течение половины периода. Такое включение снижает мощность почти в 2 раза, что соответствует снижению эффективного напряжения почти в √2≃1,41 раз, а световой поток снижается более чем в 2 раза.
Известно, что у лампы накаливания при снижении подаваемой мощности спектр уходит в красноту, а КПД стремительно падает.возможно для лабораторных исследований этот без сомнения факт и имеет вес, а вот в нашей жизни нет, напряжение в розетке дома вполне регламентировано.
И все оборудование выпускается людьми для него.
У светодиодов, наоборот, при снижении мощности КПД растёт, спектр не изменяется.ну и бог с ним со спектром то, он и так хреновенький, отдаваемая мощность то все равно упадет. КПД да вырастит принципиально, видимо на 0, 0000%. )) Хотя опять же не понятно, какая нам от того польза.
И правильно писать все таки видимо про подаваемое напряжение, а не мощность, а то придется вспомнить еще и про всякие косинусы фи) И все усложнить.
У нас с этим проблемы бывают, с частотниками и ДРЛ ками, когда выбивает автомат, который поставили без учета формы синуса и косинуса лампы))
Pragmatikя ЛЭД для "жилых" помещение пока несмотрю. не тот свет. а те которые дают тот уже не по 200 рублей вроде. может конечно подешевеют???
Я ЛЭД смотрю по световому потоку.
опять же в существующей системе надо плясать от имеющихся приборов.
PragmatikЯ там выше добавил - коэф. использования я там забыл. но все равно что то странная цифра. надо наверное еще подумать 😊 а то реально пойду со сбытовой свои деньги выбивать.
я ничо.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
PragmatikСогласен исправиться. Какие цифры требуются?
А когда вас и попросили - привести НОРМАЛЬНЫЙ расчет - т.е., площадь помещения, количество и мощность ламп, их стоимость, стоимость энергии - вы сразу "ой, всё".
be-openЯ вам уже устал говорить - в отличие от "тестировщиков" - я с аккумуляторами РАБОТАЮ. Годами эксплуатирую. Причем, я уже вам описал, что, в отличие от вас, у меня к аккум-рам ОЧЕНЬ непростые требования. И поэтому мне есть, что сказать по тому, что я пользую. Аналогов Энелупам, да еще трёхкратно дешевых не бывает.
Ваше утверждение голословно, потому что аккумуляторы ладда вы не тестировали. 😊
остальные могут верить "тестировщикам". Я не против. 😊
zengayaУважаю за честность. 😊
Да нет я сам написал.
zengayaНет. 😊
От того, что вы к словам цепляетесь,
Понимаете, вот в теме есть как минимум два спеца по автомобилям - Саша Тринадцатый и КМ. А вот я в машинах дилетант. И вот если я что-то начну говорить про шкворни с подогревом и наноподшипники ступичной передачи главной пары - то настоящим знатокам это всё будет дико резать уши. 😊
Надеюсь. Вы поняли аналогию. 😊
Это не придираловка и не цепляние - это просто тот уровень знания материала и терминологии, который ОЧЕНЬ сильно бросается в глаза и по которому за пару фраз можно оценить знания человека. Искренне не хочу Вас обидеть, честно. Просто, ну не совсем Вы в электротехнике разбираетесь. А мы её, когда-то, изучали. Кстати, хороший предмет, мне нравился. 😊
остальные могут верить "тестировщикам"С Яндекс Дзена)))
sergei_0987Ой, пляяяя. Почитал я, значит, этот яндексдзен как-то. Ёперныйтеатр! По сравнению с ним, Википедия это просто академическое издание. 😊 Ощущение, что те, кто так и не смог стать блогером, прибежали в яндексдзен. Знаний - ноль. Умения подать материал - ноль. Орфографические офибки - сплошь и рядом. Полет мысли - не дальше полуметра.
С Яндекс Дзена)))
У нас в школьных туалетах интереснее и грамотнее писали. 😊))))
Pragmatikтыж вроде слаботочник?
совсем Вы в электротехнике разбираетесь. А мы её, когда-то, изучали.
Pragmatik
неустаканившиеся там только алкаши у пивной.
😊
Pragmatikну
У нас в школьных туалетах интереснее и грамотнее писали
как то на перилах набережной (в городе Воронеже) я обнаружил канонический рисунок с подписью "Сопротивление бесполезно" 😊 похоже таки нормальный там политтех 😊
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
Alexandr13Я на дешевые ЛЭД не смотрю, 200-300-400 руб.
я ЛЭД для "жилых" помещение пока несмотрю. не тот свет. а те которые дают тот уже не по 200 рублей вроде. может конечно подешевеют???
опять же в существующей системе надо плясать от имеющихся приборов.
Alexandr13😊
Я там выше добавил - коэф. использования я там забыл. но все равно что то странная цифра. надо наверное еще подумать 😊 а то реально пойду со сбытовой свои деньги выбивать.
Я смотрю прост опо показаниям счетчика. Они те же самые.
Выгода появилась, когда с ЛН перешли на сберегайки. Н овыгода копеечная. Просто на эти деньги стали больше использовать освещенпие. Там, где ЛН выключали постоянно, сберегайка просто работала. Попытки её выключать так же часто, как ЛН, приводила к поломке сберегайки. Они, как и все люминесцентные, не любят этого.
Со светодиодными пока не знаю, как. Но стараюсь не включать-выключать постоянно. Включил - и горит, если через 5 минут все равно придется включать. Но это не спасает, ЛЭД сгорают очень неплохо.
zengayaКоллега, да самые простые - площадь помещения, мощность используемых Вами ламп.
Согласен исправиться. Какие цифры требуются?
Т.к. народ не в юртах живет, то примерно понятно, какое надо освещение на, скажем, комнату в 30 квадратных метров. Это у всех, примерно, более-менее схожая цифра будет.
Если у Вас 9000 руб экономии в год НА ЛАМПАХ - я этому могу поверить сходу, при условии, что Вы скажете, что у вас помещение а-ля школьный спортзал. 😊
Но если у Вас жильё площадью 50-60-100 кв. метров - не поверю. 😊 И не я один.
Alexandr13Я радист. 😊
тыж вроде слаботочник?
При этом у нас в технаре и черчение было. ДА такое эсэсовское, что я потом в институте чертил левой ногой и автоматом зачеты получал. 😊 Хотя нахрена радистам черчение? Но это что - у нас в радиотехническом вузе девочки-экономисты изучали органическую химию. Органическую, карл!! В радиотехническом вузе. 😊))))
Предмет ТЭО (теоретические основы электротехники) - у нас обязательный и в технаре, и в первом вузе был. Причем, и там, и там шел год, ЕМНИП. Т.е., очень даже нормально. Кстати, хороший предмет, мне нравится. 😊 Еще нравился уже в вузе курс электровакуумных приборов. Всё очень понятно, никакой тебе высшей математики. Катод, анод, динатронный эффект... Кстати, ИМХО, много понятнее, чем теория полупроводниковых приборов с их р-n переходами, электронами, дырками... Эх, молодость, где ты... 😊
Pragmatik
Какой-то странный подсчет.Предлагаю другой. Озвучивается площадь освещаемых помещений. Озвучиваются номиналы мощности и светового потока у ламп. Озвучиваются цены на эти лампы и стоимость потребленной эл. энергии.
А все эти "люмен/ватт" и т.д. - оставляем для маркетологов.
Площадь 17 + 14 + 12 м2
Было: лампы накаливания
Комната 1 - 8*60 = 480 ватт. Световой поток 4800 люмен.
Комната 2 - 8*60 = 480 ватт. Световой поток 4800 люмен.
Кухня 10 * 30 + 2*100 = 500 ватт. Световой поток 5000 люмен.
Цену ламп накаливания предлагаю считать = 0
Стало: светодиодные лампы:
Комната 1 - 2*50 = 100 ватт. Световой поток 12000 люмен.
Комната 2 - 1*80 = 80 ватт. Световой поток 9600 люмен.
Кухня - 1*50 + 3*10 = 80 ватт. Световой поток 9600 люмен.
Цена ламп 15 000 руб за всё.
Итого: Было 1460 ватт ламп накаливания. Стало 260 ватт светодиодных.
Было 14600 люмен на квартиру. Стало 31200 люмен на квартиру.
Свет работает в среднем 5 часов в сутки.
Цена киловатт/часа = 5,47 руб.
Стоимость потреблённой энергии лампами накаливания за год составила
11979 руб.
Стоимость потреблённой энергии светодиодными лампами за год составила 2133 руб.
Работают лампы светодиодные лампы 5 лет.
Итого имеем чистой прибыли за 5 лет = 34230 руб.
P.S. Могу пройти по квартире с люкс метром, замерить амперметром токи, отфоткать люстры.
zengayaНу ничего ж себе... 8 штук "шестидесяток" на комнату 17 кв.м? Коллега, Вы там что, камеру пыток устраивали, заключенных светом пытали? 😊))))
Площадь 17 + 14 + 12 м2
Было: лампы накаливания
Комната 1 - 8*60 = 480 ватт. Световой поток 4800 люмен.
Комната 2 - 8*60 = 480 ватт. Световой поток 4800 люмен.
Кухня 10 * 30 + 2*100 = 500 ватт. Световой поток 5000 люмен.
На кухню 12 кв. м аж две "сотки"? У Вас что - окно работало в качестве маяка ближнего привода для расположенного рядом аэродрома?
Не, ну реально у Вас запредельное потребление было. 😊))))))
Нет, ну при таком изначальном потреблении - да... Любите Вы свет, ох, любите. 😊)))))))
Я смотрю прост опо показаниям счетчика. Они те же самые.В общем то да, принципиальной разницы нет, разве что современные светодиодки надежнее современных ламп накаливания.
Хотелось бы отметить, что с люминесцентными энергосберегайками картина была та же, активно агрессивная реклама от продавцов, восхваления и пр.
Ну и где они теперь? Это как был промышленный формат так и остался.
Их теперь продают в магазинах все за полтинник. Опыт не удался.
PragmatikСейчас то освещение мглой кажется. Ибо нынче вдвое светлее.
Ну ничего ж себе... 8 штук "шестидесяток" на комнату 17 кв.м? Коллега, Вы там что, камеры пыток устраивали, заключенных светом пытали?
КМДа. Многотариф считаю разводкой простых граждан.
У вас один тариф на все?
КМУ камрада какой-то очень уж избыточный уровень освещенности. У нас на комнату в 15 метров - 2-3 "сороковки" (сберегайки, эквивалент 40 Ваттовых ЛН), да и то ярковато было. Плюс настольная лампа, если надо - там аналог 50-60 Вт. Т.е.. Если сберегайки - это примерно 15 Вт. если ЛЭД то 7-8 Ватт.
У нас примерно равные квартиры, но у вас какой-то жуткий расход. У вас один тариф на все?
А у камрада как-то ну очень освещённо. 😊
PragmatikЗлой вы)
Ой, пляяяя. Почитал я, значит, этот яндексдзен как-то. Ёперныйтеатр! По сравнению с ним, Википедия это просто академическое издание. 😊 Ощущение, что те, кто так и не смог стать блогером, прибежали в яндексдзен. Знаний - ноль. Умения подать материал - ноль. Орфографические офибки - сплошь и рядом. Полет мысли - не дальше полуметра.У нас в школьных туалетах интереснее и грамотнее писали. 😊))))
А раздел и правда смешной, для поднятия настроения почитать можно.
Pragmatik
Ну ничего ж себе... 8 штук "шестидесяток" на комнату 17 кв.м? Коллега, Вы там что, камеры пыток устраивали, заключенных светом пытали? 😊))))
На кухню 12 кв. м аж две "сотки"? У Вас что - окно работало в качестве маяка ближнего привода для расположенного рядом аэродрома?Не, ну реально у Вас запредельное потребление было. 😊))))))
Не то слово. Может дело в неправильном освещении? Надо сочетать общее и местное. Тогда можно не жечь так много.
zengayaНет, ну при такой исходной освещённости - да, экономия будет. Я даже в расчеты не полез проверять, и так понятно, что потребляли Вы много, поэтому у Вас экономия, конечно, будет ощутимая.
Сейчас то освещение мглой кажется. Ибо нынче вдвое светлее.
КМКстати, да. Тоже к этому пришёл.
Надо сочетать общее и местное. Тогда можно не жечь так много.
Но что характерно - когда стали выключать общий свет и пользовать местный - особенной экономии это не дало. Ну ибо общий свет изначально не такой большой. Ну, 3-4 лампы по 40 Ватт (эквивалент), т.е., если сберегайки, то это 3-4 лампы по 15W. Итого - 45-60W. Если ставить ЛЭД, то это не 15 W, а меньше. Навскидку - 60 W у ЛН это 8-10W у светодиодки. Т.е., там, где у сберегаек стоит ну 60 Ватт общей мощности, у ЛЭД будет 35-40 Ватт. Т.е., экономия копеечная. Именно если про освещение говорим.
sergei_0987Не, ну я рекламы-то начитался - яндексдзен, ляля-фафа, все дела.. Полез почитал... Понял, что газета местных коммунистов "Гудок в будущее" много интереснее и содержательнее. И ну откровенно не так раздражает, как этот яндыксдзен. 😊
Злой вы)
А раздел и правда смешной, для поднятия настроения почитать можно.
sergei_0987А помните агрессивную рекламу галогенок? Уж как пиарили, как пиарили.. И где те галогенки ныне? Признали, вроде, что неполезные они для зрения.
В общем то да, принципиальной разницы нет, разве что современные светодиодки надежнее современных ламп накаливания.
Хотелось бы отметить, что с люминесцентными энергосберегайками картина была та же, активно агрессивная реклама от продавцов, восхваления и пр.
Ну и где они теперь? Это как был промышленный формат так и остался.
Их теперь продают в магазинах все за полтинник. Опыт не удался.
Когда начали раскручивать новый тип света уже решил подождать, народ, что клюнул на дорогие лампы разочаровался уже через пару лет.
А вот светодиодки лет 5 назад я купил, щтук 5 и поставил в сан узел и пр.
Счет за электричество зримо не изменился. Основной потребитель холодильник.
Pragmatik
Если у Вас 9000 руб экономии в год НА ЛАМПАХ - я этому могу поверить сходу, при условии, чт оВы скажете, что у вас помещение а-ля школьный спортзал. 😊
Но если у Вас жильё площадью 50-60-100 кв. метров - не поверю. 😊 И не я один.
Человек не имеет привычки выключать свет(к примеру как я)
зал 300 ватт, спальная 200, кухня-ванная-коридор -еще ватт 300
800 ватт, округлим до киловатта. Зима свет с утра час, и с 18 до 24 -7 киловатт. по 5 рублей-30 рублей в день, 900 в месяц.
900 умножим на 8 темных месяцев-7 тысяч как с куста.
Выше 7 киловат.
А есть еще к примеру ванная-там 60 ватт может гореть круглосуточно, 24*60=1,5 киловатт
sergei_0987
А вот светодиодки лет 5 назад я купил, щтук 5 и поставил в сан узел и пр.
Счет за электричество зримо не изменился. Основной потребитель холодильник.
При этом, скажем, в прихожую ставить дорогую сберегайку или ЛЭД - смысла нет. Лампа там горит мало, смысла ставить нет, достаточно простой ЛН. Сберегайки и ЛЭД - это туда, где лампы часами горят. Комнаты, кухни.
И реально холодильник кушает много, летом вентиляторы, а у кого кондишн - тем просто про экономию от лампочек говорить как-то того... не того... 😊
alexaa1Да не, просто у камрада реально высокий уровень освещения был везде. При такой совокупной мощности ЛН - да, экономия у него будет приличная при переходе на лампы ЛЭД.
Человек не имеет привычки выключать свет(к примеру как я)
зал 300 ватт, спальная 200, кухня-ванная-коридор -еще ватт 300
800 ватт, округлим до киловатта. Зима свет с утра час, и с 18 до 24 -7 киловатт. по 5 рублей-30 рублей в день, 900 в месяц.
900 умножим на 8 темных месяцев-7 тысяч как с куста.
А вот если сначала перейти на сберегающие (люминесцентные), а потом на светодиодные (ЛЭД) - то вот лично я экономии не ощутил вообще.
При этом, когда поставили сберегайки - то тоже, перестали как-то овт постоянно выключать свет. Т.е.. на сэкономленные деньги просто стали больше потреблять освещения (по времени).
alexaa1телевизоры, утюг, то, сё... компутеры, опять же.. Сколько там блоки питания у компов? 450-500-600 Вт? Плюс монитор. 😊
холодильник кушает 1 киловатт в сутки-всего ничего.
Вот по совокупности и набегает расход.
alexaa1Не, ну это перебор. Надо иногда и выключать. 😊
еще к примеру ванная-там 60 ватт может гореть круглосуточно
PragmatikНу вообще запасных глаз у двуногой прямоходящей птицы без перьев - нет.
Нет, ну при таком изначальном потреблении - да... Любите Вы свет, ох, любите.
Потому качество и количество света должно быть на уровне. При хреновом/недостаточном свете глазкам не очень хорошеет. Так что света не бывает сильно много (ну если конечно не перебирать). На вскидку по СНиП для детской комнаты уровень освещения 200 Лк, но я обычно стараюсь прыгать от нормы по кабинетам/библиотекам/офисам, там насколько помню не менее 300 люкс.
Итак, допустим, на кухне у меня 20м2, так как при готовке не очень хочется слепнуть, то считаем: 20х300=6000 люкс. Итого суммарный световой поток 6000 люмен. 60 ватная лампочка накаливания это около 700 люмен. Итого надо 8,5 лампочек накаливания. Ладно, уй с ним, 8. Уже имеет смысл перейти на диодные. Что я, собственно и сделал. А, к примеру, на даче мне нужно осветить 150 квадратов + уличное освещение, с тарифом СНТ 5,50 за квт - я сразу все перевел на диоды. Икеевские лампы мне очень удачно подвернулись по распродаже, чет их по 99 рублей или 79 отдавали, сейчас за давностью лет - не вспомню даже.
З.Ы. А икеевские аккумы весьма тоже не плохи, проверено на фонаре, армитек тиара, икеевские аккумы работают наравне с Eneloop Pro. И вполне себе могу не удивится если в икеевских потроха оттуда окажутся.
BTKOКонечно. Поэтому чересчур яркое освещение - тоже, как бы, не полезно. Не?
Ну вообще запасных глаз у двуногой прямоходящей птицы без перьев - нет.
sergei_0987Отнюдь.
энерго сберегающий паровой утюг
sergei_0987А вот, кстати, хренли? 😊 Экономить так экономить. 😊)))
Да, энерго сберегающий паровой утюг что то никто не изваял)
А еще можно кондишн. А то как-то хотел напольный купить - а он кушает 5-6 кВт. Нет чтоб "на светодиодах" сделали, ватт на 500, хотя бы. 😊
PragmatikДля помещений где работают с чертежами - 500 люкс, насколько помню. 😊
Конечно. Поэтому чересчур яркое освещение - тоже, как бы, не полезно. Не?
А уж при работе с чертежами - как глазки напрягаются = думаю не нужно говорить.
BTKOНет, ну когда у вас громадное помещение, где человек 50 чертежников - то да. А если кульман у вас дома - то, как раз, местное освещение более удобно, комфортно и экономично. Не? 😊
Для помещений где работают с чертежами - 500 люкс, наколько помню. 😊
А уж при работе с чертежами - как глазки напрягаются = думаю не нужно говорить.
BTKOВОпрос - а зачем освещать ВЕСЬ тир? Если у вас оптика - ждостаточно подсветку мишеней сделать. Кстати, вспоминая тиры, где я был - именно так там и было - освещалось место для стрелка и собственно мишень. "КОридор" между стрелком и мишенью не освещался.
Самый простой и показательный пример, понятный контингенту форума - попробовать пострелять с оптикой по бумаге, в хреново освещенном тире. За часок стрельбы глаза ощущают как будто они от краба пересажены.
BTKOХм. У нас кухня поменьше. а 20 метров - это комната. Всю жизнь хватало 3-4 лампочек по 60 ватт. Итого 180-240 ватт на компану. На кухню хватало 100 Ватт. И готовить, и посидеть, почитать. Ну, 120 Вт.Итак, допустим, на кухне у меня 20м2, так как при готовке не очень хочется слепнуть, то считаем: 20х300=6000 люкс. Итого суммарный световой поток 6000 люмен. 60 ватная лампочка накаливания это около 700 люмен. Итого надо 8,5 лампочек накаливания. Ладно, уй с ним, 8. Уже имеет смысл перейти на диодные. Что я, собственно и сделал. А, к примеру, на даче мне нужно осветить 150 квадратов + уличное освещение, с тарифом СНТ 5,50 за квт - я сразу все перевел на диоды. Икеевские лампы мне очень удачно подвернулись по распродаже, чет их по 99 рублей или 79 отдавали, сейчас за давностью лет - не вспомню даже.
З.Ы. А икеевские аккумы весьма тоже не плохи, проверено на фонаре, армитек тиара, икеевские аккумы работают наравне с Eneloop Pro. И впосле себе могу не удивится если в икеевских потроха оттуда окажутся.
При этом, если надо почитать в комнате - то выключалось половина общего освещения и включалось местное. 60-70 Вт. Более чем достаточно.
Ну и вопрос - зачем ВСЮ компану (кухню) освещать-то?
НА производстве, кстати, то же самое было. На станке - своя лампа. Темно - включил. Светло - выключил. На кульманах тоже видел лампы.
Поэтому и было - общее и местное освещение.
BTKOНе, я ж не спорю. ВОт на кухне стоит лампочка, эквивалент 100 или 120 Вт. Достаточно и для комфортной готовки, и для посидеть почитать.
Ну тут никто не спорит, каждому свое, можно ходить с хорошим налобным фонариком. Я люблю когда помещение хорошо и равномерно освещено.
При этом у кого-то видел местную подсветку раковины. При этом общий свет на кухне неяркий.
PragmatikВ тире общее освещение не менее 500 люкс у пола. Для мишеней на рубеже 50 метров - 3000 люкс.
ВОпрос - а зачем освещать ВЕСЬ тир?
Зачем, ну черт его знает, зачем понаписали этих требований к проектированию, СНиПов, СанПиНов.....
BTKOВот прямо по всей длине того тира?
В тире общее освещение не менее 500 люкс у пола.
Помню тир на метро "Динамо". Собственно "коридор" между стрелковым местом и мишенью - особо не подсвечивался. Но это было в 90-тые. Дистанция вроде метров 25, Марголин.
PragmatikОбщее освещение галереи. Освещение рабочего места стрелка - тоже не менее 500 люкс, рубеж на дистанции 25 метров - 2500 люкс. 10 метровый рубеж точно не помню, на вскидку 1500 люкс. А если что-то делается не по правилам, так это ж не правила виноваты, так?
Вот прямо по всей длине того тира?
BTKOНа самом деле при любом раскладе всегда имеет смысл перейти с ламп накаливания на светодиоды, единственное исключение если электричество бесплатное. Будет либо экономия на электричестве (как минимум дельта отобьёт вложения в лампы) либо переход из жизни впотьмах на нормальное освещение, либо и то и другое.
Итак, допустим, на кухне у меня 20м2, так как при готовке не очень хочется слепнуть, то считаем: 20х300=6000 люкс. Итого суммарный световой поток 6000 люмен. 60 ватная лампочка накаливания это около 700 люмен. Итого надо 8,5 лампочек накаливания. Ладно, уй с ним, 8. Уже имеет смысл перейти на диодные. Что я, собственно и сделал.
А вот если уже стоят эсл-ки, то нет особо смысла дёргаться и лучше подождать когда они перегорят и уже потом постепенно переходить на светодиоды.
BTKOЭтот вопрос лучше не педалировать, товарищ Прагматик не любит трещины и бреши в своей стройной и непротиворечивой картине мира. 😊
З.Ы. А икеевские аккумы весьма тоже не плохи, проверено на фонаре, армитек тиара, икеевские аккумы работают наравне с Eneloop Pro. И впосле себе могу не удивится если в икеевских потроха оттуда окажутся.
PragmatikУ меня, например, подсветка рабочей зоны (это мойка и столешница) сделано дополнительно. Плита тоже дополнительно подсвечивается. Потому как общий источник света при готовке за спиной, сверху.
При этом у кого-то видел местную подсветку раковины.
BTKOЯ в тирах давно не был, с 90-тых. Как сейчас - не знаю. Как было раньше - уже сказал. 😊
Общее освещение галереи. Освещение рабочего места стрелка - тоже не менее 500 люкс, рубеж на дистанции 25 метров - 2500 люкс. 10 метровый рубеж точно не помню, на вскидку 1500 люкс. А если что-то делается не по правилам, так это ж не правила виноваты, так?
BTKOПонятно, согласен.
У меня, например, подсветка рабочей зоны (это мойка и столешница) сделано дополнительно. Плита тоже дополнительно подсвечивается. Потому как общий источник света при готовке за спиной, сверху.
BTKOНу, как я уже говорил - недорогие китайские "кроссовки" тоже ведь "работают наравне" с Крузаками и Поршкаенами. Тоже стартуют со светофора, кушают бензин, в клаксон дудят... 😊
З.Ы. А икеевские аккумы весьма тоже не плохи, проверено на фонаре, армитек тиара, икеевские аккумы работают наравне с Eneloop Pro. И впосле себе могу не удивится если в икеевских потроха оттуда окажутся.
По моим наблюдениям - даже недешёвые Varta Ready 2 use отличаются от Энелупов. Именно по моей эксплуатации - фотокамеры, фонари. Энелупы лучше. Но и дороже. Varta Ready 2 use тоже неплохие, за свои деньги нормально, но уступают Энелупам. А простые аккумы Варта очень уступают Varta Ready 2 use. Но и дешевле оных. При этом Варта и "дохнет" чаще. Не сразу, но ощутимо со временем.
Ну а "потроха" они разные бывают. И я никогда не поверю, что дорогние "потроха" ставятся в дешёвые иекеевские товары.
Вы, кстати, в Икее не видели дешёвую мебель, сделанную из массива дорогого дерева? А почему? Ну, наверное, массив дерева он денег стОит. И поставить его заместо ДСП занедорого - не получится. Ибо массив - это деньги, а ДСП - нет. Вот так же и с "потрохами" Энелупов - они денег стОят. А если что-то там дешевое - то это уже "ДСП", но никак не "массив дерева". 😊
be-openТоварищ Прагматик, в отличие от других товарищей (и даже, местами, господ), опирается на собственный опыт. А не на интырнет-тестировщиков уровня яндексдзен. 😛 И товарищ Прагматик очень даже рекомендует данный подход. 😊
Этот вопрос лучше не педалировать, товарищ Прагматик не любит трещины и бреши в своей стройной и непротиворечивой картине мира.
PragmatikПо моим наблюдениям, икеевские работают также. Именно по моей эксплуатации. Фонарь армитек тиара С1 про.
По моим наблюдениям - даже недешёвые Varta Ready 2 use отличаются от Энелупов. Именно по моей эксплуатации - фотокамеры, фонари.
PragmatikТо есть и хабр уже не торт, и ixbt шарашкина контора, и опыт нескольких камрадов с ганзы тоже ничего не значит? Нюанс в том, что собственного опыта у вас по данному вопросу нету, потому что вы эти аккумуляторы даже в руках не держали, но вы на него всё равно умудряетесь опираться. 😊
Товарищ Прагматик, в отличие от других товарищей (и даже, местами, господ), опирается на собственный опыт. А не на интырнет-тестировщиков уровня яндексдзен. И товарищ Прагматик очень даже рекомендует данный подход.
Вот человек допросил эти пальчики вполне с пристрастием в примеру:
https://www.ixbt.com/live/rimlyanin/akkumulyatory-ikea-ladda-aa-2450mach-70303876-nimh-12v-test-na-skyrc-mc3000.html
Pragmatikу меня есть подсветка раковины. Ибо моя спина загораживает центральный.Не, я ж не спорю. ВОт на кухне стоит лампочка, эквивалент 100 или 120 Вт. Достаточно и для комфортной готовки, и для посидеть почитать.
При этом у кого-то видел местную подсветку раковины. При этом общий свет на кухне неяркий.[/B]
Alexandr13Понятно.
у меня есть подсветка раковины. Ибо моя спина загораживает центральный.
BTKOЕсть одно но. Фонари - это потребители с небольшими токами потребления. А вот, к примеру, фототехника - там токи большие. Более того, они периодически то большие, то не очень. Т.е., нагрузка идет в "рваном" режиме.
По моим наблюдениям, икеевские работают также. Именно по моей эксплуатации. Фонарь армитек тиара С1 про.
И вот, к примеру, на фонарях у меня разницы особой между Энелупами и Вартой нет. А на фотокамерах - есть. Особенно когда вспышкой работать часто приходится. Особенно когда полежат аккумуляторы некоторое время и бац - довольно жёсткий режим эксплуатации.
Разница ОЧЕНЬ заметна.
be-openВообще-то - да. Бывает очень весело читать, когда обзорщик смартфонов начинает "обозревать" фотокамеры. Еще смешнее - когда ты сам эти камеры пробовал и у тебя о них отличные впечатление - я обзорщики их разных местов пишут какую-то хрень. Причем, даже не прочитав инструкции, не говоря уже - иметь системные знания по вопросу.
То есть и хабр уже не торт, и ixbt шарашкина контора,
Кстати, вот такая между нами разница - я использую собственые опыт и знания. А вы - хабр, бухабр, ixbt...
От оно какъ...
P.S.
Ганза - крупнейший оружейный сайт России. Но это не значит, что все участники этого сайта - эксперты в оружии...
be-open
https://www.ixbt.com/live/rimlyanin/akkumulyatory-ikea-ladda-aa-2450mach-70303876-nimh-12v-test-na-skyrc-mc3000.html
2017-й год. Вы уверены, что с тех пор поставщик не сменился?
BTKO
Потому качество и количество света должно быть на уровне. При хреновом/недостаточном свете глазкам не очень хорошеет. Так что света не бывает сильно много (ну если конечно не перебирать). На вскидку по СНиП для детской комнаты уровень освещения 200 Лк, но я обычно стараюсь прыгать от нормы по кабинетам/библиотекам/офисам, там насколько помню не менее 300 люкс.
У меня от яркого освещения глаза начинают болеть и слезиться. Поэтому я использую сочетание местного и общего освещения. Местное - это лампы дневного света.
Она только началась... 😊
КМНаверное, будет некое "месиво". У морально неустойчивых, возможно, будет головная боль. 😊
Интересно, а если в одной люстре совмещать разные типы энергосберегающих ламп или лампы разных температур?
ИМХО - лучше, всё же, цветовую температуру ставить одну и ту же. Скажем, 2700 градусов Кельвина.
учёных на эту тему... 😊
PragmatikУ тиары как раз в турбо режиме рабочий ток ни хера не небольшой. Да и режимы переключаются, на разные яркости, соответственно токи разные. Так что эмпирический путь оценить аккумы вполне себе нормальный.
Есть одно но. Фонари - это потребители с небольшими токами потребления. А вот, к примеру, фототехника - там токи большие. Более того, они периодически то большие, то не очень. Т.е., нагрузка идет в "рваном" режиме.
КМДневной - не более чем цветовая температура. А люминесцентная, накаливания или лед - это тип лампы.
Я помню в старом СНИПе было такое сочетание - общее лампами дневного света, местное накаливания.
BTKOМожет быть.
У тиары как раз в турбо режиме рабочий ток ни хера не небольшой. Да и режимы переключаются, на разные яркости, соответственно токи разные. Так что эмпирический путь оценить аккумы вполне себе нормальный.
Но всё равно - если бы были дешевые полные аналоги по ТТХ, Энелупы бы никто не покупал. А их покупают, причем, именно те, у кого очень дорогая аппаратура.
BTKO
Дневной - не более чем цветовая температура. А люминесцентная, накаливания или лед - это тип лампы.
Это понятно. Просто в старом СНИПе температуры не было и о светодиодных лампах не знали. Поэтому делили по-простому.
PragmatikТак не афишируется особо. Рекламу на столбах не развешивают. Вот есть энелупы под брендом Ladda, а вы, к примеру, будучи человеком подкованным в теме, покупаете эти же энелупы под брендом Eneloop втрое дороже. Что уж говорить о тех, кто не подкован. Я, кстати, свои чёрные Enelоop раздарил, сменив на икеевские, потому что чёрные были предыдущего поколения, и не держали мороз. А икеевские пошли самого последнего, морозоустойчивые.
если бы были дешевые полные аналоги по ТТХ, Энелупы бы никто не покупал.
Жаль что у них в программе нет обычных, белых энелупов. Я ими больше всего пользуюсь.
КМЭто у вас не из-за яркого освещения скорее всего, а из-за низкокачественного. Иначе днём не смогли бы глаза открыть, ибо дневной свет ярче в десятки раз чем даже очень яркий домашний искусственный. К примеру как у меня дома 😊
У меня от яркого освещения глаза начинают болеть и слезиться.
Купите нормальные лампы, не экономьте на своём здоровье, и увидите разницу.
BTKOУ меня Zebralight SC5w. Вроде как рекордсмен по яркости на NiMh АА. Ток на максимальном режиме 6,5 ампера. Что для этого формата аккума ппц как дофига.
У тиары как раз в турбо режиме рабочий ток ни хера не небольшой.
zengaya
Это у вас не из-за яркого освещения скорее всего, а из-за низкокачественного.
Требую, чтобы дедушка ЛЕНЭНЕРГО заменил низкокачественное Солнце на высококачественное!
КМЕсли от дневного света проблемы, то беру свои слова про обратно.
Требую, чтобы дедушка ЛЕНЭНЕРГО заменил низкокачественное Солнце на высококачественное!
zengayaНет никаких ЭНЕЛУПОВ под брендом Ладда. Если непонятно какой товар под этим брендом.
Вот есть энелупы под брендом Ladda
zengayaАга, ну конечно. Страдивари для лохов делал дорогие скрипки, а для нормальных пацанов - недорогие барабаны. 😊))))))
а вы, к примеру, будучи человеком подкованным в теме, покупаете эти же энелупы под брендом Eneloop втрое дороже
zengayaУгу... Дорогие энелупы мороз не держали, но НОВЫЕ, а потмоу ДЕШЕВЫЕ не пойми что - мороз держат. Т.е., грубо говоря - выпустили Крузак много лучше и дешевле, чем китайские "кроссовки". 😊)))
Я, кстати, свои чёрные Enelоop раздарил, сменив на икеевские, потому что чёрные были предыдущего поколения, и не держали мороз. А икеевские пошли самого последнего, морозоустойчивые.
Может быть "икея" и продает качественные АКБ. Может быть это "энелупы". Может быть. Меня смущает то, что результаты тестов минимум 2-3-летней давности. Кроме того напомню о существовании в бизнесе метод, когда сначала ставится очень хороший товар, потом его качество снижается до среднего по рынку.
PragmatikНепонятно это именно вам.
Нет никаких ЭНЕЛУПОВ под брендом Ладда. Если непонятно какой товар под этим брендом.
PragmatikПокупателю рынок всегда предоставляет возможность приобрести один и тот же товар по разным ценам, втч, завышенным, иногда в десятки раз. Это как покупатели Сникерса в Азбуке вкуса уверены что он гораздо более правильный Сникерс чем в Ашане.
Страдивари для лохов делал дорогие скрипки, а для нормальных пацанов - недорогие барабаны.
PragmatikДело не в этом. Вы видимо не в курсе, но чёрные энелупы первого поколения мороз не держали. Начиная с модели HR-3UWXB, рабочие температуры заявлены до -20с. Аккумуляторы Ladda это поздние модели энелупов (что логично). С соответствующими характеристиками.
Угу... Дорогие энелупы мороз не держали, но НОВЫЕ, а потмоу ДЕШЕВЫЕ не пойми что - мороз держат.
Возможно, ещё откровение для вас будет. Под брендом Fujitsu тоже идут энелупы. Не так дёшево как Ladda, но дешевле чем Panasonic.
КМНу сами энелупы уже давно должны были в сраное говно скатиться по вашей логике, ибо выпускаются очень давно.
Кроме того напомню о существовании в бизнесе метод, когда сначала ставится очень хороший товар, потом его качество снижается до среднего по рынку
КМ
Меня смущает то, что результаты тестов минимум 2-3-летней давности.
Я думаю, не стоит так рисковать в Икее. Не стоит оно того. А вдруг таки испортились?
zengayaВы можете верить, что вам за 3 копейки дали очень дорогой товар. ДЕло Лёни Голубкова живет и процветает.))) Правда, до этого это был девиз одного московского рынка, описанный Дядей Гиляем: "Купить на грош пятаков".(С) 😊))))
Непонятно это именно вам.
zengayaВот я который уже раз прошу - покажите мне дешёвый аналог Ленд Крузера. Или Паджеро. Но именно что АНАЛОГ. И дешёвый. Ну или дешевый аналог фототехники Кэнон или Никон. Как-то даже близко ничего аналогичного нет. То, что дешёвое - даже близко не аналог.
Покупателю рынок всегда предоставляет возможность приобрести один и тот же товар по разным ценам, втч, завышенным, иногда в десятки раз. Это как покупатели Сникерса в Азбуке вкуса уверены что он гораздо более правильный Сникерс чем в Ашане.
Но граждане могут верить, что дяди капиталисты не спят, как мечтают дать им отличные, но дешевые товары.
У вас логическая ошибка. Сникерс он везде Сникерс. Это БРЕНД. А вот когда вместо Сникерс на фантике написано что-то другое - то можно сколько угодно говорить, что это "аналог Сникерса" - но Сникерсом эта приблуда не является. Никак и никогда. То же самое - С Кока-Колой, Пепси-Колой. Была когда-то такая Херши-Кола. Аналогом Пепси так и не стала.Почему-то...
zengayaВы, видимо, не в курсе, но, чтобы выпустить новое поколение энелупов - производитель очень потратился на разработки. И вы не в курсе, но производители ВСЕГДА возвращают свои деньги. Но вы думаете, что производитель очень потратился и при этом выпустил новый товар, более интересный и сложный, по более дешевой цене. Но это бывает только в передачах "голоса америки". В реальной капиталистической и даже социалистической экономике все расходы на новые разработки входят в цену товара. Поэтому НОВЫЙ товар, БОЛЕЕ КАЧЕСТВЕННЫЙ, не может стоить меньше. Это утопия.
Дело не в этом. Вы видимо не в курсе, но чёрные энелупы первого поколения мороз не держали. Начиная с модели HR-3UWXB, рабочие температуры заявлены до -20с. Аккумуляторы Ladda это поздние модели энелупов (что логично). С соответствующими характеристиками.
Возможно, ещё откровение для вас будет. Под брендом Fujitsu тоже идут энелупы. Не так дёшево как Ladda, но дешевле чем Panasonic.
А если товар стОит меньше - то это совсем не тот товар.
О чем я вам и говорю.
zengayaНеверная логика. Энелупы - это ОЧЕНЬ "высокотехнологичный" товар. Аналогов у него нет. Есть "аналоги", т.е., нечnо, что НЕКОТОРЫЕ пытаются ВЫДАТЬ за Энелупы. При этом, сам производитель такой информации не дает об этом говорят некоторые типа блогеры - и всё.
Ну сами энелупы уже давно должны были в сраное говно скатиться по вашей логике, ибо выпускаются очень давно.
Причем блогеры достаточно невысокого уровня.
PragmatikВы серьёзно? В сети куча инфы из независимых источников с инструментальными тестами, куча отзывов реальных пользователей, в том числе от камрадов ганзы, а вы взываете к логике и аргументам уровня "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"? Притушите фитилёк, коптит. 😊
Неверная логика. Энелупы - это ОЧЕНЬ "высокотехнологичный" товар. Аналогов у него нет. Есть "аналоги", т.е., нечно, что НЕКОТОРЫЕ пытаются ВЫДАТЬ за Энелупы. При этом, сам производитель такой информации не дает об этом говорят некоторые типа блогеры - и всё.
Причем блогеры достаточно невысокого уровня.
КМКрайний раз покупал кажется в начале осени прошлого года матушке моей скво в тонометр, на вид такие же, работают исправно, на упаковке всё так же написано made in Japan.
2017-й год. Вы уверены, что с тех пор поставщик не сменился?
zengayaДа вообще капец, палишь людям дельный жизненный лайфхак, а они вместо благодарности готовы изойти на говно и обосрать всех тестеров инторнета, лишь бы не признать что тупо лоханулся и втарился втридорога теми энелупами по самые помидоры. 😊
Так не афишируется особо. Рекламу на столбах не развешивают.
alexaa1Обычные никель-металл-гидридные, а тем более никель-кадмиевые аккумуляторы со временем разряжаются. Довольно быстро. Панасоник Энелуп, а также Varta Ready 2 Use - разряжаются крайне медленно. Энелупы, ЕМНИП, могут лежать лет 5, при этом потерять всего несколько процентов заряда. Шикарные аккумуляторы. Недешёвые. У Варты эти показатели похуже, но она и стОит дешевле.
В чем фишка Энеолопов? -я чгото проспал?
Это как про некие светодиодные лампочки. Которые, якобы, стоят три копеяки, но такие хорошые, хопесец. НА деле оказывается - то, что стОит три копейки - качество имеет соответствующее и ТТХ довольно посредственные, в т.ч. мощность и т.д. А там, где мощность нормальная - и цены совсем другие.
Но верующие в три копейки за классный товар - они ж последователи Дяди Гиляя и его "купить на грош пятаков". Переубедить их невозможно. Ну, пусть веруют. 😊
На тему энелупов и прочих варт я уже все сказал. Не вижу смысла начинать по новому кругу. Верующие - пусть верят. Я им не мешаю.
PragmatikЗанятно, что верующий в этой ситуации получается вы. И уровень вашей аргументации в этом маленьком споре примерно "вы все пидорасы, а я д'артаньян, в белом пальто стою красивый", а методы беседы как у базарной бабы, которая думает, что если много и громко кричать и оставить за собой последнее слово, то значит она права. Только как говорил старина Марк Тулий Цицерон, аргументы следует не считать, а взвешивать. Такая история, усвойте и закрепите. 😊
На тему энелупов и прочих варт я уже все сказал. Не вижу смысла начинать по новому кругу. Верующие - пусть верят. Я им не мешаю.
КМв икеи вроде куча разных светодиодок, начиная от локального света и освещения шкафов.
Кстати, ходового размера сейчас в "икее" нет.
да и ходовой - термин так себе - у всех разные системы собраны. я вот наоборот уже как минимум 3 лампы в икеи приобрел 😊
КМТак фонарики на сверхъярких светодиодах в турборежиме поди не от святой веры в силу энелупа светят. Им идейно насрать чего на упаковке написано, главное амперы подавай да побольше. 😀
А вы свои слова чем-то подтвердили?
КМНе участвуйте, если устали, отдохните. Не надо себя заставлять.
Поэтому холивар начинает утомлять.
КМнадо наверное заехать купить одну в запас 😊 если есть еще
Е27 в наличии нет, написано, что выходит из ассортимента
КМКакие вам ещё аргументы надо? Блять у меня даже мышка беспроводная и часы на стене на этой ладде на 2450 работают, хотя тока жрут по минимуму. Потому что лениво сортировать куда какой аккумулятор вставить, за сто рублей париться много чести.
Т.е. аргументов нет, одни рассуждения. Ок.
Для СД удобнее светильник в сборе, специально под них.
Там удобнее преобразователь разместить и охлаждать.
У меня таких два в длинном тёмном коридоре квартиры.
Один весь день горит и чуть тёплый. Второй у входной двери.
От любого звука срабатывает. От звука открывания входной
двери тоже. Очень удобно. Зашёл-не надо выключатель искать
в потёмках. На веранде на даче тоже такой. 400-600р стОят.
be-open
у меня даже мышка беспроводная и часы на стене на этой ладде на 2450 работают, хотя тока жрут по минимуму
Увлекательно, масштабно, но не аргумент. Согласно вашей же логике. Ничего личного.
ЛЕНЭНЕРГО
Второй у входной двери.
От любого звука срабатывает. От звука открывания входной
двери тоже. Очень удобно. Зашёл-не надо выключатель искать в потёмках.
Что за светильник?
alexaa1Качественные аккумуляторы, неубиваемые, с низким саморазрядом, высокими рабочими токами и возможностью эксплуатации в низких температурах.
В чем фишка Энеолопов? -я чгото проспал?
КМ😊 Т.е., с вашей точки зрения "не верю" - это хороший аргумент? Вы с Pragmatik выдвигаете исключительно его. При этом настойчиво обсуждая то, о чём не имеете никакого представления, и никогда не использовали. Но имеете устойчивое мнение. К сожалению, вес этого мнения - ноль, ибо ни одной цифрой или фактом оно не подтверждено, опыт эксплуатации - ноль.
Т.е. аргументов нет, одни рассуждения.
КМмышь это масштабно?
масштабно,
да она нифига не жрет.
вот фотик со вспышкой - тот да.
Alexandr13
мышь это масштабно?
да она нифига не жрет.
вот фотик со вспышкой - тот да.
Сейчас и тебя запишут в неликвиды и противники прогресса.
Коробку выкинул. Там два датчика-по свету и по звуку.
вкручивается СД лампа Е27. Сверху стандартный плафон.
Есть и со встроенной СД и со своим плафоном. У меня
с встроенной. Ключами в двери клацнул-она включается,
горит минуту или как настроишь.
В туалете такая себя не оправдала. Ежели долго и беззвучно
сидишь, внезапно выключается. Пришлось заменить на обычную СД.
КМНу мы кагбэ иккевскую Laddа вроде обсуждаем. И вы по ней выносите суждения, ни разу не используя.
Я не использую "энелупы" и не имею представления об АКБ? Феерично. Это я вам так сказал, а не напомните когда?
А, кстати, вы вообще аккумуляторами пользуетесь ААА, АА? Энелупы когда-ни будь покупали? А то мы тут обсуждаем всерьёз, а может вы нас просто троллите...
Alexandr13Это просто у вас привычка из контекста выдёргивать. Мышь это не масштабно, а вот "даже мышь" - это масштабно. Занятно, что кормить беспроводную мышь энелупами про никому в здравом уме даже в голову не придёт, потому что они дорогие и для особого случая. А вот сторублёвой ладдой с теми же рабочими характеристиками - да за ради бога.
мышь это масштабно?
да она нифига не жрет.
be-open+1
Занятно, что кормить беспроводную мышь энелупами про никому в здравом уме даже в голову не придёт, потому что они дорогие и для особого случая. А вот сторублёвой ладдой с теми же рабочими характеристиками - да за ради бога.
Когда эти аккумы появились в продаже, Икеевские, я подумал, что вот оно, сейчас пойдёт в массы, вытеснит вообще все аккумуляторы с рынка, и останутся они одни. Недоумевал, правда, зачем Панасу самому с собой конкурировать, но мне объяснили количеством товара. Где ещё Панас продаст такие гигантские партии.
Однако, ничего не произошло подобного. Магазины и барыги продолжают торговать Энелупами за нехилый прайс, в Икее очередей к контейнерам с аккумами нет. В оффлайне практически никто не в курсе какие аккумы надо брать. В интернете тоже встречаются личности "не верящие" 😊 В интернет-магазинах иногда Ladda и Eneloop продаются рядом. Такие дела.
КМИ могли бы сэкономить втрое-вчетверо. У богатых свои причуды. 😊
У меня в мышках и клавиатуре "энелупы". И?
КМТоже значит влошились по самые помидоры. По крайней мере понятно, почему на вас разумные аргументы не действуют. 😊
У меня в мышках и клавиатуре "энелупы". И?
zengayaДа чёрт с этими энелупами, их по крайней мере сознательно покупают, я думал эти ладды вытеснят с рынка одноразовые дюраселлы и энерджайзеры, потому что вроде как один порядок цен и разница в вольтаже редко когда критичная. Но нет, до сих пор висят в сетях у каждой кассы, по телеку шпарит агрессивная навязчивая реклама и пипл хавает, а потом те дюраселлы в массе своей гниют на свалках. Дураков не жаль - ёжиков жалко. 😊
Когда эти аккумы появились в продаже, Икеевские, я подумал, что вот оно, сейчас пойдёт в массы, вытеснит вообще все аккумуляторы с рынка, и останутся они одни.
be-openПри том, что на старте продаж они, помнится, ещё дешевле были.
я думал эти ладды вытеснят с рынка одноразовые дюраселлы и энерджайзеры, потому что вроде как один порядок цен и разница в вольтаже редко когда критичная
У меня дома своя статистика. Энелупов + Ladda штук 40 суммарно. За всё время эксплуатации, накрылся один белый Энелуп, от 2010 года выпуска. Накрылся внезапно и быстро. 9 лет прослужил. Остальные в строю, ёмкость держат нормально, внутреннее сопротивление не растёт особо. Самой старой Ladda около 5.
даже в голову не придёт с аккумами возиться.
Села батарейка? Выбросил, другую купил. Так проще.
ЛЕНЭНЕРГОКак раз проще взять с полочки заряженный аккумулятор, а разрядившийся сунуть в зарядку. И выбрасывать батарейки нельзя, их надо сдавать на утилизацию, сейчас это уже даже до простых юзеров женского пола постепенно доходит.
Большинству простых юзеров, особенно женского пола
даже в голову не придёт с аккумами возиться.
Села батарейка? Выбросил, другую купил. Так проще.
be-openНе до всех. Своей бывшей дал пару заряженных аккумов и проинструктировал.
это уже даже до простых юзеров женского пола постепенно доходит.
Она, естественно забыла инструктаж и выкинула в мусорное ведро, когда сели.
ЛЕНЭНЕРГОБывшие особой сообразительностью бывает что не блещут, значит надо повторять два раза два раза или сколько понадобится до полного успеха мероприятия. 😊
Не до всех. Своей бывшей дал пару заряженных аккумов и проинструктировал.
Она, естественно забыла инструктаж и выкинула в мусорное ведро, когда сели.
Бывшие особой сообразительностью бывает что не блещут, значит надо повторять два раза два раза или сколько понадобится до полного успеха мероприятия.ой немного не в тему но про бапские мозги десять лет назад заставили купить для оружия обманку пиропатрон с красителем вид как у пачки в банковской упаковке пятисоток, жене показал рассказал обьяснил после чего уже раз пять ловил шаловливые ручки ой а откуда у нас пачкаденег
ЛЕНЭНЕРГО
Е27-это пережиток прошлого. Наследие ламп накаливания.
Для СД удобнее светильник в сборе, специально под них.
Там удобнее преобразователь разместить и охлаждать.
У меня таких два в длинном тёмном коридоре квартиры.
Один весь день горит и чуть тёплый. Второй у входной двери.
От любого звука срабатывает. От звука открывания входной
двери тоже. Очень удобно. Зашёл-не надо выключатель искать
в потёмках. На веранде на даче тоже такой. 400-600р стОят.
А лампы под Е14, - предпочтительнее? Они сейчас популярны не менее 27-х.
А светильники да, лучший вариант. У нас такие светильники как Вы описали - в подъезде стоят. В дежурном режиме светят впол-накала, но стоит зайти, или щелкнуть замком, - включают освещение на полную. Снаружи подъезда тоже такой же светильник, только он настроен видимо на автоматическое включение в темное время суток. Всё отлично работает.
До неё до сих пор не дошло, что открывая на полную воду
на кухне часами, за неё платить потом придётся. По счётчику. Бабе 47 лет.
Плачу-то всё равно я. Насколько глубоко бесплатность при СССР укоренилась...
be-openНаговариваете вы на меня.
Занятно, что верующий в этой ситуации получается вы. И уровень вашей аргументации в этом маленьком споре примерно "вы все пидорасы, а я д'артаньян, в белом пальто стою красивый", а методы беседы как у базарной бабы, которая думает, что если много и громко кричать и оставить за собой последнее слово, то значит она права. Только как говорил старина Марк Тулий Цицерон, аргументы следует не считать, а взвешивать. Такая история, усвойте и закрепите. 😊
Я в этой ситуации - практический эксплуатант. В отличие от вас - ссылающихся на блогеров, влогеров, IXBT и прочих "аффтаритетов".
Про базарную бабу - это вы, похоже, в зеркало посмотрели, но увиденное решили приписать мне.
Ибо даже мои оппоненты признавали и признают, что разговариваю я СПОКОЙНО. ТАк что, про базарную бабу - это вам в зеркало смотреть и много думать.
При этом, раз разговор пошел за базарных баб - то более общаться с вами на Ганзе не имею желания. Всё же, общение должно именто некий уровень, отличный от помойно-истеричного.
Аминь.
КМПросто маркетологи вырастили новое поколение юзеров. Они покупают в пятерочках "крабовые палочки" и верят, что это крабы. Натуральные. ПРочитать состав они не могут и не хотят. Иначе бы поняли, что это не только не крабы, но это даже и не рыба, а более - рыбьи потроха и всякая смесь. Но, конечно, "со вкусом краба".
А вы свои слова чем-то подтвердили? Тесты двухлетней давности, лампы за 30 р. оказываются неходовым "размером", а ходовой уже и стоит по-взрослому. Ссылки я уже приводил. Кстати, ходового размера сейчас в "икее" нет. Разговоры про "энелуп" за 3 копейки тоже начинают малость утомлять. Написано, что сделано в Японии? Отлично. Только это не гарантия энелуповости. Причины тоже описывались. Так что ваша позиция в споре, мягко говоря, никакая.
😊
Alexandr13Есличо, зайзжай к нам, у нас тут в любом макгАзине их много. Разных. 😊 Небоись, Подмосковье не Москва, у нас всё есть, как в Грецыи. 😊))))
надо наверное заехать купить одну в запас 😊 если есть еще
ЛЕНЭНЕРГОА мне нравится Е27. Не нужно ничего менять. Купил, вкрутил, работает.
Е27-это пережиток прошлого. Наследие ламп накаливания.
Для СД удобнее светильник в сборе, специально под них.
Там удобнее преобразователь разместить и охлаждать.
У меня таких два в длинном тёмном коридоре квартиры.
Один весь день горит и чуть тёплый. Второй у входной двери.
От любого звука срабатывает. От звука открывания входной
двери тоже. Очень удобно. Зашёл-не надо выключатель искать
в потёмках. На веранде на даче тоже такой. 400-600р стОят.
zengayaНеправда ваша!!! 😞
😊 Т.е., с вашей точки зрения "не верю" - это хороший аргумент? Вы с Pragmatik выдвигаете исключительно его. При этом настойчиво обсуждая то, о чём не имеете никакого представления, и никогда не использовали. Но имеете устойчивое мнение. К сожалению, вес этого мнения - ноль, ибо ни одной цифрой или фактом оно не подтверждено, опыт эксплуатации - ноль.
"Не верю" - это как раз позиция наших оппонентов. Я же, к примеру, говорю не про веру, а про опыт и знания. Личные.
А оппоненты апеллируют к блогерам, влогерам, хабрахабру, ну вот разве что Спортлото пока в аффтаритеты не поставили.
zengayaА что вам не нравится?
Ну мы кагбэ иккевскую Laddа вроде обсуждаем. И вы по ней выносите суждения, ни разу не используя.
Мы с КМ технари. А не читатели хабрахабров и IXBT.
И, как технари и производственники, а также как торгаши (да, есть грех, имеется такой опыт) - мы понимаем, что НЕ БЫВАЕТ товара, который, якобы, "полностью аналогичен" какому-либо дорогому продукту, но стОит в 3 раза дешевле. НИГДЕ не бывает такого. Ни в промышленности. ни в продуктах, ни в медицине (лекарства).
В той же медицине порой вещают - мол, вот дженерик, он "практически такой же", только стОит в 3 раза дешевле, чем фирменый препарат. НА деле - дженерик и есть дженерик, свойства которого соответствуют его более низкой цене.
Я много раз уже предлагал - приведите мне пример аналога Ленд Крузера, который АНАЛОГИЧЕН Крузаку, но стОит в 3 раза дешевле. Или приведите мне такой же пример Canon'а, чтоб вот ПОЛНАЯ АНАЛОГИЯ, но цена в 3 раза дешевле.ю Я первый бы купил такой аналог. Н овот увы - нету таких агалогов. А то, что в 3 раза дешевле - в 10 раз хуже.
zengaya
А, кстати, вы вообще аккумуляторами пользуетесь ААА, АА? Энелупы когда-ни будь покупали? А то мы тут обсуждаем всерьёз, а может вы нас просто троллите...
zengayaА оно упс - и не получилось.
Когда эти аккумы появились в продаже, Икеевские, я подумал, что вот оно, сейчас пойдёт в массы, вытеснит вообще все аккумуляторы с рынка, и останутся они одни.
К уждивлению, оказалось, что "крабовые палочки" - плохая замена натуральным крабам. 😊
zengayaВооот!!!! Ну не до конца вас маркетоголи отформатировали!
Недоумевал, правда, зачем Панасу самому с собой конкурировать,
zengayaКто вам это объяснил? Люди, никогда не знавшие производства, экономики производства, никогда не работавшие в торговле?
но мне объяснили количеством товара. Где ещё Панас продаст такие гигантские партии.
Вам объяснили это дилетанты. Не верите? Повторю вопрос - где гигантские продажи Ленд Крузеров по цене в 3 раза дешевле? Ведь поставь ценник на Крузак в 3 раза дешевле - их бы раскупали такими партиями, что продавцы бы скупили всё Рублёво-Успенское шоссе и Лазурный Берег во Франции со своих процентов с таких продаж.Но, почему-то, никто такие Крузаки не выпускает. И натуральных крабов не продают по цене "крабовых палочек". А что так? Продажи бы были бы гигантскими! Но, почему-то, не прода.т. А "почти энелупы" продают. Ой вей, но что-то тут не сходится.
zengayaВоооот! Вы практически подошли уже к разгадке! 😊
Однако, ничего не произошло подобного. Магазины и барыги продолжают торговать Энелупами за нехилый прайс, в Икее очередей к контейнерам с аккумами нет. В оффлайне практически никто не в курсе какие аккумы надо брать. В интернете тоже встречаются личности "не верящие"  В интернет-магазинах иногда Ladda и Eneloop продаются рядом. Такие дела.
В отличие от "тестеров", реальные пользователи купили.ю попробовали - и поняли, что "крабовые палочки" рядом не лежали с натуральными крабами. Поэтому настоящие Энелупы продаются везде, а икеевские "почти энелупы" не всегда встретишь даже в самой икее. И почему бы это? 😛
Неужели англичанка гадит? 😊 Или, всё же, экономику производства обмануть не получается, нигде и никому?
КМ😊))))
Ну что ж, утрите нос старым неликвидам и выложите ссылку на "панасоник", который признает, что производит АКБ для "икеи". Все вопросы снимутся.
Также хотелось бы глянуть, как поставщики натуральных крабов признаЮт, что крабовые палочки - это натурпродукт. Ну, ловят крабов, отрывают у них какие-то там "палочки" и задёшево продают желающим. А всяким лохам впаривают настоящих крабов.
Ну чисто анекдот с барабанами Страдивари. 😊
Да, маркетологи не зря зарплату получают, обработали мозги людям так, шописец. 😊
PragmatikДаже не представляете насколько вы предсказуемы. 😊
При этом, раз разговор пошел за базарных баб - то более общаться с вами на Ганзе не имею желания.
be-open
а методы беседы как у базарной бабы, которая думает, что если много и громко кричать и оставить за собой последнее слово, то значит она права.
zengayaЕстественно. Это говорит о том, что СЕБЕСТОИМОСТЬ этих "почти энелупов" много ниже настоящих. Поэтому, чтобы вывести в торговлю эти "крабовые палочки", их и могли сначала продавать с минимальной наценкой к себестоимости. Или даже "в ноль". А себестоимость - это то, что вы НИКОГДА не сможете обмануть. Снизить себестоимость можно только путём снижения качества товара. И никак иначе.
При том, что на старте продаж они, помнится, ещё дешевле были.
zengayaКак уже говорил - всё ОЧЕНЬ зависит от потребления тока. От типа его потребления.
У меня дома своя статистика. Энелупов + Ladda штук 40 суммарно. За всё время эксплуатации, накрылся один белый Энелуп, от 2010 года выпуска. Накрылся внезапно и быстро. 9 лет прослужил. Остальные в строю, ёмкость держат нормально, внутреннее сопротивление не растёт особо. Самой старой Ladda около 5.
Фонари - это не фототехника. У меня на фонарях и недорогие Варта 2 Юс работают нормально. Вставляешь в фотокамеру - упс, садятся мгновенно после пары кадров со вспышкой.
P.S.
Уже говорил - у меня фотокамеры. Есть одна Фуджи, так аппетит как у крокодила. Именно поэтому и говорю - лично я на своих камерах прекрасно вижу разницу между Энелуп и Варта Реди 2 Юс. Она ОЧЕНЬ заметна на фотокамерах. НА фонарях - не заметна. Потмоу что у фотокамер не просто высокое потребление - у них высокое ПИКОВОЕ потребление, т.е.. за короткий промежуток времени - мощное потребление, скажем, при той же зарядке вспышки.
Именно поэтому разница видна очень хорошо.
Pragmatikя и говорю - проблема что уже есть "фурнитура"
Не нужно ничего менять
я вот только непонимаю почему в чисто ЛЭД люстры - такое дерьмо (по ээээ цвету) пихают???
Pragmatikна самом деле - 😊 да вроде не лежали но первое что говорит человек поедающий краба - что это очень похоже на крабовые палочки.
"крабовые палочки" рядом не лежали с натуральными крабами
Alexandr13А для меня это наоборот - плюс. Считаю это очень хорошей маркетинговой штукой - сделать такие лампы именно под Е27 и Е14, т.е., ничего не надо менять, только покупай и ставь.
я и говорю - проблема что уже есть "фурнитура"
Alexandr13Не знаю. Не исключено - настала эпоха "крабовых палочек". "Пипл схавает"... И ведь хавает... Но потом люди понимают, что это не фонтан.. И продажи падают... Но продаваны и акционеры уже получили свои бонусы с продаж и им пофиг. Думать на пару шагов вперед они не умеют и не хотят. Главное - получить прибыль сейчас. А для акционеров это важнее всего. "Длинные" вложения мало кого из них устраивают.
я вот только непонимаю почему в чисто ЛЭД люстры - такое дерьмо (по ээээ цвету) пихают???
Alexandr13Дык. 😊
на самом деле - 😊 да вроде не лежали но первое что говорит человек поедающий краба - что это очень похоже на крабовые палочки.
Сейчас химия вышла на шырокий уровень. Можно купить разные пузырьки с жыдкостью, придающей вкус. Вкус чего угодно. Мяса, краба, кенгурятины, хоть мамонтятины. Берешь рыбную требуху, брызгаешь из флакончика "вкусом краба" - и вот те крабовые палочки.
Кстати, те же чисты - есть "со вкусом" чего угодно. Даже красной икры. 😊
PragmatikНу так вы сказали, что опыта эксплуатации аккумуляторов Ladda у вас нет. А у меня есть богатый опыт эксплуатации Энелупов и Ladda. Я могу их сравнить, а вы - нет. О чём ещё говорить? Доведётся попользоваться Ladda, расскажете нам чем они хуже Энелупов. А пока на эту тему вам нечем с нами поделиться.
Не верю" - это как раз позиция наших оппонентов. Я же, к примеру, говорю не про веру, а про опыт и знания. Личные.
КМ
При этом я не верю в аттракцион невиданной щедрости за 31 р.
Pragmatik
Я тоже. Капиталисты отучили.
КМВ неустаканившийся рынок не верю.
Pragmatik
И я никогда не поверю, что дорогние "потроха" ставятся в дешёвые иекеевские товары.
********************************************************************
PragmatikНазовите, пожалуйста себестоимость настоящих Энелупов, если знаете. Если не знаете - опять, о чём дискутировать?
Это говорит о том, что СЕБЕСТОИМОСТЬ этих "почти энелупов" много ниже настоящих.
Pragmatikа) У меня есть проф. фотовспышка на 4 АА
Фонари - это не фототехника. У меня на фонарях и недорогие Варта 2 Юс работают нормально.
б) Все фонари в мире одинаковые, и равны вашему по потреблению? Мой жрёт 6,5 ампера. Это небольшой ток по-вашему?
zengaya
Если не знаете - опять, о чём дискутировать?
Ну вы-то, конечно знаете себестоимость, но молчите.
Просто маркетологи вырастили новое поколение юзеров. Они покупают в пятерочках "крабовые палочки" и верят, что это крабы. Натуральные. ПРочитать состав они не могут и не хотят. Иначе бы поняли, что это не только не крабы, но это даже и не рыба, а более - рыбьи потроха и всякая смесь. Но, конечно, "со вкусом краба".ой да москали думают что говядина прям в банках консервных ходит
zengayaДа, именно Ладду я не эксплуатировал. Но по озвученной цене (в 3 раза дешевле Энелупов) - я уже делаю кое-какие выводы. В отличие от блогеров-тестеров (это не в ваш адрес, а в адрес блогеров) - я знаю, как рабюотает производство, что такое экономика производства.. Учил в 2-х учебных заведениях и потом всё это на практике проходил...
Ну так вы сказали, что опыта эксплуатации аккумуляторов Ladda у вас нет. А у меня есть богатый опыт эксплуатации Энелупов и Ladda. Я могу их сравнить, а вы - нет. О чём ещё говорить?
zengayaНе знаю. Более того - полагаю, что это знают только руководители Панасоника. Ибо себестоимость ЛЮБОГО товара - самая большая коммерческая тайна, ну, после рецептуры и ноу-хау, конечно.
Назовите, пожалуйста себестоимость настоящих Энелупов, если знаете.
zengayaЕсть такая наука - экономика производства. Она одна на всю планету, вне зависимости - капитализм там или социализм. Это почти как физика.
Если не знаете - опять, о чём дискутировать?
Вот знаете - хороший портной глянет на клиента и без мерки, на глаз, назовёт все размеры клиента. И можно будет шить. Это называется - знания и опыт. То же самое - врачи, хорошие. Многое могут сказать даже без анализов.
zengayaЯ не знаю, какой ток потребляют мои фотокамеры. В документации этого нет, сам я не замерял.
а) У меня есть проф. фотовспышка на 4 АА
б) Все фонари в мире одинаковые, и равны вашему по потреблению? Мой жрёт 6,5 ампера. Это небольшой ток по-вашему?
Но! Я знаю, как работают эти аккумуляторы на моих камерах. У Варты Реди 2 Юс ёмкость больше, чем у Энелупов. Но они "дохнут" быстрее Энелупов. При этом - эта Варта работает много лучше обычных аккуумуляторов. На конкретных моих фотокамерах. А у меня их несколько. Есть даже Фуджик с неимоверным аппетитом.
Вот такие дела, коллега.
PragmatikРазговор о них. Поэксплуатируете - поделитесь мнением. А пока вам остаётся только верить или не верить информации от других людей об этом продукте. Остальное - ваши домыслы и фантазии, которые лично мне малоинтересны.
Да, именно Ладду я не эксплуатировал.
Pragmatik
Это говорит о том, что СЕБЕСТОИМОСТЬ этих "почти энелупов" много ниже настоящих.
PragmatikЕсли вы не знаете себестоимость обоих товаров, вы не можете эту себестоимость сравнивать. У вас уравнение со всеми неизвестными.
Не знаю. Более того - полагаю, что это знают только руководители Панасоника. Ибо себестоимость ЛЮБОГО товара - самая большая коммерческая тайна
PragmatikКак я вижу, вы цифрами вообще не владеете. Ни одной не было приведено вами.
Я не знаю, какой ток потребляют мои фотокамеры.
PragmatikРазговор об аккумуляторах Ladda, напомню. О которых у вас нет практических знаний. Но вы их активно обсуждаете.
У Варты Реди 2 Юс ёмкость больше, чем у Энелупов.
P.S.
Разница в цене на Энелуп и Ladda говорит лишь о том, что вам продают один и тот же товар с разной наценкой. В случае с Энелупом, наценка больше, в случае с Ladda - меньше.
Экономический смысл этого для производителя - гигантские объёмы продаж через Ikea. Как известно, деньги делаются на обороте. Плюс у Ikea значительно дешевле вся логистика чем у мелких магазинчиков торгующими поштучно Энелупами.
Собственно говоря и разницы-то такой колоссальной в цене нет. 835 руб за пачку чёрных у nkon, и 500 руб за пачку Ladda.
zengayaКондёр бы твердотельный. 😊
По мне, практически идеал.
zengayaВ наших палестинах нет Икеи. А то бы попробовал бы, ради интереса.
Разговор о них. Поэксплуатируете - поделитесь мнением.
zengaya1) Верить или не верить - это в церкви. Для остальных - есть ЗНАНИЯ и ОПЫТ.
А пока вам остаётся только верить или не верить информации от других людей об этом продукте. Остальное - ваши домыслы и фантазии, которые лично мне малоинтересны.
2) Вы выдаёте желаемое за действииельное. Домыслы - у вас. Ибо вы ДОМЫСЛИВАЕТЕ, что Ладда это, Якобы, Знелуп. Вот это - домыслы! А у меня - знания, опыт.
zengayaРазговор об аккумуляторах, напомню. Всех аккумуляторах. Я понимаю - вам неприятно читать мои доводы, ибо они рушат ваши представления и домыслы о Ладде. В том числе - с чисто экономических позиций экономики производства.
Разговор об аккумуляторах Ladda, напомню. О которых у вас нет практических знаний. Но вы их активно обсуждаете.
Так что, если вы желаете говорить только о Ладде - нет проблем. Но без меня.
zengayaОпять подтасовываете. Я сказал чётко - данных по потребляемому фотокамерой току НЕТ НИГДЕ. А касаемо цифр - я ими владею. Например - цифрами по тому, КАК работают разные аккумуляторы на конкретных фотокамерах.
Как я вижу, вы цифрами вообще не владеете. Ни одной не было приведено вами.
Я понимаю - для вас, как для не-технаря, это одно и то же (это мы выяснили, когда говорили про электротехнику). А вот для меня терминология - это основа основ. Так учили. И так отличаются специалисты он неспециалистов.
zengayaМечтания, не подкреплённые НИ ОДНИМ ФАКТОМ. Маркетологи не зря получали зарплату. Мозги людям обработали качественно.
Разница в цене на Энелуп и Ladda говорит лишь о том, что вам продают один и тот же товар с разной наценкой.
zengayaЕщё раз - извините, глупости говорите. Я вас уже спрашивал - где гигантские продажи других товаров, которые стали продавать в 3 раза дешевле за ради гигантских объёмов продаж? А нету таких продаж и по таким ценам. Потому что на производстве и в торговле дураков нет. Особенно там, где дело касается денег.
Экономический смысл этого для производителя - гигантские объёмы продаж через Ikea.
Увы, вы не только в электротехнике не разбираетесь, но и в экономике производства и в экономике продаж. Начитались чего-то у блогеров и маркетологов - и несёте эти "знания" нам.
zengayaИ что же они не торгуют именно Энелупами в 3 раза дешевле, с такой-то логичтикой?
Плюс у Ikea значительно дешевле вся логистика чем у мелких магазинчиков торгующими поштучно Энелупами.
Да дело в том, что вы понятия не имеете, как логистика влияет на определённые виды товаров. НА деле - очень мало она влияет. Привезли коробочку батареек в фуре с мебелью - это не влияет на цену. Но вы этого не знаете. Ибо в торговле не работали. И экономику изучали только в статьях блогеров.
zengayaВы даже в торговле не разбираетесь. Стоимость Энелоупов +50% к цене Ладды. А у вас это - так, мелочёвочка...
Собственно говоря и разницы-то такой колоссальной в цене нет. 835 руб за пачку чёрных у nkon, и 500 руб за пачку Ladda.
Мелочёвочка - это 1-3-5%. А вот 50% это серьёзно.
Но вы это всё равно не поймёте.
zengayaВы опять ничего не поняли, хотя вам уже несколько человек устало объяснять.
Вот кстати, нутрянка лампочки из икеи за 31 рубль. Кого-то смешит. По мне, практически идеал. Монтаж безупречный, схемотехника правильная, номиналы деталей норм., компоненты нормального качества, диоды топ, теплоотвод нормальный, собрано качественно, винты молотком не вбиты.
Лампочки ваши по 31 рубль - малой мощности, которая очень мало кому нужна.
Пайка нормальная? Ну так вручную давно не паяют, пайка автоматическая. Как и монтаж.
Схемотехника правильная? А можно поподробнее. Мне, как бывшему радиоинженеру, интересно - что для вас правильная схемотехника, что неправильная.
Ну и вишенка на тортике - как уже 100 раз сказали люди - лампочки икеи нормальной мощности, а не этим "мелочёвки" - стОят от 200 рублей. Т.е., нифига не 31 рубль.
Такие дела.
КМСтопудово знают. Сто пудов какой-то блогер писал. С теми же оговорками, конечно: "можно предположить, что". 😊
Ну вы-то, конечно знаете себестоимость, но молчите.
PragmatikВот когда приобретёте знания и опыт по аккумуляторам Ladda, будет интересно вас послушать. Вам несколько человек обладающих знаниями и опытом по этим аккумам дали инфу. Вы с ней спорите, не имея опыта и знания этого продукта.
Для остальных - есть ЗНАНИЯ и ОПЫТ.
PragmatikЭти аккумуляторы продаются в том числе в интернет-магазинах работающих с доставкой по стране. Вот например https://telnov.pro/akkumulyatoryi-i-batarejki/
В наших палестинах нет Икеи. А то бы попробовал бы, ради интереса.
PragmatikЭто вы постоянно зачем-то сюда примешиваете свой печальный опыт использования других аккумуляторов. Их никто кроме вас не обсуждает. Изначально камрады дали полезный совет, как купить аккумуляторы Энелуп в Икее не переплачивая. Вы этот совет подвергли критике, не имея понятия об обсуждаемом продукте, не приведя ни единой цифры или ссылки...
Разговор об аккумуляторах, напомню. Всех аккумуляторах.
PragmatikВопрос не в том, кому она нужна или не нужна. Вопрос в том, насколько качественно сделан самый дешёвый продукт из линейки. Качество которого (а не нужность) подверглось сомнению.
Лампочки ваши по 31 рубль - малой мощности, которая очень мало кому нужна.
be-open
Кондёр бы твердотельный.
Тогда она вечная получится 😊 Не выгодно 😊
zengayaЗначит, никогда. Мне хватает Варты и Энелупов.
Вот когда приобретёте знания и опыт по аккумуляторам Ladda, будет интересно вас послушать.
zengayaКто кто кто? Пока что "несколько человек" подсовывают мне непонятно чьи тесты двух-трехлетней давности. При этом знаний у этих человек не обнаружил. Ссылаются на блогеров, хабрахабр, IXBT... Это не знания, это последствия обработки маркетологами.
Вам несколько человек обладающих знаниями и опытом по этим аккумам дали инфу. Вы с ней спорите, не имея опыта и знания этого продукта.
zengayaНу вот и покупайте их. А то вы то лампочки из Икеи рекламируете, то аккумы оттуда же. Вы не на проценте у Икеи?
Эти аккумуляторы продаются в том числе в интернет-магазинах работающих с доставкой по стране. Вот например https://telnov.pro/akkumulyatoryi-i-batarejki/
zengayaЕще раз. Изначально несколько малознающих человек пытались тут говорить, что некие икеевскеие аккумуляторы - это ПОЧТИ ЭНЕЛУПЫ. Им не поверили. И аргументировали. И вот эти челвоеки никак не успокоятся. Ну, их дело. При этом никто из них так и не привел пример, когда ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ товар продают в 3 раза дешевле. Только ДОМЫСЛЫ.
Это вы постоянно зачем-то сюда примешиваете свой печальный опыт использования других аккумуляторов. Их никто кроме вас не обсуждает. Изначально камрады дали полезный совет, как купить аккумуляторы Энелуп в Икее не переплачивая. Вы этот совет подвергли критике, не имея понятия об обсуждаемом продукте, не приведя ни единой цифры или ссылки...
zengayaВопрос был именно в этом - кому нужен товар на прилавке. И этот товар никому, практчиески, не нужен. А если брать ту же икеевскую лампу, но нормальной мощности - то цена ее вырастает почти на порядок, т.е., до 200 рублей. И нет никакого "дешёвого, но очень качественного" товара. И это факт, который вы так и не сможете обойти.
Вопрос не в том, кому она нужна или не нужна. Вопрос в том, насколько качественно сделан самый дешёвый продукт из линейки. Качество которого (а не нужность) подверглось сомнению.
Кстати, я так и не дождался от вас ответа - что там насчет схемотехники? Или как и с электротехникой - используете термины, смысла которых не понимаете?
Pragmatik
Наговариваете вы на меня.
Ибо даже мои оппоненты признавали и признают, что разговариваю я СПОКОЙНО.
Аминь.
Это кто ж такие, те оппоненты?
И нет никакого "дешёвого, но очень качественного" товара. И это факт, который вы так и не сможете обойти.С этим согласен. У дешёвого может быть только видимость качественного. Вчера на видеорегистраторе убедился, ещё раз
Т.е., нифига не 31 рубль.конечно. Так не бывает. Даже на Али цены за откровенный мусор безо всяких микросхем минимум 28 рублей за 3 ватта, в основном на Китай - 60 рублей и выше. У нас цена всегда кратно выше.
За дешево распродают брак, вредный и лежалый товар.
Я по старому курсу, давно, нормальные светодиодные лампы брал по 70-90 примерно нормальной мощности у оптовиков.
sergei_0987О!!!!
конечно. Так не бывает. Даже на Али цены за откровенный мусор безо всяких микросхем минимум 28 рублей за 3 ватта, в основном на Китай - 60 рублей и выше. У нас цена всегда кратно выше.
За дешево распродают брак, вредный и лежалый товар.
sergei_0987У Икеи очень сильный тренд на социальную ответственность бизноса, они там все реально упоротые по этой теме, Грета в том году волну нормальную нагнала. Эти светодиодные лампы за 31 рубль, да и аккумуляторы ладда - думаю это чисто имиджевые товары. В стиле берегите природу и переходите с ламп накаливания на светодиоды и с щелочных батареек на аккумуляторы. Забота об экологии и всё такое. Может даже ниже себестоимости продают и дотируют из рекламных бюджетов.
конечно. Так не бывает.
Мне накаливания скажем привычнее и комфортнее по спектру. Жена рисует - пользуется чистым дневным светом - люминесцентными, в не жилых комнатах и коридоре у меня везде светодиодки. Там комфортность освещения не важна. Мне.
Да, на плату за электричество это никак видимо не повлияло. Я только один раз стал платить много больше, когда купил импортный холодильник заместо советского. Даже паровая станция жены, которая кушает как вертолет никак видимо на деньги за электроэнергию не повлияла.
Эти светодиодные лампы за 31 рубль, да и аккумуляторы ладда - думаю это чисто имиджевые товары.Да, возможно.
Stichting INGKA Foundation, как благотворительный фонд, которому и принадлежит Икеа, временно может чудить как ему заблагорассудится.
sergei_0987+1
Кроме того 3 ватные это 25 по русски, я лично такие дохлые нигде не ставлю.
Про это уже несколько человек высказалось. Что это абсолютно бесполезный товар. Лампочка для ночника у детской кроватки. Чтоб тускло горела и ребенка не будила. Даже для простой прикроватной лампы взрослого человека - не годится.
sergei_0987Это вряд ли, коллега.
Да, возможно.
Настоящий имиджевый товар подразумевает совсем иные критерии. В том числе - хорошую популярность, т.е.. востребованность товара. А эти лампочки и даром никому не нужны.
При этом опопненты всё время упирали на дешевизну. Н опотом оказалось - дешевизна она оттуда и взята, что это очень маломощные лампы. А те же икеевские лампы, нол нормальной, востребованной мощности - они начинаются от 200 рублей. Т.е., стандартная стоимость, аналогичная другим магазинам с аналогичным товаром.
Т.е., оппоненты прицепились к совершенно нехарактерному товару, пытаясь вывести некую "теорию" - какая, дескать, Ивея соцЫально ориентированная. НА деле - видимо, забыли про скандалы, связанные с Икеей.
Вот так и пытаются приседать на уши - развешивая клюкву. А начнёшь просто копать - выфясняется, что торгаши везде одинаковые. Что нормальные товары у ЛЮБЫХ торгашей - стоят одинаковых денег. Недешёвых.
Н опотом оказалось - дешевизна она оттуда и взята, что это очень маломощные лампыможет и так, если была совершенна ошибка и было произведено избыточное количество 25 ватных ламп, которые видимо и правда никому не нужны и даром.
Теперь Икеа их и продает под тем или иным флагом.
PragmatikЯ такими оборудовал кабельные подвалы и водомерные узлы на подстанциях.
Что это абсолютно бесполезный товар.
Там обычно газет не читают. Лишь бы видно было, куда не надо башку совать.
Меня переживут.
ЛЕНЭНЕРГОПро то и речь - в качестве сигнальных лампочек, но никак не в качестве ламп для освещения.
Я такими оборудовал кабельные подвалы и водомерные узлы на подстанциях.
Там обычно газет не читают. Лишь бы видно было, куда не надо башку совать.
Настольная у меня тоже 6 ватт СД. В ванной и
на кухне по 12. Вполне хватает.
Сигнализация на стойках с аппаратурой тоже была 5 ватная.
PragmatikЭто не правда. Я, и другие камрады, несколько раз вам написали, что имеем опыт использования аккумуляторов Ladda и аккумуляторов Энелуп. В результате сравнения я делаю вывод что в работе они не отличаются.
Пока что "несколько человек" подсовывают мне непонятно чьи тесты двух-трехлетней давности.
У вас возможности сравнения нет, аккумуляторами Ladda вы никогда не пользовались, поэтому сравнивать с Энелупами вы не можете. Остальные ваши тексты - это логические выкладки и умозаключения, носят характер догадок.
Опыт эксплуатации + многочисленные исследования в интернете против умозаключений человека, никогда не пользовавшегося этими аккумуляторами - сухой остаток.
PragmatikЦифр, как я понимаю, опять не будет...
И этот товар никому, практчиески, не нужен.
Я фото внутренностей лампы привёл в ответ на пост, что человек разбирал лампу, и ему сделалось смешно. Я выложил на всеобщее обозрение, чтобы все могли оценить чувство юмора камрада.
PragmatikЯ так не говорил. Я сказал, что икеевские аккумы - это Энелупы в другой обёртке.
Изначально несколько малознающих человек пытались тут говорить, что некие икеевскеие аккумуляторы - это ПОЧТИ ЭНЕЛУПЫ.
PragmatikПочему нету. Есть. Икеевские лампы одни из лучших по качеству света, вполне надёжные и полностью соответствуют заявленным характеристикам. При этих вводных, прямых аналогов у них очень мало, и они все существенно дороже. Икея предлагает свет высшего качества по цене китайского, вот в чём смысл.
А если брать ту же икеевскую лампу, но нормальной мощности - то цена ее вырастает почти на порядок, т.е., до 200 рублей. И нет никакого "дешёвого, но очень качественного" товара.
sergei_0987Получается, что вы ошибаетесь, и так бывает. Доказательство в посте 364.
Так не бывает. Даже на Али цены за откровенный мусор безо всяких микросхем минимум 28 рублей за 3 ватта
Поэтому 6 ватт потребляемой мощности СД соответствует
примерно 60 ватт ЛН. Ещё и спектр можно выбирать.
Кто с трёх раз догадается, почему от паровозов отказались
в пользу электровозов? 😊
ЛЕНЭНЕРГО6 ватт - это аналог примерно 50 Вт. Для настольной нормально. 12Вт - это аналог 90-100 ватт. Для небольшой кухни и ванны - нормально.
Настольная у меня тоже 6 ватт СД. В ванной и
на кухне по 12. Вполне хватает.
Но вот 3 Вт по 31 рубль - разве что в качестве сигнальной лампочки. Ибо, как выше уже сказал коллега - 3 Ватта это аналог 25 Вт лампы накаливания. Ни о чем.
ЛЕНЭНЕРГОЯ бы сказал - не КПД, а уровень освещенности, световой поток. Измеряется в люменах.
Объясняю. КПД у СД ламп выше на порядок, чем у ЛН.
Поэтому 6 ватт потребляемой мощности СД соответствует
примерно 60 ватт ЛН. Ещё и спектр можно выбирать.
Кто с трёх раз догадается, почему от паровозов отказались
в пользу электровозов? 😊
6 Ватт светодиодки - это примерно 48 Ватт у ЛН. Примерно. Надо смотреть по световому потоку. И тут упс - у разных производителей светодиодок 6 Ваттная лампа (и не только она) будет выдавать разный световой поток в люменах.
А паровозы кое-где ждо сих пор в строю. Где леса много, а с дизтопливом проблемы. 😊
sergei_0987Икеевская лампа за 31 рубль, имеет мощность 5 ватт, и по световому потоку соответствует китайской низкокачественной с али с али промаркированной номиналом ватт 10. По качеству света это вообще не сопоставимые вещи. У китайских свет не приемлем для использования в жилых помещениях. Плюс у китайской нет двух годовой гарантии.
Кроме того 3 ватные это 25 по русски, я лично такие дохлые нигде не ставлю.
Плюс у китайской нет двух годовой гарантииА чего ты с ней делать будешь, с гарантией той?
ЦепятычЛампа перегорает, идёшь в магаз, меняешь за 3 минуты без формальностей. Правда, у меня ни одна лампа не погорела за 2 года. У товарища было, поменяли. Говорят, вообще без чека меняют, но я не понимаю как это работает. Как они два года отсчитывать будут.
А чего ты с ней делать будешь, с гарантией той?
zengayaЭто правда. Я вот имею опыт использования такси. Как посожыр. Это не дало мне знаний в автотехнике.
Это не правда. Я, и другие камрады, несколько раз вам написали, что имеем опыт использования аккумуляторов Ladda и аккумуляторов Энелуп. В результате сравнения я делаю вывод что в работе они не отличаются.
А я вам сказал, что лично я вижу даже разницу между Энелупами и Вартой. Но вы это отвергаете.
zengayaЛюди, имеющие радиотехническое образование, умеют многое из того, что вам кажется невозможным. А еще люди, изучавшие и работавшие на производстве, знают, что такое экономика производства. И что там не бывает дешевых товаров АНАЛОГИЧНЫХ дорогим. Вы не слушаете.
У вас возможности сравнения нет, аккумуляторами Ladda вы никогда не пользовались, поэтому сравнивать с Энелупами вы не можете.
zengayaМногочисленные что? "Исследования"? Давно инет-блогеры стали "исследователями"? Нда...
Опыт эксплуатации + многочисленные исследования в интернете против умозаключений человека, никогда не пользовавшегося этими аккумуляторами - сухой остаток.
zengayaВы под этим фото опять использовали красивые термины - типа СХЕМОТЕХНИКА. Но когда вас уже несколько раз попросили озвучить, что вы вкладываете в этот термин - от вас з молчок. И понятно - в собственно схемотехнике вы, увы, не разбираетесь. Ибо электротехнику вы не изучали, схемотехнику (в вузовском понимании) - тоже. Вот и выходит - вы используете термины, смысла которых не знаете, но просто используете.
Я фото внутренностей лампы привёл в ответ на пост, что человек разбирал лампу, и ему сделалось смешно. Я выложил на всеобщее обозрение, чтобы все могли оценить чувство юмора камрада.
zengayaЭто одно и то же. Вы озвучиваете ВАШИ ДОМЫСЛЫ. Вам говорят - ЭТО НЕ Энелупы. Это ДРУГОЙ товар. Который тупо соответствует своей цене.
Я так не говорил. Я сказал, что икеевские аккумы - это Энелупы в другой обёртке.
После чего вы начинаете выдумывать уже про торговлю и ценообразование. С чем тоже лично не знакомы.
zengayaЕще раз - как только мощность икевских ламп сравялась с обычными - цены этих икеевских ламп тоже сравнялись с обычными - т.е., стали от 200 рублей. Упс.
Почему нету. Есть. Икеевские лампы одни из лучших по качеству света, вполне надёжные и полностью соответствуют заявленным характеристикам. При этих при этих вводных, прямых аналогов у них очень мало, и они все существенно дороже. Икея предлагает свет высшего качества по цене китайского, вот в чём смысл.
А вы делаете вид, что не понимаете, о чем вам говорят. Или действительно не понимаете?
zengayaОшибаетесь вы. Ибо у вас отсутствие знаний накладывается на работу маркетологов, которые привили вам веру в маркетинговые ходы как в истину.
Получается, что вы ошибаетесь, и так бывает. Доказательство в посте 364.
И касаемо поста 364 - я вам устал уже писать - вы используете термины, смысла которых совершенно не понимаете. Например - "схемотехника". Вы понятия не имеете, что означает этот термин. Но используете.
Собственно, про что и разговор. Вы постоянно используете терминологию, которая показывает, что вы совершенно не разбираетесь в вопросе - что в электротехнике, что в схемотехнике.
Собственно, это всё. И таких, как вы - много. И они пытаются поучать тех, у кого, как раз, знания в наличии.
PragmatikЯ про Варту слова не сказал. Поскольку ничего о ней не знаю, и не стремлюсь узнать.
А я вам сказал, что лично я вижу даже разницу между Энелупами и Вартой. Но вы это отвергаете.
PragmatikА дорогой товар втрое дороже в магазине возможно купить? Вот этим вы и занимаетесь. Ибо цена Энелупа про - 125 руб/шт, имеет наклейку Ladda. Вы за наклейку с надписью Энелуп, переплачиваете вдвое или почём там вы их берёте.
И что там не бывает дешевых товаров АНАЛОГИЧНЫХ дорогим.
Ещё у Энелупов есть недостаток, на него подделок море. Не подделывает только ленивый. Возможно заплатив втрое, вы, плюс ко всему, используете подделку. У Ladda подделок пока не известно.
PragmatikВы этого знать не можете. Вы этим товаром никогда не пользовались. Данных или цифр, даже чужих, что именно отличает Ladda от Энелуп не привели. Поскольку у вас их нет.
Это ДРУГОЙ товар. КОторый тупо соответствует своей цене.
PragmatikПонятие "обычные лампы" очень растяжимое, вы не находите? В него входят китайские лампы светящие синим мерцающим светом, с дикой цветопередачей, перегорающие через 2 недели, и имеющие КПД сравнимый с лампой накаливания. Не правильнее ли сравнить технические характеристики ламп ламп, и после этого уже найти аналоги, и сравнить их по цене? Но вы опять обсуждаете то, что никогда не использовали, я подозреваю. Ведь икеевских ламп вы тоже в глаза никогда не видели?
Еще раз - как только мощность икевских ламп сравялась с обычными - цены этих икеевских ламп тоже сравнялись с обычными
PragmatikНу что у меня со знаниями всё очень плохо, мы выяснили. И что у вас всё очень хорошо, вы тоже сообщили. Скажите, пожалуйста, с вашей точки зрения знающего человека, там на фото внутренностей - всё плохо? Откровенное барахло? Т.е., подобное мы встретим в китайских алишных аналогах в пределах 31 руб?
Ошибаетесь вы. Ибо у вас отсутствие знаний накладывается на работу маркетологов, которые привили вам веру в маркетинговые ходы как в истину.
И касаемо поста 364 - я вам устал уже писать
КМЧего стоит померить? Технарям то? )))
У меня тоже данных по току нет
КМНу раз возник вопрос по току, то даст его значение. Далее можно на этом успокоиться или продолжить анализ.
Нет, можно попробовать, только что даст это знание?
ЛЕНЭНЕРГОя в курсе, видится что 45 в настольную лампу это маловато, 60 всегда ставили, пока патроны были керамика и плафоны не из пластика)
Объясняю сергею. КПД у СД ламп выше на порядок, чем у ЛН.
Поэтому 6 ватт потребляемой мощности СД соответствует
примерно 60 ватт ЛН. Ещё и спектр можно выбирать.
Кто с трёх раз догадается, почему от паровозов отказались
в пользу электровозов? 😊
КМНу если это подтвердит товарищ Pragmatik, то я буду полностью удовлетворён. Если у вас щелочные батарейки, при том далеко не идеальные, работают лучше топовых NiMh аккумов, вопросов к вам более быть с моей стороны не может.
Опытным путем установлено, что лучше всего фототехника работает на бельгийских (вроде) "энерджайзерах". "Энелупы" спустя месяц отваливаются. Т.е. мышку или клаву ими питать можно, вспышку нет.
P.S. Видимо, это ничего, что ёмкость того же Энелупа при токе уже(!) в 1 ампер впятеро выше вашего Дюрасела. А токи свыше 5 ампер для батарейки не подъёмны в принципе, и ёмкость её на таких токах стремится к нулю, а Энелуп Про запросто берут 10 ампер.
https://www.220-volt.ru/catalog/lampy/philips/?f=p3958__1038646471;p13517__211377563;p22033__896700320#h1
и сравниваем с "икеей", а потом думаем нафига было выносить мозг собеседникам.
КМТак если ваше пиковое значение будет не больше тока вышеозначеного фонаря ЕМНИП по тексту 6.5 А то и считать не придется. В ином случае можно и по времени прикинуть, есть методики.
Там надо знать не только пиковое значение
КМЭто напряжение а не ток.
Теоретически пик 3,7...4,3 В.
Теоретически пик 3,7...4,3 В. Его в принципе дают все АКБ и батарейки, но на практике продолжительную работу выдерживают только щелочные "энерджайзеры"Во! Подозреваю, где то тут и кроется настоятельная рекомендация производителя Дайзера, использовать только Энерджайзеровские батареи
КМБоюсь, вам этого я объяснить не смогу.
сравниваем с "икеей", а потом думаем нафига было выносить мозг собеседникам
DIZZI
Это напряжение а не ток.
Точно, напряжение. Устал и ... Приношу извинения.
Веселье только начинается... 😊
КМДа за ради бога. Сам иногда устаю 😊
Точно, напряжение. Устал и ... Приношу извинения.
P.S. Видимо, это ничего, что ёмкость того же Энелупа при токе уже(!) в 1 ампер впятеро выше вашего Дюрасела. А токи свыше 5 ампер для батарейки не подъёмны в принципе, и ёмкость её на таких токах стремится к нулю, а Энелуп Про запросто берут 10 ампер.
"Энерджайзера". Еще раз, дело не в пике, а в особенностях работы. Нонэйм-графики непонятно где найденные в расчет не принимаются.
DIZZIОсобенно, учитывая, что токи свыше 1 ампера для щелочных батареек убийственны, с катастрофической потерей ёмкости и просадкой по напряжению. Ток короткого замыкания хорошей аа щелочной батарейки около 11 ампер. Держит она его несколько секунд...
Так если ваше пиковое значение будет не больше тока вышеозначеного фонаря ЕМНИП по тексту 6.5 А то и считать не придется.
ЛЕНЭНЕРГОЭто на переменке, а тут про аккумы. Шел бы пиво пить ))) Минц поди уже опух в англиях )))
Тут ещё про косинус фи не было
"Энелупы" спустя месяц отваливаются.Это какой неблагозвучный Эненелуп? Этот?
Eneloop - торговая марка 1.2-вольтовых никель-металл-гидридных аккумуляторов и сопутствующих устройств компании Sanyo 9 декабря 2009 года было официально объявлено о том, что Sanyo продана корпорации Panasonic
никель металогибрид это уже прошлый век. Я с ним распрощался лет 5 назад и сваял ДС-ДС преобразователь от лития.
zengayaУ меня фонарик на одной ААА ток ровно 1 А, греется как каталитическая грелка, хватает ровно на 1 час работы 😞 Но удобный гад.
1 ампер
ЛЕНЭНЕРГО
Слабаки... 😊
Я устал, я ухожу. (ц)
КМВ каких особенностях? Цифрами мерятся они? Названия есть? А про литиевые аа батарейки вы слышали? Они тоже хуже себя показывают в фототехнике, чем Энерджайзер щелочной?
Еще раз, дело не в пике, а в особенностях работы.
sergei_0987
Это какой неблагозвучный Эненелуп? Этот?
Да, этот.
КМКак оказалось - в маркетинге оппонент понимает не больше, чем в электротехнике. Но терминологию пытается использовать. Понимать смысл терминов? А зачем?
Как маркетолог маркетологу. Имиджевый товар [у компании] - это один из наиболее популярных/известных/востребованных продуктов, с ним носятся, как с писаной торбой, сношая мозг и своим, и чужим, и продавцам, и покупателям. Лампочки по 31 р. и АКБ по типу "энелупа" ну ни по одному критерию не попадает под имиджевый. То, что некая группа покупателей "икеи" сочла себя самымихитрожопымиумными все равно не делает этот товар имиджевым.
КМХорошо изложил.
Если один товар продается ниже среднерыночной цены за аналогичный товар конкурентов, значит тут или рывок в технологии или что-то, что обычному покупателю знать не надо, потому что он тогда не купит этот товар. Но рывка нет, потому что это "энелуп". Или не "энелуп"? При капитализме бесплатного сыра не бывает. Так что успокойтесь, покупайте все, что хотите, только не сношайте мозг окружающим.
Pragmatik
Хорошо изложил.
А это как то прокомментируете? Интересно знать ваше мнение на этот счёт.
КМ
По фотоаппарату. У меня тоже данных по току нет, но в отделе две зеркалки и одна беззеркалка. Дохнут даже "энелупы про", особенно на вспышках. Прекрасно работают только щелочные батареи "энерджайзер".
sergei_0987Чего их ваять то на али полно, все рации уже на литий переделаны. С шуриками сложнее там бмс платки нужно помощнее.
сваял ДС-ДС преобразователь от лития.
zengaya
В каких особенностях?
В том, что надо вспышку питать. Как бы очевидные вещи. Не? Тогда о чем речь?
КМНе дождётесь.(С)
Я устал, я ухожу. (ц)
DIZZIТема про энергосберегайки, вообще-то.
а тут про аккумы.
sergei_0987Он металл гидрид. А в часы, пульты, игрушки детские, фотовспышки, клавиатуры/мыши/джойстики, метеостанции, активные наушники, мультиметры, вы тоже литий кладёте с преобразователем? Или вы всем вышеозначенным не пользуетесь?
никель металогибрид это уже прошлый век. Я с ним распрощался лет 5 назад и сваял ДС-ДС преобразователь от лития.
КМкитайцы ими из Японии фарцуют на Али по 120 руб за 3 амперчаса.Да, этот.
От никеля метал гибрида ожидать ничего особенного не стоит. Он не умеет)
КМОни в цифрах как-то могут быть выражены, эти особенности? Ну какими характеристиками должен обладать источник питания, чтобы успешно запитать вспышку, вроде того.
В том, что надо вспышку питать. Как бы очевидные вещи.
КМЭто понятно. Но там просто ток не постоянный а импульсный, ток преобразователя напряжения для заряда высоковольтного конденсатора. Можно грубо рассчитать по энергии вспышки или померить. Энергия вспышки известна?
В том, что надо вспышку питать.
DIZZIУже. А про М...а мне низзя. Забанють.
Шел бы пиво пить ))) Минц поди уже опух в англиях )))
DIZZI
Чего их ваять то на али полно, все рации уже на литий переделаны. С шуриками сложнее там бмс платки нужно помощнее.
ну понятно в общем то что не на дискретных транзисторах спаял) Лень.
ЛЕНЭНЕРГО
Тема про энергосберегайки, вообще-то.
Ну и какой у них косинус фи? )))
ИМХО емкостная нагрузка
давно забил. Купил оптом блок батареек и меняю по мере износа.
zengaya
Говорят, вообще без чека меняют, но я не понимаю как это работает. Как они два года отсчитывать будут.
Во... и я не понимаю... а говорить, и ты говори...
ЛЕНЭНЕРГОНе экологично. И дороже. Аккум 125 руб стоит хороший в формате АА. Хватает лет на 10. Окупается, и экологию портит меньше. Ещё батарейки иногда текут. С аккумами такое случается значительно реже.
Кстати, на аккумы для беспроводных мышек и досок,
давно забил. Купил блок батареек и меняю по мере износа.
ЦепятычЧек сохраняете, приходите в магаз со сгоревшей лампой и чеком в течение 2 лет со дня продажи, вам её меняют в течение трёх минут на деньги или новую лампу.
Во... и я не понимаю... а говорить, и ты говори...
zengayaПро Варту я сказал - чтобы показать вам, что есть большая разница между разными марками аккум-ров.
Я про Варту слова не сказал. Поскольку ничего о ней не знаю, и не стремлюсь узнать.
zengayaВы снова используете термины, не понимая их смысл.
А дорогой товар втрое дороже в магазине возможно купить?
"Втрое дороже" - чего? Купить Ленд Крузер втрое дороже? Или купить один и тот же телевизор втрое дороже? Или копить "почти энелуп" втрое дороже?
Вы запутались в терминах. А для нас эти термины имеют ОЧЕНЬ ТОЧНОЕ значение. Вот в этом у нас с вами разница.
zengayaХорошо вас маркетологи обработали.
Вот этим вы и занимаетесь. Ибо цена Энелупа про - 125 руб/шт, имеет наклейку Ladda. Вы за наклейку с надписью Энелуп, переплачиваете вдвое или почём там вы их берёте.
При этом тут уже вас спрашивали - ну приведите. наконец, официальные документы, подтверждающие, что Ладда это именно Энелуп. Документов нет. На сайте производителя такой информации нет. И не может быть. Но как всегда - находятся граждане, которые уверены, что именно они и знают, кк оно на самом деле. Ибо они прочитали двух блгеров и там было написано.
Ох ё.
zengayaПошли блогерские предположения. Ну конечно - мы все тупые, а вы - спец. Во всем. Потмоу что прочитали двух блогеров в инете.
Ещё у Энелупов есть недостаток, на него подделок море. Не подделывает только ленивый. Возможно заплатив втрое, вы, плюс ко всему, используете подделку. У Ladda подделок пока не известно.
zengayaАналогично - у вас нет доказательств, что это именно Энелуп. Но вы тут которую страницу выносите мозг всем.
Вы этого знать не можете. Вы этим товаром никогда не пользовались. Данных или цифр, даже чужих, что именно отличает Ladda от Энелуп не привели. Поскольку у вас их нет.
zengayaВ данном случае - понимается АНАЛОГИЧНЫЕ лампы, аналогичные по характеристикам и цене.
Понятие "обычные лампы" очень растяжимое, вы не находите?
zengayaНабор красивых слов. Как обычно у вас.
В него входят китайские лампы светящие синим мерцающим светом, с дикой цветопередачей, перегорающие через 2 недели, и имеющие КПД сравнимый с лампой накаливания.
zengayaИМенно это мы с коллегами и сделали. Назвали вам АНАЛОГИ НОРМАЛЬНЫХ ламп - т.е., ламп с НОРМАЛЬНОЙ мощностью, с нормальным световым потоком. И именно эти лампы начинаются от 200 рублей.
Не правильнее ли сравнить технические характеристики ламп ламп, и после этого уже найти аналоги, и сравнить их по цене? Но вы опять обсуждаете то, что никогда не использовали, я подозреваю. Ведь икеевских ламп вы тоже в глаза никогда не видели?
А ваши за 31 рубль - не для освещения, ну или освещать клетку с канарейкой.
zengayaЯ ничего не могу сказать на основании вашего фото.
Скажите, пожалуйста, с вашей точки зрения знающего человека, там на фото внутренностей - всё плохо? Откровенное барахло? Т.е., подобное мы встретим в китайских алишных аналогах в пределах 31 руб?
Но, в отличие от вас - я понимаю, что просто ровно установленные и ровно спаенные РЭА-компоненты - это давно не новость и не невидаль.
Я понимаю, что слово СХЕМОТЕХНИКА - имеет совсем иной смысл в радиотехнике и, тем более, электронике, нежели вы в него вкладываете.
А чтобы что-то конкретное сказать именно про ваше фото - нужно смотреть принципиальную схему, нужно понимать, какие номиналы каких РЭА-компонентов надо использовать. Я этого в настоящий момент сказать не смогу. А вот если кто-то из камрадов выше сказал, что нутро таких ламп барахло - полагаю, у камрадов есть свои доводы. Спросите их.
При этом - вот вы все - "китайские лампы, китайские лампы". А лампы Икея где делают? В Швеции? На сайте Икеи этой информации я не нашел. Вообще. Нет такой информации на сайте Икеи, где сделаны эти лампы. А это уже нарушение з-аконодательства. Это к вопросу таких прям щепетильных икейцев.
А вот при поиске в интернетах нашел - на самой коробке этих ламп РИЭТ - написано - сделано в Китае. ТАк пр окакие "китайские лампы" вы говорите?
DIZZIТы не поверишь... Никакого.
Ну и какой у них косинус фи? )))
Недавно с удивлением узнал, что СД и от
постоянного тока работают также, как и от переменного.
Разобрал, посмотрел, и вправду...Век живи, век учись...
sergei_0987+1.
я в курсе, видится что 45 в настольную лампу это маловато, 60 всегда ставили, пока патроны были керамика и плафоны не из пластика)
Чек сохраняете, приходите в магаз со сгоревшей лампой и чеком в течение 2 лет со дня продажи, вам её меняют в течение трёх минут на деньги или новую лампу
zengayaГоворят, вообще без чека меняют
PragmatikА такие понятия как коэффициент цветопередачи, мерцание, и светоотдача люмен/ватт вам ничего не говорят? Или они не особо вам важны?
Назвали вам АНАЛОГИ НОРМАЛЬНЫХ ламп - т.е., ламп с НОРМАЛЬНОЙ мощностью, с нормальным световым потоком.
PragmatikСамих себя. Вам меняют упаковку на товаре, и продают втрое дороже. Может быть такое?
"Втрое дороже" - чего?
ЛЕНЭНЕРГООн просто близок к 1 но не 1 ))) ~ cos φ составляет более 0,97
Никакого.
ЦепятычЯ слышал такое. Сам не проверял, поэтому не утверждаю.
quote:
zengaya
Говорят, вообще без чека меняют
zengayaЯ не использую батарейки. Поэтому про батарейки ничего не могу сказать.
Ну если это подтвердит товарищ Pragmatik, то я буду полностью удовлетворён.
zengayaКхе кхе.
Если у вас щелочные батарейки, при том далеко не идеальные, работают лучше топовых NiMh аккумов, вопросов к вам более быть с моей стороны не может.
Вообще-то, как маркетолог маркетологу - щелочные батарейки работают лучше аккумуляторов.
Про характеристики разряда слышали? У батареек они много лучше чем у аккумуляторов. Более пологие характеристики. Выше напряжение. Много выше. Больше ёмкость. Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
При этом у Энелупов, Реади Ту Юс - ёмкость очень невысокая. 1800-1900, 2100 мАч. У обычных аккум-ров - 2800 давно норма. У батареек - примерно раза в 2 выше.
Такие дела.
zengayaСмотрим абзац выше. Понимаем, что со знаниями у вас совсем неважно. Увы.
P.S. Видимо, это ничего, что ёмкость того же Энелупа при токе уже(!) в 1 ампер впятеро выше вашего Дюрасела.
zengayaГлупости говорите. В любой РЭА аппаратуре, где работает тот же Энелуп - алкалайновые баталрейки будут работать лучше и больше.
А токи свыше 5 ампер для батарейки не подъёмны в принципе, и ёмкость её на таких токах стремится к нулю, а Энелуп Про запросто берут 10 ампер.
Извините, но со знаниями у вас беда. 😞
zengayaВсё зависит от того, КАК и в КАКИХ УСЛОВИЯХ эксплуатируются аккумуляторы у сотрудников отдела КМ-а.
А это как то прокомментируете? Интересно знать ваше мнение на этот счёт.quote:
Изначально написано КМ:
По фотоаппарату. У меня тоже данных по току нет, но в отделе две зеркалки и одна беззеркалка. Дохнут даже "энелупы про", особенно на вспышках. Прекрасно работают только щелочные батареи "энерджайзер".
Условия эксплуатации могут быть ОЧЕНЬ разные. Могут быть необычайно жёсткими.
По моему опыту - системные вспышки хороших фотосистем кушают очень много.ю Недаром для этих вспышек в фирменных линейках были и есть специализированные блоки питания. ОЧЕНЬ длрогие. А можно использовать простые "пальчики".
При этом у фотографов даже зеркалки бывают просто расходником. Вылетают быстро.
Более конкретно что-то говорить - нужно знать конкретику по использованию фототехники в отделе КМ-а.
ЛЕНЭНЕРГОНу так это ж светоДИОД. А диоды они в цепи постоянного тока спокойно работают. 😊
постоянного тока работают также, как и от переменного.
Разобрал, посмотрел, и вправду...Век живи, век учись...
PragmatikВы готовы держать пари, что АА (алкалиновая) щелочная батарейка имеет ёмкость в ватт / часах или ампер /часах (что окажется более выгодно для вас), не менее чем в 1,5 раз выше чем ёмкость АА аккумулятора Panasonic Eneloop Pro при разряде током (на ваш выбор) 500 ма, 1000 ма, до просадки напряжения до 0,8 вольта.
При этом у Энелупов, Реади Ту Юс - ёмкость очень невысокая. 1800-1900, 2100 мАч. У обычных аккум-ров - 2800 давно норма. У батареек - примерно раза в 2 выше.
Проигравший признаёт себя балаболом, и публично извиняется за то, что лезет туда, где ничего не понимает. Годится?
Замеры можно проводить под видео, или можно найти камрадов которые в теме шарят.
zengayaГоворит. Вот я и говорю про АНАЛОГИЧНЫЕ характеристики.
А такие понятия как коэффициент цветопередачи, мерцание, и светоотдача люмен/ватт вам ничего не говорят? Или они не особо вам важны?
Но вы берете тот же коэффициент, но на лампочке в 5 Вт - и пытаетесь сравнивать это с лампочкой в 20-25 Ватт. И даже не понимаете, коглда вам говорят, что сравнивать надо сравнимое, т.е., АНАЛОГИЧНОЕ.
zengayaЭто старинная забава блогеров - они думают, что товар просто завернули в другую бумажку/этикетку.
Самих себя. Вам меняют упаковку на товаре, и продают втрое дороже. Может быть такое?
А на деле - вас спрашивали - где Ленд Крузеры втрое дешевле? Где фототехника Кэнон и Сони втрое дешевле? Где настоящеекрабовое мясо втрое дешевле? Где настоящая красная икра втрое дешевле? А нету. Не-ту.
zengayaЕмкость аккумуляторов и батареек измеряется в миллиампер-часах. Вне зависимости от токов.
Вы готовы держать пари, что АА (алкалиновая) щелочная батарейка имеет ёмкость в ватт / часах или ампер /часах (что окажется более выгодно для вас), не менее чем в 1,5 раз выше чем ёмкость АА аккумулятора Panasonic Eneloop Pro при разряде током (на ваш выбор) 200 ма, 500 ма, 1000 ма, до просадки напряжения до 0,8 вольта.
Емкость хорошей алкалайновой (щелочной) батарейки - примерно 3000 mAh. При этом напряжение - 1,5V.
Напряжение у металл-гидридных аккумуляторов - 1,2V. Емкость у самых лучших Энелуп про - 2500 mAh. Это у тех, у кого ресурс - 500 перезарядок. У которых 1000 или даже 2000 перезарядок (если правильно помню) - ёмкость 1800-2100 mAh.
При этом у алкалайновых батареек характеристики разряда лучше. Более пологие. У аккумуляторов они в конце резко падают. У батареек - плавно спускаются.
Такие дела.
zengayaВы уже сделали вид, что не заметили "схемотехнику", которую вы же попытались использовать в разговоре. Вы уже лажанулись с электротехническими элементарными терминами.
Проигравший признаёт себя балаболом, и публично извиняется за то, что лезет туда, где ничего не понимает. Годится?
Замеры можно проводить под видео, или можно найти камрадов которые в теме шарят.
Так чего там про балаболов и понимание?
Только, в отличие от вас, я не читаю блогеров. А вы читаете. Отсюда и ваши "красивые" слова, отсылки к каким-то величинам токов и т.д. и т.п. Снова будете ссылаться на блогеров-влогеров как на истину...
PragmatikЯ условия пари выше обозначил. Скажите, готовы вы держать пари на таких условиях или нет?
Такие дела.
200 ма я убрал из списка.
zengayaЯ ответил на ваши условия. Цифры привел. Попробуйте опровергнуть. Для начала. Жду.
Я условия пари выше обозначил. Скажите, готовы вы держать пари на таких условиях или нет?
PragmatikПари держите или нет. Можете сказать, принимаете пари или нет? Что вы юлите всё?
Я ответил на ваши условия. Цифры привел. Попробуйте опровергнуть. Для начала. Жду.
zengayaВам ответили.
Пари держите или нет. Можете сказать, принимаете пари или нет? Что вы юлите всё?
PragmatikТам немножко по-другому. Светодиоду хватает 3-4 вольта.
Ну так это ж светоДИОД. А диоды они в цепи постоянного тока спокойно работают.
В сети-220. Переменного. Сильно не совпадает.
Поэтому между ними стоИт преобразователь. Инвертор, по-ихнему.
Мост диодный, генератор, трансформатор, опять мост, Фильтр
балластный, в общем до фига всего. От этого дофига вся надёжность
и зависит. От качества и от охлаждения его. От лампы Лодыгина посложнее.
Pragmatik😊 Слив засчитан.
Вам ответили.
ЛЕНЭНЕРГОНе, ну так понятно - 220 V и 3-4 V.
Там немножко по-другому. Светодиоду хватает 3-4 вольта.
В сети-220. Переменного. Сильно не совпадает.
Поэтому между ними стоИт преобразователь. Инвертор, по-ихнему.
Мост диодный, генератор, трансформатор, опять мост, Фильтр
балластный, в общем до фига всего. От этого дофига вся надёжность
и зависит. От качества и от охлаждения его.
zengaya
😊 Слив засчитан.
Да хрен там.
Чтобы было понятно. Держать пари на хитропредложенных условиях (с конкретно указанными токами разряда и т.п.) - не буду. Хитросделанные господа могут отдыхать. Ибо, с учетом отсутствия именно у вас знаний - понятно, что вы нахватались этой лабуды у блогеров. Их и будете предлагать в качестве доказательств. Особенно с учетом вашей "конкретики" про токи разряда - т.е., понятно, откуда ноги растут.
Но готов предложить желающим оспорить вот эти мои слова, повторю:
Емкость аккумуляторов и батареек измеряется в миллиампер-часах. Вне зависимости от токов.
Емкость хорошей алкалайновой (щелочной) батарейки - примерно 3000 mAh. При этом напряжение - 1,5V.
Напряжение у металл-гидридных аккумуляторов - 1,2V. Емкость у самых лучших Энелуп про - 2500 mAh. Это у тех, у кого ресурс - 500 перезарядок. У которых 1000 или даже 2000 циклов перезарядок (если правильно помню именно количество циклов) - ёмкость 1800-2100 mAh.
При этом у алкалайновых батареек характеристики разряда лучше. Более пологие. У аккумуляторов они в конце резко падают. У батареек - плавно спускаются.
Желающие опровергнуть - велкам. Кто оспорит - высылаю бутылку коньяка по указанному победителем адресу. Проигравший высылает коньяк мне.
Желающие?
PragmatikТолько на кегу пыва согласный.
Желающие?
А об чём спор? 😊
Как ни странно, аккумы куда-то подевались, зарядки потерялись.
Купил оптом блок батареек. И фонарь налобный, и мышь с клавой
не жалуются. Ёжиков, конечно жалко... 😊
ЛЕНЭНЕРГОКегу почта примет к пересылке?
Только на кегу пыва согласный.
ЛЕНЭНЕРГООппонент говорит, что АА-аккумляторы имеют ёмкость больше, чем щелочные (алкалайновые) АА-батарейки.
А об чём спор? 😊
Я утверждаю, что наоборот - у АА-батареек ёмкость больше. Плюс - больше напряжение. 1,5V у щелочных АА-батареек (1,55V у литиевых, если правильно помню навскидку) против 1,2V у АА-аккумуляторов.
При этом у батареек более пологие кривые разряда, пологие практически до конца. А у аккумуляторов в конце они резко падают.
При этом у алкалайновых батареек характеристики разряда лучшеПонятно что лучше, хотя бы исходя из того, что у них напряжение выше)
посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается за несколько сек под максимально возможным для него током в 4-6 А. 1-2 ампера держит хорошо. Как и положено никель металлогибриду)
Энержайзер форм фактора АА ведет себя куда лучше по даташиту. Для него 4 ампера вообще штатная долговременная импульсная нагрузка без заметной потери емкости.
sergei_0987Оппонент так не считает. Ну, блогеров начитался.
Понятно что лучше, хотя бы исходя из того, что у них напряжение выше)
sergei_0987О!!!!!
посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается за несколько сек под максимально возможным для него током в 4-6 А. 1-2 ампера держит хорошо. Как и положено никель металлогибриду)Энержайзер форм фактора АА ведет себя куда лучше по даташиту. Для него 4 ампера вообще штатная долговременная импульсная нагрузка без заметной потери емкости.
Спасибо за данные. Если оппонент примет пари и проиграет - половина коньяка ваша. 😊
ЛЕНЭНЕРГОСпор имеет место быть.
Спор ни об чём. Кому как удобнее.
Для профессионалов одно, для юзеров другое.
При этом не важно, профи там или просто пользователь. Физика она одна для всех.
Емкость хорошей алкалайновой (щелочной) батарейки - примерно 3000 mAh. При этом напряжение - 1,5V.Прежде чем спорить хотелось бы узнать что вы имеете ввиду под термином "батарейка"?
Тиль УленшпигельЯ ж сказал - это батарейка типоразмера АА (пальчиковая), щелочнакя (алкалайновая, alkaline). Точно так же, как и аккумулятор - типоразмера АА.
Прежде чем спорить хотелось бы узнать что вы имеете ввиду под термином "батарейка"?
Т.е., щелочная (алкалайновая) батарейка и аккумулятор - оба типоразмера АА.
Видимо, быстренько погуглил, понял, что, увы, проиграл - и решил пойти спать. По английски.
Ну, бывает.
sergei_0987Коллега, а не ошибка? У обсуждаемых аккумуляторов максимальное напряжение - 1,2V. Откуда там 1,45V?
посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается з
Кстати, у меня именно такие аккумуляторы.
1,2 это под нагрузкой.
Но тут у кого чего болит. У меня фотоаппарат при напряжении меньше 1,2 просто закрывается и говорит гуд бай) Поэтому только батарейки из фотосалона.
sergei_0987Странно. У аккумуляторов 1,2V это максимум. Может, это в даташите напряжение при зарядке? У аккумуляторов даже просто тестером (вольтметром) померить, без нагрузки - максимум 1,2V.
В даташите график от полностью заряженного, от 1,45.
sergei_0987Есть у меня компакт Фуджи. С матрицей SuperCCD. Очень прожорлив, при этом тоже отключается при небольшом снижении напряжения. При этом на тех же аккумуляторах другие камеры потом еще полдня работают.
Но тут у кого чего болит. У меня фотоаппарат при напряжении меньше 1,2 просто закрывается и говорит гуд бай)
Тиль УленшпигельОтвечу ещё раз - под термином "батарейка" я подразумеваю 1 (ОДИН) элемент (батарейку) типоразмера АА. Под термином "аккумулятор" я подразумеваю 1 (ОДИН) элемент (аккумулятор) типоразмера АА.
Спрошу ещё раз, вы, под термином "батарейка" подразумеваете отдельно взятый элемент, или батарею элементов?
ЛЕНЭНЕРГОДа. Главный предлагатель пари эффектно понтанулся и тихо слился. Видимо, наскоро погуглил, понял, что лоханулся - и спать. Попробовал подсунуть хитросделанное пари - не прокатило, получил в ответ пари нормальное - погуглил ответ в гугеле и слился.
Пол второго уже...
под термином "батарейка" я подразумеваю 1 (ОДИН) элементНо ведь, батарея-два или более соединенных параллельно или последовательно элементов...
Тиль УленшпигельНе всегда.
Но ведь, батарея-два или более соединенных параллельно или последовательно элементов...
Но суть не в этом. Берется именно элемент типоразмера АА как "единичный" элемент. Изначально разговор был именно об этом.
Но. Если коротко - камрад, лучше не лезьте в это пари. 😊 Оно проигрышное для моих оппонентов. Данные по этому вопросу давно в наличии. 😊
Коллега sergei_0987 всё уже показал на пальцах - АА-батарейки(alkaline) переигрывают АА-аккумуляторы, причем, с запасом. Цифры камрад привел. Эти цифры полностью показывают собственно физику процесса. И это было давно известно. Правда, не всем. 😊
Цитата:
sergei_0987
посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается за несколько сек под максимально возможным для него током в 4-6 А. 1-2 ампера держит хорошо. Как и положено никель металлогибриду)
Энержайзер форм фактора АА ведет себя куда лучше по даташиту. Для него 4 ампера вообще штатная долговременная импульсная нагрузка без заметной потери емкости.
По второй ссылке ААА http://menshikov-y.narod.ru/Bat_AAA.htm
Данные по энерджайзеру ААА сходятся с моими наблюдениями. Выше уже писал, фонарь на ААА при токе 1А работает ровно час.
ЗЫ нет у меня приличного аккума в ААА формате так бы сравнил.
https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386123/
https://ammo1.livejournal.com/573394.html
DIZZIЧто вы тут опять своих блогеров подсовываете? Вам же русским по серому конкретно всё распедалили: энелупы хорошие, варта говно. Других аккумуляторов не бывает, это всё капиталистический мухлёж чтоб запудрить мозги обывателям. 😊
Вот еще два грандиозных тестирования батареек и аккумов от одного автора.
PragmatikЭффективно понтанулся и слился как раз ты, ещё и попытался всё переиппать. 😀
Главный предлагатель пари эффектно понтанулся и тихо слился
sergei_0987
посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается за несколько сек под максимально возможным для него током в 4-6 А. 1-2 ампера держит хорошо. Как и положено никель металлогибриду)Энержайзер форм фактора АА ведет себя куда лучше по даташиту. Для него 4 ампера вообще штатная долговременная импульсная нагрузка без заметной потери емкости.
И наш практический опыт полностью подтверждает это!
zengaya
Вы готовы держать пари, что АА (алкалиновая) щелочная батарейка имеет ёмкость в ватт / часах или ампер /часах (что окажется более выгодно для вас), не менее чем в 1,5 раз выше чем ёмкость АА аккумулятора Panasonic Eneloop Pro при разряде током (на ваш выбор) 500 ма, 1000 ма, до просадки напряжения до 0,8 вольта.
Проигравший признаёт себя балаболом, и публично извиняется за то, что лезет туда, где ничего не понимает. Годится?
Замеры можно проводить под видео, или можно найти камрадов которые в теме шарят.
Началось с фототехники. Можете взять зеркалку со вспышкой и отработать в режиме репортажной съемки в закрытом помещении (достаточно простой режим). Сравните "энелупы" и "энерджайзеры", потом расскажите. У меня такой опыт случается регулярно. Поэтому победитель мне заранее известен.
DIZZIДолго всё читать. Вывод там какой?
Вот еще два грандиозных тестирования батареек и аккумов от одного автора. Опять же по ААА подтверждает мои наблюдения.https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386123/
https://ammo1.livejournal.com/573394.html
КМПричем, уже лет 15 как.
И наш практический опыт полностью подтверждает это!
КМ+1.
Началось с фототехники. Можете взять зеркалку со вспышкой и отработать в режиме репортажной съемки в закрытом помещении (достаточно простой режим). Сравните "энелупы" и "энерджайзеры", потом расскажите. У меня такой опыт случается регулярно. Поэтому победитель мне заранее известен.
КМЛет 20 назад, когда появились первые литиевые батарейки типоразмера АА, тоже была такая идея, использовать их на фотоаппаратуре. Знающие люди подсказали, что у этих батареек токи, вроде бы, великоваты, аппаратура может просто сгореть. А может не сгореть. Т.е., лотерея.
Литий-ион тема, но пока мы на работе до нее не добрались. По не зависящим от нас обстоятельствам.
be-open
Что вы тут опять своих блогеров подсовываете? Вам же русским по серому конкретно всё распедалили: энелупы хорошие, варта говно. Других аккумуляторов не бывает, это всё капиталистический мухлёж чтоб запудрить мозги обывателям. 😊
Тут много народа. А тесты неплохо сделаны. Может кому пригодится сделать выбор.
Интересный момент, цитата из теста "...Panasonic Eneloop оказываются совсем не такими дорогими, если их покупать через интернет, а Fujitsu, производящиеся на том же заводе по той же технологии, ещё дешевле."
НУ а резюмируя, алкалайн и металгидрид сейчас на равных +-, хотя у аккумов емкости даже повыше будут. Конечно в какой то технике те или иные покажут себя лучше или хуже.
1) Напряжение у батареек - 1,5V, у аккумуляторов 1,2V. Как тут выше уже говорили - некоторая фотоаппаратура при напряжении чуть ниже 1,2-1,1-1,0V уже просто отрубается. Т.е., на аккумуляторах удается поработать очень недолго, ибо там, повторю, максимум 1,2V.
2) Смотреть надо кривые разряда. У батареек они пологие, причем, практически до самого конца. У металл-гидрида - резко идут вниз к концу. Кстати, можно еще раз прочитать слова участника sergei_0987, что батарейки "держат" куда более высокий ток и для них это является ШТАТНЫМ режимом.
3) Пытаемся самолично взять какую-нибудь фотокамеру и просто устроить тест, как и предлагалось чуть выше - один и тот же режим съёмки на батарейках и на металл-гидридных аккумуляторах. А не смотреть некие замеры, сделанные непонятно кем и непонятно для чего.
Pragmatikэто плохая аппаратура, у хорошей в меню выбираешь тип элементов питания 😊
некоторая фотоаппаратура при напряжении 1,2-1,1-1,0V уже просто отрубается
Alexandr13Ну, у меня, нищеброда, не было ни одной камеры, где такое было бы возможно, выбор типа питания. 😊
это плохая аппаратура, у хорошей в меню выбираешь тип элементов питания 😊
Зато есть компакт Фуджи, с офигительной матрицей SuperCCD (ради нее и покупал). Не успеешь поставить аккумы, как камера отрубается. Причем, другие камеры, например, Canon, потом еще полдня работают на этих аккумуляторах. А Фуджик просто отрубается.
DIZZIИ даже при этом икеевская ладда по соотношению ёмкость цена рвёт всех в клочья с заметным отрывом. Собственно единственный веский повод продолжать пользоваться щелочными батарейками - если вляпался в капризный аппарат, который не может в лоу вольтаж.
Интересный момент, цитата из теста "...Panasonic Eneloop оказываются совсем не такими дорогими, если их покупать через интернет, а Fujitsu, производящиеся на том же заводе по той же технологии, ещё дешевле."
А на деле - пшик.
PragmatikСирёжа, ты б свой ссаный хвост то не поднимал. Твой оппонент предлагал пари на своих условиях. Ты их не принял. Означил свои и теперь бахвалишся.
Тут предлагатель пафосного пари отметился в теме, в списке читающих тему. Я подождал - может, чего скажет. А он молча почитал и молча ушел. Ну, как обычно - чем больше пафоса поначалу, тем тише слив. А какие слова писал... "проигравший признаёт себя балаболом, и публично извиняется за то, что лезет туда, где ничего не понимает"... "слив засчитан"...
А на деле - пшик.
Хорошее тебе здесь прозвище дали. Долго и упорно ты его добивался и таки заслужил.
Хоть я и не верил в победу в споре zengaya, но факт мухлежа со стороны Прагматика имеет место быть.
Прагматик, почему-то, оказался совсем не дураком, на хитрожопое пари не согласился. Предложил своё пари. Простое, как таблица умножения. Без всякого хитрожопства, без множества оговорок по токам, как это было у оппонента. То есть - Прагматик предложил ПРОСТОЕ и ЧЕСТНОЕ пари. И даже не предложил "уважаемых людей" в арбитры.
ИЧСХ - ни один "умник" то пари Прагматика не принял. Ни один. Хотя "знатоков" тут дохрена. Но умники погуглили и поняли, что не проканает. Прагматик прав. Как всегда.
На будущее - урок всем пафосным "знатокам" и неуспокоенным - не предлагайте "своих" хитрых условий грамотным людям. А если уверены в себе - соглашайтесь на пари, которые предлагают вам, с куда более простыми условиями, чем у вас, хитрых. Не согласились? Отдыхайте. То, что ни один из вас не согласился - это и есть момент истины.
А махать руками после драки - это любимое дело некоторых неуспокоенных.
Ну а главное - на коньяк, предложенный Прагматиком, так никто и не позарился. Рискнуть не захотел никто. Что показывает, что вы тут хоть изойдите на желчь, а Прагматик оказался прав.
Ты, злобный клон, можешь пукать сколько угодно, но даже ты сам знаешь, что я прав. Именно поэтому и пукаешь. Отдыхай. Кстати, чего за коньячком-то не обратился? Знаешь, что проиграешь? Ну так сиди и не вякай. На этом разговор с тобой закончен.
ЛЕНЭНЕРГОПро знания. Их наличие либо отсутствие. 😊
Тут про лампы, или про понты? 😊
а хитрость, жадность, наглость и коварство.
Отдыхай.
ЛЕНЭНЕРГООчень не всегда. 😊 Данный пример - тому подтверждение. Победила правда и честность. Хитрость проиграла.
Побеждает всё равно не знание,
а хитрость, жадность, наглость и коварство.
Истерики неуспокоенных - тому подтверждение.
Вывод? Прагматик в споре оказался прав. Это причинило неимоверные муки тем, кого мы тут читаем в теме, т.е., неуспокоенным. Вот они и самоудовлетворяются. Ну, как всегда. Старые друзья Прагматика со своей старой попоболью.
Аминь, граждане. Это всё, что вам следовало знать по существу вопроса.
КМА спросите
Оппонент, предложивший пари
Вы, парни, с такой манерой вести разговора и таким уровнем аргументаЫЫ при нахождении в замкнутом мужском коллективе всю дорогу бродили бы с крепко разбитыми
КМСловом, как всегда. 😊
Тебе же сказали, что с самого начала было понятно, что развести тебя не удастся. Поэтому остается только оскорбить оппонента. Причем, что характерно, гадости пишут участники ни поста (!) ни написавшие по теме.
КМПри этом - я до последнего не предлагал оппоненту своё пари. Ибо было понятно, кто прав. И только когда оппонент сказал про "слив засчитан" - пришлось вернуть ему той же монетой. Увы, ставка не зашла. Казино отказалось играть. 😊
Оппонент, предложивший пари виден в читающих, но молчит. Как говорится, комментарии не нужны.
PragmatikВывод: с прощелыгой дел иметь не хотят.
Повторяю вопрос - где претенденты на коньяк? Где хоть одна претензия - Прагматик, отдавай коньяк, ты проиграл? А нету. Ни одного, кто бы заявил претензии собственно по существу спора.
Вывод?
vadja2Сделаю исключение и отвечу тебе сам.
А спроситеу своего однояйцевого близнецау своего одноумца, почему не стал спорить на условиях этого самогь"оппонента, предложившего пари". 😀
Только идиоты выходят на "поле боя", усыпанное капканами. Те, у кого есть хоть немного ума и опыта, не соглашаются на такое хитрованство.
С самого начала, еще задолго до пари, было видно - оппонент сыплет терминами, смысла которых не знает. Это и что касается электротехники (и её терминологии), и, потом - схемотехники и т.д. И то, что, озвучивая пари, он сделал упор именно на конкретные величины силы тока - было понятно, откуда он всё это взял - из уже озвученных бложиков и ЖЖ-шечек сам-себе-тестеров. Ввязываться в пари на ТАКИХ условиях - было глупо, ибо замучаешься доказывать про ИМЕННО ЭТИ величины токов.
ИМЕННО ПОЭТОМУ оппоненту был предложен куда более простой спор - убраны конкретные величины силы тока и оставлен собственно сам вопрос - что имеет бОльшую ёмкость, батарейка или аккумулятор. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от величин силы тока.
Вот и всё, Вадик. Я понимаю, ты от радиотехники и схемотехники так же далёк, как я от Белоруссии.
А ответил я тебе только для того, чтоб остальные читатели не подумали, что я бегаю от твоих примитивных вопросов.
Вот такие дела.
Аминь.
что у него длиньше и толще. Только вот
тема (сисег),извиняюсь, ламп, так и не раскрыта... 😊
DugaДа. Именно поэтому с тобой нормальные люди и не разговаривают.
Вывод: с прощелыгой дел иметь не хотят.
Смирись.
PragmatikНо когда оппонент не стал спорить уже на твоих "усыпанных капканами" условиях, ты его объявил кем? 😊
Только идиоты выходят на "поле боя", усыпанное капканами.
С самого начала, еще задолго до пари, было видно - оппонент сыплет терминами, смысла которых не знает. Это и что касается электротехники, и, потом - схемотехники и т.д. И то, что, озвучивая пари, он сделал упор именно на конкретные величины силы тока - было понятно, откуда он всё это взял - из уже озвученных бложиков и ЖЖ-шечек сам-себе-тестеров. Ввязываться в пари на ТАКИХ условиях - было глупо, ибо замучаешься доказывать про ИМЕННО ЭТИ величниы токов.Тоись, ты отчего-то не захотел заключить заведомо выигрышное пари и предпочёл мудрить уже со своими хитровыиппаными условиями? Зачем?
Причём, я лично думаю, что ты бы таки на тех условиях выиграл. 😀
А ответил я тебе только для того, чтоб остальные читатели не подумали, что я бегаю от твоих примитивных вопросов.Так ты, Сирожа, всегда и бегаешь, когда тебя прямо ловят на вранье, наглых подтасовках и, мягко сказать, довольно вольной трактовке фактов и событий - это кагбе секрет полушинели, как грил Обломов. 😊
А сейчас ответил только потому, что я тебе тут ничего, по сути, не предъявлял, а только спросил, нахера было аж так топорно перейоппывать - совершенно безобидный вопрос. 😊
ЛЕНЭНЕРГОПо-моему, уже раскрыта. Выяснилось, что даже в Икее нормальные лампы Икея нормальной мощности стОят от 200 рубликов, но никак не 31 рупь.
Только вот
тема (сисег),извиняюсь, ламп, так и не раскрыта... 😊
Собственно говоря, на этом тема сисек, ой, ламп, как бы исчерпана - пришли к выводу, что качественные лампы нормальной мощности (величины светового потока) стОят примерно одинаковых денег. А всё, что дешевле - ило откровенная ерунда по характеристикам, или имеет много мЕньшую мощность (величину светового потока).
Так же выяснилось, что многим нравятся именно сберегайки, т.е., люминесцентные лампы, а не светодиодные.
ЛЕНЭНЕРГО
Нормально всё. Каждый выяснил для себя,
что у него длиньше и толще. Только вот
тема (сисег),извиняюсь, ламп, так и не раскрыта... 😊
Раскрыта. Каждый тип ламп имеет свои достоинства и недостатки.
Pragmatik
Собственно говоря, на этом тема сисек, ой, ламп, как бы исчерпана - пришли к выводу, чт окачественные лампы нормальной смощности (величины светового потока) стОят примерно одинаковых денег. А всё, что дешевле - ило откровенная ерунда по характеристикам, или имеет много мЕньшую мощность (величину светового потока).
Именно так. Я привел ссылки на сайты "икеи" и "220 вольт". Причем с точки маркетинга "филипс" действует умнее. Они выпустили наборы из нескольких ламп равной мощности. Компания явно думало о покупателях.
vadja2Прежде всего - оппонент сам залез в бутылку, использовав термины "балабол", "слив засчитан" и т.п. Аж пАхнуло знакомыми всё лицами.
Но когда оппонент не стал спорить уже на твоих "усыпанных капканами" условиях, ты его объявил кем?
Далее. Оппоненту несколько раз было озвучено решение задачи, про которую он вызывал меня на пари. Зная, что я прав - мне не интересно было это пари. Ну, назовёт он себя балаболом. И что дальше? Его никто не знает, завтра про него все забудут. А коньяк есть коньяк. 😀
Касаемо моего пари, вернее, моих условий пари. У меня, как раз, капканов нет. Знал бы ты, хотя бы, закон Ома, ты бы это понял. У меня, как раз, пари - ПРОСТОЕ, без подвохов. Причем - изначально из той оперы, про которую говорили - использование аккумуляторов и батареек именно в фототехнике.
Ну и ещё. Такскзть, комплимент тебе от шеф-повара, т.е., от юриста. 😊 Вадик, в жизни мало знать, что ты прав, важно понимать - как ты будешь это доказывать и сможешь ли доказать в этом конкретном случае. В данном случае - оппонент сосредоточил всё пари именно на конкретных величинах силы тока. Доказывать ИМЕННО ЭТО - пришлось бы или самому переться в лаборатории, или искать инфу. Которая, как раз, и есть у ЖЖ-блохеров, которые мало что понимают, но тестируют.
ИМЕННО ПОЭТОМУ я и предложил оппоненту куда более простое пари. Но он, судя по всему, быстро погуглил ответы, понял, что проиграл и поступил по-ганзовски - просто потерялся. Хотя в теме сидит, читает.
Вот и всё. Учись, Вадик.
vadja2Вадик, ещё раз, сосредоточься, хотя я понимаю, тебе это трудно.
Тоись, ты отчего-то не захотел заключить заведомо выигрышное пари и предпочёл мудрить уже со своими хитровыиппаными условиями? Зачем?
Причём, я лично думаю, что ты бы таки на тех условиях выиграл.
В жизни мало знать, что ты прав. Надо ещё понимать - КАК ты будешь что-то доказывать и КОМУ. Доказывать по условиям оппонента - это замучаешься. И не факт, что, будучи правым, ИМЕННО ПРИ ТАКИХ условиях можно было просто и без проблем доказать свою правоту. Ибо оппонент просто тыкал бы в сайты ЖЖ-блохеров-тестеров и хрен ты его переубедишь.
Именно поэтому я озвучил своё пари - КУДА БОЛЕЕ ПРОСТОЕ и СОВЕРШЕНО БЕЗ ПОДВОХОВ.
Я понимаю, в электротехнике ты ноль, поэтому тебе сложно это понять.
vadja2Пока что, Вадик, на вранье меня никто не поймал. И я ни от кого не бегаю. Другое дело - я не разговариваю с разными хамами и т.п. неуспокоенными. Просто ты это путаешь.
Так ты, Сирожа, всегда и бегаешь, когда тебя прямо ловят на вранье, наглых подтасовках и, мягко сказать, довольно вольной трактовке фактов и событий - это кагбе секрет полушинели, как грил Обломов. 😊
А сейчас ответил только потому, что я тебе тут ничего, по сути, не предъявлял, а только спросил, нахера было аж так топорно перейоппывать - совершенно безобидный вопрос. 😊
Такие дела.
А сейчас я ответил только потому, что нас читают люди. Которые просто не в курсе наших с тобой отношений, что я тебя просто игнорирую.. Эти люди могли подумать, что, не отвечая тебе, я что-то скрываю, или что я не прав. Вот я и ответил. Люди прочтут и сделают свои выводы. Вишь как оно повернулось. 😊
Такие дела.
Засим, поскольку я всё тебе сказал, что хотел - я продолжу игнорировать твою персону на Ганзе. Бывай, Вадик.
КМКстати, спасибо. Глянул.Именно так. Я привел ссылки на сайты "икеи" и "220 вольт".
КМТак Филипс - промышленный гигант. А Икея - просто торгаши. 😊
Причем с точки маркетинга "филипс" действует умнее. Они выпустили наборы из нескольких ламп равной мощности. Компания явно думало о покупателях.
PragmatikВау! Какой чудный сегодня вечер, Сирожа! 😀
ППока что, Вадик, на вранье меня никто не поймал. И я ни от кого не бегаю
vadja2Он переборщил со своей драгоценностью. Влил в себя, всю пипетку 😊 .
Вау! Какой чудный сегодня вечер, Сирожа!
Прежде всего - оппонент сам залез в бутылку, использовав термины "балабол" и т.п. Аж пАхнуло знакомыми всё лицами.
Было такое. Такое впечатление, что кто-то из завсегдатаев.
Обсуждение темы идет несколько дней. Со ссылками, выкладками и рассуждениями по теме. Но что-то я не вижу вадиных постов, ни вадиных, ни его сотоварища по срачу. Зато как нагадить, так они тут как тут. Вот жизнь у людей - сидеть в засаде и ждать пока представиться возможность подгадить!
КМИменно. 😊
Такое впечатление, что кто-то из завсегдатаев.
А потом человек полез в конкретные величины силы тока. Ничего не понимая в электротехнике и даже путая элементарные термины. Ясное дело - он будет тыкать в блоги и ЖЖ-странички сам-себе-тестеров и переспорить его не получится никак.
Именно поэтому я и упростил пари - убрал токи и оставил собственно главный вопрос. На что Вадя с Дугой аж из штанов выпрыгивают, пытаясь сказать, как я коварно усложнилъ пари. Правда, как всегда, без доказательств. И то сказать - где Вадя и где электротехника и схемотехника. 😊))))
КМНу так - Вадя, Дуга. Знакомые всё лица. Ни слова по теме, но огромная попоболь про Прагматика. Я вообще удивлён, что их всего двое. Где остальные? 😊
Обсуждение темы идет несколько дней. Со ссылками, выкладками и рассуждениями по теме. Но что-то я не вижу вадиных постов, ни вадиных, ни его сотоварища по срачу. Зато как нагадить, так они тут как тут. Вот жизнь у людей - сидеть в засаде и ждать пока представиться возможность подгадить!
Так Филипс - промышленный гигант. А Икея - прост оторгаши
Ссылка:
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-1000-lm-sharoobraznyy-molochnyy-70433043/
Е27, 10 Вт, 1000 люменов, 2700 К, 199 р.
https://www.220-volt.ru/catalog-625049/
Е27, 11 Вт, 1150 люменов, 3000 к, 180 р.
При этом с оплатой и доставкой у "220 вольт" лучше, да и это не единственный магазин, торгующий "филипсами".
КМНеитересно было, пока вы двое-обое не начали исполнять такой залихватский тверкЪ. 😀
что-то я не вижу вадиных постов, ни вадиных, ни его сотоварища по срачу
PragmatikДа, тут найдётся мало людей,
Я вообще удивлён, что их всего двое. Где остальные?
Может, действительно дело в консерватории, а? 😀
КМО, спасибо! Надо глянуть, что это за "220 вольт"Ссылка:
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-1000-lm-sharoobraznyy-molochnyy-70433043/
Е27, 10 Вт, 1000 люменов, 2700 К, 199 р.
https://www.220-volt.ru/catalog-625049/
Е27, 11 Вт, 1150 люменов, 3000 к, 180 р.
При этом с оплатой и доставкой у "220 вольт" лучше, да и это не единственный магазин, торгующий "филипсами".
Хотя у нас я лампочки Филипс вроде видел. У нас несколько магазинов электрики неплохих, плюс Глобус, Касторама. Выбор в целом очень большой. А вот Икеи, правда, нет. 😊
PragmatikЭто интернет магазин. Можно дистанционно заказывать,
"220 вольт"
в пунктах выдачи много чего в наличии.
ЛЕНЭНЕРГОПонятно, спасибо.
Это интернет магазин. Можно дистанционно заказывать,
в пунктах выдачи много чего в наличии.
ЛЕНЭНЕРГО
Это интернет магазин. Можно дистанционно заказывать,
в пунктах выдачи много чего в наличии.
Не совсем. Это сеть магазинов и пунктов выдачи, франчайзинг.
КМНе лож мне сахар в пиво. 😊
Кстати, вышла в том году Ricoh GR III
P.S.
Хотя, глянул - там дискретный объектив, экв. 28 мм. Очень не под всякую задачу инструмент.
DugaКак всегда - брехня без доказательств.
Не стал бы твой милый сшельмовав бахвалиться. Никто б вас голубков не тронул. Получали б удовольствие друг от друга.
Теперь приходится сглатывать от посторонних дядей.
Хотя я уже несколько раз показал - я наоборот, УПРОСТИЛ условия пари. И даже Вадя это понял. Но тебе надо пробрехать. Ну, бреши.
Народ-то всё почитал и выводы сделал. А ты как обычно - брешешь дёшево. Ну а что тебе ещё остается? По теме-то тебе сказать нечего. Ни по лампам, ни по фототехнике, ни по аккумуляторам и батарейке. А ты и не говоришь, только брешешь.
Поэтому с тобой и не разговаривают приличные люди.
Бывай.
https://forum.guns.ru/forummessage/19/2401161.html
Тебя, вруна и хама, я баню в своих темах просто априори. Давно. Просто чтоб не гадил в приличных местах. Ибо ты задолбал. А ты на это жалуешься аж самому Админу. Видимо, у модераторов МР ты поддержки не нашел. Ибо они нормальные мужики. От оно как. Банит тебя Прагматик и не даёт гадить в своих темах. Каков негодяй этот Прагматик, а! А тебе обидно. 😀 Темы Прагматика без твоего присутствия идут нормально, мирно, люди в них нормально общаются - а тебя, вруна, гадящего в чужих темах, туда просто на порог не пускают. Да, есть от чего брызгать кипятком. 😀
PragmatikГолубок сегодня явно перевозбудился. Те там КМ лампочку засунул но не вынул?
Эй, Дуга, а ты ещё и жалобщик. Аж самому Админу настрочил ябеду.
Это было вполне открытое обращение к администрации форума. С предложением прекратить потворство лжецам вроде тебя. Которое приводит темы к ложным выводам.
Такие предложения звучали не раз и в МРе. Но темы сносятся.
В отличии от тебя и подобных тебе подонков (к сожалению ты не один) Это сделано не тайным нажатием на треугольник.
Теперь на форуме сложилось достойное мнение о Прагматике. Приложил к этому руку и я.
Мели пустомеля, твоя неделя.
Далее общение с тобой прекращаю. Брезгую.
PragmatikПоследнее китайское предупреждение. 😊
Далее общение с тобой прекращаю
Из последнего бреха честнейшего человека:
[QUOTE]26-2-2020 00:44 PragmatikВон лет 10 назад камрады из Алма-Аты писали. что машины в центре города даже не закрывают... если в машине ловят постороннего - то ему сразу десяточка минимум и без всяких разговоров, что, дескать, шол, сел отдохнуть...
Duga
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАНСтатья 200. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок...
сейчас смотрят эту тему : дезерт игл ,Опыт диалогов с Прагматиком подсказывает что модератор здесь не спроста 😊
Ч ̶е̶л̶о̶в̶е̶к̶
М ̶о̶с̶к̶о̶в̶с̶к̶о̶й̶
О ̶б̶л̶а̶с̶т̶и̶
по ходу темы жамкало треугольник 😞
Поднял модератора в такую рань 😞
2020-3-5 04:08 Эра "энергосберегаек" закончилась? 2020-2-29 ayf Duga 2020-3-4 удалено сообщение дезерт игл
2020-3-5 04:08 Эра "энергосберегаек" закончилась? 2020-2-29 ayf vadja2 2020-3-4 удалено сообщение дезерт игл
2020-3-5 04:07 Эра "энергосберегаек" закончилась? 2020-2-29 ayf Duga 2020-3-4 удалено сообщение дезерт игл
2020-3-5 04:06 Эра "энергосберегаек" закончилась? 2020-2-29 ayf Duga 2020-3-4 удалено сообщение дезерт игл
2020-3-5 04:06 Эра "энергосберегаек" закончилась? 2020-2-29 ayf Duga 2020-3-5 удалено сообщение дезерт игл
PragmatikМногоуважаемый Адам Казимирович, доказательства перейоппывания и дурацкого повизгивания на тиму "слиф защитан" прямо в теме, в твоих постах.
Правда, как всегда, без доказательств. И то сказать - где Вадя и где электротехника и схемотехника
Ну, а где я, а где электротехника уж не тебе судить, пустомеле малограмотному. Среди моих специальностей есть и старший техник лаборатории ЭФИ, и инженер там же. 😊
DugaДык, ожидаемо. Что тут ещё сказать...
по ходу темы жамкало треугольник
PragmatikУ меня вопросы по этим вашим словам. То, что вы нагородили после, пытаясь дать заднюю, не особо интересно, хотя там тоже хватает ахинеи.
Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
Если вы эти слова ляпнули не подумав, извинитесь, и забудем. Если готовы их отстаивать, задача проста: определить ёмкость щелочных батареек и аккумуляторов, и сравнить. Если ёмкость батареек вдвое выше, выиграли вы. Если - нет, то выиграл я. Проигравший оплачивает приз выигравшему, плюс все издержки возникшие по ходу (юрист, лаборатория, итд).Очень просто.
Учитывая, ваши особенности общения, иметь дело готов только при составлении договора у юриста, заверенного нотариусом. Текст договора согласуем в общем доступе тут в теме.
Призовой фонд предлагаю увеличить до 100 тыс рублей, чтобы эта возня имела смысл.
Определять ёмкость естественно должна независимая сторона, компетентная в вопросе. Желательно сделать это в лаборатории.
И для заключения договора потребуется точная цифра, можно диапазон (от и до), ибо прописать "примерно", как вы любите говорить, не получится.
zengayaДа не загоняйтесь, тут похоже запущенный случай профдеформации. Товарищ Прагматик лично протестировал оба вида аккумуляторов, которые продаются в промтоварах, и теперь владеет достоверной информацией о ситуации на рынке. И любые доводы против выводов из личного опыта неубедительны, потому что в торговле он тоже работал и прекрасно знает как маркетологи народ оболванивают. И вообще поздняк метаться, вам уже тут слив засчитали, а у него новая звёзда на фюзеляже за победу над очередным выскочкой-всезнайкой. Смиритесь. 😊
Очень просто.
Про вашу любимую "икею" я уже расписал - лампочки там не самый интересный товар, и не паровоз. У того же "филипса" подход серьезнее.
КМно но
Про вашу любимую "икею" я уже расписал - лампочки там не самый интересный товар
лампочки (и салфетки бумажные) и чугунная посуда - это лучшие представления на рынке.
zengaya
Учитывая, ваши особенности общения, иметь дело готов только при составлении договора у юриста, заверенного нотариусом. Текст договора согласуем в общем доступе тут в теме.
Призовой фонд предлагаю увеличить до 100 тыс рублей, чтобы эта возня имела смысл
КМАй, зовите уже сюда однойайцеваго своего, у него тверк гораздо энергичнее.
Отсиделись, а сейчас как ни в чем не бывало? Грамотно. Но неинтересно.Еще одна манипуляция/демагогия. Был предложено простое и понятное пари. Оно либо принимается, либо нет.
КМ1) Пари предложено не было. Было предложено "оспорить слова". Не имеющие отношения к интересующему меня заявлению про то что ёмкость батарейки примерно вдвое больше ёмкости аккумулятора.
Был предложено простое и понятное пари. Оно либо принимается, либо нет.
2) Не указаны никакие условия, каким образом подводить доказательную базу.
3) Присутствует формулировка "примерно", что очевидно невозможно при заключении пари. А то моча ведь тоже, примерно коньяк.
4) Я предлагаю на пари всего один факт: заявление о двойном превосходстве ёмкости батарейки над аккумулятором. Оппонент предлагает оспорить несколько цифр, при этом я нигде ни об одной из них не утверждал, что они не верные.
Я воспринимаю это как сознательный мухлёж и передёргивание.
Естественно, я не отношусь к желающим оспорить его цифры, и я нигде не утверждал обратного этим цифрам.
КМСсылка:
https://www.ikea.com/ru/ru/p/riet-svetodiod-e27-1000-lm-sharoobraznyy-molochnyy-70433043/
Е27, 10 Вт, 1000 люменов, 2700 К, 199 р.
https://www.220-volt.ru/catalog-625049/
Е27, 11 Вт, 1150 люменов, 3000 к, 180 р.
При этом с оплатой и доставкой у "220 вольт" лучше, да и это не единственный магазин, торгующий "филипсами".
Естественно тут тоже мухлёж и передёргивание. Лампа филипс не является аналогом икеевской лампы. Филипс хуже. Цветопередача ниже - это очень важный параметр качества освещения, и срок службы втрое меньше. Неплохо бы выяснить уровень пульсаций.
Ваши непрерывные подтасовки и ложь не могу списать на малограмотность, ибо тут просто надо уметь читать. Это сознательное ваедение в заблуждение.
sergei_0987
Понятно что лучше, хотя бы исходя из того, что у них напряжение выше)посмотрел даташит от производителя на обсуждаемый аккумулятор BK-3MCCE/2BE, он с 1.45 до 1,2 вольта разряжается за несколько сек под максимально возможным для него током в 4-6 А. 1-2 ампера держит хорошо. Как и положено никель металлогибриду)
Энержайзер форм фактора АА ведет себя куда лучше по даташиту. Для него 4 ампера вообще штатная долговременная импульсная нагрузка без заметной потери емкости.
Опять мухлёж. Причём голословный, без ссылок.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://data.energizer.com/pdfs/alk-power-aa.pdf&ved=2ahUKEwiYgLro-ILoAhVx_CoKHVbuB38QFjABegQIAxAB&usg=AOvVaw2vDEVCrtcK6xbX6BFt k1DB
В приведённом мной даташите нет никаких 4 - 6 ампер для батарейки в помине, как и пресловутых 3000 мач.
Приетом, естественно для мухлёжника, к сравнению подсовывается белый энелуп, с заведомо более слабыми характеристиками, особенно в отношении тока разряда.
zengayaЭтот Сирожа тоже врать любит. Но он, подозреваю,
Опять мухлёж. Причём голословный, без ссылок
Алексей,
Я просмотрел посты в данной теме и меня особенно 'порадовало' написанное участником Pragmatik.
Лично для меня заявление участника под ником Pragmatik о примерно двойном превосходстве емкости щелочных батареек над никель-металлогидридными аккумуляторами выглядят просто смехотворными. А также заявления о 'продажных' блогерах, которые проводили исследования. В общем в интернете масса исследований, подтверждающих абсурдность таких заявлений.
Пост участника Prgmatik
'Кхе кхе.
Вообще-то, как маркетолог маркетологу - щелочные батарейки работают лучше аккумуляторов.
Про характеристики разряда слышали? У батареек они много лучше чем у аккумуляторов. Более пологие характеристики. Выше напряжение. Много выше. Больше ёмкость. Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
При этом у Энелупов, Реади Ту Юс - ёмкость очень невысокая. 1800-1900, 2100 мАч. У обычных аккум-ров - 2800 давно норма. У батареек - примерно раза в 2 выше.
Такие дела.'
Если участник Pragmatik согласится на предложенное участником Zengaya пари, то я готов взять на себя половину взноса участника Zengaya, разумеется при его согласии и соблюдении следующих условий:
1) Сделка оформляется в Московской юридической компании с хорошей репутацией, а не юристами с Ганзы или нотариусом.
2) Оба участника перечисляют деньги на счет юридической компании после подписания договора, а затем проводится экспертиза батареек и аккумуляторов в лаборатории указанной в договоре. Проигравшей стороне перечисляются денежные средства за вычетом экспертизы и гонорара юридической компании.
3) Участник Zengaya выплатит мне половину прибыли, если таковая будет.
4) Минимальный взнос каждого участника 200 тыс. рублей, в противном случае из-за копеек заниматься подобным смысла нет.
zengaya
Цветопередача ниже - это очень важный параметр качества освещения, и срок службы втрое меньше.
На 300 К? Очень сомневаюсь, что вы сможете визуально заметить разницу. Срок службы. По какой методике считают компании и кто проверял? Так что ложь и потасовки с вашей стороны. Вчера отсиделись, а сегодня всплыли.
Iliamad
4) Минимальный взнос каждого участника 200 тыс. рублей, в противном случае из-за копеек заниматься подобным смысла нет.
😊 😊 😊
Где тут мишка Nick Brake?
КМ😊 😊 😊
to КМ
Я сказал что-то смешное? Мое предложение абсолютно серьезное и отползать от сказанного я не собираюсь. А учитывая зарплаты в Москве у квалифицированных специалистов, эта сумма более чем скромная.
КМПродолжаете слабоумного из себя строить? Прочтите в ттх указанных вами ламп значение цветопередачи, и в википедии, в каких единицах измнряется. В принципе ясно, почему от вас столько чуши исходит.
На 300 К?
To Ilimad. Я согласен.
КМАлло, не отсидевшийся и нетонущий, а что смешного в предложении Iliamad-а?
Вчера отсиделись, а сегодня всплыли.
Не, мне действительно интересно, что могло аж так насмешить в весьма конкретном предложении?
DugaЧёйта он ивоный? Это у меня оне, проходимцы, этого ведмедЯ стибрили. Истинно вам говорю! 😀
Где тут мишка Nick Brake?
zengayaTo Ilimad. Я согласен.
По поводу юридической компании, как вариант: http://meklerlaw.com/ru/
Имел с ними дело, остался доволен.
А вот по поводу лаборатории, которая может провести экспертизу, нужно искать варианты, кстати можно будет прилечь эксперта для того, чтобы договор был составлен грамотно по технической части. Но я думаю, юристы и так привлекут компетентного специалиста, чтобы договор был составлен грамотно во всех отношениях.
Впрочем, у меня есть серьезные сомнения в том, что участник Pragmatik будет согласен на подобное пари.
КМА на что он должен был отвечать? Его условия не были приняты, на все остальное он не вписывался. Имел право сделать паузу в бессмысленном споре. Тут я его поддержу. Другое дело я бы тоже на алкалайн поставил против металгидрида. Вернее даже так, мне больше литий по душе 😊
Надо было вчера отвечать
А на что он должен был отвечать?
Мог выразить несогласие. Получилось, что по-тихому слился, а как все устаканилось всплыл.
Да, и условия были разные. Я предлагал вообще простые - взять зеркалку со вспышкой и в режиме репортажной съемки сделать фото, используя АКБ и щелочные батареи. Собственно то, с чего все и началось. Промолчал. Зато сейчас очень умный участник появился - дайте мне 200 тыс. р. Ага.
vadja2Ну да. Просто мне запомнилось -Чёйта он ивоный? Это у меня оне, проходимцы, этого ведмедЯ стибрили. Истинно вам говорю!
Nick Brake
Это писец... это нужно уже два мишки...
КМА мог и не выражать...
Мог выразить несогласие.
КМВы предлагали натурный эксперимент, а он еще более спорен чем эксперименты блогеров. Представляю если бы он его провел, те же аргументы были бы против "какой то блогер провел..." "зачем он это сделал?" "какой у него интерес?"... Ну что мы не знаем что ли ))) Ваш эксперимент может лишь дополнить инструментальные исследования.
Я предлагал вообще простые - взять зеркалку со вспышкой
КМНу не передергивайте. Тем более предложено юридическое сопровождение пари
Зато сейчас очень умный участник появился - дайте мне 200 тыс. р. Ага.
DIZZI
Ну не передергивайте.
Что я передергиваю, не появился участник, который предложил пари за 200 тыс. с носа? Или я это предложение приписал слившимуся спорщику? Нет.
КМ
Был предложено простое и понятное пари. Оно либо принимается, либо нет.
Самое простое и понятное, было бы- посцать на забор, кто выше тот и победил. Только, далеко не всем эти методы интересны и убедительны, чтобы участвовать
КМ
Что я передергиваю, не появился участник, который предложил пари за 200 тыс. с носа
КМНе замечаете разницы?
дайте мне 200 тыс.
А вообще сумма то наверное может быть оговорена? Предлагайте свою, посильную!
КМ
Вы процитировали мое сообщение с цветовой температурой. Отличия в 300 К.
zengaya
Цветопередача ниже - это очень важный параметр качества освещения, и срок службы втрое меньше.
На 300 К? Очень сомневаюсь, что вы сможете визуально заметить разницу.[/b]
[/QUOTE]
Опять враньё. И зачем вы цветовую температуру приплели. Вам было сказано, что у лампы филипс худшая цветопередача чем у икеевской. Хватит врать на каждом шагу.
КМЯ без вас решу когда и что мне надо делать.
Надо было вчера отвечать, а не засунув язык в ... отсиживаться.
DIZZI
Вы предлагали натурный эксперимент, а он еще более спорен чем эксперименты блогеров.
Чем он спорен? Реальные условия, реальная техника. Именно с них и начался спор - с того, что в фототехнике лучше работают щелочные батареи. Что не так-то?
DIZZI
А вообще сумма то наверное может быть оговорена? Предлагайте свою, посильную!
Вам уже сам предложивший написал, что меньше ему неинтересно. При этом ни лаборатории, ни методика не указаны.
Pragmatik
Емкость хорошей алкалайновой (щелочной) батарейки - примерно 3000 mAh. При этом напряжение - 1,5V.
Напряжение у металл-гидридных аккумуляторов - 1,2V. Емкость у самых лучших Энелуп про - 2500 mAh.
Pragmatik
Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
КМТем что вот эти аргументы против
Чем он спорен?
DIZZIк нему еще проще применить
"какой то блогер провел..." "зачем он это сделал?" "какой у него интерес?"...
КМТак если вам спор интересен и вы уверены в победе какие могут быть причины не принимать его? Методики проверки наверняка стандартные. Выбор лаборатории либо совместен либо за вами(как в дуэли выбор оружия)
Вам уже сам предложивший написал, что меньше ему неинтересно. При этом ни лаборатории, ни методика не указаны.
Да и вы можете отказаться. Думаю ничего в этом такого не будет. Другое дело, что предложивший спор не должен после этого глумится над вами. Согласны?
КМО, это уже весьма и весьма годный тверк! Прям мастер-класс!. 😀
Зато сейчас очень умный участник появился - дайте мне 200 тыс. р. Ага.
КМJa-ja! Das ist fantastisch 😀
Все, закончили с вами беседовать. Надо было вчера отвечать, а не засунув язык в ... отсиживаться.
КМ
Здесь вполне определенный спор, который начался с фототехники. Я предложил реальные условия работы.
Так проведите этот эксперимент сами и выложите на ганзе какие проблемы то? Не выиграете ничего но по крайней мере утрете носы оппонентам.
DIZZIТак проведите этот эксперимент сами и выложите на ганзе какие проблемы то? Не выиграете ничего но по крайней мере утрете носы оппонентам.
Я этот эксперимент регулярно провожу на работе. Поэтому и написал, что не тянут АКБ фототехнику. Утирать нос никому не собираюсь, все люди взрослые.
DIZZI
Так если вам спор интересен и вы уверены в победе какие могут быть причины не принимать его? Методики проверки наверняка стандартные. Выбор лаборатории либо совместен либо за вами(как в дуэли выбор оружия)Да и вы можете отказаться. Думаю ничего в этом такого не будет. Другое дело, что предложивший спор не должен после этого глумится над вами. Согласны?
См. п. 600. Я не понимаю этого упорства. Это все ради того, чтобы дать кому-то заработать? Ну а что, хороший вариант, например, для юридической компании. Как говорится, вопросов больше не имею.
DIZZIТак проведите этот эксперимент сами и выложите на ганзе какие проблемы то? Не выиграете ничего но по крайней мере утрете носы оппонентам.
Лично я ему конечно не доверил бы подобный эксперимент. Товарищ неоднократно пойман на мухлеже и подтасовках в своих постах. И это при непонимании предмета, путает ток и напряжение, цветопередачу и цветовую температуру, итд.
КМЯ тоже не люблю кормить посредников, но имея дело с пройдохами и будучи уверенным в своей победе, без услуг юристов - никак.
Ну а что, хороший вариант, например, для юридической компании.
DIZZI
Другое дело я бы тоже на алкалайн поставил против металгидрида. Вернее даже так, мне больше литий по душе 😊
А причем тут литий? Также хочу заметить, что стоимость литиевых АА батареек превышает стоимость качественных аккумуляторов Ladda? Но даже литий не покажет двойного превосходства в емкости над никель-металлогидридными аккумуляторами, если не проводить исследование при экстремальных температурах. Явные преимущества литиевых батареек формата АА - это вес, диапазон рабочих температур, а также длительный срок хранения с минимальной потерей емкости.
Вы сами приводили ссылки на исследования, Вы хорошо ознакомились с представленным по ссылкам результатами? Лично мне, очень интересно посмотреть, как покажется себя литий при разрядке большим током, скажем, 5А и 10А, но проверить это в бытовых условиях у меня возможности нет, поскольку моя зарядка поддерживает максимальный ток разрядки в 2А (Skyrc MC3000). Вы действительно готовы поставить на то, что щелочные элементы покажут двойное превосходство по емкости перед никель-металлогидридными аккумуляторами? И если готовы, то какой ток разряда должен быть?
DIZZIСпасибо за поддержку.
А на что он должен был отвечать? Его условия не были приняты, на все остальное он не вписывался. Имел право сделать паузу в бессмысленном споре. Тут я его поддержу. Другое дело я бы тоже на алкалайн поставил против металгидрида. Вернее даже так, мне больше литий по душе 😊
Я имею возможность прогнать батарейки и аккумуляторы тестом разряда. Я это сделаю, и поделюсь с вами результатами. Разумеется без всяких пари и ставок. Но результат вполне ожидаем, поскольку не тестировал аккумуляторы и батарейки только ленивый. В интернете множество отчётов о таких тестах.
Я тоже если использую батарейки, то стараюсь брать литий. Это лучший тип батареек, но уж очень конская цена. Поэтому ставлю только там, где невозможно использование аккумуляторов. Например, во внешнем датчике домашней метеостанции.
Небольшой недостаток лития в том, что батарейки изначально имеют несколько повышенное напряжение, и капризная техника может не корректно с ними работать.
zengayaОпана. У вас вопросы? А не поздновато длявопросов?
У меня вопросы по этим вашим словам.
Выпендриться, потом очень долго сидеть в теме, читать и молчать. А теперь вопросы? А что так быстро отреагировали? Могли бы еще месяцок подождать... Чего уж там?
zengayaЗаднюю, как раз, дали вы. Устроив молчание.
То, что вы нагородили после, пытаясь дать заднюю, не особо интересно, хотя там тоже хватает ахинеи.
А сейчас пытаетесь что-то говорить?
zengayaДа, наглости у вас не занимать.Если вы эти слова ляпнули не подумав, извинитесь, и забудем.
zengayaДа, долго думали и молчали.
Если готовы их отстаивать, задача проста: определить ёмкость щелочных батареек и аккумуляторов, и сравнить. Если ёмкость батареек вдвое выше, выиграли вы. Если - нет, то выиграл я. Проигравший оплачивает приз выигравшему, плюс все издержки возникшие по ходу (юрист, лаборатория, итд).Очень просто.Учитывая, ваши особенности общения, иметь дело готов только при составлении договора у юриста, заверенного нотариусом. Текст договора согласуем в общем доступе тут в теме.
Призовой фонд предлагаю увеличить до 100 тыс рублей, чтобы эта возня имела смысл.Определять ёмкость естественно должна независимая сторона, компетентная в вопросе. Желательно сделать это в лаборатории.
И для заключения договора потребуется точная цифра, можно диапазон (от и до), ибо прописать "примерно", как вы любите говорить, не получится.
Но поезд уже ушел. Даже местные упоротые уже вслух сказали, что вы проиграли. Полностью.
А так как вы очень хорошо выпендривались, но потом долго молчали, а теперь снова выпендриваетесь - то иметь дела с такими, как вы - не интересно.
Засим - такие дела.
КМИменно.
Отсиделись, а сейчас как ни в чем не бывало? Грамотно. Но неинтересно.
КМИменно так.
Еще одна манипуляция/демагогия. Был предложено простое и понятное пари. Оно либо принимается, либо нет.
Пари было предложено ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ. В ответ на действительно хитро.опое. И молчание. Долгое.
А теперь - снова хитро.опое пари. Предлагается уже доказать, что ёмкость батареек В ДВА РАЗА выше аккумуляторов. Хотя я изначально говорил про полтора. Оппонент посидел, помолчал и придумал новое хитро.опое условие. То есть, сам постулат, что ёмкость батареек выше - уже оппонентом не оспаривается. Он понял, что проиграл со свистом.
PragmatikО, опять:
Опана. У вас вопросы? А не поздновато длявопросов?
Выпендриться, потом очень долго сидеть в теме, читать и молчать. А теперь вопросы? А что так быстро отреагировали? Могли бы еще месяцок подождать... Чего уж там? ...
Заднюю, как раз, дали вы. Устроив молчание.
А сейчас пытаетесь что-то говорить? ...Да, наглости у вас не занимать.
vadja2😀
О, это уже весьма и весьма годный тверк! Прям мастер-класс!.
Iliamad1) Нет, участник Прагматик не соглашается на хитро.опые пари.
Если участник Pragmatik согласится на предложенное участником Zengaya пари, то я готов взять на себя половину взноса участника Zengaya, разумеется при его согласии и соблюдении следующих условий:
1) Сделка оформляется в Московской юридической компании с хорошей репутацией, а не юристами с Ганзы или нотариусом.
2) Оба участника перечисляют деньги на счет юридической компании после подписания договора, а затем проводится экспертиза батареек и аккумуляторов в лаборатории указанной в договоре. Проигравшей стороне перечисляются денежные средства за вычетом экспертизы и гонорара юридической компании.
3) Участник Zengaya выплатит мне половину прибыли, если таковая будет.
4) Минимальный взнос каждого участника 200 тыс. рублей, в противном случае из-за копеек заниматься подобным смысла нет.
2) Участник Прагматик уже предлагал ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ пари на коньяк. НИ ОДИН не решился. Даже до сих пор.
Alles gut, как говаривал мой преподаватель.
КМИменно так. Но вчера он не мог. Ибо даже упоротые здесь озвучили, что он проиграл даже на своих условиях пари. Что и было понятно изначально хоть мало-мальски грамотным людям.
Вы процитировали мое сообщение с цветовой температурой. Отличия в 300 К. Вы их не определите органолептическим методом. Так что не надо юлить. Когда вас участники ждали в теме, вы отсиживались, а теперь всплыли, да не просто так, а с "коммерческим предложением". Думаете, что никто ничего не понял. Ага. Все, закончили с вами беседовать. Надо было вчера отвечать, а не засунув язык в ... отсиживаться.
PragmatikМестные сказали, с вами шельмецами дел вести нельзя.
Даже местные уже вслух сказали, что вы проиграли.
DIZZIНу, вообще-то - как выпендриваться, говорить про "балаболов" и "слив засчитан" - так это у него не заржавело. А как ему предложили ПРОСТОЕ и ЧЕСТНОЕ пари - так долгое молчание. Мог бы хоть что угодно сказать. Я вот на его пари и "балаболов" быстро ответил. Правда, мой ответ поломал ему шаблоны - это да. Ну так кто ж его неволил, когда он всё это делал?
А на что он должен был отвечать? Его условия не были приняты, на все остальное он не вписывался. Имел право сделать паузу в бессмысленном споре. Тут я его поддержу. Другое дело я бы тоже на алкалайн поставил против металгидрида. Вернее даже так, мне больше литий по душе 😊
Кстати, вы, как профессиональный автоэлектрик, на предложенный мной коньяк тоже не позарились. Ибо вы - спец, который понимает, что тут просто проигрыш для моих оппонентов. И, кстати - НИКТО на тот коньяк не позарился. А теперь тут устраивают небольшое шой. Ну, пытаются устраивать.
Вот такие дела.
DIZZIА, да да да.. Как про "балаболов" писать и про "слив засчитан" - так писал спокойно. А как понял, что проиграл - застеснялся сразу... Точно, такой стеснительный...
А мог и не выражать...
DIZZI
Вы предлагали натурный эксперимент, а он еще более спорен чем эксперименты блогеров. Представляю если бы он его провел, те же аргументы были бы против "какой то блогер провел..." "зачем он это сделал?" "какой у него интерес?"... Ну что мы не знаем что ли ))) Ваш эксперимент может лишь дополнить инструментальные исследования.
Вот если бы оппонент написал бы всё этио - это был бы РАЗГОВОР. НОРМАЛЬНЫЙ. А оппонент просто отмолчался.
Разницу понимаете?
И устал уже повторять - НИКТО из умных и "умных" не позарился на предложенный мной коньяк. Ибо понимали, что правда за мной. Именно это и вызвало вакханалию упоротых. По существу спора никто из них ничего не сказал. Зато развели срач. Ну и то сказать - в моих темах я им срача разводить не даю, их это жутко бесит, они даже требовали у Админа, чтобы их Прагматик не банил в своих темах и они могли спокойно там гадить.
Но, повторю - на коньяк не позарился НИКТО.
ВОт и всё, что нам нужно знать о батарейках и аккумуляторах. Хотя вы, как автоэлектрик, про иэто и так знаете. Вы же тоже за коньяком не обратились. Ибо спец и понимаете, что и как.
DIZZI1) КМ не передергивает.
Ну не передергивайте. Тем более предложено юридическое сопровождение пари
2) Угу. Предложено новое хитро.опое пари. Но за коньяком оппонент не обратился. Как и вы. Как и все остальные. Даже без юридического сопровождения.
Вот и всё, что нужно знать о "юридическом сопровождении".
КМ+1.Мог выразить несогласие. Получилось, что по-тихому слился, а как все устаканилось всплыл.
Да, и условия были разные. Я предлагал вообще простые - взять зеркалку со вспышкой и в режиме репортажной съемки сделать фото, используя АКБ и щелочные батареи. Собственно то, с чего все и началось. Промолчал. Зато сейчас очень умный участник появился - дайте мне 200 тыс. р. Ага.
Оппоненту были предложены простые условия. Но именно это и поломало шаблоны оппонента. Он-то рассчитывал, что вот у него ссылочки на блогеров, ЖЖ-тестеров. И поди его переспорь. А ему предложили ПРОСТОЙ и ЧЕСТНЫЙ вариант пари. От чего у него случился слом шаблонов и он просто не знал. как поступить, чтобы не признать, что он ... что он там говорил про балаболов-то? Думал долго. Заодно когда прочитал, что даже упоротые считают, что он бы проиграл, если бы спорили сами упоротые. Думал долго, молчал долго. Наконец, придумал. ПРидумщик.
vadja2Бгг, а был ли мальчик? Поди верный оруженосец санчо панса просто вкладка во втором браузере, чтоб создавать иллюзию массовки на подтанцовке. 😊
Эх, прям таки жЫво представляю, как рвёт волосы на ж.пе как горько сетует эта парочка пустомель, что этот разговор не зашёл в теме, где Прагматег ТС-ом!
DIZZIСумма была оговорена. Бутылка коньяка. НИКТО НЕ ЗАХОТЕЛ.
А вообще сумма то наверное может быть оговорена? Предлагайте свою, посильную!
DIZZIВот я и спрашиваю - и почему никто не позарился на коньяк? До сих пор, кстати?
Так если вам спор интересен и вы уверены в победе какие могут быть причины не принимать его? Методики проверки наверняка стандартные. Выбор лаборатории либо совместен либо за вами(как в дуэли выбор оружия)
DIZZIДа. Согласен. Предложивший пари не должен был писать про "балаболов", "слив засчитан". Но он писал.
Да и вы можете отказаться. Думаю ничего в этом такого не будет. Другое дело, что предложивший спор не должен после этого глумится над вами. Согласны?
Я же, если вы почитаете - к оппоненту относился всегда корректно. И лишь только после того, как он слился, стал молчать, присутствуя в теме и читая его - я высказал свое МНЕНИЁ по поводу его поведения. Никакого глумления. Чисто моё оценочное суждение. И это не мешало оппоненту выйти из молчания и хоть что-то сказать. Но он молчал. Т.е., как про балаболов писать - он первый. А как получить ответку - так это "глумление"? Хорошие у вас стандарты, даже не двойные, а тройные.
И повторю вопрос - что же никто за коньяком-то не обратился? Неужели знают, что это было бы проигрышно для них?
КМПотому что спор с фототехникой ЗАВЕДОМО известно, чем закончится. Именно поэтому никто даже не попытался поспорить на коньяк. Ибо изначально понятно, что коньяк они проиграют.
Здесь вполне определенный спор, который начался с фототехники. Я предложил реальные условия работы. Поэтому не понимаю, почему спор за 200 тыс. имеет право на существование, а бесплатный спор с фототехникой нет. Или это все затевалось ради 200 тыс. р.? Тогда понятно - один накаляет обстановку в споре, а второй предлагает платное пари! Спасибо, вопросов больше не имею. Всем удачного дня.
А теперь вот устроили маппет-шоу.
PragmatikДа, я тоже считаю, что "передёргивает" - не то слово. Не передаёт, тыкскыть, масштаб. Вот термин "перейоппывает" - самое оно. 😀
КМ не передергивает.
be-openВ научных кругах многострадального эмэра эта версия уже давно введена в научный оборот, но всё ещё пока в качестве предположения.
Поди верный оруженосец санчо панса просто вкладка во втором браузере, чтоб создавать иллюзию массовки на подтанцовке
IliamadЁмкость Энелупов - есть 1900 мАч, есть 2100 мАч, есть 2500 мАч.
А причем тут литий? Также хочу заметить, что стоимость литиевых АА батареек превышает стоимость качественных аккумуляторов Ladda? Но даже литий не покажет двойного превосходства в емкости над никель-металлогидридными аккумуляторами, если не проводить исследование при экстремальных температурах.
Ёмкость нормальных батареек - 3000 мАч и выше.
Берем 1800 мАч. Двукратное превышение - это всего 3600 мАч.
Что не так?
Т.е., из предложенгного мной пари - ёмкость батареек выше ёмкости аккумуляторов (типоразмер АА). ИМЕННО ПОЭТОМУ никто не позарился на коньяк. А долго ждали, и прицепились уже к двукратной разнице. Хотя я, к примеру, говорил и про полуторакратную разницу, а не только про двукратную.
IliamadА почему именно 5А и 10А. А почему не 15 и 20 А?
Явные преимущества литиевых батареек формата АА - это вес, диапазон рабочих температур, а также длительный срок хранения с минимальной потерей емкости.
Вы сами приводили ссылки на исследования, Вы хорошо ознакомились с представленным по ссылкам результатами? Лично мне, очень интересно посмотреть, как покажется себя литий при разрядке большим током, скажем, 5А и 10А, но проверить это в бытовых условиях у меня возможности нет, поскольку моя зарядка поддерживает максимальный ток разрядки в 2А (Skyrc MC3000). Вы действительно готовы поставить на то, что щелочные элементы покажут двойное превосходство по емкости перед никель-металлогидридными аккумуляторами? И если готовы, то какой ток разряда должен быть?
Вопрос - какая фототехника имеет такие токи разряда - 5, 10А? И в каких цепях?
Т.е., если вы пытаетесь моделировать какие-то условия опыта - неплохо бы сказать, какие именно фотокамеры и цепи фотокамер потребляют именно такой ток?
И еще раз - что там с коньяком? Почему не претендуете? Понимаете, что проиграете?
vadja2Ж.пами они занимались до 2х ночи. Сегодня яйца выщипывают.
Эх, прям таки жЫво представляю,как рвёт волосы на ж.пекак горько сетует эта парочка пустомель, что этот разговор не зашёл в теме, где Прагматег ТС-ом! Он бы быстренько забанил оппонентов и потом на несколько страниц тянулся бы их с КМом дивный диалог с неуёмным тиражированием глупостей, плевками в спину лишённым права ответить в теме и взаимнымпеттингомодобрямсом и поддакиванием, обоюдными комплиментами и так обожаемыми ими плюсованием друг другу. 😀
tref7Да. Ибо и тут вон никто не хочет поспорить даже на бутылку коньяка. Почему-то. Не знаешь, почему? Кстати, тебе коньяк не нужен?
Ну что, добры молодцы? И тут никто из вас не может переспорить Прагматика с КМом?
Но зато спорят на 200 тыщ.
Зато хамят как брошенные разведёнки, бегающие за своим "бывшим". И то сказать - "бывший" их на порог-то не пускает, т.е., не разрешает в своих темах гадить, превентивно банит. Отсюда у них и истерика.
Pragmatikкуда 100 миллиапмперчасов дел ?? А?Ёмкость Энелупов - есть 1900 мАч, есть 2100 мАч, есть 2500 мАч.Ёмкость нормальных батареек - 3000 мАч и выше. Берем 1800 мАч. Двукратное превышение - это всего 3600 мАч. Что не так?
разве 3100 не бывает? лениво память тормашить.
tref7Дык, никак, панимаиш, алгоритм не выведут, как в общему знаменателю привести слвоблудие пустомель. Тут, видишь ли, примерно так:
И тут никто из вас не может переспорить Прагматика с КМом?
-Ты знаешь, что солнце восходит на Востоке?
-Ты сдурел, штоле? Это куйня какая-то нездоровая!
-Так давай тогда на деньги поспорим, что это так.
-Да иди ты нах, давай лучче на пузырь бырла поспорим на то, что вода мокрая?
-Ты дурак, штоле?
- Слиф защитан!
Alexandr13Конечно бывает, полагаю, что и 3500 бывает. Ибо то, что читал - там пишут, что 3000 мАч - это в СРЕДНЕМ у ХОРОШИХ батареек. Так что, полагаю, что и 3500 имеются. Другое дело - искать надо.
куда 100 миллиапмперчасов дел ?? А?
разве 3100 не бывает? лениво память тормашить.
PragmatikЭто кто решил? Где-то прописана обязанность комментировать каждый ваш бредовый пост, иначе - что?
Да, долго думали и молчали.
Но поезд уже ушел.
Какой-то пригрыш в записал, в несуществующей игре.
Пока висит в открытом доступе вот эта ахинея за вашей подписью, любой вправе с вас за неё спросить.
PragmatikВам было предложено пари с абсолютно прозрачными и оговоренными условиями. Вы, долго изворачиваясь, в ответ выставили предложение "оспорить" кучу цифр, без оговаривания условий, с понятиями "примерно". Приз разумеется такой же. Бутылка. Ничего, что они немного разные бывают? Примерно коньяк.
Емкость хорошей алкалайновой (щелочной) батарейки - примерно 3000 mAh. При этом напряжение - 1,5V.
Напряжение у металл-гидридных аккумуляторов - 1,2V. Емкость у самых лучших Энелуп про - 2500 mAh.
Но самое главное, вы, как свойственно аферистам, предложили оспорить цифры, с которыми я никогда не спорил. Полностью подменили предмет спора, предложив оспорить факт, что Земля круглая, а небо голубое. При этом не оговорив условий, не уточнив приз - бутылка коньяка понятие очень растяжимое, особенно у таких как вы. Не уточнив вообще ничего. Перевели стрелки на другой предмет, всё дико запутали, и ждёте чего в ответ?
Увидели новое прозрачное пари по теме вашего вранья, да ещё и не на "примерно" коньяк, а на нормальные деньги, тут же перепугавшись начинаете плести ахинею, отползая как возможно.
В новом пари "вдвое больше" против "в полтора" в прошлом потому, что в прошлом я вам дал поблажку, не зная во всей красе. В новом предложено ответить ровно за свои высказывания. Не больше и не меньше.
zengaya1) Отсиделись, отмолчались - и в атаку. Молодец.
Это кто решил? Где-то прописана обязанность комментировать каждый ваш бредовый пост, иначе - что?
Какой-то пригрыш в записал, в несуществующей игре.
Пока висит в открытом доступе вот эта ахинея за вашей подписью, любой вправе с вас за неё спросить
2) Ну так спросите. Чего ждём? Да, про коньяк тоже можете спросить. Правда, никто не спрашивает. Почему-то. Хамить - хамят, но про коньяк молчок.
zengayaВраньё. Мне было предложено пари на хитро.опых условиях. А вот я - да, предложил ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТОЕ пари, на ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТЫХ условиях. И, в отличие от вашего пари - в моем пари цифр не было. Вообще. И именно поэтому НИКТО не решился это пари принять.
Вам было предложено пари с абсолютно прозрачными и оговоренными условиями. Вы, долго изворачиваясь, в ответ выставили предложение "оспорить" кучу цифр, без оговаривания условий, с понятиями "примерно". Приз разумеется такой же. Бутылка. Ничего, что они немного разные бывают? Примерно коньяк.
ВОт и всё. Цифры, как раз, были в вашем пари.
А вы сейчас пытаетесь истерично врать.
Опять же - если вас что-то не устраивало - у вас было много времени это озвучить. Вы приходили в тему, НЕОДНОКРАТНО, читали. МОЛЧАЛИ. И никаких возражений, ничего. Как писать про "балаболов" и "слив засчитан" - это вы первый. А как поняли, что вам предложили простое и понятное пари - всё, слом шаблона и молчание.
Так что, не надо теперь придумывать и искажать действительность. Люди-то именно что читают. И делают выводы.
zengayaСловоблудие. Коньяк был предложен - НИКТО не решился принять пари. Хотя пари - проще некуда. Ну так именно поэтому никто и не захотел. Ибо явный проигрыш будет у претендентов на коньяк. Именно поэтому никто и не позарился.
В новом пари "вдвое больше" против "в полтора" в прошлом потому, что в прошлом я вам дал поблажку, не зная во всей красе. В новом предложено ответить ровно за свои высказывания. Не больше и не меньше.
Зато мне предложено новое хитросделанное пари. После долгих раздумий и отсиживаний.
Ну и о чем говорить?
PragmatikА не вы ли с близнецом? 😊
Как писать про "балаболов" и "слив засчитан" - это вы первый.
PragmatikГолословным не будьте. Что там хитрого вы увидели? Где подвох кроется, из-за которого мне обеспечен выигрыш?
Мне было предложено пари на хитро.опых условиях.
PragmatikОчень простое пари о ёмкости аккумуляторов. Без цифр. И на другую тему.
И, в отличие от вашего пари - в моем пари цифр не было. Вообще.
Хватит изворачиваться. Как вы готовы подтвердить свои слова, относительно ёмкости батарейки вдвое выше чем у аккумулятора? Называйте свои условия. Как узнаем ёмкость того и другого, как сравним?
PragmatikБерём из ваших же слов, ёмкость батарейки 3000 мач, энелупа 2500мач.
Ёмкость Энелупов - есть 1900 мАч, есть 2100 мАч, есть 2500 мАч.
Ёмкость нормальных батареек - 3000 мАч и выше.
Готовы признать свои слова о двукратном превосходстве ёмкости болтовнёй или враньём? Или калькулятор нужен посчитать?
zengayaЯ не бываю голословным. Всё, что там было хитрого - я расписал в ответах Вадику. Вы не заметили? Плохо читали тему? Перечтите еще раз, я не так много постов посвятил ответам Вадику.
Голословным не будьте. Что там хитрого вы увидели? Где подвох кроется, из-за которого мне обеспечен выигрыш?
zengayaХватит словоблудия.
Хватит изворачиваться. Как вы готовы подтвердить свои слова, относительно ёмкости батарейки вдвое выше чем у аккумулятора? Называйте свои условия. Как узнаем ёмкость того и другого, как сравним?
Вам было предложено пари на коньяк. Вы отмолчались. Хотя в тему приходили, читали. И молчали. А сейчас истерите.
Коньяк был предложен? Был. Любому. НИКТО не рискнул. Ибо знающие понимали, что проиграют. ВОт и всё.
Ваши попытки свести разговор на "пацанский" уровень не прокатят.
zengayaПари с коньяком было предложено. ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТОЕ и ЧЕСТНОЕ. НИКТО не захотел его принять. Даже вы. Даже сейчас.
Берём из ваших же слов, ёмкость батарейки 3000 мач, энелупа 2500мач.
Готовы признать свои слова о двукратном превосходстве ёмкости болтовнёй или враньём? Или калькулятор нужен посчитать?
Вот и всё.
Pragmatik
Да. Ибо
Ибо оппоненты судят по себе, а это: отсутствие собственных знаний, опыта и личного мнения, а также неумение его обосновать. Им главное влезть в спор, а если что не так, можно оппонентов закидать отходами. Они не могут понять, что есть люди, которые имеют немалый багаж знаний, но спорят только о том, в чем разбираются и могут свою точку зрения доказать. Поэтому и бесятся.
Ярчайший пример - это наши белорусские "друзья". Ни слова по теме, но как только нарисовался срач, сразу объявились и благополучно загадили тему.
PragmatikОйбля... Ажно в зобу дыханье спёрло...
Я не бываю голословным
КМХорошо сказал.Ибо оппоненты судят по себе, а это: отсутствие собственных знаний, опыта и личного мнения, а также неумение его обосновать. Им главное влезть в спор, а если что не так, можно оппонентов закидать отходами. Они не могут понять, что есть люди, которые имеют немалый багаж знаний, но спорят только о том, в чем разбираются и могут свою точку зрения доказать. Поэтому и бесятся.
Ярчайший пример - это наши белорусские "друзья". Ни слова по теме, но как только нарисовался срач, сразу объявились.
Вобщем, они благополучно загадили тему.
Отсутствие знаний у главного спорщика было видно сразу. Я его на этом и поймал. И далее - тоже. Например, его слова пр о"схемотехнику". Я его специально спросил - что он понимает под схемотехникой. Несколько раз спросил. В ответ - тишина. Оппонент, видимо, вбул в поисковик слово "схемотехника? и сразу понял, что он про нее ничего знает. Поэтому просто отмолчался.
Про белорусских и небелорусских друзей - это да, ты хорошо сказал. Я их в своих темах баню, они уже и Админу жаловались, чтоб он им разрешил гадить в чужих темах - но Админ не разрешил. Беда. Ну и что им остаётся? Говорить что-то по теме - это ж знания надо иметь. Те, у кого они есть - всё быстро поняли. Именно поэтому - ни одного претендующего на коньяк. Почему-то.
Именно поэтому с белорусскими и небелорусскими очень не все разговаривают. Причем, совершенно разные люди. Вадика многие просто на дух не переносят. И даже более. Про второго здешнего неуспокоеного то же самое - неоднократно ему многие говорили, что он по теме - ничего не говорит, только приходит гадить. Ну, туда, где его еще не банят.
zengayaмой тесть (тоже слаботочник каг и Pragmatik) почемуто очень против аккумов максимальных мощностей.
Берём из ваших же слов, ёмкость батарейки 3000 мач, энелупа 2500мач.
не помню вроде даже обосновывал как то.
tref7Это заведомо невозможно. Они, не владея информацией, порят чушь. Тут очень много в теме. Но стаоаются избегать конкретики, поскольку тут можно поймать и ткнуть носом. В итоге ляпнув чушь с цифрами, пойманы. Даташитов на батарейки с указанием ёмкости нет. Результаты многочисленных тестов из интернета не принимаются, там тупые блогеры. Когда предлагается пари с чётко оговоренными условиями, более чем мягкими для него, заявляет что это всё хитрости и разводка. Предлагает в ответ, "оспорить", и дает кучу цифр, с которыми я никогда не спорил. При этом не оговаривая никаких условий оспаривания, имея трактовку "примерно" в споре.
Ну что, добры молодцы? И тут никто из вас не может переспорить Прагматика с КМом?
Примерно по такой схеме:
П: бензин 92 вдвое дешевле 95.
З: есть статистика в интернете, что это не так.
П: это всё враньё тупых блогеров
З: предлагаю пари. Чётко сформулированные условия. Если я докажу, что 92 не вдвое дешевле 95, я победитель.
П: условия жульнические, пари разводка. Оспорьте лучше факт, что 95 бензин стоит 45 рублей, его октановое число 95, и цвет он имеет примерно желтоватый. Приз бутылка коньяка. (какого коньяка, какого объёма?).
При этом в разговоре постоянный мухлёж, жульничества, передёргивания.
Уважаемое сообщество смотрит на это лениво, это и понятно. В ветке мало народа, воспринимается всё это как очередной срач на ганзе, тема не профильная. На профильном форуме за такую болтовню банят. А тут у них раздолье. Любые попытки призвать к ответу, конкретизировать условия, тут же вызывают виляния жопой, выкручивание.
Как правильно выше сказали, такие люди дезинформируют народ, которому лень вдаваться в детали, что обидно.
Alexandr13На многих аккумах пишется "минимальное" значение. Например, на аккуме большими цифрами написано 2700 мАч, а маленькими буквами - min 2500 мАч.
мой тесть (тоже слаботочник каг и Pragmatik) почемуто очень против аккумов максимальных мощностей.
не помню вроде даже обосновывал как то.
У тех же Энелупов и Варты Реди Ту Юс вообще интересно. Аккумуляторы с количеством перезарядок 1000 и 2000 циклов у Энелупов - имеют емкость 1900 мАч. А вот аккумуляторы Энелуп с ёмкостью 2500 мАч - всего 500 циклов заряд-разряд. У Варты Реди Ту Юс - 2100 мАч.
КМИ опять наглая брехня в исполнении профессионала этого дела. 😊
Ярчайший пример - это наши белорусские "друзья". Ни слова по теме, но как только нарисовался срач, сразу объявились и благополучно загадили тему.
Пока вы с близнецом не начали скакать и исполнять разухабистый тверк, все спокойно читали тему и только после ваших наглых попыток перейоппки меня это подсаиппало - наглость патамушта была явлена запредельная. Загадили тему именно вы - пустомельки - огромным количеством постов со взаимным петтингом. Тут крутиццо эпитет один, но озвучивать не буду. 😀
======================================================
PragmatikТы апчём тут заблеял, жалкий человечишко? Говорил уж тебе:
Ваши попытки свести разговор на "пацанский" уровень не прокатят.
vadja2😀
Вы, парни, с такой манерой вести разговора и таким уровнем аргументаЫЫ при нахождении в замкнутом мужском коллективе всю дорогу бродили бы с крепко разбитыми рожами лицами, двое-обое.
zengayaДа да да. То-то вы, "знаток", бегаете как черт от ладана от ПРОСТОГО и ЧЕСТНОГО пари с коньяком. Как и все остальные, кстати.
Это заведомо невозможно. Они, не владея информацией, порят чушь. Тут очень много в теме. Но стаоаются избегать конкретики, поскольку тут можно поймать и ткнуть носом. В итоге ляпнув чушь с цифрами, пойманы. Даташитов на батарейки с указанием ёмкости нет. Результаты многочисленных тестов из интернета не принимаются, там тупые блогеры. Когда предлагается пари с чётко оговоренными условиями, более чем мягкими для него, заявляет что это всё хитрости и разводка. Предлагает в ответ, "оспорить", и дает кучу цифр, с которыми я никогда не спорил. При этом не оговаривая никаких условий оспаривания, имея трактовку "примерно" в споре.
Примерно по такой схеме:
П: бензин 92 вдвое дешевле 95.
З: есть статистика в интернете, что это не так.
П: это всё враньё тупых блогеров
З: предлагаю пари. Чётко сформулированные условия. Если я докажу, что 92 не вдвое дешевле 95, я победитель.
П: условия жульнические, пари разводка. Оспорьте лучше факт, что 95 бензин стоит 45 рублей, его октановое число 95, и цвет он имеет примерно желтоватый. Приз бутылка коньяка. (какого коньяка, какого объёма?).При этом в разговоре постоянный мухлёж, жульничества, передёргивания.
Уважаемое сообщество смотрит на это лениво, это и понятно. В ветке мало народа, воспринимается всё это как очередной срач на ганзе, тема не профильная. На профильном форуме за такую болтовню банят. А тут у них раздолье. Любые попытки призвать к ответу, конкретизировать условия, тут же вызывают виляния жопой, выкручивание.
Как правильно выше сказали, такие люди дезинформируют народ, которому лень вдаваться в детали, что обидно.
Зато отсиделись, отмолчались и истерично начали вторую попытку. Ну, кто бы сомневался. Первый раз с "балаболами" не проканало. Решили во второй раз. Но не проканало тогда в первый раз - не проканало и сейчас, во второй. Отсюда и истерика.
Что вы говорите? Вы знаток? Так что там с пари на коньяк? Да, со схемотехникой - что там со схемотехникой? Погуглили, что значит этот термин? Поняли, что вы и схемотехника - это очень далеко друг от друга. Хотя не только схемотехника, но и просто электротехника.
zengaya
П: условия жульнические, пари разводка. Оспорьте лучше факт, что 95 бензин стоит 45 рублей, его октановое число 95, и цвет он имеет примерно желтоватый. Приз бутылка коньяка. (какого коньяка, какого объёма?).
vadja2😀
-Ты знаешь, что солнце восходит на Востоке?
-Ты сдурел, штоле? Это куйня какая-то нездоровая!
-Так давай тогда на деньги поспорим, что это так.
-Да иди ты нах, давай лучче на пузырь бырла поспорим на то, что вода мокрая?
-Ты дурак, штоле?
- Слиф защитан!
Pragmatik
Ёмкость Энелупов - есть 1900 мАч, есть 2100 мАч, есть 2500 мАч.
Ёмкость нормальных батареек - 3000 мАч и выше.
Pragmatik
Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
PragmatikВсё будет тогда, когда вы признаете, в котором из этих взаимоисключающих постов вы соврали. То, что вы постояно врёте и увиливаете, люди видят и так. Важно, чтобы вы сами это публично признали.
Вот и всё.
vadja2Вадик, родной, насчет разбитых рож. Тут один такой же, как и ты, говорливый, про "3,!4дарасов" мне рассказывал. Правда, при предложении организовать этот самый "замкнутый мужской коллектив" как-то позорно слился. До лета. Правда, не сказал - до лета какого года.
uote:
vadja2Вы, парни, с такой манерой вести разговора и таким уровнем аргументаЫЫ при нахождении в замкнутом мужском коллективе всю дорогу бродили бы с крепко разбитыми рожами лицами, двое-обое.
Ну и помню твои препирания с Отцом МИхаилом, тоже на тему "замкнутый мужской коллектив". Ты там как-то неубедительно себя вел, мягко скажем.
Так что, не трынди про мужские коллективы и разбитые рожи, рембо ты белорусский.
zengayaЖалкие попытки.
Всё будет тогда, когда вы признаете, в котором из этих взаимоисключающих постов вы соврали. То, что вы постояно врёте и увиливаете, люди видят и так. Важно, чтобы вы сами это публично признали.
Повторяю вопрос - что там с пари на коньяк? Не приняли? Никто не принял? Вот и всё, что нужно знать про спор о батарейках и аккумуляторах. Всё остальное - очень запоздалая попытка отсидевшегося и отмолчавшегося участника нагнать ушедший поезд.
КМИменно. Причем, бегают не только лишь все, как говаривал маэстро художественного слова г-н Кличко.
От простого бесплатного пари тоже бегает. Что и требовалось доказать.
PragmatikВы осознаёте, что пари можно заключать относительно высказывания оппонента? Какое моё высказывание вы предлагаете оспорить в вашем пари? В пари чётко оговариваются все мельчайшие условия, чтобы у таких как вы, не было шанса вывернуться. Где оговоренные условия? У вас нет прежложения пари. У вас есть предложение оспориьть ваше же высказывание без формулировки условий.
ПРОСТОГО и ЧЕСТНОГО пари с коньяком.
КМВ этом Рико лично не очень слишком широкий угол у объектива. Экв. 28 мм - широковато. Очень не под все задачи.
Лучше вернемся к фототехнике. Посмотрел я "рикон гр 3". Очень неоднозначные впечатления. С одной стороны по характеристикам он получше, чем мой "фудзи" и есть аксессуары. Например, оптический видоискатель. Но 70 тыс. за аппарат и 16 тыс. за видоискатель на башмак - это, мягко говоря, перебор.
Насчет характеристик. Я забыл, у твоего Фуджика матрица какая? Если APS-C, то вот не факт, что твой Фуджик хуже.
Не забываем - Фуджи имеет очень некислый опыт по производству оптики.
zengayaЕще раз и последний. Мной было предложено пари. На коньяк. Условия пари озвучены. НИКТО на то пари не согласилося, хотя оно предельно простое.
Вы осознаёте, что пари можно заключать относительно высказывания оппонента? Какое моё высказывание вы предлагаете оспорить в вашем пари? В пари чётко оговариваются все мельчайшие условия, чтобы у таких как вы, не было шанса вывернуться. Где оговоренные условия? У вас нет прежложения пари. У вас есть предложение оспориьть ваше же высказывание без формулировки условий.
Вот и всё о пари.
Ваши попытки играть в слова с тем, для кого это является профессией - это то же самое, как что-то говорить про "схемотехнику" с тем, кто эту схемотехнику, в отличие от вас, изучал в двух учебных заведениях.
Вы этого до сих пор не поняли.
КМТогда я бы не стал говорить, что твой Фуджик в чем-то уступает. 😊
Да, APS-C и тоже 28 мм. Я его недавно перепрошил официальной прошивкой. Интерфейс получше стал.
Очень может быть, что оптика у твоего и получше будет. По крайней мере - ты купил, кмк, лучшее из возможного за эти деньги.
P.S.
Насчет съемного оптического. Есть у меня мнение, что это будет очень неудобно. И, немного попользовавшись, от него просто откажешься. Ибо каждый раз его ставить и снимать - муторно. А носить постоянно прицепленным - во-первых, габариты повышаются, т.е., уже нужен совсем другой чехол. При этом упор там будет именно на этот видоискатель, что не есть хорошо в механическом смысле. На и задевать тот видоискатель будешь время от времени. Т.е., и видоискатель можно повредить, и башмак.
Помнится, раньше такие видоискатели ставили на наши и не наши дальномерки, при смете оптики. Но особо популярностью это не пользовалось. Габариты увеличиваются, муторно...
PragmatikВот тут сомнений не вызывает. Ну это вот запишите себе в актив.
играть в слова с тем, для кого это является профессией -
Pragmatik
Ёмкость Энелупов - есть 1900 мАч, есть 2100 мАч, есть 2500 мАч.
Ёмкость нормальных батареек - 3000 мАч и выше.
Pragmatik
Да да, у батареек ёмкость выше, чем у самых "топовых" аккумуляторов. Примерно раза в 2. Это на пипоразмере АА.
Ваши попытки играть в слова с тем, для кого это является профессией - этоСогласен, профессионального пи"дабола переговорить не легко... Он и "приёмы" знает разные: "пари", например... "слифф", опять же...
Pragmatik
Насчет съемного оптического. Есть у меня мнение, что это будет очень неудобно. И, немного попользовавшись, от него просто откажешься. Ибо каждый раз его ставить и снимать - муторно. А носить постоянно прицепленным - во-первых, габариты повышаются, т.е., уже нужен совсем другой чехол. При этом упор там будет именно на этот видоискатель, что не есть хорошо в механическом смысле. На и задевать тот видоискатель будешь время от времени. Т.е., и видоискатель можно повредить, и башмак.
Помнится, раньше такие видоискатели ставили на наши и не наши дальномерки, при смете оптики. Но особо популярностью это не пользовалось. Габариты увеличиваются, муторно...
У меня аналогичные мысли. Получается очень несуразная форма. В карман аппарат точно не положишь.
Очень может быть, что оптика у твоего и получше будет. По крайней мере - ты купил, кмк, лучшее из возможного за эти деньги.
Да, аппаратик очень непростой и интересный.
КМЭто да.
Оппонент в отчаянии - никто на уловки не ведется и даже друзья по киданию отходами понимают, что он не сможет победить, поддерживают только чтобы покидаться отходами.
Причем, я сперва пощадил оппонента, не стал ему пари предлагать с коньяком. Просто попытался объяснить, что он заведомо проигрывает. Тот не понял. начал про "слив засчитан". А потом было предложено пари и коньяк. И упс - гугель выдал, что пари оппоненту выиграть невозможно, ибо . И всё. Шаблон поломан, вариантов действий нет. И не нашлось ничего лучше, чем молча читать тему. А теперь нервничать. Ибо Прагматиг на хитрости не ведётся. Кошмар.
КМАга. В чехол тоже. Ибо - поди его ещё найди, таких размеров. При этом камера будет упираться в видоискатель, что не есть хорошо по механическим нагрузкам.
У меня аналогичные мысли. Получается очень несуразная форма. В карман аппарат точно не положишь.
КМУ Фуджи с этим делом давно всё хорошо - берут деньги, но берут честно. У Рико, всё же, всю его историю было несколько иначе. Очень дорогие камеры. Несколько переоцененные производителем. Да, очень хорошие, да, кое-где просто уникальные, но, ИМХО, не настолько, чтобы платить такой ценник.
Да, аппаратик очень непростой и интересный.
Цепятыч*зевая*
Согласен, профессионального пи"дабола переговорить не легко... Он и "приёмы" знает разные: "пари", например... "слифф", опять же...
И не говори. Профессиональные пи"даболы очень много учились. Что вызывает дикую неприязнь у других. У кого с учёбой как-то не заладилось...
ЦепятычНа профильном форуме давно бы отдыхал в бане. Тут народу никого, тема не профильная. А так, да, с проф балаболами я не силён в дискуссии. Просто зарекался время на это тратить, а тут чувак затроллил меня грамотно. Я на ганзе, наверное, за два года столько не настрочил, сколько в этой теме. А толку? Нагрев атмосферы.
Согласен, профессионального пи"дабола переговорить не легко.
PragmatikКлован, так ты там был неправ - как с тобой разговаривать, а? Как ты себе представляешь, когда типус, изначально неправый, пытается ещё и пыжить и кому-то что-то предъявлять? Ну, посмеются люди, надают неправому лещей. Если сильно захамил, то и огребёт нипадеццки. Гляди, ещё и обоссут. 😀
Правда, при предложении организовать этот самый "замкнутый мужской коллектив" как-то позорно слился. До лета. Правда, не сказал - до лета какого года.
Ну и помню твои препирания с Отцом МИхаилом, тоже на тему "замкнутый мужской коллектив". Ты там как-то неубедительно себя вел, мягко скажем.А-а, чучундра, ты опять сделал мой день! Там Папашка был точно в таком же положении, как и ты. 😀 Был приловлен на брехне, сам первым начал хамить, наляпал непотребства своей пастью и потом предложил что-то там рамсануть. 😀
Так что, не трынди про мужские коллективы и разбитые рожи, рембо ты белорусский
Вот точно такой же смешной, как и ты. О чем мне с ним говорить, не расскажешь? Бить его со старта палкой по башке - на что имею абсолютное моральное право - и наживать потом проблем с ментами? Из-за порожнякового болтуна менять свои планы на старость? Ты действительно идиот, да? 😀
Ты лучше сюда погляди, любитель жамканья треугольника:
PragmatikА ну-ка теперь потребую пример, где я "жаловался Админу"? Только не тяни, а то вот последую твоему примеру и сам нажамкаю - нажалуюсь на систематическую клевету в свой адрес. 😀
Я их в своих темах баню, они уже и Админу жаловались, чтоб он им разрешил гадить в чужих темах - но Админ не разрешил
Pragmatik
*зевая*
Профессиональные пи"дабола очень много учились.
Да это, всем не секрет- Чему-нибудь, и как-нибудь...(с) Да и учились то, тоже *зевая*, наверное
zengayaЖалкое истеричное враньё.
На профильном форуме давно бы отдыхал в бане.
На профильном РАДИОТЕХНИЧЕСКОМ форуме я был бы среди не самых худших участников. В отличие от вас.
Правда, это были бы не непонятные хабрахабры и ixbt-ы... которые так любите вы. Ибо там много таких, как вы, "знатоков".
zengayaТут народу много. Радиотехников. Спецов по электрике. И тема профильная. Именно поэтому моё пари с коньяком в качестве приза никто не принял.
Тут народу никого, тема не профильная.
Не мерьте по себе. Если вы мало знаете - это не значит, что здесь нет специалистов.
zengayaДА да да.
А так, да, с проф балаболами я не силён в дискуссии. Просто зарекался время на это тратить, а тут чувак затроллил меня грамотно. Я на шанзе, наверное, за два года столько не настрочил, сколько в этой теме. А толку? Нагрев атмосферы.
Перевожу на русский. Знаний по электрике у вас нет. Что такое схемотехника - даже близко не знаете, хотя термин используете. Попытались предложить хитро.опое пари. Не прокатило. В ответ вам и всем желающим было предложено другое пари - простое и понятное, без малейших хиртростей. И никто на то пари не согласился. ИМенно потому, что поняли - автор пари прав.
Ну а потом вы долго отсиживались, выдумывали новое пари, еще более хитросделанное. Но оно точно так же не прокатило. И не могло прокатить. В ответ уже пошли оскорбления. Ну так этим-то вы никого не удивили. Чем меньше знаний у персонажа - тем больше хамства.
Собственно говоря, вот и всё.
PragmatikДа, не перестаю удивляться мастерскому исполнению тверка. Очень, очень лихо! И так же очень, очень смешно. 😀
Попытались предложить хитро.опое пари. Не прокатило. В ответ вам и всем желающим было предложено другое пари - простое и понятное, без малейших хиртростей. И никто на то пари не согласился
ЦепятычНу так известное дело - бывшие ПТУ-шники очень любят оценивать выпускников ВУЗов. У ПТУ-шников с образованием как-то не сложилось. Что им ещё остаётся?
Да это, всем не секрет- Чему-нибудь, и как-нибудь...(с) Да и учились то, тоже *зевая*, наверное
Pragmatik
У Рико, всё же, всю его историю было несколько иначе. Очень дорогие камеры. Несколько переоцененные производителем. Да, очень хорошие, да, кое-где просто уникальные, но, ИМХО, не настолько, чтобы платить такой ценник.
Согласен. Компакт за такую сумму, да еще с теми же 28 мм - это так себе выбор.
КМИМХО - 28 мм ни то, ни сё. Один мой старший товарищ очень любил природу снимать. Так ему и 20 мм было узко.
Согласен. Компакт за такую сумму, да еще с теми же 28 мм - это так себе выбор.
Лично мне 28 мм очень широко. Нужно немножко поуже.
При этом, 28 мм - именно в качестве универсальной камеры, ИМХО - отличный выбор.
Pragmatik
На профильном РАДИОТЕХНИЧЕСКОМ форуме я был бы среди не самых худших участников. В отличие от вас.
Правда, это были бы не непонятные хабрахабры и ixbt-ы... которые так любите вы. Ибо там много таких, как вы, "знатоков".
На профильных форумах тоже засилье непрофессионалов.
vadja2Ну давай, Вадик, надавай лещей. Чего языком-то молоть?
Клован, так ты там был неправ - как с тобой разговаривать, а? Как ты себе представляешь, когда типус, изначально неправый, пытается ещё и пыжить и кому-то что-то объяснять? Ну, посмеются люди, надают неправому лещей. Если сильно захамил, то и огребёт нипадеццки. Гляди, ещё и обоссут.
vadja2Ну все у тебя, бедняжки, приловлены. Ловить-то не устал?
-а, чучундра, ты опять сделал мой день! Там Папашка был точно в таком же положении, как и ты. Был приловлен на брехне, сам первым начал хамить, наляпал непотребства своей пастью и потом предложил что-то там рамсануть.
vadja2Не ты, Вадик, не ты. Не бери всё на себя. Это твой собрат по срачу - Дуга.
А ну-ка теперь потребую пример, где я "жаловался Админу"? Только не тяни, а то вот последую твоему примеру и сам нажамкаю - нажалуюсь на систематическую клевету в свой адре
И да - жамкай. Правда, когда жамканье не пройдёт - можешь напостить еще три страницы срача. С досады.
Что им ещё остаётся?Наверное, после ПТУ до армии, потом ещё два заведения закончить...
Но тебе то, такое даже в голову не приходит...
Pragmatik
ИМХО - 28 мм ни то, ни сё. Один мой старший товарищ очень любил природу снимать. Так ему и 20 мм было узко.
Лично мне 28 мм очень широко. Нужно немножко поуже.
При этом, 28 мм - именно в качестве универсальной камеры, ИМХО - отличный выбор.
Мне тоже 28 широко.
ЦепятычЕще два заведения? Каких? Неужели два ВУЗа? Если да - то ты-то, конечно же, вышел оттуда с красными дипломами. Не то что другие, которых ты тут пытаешься об..рать, да?
Наверное, после ПТУ до армии, потом ещё два заведения закончить...
Но тебе то, такое даже в голову не приходит...
И таки да - ты по теме-то хоть что-то скажешь, выпускник двух заведений? Или только Прагматика обсуждать можешь?
Еще два заведения? Каких? Неужели два ВУЗа?Забор то, на который сцать надо, хоть новый? Или всё тот же, возле тваво завода?
КМПро это уже говорили выше. Оппоненты пытались представить в качестве ну крутейшЫх экспертов хабрахабр, IXBT. Так прямо и спрашивали - мол, вам эти форумы не авторитеты? Когда я сказал, что нет, не авторитеты - как-то быстро сникли.На профильных форумах тоже засилье непрофессионалов.
На деле - очень много развелось "тестеров". И им пофиг, что тестить - мобилы, фотокамеры.
Pragmatik
Еще два заведения? Каких?
Автошкола и школа прапорщиков.
ЦепятычЧто, даже стесняешься озвучить, какие два заведения окончил? А что там с красными дипломами? Есть?
Забор то, на который сцать надо, хоть новый? Или всё тот же, возле тваво завода?
КМПолагаю, две академии минимум. Человек же пОходя оценивает уровень образования других. Минимум это должен быть член-кореспондент АН СССР.
Автошкола и школа прапорщиков.
vadja2Что, Вадик, опять не получилось? И треугольники жамкал и не вышло? Не, ну тебе ж не привыкать. 😀
Да, не перестаю удивляться мастерскому исполнению тверка. Очень, очень лихо! И так же очень, очень смешно. 😀
Так что, давай, Вадик, еще страницы три срача. Пока тебя не забанили за твой срач или модераторы, или ТС.
PragmatikНах ты нужен, Сирожа? Это же не я, а ты пытаешься предъявлять, будучи совершенно неправ. Ты, походу, вообще не понимаешь, апчём речь, да? 😀
Ну давай, Вадик, надавай лещей.
Ну все у тебя, бедняжки, приловлены. Ловить-то не устал?Так вы же брешете через пост - тут и усилий прилагать не нужно. Попробуй не брехать - никто тебя за метлу цеплять и не будет, бо нах ты не нужОн.
Не ты, Вадик, не ты.Так нах ты тогда обобщаешь, Сирожа, и подаёшщь в общем контексте, "полемист" херов?
Фильтруй маленько. Или таки хотел немножко вбросить, но не пролезло? 😀
PragmatikОпять клевешешь, пустомеля? 😊 Или щаз опять начнёшь, что не это хотел сказать?
И треугольники жамкал и не вышло?
Так что, давай, Вадик, еще страницы три срача. Пока тебя не забанили за твой срач или модераторы, или ТС.Хочешь сказать, что я удивлюсь тому, что ты, сам же и хамя без остановки, постоянно жамкаешь и давно саиппал модеров раздела? Так это кагбе "секрет полушинели", как грил Обломов. Ты и в этой теме давишь без конца, хотя так, как вы со своим близнецом, тему не зафлудил никто. 😀
Это примерно такой же уровень цинизма, как жаловаться Админу Ганзы, что Прагматик банит упоротых и не даёт им гадить в своих темах...
Ну, развлеклись и будет. Вадик, далее ты снова попадаешь в мой игнор. Можешь продолжать срач.
Pragmatik
записные упоротые хамы вещают про хамство в их адрес...
Что там Бэримор на этот счет говорил? Ну и ... с ними.
КМТочно. 😊
Что там Бэримор на этот счет говорил? Ну и ... с ними.
Посты-то остались. Люди читают. Делают выводы. Кто есть кто и кто чего говорил. А это главное.
P.S.
Ну а знаток чужого образования так и ушол, не озвучив, какие именно два заведения он заканчивал, которые дают ему возможность оценивать уровень образорвания радиотехников и юристов. Наверное, постеснялся.
PragmatikИппать, прям страшное наказание - пустомеля заявил, что теперь и дальше будет беззастенчиво врать, упорно делая вид, что не замечает тех, кто ему врать мешает? 😀
Вадик, далее ты снова попадаешь в мой игнор
PragmatikО! Золотые твои слова! 😀
Посты-то остались. Люди читают. Делают выводы. Кто есть кто и кто чего говорил. А это главное
zengayaВ споре отачиваются аргументы.
...за два года столько не настрочил, сколько в этой теме. А толку? Нагрев атмосферы.
zengayaЧётко Вы алгоритм расписАли.👍
Вам было предложено пари с абсолютно прозрачными и оговоренными условиями. Вы, долго изворачиваясь, в ответ выставили предложение "оспорить" кучу цифр, без оговаривания условий, с понятиями "примерно". Приз разумеется такой же. Бутылка. Ничего, что они немного разные бывают? Примерно коньяк.Но самое главное, вы, как свойственно аферистам, предложили оспорить цифры, с которыми я никогда не спорил. Полностью подменили предмет спора, предложив оспорить факт, что Земля круглая, а небо голубое. При этом не оговорив условий, не уточнив приз - бутылка коньяка понятие очень растяжимое, особенно у таких как вы. Не уточнив вообще ничего. Перевели стрелки на другой предмет, всё дико запутали, и ждёте чего в ответ?
Увидели новое прозрачное пари по теме вашего вранья, да ещё и не на "примерно" коньяк, а на нормальные деньги, тут же перепугавшись начинаете плести ахинею, отползая как возможно.
В новом пари "вдвое больше" против "в полтора" в прошлом потому, что в прошлом я вам дал поблажку, не зная во всей красе. В новом предложено ответить ровно за свои высказывания. Не больше и не меньше.
Не иначе технарь. Я неоднократно вляпался в этот блудняк-спор с Прагматиком и всегда проигрывал. Ну это так он заявлял в конце-концов, когда я уставал доказывать очевидное. Точно такие же па выписывал. Правда до пари у нас дело не доходило.
PragmatikВашу бы энергию да в созидательных целях. Поди крейсерская скорость сто сообщений в сутки минимум. Кстати говорят есть русскоязычные форумы с оплатой за сообщения, с такой буйной логореей как у вас там поди можно по тыще в день зарабатывать. Через год выбьетесь в люди, станете сетевым олигархом, а здесь только свой графоманский талант по пустякам понапрасну тратите. 😊
Посты-то остались. Люди читают. Делают выводы.
be-openСсылочкой не поделитесь? Обещаю составить конкуренцию.🤣
говорят есть русскоязычные форумы с оплатой за сообщения, с такой буйной логореей как у вас там поди можно по тыще в день зарабатывать.
tref7Думаю не политкорректно на одном форуме рекламировать другие, но кто ищет тот всегда найдёт. 😊
Ссылочкой не поделитесь?
Реально?
be-openХорошо, согласен. Скиньте в личку. )))
Думаю не политкорректно на одном форуме рекламировать другие
Pragmatik
Ну а знаток чужого образования так и ушол, не озвучив, какие именно два заведения он заканчивал, которые дают ему возможность оценивать уровень образорвания радиотехников и юристов. Наверное, постеснялся.
Ты совсем дурак? Или я привязанным должен сидеть там, где ты соловьём заливаешься? Я два года учился, ещё до армии, именно по специальности - монтажник радиоаппаратуры. Электротехника, спецматериаловедение и радиотехника- профилирующие предметы были. К инспекторской работе и дознанию в МВД, тоже не допускали без соответствующего образования и знаний. Мудозвон... Тебе бы буквы правильные, в слова писать поучиться...
Про аккумуляторы и батарейки, я не буду подробнее... 😀
PILOT_SVMНу хоть один толковый комментарий.
Так и с лампой накаливания можно сделать что-то подобное.
Например - диод. Он снимет половину накала. Лампочка станет вечной. Или, долгоживущей.А вот, кстати - а если две лампы включить последовательно.
На каждую придётся половина напруги.
А общее свечение какое будет?
Аналогично одной, но подключённой на полное напряжение.
Лучше конденсатор последовательно
Для коридора сойдёт. Я так 20 лет
назад делал.
ЛЕНЭНЕРГОКстати, современные светодиодные светильники "а ля люминесцентная лампа 40 Вт" часто выходят из строя, как правило дохнет стабилизатор тока. Вытаскиваю из такой вполне годную светодиодную ленту(там она жесткая, бывают даже на алюминиевой основе) и подключаю через 2-3 мкф и диодный мост в сеть. Так все подсобные помещения уже осветил. В таком режиме будет работать практически вечно 😊
2-4 мкф
DIZZIСхему не покажете, если не затруднит? Интересует, какие диоды нужны?
подключаю через 2-3 мкф и диодный мост в сеть
Схему с инета взял, самому рисовать лень. Конденсатор 2-4 мкф, 400 В можно использовать, резисторы не ставлю, напряжение электролита можно по месту подобрать замерив напряжение на светодиодах.
be-openА вы точно знаете, что нет схемы, по которой платят и персонажам на Ганзе за посты некоторого содержания? 😊
говорят есть русскоязычные форумы с оплатой за сообщения,
DIZZIУ разных лент оно может отличаться, зависит от схемы подключения светодиодов в ленте, там по разному группы составляют Обычно 50-100 В. Есть даже ленты с напряжением выше 300 В, там уже умножитель напряжения мутить придется. Я с такими не связываюсь.
замерив напряжение на светодиодах.
Спасибо за схемку. Надо опробовать. У меня этого добра скопилось...
ЛЕНЭНЕРГОИ лампа потом полчаса выключается )))
Кстати, чем больше ёмкость электролита, тем меньше пульсации.
vadja2Ты точно не Собака с номером? А то перестану уважать.А вы точно знаете, что нет схемы, по которой платят и персонажам на Ганзе за посты некоторого содержания?
ЛЕНЭНЕРГОТут электрики притащили два немецких светильника, они одни из самых первых появились, ценник был астрономический, только сейчас сдохли. Светодиоды как на подбор, и по яркости и по цвету одинаковые. Для станка освещение сделаю. Ну а нонешний ширпотреб год-два и в мусор 😊
У меня этого добра скопилось...
DIZZIВ туалете хватит. Ежели уж не очень там...
И лампа потом полчаса выключается )))
Шо, правда? 😊
ЛЕНЭНЕРГОПопробуй 1000 мкф*400 в сам убедишься 😊
Шо, правда?
ЛЕНЭНЕРГОКово уважать перестанешь, Собаку? Да и куй с им...
Ты точно не Собака с номером? А то перестану уважать.
ЛЕНЭНЕРГО
Спасибо за схемку.
vadja2У меня на 20-ваттной длинной ртутной долго работала.
не будет работать эта схема.
В коридоре. Через кондёр. Не выключалась никогда.
tref71) Что там с коняком-то? Устал уже предлагать... Никто не хочет. Практчиески прям насильно впихиваю - не берут... почему-то...
Я неоднократно вляпался в этот блудняк-спор с Прагматиком и всегда проигрывал. Ну это так он заявлял в конце-концов, когда я уставал доказывать очевидное. Точно такие же па выписывал. Правда до пари у нас дело не доходило.
2) Понимаешь, одно дело - просто спор. Другое дело - пари, сиречь спор наспор, т.е., спор на определённых условиях. И вот тут бац - предлагаешь коньяк, а никто не берет. О как.
tref7Не лезь, мне первому пообещали. Ты второй в очереди. 🤣
Ссылочкой не поделитесь? Обещаю составить конкуренцию.🤣
Так где там платные форумы? Слышал даже про какова-то повара... Якобы, хорошо платит. Но чота никто не предлагает... Абидна...
DIZZIПростите, но это совершенно невозможно.
У меня работает. Могу завтра сфоткать
ЛЕНЭНЕРГОНе упорствуй в ереси, Петрович. Не будет работать эта лабуда.У меня на 20-ваттной длинной ртутной долго работала.
В коридоре. Через кондёр. Не выключалась никогда
ЦепятычНу вот ты и хамишь. Молодец. Это раз.Ты совсем дурак? Или я привязанным должен сидеть там, где ты соловьём заливаешься? Я два года учился, ещё до армии, именно по специальности - монтажник радиоаппаратуры. Электротехника, спецматериаловедение и радиотехника- профилирующие предметы были. К инспекторской работе и дознанию в МВД, тоже не допускали без соответствующего образования и знаний. Мудозвон... Тебе бы буквы правильные, в слова писать поучиться...
Слышь ты, монтажник радиоаппаратуры. У меня, в отличие от тебя - радиотехническое отделение техникума и радиотехнический ВУЗ. Т.е., ты после ПТУ - рабочий. Я после технаря - техник. После ВУЗа - инженер. Радио. Поэтому ты, ПТУ-шник, про меня даже говорить ничего не можешь, какое у меня там образование. Не твоё ПТУ-шное дело и не твой ПТУ-шный уровень. Это два.
Третье. Так что там у тебя за два учреждения образования, чтобы ты, ПТУ-шник, что-то вякал про выпускников ВУЗ-ов? Так ты еще и бывшый мент? Я не понял - это что, школа милиции? Или ментовский техникум права? Или это был ВУЗ МВД? Так каким боком ты, неуч, вякаешь тут про выпускников радиотехнического ВУЗа и выпускников юридического ВУЗа? Ты каким боком-то к ним? По уровню твоей скромности - это был, наверное, ментовский техникум, всё же. ВУЗ тебе едва ли было осились.
Т.е., ты, хамло ПТУ-шное, так и не набрался храбрости сказать - что ты закончил, какие "два учреждения", кроме своего ПТУ, чтобы оценивать уровень выпускников ВУЗов. Всё так стрёмно, что даже стесняешься озвучить? Так куда ты, ПТУ-шник, лезешь?
Так что, дешёвое ты хамло и дешёвое ты трепло. И дико завидующий людям с хорошим образованием. Отчего ты свою желчь и разбрызгиваешь. Ибо по менталитету так и остался голимым ПТУ-шником. Да простят меня НОРМАЛЬНЫЕ выпускники ПТУ.
P.S. Судя по твоей скромности и потокам желчи - мой друг оказался прав. "Автошкола и школа прапорщиков". Т.е., похоже - окончил ты какую-то ментовскую шарагу, потом работал дознавателем. А это самый низ. Т.е., даже не следак.
И ты тут чего-то вякаешь про людей с профессиональным ВУЗовским образованием. Отдыхай, мент-ПТУшник. Брызгай желчью дальше на людей с приличным образованием.
vadja2Шо опять? 😊 10 лет работала, а теперь никак? 😊
Не упорствуй в ереси, Петрович. Не будет работать эта лабуда.
Уточняю. С одиночной длинной 18-ватткой ртутной.
PragmatikА я знаю человека, который легко озвучит все ступени своего образования в обмен на твоё признание, в какой деревне ты живёшь. Согласишься?
так и не набрался храбрости сказать - что ты закончил, кроме своего ПТУ, чтобы оценивать уровень выпускников ВУЗов?
Слышь ты, монтажник рабиоаппаратуры. У меня, в отличие от тебя - радиотехническое отделение техникупа и радиотехнический ВУЗ. Т.е., ты после ПТУ - рабочий. Я после технаря - техникМудель ты, безграмотный, как был так и остался, хоть бы и в ЦПШ ещё походил... Это ещё, мягко говоря
vadja2Не поленился. Сделал на коленке. Сначала хотел спаять... короче на скрутках. Первое фото набор ингредиентов. Второе готово. Даже без электролита нормуль светит 😊
Простите, но это совершенно невозможно.
ЦепятычВооот. Делаем вывод - "два учреждения", тобой же пафосно типа озвученных - ты назвать не желаешь. Даже просто на уровне, что это было - школа милиции, милицейский техникум, а то и милицейский ВУЗ? Ибо это были, похоже, какие-то шараги а-ля ментовский техникум. Максимум. После которых (или во время которых) ты и пошел в ментовку дознавателем. А тебе ж гавкать надо аж на выпускника юридического ВУЗа. С ментовским технарём это ваще не понтово. пацаны засмеют. От откуда твоя злоба-то. Образования нормального не получил. Не, ну бываент, не получил. А беситься-то зачем? 😀
Мудель ты, безграмотный, как был так и остался, хоть бы и в ЦПШ ещё походил... Это ещё, мягко говоря
Теперь понятно, откуда у тебя такая озлобленность на людей с приличным образованием.
Всё с тобой понятно. Продолжай хамить дальше. Я даже треугольник таким не жму. Ну убогие ж, что с них взять, тут только пожалеть их можно.
DIZZIДа нафотать можно что угодно. Могу спорить, что сделанное по той вашей схеме в реале работать не будет.
Не поленился. Сделал на коленке.
PragmatikЕщё один вывод: ты категорически не желаешь озвучить населённый пункт твоего проживания. Наименование своих учебных заведений ты озвучивал, кстати?
Делаем вывод - "два учреждения", товой же пафосно типа озвученных - ты назвать не желаешь.
vadja2С кем? 😀
Могу спорить
DIZZIДа пох. Хоть с вами, хоть с Петровичем.
С кем?
Я спорить точно не буду. У меня работает. Как там у других совершенно пох. Совет дал, кто хочет проверит.
DIZZIЧёта? Называй условия - и вперёд. Или слив засчитать? 😊
Мой совет, лучше не позорься
DIZZI
стотысячмильёнов!
Слив засчитан!
Ну вот и нахрена было со своим ПТУшным образованием вообще начинать этот разговор?
Так, один спорщик слился.
Жду остальных желающих - выдвигайте условия.
Петрович вот куда-то запропал. Понял, наверное, что ему не светит и щаз сидит тихонько, отмалчивается.
Pragmatik
"два учреждения" назвать не желаешь. Ибо это были, похоже, какие-то шараги а-ля ментовский техникум.
Продолжай хамить дальше.
Не желаю, т.к. не вижу оснований
Ты бы перечислял дальше то... Если попадёшь, я скажу "стоп"
Хамить, только порядочному человеку возможно
vadja2
Наименование своих учебных заведений ты озвучивал, кстати?
Да не помнит он, что в прошлый раз пи"дел...
vadja2Куда, куда, за пивом или Минца проклинает 😀
Петрович вот куда-то запропал
ЦепятычНо в каком населённом пункте проживает, должен ведь помнить, даже если и склероз, нет? Но тоже упорно скрывает.
Да не помнит он, что в прошлый раз пи"дел..
DIZZIШто скалишься, ПТУшник? Слился? Будь здоров теперь. Будешт знать, как со взролслыми дядями разговаривать!
Куда, куда, за пивом или Минца проклинает 😀
DIZZI
Мой совет, лучше не позорься 😊
Я спорить точно не буду. У меня работает. Как там у других совершенно пох. Совет дал, кто хочет проверит.
у всех работает)) Видимо большинство ламп по этой схеме и собирают.
В прожекторы ставят уже драйвера тока. как в принципе и надо делать.
Я б кондер правда бы больше 1 мкф ставить бы не стал, в конце концов добавить емкости всегда можно. И резисторы нужны. Для безопасности.
По крайней мере они полезны.
У меня однажды 50 вольтовый блок питания для промышленного кондиционера на Пельтье просто расплескал отвертку по стене. Там тоже забыли поставить резисторы. Кто ж знал, обычно все ставят.
sergei_0987Вадя троллит )))
у всех работает))
sergei_0987Лента 36 - 40 Вт, 2 мкф получается примерно 20, на 4 максимум. Я ставлю 2 мкф. С резисторами конечно правильно, сейчас сын ругнулся когда я ему обратно ингредиенты принес. Ну от 2 мкф ничего не будет кроме как взбодриться 😊
Я б кондер правда бы больше 1 мкф ставить бы не стал
🤣🤣🤣
ЦепятычВякать про "два заведения" - ты вякал. А тут - не видишь оснований?Не желаю, т.к. не вижу оснований
Ты бы перечислял дальше то... Если попадёшь, я скажу "стоп"
Хамить, только порядочному человеку возможно
А чего их видеть? После армии - пошел в ментовку, а т.к. образование ПТУ-шное - то школа милиции. Потом, похоже - работа дознавателем и параллельно - учеба или в какой-то ментовской шараге а-ля милицейский техникум, или учОба в каком-нибудь задрипанном ментовском заочном институте. Это в лучшем случае.
Вот и все основания. Как выше уже сказали - автошкола и школа прапорщиков...
Так что, именно с этого тебя и крючит - как видишь людей с нормальным образованием, тебя и корёжит. Ну, это-то понятно...
Вот и всё.
P.S.
Кстати, ментовские техникумы до сих пор есть. Правда, называются нынче колледжи.
sergei_0987Тоже ПТУшник? Желаете поспорить - велкам. Выдвигайте условия и вперёд, с песнЯми!
у всех работает)
DIZZIДа с чего вы взяли? И в мыслях не было. Если люди так уверены, то почему не спорят?
Вадя троллит )))
Вякать про "два заведения" - ты вякал. А тут - не видишь оснований?
Классика:
А тут - не видишь оснований?Мудак, вякаешь ты, везде где твой нос пролазит. Да, не вижу оснований, дебилу предъявлять документы... всё-равно читать не умеешь
КМАга. 😊Классика:
Кстати, глянул сейчас нынешние полицейские колледжи. На базе 11 классов - срок обучения 1 год 10 мес., 2 года 6 мес. - и упс - присваивается квалификация "Юрист". Заочно - вообще сказка - 2 года 10 мес. И хоба - ты уже "Юрист".
http://police-college.ru/abiturientam/spetsialnosti
Ясное дело, можно гордо понтоваться такой квалификацией "Юрист", но ровно до того момента, пока не спросят - а вы что заканчивали? И тут сразу спесь сдувается и начинаются стеснения и душевные метания. 😊
ЦепятычХамло, от того, что ты хамишь - образование у тебя не улучшится. А то, что ты упорото хамишь - делаю вывод, что мы с коллегами в целом всё угадали. Да и как не угадать - времена-то были советские, всё было регламентировано.
Мудак, вякаешь ты, везде где твой нос пролазит. Да, не вижу оснований, дебилу предъявлять документы... всё-равно читать не умеешь
Так что, ты можешь даже обхамиться - жать треугольник я не буду. Пусть люди тебя читают. И им становится жалко тебя, убогого.
Pragmatik😀
можно гордо понтоваться квалификацией "Юрист"
ровно до того момента, пока не спросят - а вы что заканчивали?Ну вот и спрашиваю, что именно. 😊
КМУ нас в пятерочках даже появились светодиодки. Причем, штук 5-10 разных вариантов.
Вернемся к лампам. Из спортивного интереса обошел местные хозяйственные. В основном светодиодные лампы продаются. Ламп дневного света практически нет.
Надо будет зайти в нормальные магазины, глянуть.
Ты это, если чего надо - напиши, у нас неплохие магазины электрики есть, там хороший выбор всегда был люминесценток, под Е27, Е14, зайду, гляну, если нужно - куплю тебе. Только тебе придётся ко мне приехать и всё забрать, а то я в Москву не очень ныне ездок... Ну и коньяк вон стоит, греется... Никто не хочет, панимаиш. Практически насильно предлагал - никто не позарился. Употребить надо, а то чего стоит...
😊))))
PragmatikТак что, ты можешь даже обхамиться - жать треугольник я не буду.
Обхамиться, говоришь? Ну на, освежи память:
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2567119-s59968092.html
И ты ещё что-то бурчишь о хамстве? 😀
Пусть люди тебя читают. И им становится жалко тебя, убогого.
Да! 😀
Лента 36 - 40 ВтА, если 40, то да. так то есть таблицы для 50 герц по реактивному сопротивлению конденсаторов. Умные люди говорят и сами посчитать могут)
Pragmatik
У нас в пятерочках даже появились светодиодки.
У нас в основном там светодиодные, но... холодный белый.
sergei_0987Вы тоже слились? Ожидаемо...
Умные люди говорят и сами посчитать могут
КМДа, не ахти.
светодиодные, но... холодный белый
sergei_0987На всякий случай он-лайн калькулятор 😊 https://rcl-radio.ru/?p=35584
Умные люди говорят и сами посчитать могут)
или этот попроще https://xn--80ahduedo.xn--p1ai/raschyot_kondensatora_dlya_svetodioda.html
vadja2Коньяка то нет
Ожидаемо...
DIZZIДа не вопрос! Даже на две(!) бутылки. Могу на ящик лампочек диодных тоже. Но тут, скорее всего, холодно белые будут - не ахти. Но уж какие есть. Такшта, выбор за претендентами: хочешь - светоч в хату, хочешь - два(!) пузыря бухла.
Коньяка то нет
DIZZIДа он тоже слился давно. Не, несерьёзный тут контингент, ПТУшники сплошняком.
Петровича на пиво надо.
Петрович так и вообще ШКИДовец ещё, наверное. Но это не точно.
Вот Кац - тот точно в ШКИДе учился, истинно вам говорю! Фотки даже показывал старорежимные. Но и он спорить не станет - он же в злектротехнике и схемотехнике ноль полный, даже не ПТУшник.
На всякий случай он-лайн калькулятор https://rcl-radio.ru/?p=35584У меня на компьютере програмка стояла, когда занимался радиочастотами и заглядывал в неё если кого то надо было задавить и не пущать дальше в схему)
vadja2Чаво-чаво? Отдихал я. Лёжа в кровати.
Петрович вот куда-то запропал. Понял, наверное, что ему не светит и щаз сидит тихонько, отмалчивается.
А оп чём кровавая сеча? Светит мне всё.
Пыво тоже. Пора за добавкой. А то скучно.
ЛЕНЭНЕРГООтсиделся и вылез?
Чаво-чаво? Отдихал я. Лёжа в кровати.
Пыво тоже. Пора за добавкой.
Слив защитан, вопчем.
Мужик сказал, мужик сделал. Или наделал. Какая разница... 😀
Pragmatik
Пусть люди тебя читают. И им становится жалко тебя, убогого.
От тебя им давно мерзко, и ты как ни в чём-не бывало...
vadja2Это надо в граните отлить. 😀
Дык, никак, панимаиш, алгоритм не выведут, как в общему знаменателю привести слвоблудие пустомель. Тут, видишь ли, примерно так:
-Ты знаешь, что солнце восходит на Востоке?
-Ты сдурел, штоле? Это куйня какая-то нездоровая!
-Так давай тогда на деньги поспорим, что это так.
-Да иди ты нах, давай лучче на пузырь бырла поспорим на то, что вода мокрая?
-Ты дурак, штоле?
- Слиф защитан!
ЦепятычНу так чего там про твое ментовское образование? Я угадал? Ну, судя по отсутствию от тебя хамства? 😀
От тебя им давно мерзко, и ты как ни в чём-не бывало...
Причем, ты заметь - ты сам полез в бутылку. В который уже раз, кстати. Ну не даёт тебе покоя приличное образование у нормальных людей. Ну что тут поделаешь. Тебе даже не хватило ума не лезть в разборку про образование, имея простенькое ментовское образование... Причем, лезть в ...дцатый раз уже. Ну не можешь ты успокоиться, что у людей есть приличное образование, а у тебя нет.
А насчет мерзко - ну так кому мерзко, тот пусть и не лезет ко мне. Казалось бы, делов-то. Не поверишь - и воздух вокруг станет чище, без вас, хамов записных. Но у таких, как ты, всё наоборот - вам, типа, мерзко - но вы лезете ко мне, как разведёнка, бегающая за своим бывшим...
Я вот за тобой не бегаю... И почему бы это? Может, ты мне просто безразличен? Не задумывался?
Засим - разреши с тобой этот дискурс завершить. Уровень твоего образования ты сам практически озвучил и подтвердил своим молчанием. Уровень твоего хамства и так известен. Как там Владимир Семёнович пел - "Ну о чем с тобою говорить"...
Бывай.
Как страшно жить культурному человеку... 😊
Я угадал? Ну, судя по отсутствию от тебя хамства?Ты на столько глуп, что даже гадать не годишься. Вообще- "0"
Не задумывался?Про тебя? Сдурел?
подтвердил своим молчаниемНу, дурак, только так и должен понимать, отсутствие к себе интереса
ЛЕНЭНЕРГОПетрович, не бойся мы с тобой. И пЫво!
Как страшно жить культурному человеку...
tref7Это, да! Особенно, оно! 😊
Петрович, не бойся мы с тобой. И пЫво!
ЦепятычЕй 66 годиков. Двое детей, четверо внуков.
Ну, уведи свою сестрёнку и поставь в угол...
Скорее, они меня... 😊
PragmatikТак ты сам про своё-то озвучишь, не? Да хоть название твоего засекреченного города?
Ну так чего там про твое ментовское образование?
ЛЕНЭНЕРГОДа я те и так напомню: там Диззи представил схему для самопальной светодиодки. Так вот я ответственно заявляю, что эта хрень работать не будет. Хочешь оспорить - велкам! Назначай условия спора и будем говорить.
Ща добавлю, и задам тебе.
про своё-то озвучишь, не?Спец/гадатель, по специальности. Тока, херовый какой то...
ЦепятычК кому вопрос? Я сегодня два часа провёл в больнице номер 14.
А эта, больная, чья тогда?
Кофе там хороший в автомате за 30 рублей. Остальное, не очень.
Кроме выхода во двор покурить. Там автоматические двери.
Хоть это хорошо. Сами выпускают во двор покурить. Бесплатно.
Каррочи, симулянт я оказался. Справка есть и больничный лист.
Нога-это аллергия. Непонятно на что. Тащусь от медицины... 😀
vadja2Скока зайчиков на кону? Мелочёвка не интересна.
Назначай условия спора и будем говорить.
На этом концерте сидел в почти первом ряду.
Если соврал, то не много.
ЛЕНЭНЕРГОЯ далеко не культурный. Но воспитанный. И образованный. 😊
И не говори... Кругом хамьё необразованное...
Как страшно жить культурному человеку... 😊
ЛЕНЭНЕРГО
Скока зайчиков на кону? Мелочёвка не интересна
vadja2Напоминаю: предмет спора в посте #702.
Назначай условия спора и будем говорить.
tref7А зачем? Все правы. И ты тоже. Знаменитый еврейский анекдот. 😊
Ну что, добры молодцы? И тут никто из вас не может переспорить Прагматика с КМом?
DIZZIПро это? У меня 100 постов на странице.
Да на 0.5 А хватит. Я использую готовые диодные мосты, но у меня этого добра навалом
Схему с инета взял, самому рисовать лень. Конденсатор 2-4 мкф, 400 В можно использовать, резисторы не ставлю, напряжение электролита можно по месту подобрать замерив напряжение на светодиодах.
Стреляться когда будете? Я выложу видео.
ЛЕНЭНЕРГОДа. Так будешь спорить, аксакал, или сольёшься, как все остальные ПТУшники?
Про это?
Ты тоже, походу, в элетротехнике и схемотехнике кушовый?
vadja2Конечно... Инженер-энергетик и радиолюбитель с детства...
Ты тоже, походу, в элетротехнике и схемотехнике кушовый?
1950 года рождения...ПТУШНИК, в натуре...Вадя, не смеши.
Кто ты, и кто я ... Понтуйся дальше... 😊
ЛЕНЭНЕРГОНадо нам против Вади объединяться! Задавим интелехтом тилигена!
Инженер-энергетик и радиолюбитель с детства...
ЗЫ А еще лучше перепить, против Петровича то точно никто не устоит 😊
Инженер-энергетик и радиолюбитель с детства...Вот, зря ты это, при "образованных" людях сказал...
ЛЕНЭНЕРГО
Я больше не буду... 😞
Как точно и верно было сказано - при "образованных".
Как точно и верно было сказано -А какие же они ещё, если школьный курс русского не осилили...
ЛЕНЭНЕРГОЧиво-чиво? Раздухарился, штоле? Разгорячился, горячий электрический старец? Я тя щаз остужу.
Конечно... Инженер-энергетик и радиолюбитель с детства...
1950 года рождения...ПТУШНИК, в натуре...Вадя, не смеши.
Кто ты, и кто я ... Понтуйся дальше... 😊
"Так что, дешёвое ты хамло и дешёвое ты трепло. И дико завидующий людям с хорошим образованием. Отчего ты свою желчь и разбрызгиваешь. Ибо по менталитету так и остался голимым ПТУ-шником. Да простят меня НОРМАЛЬНЫЕ выпускники ПТУ."(цы)
DIZZIЕщё один интеллектом слабенький супротИв дважды студентов в спор научный лезет? На и тебе:
Надо нам против Вади объединяться! Задавим интелехтом тилигена!😊
"Т.е., ты, хамло ПТУ-шное, так и не набрался храбрости сказать - что ты закончил, какие "два учреждения", кроме своего ПТУ, чтобы оценивать уровень выпускников ВУЗов. Всё так стрёмно, что даже стесняешься озвучить? Так куда ты, ПТУ-шник, лезешь?"(цы)
ЦепятычС тобой вообще всё ясно давно.
Вот, зря ты это, при "образованных" людях сказал...
"И ты тут чего-то вякаешь про людей с профессиональным ВУЗовским образованием. Отдыхай, мент-ПТУшник. Брызгай желчью дальше на людей с приличным образованием."(с)
Pragmatik
Именно так.
Пари было предложено ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ. В ответ на действительно хитро.опое. И молчание. Долгое.
А теперь - снова хитро.опое пари. Предлагается уже доказать, что ёмкость батареек В ДВА РАЗА выше аккумуляторов. Хотя я изначально говорил про полтора. Оппонент посидел, помолчал и придумал новое хитро.опое условие. То есть, сам постулат, что ёмкость батареек выше - уже оппонентом не оспаривается. Он понял, что проиграл со свистом.
А какая методика замера? Например если смотреть по документации производителя батареек то да, например на типоразмере D, емкость щелочных батарей выше в два раза, а на размере АА одинакова практически.
Если нагружать большим током то аккумуляторы покажут бОльшую емкость ИМХО, а если малым то батарейки выиграют.
Как мерять предполагается?
vadja2Остужалка у тебя ещё не выросла... 😀
Я тя щаз остужу.
Сан-СанычКак всегда в эмэре - линейкой.
Как мерять предполагается?
Может, хоть ты поспоришь? А то местный малограмотный бомонд слился нах.
ЛЕНЭНЕРГОМолчи уж, ШКИДовец недобитый. Слился - так признайся.
Остужалка у тебя ещё не выросла...
vadja2Майорское звание поди мошенническим путем получил!
Молчи уж, ШКИДовец недобитый.
Петрович гляди какую ленту сегодня принесли. Основа алюминиевая. Диоды крупные.
DIZZIДа раздавали тогда всяким, по объявлению набранным, направо и налево. Как КС в Штатах. Щаз пожинаем плоды - только говорильня от их. А поспорить никто не в состоянии. Вон и Саныч тоже слился - и тоже из сапогов выходец. Не, не ровня ВУЗовским. Особенно двойным.
Майорское звание поди мошенническим путем получил!
vadja2О чем спорить то?
Как всегда в эмэре - линейкой.
Может, хоть ты поспоришь? А то местный малограмотный бомонд слился нах.
У меня дома только лампы накаливания, мне ваша экономия чужда 😀
НачЕнаем спорить
Все ваши светодиоды говно
У вас денег нет на электричество 😀 😀 😀
vadja2Линейкой только школьники меряют.
Как всегда в эмэре - линейкой.
И ПТУшники. Которые не знают, что такое
штангенциркуль и рулетка. 😊
Сан-СанычА зачем деньги за электричество платить?
У вас денег нет на электричество
Можно с работы принести. В карман насыпать,
сколько поместится... 😊
Сан-СанычО том, что хрень, схема которой в посте #702, работать не будет.
О чем спорить то?
ЛЕНЭНЕРГОВсе линейкой меряют. В детстве - короткой можно.
Линейкой только школьники меряют.
vadja2Будет.
О том, что хрень, схема которой в посте #702, работать не будет.
Сан-СанычСлиф защитан!
О чем спорить то?
==========================================================
ЛЕНЭНЕРГОВот сюда смотри:
Будет.
vadja2
Хочешь оспорить - велкам! Назначай условия спора и будем говорить.
Господи! Ну дай Ганзе тему в которой Вадю не будут обижать !
Maksim VТы щаз глупости говоришь, Максимка. Тып тему перечитал, штоле. 😀
И в этой теме напали на Вадика ....
Господи! Ну дай Ганзе тему в которой Вадю не будут обижать !
Обидеть может только как минимум равный интеллектом, гавкающие имбецилы только изрядно забавляют. 😀
Тып тему перечитал, штоле.Лень. Просто вижу , что накинулись опять на тебя .
vadja2Я хочу спорить? Зачем мне это?
Хочешь оспорить - велкам! Назначай условия спора и будем говорить.
Я себе уже всё доказал.(С)
А обижать других малообразованных
юношей мне не интересно... 😊
Maksim VТы щаз опять впотьмах блуждаешь. 😀
Лень. Просто вижу , что накинулись опять на тебя
ЛЕНЭНЕРГОCлиф защитан, Петрович! 😀
Я хочу спорить? Зачем мне это?
Я себе уже всё доказал.(С)
А обижать других малообразованных
юношей мне не интересно...
vadja2Где же тут таких набрать? В ПТУ не учились... 😊
Обидеть может только как минимум равный интеллектом,
ЛЕНЭНЕРГОДа были жэ двое-обое, да запропастились куда-то. Ты забыл уже, штоле? 😀
Где же тут таких набрать?
vadja2Дедушка шутит, как всегда.
Cлиф защитан, Петрович!
По схеме там вроде правильно всё.
Кондёр на входе ограничивает ток.
Мост выпрямляет. Электролит сглаживает пульсации.
Даже СД вроде правильно включены. Резисторы там
чисто для разрядки кондёров. Не вижу предмета спора.
Тащиться в гараж за паяльником лень, чтобы проверить.
Теоретически, всё правильно.
Кстати, рожистое не подтвердилось. В больнице сказали,
что дерматит. Только не знаю, это хорошо или плохо...
ЛЕНЭНЕРГОНе-не-не, не надо тыщи слоф! Или споришь - или слиф! Так посоны, которые вечные студенты, говорят.
По схеме там вроде правильно всё.
Кондёр на входе ограничивает ток.
Мост выпрямляет. Электролит сглаживает пульсации.
Даже СД вроде правильно включены. Резисторы там
чисто для разрядки кондёров. Не вижу предмета спора.
Тащиться в гараж за паяльником лень, чтобы проверить.
Теоретически, всё правильно.
Срочно беги туда! 😊
ЛЕНЭНЕРГОА што тебе ещё остаётся после того, как слился нах в научном споре? 😀
Я тебя и в теме про финнов подколол...
vadja2😀 Он точно научный? 😀
в научном споре?
ЛЕНЭНЕРГОА электоротехника со схемотехникой - это што по твоему? Лженауки какие или вообще - прости, Господи! - продажные девки империализма?
Он точно научный?
vadja2Дык ты в кибернетическом ПТУ обучалси? Тогда, да! 😀А электоротехника со схемотехникой - это што по твоему? Лженауки какие или вообще - прости, Господи! - продажные девки империализма?
vadja2а шо это за наука
Лженауки какие
vadja2не помню такой курс 😀
схемотехника
Белорусское ТОЭ?
Alexandr13Кстати, именно в БПИ по ТОЭ 5 баллов получил.
Белорусское ТОЭ?
У профессора Ильина.
Там вообще всё смешно было. Перед экзаменом консультация.
Совместно с девочками-экономистками. У них тоже ТОЭ было.
Институт-то политехнический... 😊
Девочка задаёт вопрос детский, Ильин смотрит на нас, энергетиков.
-Кто сможет ответить грамотно?
-Я. Выхожу, отвечаю. И так 4 раза.
Ильин говорит:-Зачётка если с собой, 4 балла сразу ставлю.
-Нет. Завтра принесу. Мне 5 надо.
Прихожу на экзамен. Тяну билет.
-Я тебя помню. Садись за первый стол. Заглянул, что я рисую
там через пять минут, поставил в зачётке пятёрку, свободен.
Чесслово, не брешу.
ЛЕНЭНЕРГО😊)))))
Конечно... Инженер-энергетик и радиолюбитель с детства...
1950 года рождения...ПТУШНИК, в натуре...Вадя, не смеши.
Кто ты, и кто я ... Понтуйся дальше... 😊
ЛЕНЭНЕРГОНу так ТОЭ - отличный предмет. Даже при небольшой доли усидчивости - очень понятен. Вот статистическая радиотехника - это трындец. Но там 99,9999% высшей математики.
Кстати, именно в БПИ по ТОЭ 5 баллов получил.
У профессора Ильина.
ЛЕНЭНЕРГОТю. У нас институт чисто радиотехнический. Девочки-экономистки изучали органическую химию. Единственные во всём ВУЗе.
Совместно с девочками-экономистками. У них тоже ТОЭ было.
Институт-то политехнический...
А ТОЭ экономистам, кстати, и не помешает. Ониж на производстве собирались работать. Ну и неплохо знать основы. 😊
Сан-СанычВооооооот!!!! 😊 Сан Саныч, вот именно этого я и ждал после объявления пари. Но НИКТО ничего не сказал. Потому что грамотные сами поняли, что пари для них проигрышное. Неграмотные - быстренько погуглили и гугель им про это и рассказал. Поэтому кто-то сидел молчал, кто-то пыталсяА какая методика замера? Например если смотреть по документации производителя батареек то да, например на типоразмере D, емкость щелочных батарей выше в два раза, а на размере АА одинакова практически.
Собственно, вот и всё. 😊
Сан-СанычВыше камрад sergei_0987 привел даташиты - аккумы быстро разряжаются на токе 1А, а батарейка штатно держит ток 4 А, для батарейки это штатный режим.
Если нагружать большим током то аккумуляторы покажут бОльшую емкость ИМХО, а если малым то батарейки выиграют.
Как мерять предполагается?
Сан-СанычВадя же линейкой предложил.
Как мерять предполагается?
А он спец в схемотехнике... 😊
Alexandr13Это к Пратматегу вопросы.
а шо это за наука
ЛЕНЭНЕРГОНе, в ней спец йуризд.
Вадя же линейкой предложил.
А он спец в схемотехнике...
А ты таки слился, Петрович. 😀
vadja2
С тобой вообще всё ясно давно."И ты тут чего-то вякаешь про людей с профессиональным ВУЗовским образованием. Отдыхай, мент-ПТУшник. Брызгай желчью дальше на людей с приличным образованием."(с)
слыш птушник фуеф, я вот тоже птушник но полтора высших за плечами висит так что я тут интелигинтний миногих
Мне можно, я на больничном с рожей.
Которая дерматитом оказалась.
Слава теперешней медицине! Только
ноге моей это не объяснить. Красная, сцуко... 😊
полковник1Брысь отсюдова! Дятлов, читающих тему исключительно с последней страницы, надо резво нагонять ссаными тряпкаме.
слыш птушник фуеф, я вот тоже птушник
Хоть он и рядовой. Но виртуальный кореш мой!
А ты хто? Документ предъяви! Звание, должность... 😊
Тебя, Вадя, там нет... 😊
А ты хто? Документ предъяви! Звание, должность...да да пусть плацкарту покажет и ваще его тут не стояло
ЛЕНЭНЕРГО
Только
ноге моей это не объяснить. Красная, сцуко... 😊
В каком месте?
Pragmatik
Выше камрад [b]sergei_0987 привел даташиты - аккумы быстро разряжаются на токе 1А, а батарейка штатно держит ток 4 А, для батарейки это штатный режим.[/B]
Я предполагал как раз наоборот, то есть большой ток для аккумуляторов хорошо, а малый ток хорошо для батарей. И батарея D на токе 100 мА выдаст свои 20 а/ч
ЛЕНЭНЕРГОТы, убивец, со спора слился вдребезги. Вона, те осталось тока с деградантом тереть, только он, стопудово, так и не врубился, апчём тут речь. Но рассуждает, ага. 😀
Давай не будем совсем убивать.
Сан-СанычПогрязли в словоблудии, панимаиш. Умничают... "А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет."(с) Говорят, говорят... А как поспорить - слился нах!
Я предполагал как раз наоборот, то есть большой ток для аккумуляторов хорошо, а малый ток хорошо для батарей. И батарея D на токе 100 мА выдаст свои 20 а/ч
ЦепятычОт колена, ближе к голени. Красно-фиолетовая. Дохтер, гнойной хирургии
ЛЕНЭНЕРГО
Только
ноге моей это не объяснить. Красная, сцуко...
В каком месте?
после двух часов в очереди по ДМС спросил про температуру. Глянул.
Нет? Не было? Аллергический дерматит. Справку дал с печатью и подписью.
Может, и в заправду? Ноге легче от справки не стало. Я фигею от
нонешней медицины... Кровь из вены взяли. Оказалась хорошая.
А с ногой то чё делать? Мне пока не понятно.
А с ногой то чё делать?Кость болит или оболочка, по ощущениям?
vadja2А ты не умничай. Будь, как все...
Голова пухнет
Я с ногой, ты с головой...Это нормально... 😀
ЦепятычОболочка. Массаж, когда делаю, кайф.Кость болит или оболочка, по ощущениям?
ЛЕНЭНЕРГОВзятку давал, поди?
Кровь из вены взяли. Оказалась хорошая.
А с ногой то чё делать?Оставь её в покое - на крайняк у тя ещё одна есть.
А если по теме, то вся кожная куйня непроста в диагностике, ну окромя лишаёв и прочих чесоток. Поди, Синафлан какой прописали?
Но рассуждает, ага.они все путают и имя и названия
и тыбы вадя у них был вадиа.
короч я тебя не читал но осуждаю за наезды на петровича , петрович он жив он жил он будет жить
А с ногой то чё делать? Мне пока не понятно.отрезать нахер и идти пиво пить
vadja2Обижаешь скупого дедушку?
Взятку давал, поди?
За моё здоровье контора мильён заплатила.
Тока с ногой по-прежнему херово. Лишаёв нет.
Не прописали ничего. Отправили к другим типа врачам.
Дерьмотологам. Им тоже жить надо на что-то... 😀
полковник1Пыво уже. А отрезать не позволю.
отрезать нахер и идти пиво пить
В организме нет ничего лишнего.
Даже писюн в 70 лет может пригодиться.
Ну, вдруг, и не за деньги... 😊
полковник1Я давно в курсе, что ты, хоть и хитрожоп, но таки глуп, мой мордовский товарисч.
короч я тебя не читал но осуждаю
Не прописали ничего. Отправили к другим типа врачам.Обманываешь, наверное. Даже кортикостероиды никакие не назначили?
Дерьмотологам
Диагноз точно написали "аллергический дерматит"? Завтра у отца спрошу. Не ссы, протянешь ещё маленько.
Сан-СанычСан Саныч, и по опыту, и по данным, что привел камрад sergei_0987 - именно батареи лучше.
Я предполагал как раз наоборот, то есть большой ток для аккумуляторов хорошо, а малый ток хорошо для батарей. И батарея D на токе 100 мА выдаст свои 20 а/ч
У аккумуляторов заряд, начиная с определённого момента, РЕЗКО падает. А у батарей - ПЛАВНО опускается (см. кривые разряда). Т.е., работая на аккумуляторах, с определенного момента заряд РЕЗКО уходит. А батарейки будут работать очень долго. И даже уже разряженные, они будут "тошнить", но работать. 😊
Про батареи D ничего не могу сказать, не пользовал. А вот АА в хвост и в гриву, причем, на энергоёмких и, порой, очень капризных, устройствах.
Касаемо типоразмера D - полагаю, там всё ровно то же самое. Вспомнить можно советские батарейки этого размера. Очень энергоёмкие. Правда, в те времена аккумуляторов D не встречал.
Кстати, есть фенечка - выпускают "пустышки" типоразмера С и D, в них вставляется аккумулятор АА и можно использовать. Ну, придется чаще заряжать, но зато - экономия. Ибо и аккумуляторы под D поди найди, и зарядки недешёвые.
Pragmatik
Про батареи D ничего не могу сказать, не пользовал.
Они сейчас мало где применяются. Если нужна большая емкость, то используют типоразмер CR123 или 18650.
КМРаньше, кстати, немало зеркалок имели питание CR123. Моя пленочная тоже. Поэтому народ сразу же батарейные ручки покупал, на питание АА.
Они сейчас мало где применяются. Если нужна большая емкость, то используют типоразмер CR123 или 18650.
КМКстати, а ты с этим питанием работал? Что можешь сказать?
18650
Pragmatik
Про батареи D ничего не могу сказать, не пользовал. А вот АА в хвост и в гриву, причем, на энергоёмких и, порой, очень капризных, устройствах.
Касаемо типоразмера D - полагаю, там всё ровно то же самое. Вспомнить можно советские батарейки этого размера. Очень энергоёмкие. Правда, в те времена аккумуляторов D не встречал.Кстати, есть фенечка - выпускают "пустышки" типоразмера С и D, в них вставляется аккумулятор АА и можно использовать. Ну, придется чаще заряжать, но зато - экономия. Ибо и аккумуляторы под D поди найди, и зарядки недешёвые.
И батарейки и аккумы АА - универсальны, поэтому их много используют и их много производят.
Ещё в 1992 году, когда покупали "крутые" фотоаппараты в Германии - искали с батареями АА, но купили с литиевыми сдвоенными. Хорошо, что их стали завозить с Россию. и пока фотик (НИКОН) не помер - батарейки были в наличии. На одной батарейке ЕМНИП, отснимал около 30 плёнок.
И сейчас многие фотоаппараты работают на АА.
Я использовал GP 2700. Работали примерно по 4 года.
Сейчас взял GP 2300. Заряд держат нормально.
А по поводу пустышек - это полумеры. Не рационально.
Сейчас есть аккумы всех типоразмеров и их легко заряжать в универсальных зарядках, где токоподводящие шины подпружинены и легко контачат с аккумами нескольких размеров.
А по поводу соотношения: Экономия за счёт АА / Ёмкость АА с более частой зарядкой - Всё же Аккумы бОльшего размера имеет бОльшую ёмкость и дольше служит на одном заряде.
ЛЕНЭНЕРГО
От колена, ближе к голени. Красно-фиолетовая. Дохтер, гнойной хирургии
после двух часов в очереди по ДМС спросил про температуру. Глянул.
Нет? Не было? Аллергический дерматит. Справку дал с печатью и подписью.
Может, и в заправду? Ноге легче от справки не стало. Я фигею от
нонешней медицины... Кровь из вены взяли. Оказалась хорошая.
А с ногой то чё делать? Мне пока не понятно.
Курите?
Pragmatik
Кстати, а ты с этим питанием работал? Что можешь сказать?
Только недавно купил фонарик с таким питанием. Поэтому впечатлений немного. Могу отметить только, что емкости батареи хватает надолго и она без проблем питает очень мощный фонарь.
PILOT_SVMДа, было такое. Зеркалки были на CR-123, да и некоторые компакты тоже. Выигрыш - аппаратура получалась более компактная, вспышка заряжалась более быстро.И батарейки и аккумы АА - универсальны, поэтому их много используют и их много производят.
Ещё в 1992 году, когда покупали "крутые" фотоаппараты в Германии - искали с батареями АА, но купили с литиевыми сдвоенными. Хорошо, что их стали завозить с Россию. и пока фотик (НИКОН) не помер - батарейки были в наличии. На одной батарейке ЕМНИП, отснимал около 30 плёнок.
PILOT_SVMДавно уже не использую аккумуляторы GP. Разочаровали. А вот батарейки, вроде, ничего.
Я использовал GP 2700. Работали примерно по 4 года.
Сейчас взял GP 2300. Заряд держат нормально.
PILOT_SVMЭто именно как компромиссный вариант. Универсальные зарядки - очень дОроги. При этом у многих уже есть несколько зарядок для АА и/или АА/ААА. Покупать еще одну зарядку - как бы лишние деньги. А потом всё это будет стоять, пылиться.
А по поводу пустышек - это полумеры. Не рационально.
Сейчас есть аккумы всех типоразмеров и их легко заряжать в универсальных зарядках, где токоподводящие шины подпружинены и легко контачат с аккумами нескольких размеров.
PILOT_SVMДа, конечно, даже спору нет.
А по поводу соотношения: Экономия за счёт АА / Ёмкость АА с более частой зарядкой - Всё же Аккумы бОльшего размера имеет бОльшую ёмкость и дольше служит на одном заряде.
Но тут - как раз, вопрос в приоритетах. Если у тебя серьёзная работа с питанием D - то да, берешь D и всё под него. А если у тебя всего один прибор на D, скажем, фонарик - то тут уже начинаешь считать. И, нередко, переходники на АА очень даже решают вопрос.
😊
КМПонятно, спасибо.Только недавно купил фонарик с таким питанием. Поэтому впечатлений немного. Могу отметить только, что емкости батареи хватает надолго и она без проблем питает очень мощный фонарь.
Я так понимаю - по размерам и по характеристикам они не взаимозаменяемы с АА?
PragmatikУ меня есть магнитофон, в которые штатно шли батарейки (самые большие по советской классификации) и "пустышки", чтобы можно было использовать батарейки меньшего (на один шаг) размера.
Но тут - как раз, вопрос в приоритетах. Если уц тебя серьёзная работа с питанием D - то да, берешь D и всё под него. А если у тебя всего один прибор на D, скажем, фонарик - то тут уже начинаешь считать. И, нередко, переходники на АА очень даже решают вопрос.
PILOT_SVMА ты в него, во времена дефицита, не пробовал вставлять квадратные вместо элементов 373? 😊)))) У меня работало. 😊
У меня есть магнитофон, в которые штатно шли батарейки (самые большие по советской классификации)
PILOT_SVMХорошо у вас было, в культурной столице. У нас в те времена про "пустышки" я даже не слышал. ДА и, насколько помню - не было их, вроде, особо. "Квадратные", "круглые" (373, они же D), Крона - как бы и всё. Вроде.
и "пустышки", чтобы можно было использовать батарейки меньшего (на один шаг) размера.
PragmatikДа, кажется именно CR-123.
Да, было такое. Зеркалки были на CR-123, да и некоторые компакты тоже. Выигрыш - аппаратура получалась более компактная, вспышка заряжалась более быстро.
А сейчас (на Канонах) разные (по типу) аккумы. Двоенные.
КМПонятно, спасибо! Про 18650 ничего не слышал даже. Заинтересовало.
123 короче и больше в диаметре, 18650 почти как два 123-х. Обладают лучшими характеристиками. Фонарь на 123-х при равной мощности светит дольше.
Pragmatik
А ты в него, во времена дейицита, не пытался вставлять квадратные вместо элементов 373? 😊)))) У меня работало. 😊
Такого не было. Это уж совсем креативно.
В те времена когда мне понадобились массово батарейки - появились и батарейки и аккумы и зарядки. Практически я батарейки покупаю очень мало.
Использую аккумы.
PILOT_SVMНа моей цифрозеркалке литиевые, "прямоугольные". Но, ЕМНИП, купить батарейную ручки для питания от АА возможно. Ну, по крайней мере, не так давно еще можно было. Другое дело, я себе просто несколько дополнительных штатных аккум-ров купил, не стал с ручкой заморачиваться. Оказалось проще. 😊
А сейчас (на Канонах) разные (по типу) аккумы. Двоенные.
PragmatikМагнитофон покупал в Норильске. "Вега РМ-250С-2" с японским двусторонним (поворотным) лентопротягом.
Хорошо у вас было, в культурной столице. У нас в те времена про "пустышки" я даже не слышал. ДА и, насколько помню - не было их, вроде, особо. "Квадратные", "круглые" (373, они же D), Крона - как бы и всё. Вроде.
PILOT_SVMА то! 😊
Это уж совсем креативно.
Купить 2-е квадратные батарейки было дешевле, чем 6 "круглых". Пары квадратных на выходные хватало в деревню съездить. 😊
PILOT_SVMЯ тоже. Но пришел к выводу, что если фонарики часто не использовать, то выгоднее ставить именно батарейки.
Практически я батарейки покупаю очень мало.
Использую аккумы.
КМЭто такая развлекуха у производителей. У всех так, особенно в компактной фотоаппаратуре. 😞
У меня на цифрокомпакте тоже прямоугольный, но какой-то свой типоразмер.
Кстати, попробуй поискать аналоги. Например, AcmePower. Они выпускают аналоги фирменных аккумуляторов, ощутимо дешевле "родных" при сопоставимом качестве и характеристиках. Правда, помнится, для Фуджи у них не так много. Есть и другие производители.
КМАга. Ровно то же самое было с картами памяти, с разъёмами. Даже у одного производителя. Если взять начало "нулевых"...
У меня аналогичные мысли. Специально делают так, чтобы только у них покупал АКБ.
А в середине 90-тых у фотосистем всё было "своё". Скажем, если ветвить систему вспышек, то "родные" составляющие будут иметь дикий ценник. Были порой "третьих производителей", но они имели худшие характеристики. Зато дешевле. Но так как было нужно качество, то приходилось покупать "родные". Зато всё работало на ура.
PILOT_SVMА как же без курева и без пыва? Да!
Курите?
vadja2Спасибо, успокоил... 😊
Не ссы, протянешь ещё маленько.
Кстати, это наследственная фигня. Мама и бабушка
не пили и не курили, а с ногами маялись. Отец тоже.
PragmatikЯ не спорю про разрядный ток, то что батарейка плавно меняет напряжение при разряде я не спорю, так и есть.
Сан Саныч, и по опыту, и по данным, что привел камрад sergei_0987 - именно батареи лучше.
У аккумуляторов заряд, начиная с определённого момента, РЕЗКО падает. А у батарей - ПЛАВНО опускается (см. кривые разряда). Т.е., работая на аккумуляторах, с определенного момента заряд РЕЗКО уходит. А батарейки будут работать очень долго. И даже уже разряженные, они будут "тошнить", но работать. 😊Про батареи D ничего не могу сказать, не пользовал. А вот АА в хвост и в гриву, причем, на энергоёмких и, порой, очень капризных, устройствах.
Касаемо типоразмера D - полагаю, там всё ровно то же самое. Вспомнить можно советские батарейки этого размера. Очень энергоёмкие. Правда, в те времена аккумуляторов D не встречал.Кстати, есть фенечка - выпускают "пустышки" типоразмера С и D, в них вставляется аккумулятор АА и можно использовать. Ну, придется чаще заряжать, но зато - экономия. Ибо и аккумуляторы под D поди найди, и зарядки недешёвые.
Я имел в виду что лично мне показалось что при равной емкости и разрядке большим током батарея отдаст меньше. Но спорить не буду.
Аккумуляторы на размер D есть везде, только недешевы. Зарядки тоже, алиэкспресс полон этого говна.
Переходники с А на С и D везде как грязи, на али так рублей по 30 с бесплатной доставкой. Я недавно покупал для газовой колонки.
Есть еще пустышки размера АА чтоб использовать литиевый аккумулятор 14500 в размере АА 3.6вольта вместо двух щелочных батареек или аккумуляторов АА.
Я такое использую в фотоаппарате.
Зарядок по 60-100 руб с доставкой тоже как говна за баней 😊
То есть они имеют одинаковое напряжение.
Сравнивать пальчиковую батарейку АА 1,5 в и никельметалгибрид 1,2 в по емкостям и токам некорректно.
батарейка АА отдаст мощность на четверть больше, чем перезаряжаемый аккумулятор.
А нам именно мощность для питания и требуется, а не просто ток.
sergei_0987+1.
сравнивать токи разряда имеет смысл только у химически одинаковых элементов. Компоненты которых равноудалены в электрохимическом ряду.
То есть они имеют одинаковое напряжение.
Сравнивать пальчиковую батарейку АА 1,5 в и никельметалгибрид 1,2 в по емкостям и токам некорректно.
Именно поэтому я сходу отверг пари, где весь упор был сделан именно на токи, причем, на разрядку конкретными величинами токов. Ибо понятно было, откуда всё это было взято. Т.е., потом оппонент просто тыкал бы в эти значения в ЖЖ-шечках и хабрахабрах и хрен его переспоришь, ибо - "не, ну вот написано же, а чо".
Ну или пришлось бы самому заморачиваться с лабораториями и всё это мерять. Вопрос только - зачем? Ибо конечный результат и так известен.
sergei_0987Я так глубоко не лазил. Просто по опыту - одна и та же фотоаппаратура в одних и тех же режимах съёмки на батарейках работает ощутимо дольше. Те же вспышки заряжаются на батарейках быстрее. ЧТо, скажем, на съёмке какого-либо мероприятия имеет существеннейшее значение.
батарейка АА отдаст мощность на четверть больше, чем перезаряжаемый аккумулятор.
А нам именно мощность для питания и требуется, а не просто ток.
Сан-СанычСан Саныч, проблема в том, что значения ёмкости батарей мало где можно найти. В основном, их высчитывают разные спецы и не спецы. Неспецов больше.
Я имел в виду что лично мне показалось что при равной емкости и разрядке большим током батарея отдаст меньше. Но спорить не буду.
Сан-СанычСпасибо, не слышал про такие аккумуляторы, надо будет почитать.
Есть еще пустышки размера АА чтоб использовать литиевый аккумулятор 14500 в размере АА 3.6вольта вместо двух щелочных батареек или аккумуляторов АА.
Я такое использую в фотоаппарате.
Сан-Саныч"Но есть нюанс"(С) 😊))))
Зарядок по 60-100 руб с доставкой тоже как говна за баней 😊
Зарядки по 60-100 рублей бытро и качественно убивают хорошие аккумуляторы. Гарантированно. 😊 Поэтому на зарядках, увы, экономить - это как купить хорошее авто и экономить на бензине. 😊))))))
У меня был комплект Сони - аккумы и зарядка. Аккумы сдохли не так, чтоб быстро, но сдохли. На родной недешёвой зарядке.
А уж заряжать Энелупы дешёвыми зарядками - не, это слишком экстремальное развлечение.
😊))))
А на практике - фотоаппаратура на батарейках работает дольше, заряжается быстрее. 😊
P.S.
Кстати, сами аккумуляторы рекомендуют заряжать маленькими токами, длительное время. На многих аккумах даже написано, какой силой тока и сколько по времени желательно заряжать. Т.е., по сути, большинство пользователей нарушают эти режимы зарядки. А некоторые вообще берут быстрые зарядки, на 15-30 минут...
Классический способ это вначале заряжать максимально возможным током, по достижении максимального напряжения, а потом стабильным напряжением до уменьшения тока до несущественной величины.
А так да, серьезные производители в даташитах пишут как правильно заряжать и разряжать сделанный ими аккумулятор.
sergei_0987Во-во. Но те зарядные устройства, что умеют так работать, стОят не совсем маленьких денег. 😊
Классический способ это вначале заряжать максимально возможным током, по достижении максимального напряжения, а потом стабильным напряжением до уменьшения тока до несущественной величины.
sergei_0987А эти даташиты где можно почитать? Очень было бы интересно почитать про Энелупы.
А так да, серьезные производители в даташитах пишут как правильно заряжать и разряжать сделанный ими аккумулятор.
Скажем, на Варте Реди Ту Юс написано, каким током и сколько часов заряжать. На Энелупах токого нет.
https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/HR-3UTGB.pdf
там внизу примитивные графики заряда и разряда.
Описание очень маленькое, но и аккумуляторы тоже копеечные, бытовые малой емкости)
https://www.kronium.cz/uploads/BK-3MCCE.pdf
Можно ведь посмотреть даташит, а в вашей конкретной купленной партии, характеристики могут быть только хуже вплоть до чисто брака))
Что с электронными компонентами бывает часто.
ЛЕНЭНЕРГО
А как же без курева и без пыва? Да!
Значит возможна забивка кровеносной системы.
Опасно тем, что может быть отмирание тканей. Практически гангрена.
У нас в институте работал профессор.
Курил Беломор не останавливаясь. Прикуривал папиросу от папиросы.
Вены забились, началась гангрена. Ноги ампутировали.
Работал на дому.
sergei_0987Спасибо огромное, буду изучать!
вот скажем от саньё, от панасоника не нашел.
https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/HR-3UTGB.pdf
там внизу примитивные графики заряда и разряда.
Описание очень маленькое, но и аккумуляторы тоже копеечные, бытовые малой емкости)а вот панасоника
https://www.kronium.cz/uploads/BK-3MCCE.pdf
sergei_0987О!!! Отлично сказано! 😊
я в принципе не понимаю эти многочисленные тесты на ютубе чего попало и их смысл.
Можно ведь посмотреть даташит, а в вашей конкретной купленной партии, характеристики могут быть только хуже вплоть до чисто брака))
Что с электронными компонентами бывает часто.
Но если не делать многочисленные тесты - как мир узнает о многочисленных тестировщиках? Они ж тогда останутся никому неизвестными. 😊))))))
Pragmatik
"Но есть нюанс"(С) 😊))))
Зарядки по 60-100 рублей бытро и качественно убивают хорошие аккумуляторы. Гарантированно. 😊 Поэтому на зарядках, увы, экономить - это как купить хорошее авто и экономить на бензине. 😊))))))У меня был комплект Сони - аккумы и зарядка. Аккумы сдохли не так, чтоб быстро, но сдохли. На родной недешёвой зарядке.
А уж заряжать Энелупы дешёвыми зарядками - не, это слишком экстремальное развлечение.
😊))))
Зарядки китайские для литий ионных с али одинаковы, все до одной работали одинаково.
Аккум за 60 рублей если отработает год то и нормально
Pragmatik
Теоретически - да. 😊
А на практике - фотоаппаратура на батарейках работает дольше, заряжается быстрее. 😊P.S.
Кстати, сами аккумуляторы рекомендуют заряжать маленькими токами, длительное время. На многих аккумах даже написано, какой силой тока и сколько по времени желательно заряжать. Т.е., по сути, большинство пользователей нарушают эти режимы зарядки. А некоторые вообще берут быстрые зарядки, на 15-30 минут...
С появлением литийионных аккумов рублей по 50-100 это становится пофиг!
Сверху аккум, снизу "пустышка" для контакта. Аккум год пашет, по 150 снимков. Цена аж 63 рубля!
Сан-СанычПонятно, спасибо. Пока что не слышал про такие аккумы. Буду изучать.С появлением литийионных аккумов рублей по 50-100 это становится пофиг!
Сан-СанычИнтересная схема!!! Спасибо большое, надо будет взять на карандаш.
Сверху аккум, снизу "пустышка" для контакта. Аккум год пашет, по 150 снимков. Цена аж 63 рубля!
Единственно что смущает - напряжение питания в 3,7V. Не будет ли эти лишние 0,7V опасны для электронной начинки камер? Ну, с фонарями-то и хрен с ними, они недорогие.
😊
Сан-СанычТут такое дело. Когда цифрокомпакты работали аж от 4-рёх элементов питания АА (были такие времена до исторического материализма), порой получалось, что "сдох" один аккум, но камера отрубается. И что хошь делай, если в запасе ничего, а тебе еще снимать часа два. И аккумуляторы тогда продавались по 2-4 штуки. Т.е., испортился у тебя один, а покупай два. При этом старые-то аккумы у тебя уже "прокачены", а новый еще "прокачивать" надо. Т.е., если его ставить вместе со старыми - то, как и предупреждали производители, это не есть хорошо. 😊
Зарядки китайские для литий ионных с али одинаковы, все до одной работали одинаково.
Аккум за 60 рублей если отработает год то и нормально
Причем, случалось это неожиданно всегда, бах и все, гитлир капут.
Поэтому перепробовал уйму всяких аккумуляторов. А зарядки тогда тоже были те еще - заряжали как положено, по 14-16 часов. Т.е., если ты на мероприятии снимаешь - то всё, кранты, подзарядиться хоть немного не успеваешь никак. Более того, даже на ночь если оставить, то за ночь не успеваешь полностью зарядить комплект.
Вот батарейки и выручали. Кстати, тогда в рекламе и писали - мол, если аккумуляторы их бин капут, то вы, дорогие покупатели, в любом сельпо всегда можете купить батарейки. 😊
Сан-СанычА камера-то, судя по всему, Canon? 😊
Люмих утомил тем что его жалко тюкнуть. Хотя тушка уже всего 5 тыс стоит, а все равно жалко в говно таскать.
Этот кэнон вполне нормально работает, несмотря что после зарядки аккум выдает 4.2 вольта
sergei_0987
вот скажем от саньё, от панасоника не нашел.
https://eneloop101.com/wp-content/uploads/2017/02/HR-3UTGB.pdf
там внизу примитивные графики заряда и разряда.
Описание очень маленькое, но и аккумуляторы тоже копеечные, бытовые малой емкости)
Я находил на оф.сайтах емкости батареек Duracell и Energizer.
Купил на али зарядку для батареек.
Будете смеяться, полгода пользовался парой Duracell. Обысно больше 20-30 снимков не делал и сразу подзаряжал
Сан-Саныч
Да, самый простой power shot sx160. Купил в заводской коробке на авито аж за 400 руб , ни разу не открытый. В чем соль продажи хз, но работает.
Люмих утомил тем что его жалко тюкнуть. Хотя тушка уже всего 5 тыс стоит, а все равно жалко в говно таскать.
Этот кэнон вполне нормально работает, несмотря что после зарядки аккум выдает 4.2 вольта
У Кэнонов даже "младшие" модели в линейке "упакованы" точно так же, как и "старшие". Т.е., характеристики и возможности одинаковые. У многих других производителей фототехники это не так, увы.
Люмиксы мне нравились раньше, но дороговатые они были. К тому же, у родного Кэнона нравились ТТХ и возможности. То, как аппаратура Кэнон работает со сложным светом в сложных условиях, причем, даже самые дешёвые "младшие" камеры - моё ИМХО, мало кто так работает. Скажем, Олимпус, Фуджи - не то, Самсунги вообще контрового света категорически не любят, Никон - так, по-разному, приноравливаться надо... А Кэнон взял и стал снимать. Даже инструкцию читать не обязательно. Главное - не мешать кам мере работать. 😊
Сан-СанычТоже где-то находил, но увы, нечасто встречающаяся информация.
Я находил на оф.сайтах емкости батареек Duracell и Energizer.
Сан-СанычА вот и не буду, не с чего здесь смеяться. 😊 Еще во время работы в магазине по продаже фототехники (середина 90-тых), появилось у нас какое-то очень интересное зарядное устройство. Так оно, как раз, и подзаряжало батарейки. Причем, вот сейчас вспоминаю - рекомендации были точно такие же, как и вы сказали - заряжать, не дожидаясь разрядки. Только вот не помню - это были официальные рекомендации производителя или кто-то определил опытным путём.
Купил на али зарядку для батареек.
Будете смеяться, полгода пользовался парой Duracell. Обысно больше 20-30 снимков не делал и сразу подзаряжал
PragmatikУ меня есть зарядка ещё от никель-кадмиевых Панасоников.
Еще во время работы в магазине по продаже фототехники (середина 90-тых), появилось у нас какое-то очень интересное зарядное устройство. Так оно, как раз, и подзаряжало батарейки. Причем, вот сейчас вспоминаю - рекомендации были точно такие же, как и вы сказали - заряжать, не дожидаясь разрядки. Только вот не помню - это были официальные рекомендации производителя или кто-то определил опытным путём.
По шилдику - заряд на 2 аккума - 2,8 В и 220 мА.
Время отмериваю сам - 1 час.
После этого батарейки работают в пультах по 1-1,5 года.
Один раз пробовал зарядить на зарядке Филиппс - батарейки зашипели и протекли. Хотя эта зарядка гораздо моложе и вроде как для никель-металлгидридных. И на выходе - 2,8 В и 170-220 мА.
PILOT_SVMИ поди тут разберись. Вроде бы ТТХ практически одинаковые у зарядок, а результаты разные...
У меня есть зарядка ещё от никель-кадмиевых Панасоников.
По шилдику - заряд на 2 аккума - 2,8 В и 220 мА.
Время отмериваю сам - 1 час.
После этого батарейки работают в пультах по 1-1,5 года.Один раз пробовал зарядить на зарядке Филиппс - батарейки зашипели и протекли. Хотя эта зарядка гораздо моложе и вроде как для никель-металлгидридных. И на выходе - 2,8 В и 170-220 мА.
Pragmatik
И поди тут разберись. Вроде бы ТТХ практически одинаковые у зарядок, а результаты разные...
Вот это дешман зарядка которая заряжает и аккумы и щелочные батарейки
Сниху переключалка аккумулятор/батарейка и кнопка разряда аккумов для устроения эффекта памяти
Получается - в новые зарядки встроен какой-то алгоритм работы, чтоб граждане батарейки не заряжали. А то батарейкопроизводители жалуются на падение объёмов продаж. 😊
Pragmatik
Понятно.
Получается - в новые зарядки встроен какой-то алгоритм работы, чтоб граждане батарейки не заряжали. А то батарейкопроизводители жалуются на падение объёмов продаж. 😊
Вполне возможно и так.
Но, следует признать - с того момента как в Питере стали собирать батарейки - эти коробки полные почти всегда, т.е. народ использует и сдаёт очень много батареек.
https://zen.yandex.ru/media/samelectric/opyt-modernizacii-dorabotka-shem-svetodiodnyh-lamp-5defd59932335400ad2a66ae
PILOT_SVMС аккумами просто возни больше. Заряжать надо.
Но, следует признать - с того момента как в Питере стали собирать батарейки - эти коробки полные почти всегда, т.е. народ использует и сдаёт очень много батареек.
А тут, выкинул и новые купил.