***---***---***---***---***---***---***---***---***---
;...; гулянье, толпа разодетых мещанок, баб, их мужей и всякого сброду. Все пьяны, все поют песни, а подле кабачного крыльца стоит телега, но странная телега. Это одна из тех больших телег, в которые впрягают больших ломовых лошадей и перевозят в них товары и винные бочки. ;...; Но теперь, странное дело, в большую такую телегу впряжена была маленькая, тощая, саврасая крестьянская клячонка, одна из тех, которые ;...; надрываются иной раз с высоким каким-нибудь возом дров или сена, особенно коли воз застрянет в грязи или в колее, и при этом их так больно, так больно бьют всегда мужики кнутами, иной раз даже по самой морде и по глазам ;...;. Но вот вдруг становится очень шумно: из кабака выходят с криками, с песнями, с балалайками пьяные-препьяные большие такие мужики в красных и синих рубашках, с армяками внакидку. 'Садись, все садись! - кричит один, еще молодой, с толстою такою шеей и с мясистым, красным, как морковь, лицом, - всех довезу, садись!' Но тотчас же раздается смех и восклицанья:
- Этака кляча да повезет!
- Да ты, Миколка, в уме, что ли: этаку кобыленку в таку телегу запрег!
- А ведь савраске-то беспременно лет двадцать уж будет, братцы!
- Садись, всех довезу! - опять кричит Миколка, прыгая первый в телегу, берет вожжи и становится на передке во весь рост. - Гнедой даве с Матвеем ушел, - кричит он с телеги, - а кобыленка этта, братцы, только сердце мое надрывает: так бы, кажись, ее и убил, даром хлеб ест. Говорю садись! Вскачь пущу! Вскачь пойдет! - И он берет в руки кнут, с наслаждением готовясь сечь савраску.
- Да садись, чего! - хохочут в толпе. - Слышь, вскачь пойдет!
- Она вскачь-то уж десять лет, поди, не прыгала.
- Запрыгает!
- Не жалей, братцы, бери всяк кнуты, зготовляй!
- И то! Секи ее!
Все лезут в Миколкину телегу с хохотом и остротами. Налезло человек шесть, и еще можно посадить. Берут с собою одну бабу, толстую и румяную. Она в кумачах, в кичке с бисером, на ногах коты, щелкает орешки и посмеивается. Кругом в толпе тоже смеются, да и впрямь, как не смеяться: этака лядащая кобыленка да таку тягость вскачь везти будет! Два парня в телеге тотчас же берут по кнуту, чтобы помогать Миколке. Раздается: 'ну!', клячонка дергает изо всей силы, но не только вскачь, а даже и шагом-то чуть-чуть может справиться, только семенит ногами, кряхтит и приседает от ударов трех кнутов, сыплющихся на нее, как горох. Смех в телеге и в толпе удвоивается, но Миколка сердится и в ярости сечет учащенными ударами кобыленку, точно и впрямь полагает, что она вскачь пойдет.
- Пусти и меня, братцы! - кричит один разлакомившийся парень из толпы.
- Садись! Все садись! - кричит Миколка, - всех повезет. Засеку! - И хлещет, хлещет, и уже не знает, чем и бить от остервенения.
;...; Но уж бедной лошадке плохо. Она задыхается, останавливается, опять дергает, чуть не падает.
- Секи до смерти! - кричит Миколка, - на то пошло. Засеку!
- Да что на тебе креста, что ли, нет, леший! - кричит один старик из толпы.
- Видано ль, чтобы така лошаденка таку поклажу везла, - прибавляет другой.
- Заморишь! - кричит третий.
- Не трожь! Мое добро! Что хочу, то и делаю. Садись еще! Все садись! Хочу, чтобы беспременно вскачь пошла!..
Вдруг хохот раздается залпом и покрывает всё: кобыленка не вынесла учащенных ударов и в бессилии начала лягаться. Даже старик не выдержал и усмехнулся. И впрямь: этака лядащая кобыленка, а еще лягается!
Два парня из толпы достают еще по кнуту и бегут к лошаденке сечь ее с боков. Каждый бежит с своей стороны.
- По морде ее, по глазам хлещи, по глазам! - кричит Миколка.
- Песню, братцы! - кричит кто-то с телеги, и все в телеге подхватывают. Раздается разгульная песня, брякает бубен, в припевах свист. Бабенка щелкает орешки и посмеивается.
;...; Та уже при последних усилиях, но еще раз начинает лягаться.
- А чтобы те леший! - вскрикивает в ярости Миколка. Он бросает кнут, нагибается и вытаскивает со дна телеги длинную и толстую оглоблю, берет ее за конец в обе руки и с усилием размахивается над савраской.
- Разразит! - кричат кругом.
- Убьет!
- Мое добро! - кричит Миколка и со всего размаху опускает оглоблю. Раздается тяжелый удар.
- Секи ее, секи! Что стали! - кричат голоса из толпы.
А Миколка намахивается в другой раз, и другой удар со всего размаху ложится на спину несчастной клячи. Она вся оседает всем задом, но вспрыгивает и дергает, дергает из всех последних сил в разные стороны, чтобы вывезти; но со всех сторон принимают ее в шесть кнутов, а оглобля снова вздымается и падает в третий раз, потом в четвертый, мерно, с размаха. Миколка в бешенстве, что не может с одного удара убить.
- Живуча! - кричат кругом.
- Сейчас беспременно падет, братцы, тут ей и конец! - кричит из толпы один любитель.
- Топором ее, чего! Покончить с ней разом, - кричит третий.
- Эх, ешь те комары! Расступись! - неистово вскрикивает Миколка, бросает оглоблю, снова нагибается в телегу и вытаскивает железный лом. - Берегись! - кричит он и что есть силы огорошивает с размаху свою бедную лошаденку. Удар рухнул; кобыленка зашаталась, осела, хотела было дернуть, но лом снова со всего размаху ложится ей на спину, и она падает на землю, точно ей подсекли все четыре ноги разом.
- Добивай! - кричит Миколка и вскакивает, словно себя не помня, с телеги. Несколько парней, тоже красных и пьяных, схватывают что попало - кнуты, палки, оглоблю, и бегут к издыхающей кобыленке. Миколка становится сбоку и начинает бить ломом зря по спине. Кляча протягивает морду, тяжело вздыхает и умирает.
- Доконал! - кричат в толпе.
- А зачем вскачь не шла!
- Мое добро! - кричит Миколка, с ломом в руках и с налитыми кровью глазами. Он стоит будто жалея, что уж некого больше бить.
***---***---***---***---***---***---***---***---***---
Достоевский как был актуален тогда, так остается актуален он и по сию пору 😛 Так вот, хотелось бы рассмотреть этот фрагмент со стороны забитой насмерть савраски: был ли у нее хоть какой-то шанс? Хоть она и пыталась тянуть телегу, лягаться, был ли шанс?
А быть может, если бы не Миколка, то в телегу была бы запряжена настоящая ломовая лошадь, или савраска сама со временем стала бы ломовой лошадью, и легко возила бы товары, - "какую-нибудь целую гору, нисколько не надсаждаясь". Но вместо этого, вместо товаров, савраска вынуждена была возить приятелей Миколки, выполнять его прихоти, в итоге всё это кончилось для нее печально. Мне кажется, что пока хозяин телеги Миколка, он никогда не запряжет ломовую лошадь, а только таких саврасок и будет гробить.
БывшийЛягаться против лома - точно без шансов. Но вот если-бы к нее был кс...
она и пыталась тянуть телегу, лягаться, был ли шанс?
Костровой
Лягаться против лома - точно без шансов. Но вот если-бы к нее был кс...
Вряд ли. КС пустяки, и ничего не решает.
Лягаться против лома - точно без шансов.Кивар бы отбился.
Но вот если-бы к нее был кс...КС всё, уже не за неё проголосовал.
БывшийСо страной не повезло.
был ли у савраски хоть какой-то шанс?
БывшийНе повезло с народом.
А быть может, если бы не Миколка, то в телегу была бы запряжена настоящая ломовая лошадь, или савраска сама со временем стала бы ломовой лошадью, и легко возила бы товары
P.S. Как в некотором смысле потомок "директора конюшни"(с) расскажу страшную тайну. Ломовая лошадь это всего навсего лошадь, используемая на тяжелых работах. Как и везде в живом мире за все приходится платить. Либо увеличением массы животного, либо значительным сокращением срока жизни.
А поскольку увеличение мышечной и костной массы это дело не такое и простое и нелинейно зависящее от КПД животного все собственно просто и печально.
У нас климат и, как следствие, биота, таковы, что либо это будет непарнокопытное, лошадь, из разряда "травяной мешок". Она же "колбаса ходячая". Которого по удельной тяге будет обгонять любое парнокопытное типа "корова". Потому что из за устройства своего желудка в состоянии хоть еловые опилки переваривать. И из за этого же имеет некоторые проблемы со скоростью перемещения.
Либо сено и свежую траву для "тяжеловозов", типа битюгов\владимирцев придется возить откуда нибудь из Голландии. Потому что на территории России мест, где растет травяной и растительный покров в количестве и, главное, качеством, достаточный и удовлетворяющий не то что лошадь-тяжеловоза а хотя бы просто ту же самую Савраску - практически нет. Собственно поэтому все российские породы тяжеловозы поэтому и вымерли на рубеже 18-19 веков.
Нам тут нужна не лошадь, по большому счету. А что то типа ломового лося. Или оленя. Или мамонта. А еще лучше драккар и доспех, нахер из этих палестин в более пригодный для высших приматов климат. Средняя полоса России и тем более в Сибири - это климат категорически не для приматов. Нам тут не место.
Костровой
Лягаться против лома - точно без шансов. Но вот если-бы к нее был кс...
То ее бы засадили за "терроризм".
Но вот есть сайги, вепри, тигры, - это круче чем кс, ну и что, что-нибудь оно решает? В том-то и дело что ничего, нигде и никогда.
Да что все за КС? Он ничего ведь не решает.Как ничего? В вашей аллегории с лошадью именно КС (Конституционный Суд) сегодня решил как ей дальше жить. С тем же старым ломом.
Фомич64
Как ничего? В вашей аллегории с лошадью именно КС (Конституционный Суд) сегодня решил как ей дальше жить. С тем же старым ломом.
Лошадку жалко(
HighManЛошадку жалко(
Это да, не поспоришь 😞
Фомич64
Как ничего? В вашей аллегории с лошадью именно КС (Конституционный Суд) сегодня решил как ей дальше жить. С тем же старым ломом.
Точно, я не допер.
Итого, товарищи, на что расчитывать лошадке?
То что она уже не ломовая, и то что ей теперь приходится не товары возить, а тащить на себе Миколкиных приятелей-олигархов по кабаку, а также случайных румяных баб-попутчиков, щедро взятых Миколкой в телегу, - это еще ладно.
Но может ли лошадка рассчитывать что она все-таки вытянет всю эту телегу? Не может. На то что она сейчас станет ломовой лошадью? - не может.
Может ли лошадка рассчитывать что Миколка и его приятели остановятся, и перестанут ее стегать? К сожалению, тоже не может. И на то что она отбрыкается - тоже. Она просто лошадка.
Бывший
Итого, товарищи, на что расчитывать лошадке?
Савраске - кнут!
Савраске - хомут!
За лягаться - ломом!
--------------------
Не шмогла?!... ну и нах..
-----------------
Краткое изложение для ценителей гнойного и... забыл, бл... О! оксюмуронга
БывшийВозможно - был. Но для этого савраска должна была родиться ослом. Говорят, если осла перегрузить, то хоть что с ним делай - он не поедет. В отличие от саврасок.
Так вот, хотелось бы рассмотреть этот фрагмент со стороны забитой насмерть савраски: был ли у нее хоть какой-то шанс? Хоть она и пыталась тянуть телегу, лягаться, был ли шанс?
Бывший+1.
Мне кажется, что пока хозяин телеги Миколка, он никогда не запряжет ломовую лошадь, а только таких саврасок и будет гробить.
Ломовая лошадь - она ж денег стОит. А этот Миколка, поди - "справный мужык", "крепкий хозяин". Сиречь - не дурак экономить на всём, кроме себя самого.
SraptakО как.
Либо сено и свежую траву для "тяжеловозов", типа битюгов\владимирцев придется возить откуда нибудь из Голландии. Потому что на территории России мест, где растет травяной и растительный покров в количестве и, главное, качеством, достаточный и удовлетворяющий не то что лошадь-тяжеловоза а хотя бы просто ту же самую Савраску - практически нет. Собственно поэтому все российские породы тяжеловозы поэтому и вымерли на рубеже 18-19 веков.
То есть, в крошечной Голландии, отделенной от моря дамбой, чудо-трава есть и есть места для её роста, а в громадной России - местов нет, чтоб ту чудо-траву растить?
Интересный пассаж. 😊
Было - сейчас-нету.
Поведи своим продвинутым об"ективом и покажь хоть один крупный план, здесь, при всех присутствующих.
Где бы для местных был бы профит?
Для дольщиков,нанайцев, просто р
усских из ЕАО?
--------------
Дибилы, блядь.
И нет.
PragmatikВ данном примере савраска как раз и не поехала, будучи перегруженной. За что получила ломом. Или осла, думаете, мочить не стали бы?
Говорят, если осла перегрузить, то хоть что с ним делай - он не поедет. В отличие от саврасок.
Рядовой запасаВ ролике гоблина шансы есть.
А шанса не было, да...
И нет.
Фомич64В данном примере савраска, как раз, сперва поехала. Лом был уже позже, после кнутов и т.п. И лом был в качестве орудия добивания, но никак не понукания.
В данном примере савраска как раз и не поехала, будучи перегруженной. За что получила ломом. Или осла, думаете, мочить не стали бы?
Если б не поехала - возможно, до лома бы не дошло. Но не факт. Справные хозяева они те еще затейники...
А был ли шанс у савраски?Придуманная Савраска это сам Достоевский)) У него шансов не было.
PragmatikПосле случки осла с лошадью, рождается гибрид. Он как папа осел, сам выбирает себе в хозяева Миколку. Затем как мама Савраска, тянет лямку за троих, а то и за пятерых.
савраска должна была родиться ослом. Говорят, если осла перегрузить, то хоть что с ним делай - он не поедет.
Так ведь Прагматик? Последовательность действий , тобой написанная ранее. Ты вышел ростом и лицом-спасибо матери с отцом
SraptakЭто точно.
Не повезло с народом.
Крестьянин вынужденный до последнего содержать никчёмную клячу, под конец срывается, и в злобе и ярости забивает лошадь.
Удастся ли ему выручить за мясо и шкуру хорошую деньгу? Не знаю. Но вот телегу с базара придётся либо на себе тащить либо покупать новую лошадёнку какую найдёт по своим деньгам.
Не путёвые хозяин.
Где нить в Германии, разумный Ганс уж года три как, спокойно купил бы новую лошадь. Вывел бы Савраску из стойла и неспешно отвёл к забою.
К чему ему старая Савраска.
Ответ на вопрос Тса очевиден. У старой клячи нет и не может быть шансов. Вся разница лишь в том когда и как она будет забита.
dima-314Именно в таком ключе скорее всего выдуманная. В сердцах загнать и забить старую клячу крестьянин в целом мог. Но устраивать из этого шоу, это немного сдвиг по фазе.
Мне интересно - это реальная история или аллегория выдуманная писателем ?!
Хотя в жизни не бывает ничего невозможного
БывшийЭто вопрос экономической рентабельности.
Мне кажется, что пока хозяин телеги Миколка, он никогда не запряжет ломовую лошадь, а только таких саврасок и будет гробить.
Если это выгодно. Саврасок будет Запрягать и Ганс и Джон.
Если это не выгодно то и Миколка не будет.
И дело здесь не в щепетильности души. Для крестьянина лошадь, собака, корова это инструмент. возможно любимый возможно не очень но что делать с коровой переставшей давать молоко, лошадью переставшей тащить и собакой переставшей охранять известно довольно хорошо.
Бывший:"Да что все за КС? Он ничего ведь не решает. Не поэтому ли кстати его и не разрешают, чтобы вы думали что всё дело именно в этом?А что,собственно,КС должен "решать"?
Но вот есть сайги, вепри, тигры, - это круче чем кс, ну и что, что-нибудь оно решает? В том-то и дело что ничего, нигде и никогда."
КС-это инструмент для своей задачи,своей работы-и не более того.Что он должен такого особого
"решать"?
Задача КС-личная защита,особенно ВНЕ мест постоянного проживания(где все пресловутые "сайги,вепри и тигры" живут в стойле).Да и в месте проживания(особенно в сельской местности,своем загородном доме,на своем участке) может быть весьма полезным-при условии ношения в кабуре при себе.
Вот только для этого и нужен КС-никаких других задач,которые он должен "решать", у него нет и быть не может.
У крестьянина выбор не велик - либо польза, либо - сорняк.
Долбить сорняков в огороде ломом - Достоевский нах.. кацапва
OrЭто эта красномордая толстая пьянь "вынуждена содержать Совраску"?😁😁😁
Это точно.
Крестьянин вынужденный до последнего содержать никчёмную клячу, под конец срывается, и в злобе и ярости забивает лошадь.
Он все бабло вбухал в свою красную пьяную морду,какой он нах " хозяин"?
Он пьянь подзаборная и рано или поздно прибьет свое хозяйство,как прибил Совраску.
Если бы был настоящий хозяин у Совраски,который действительно был вынужден ее содержать(ввиду бедности и отсутствия возможности купить справную лошадку)-он бы ее холил и лелеял,ценил бы что хоть такая лошаденка,да есть-у других и такой нету.
У вас как всегда-альтернативное безапеляционное видение вопроса,любите вы закапываться "вглубь и в сторону" от ответа,который лежит на поверхности.
OrЛюбая кляча когда нибудь будет забита,это лишь вопрос времени и грамотного или нет использования этой клячи.
Ответ на вопрос Тса очевиден. У старой клячи нет и не может быть шансов. Вся разница лишь в том когда и как она будет забита.
У справного хозяина и старая кляча ещё послужит ему,дурак же и молодую и крепкую угробит.
OrХа,в пьяном то угаре? Да легко!
Но устраивать из этого шоу, это немного сдвиг по фазе.
Достоевский был очень наблюдательным до мелочей-вполне реальная история.
OrУ непутевого хозяина-и инструмент находится в непутевом состоянии.
Для крестьянина лошадь, собака, корова это инструмент. возможно любимый возможно не очень но что делать с коровой переставшей давать молоко, лошадью переставшей тащить и собакой переставшей охранять известно довольно хорошо.
А использование издохшего "инструмента"-мясо,шкура и пр.-лишь продолжение утилитарного сермяжного подхода к жизни.У дурака и это пропадет.
OrСудя по описанию - Миколка такой же крестьянин, как евойная кляча - арабский скакун. Судя по описанию - типичный "бомбила", ежели на нонешний лад сказать. Такой посадский хлыщ, с большим апломбом, но маленьким реальным уровнем в пищевой цепочке, ой, иерархии. Отсюда такие дешовые понты, да на публику, точно такую же, как и он. Т.е., ни разу они там не крестьяне, эта миколкина гоп-компания.
Именно в таком ключе скорее всего выдуманная. В сердцах загнать и забить старую клячу крестьянин в целом мог. Но устраивать из этого шоу, это немного сдвиг по фазе.
Хотя в жизни не бывает ничего невозможного
Orугу... ну конечно.. Вот старый добрый Ганс - тот бы стопудово всё иначе сделал... Деньги бы только неизвестно где взял бы, а так да, прям новую лошадь, прям сразу, к Хелуину прям. 😊 то ли дело непутёвый Миколка...
Не путёвые хозяин.
Где нить в Германии, разумный Ганс уж года три как, спокойно купил бы новую лошадь. Вывел бы Савраску из стойла и неспешно отвёл к забою.
К чему ему старая Савраска.
OrТолько вот Миколка никаким боком не крестьянин. А посадский. Или городской.
Это вопрос экономической рентабельности.
Если это выгодно. Саврасок будет Запрягать и Ганс и Джон.
Если это не выгодно то и Миколка не будет.
И дело здесь не в щепетильности души. Для крестьянина лошадь, собака, корова это инструмент. возможно любимый возможно не очень но что делать с коровой переставшей давать молоко, лошадью переставшей тащить и собакой переставшей охранять известно довольно хорошо.
RelaniumТакие "митяи с красными глазами" встречали гансов с распростертыми об'ятиями и радостно шли прислуживать им,благо их образ жизни от этого не страдал-пьянство и разгул,самодурство и беспредел во всем.Первые полицаи при гансах такие "митяи"!
Представляете, как не повезло Гансам прийти в Россию в 41ом и разозлить такого Митяя? Лопатка, одна винтовка на троих, налитые кровью глаза — «суки, саебали».
БывшийС другой стороны, по пьяни какой только фигни не бывает.
из кабака выходят с криками, с песнями, с балалайками пьяные-препьяные большие такие мужики в красных и синих рубашках, с армяками внакидку. 'Садись, все садись! - кричит один,
Но собственно тут кроме "синька зло" ничего вразумительного и не скажешь.
Шомполсогласен.
Ха,в пьяном то угаре? Да легко!
PragmatikАналог понаехавшего офисного хомячка
Такой посадский хлыщ, с большим апломбом, но маленьким реальным уровнем в пищевой цепочке, ой, иерархии. Отсюда такие дешовые понты, да на публику, точно такую же, как и он.
Шомпол
Первые полицаи при гансах такие "митяи"!
И это тоже, увы
Вы Митяя с Миколкой попутали.
Нехорошо. 😊
Relanium
Представляете, как не повезло Гансам прийти в Россию в 41ом и разозлить такого Митяя? Лопатка, одна винтовка на троих, налитые кровью глаза - 'суки, саебали, покуй'
В 41-м было не так. Не надо вот этих вот "можем повторить", победа далась народу очень нелегко, миллионы погибших. Не было на войне таких отморозков, все хотели жить, но готовы были пожертвовать собой за жизнь своих детей, внуков и правнуков. За нормальную их жизнь. Гансы пришли как к варварам: весь мир нагибали, и Россию тоже считали страной варваров, с которой справятся за несколько месяцев.
Шомпол
Это эта красномордая толстая пьянь "вынуждена содержать Совраску"?😁😁😁
Он все бабло вбухал в свою красную пьяную морду,какой он нах " хозяин"?
Он пьянь подзаборная и рано или поздно прибьет свое хозяйство,как прибил Совраску.
Если бы был настоящий хозяин у Совраски,который действительно был вынужден ее содержать(ввиду бедности и отсутствия возможности купить справную лошадку)-он бы ее холил и лелеял,ценил бы что хоть такая лошаденка,да есть-у других и такой нету.
+100500
Pragmatik
Вот старый добрый Ганс - то бы стопудово всё иначе сделал... Деньги бы только неизвестно где взял бы, а так да, прям новую лошадь, прям сразу, к Хелуину прям. то ли дело непутёвый Миколка...
йуризду невдомек, что если не бухать с дымом коромыслом, как миколка, то нормальный хозяин способен скопить денежек. Впрочем, о чем разговор, если сам йуризд на такое тоже не способен.
Relanium
Представляете, как не повезло Гансам прийти в Россию в 41ом и разозлить такого Митяя? Лопатка, одна винтовка на троих, налитые кровью глаза - 'суки, саебали, покуй'
хреновое оправдание для дебильных действий миколки.
botanik
хреновое оправдание для дебильных действий миколки
Где ты, чучело, «оправдание» увидел? Это описание. Не предвзятое
Если бы был настоящий хозяин у Совраски,который действительно был вынужден ее содержать(ввиду бедности и отсутствия возможности купить справную лошадку)И тут мы видим вопрос - почему трудно купить справную лошадку недорого?!
Может быть из за гнусных перекупов капиталистов наживающихся на перепродаже лошадей?!
dima-314Нет, виновата власть и нет смысла при ней стараться жить лучше. И лошадь прибить
Может быть из за гнусных перекупов капиталистов наживающихся на перепродаже лошадей?!
RelaniumСоветская власть не давала барыжничать лошадями.
виновата власть и нет смысла при ней стараться жить лучше. И лошадь прибить
Вы коммунист ?
Relanium
Где ты, чучело, 'оправдание' увидел? Это описание. Не предвзятое
это чушь собачья, а не описание
dima-314Я хаймен 😀
Советская власть не давала барыжничать лошадями.
Вы коммунист ?
dima-314Еще как не давала! Посмотрите УК РСФСР актуальный до 1956 года - там за лошадок ой-ей какие наказания...а вот за изготовление и сбыт наркоты, а также за содержание наркопритонов -до 2 лет -ясно?
Советская власть не давала барыжничать лошадями.
Вы коммунист ?
dima-314-"Одно слово-румын!"
Вы там это.
Вы Митяя с Миколкой попутали.
Нехорошо.
-"Так он болгарин."
-"А какая разница?" (с).
dima-314Потому что другой справный хозяин свое добро дешево не отдаст(и безо всяких "перекупов").
И тут мы видим вопрос - почему трудно купить справную лошадку недорого?!
Все вложенное должно "отбиться"+хоть немного сверху,иначе нет смысла выращивать и продавать,это же очевидно-кто будет работать себе в убыток,с какой стати? Справный хозяин-точно нет!
ШомполМитяй то?
Одно слово-румын!"
-"Так он болгарин."
-"А какая разница?"
Ну ну.
dima-314
Мне интересно - это реальная история или аллегория выдуманная писателем ?!
рад что мало читал Достоевского.
Отрывок этот прочел - такое мерзотное чувство на душе стало.......
ублюдочные же людишки жили....... право слово - "быдло"
и что самое страшное - этакое быдло опять возрождается
Zawchozрад что мало читал Достоевского.
Отрывок этот прочел - такое мерзотное чувство на душе стало.......
ублюдочные же людишки жили....... право слово - "быдло"
и что самое страшное - этакое быдло опять возрождается
Нет, погодите, людишки какие жили, такие же и сейчас живут. Отрывок этот из романа, причем в отрывке описывается не "реальное" действие романа, а всего лишь сон его главного персонажа.
Но Достоевский умел обнажить пакостность личности отдельных людей, и пакостные качества в целом народе. Вот с помощью этого сна он и показал кое-что. Этот "сон" - он как вставка, он как будто отдельное произведение внутри романа, которое Достоевский не мог не включить в роман, по причине того что описываемое во "сне", по мнению автора, тоже обязательно показать читателю.
Но только не надо возноситься над этим быдлом, достаточно заглянуть в самих себя (с побуждения того же Достоевского), и можно обнаружить в себе всё ту же быдлячность. А глядя на "сидящих в телеге" - сделать выводы о том, к чему приводит эта быдлячность, если ее не ограничивать.
БывшийЧто то я не слышал чтоб нынешние Миколки свой отказывающийся ехать кредитный Солярис ломом охаживали.
А быдло - да, возрождается. Вернее уже не то что возрождается, оно уже давно сидит в телеге, во главе с Миколкой.
😀
Че-то остапа понесо сегодня, товарищи 😛 не обращайте внимания 😀
dima-314
Что то я не слышал чтоб нынешние Миколки свой отказывающийся ехать кредитный Солярис ломом охаживали.
😀
Не отказывающийся. Ехать пытается, дергается, иногда брыкается.
Только в телеге не товары, а Миколка с олигархами, да посторонние бабы, типа Монголии, Сирии, Венесуэлы (имена у баб такие), и всё это лошадке приходится тянуть. А ломом таки уже разок приложили лошадку.
"А ведь савраске-то беспременно лет двадцать уж будет", как она у Миколки.
Лавры Эзопа покоя не дают?
Бывший
Говорят он плохо кончил.
У него не было копыт.
Таких как отрастила наша Савраска. 😊
dima-314
Пишут он плохо кончил. У него не было копыт.
Таких как отрастила наша Савраска. 😊
Ой,а хто из их хорошо?Вроде все плохо.А так - вполне се лавры,пмсм.
БывшийСцуко,достали эти оппозиционеры,даже классику Достоевского к своим влажным мечтам притянут.
Не отказывающийся. Ехать пытается, дергается, иногда брыкается.
Только в телеге не товары, а Миколка с олигархами, да посторонние бабы, типа Монголии, Сирии, Венесуэлы (имена у баб такие), и всё это лошадке приходится тянуть. А ломом таки уже разок приложили лошадку.
"А ведь савраске-то беспременно лет двадцать уж будет", как она у Миколки
Правильно говорят,что все зависит от точки зрения.
Шомпол
Сцуко,достали эти оппозиционеры,даже классику Достоевского к своим влажным мечтам притянут.
Правильно говорят,что все зависит от точки зрения.
Вот-вот. Одному всё нормально в своем окружении, кругом разные точки зрения, неожиданные и интересные... а у другого кругом оппозиционеры, достали сцуко, даже Достоевского притянули.
БывшийДостоевский был реалист и тонко подмечал свойства человеческой натуры,в т.ч.своей собственной("Игрок").
И кстати, Шомпол, классику Достоевского таки почитайте, много ли найдете в ней "цветов и благоухания", товарищ наш благоухающий, с просветленным взглядом на мир
Его герои метались,размышляли,искали себя в этом мире,но в его произведениях не было сплошной чернухи(говна) и т.б.политики,которую вы тут,псевдоэзоп,пытались притянуть за уши.
БывшийРазные?! Да ладно! Под одну дудку с "эхом" и "дождем"-абсолютно ничего нового и тем более-интересного.
кругом разные точки зрения, неожиданные и интересные...
Все под копирку,подтявкивая друг другу.
БывшийНа Агнию Барто переходите...😀
у другого кругом оппозиционеры, достали сцуко, даже Достоевского притянули
ШомполНе все же могут найти себя там, где всё цветет и благоухает. Вы, по всей видимости, нашли себя. Если не секрет, где? Но есть очень много мест, где на пастбищах саврасок очень скудные луговые травы, совсем нет цветов (всё трутни пожрали) и гарантированную выдачу сена откладывают на 5 лет. Там ни чего не благоухает в принципе.
искали себя в этом мире,
Те трутни с вашей картинки, которые намертво присосались к медовой жиле, конечно видят всё вокруг в радужных цветах и вкусных запахах. И очень очень очень не хотят лишиться этой сказочной возможности сосать мед в одно рыло.
И таких трутней очень много, на беду совраски.
БывшийТак, кроме быдла есть еще и «небыдло» 😊
А быдло - да, возрождается. Вернее уже не то что возрождается, оно уже давно сидит в телеге, во главе с Миколкой. Быдло и есть.
Но только не надо возноситься над этим быдлом, достаточно заглянуть в самих себя (с побуждения того же Достоевского), и можно обнаружить в себе всё ту же быдлячность. А глядя на "сидящих в телеге" - сделать выводы о том, к чему приводит эта быдлячность, если ее не ограничивать.
https://clck.ru/96xWF
Фомич64
Не все же могут найти себя там, где всё цветет и благоухает. Вы, по всей видимости, нашли себя. Если не секрет, где?
Чудо, для пчелы везде цветы и благоухание. Потому что она работает, а не из-за места 😀
Мухе навозной это не понять, навозная муха не видит цветов, только говно. Это порода такая, не парься, Фомич 😀
Бывший
А быдло - да, возрождается. Вернее уже не то что возрождается, оно уже давно сидит в телеге, во главе с Миколкой. Быдло и есть.
Но только не надо возноситься над этим быдлом, достаточно заглянуть в самих себя (с побуждения того же Достоевского), и можно обнаружить в себе всё ту же быдлячность. А глядя на "сидящих в телеге" - сделать выводы о том, к чему приводит эта быдлячность, если ее не ограничивать.
камрад, можете считать меня человеконенавистником и угрюмым типом, но таки да, зашкаливание роста быдла уже невыносимо!
незабвенная Сонечка Мармеладова, того же приснопамятного Достоевского, или его же Раскольников, кажутся рафинированными интеллигентами и почти совестью нации в сравнении любыми современными звездами типа Собчачки или этой.... жабы гнилой "вези мразь"...
а Достоевского все равно не люблю... пусть книга, пусть сон главного героя..... всеравно мерзость!
PragmatikЧего ж тут удивительного. Именно поэтому дикие лошади водились по большей части на побережьях Европы, там, где его омывает Гольфстрим. А в нашем климате из крупных травоядных выжили только парнокопытные оленьковые. Представительница которых на прошлой неделе у меня опять сожрала полпачки банных веников. Дура безмозглая....
О как.
То есть, в крошечной Голландии, отделенной от моря дамбой, чудо-трава есть и есть места для её роста, а в громадной России - местов нет, чтоб ту чудо-траву растить?
Интересный пассаж. 😊
RelaniumЯ про трутней писал. И разве комсорги\парторги трудились в поте лица? Я прекрасно помню ОСВОБОЖДЕННЫХ партийных деятелей. Они только на митингах и собраниях орали, если это работа, то это "работа" трутней, а пчел. В зеркало посмотри.
Чудо, для пчелы везде цветы и благоухание. Потому что она работает, а не из-за места
И разве сейчас для пчел есть благоухающие цветочные поля? Только если пара-тройка пчелок опыляет нефте-цветочки, остальной улей и рад бы, только цветочки все повяли. Почему-то.
RelaniumПотому что цветы только в элитной теплице остались, и куча трутней с длинными жалами их зорко охраняет, отгоняя назойливых мух. Не?
навозная муха не видит цветов, только говно.
Фомич64Не 😀
Не?
Фомич64Вот тогда представьте.
Я про трутней писал. И разве комсорги\парторги трудились в поте лица? Я прекрасно помню ОСВОБОЖДЕННЫХ партийных деятелей. Они только на митингах и собраниях орали, если это работа, то это "работа" трутней, а пчел. В зеркало посмотри.
И разве сейчас для пчел есть благоухающие цветочные поля? Только если пара-тройка пчелок опыляет нефте-цветочки, остальной улей и рад бы, только цветочки все повяли. Почему-то.
Вы купили мёд принесли домой пить с чааееммм..
Открыли.
Ммм...
а там говно.
Вы назад к продавцу - а он говорит сейчас весь мёд такой.
Другого отродясь не было.
Вы не верите.
Завели улей с пчелами на даче.
Смотрите а пчёлы и правда.
Говно собирают. Чужое говно.
Для вас!
😀
dima-314Можно вспомнить Дядю Гиляя и его "Москва и москвичи". Как он описывал мелких и не очень купчиков, которые расхерачат что-то в кабаке (зеркала, люстры, столы), потом - "Скольки?" - ну, сколько платить? - заплатят и снова. Собственно говоря - при развале СССр тогдашние кооператоры и прочие бизнесменцы были ровно такие же...
Что то я не слышал чтоб нынешние Миколки свой отказывающийся ехать кредитный Солярис ломом охаживали.
😀
SraptakИ много было тех диких лошадей на побережье Гольфстрима? Особенно с учетом, что Голландия отвоёвывала землю у моря дамбами... и там каждый клочок земли был на счету...
Чего ж тут удивительного. Именно поэтому дикие лошади водились по большей части на побережьях Европы, там, где его омывает Гольфстрим.
SraptakВ нашем климате были громадные площади земли. Другое дело - кому они принадлежали. Собственно говоря, как и сейчас - крупнейшим магнатам.
А в нашем климате из крупных травоядных выжили только парнокопытные оленьковые. Представительница которых на прошлой неделе у меня опять сожрала полпачки банных веников. Дура безмозглая....
PragmatikБыли. Только растут на них растения, для переваривания которых нужен желудок с четырьмя отделами. Размером в полкоровы и сложностью как лианозовский завод тонкого химического синтеза.
В нашем климате были громадные площади земли. Другое дело - кому они принадлежали. Собственно говоря, как и сейчас - крупнейшим магнатам.
А не немного адаптированный желудок от хищника у непарнокопытных...
dima-314Не, не мой случай. Я всё сам люблю делать. В этом случае ешь то, что сам собрал. Вероятность напороться на говно минимальна. Мне поля цветочные просто нужны и минимальное количество длинножалых шершней, которые не умеют сами мед собирать, но зато очень его любят жрать. Перекос в сторону шершней и недалеких пасечников-извозчиков миколок с тяжелыми ломами меня не устраивает, т.к. ни меда, ни свободного пролета в поисках цветочных полей, одно говно ДЛЯ ПЧЕЛ кругом получается в этом случае. Что прекрасно видно и без Достоевского.
Вы купили мёд принесли домой пить с чааееммм..
dima-314В том-то и беда, что я помню, как я сам мед собирал и полей цветочных было много. И надои колосились, и савраски галопом скакали кругом. Главное - миколка тогда умом не поехал и не грузил телегу сверх меры. В этом и есть главная проблема говна и меда.
Вы назад к продавцу - а он говорит сейчас весь мёд такой.
Другого отродясь не было. Вы не верите.
dima-314Сам. Только сам. Потому и вопросы задавал про пчел из улья алеши, который, как уже тут сказали, с неправильной ориентацией оказался. Надо искать того, кто с правильными пчелами и, главное, правильной ориентацией.
Завели улей с пчелами на даче. Смотрите а пчёлы и правда. Говно собирают. Чужое говно. Для вас!
И самое главное - как только чьи-либо пчелы начинают приносить говно вместо меда, моментально в печку тот улей. Неужели вы все перестали отличать эти две субстанции друг от друга???
Sraptak
Были. Только растут на них растения, для переваривания которых нужен желудок с четырьмя отделами. Размером в полкоровы и сложностью как лианозовский завод тонкого химического синтеза.
«Коза? Нет, не слышал»
😊
У нас еще много чего растет, злаки, грибы, корнеплоды, фрукты и ягоды. Пора бы тебе, гоблин, на улицу попросить тебя вывезти, там много интересного, поверь мне 😊
Relaniumэто звездец.'Коза? Нет, не слышал'
😊У нас еще много чего растет, злаки, грибы, корнеплоды, фрукты и ягоды. Пора бы тебе, гоблин, на улицу попросить тебя вывезти, там много интересного, поверь мне 😊
Комсорг не знает, то коза это такое же парнокопытное что и корова, лось, олень или баран. С каким же четырехкамерным желудком....
А я то удивлялся, как вы так умудрились идеологическую борьбу всухую слить солжу и подрабинекам. Странно как вы еще умудрились самим себе не проиграть на залоговых аукционах....
Sraptak
это звездец.
Комсорг
Зато он знает, что у неё желудок меньше чем «полкоровы» и жрет она все, от чего корова сдохнет десять раз, вплоть до хвои.
А у тебя знания только в сфере жизни оленей и баранов и то отрывочные 😊 Видимо, среда обитания такая
БывшийЧего он показал? что пить вредно?
Вот с помощью этого сна он и показал кое-что.
БывшийЭк вы какую политоту сочинили на ровном месте.
Не отказывающийся. Ехать пытается, дергается, иногда брыкается.
Только в телеге не товары, а Миколка с олигархами, да посторонние бабы, типа Монголии, Сирии, Венесуэлы (имена у баб такие), и всё это лошадке приходится тянуть. А ломом таки уже разок приложили лошадку.
dima-314
Лавры Эзопа покоя не дают?
SraptakА какие такие интересные растения растут в Голландии? Коноплю не предлагать - она и у нас росла спокойно. Что ещё? Тюльпаны? Что росло такого питательного в Голландии, чего не было в России? И для чего не нужен 4-рехкамерный желудок?
Были. Только растут на них растения, для переваривания которых нужен желудок с четырьмя отделами. Размером в полкоровы и сложностью как лианозовский завод тонкого химического синтеза.А не немного адаптированный желудок от хищника у непарнокопытных...
PragmatikМарихуана? 😀
А какие такие интересные растения растут в Голландии?
Шомполмариванна там растёт только в теплице с досветкой. Штырит индийская, в нашей полосе ей света мало. В Голландии тоже
Марихуана
ШомполЭто и есть конопля. Производилась в товарных количествах в Российской Империи и даже в СССР. Шла на волокно, на конопляное масло.
Марихуана? 😀
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конопляное_масло
Пока какие-то упыри не догадались ее курить... и обгадили хорошее направление деятельности аж в промышленных масштабах.
PragmatikЭто «не та» конопля. Из которая веревки делали, там тгк в следовых количествах, его даже молоком не вынуть. А штырит индийская, она у нас не очень растет
Это и есть конопля
RelaniumАааааа... Понятно.
Это 'не та'
"Еврейка", "Манжурка" - не, не слыхали...
В вертолёт ной доступности кусты ок. 4 метров на Хехцире - чем хуже импорта?
Другое дело - за это дело дают больше, чем за убийство...
Нах.
А что до савраска - повторюсь - кнут, хомут, и, лом -в конце концов.
PragmatikПочему росло? Растет. Вопрос только в количестве. Непарнокопытные свое травоядение сформировали в условиях степей. По растительному составу схожих с растительным покровом степей на юге России.
А какие такие интересные растения растут в Голландии? Коноплю не предлагать - она и у нас росла спокойно. Что ещё? Тюльпаны? Что росло такого питательного в Голландии, чего не было в России? И для чего не нужен 4-рехкамерный желудок?
Почему в Голландии хорошо а у нас нет? Потому что Гольфстрим не только тепло. Это еще и высокая влажность. Дикие, искусственно не орошаемые степи на территории России вне пойм крупных рек живут по сути три месяца в году по весне. Снег сошел, пока вода не испарилась все растет и к июню геймовер до следующей весны. Все выгорает. В Голландии "весна в степи" девять-десять месяцев в году. Причем Голландия взята как наиболее не травмирующий пример.
Например если взять Прованс - по подсчетам он на сельскохозяйственных технологиях 17-18 веков мог обеспечить полноценным питанием миллиард человек. В случае необходимости. Не просто "по пятьдесят пудов фуражного зерна на семью и жуй его как хочешь", как это было в России а именно всеми необходимыми продуктами питания для человека на уровне физиологического оптимума двадцатого века, кормом для коров, которые будут срать азотными удобрениями и лошадей в качестве тяговой силы. Территория России, вся, на тех же технологиях и в режиме "картошка и хлеб" - максимум пятьдесят миллионов. Как только что то больше или лучше - нужно переходить на фундаментально иные источники энергии на фундаментально ином общественно-экономическом укладе общества. Или хлеб с лебедой и периодическим вымиранием от голода по паре-тройки миллионов человек раз в десять-одиннадцать лет.
Поэтому как только на рубеже 18-19 веков население стало расти - все эти владимирские тяжеловозы и прочие битюги вымерли. Их просто нечем стало кормить. Ни количественно, ни качественно.
Просто потому, что у любого живого существа на планете удельная тяга, которую оно может развить, и в масса тела\килограмм силы и КПД по затраченным калориям нелинеен и отрицателен. То есть то количество корма, что сожрет лошадь размером и массой со слона хватит на несколько рудничных пони, которые вместе дадут тяговое усилие в несколько раз больше, чем лошадь-слон. И при этом еще и будут иметь больший срок жизни, за счет меньшего износа организма. Как прямого так и за счет более медленного метаболизма.
Поэтому в 19 веке основной лошадью в России стала та самая Савраска. Типичная крестьянская лошадь с очень сомнительными рабочими характеристиками, зато способная не сдохнуть, когда зимой ее кормят соломой с крыши.
И нет. Якутская лошадь это мясная порода. По тяге и грузоподъемности она проигрывает обычной деревенской корове "общего назначения". Нетренированной.
SraptakНеверно.
Поэтому как только на рубеже 18-19 веков население стало расти - все эти владимирские тяжеловозы и прочие битюги вымерли. Их просто нечем стало кормить. Ни количественно, ни качественно.
Тяжеловозы были и в 20 веке. Другое дело - в 19 веке уже пошли паровозы, баржи и т.п. Потребность в тяжеловозах просто снижалась. Потом пошли автомобили. Потребность в тяжеловозах осталась небольшой.
Вот и всё. Чистая экономика и никаких танцев с "плодородной Голландией и голодной Россией". Повторю - Голландия землю отвоёвывала у моря. Каждый клочок - в дело. Нет там ни волшебных растений, которых нигде более нет, ни площадей под их посев.
А в России, как раз, есть такие площади. И сено, и овёс. То, что надо лошадкам.
Alexandr NN
когда тот же немец, к примеру его смотрит, то, естественно появляются у него мысли о полноценности русской нации.
Надо писды ему еще разок дать и сомнения исчезнут
Alexandr NNИмеет другую природу. Прямо связанную с фактом что:
срач на нашей ГАНЗЕ
Русской нации не существует. Как бы вам этот факт не нравился. Мне, кстати, тоже.
SraptakТебе тоже песды не помешало бы
Мне,
Relaniumболдивому комсоргу
Тебе тоже песды не помешало бы
Маркс рогов не дает.
Alexandr NNНа Ганзе в общем да.
срач на нашей ГАНЗЕ
Но здесь в МРе некоторый накал срача это как раз то место где это уместно.
Всё таки мужской разговор. Отстаивание своих позиций и всё такое.
Главное чтоб без членовредительства. 😊
SraptakНифуя, мы ещё повоюем. С другими российскими нациями и национальностями в союзе.
Русской нации не существует.
Русские - это государствообразующая нация.
Мы сплотили вокруг себя сотни наций и народностей и вместе мы сила.
Никому и никогда не удалось нас покорить, и не получится. Аксиома.
Speedwind"я дам вам парабэллум"(с)
Нифуя, мы ещё повоюем.
Важно понимать, что определение "нация" имеет достаточно строгое определение. Население=\=этнос=\=национальность=\=народ=\=нация
SraptakДа мне в своё время государство дало в руки управление стратегическими ядерными ракетами, Ваш парабеллум особо не катит в сравнении.
"я дам вам парабэллум"(с)
SraptakЭто понятно. Именно русские - это нация, весьма толерантная (во модное словечко) ко всем народам и народностям, населяющим нашу страну.
Важно понимать, что определение "нация" имеет достаточно строгое определение.
Speedwindнет. Русские это на данный момент это этнос. И часть населения территории бывшего Советской Союза.
Это понятно. Именно русские - это нация, весьма толерантная (во модное словечко) ко всем народам и народностям, населяющим нашу страну.
SraptakАбсолютно не согласен, если уж придираться по научному, то это полиэтнический народ, т.е. объединение этносов. Но не этнос как сам по себе.
Русские это на данный момент это этнос.
Вам легче от этого? Поменялась суть государственного устройства?
Государство может существовать и без нации. Собственно как таковые нации в общепринятом понимании термина появились всего триста лет назад.
SraptakВот уперся блин.
Нет. Это этнос.
Этнос это группа людей, говорящих на одном языке, имеющих общее происхождение и традиции.
Язык является чрезвычайно важным фактором в жизни этноса. Как говорил немецкий философ Мартин Хайдеггер, язык - это дом бытия. Именно язык объединяет местность, на которой проживает этнос. Например, русскими могут считаться все думающие и говорящие по-русски, в каком бы государстве они ни проживали.
В большинстве случаев, в истоках происхождения этноса лежит вера в общего предка. Поскольку наличие общего предка очень сложно доказать или, наоборот, опровергнуть, то в этнос исторически мог вступить любой человек, который верил в миф о своем общем происхождение с членами этноса.
Народ можно определить, как объединение этносов, которое вступает в историю, становится игроком на политической арене. Притом социум приобретает высокую степень дифференциации. Образовав единый народ, этнические группы могут создать государство, религию и цивилизацию.
Это не более чем население. Со сходными этно-культурными признаками. И не более.
Как пример можно взять Германию. Там была одна страна, Священная Римская Империя. Почти тысячу лет. А как таковая Германия и германская нация появилась в конце 19 века. Силком сколоченная Бисмарком.
SraptakНу дык это смысловой продукт порождение капиталистического общества.
Собственно как таковые нации в общепринятом понимании термина появились всего триста лет назад.
Иначе как ещё капиталисты заставят бедняков и рабочих отвоёвывать у жителей других территорий рынки сбыта для себя.
А так внушил охлосу что они де нация и не такие как те что вокруг и - "ком ком
дранк нах остен".
SraptakБред, существование нашего государства, как и многих других опровергают Ваши представления.
потому что факт, что население некоей территории говорит на одном языке не делает из него народ
SraptakНаселение у нас в стране представляют не только люди, но и медведи, лоси, бобры, вороны и далее по списку.
Это не более чем население.
Вы уж определитесь как нибудь. 😊 .
SpeedwindПочему? В феодальных или рабовладельческих государствах народа и нации не было. А государства были. И даже была, местами и не для всех, демократия.
Бред, существование нашего государства, как и многих других опровергают Ваши представления.
SraptakПро первобытно-общинный строй забыли.
В феодальных или рабовладельческих государствах народа и нации не было. А государства были.
Я про современное общество и государственное устройство, а Вы мне про далёкое прошлое.
SraptakКуда ж Вы дели нашу тысячелетнюю историю?
русских, как часть советского народа, только в тридцатых годах двадцатого века.
Что такое нации, народ, этнос, когда и по каким причинам они возникали и т.д.
SraptakСталина уважаю, как одного из величайших людей прошлого столетия, но читать его не стану, политики там много, причем не современной, а на момент 30-х - 50-х годов прошлого столетия.
Читайте "Марксизм и национальный вопрос" И.В. Сталин
Мне достаточно знаний, что на дворе 7528 год от сотворения мира, нашего, славянского, русского.
А Вы нам сто лет существования отвели.
Русофоб? Боитесь нас?
Правильно, бойтесь, мы никому спуска не дадим, история это подтверждает.
Ни один супостат от нас не ушёл без меча в жопе.
Speedwind
Население у нас в стране представляют не только люди, но и медведи, лоси, бобры, вороны и далее по списку.Вы уж определитесь как нибудь. 😊 .
человеку мало лет. наслушался эхо мацквы. уверовал, что этим прошел университетский курс знаний и пошел народовольчески просвещать охлос, как все было на самом деле в тысячелетнем государстве. 😀
Sraptak
нужно владеть хоть каким то базисом в понимании чем триппер отличается от триггера....
о, а, кста, поведайте, чем оне отличаются?
а то в энтом мире столько шаблонов, что даже не очень понятно понимает ли говорящий смысл букв...
Speedwind
Нифуя, мы ещё повоюем. С другими российскими нациями и национальностями в союзе.Русские - это государствообразующая нация.
Мы сплотили вокруг себя сотни наций и народностей и вместе мы сила.
Никому и никогда не удалось нас покорить, и не получится. Аксиома.
Вас что, кентярик покусал??? 😀
Speedwind
мне в своё время государство дало в руки управление стратегическими ядерными ракетами
мы ещё повоюем
"Но потом" (С) 😊
Sraptak
Ну как. Триггером можно заразиться при беспорядочных половых связей а триппер это что то у электроников такое. Не?
Не. У электроников триммеры. Тьфу... или как их там... ТРИЛЛЕРЫ - вот!
RelaniumНе поможет. Потому что по старой традиции российских правителей, после давания ...ды русские тут же начинали кормить немцев. Вместо того, чтоб просто повторить то, что творили сами немцы - например, сжечь к буям Берлин разок-другой, а не кормить немцев, когда у самих вся страна голодная...Надо писды ему еще разок дать и сомнения исчезнут
Именно поэтому этот цырк будет вечен и немцы постоянно к нам будут лезть. Знают, сцуки - русские, конеш, о...дюлят, но потом будут кормить. Проверено.
SpeedwindНе могли парочку изделий запустить куданадо... Ээээх...
Да мне в своё время государство дало в руки управление стратегическими ядерными ракетами,
SpeedwindЯ б поспорил. Вы путаете, ИМХО, этнос и социум. 😊
Этнос это группа людей, говорящих на одном языке, имеющих общее происхождение и традиции.
Вот социум - это да, "это группа людей, говорящих на одном языке, имеющих общее происхождение и традиции."
В той же Америке все говорят на английском. Но американского этноса нету. Есть белые, черные, латиноамерниканцы. И они не считают себя единым этносом. Социумом - да.
А еще есть продажная девка империолизьма - генетика. Ну, это еже6ли про этнос говорить. 😊
SraptakСоглашусь.
потому что факт, что население некоей территории говорит на одном языке не делает из него народ или нацию.Это не более чем население. Со сходными этно-культурными признаками. И не более.
PragmatikДа. Добренькие самаритяне.
Именно поэтому этот цырк буцдет вечен и немцы постоянно к нам будут лезть.ю Знают, сцуки - русские, конеш, о...дюлят, но потом будут кормить. Проверено.
Надо было 15 лет каждого баландой кормить на стройках социализма.
Глядишь всё бы и наладилось.
[B]
Я б поспорил. Вы путаете, ИМХО, этнос и социум. 😊
Социум - это вообще не в тему. Социум это описание среды общения внутри некоей группы людей. Причем необязательно одной и той же национальности, культуры, этнической и расовой принадлежности.
Например у экипажа на МКС тоже есть свой социум. Среда общения.
dima-314Да. Или бы делать так, как союзнички, когда те ковровыми бомбартдировками проутюжили тот же Дрезден. Да и сами немцы до этого делали то же самое на территории СССР.
Да. Добренькие самаритяне.
Надо было 15 лет каждого баландой кормить на стройках социализма.
Глядишь всё бы и наладилось.
Кстати, если глянуть Историю - славяне порой давали отличную ответку прибегавшим к ним повоевать рыцарям - гнали их обратно до их замков и вырезали там всё подчистую. После этого лет 10-15 на русскую землю никто не нападал с тех краёв.
SraptakФиг там. В тему!
Социум - это вообще не в тему. Социум это описание среды общения внутри некоей группы людей. Причем необязательно одной и той же национальности, культуры, этнической и расовой принадлежности.
Не путать - ГРУППЫ и СОЦИУМ. Это как сравнивать бактерию и мамонта.
SraptakНе. У экипажа - просто коллектив. Социум - это уже нечто на много порядков большее по размеру. 😊
Например у экипажа на МКС тоже есть свой социум. Среда общения.
dima-314В этом есть великая трагедия.
Да. Добренькие самаритяне.
Надо было 15 лет каждого баландой кормить на стройках социализма.
Глядишь всё бы и наладилось.
Потому что именно коммунисты не дали вывезти все население восточной и центральной Европы куда нибудь на Таймыр. В чистую тундру в конце сентября. Что бы освободившиеся благодатные земли центральной, южной и восточной Европы заселить русскими из нечерноземья. Собственно по праву победителей и принципу "кровь за кровь" имели не только полное право, а так и поступали неоднократно за всю историю человечества. Ну или просто вырезать к хренам всех на месте.
Только вот ни кто кроме коммунистов не смог бы победить евронацистов.
Причем если сравнивать на абсолютно феерические ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты экономической деятельности всех альтернатив коммунистов за последние двести лет. То напрашивается чисто экпирический вывод, что в условиях климата и географии России ни какие другие иные общественно-экономические формы устройства общества, кроме как общества на основе научного марксизма, тупо неработоспособны.
SraptakБлин.
что в условиях климата и географии России ни какие другие иные общественно-экономические формы устройства общества, кроме как общества на основе научного марксизма, тупо неработоспособны.
Ну а сельская община до революции?
Потому и община что по одиночке не выжить.
Не Кубань чай.
dima-314И что она вам дала, эта община? В 1917 году страну с 600 импортными тракторами на 150 миллионов крестьян, составляющими 97% населения, в среднем раз в восемь лет вымиравшим по два-три миллиона от неурожаев, где треть земли обрабатывалась сельскохозяйственными приемами времен бронзового века? Бронзовый, Карл. Век. В двадцатом веке. Бронзовый - это когда в епипеде пирамиды строили.
Блин.
Ну а сельская община до революции?
Потому и община что по одиночке не выжить.
Такого лютого звездеца даже в Африке было нужно было очень постараться что бы найти. Причем ста годами раньше.
SraptakОна сформировалась задолго до 17го года и тракторов.
И что она вам дала, эта община? В 1917 году страну с 600 импортными тракторами на 150 миллионов крестьян, составляющими 97% населения,
Осталась как наследство.
Да ясно ситуация с землёй требовала перемен.
Чем и воспользовались большевики выдав привлекательные лозунги.
dima-314Коллега, справедливости ради - община как-то мало была жизнеспособна. С ней бегали, как с писаной торбой, ЕМНИП, при Столыпине. Но дело быстро затухло.
Блин.
Ну а сельская община до революции?
Потому и община что по одиночке не выжить.
Не Кубань чай.
Русские, как раз, поодиночке спокойно выживут. При условии, что есть достаточно земли, или лес. Другое дело - когда земли нет, как у крепостных. Но тогда и от общины толку чуть. Кормить-то община голодных не будет, ибо сама община - такие же голодные.
Это справедливости ради. 😊
Alexandr NNДа нееее... показалось вам...
Я, вот, еще возьму поширше, лезут мысли разные в мою голову. Возникла, вот ассоциация, аллегория, что "Миколка" это наше правительство, а "савраска" РФ, ну или хотя-бо пенсионеры РФ,
dima-314Дело не в этом. А в том, что капитализм в России ПО ФАКТУ "не смог" трижды. Первый раз раз при Петре Первом. Который от отчаяния просто набирал народ с улиц в буржуазию. Как того же Алекандр Михалыча. Второй раз не взлетел, несмотря на все усилия в 19 веке. В чистую провалив и эпоху просвящения и обе промышленные революции. И третий раз умудрился за тридцать лет, без войны и эпидемий, угробить вторую индустриальную экономику мира до уровня гондураса. И по экономике, и по культуре и по науке и по демографии.
Она сформировалась задолго до 17го года и тракторов.
Осталась как наследство.
Да ясно ситуация с землёй требовала перемен.
Чем и воспользовались большевики выдав привлекательные лозунги.
Т.е. тупо капитализм в климате и географии России не работает. А факт с супер успешным проектом в виде Советского Союза говорит о том, что отмаза "с народом и избытком природных ресурсов не повезло!" не катит. Вообще ни как от слова совсем.
Мне достаточно знаний, что на дворе 7528 год от сотворения мира, нашего, славянского, русского.
Никакого не "вашего, славянского, русского". Это константинопольская эра, придуманная в Византии. Плохо у вас со знаниями.
SraptakКапитализм работает. Просто те, кто его внедрял в России, мало что в этом смыслили. Поэтому в 20 веке бОльшая часть бизнеса, банков и т.п. в РИ принадлежала иностранному капиталу.
Т.е. тупо капитализм в климате и географии России не работает. А факт с супер успешным проектом в виде Советского Союза говорит о том, что отмаза "с народом и избытком природных ресурсов не повезло!" не катит. Вообще ни как от слова совсем.
С другой стороны - при том, что романовская династия - суть немчура - "а что ж вы хотели, за 30 копеек всего"(С)
Так что, не "капитализм не работает", а романовская династия пролюбила такую страну.
Кстати, те же старообрядцы-бизнесмены очень быстро выродились. Начинали за здравие, на общинные деньги. А как разбогатели - так сразу стали сам себе хозяевА. Ну разве что своих, старообрядцев, устраивали мастерами и прочими надсмотрщиками. Типа - свои. Вот тем и платили, и хоть как-то уважали. А бОльшую часть работников, простых обычных православных, и за людей-то не считали.
Так что, не в капитализме дело, а в капиталистах.
PragmatikЕсть простой объективный факт. За последние четыреста лет существования обеспечить хоть какое то развития общества и достойный уровень жизни для населения смогли только коммунисты.
Капитализм работает.
Это - сухая констатация объективного существующего факта.
SraptakА кто спорит?
Есть простой объективный факт. За последние четыреста лет существования обеспечить хоть какое то развития общества и достойный уровень жизни для населения смогли только коммунисты.Это - сухая констатация объективного существующего факта.
Я про другое - дело не в капитализме, а в том, КТО и КАК тот капитализм прививает на Руси.
В нынешние 30 лет в РФ привит такой капитализм, какого нет ни в Европе, ни в САСШ. Ну так именно так и было задумано, чтобы он был именно таким. Конкуренты никому не нужны. А нашы лейбералы, начитавшись либеральных методичек, думали, что дяди-капиталисты аж портки порвут, как будут с усердием создавать себе конкурента...
Кстати, коммунисты СССР и угробили. Но есть нюанс - угробили СССР те, кто в коммунисты, в Партию припёрся за ради благ и ништяков. Как тот же режыссер Захаров, который сперва вступил в Партию, а потом прилюдно сжег партбилет. Причем, как потом выяснилось - даже партбилет сжечь он побоялся - сжег дубликат. У Юрия ПОлякова очень хорошо про это написано в одном из его произведений. И таких захаровых с партбилетами было - море.
Вот такие кАмунисты. Тот же гайдар и чубайс - все были кАмунистами.
Так что, камрад - надо отличать коммунистов от кАмунистов... точно так же, как отличать кизяков от казаков, попОв от Батюшек.
Alexandr NN
Я, вот, еще возьму поширше, лезут мысли разные в мою голову. Возникла, вот ассоциация, аллегория, что "Миколка" это наше правительство, а "савраска" РФ, ну или хотя-бо пенсионеры РФ, предыдущий удар оглоблей -пенсионная реформа, дело за ломом, возможно это будет короновирус, но не уверен. Что касается медведей, тут все в порядке, их "социум" расширяется и уверенно осваивает брошенные территории РФ. Прошлой весной наблюдал следы жизнедейтельности медведя под Калязином, до этого не было там медведя. Трасса НОвая Рига вообще медвежий угол, медведи от Зубцова, а то и ближе.
Достоевского многие называют почти пророком. Телега - это РФ, савраска - народ России, Миколка - это Миколка, в телегу усажены Миколкины олигархи, да плюс румяные бабы типа Венесуэлы, Монголии, Сирии, и кто там еще.
Ломом уже жахнули, - это нефть по 25. И еще жахнут.
PragmatikПонедельники надо запретить. Вся беды от них.
Я про другое - дело не в капитализме, а в том, КТО и КАК тот капитализм прививает на Руси.
Капитализм работает. Просто те, кто его внедрял в России, мало что в этом смыслили. Поэтому в 20 веке бОльшая часть бизнеса, банков и т.п. в РИ принадлежала иностранному капиталуНу так и сегодня все повторилось. Один в один, только гос предприятий стало мало. При царе было много.
Капитализм в России не работает. Есть более традиционные для нас общественные отношения.
Коммунисты организовали что то максимально к ним близкое, потому во всех сферах от науки и до обработки земли результаты и свершения были куда лучше нынешних или царских.
Капитализм это вообще чисто европейское изобретение для европейцев. Возможно на базе их религии и менталитета. Это не для нас и не для других народов.
угробили СССР те, кто в коммунисты, в Партию припёрся за ради благ и ништяковЗначит они не коммунисты, а просто члены. Есть определение коммунистических убеждений и устав, обязательный для исполнения. Если имеешь другие убеждения, то ты не коммунист.
sergei_0987Значит они не коммунисты, а просто члены. Есть определение коммунистических убеждений и устав, обязательный для исполнения. Если имеешь другие убеждения, то ты не коммунист.
Это очень удобненькое оправдание для комми, которые так и не смогли привить свою религию настолько, чтобы понаделать достаточное количество "коммунистов". В результате, Партия чуть более, чем полностью состояла из "членов" 😊
Это эпикфэйл. Космос летал и атом клубился пока в жопе совецкого человека торчал сапог, а у затылка был ствол. Коммунизм это военный строй, он мирно жить никак не может. При мирной жизни люди начинают копить добро, требовать свобод, кайфовать и всячески морально разлагаться, забив куй на чужое для них государство комми, которое их держит впроголодь, одев в дерюжки
sergei_0987Кем себя видите при не капитализме? Парторгом? Решающим за всех что для нас, а что для не нас? Я прекрасно помню, как подобные агитаторы отоваривались в партийных спецраспределителях, а на собраниях орали чтобы все потуже затянули свои пояса.
Это не для нас и не для других народов.
RelaniumЯ не узнаю Вас в гриме? Или потихоньку начали одевать очередную маску?
забив куй на чужое для них государство комми, которое их держит впроголодь, одев в дерюжки
При мирной жизни люди начинают копить добро, требовать свобод, кайфовать и всячески морально разлагатьсяА как надо?
Это очень удобненькое оправданиеэто не оправдание. это научное определение понятия.
Кем себя видите при не капитализме?Дело не в том, кто кем себя видит, а в эффективности для общества его труда. При капитализме или социализме. Который кстати в извращенной форме сегодня весьма распространен в Европе.
Космос летал и атом клубился пока в жопе совецкого человека торчал сапог, а у затылка был ствол.конечно нет, пока людям было интересно создавать свой новый мир. Они ему радовались, у них все получалось, это хорошо видно по старым фото. И по старым рисункам детей.
Да и демократических свобод было куда больше при коммунистах, чем сегодня. Это тоже очень важно, человек должен понимать свое место в обществе.
Коммунизм это военный строй, он мирно жить никак не может.коммунизм это классический общественный строй, при котором люди почти всю свою историю и прожили.
Поскольку история идет по спирали, то возвращение к коммунистическому строю неизбежно. Если капиталисты в своей глупости не угробят мир.
sergei_0987О!!!!! Полностью согласен!
Значит они не коммунисты, а просто члены. Есть определение коммунистических убеждений и устав, обязательный для исполнения. Если имеешь другие убеждения, то ты не коммунист.
RelaniumНадо различать - комми, кАмунистов и Настоящих Коммунистов. комми и кАмунисты - это суть приспособленцы. Кстати, с ними, ЕМНИП, уже Ленин и Сталин боролись - ибо уже тогда в Партию ломилась всякая шушера за ради благ.
Это очень удобненькое оправдание для комми, которые так и не смогли привить свою религию настолько, чтобы понаделать достаточное количество "коммунистов". В результате, Партия чуть более, чем полностью состояла из "членов"
sergei_0987
это не оправдание. это научное определение понятия.
Ага, е=мс2, но есть нюансы 😀
Всегда вмешиваются "краевые эффекты", "человеческий фактор" и "тлетворное влияние", ага.
Я это уже слышал и даже когда-то сам рассказывал 😀
sergei_0987
конечно нет, пока людям было интересно создавать свой новый мир. Они ему радовались, у них все получалось, это хорошо видно по старым фото. И по старым рисункам детей.
Потробуй что-нибудь нарисовать "не то", с детства узнаешь, что такое сапог в жопе
sergei_0987Это ты про "выборы" одной "утвержденной" кандидатуры? Как же, помним 😊
Да и демократических свобод было куда больше при коммунистах, чем сегодня. Это тоже очень важно, человек должен понимать свое место в обществе
Да и сейчас это вполне работает, не? Только что-то недовольны все 😀
Особенно, когда им место их указывают
sergei_0987
Поскольку история идет по спирали, то возвращение к коммунистическому строю неизбежно.
Вот, не дай Бог!
Я лично винтовку в руки возьму и самых шустрых успокою, коли не стар еще буду, внуков жалко, пусть хоть они без комми поживут.
Да и демократических свобод было куда больше при коммунистах, чем сегодня.Это не так.
Сейчас партий много и в любую вас возьмут с радостью.
И даже свою можно попробовать создать.
А тогда была одна и в неё попасть ещё нужно было.
А чтоб свою создать даже и не думай.
Сечйас поле возможностей всё таки шире.
Пока.
PragmatikБыло такое слово - Большевики.
Надо различать - комми, кАмунистов и Настоящих Коммунистов. комми и кАмунисты - это суть приспособленцы.
Вот как их не стало, союз недолго и протянул.
Pragmatik
Надо различать - комми, кАмунистов и Настоящих Коммунистов. комми и кАмунисты - это суть приспособленцы. Кстати, с ними, ЕМНИП, уже Ленин и Сталин боролись - ибо уже тогда в Партию ломилась всякая шушера за ради благ.
Это все сорта одного, тассать 😊 А по факту,
Relanium
Это очень удобненькое оправдание для комми, которые так и не смогли привить свою религию настолько, чтобы понаделать достаточное количество "коммунистов". В результате, Партия чуть более, чем полностью состояла из "членов"
Важен результат. Победив войны и разрухи коммунизм приболел и издох в мирное время. В МИРНОЕ!
Поскольку история идет по спирали, то возвращение к коммунистическому строю неизбежно.Коммунизм это советская власть плюс роботизация всего мира.
..
То есть предпосылки - развитие производительных сил и общемировой охват.
Сосуществовать вряд ли получится.
RelaniumНет.
Это все сорта одного, тассать
Pragmatik
Нет. У меня отец и отчим были коммунистами. Настоящими
Без должности? Кем работали/служили?
PragmatikВсе ж прозорлив ганзовский народ. Даже не зная такого факта, дал тебе прозвище пустомеля.
У меня отец и отчим были коммунистами. Настоящими.
Это не так.зачем людям партии? Это к свободам никаким боком.
Сейчас партий много и в любую вас возьмут с радостью.
Dugaне обознался?
Даже не зная
Потробуй что-нибудь нарисовать "не то"это вредно для психики ребенка, должно немедленно пресекаться.
Это ты про "выборы" одной "утвержденной" кандидатуры?в том числе, хотя свободы к выборам никаким боком.
Конечно правильнее голосовать, если уж модно голосовать за человека достойного, специально подобранного специалистами. Можно проголосовать и против. Нынешнее голосование абсолютно бес мысленно и вредно для общества.
Коммунизм это советская власть плюс роботизация...всего мира, если вы так думаете, то мир исключительно в русском понимании этого слова.
а так
Коммуни́зм (от лат. commūnis 'общий') - общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.
роботизация конечно полезна и позволяет малым количеством человеко часов обеспечить всех потребным.
sergei_0987
это вредно для психики ребенка, должно немедленно пресекаться.
Ага. Вот так кроме "соцреализма" ничо не осталось
sergei_0987
в том числе, хотя свободы к выборам никаким боком.
Конечно правильнее голосовать, если уж модно голосовать за человека достойного, специально подобранного специалистами. Можно проголосовать и против. Нынешнее голосование абсолютно бес мысленно и вредно для общества.
Нынешнее тоже "за человека достойного, специально подобранного специалистами". И чего все недовольны? 😀
sergei_0987
роботизация конечно полезна и позволяет малым количеством человеко часов обеспечить всех потребным
В совке роботизация невозможна. Иначе не устроить всех на работу. Поэтому круглое носили, а квадратное катал
RelaniumТы претендуешь что ли?
не обознался?
DugaЯ интересуюсь. С цитированием не наебался ты?
Ты претендуешь что ли?
RelaniumПрошу пардону. Не первый раз такая ху.ня.
Я интересуюсь. С цитированием не наебался ты?
sergei_0987Совершенно верно.
Значит они не коммунисты, а просто члены. Есть определение коммунистических убеждений и устав, обязательный для исполнения. Если имеешь другие убеждения, то ты не коммунист.
И про то, кто угробил СССР.
Собственно все началось с Великой Отечественной Войны, где в первых рядах погибли все приличные люди. А пришедшие в Партию реланиумы после войны просто вывели в 1991 году страну в кэш.
SraptakА скажи друг любезный - содержать ЕМНИП 4.2 миллиона штыков в мирное время тож реланиумы подбили? А содержать на шее русского народа всех леваков мира - тоже? Обанкротился твой совок как только террор закончился, вот и вся сказка.
А пришедшие в Партию реланиумы после войны просто вывели в 1991 году страну в кэш.
UzelТак реланиумы и содержали. У них и спрашивайте, зачем они Африку кормили.
А скажи друг любезный - содержать ЕМНИП 4.2 миллиона штыков в мирное время тож реланиумы подбили? А содержать на шее русского народа всех леваков мира - тоже? Обанкротился твой совок как только террор закончился, вот и вся сказка.
Только сути то это не меняет. Факт остается фактом, обеспечить сколько нибудь достойное существование всему населению страны и хоть какое то развитие за последние триста лет в России осилили только коммунисты.
Капиталисты не просто "не смогли" что то создать, они даже полученную бесплатно в руки вторую работающую индустриальную экономику мира оказались не только не в состоянии хотя бы законсервировать а просто продать на металлолом по более-менее выгодной цене не смогли.
SraptakЛовко соскакиваешь с темы. Вот здесь я - по понятиям коммунист, а вот здесь отвечать на неудобные вопросы будет реланиум.
У них и спрашивайте, зачем они Африку кормили.
SraptakДадад. Отчетливо помню как в деревнях жили старушки - вдовы фронтовиков. Пенсия 6 рублей и ни в чем себе не отказывай. И домишки их тож помню как щас.
Факт остается фактом, обеспечить сколько нибудь достойное существование всему населению страны
SraptakТочно. Истребив и разогнав из России людей столько же, сколько за всю предыдущую 500-летнюю историю Государства Российского. Так-то процветать любой дурак сможет.
хоть какое то развитие за последние триста лет в России осилили только коммунисты.
UzelВы путаете человека, имеющего некоторые понятия о научном марксизме. Причем весьма не полные и где то возможно даже ошибочные. Которому нет необходимости оправдываться или перекладывать на кого то личную ответственность за все произошедшее за последние тридцать лет и свое в этом участие.
Ловко соскакиваешь с темы. Вот здесь я - по понятиям коммунист, а вот здесь отвечать на неудобные вопросы будет реланиум.
С существующим в вашем воображении твердокаменным коммунистом.
Из меня коммунист еще меньший, чем из реланиума комсорг. Мне просто нет необходимости врать о происходящем сейчас. И только.
UzelБерите круче. Не получали пенсию а платили, что бы разрешили жить. Лепить так уж по лепильному.
Дадад. Отчетливо помню как в деревнях жили старушки - вдовы фронтовиков. Пенсия 6 рублей и ни в чем себе не отказывай. И домишки их тож помню как щас.
UzelСССР за семьдесят лет утроил численность русских. Чисто за счет естественной прибыли населения. Причем городского а не деревенского.
Точно. Истребив и разогнав из России людей столько же, сколько за всю предыдущую 500-летнюю историю Государства Российского. Так-то процветать любой дурак сможет.
Кто может - пусть сделает лучше. На деле а не на словах.
SraptakРаз ты это оправдываешь - то необходимость есть.
Которому нет необходимости оправдываться или перекладывать на кого то личную ответственность за все произошедшее
SraptakЧто , суровая правда жизни не выдержала коллизии с картинкой в голове?
Берите круче. Не получали пенсию а платили, что бы разрешили жить. Лепить так уж по лепильному.
SraptakАга , да пиши учетверил, не стесняйся. В 1914 году в границах РСФСР населения 89,9 миллионов , а в 1949-м в тех же границах - 100.
СССР за семьдесят лет утроил численность русских.
UzelДля вас - да, есть. Потому что за то, что вы устроили за последние тридцать лет ипатьевский подвал светит не как в прошлый заход, одному страстотерпцу мироточному а всем участникам. До последнего ларечника. Без суда и следствия, просто по факту причастности к классу.
Раз ты это оправдываешь - то необходимость есть.
UzelДжентльмену полагается верить на слово?
Что , суровая правда жизни не выдержала коллизии с картинкой в голове?
Uzel1896 50 986 972
Ага , да пиши учетверил, не стесняйся. В 1914 году в границах РСФСР населения 89,9 миллионов , а в 1949-м в тех же границах - 100.
1989 145 155 489
SraptakЧушня. 67.5 миллионов в переписи 1897 г 1914 - 89,9 1917 - 91,0
1896 50 986 972
Sraptak147 по моим данныим , ну да пофиг. И так понятно что коммунисты ничего даже не удвоили.
1989 145 155 489
SraptakТипа того.
Джентльмену полагается верить на слово?
SraptakПомечтай. Посжимай кулачки , поскрипи зубами. Поезд ушел. Лузеры у власти никому не нужны.
Без суда и следствия
UzelДа? А почему тогда именно правые рассказывают о том, как бы было здорово сейчас пить баварское. С сосиками. И как этой стране ужасно не повезло с народом?
Главное помни что каждый левак - это русофоб. А место русофобов - на березе.
Вы уж либо рясу снимите. Либо в штаны с голубыми лампасами ее не заправляйте. Нелепо выглядит.
Ну, чтоб проиллюстртровать вранье гоблина-бродяжника и прочего сраптака
Речь идет не о заключенных, а о вполне молодых мужчинах и женщинах, комсомольцах
экскурс в историю становления атомной промышленности СССР, нацеленной в своё время на решение главной задачи — создание ядерного оружия. Для получения необходимых количеств плутония — одного из основных (наряду с ураном-235) компонентов атомной бомбы — на Урале на рубеже 50-х годов был построен грандиозный промышленный комплекс — химкомбинат «Маяк». Всё создавалось впервые, не было опыта и необходимых знаний, разработанные технологии выделения и получения плутония были удручающе несовершенны, система радиационной защиты персонала … не была отработана. Эти обстоятельства, помноженные на штурмовщину в достижении любой ценой поставленной задачи, привели к тому, что многие тысячи рабочих и инженерно-технического персонала в тот период работали без каких-либо средств индивидуальной защиты.
---------… на комбинате «Маяк» в первые годы его функционирования концентрация аэрозолей плутония на рабочих местах в целом ряде случаев превышали предельно допустимые значения в тысячи и даже десятки тысяч раз и при этом в подавляющем большинстве своём органы дыхания не имели защиты … (стр. 288)
Я (Петрянов ИВ — прим.) был поражён внешним видом работниц (в основном, там было много молодых женщин). У этих женщин была странная походка (они медленно передвигались) и мертвенно бледный цвет лица. Мне рассказали, что у многих из них была «плохая» кровь и нарушение менструального цикла. Уже тогда (в конце сороковых — начале пятидесятых) я обратил внимание, что эти женщины (как впрочем и все работники производства) не имели никаких средств индивидуальной защиты, а элементарные правила санитарно-гигиенической безопасности вообще никто не соблюдал.
------
Когда мы ознакомили Славского с сутью нашей просьбы, тот стал ворчать, что вот, дескать, атомная промышленность уже обеспечена необходимыми СИЗОД, с деньгами сейчас трудно, и т.п
http://elib.biblioatom.ru/text/petryanov-sokolov-o-sebe-i-svoem-dele_1999/go,3/
Sraptak
Да? А почему тогда именно правые рассказывают о том, как бы было здорово сейчас пить баварское. С сосиками. И как этой стране ужасно не повезло с народом?
Да чмошников всегда хватало
Хаймен вон прямо заявлял — пусть заберут наши леса, мы не умеем ими распоряжаться.
А народ обычный, им управлять надо, все как обычно.
А как не повезло с народом только ты и повторяешь. И «бабы еще нарожают». Больше таких экземпляров на форуме нет, как ты 😊
RelaniumПервые годы, с учетом что комбинат Маяк заработал в 1948 году, это как раз и были те самые 1948-1950 год.
: на комбинате 'Маяк' в первые годы
Что тогда было известно о физиологическом факторе урана, плутония и радиации вообще?
Как обычно применю ненавистный для любых политруков и комсоргов прием "обратимся к первоисточникам"
https://tass.ru/lyudi-i-veschi/6820113
Сразу "додергались" двое. Еще двенадцать получили диагноз лейкемия в течении следующих десяти лет.
Задача 'как аккуратно опустить на плутониевый шар отражатель и иметь при этом возможность быстро его убрать' решалась исследователями примерно никак. Экспериментаторы брали бериллиевую полусферу руками и опускали ее на плутоний.Медленно и аккуратно, следя за детектором нейтронов. Если тот начинал зашкаливать, опыт надлежало остановить. А чтобы случайно не уронить сферу, была использована обыкновенная отвертка, которая придерживала полусферу. Сама процедура весьма прозорливо называлась 'подергать дракона за хвост'.
В воспоминаниях Ричарда Фейнмана сказано, что на плутониевый шар, хранившийся в Лос-Аламосе, можно было положить руку и почувствовать его тепло
Почему так было? Да потому что более менее о биологическом факторе урана и плутония более менее узнали только в начале шестидесятых. А о высокоэнергетических частиц на физиологию - более-менее и что то конкретное вообще только в семидесятых годах двадцатого века.
Но когда бы это останавливало демагогов. Которыми по сути и являются "типичные комсорги". Всегда можно применить излюбленный прием из той самой, очень нелюбимой всеми демагогами википедии. Из еще более нелюбимой всеми комсоргами статьи "демагогия":
Демагогические приёмы
Argumentum ad ignorantiam (аргумент к незнанию) - аргумент, рассчитанный на неосведомлённость убеждаемого.
Так и живем...
SraptakДятел, Мария Кюри умерла в 1934 году и известно было от чего. Ее дочь позже от лейкимии
Что тогда было известно о физиологическом факторе урана, плутония и радиации вообще?
Почему так было? Да потому что более менее о биологическом факторе урана и плутония более менее узнали только в начале шестидесятых. А о высокоэнергетических частиц на физиологию - более-менее и что то конкретное вообще только в семидесятых годах двадцатого века.
Не пизди, невежа. Запрет на бытовое использование излучающих материалов в США принят в The 1938 Food, Drug, and Cosmetic Act местным агенством по контролю за едой и лекарствами. И это не был секретный акт. В 1938 году, Карл!
Всё комми знали, просто народец они не экономили никогда, тратили свободно при случае. А все эти показные «заботы» это всего лишь хозяйственность — народец надо сначала вырастить, чтоб тратить
Как ты заебал своей тупостью и невежеством. Своей неуемной жаждой к «просвещению» ширнармасс при полном отсутствии понимания предмета, о котором ты несешь чушь. Надеюсь, до модераторов дойдет это, наконец-то, и тебя выпиздят отсюда навсегда с автоматическим баном твоих многочисленных клонов при первом проявлении
RelaniumВ Лос-Аламосе?
Всё комми знали, просто народец они не экономили никогда, тратили свободно при случае.
Комсорги такие комсорги....
Исследование биологических факторов тех или иных материалов шло в те годы очень медленно. Например бериллий стал доступен и активно использоваться в промышленности с 1920 года. А связать бериллий с бериллиозом смогли только в 1950 году.
А казалось бы куда уж проще то, бериллиевая стружка в легких...
SraptakИ что? Они ничем от коммунистов и большевиков не отличаются. И большевики от капиталистов ничем. Просто капиталисты честнее, намного честнее с народцем, который их ресурс. А комми-религия изначально построена на лжи и эксплуатация трудящегося коммунистами намного жестче, да еще и без альтернативы сыбатца, вокруг комми колючки понакрутили.
В Лос-Аламосе
Поздравляю вас, гражданин "специалист" с очередным "сомвравши".
SraptakВот, ещё одна баррикада нарисовалась, откуда по ларечникам откроют огонь. С другой стороны кентярики с гранатометами (в прошлом январе он так обещал). С востока узел будет наступать, защищая существующий микола-строй. Реланиум будет ловко метаться между всеми, это он умеет. Сверху коронавирус давит. Где же простому пенсионеру окопаться, если он совершенно не видит отличий современных олигархо-миколок от упоротых комми-миколок.
До последнего ларечника. Без суда и следствия, просто по факту причастности к классу.
Фомич64
Вот, ещё одна баррикада нарисовалась, откуда по ларечникам откроют огонь. С другой стороны кентярики с гранатометами (в прошлом январе он так обещал). С востока узел будет наступать, защищая существующий микола-строй. Реланиум будет ловко метаться между всеми, это он умеет. Сверху коронавирус давит. Где же простому пенсионеру окопаться, если он совершенно не видит отличий современных олигархо-миколок от упоротых комми-миколок.
Реланиум не будет метаться. Он будет использовать тех, кто есть, ему без разницы, кого использовать.
Альтер афен тоже пойдут, хотя шерсти с них мало
Он будет использовать тех, кто есть, ему без разницы, кого использовать.Сапог в жопу? Мне нравится такое самомнение и оптимизм. Только когда все разбредутся по своим баррикадам, вместо сапога в чужую жопу очень просто будет получить гранату в свою.
SraptakНу спроси их.
А почему тогда именно правые рассказывают о том, как бы было здорово сейчас пить баварское. С сосиками.
Фомич64Не обольщайся , эта баррикада только в энторнетах. Всю пассионарность туда выплескивает - между курской и щелковской.А в жизни оне как все - утром на работку , вечером с работки.
Вот, ещё одна баррикада нарисовалась, откуда по ларечникам откроют огонь.
Фомич64Ничего. Если бы речь не шла о моей стране , желать зла которой может только подонок - я б вам пожелал сбычи мечт. Чтоб вы снова все отняли, поделили и славно зАжили, загибаясь в очередях, отоваривая талоны на брюкву и отрекаясь от родных через газетку. Вот тогда было бы неплохо спросить про отличия.
Сверху коронавирус давит. Где же простому пенсионеру окопаться, если он совершенно не видит отличий современных олигархо-миколок от упоротых комми-миколок.
UzelГде я писал, что я мечтаю СНОВА ВСЁ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ? Я никогда ничего ни у кого не отнимал. Комми идеи считаю великим паскудством, я при них более 25 лет прожил, нагляделся. Как и сейчас прекрасно вижу, что происходит вокруг. Куда текут финансовые потоки, кто и за чей счет жирует. Всё это сейчас как на ладони видно, только смотреть надо в натуре, а НЕ по телевизору.
Чтоб вы снова все отняли, поделили и славно зАжили, загибаясь в очередях, отоваривая талоны на брюкву
И главное, я вижу сколько кругом позакрывали предприятий и как расходуются бюджетные деньги. И к чему это приведет понять не трудно. А желать свой Родине зла может как раз только тот, кто защищает вышеописанный порядок.
Фомич64В натуре , как говорит один мой приятель , из уголовных - у лягушки хер зилёный.Ладно, закрыли вопрос.
только смотреть надо в натуре... А желать свой Родине зла может как раз только тот, кто защищает вышеописанный порядок.
Бывший
Да хорош уже, вы чо. Нашли об чем тереть.
Да в эмэре почти все темы сводятся к совкосрачу 😊
Да в эмэре почти все темы сводятся к совкосрачуСовкосрач и Совраска - разные вещи. Совраска - она одна. И всем надо думать, как её спасать, не взирая на то, что в первом посте уже определили, что она издохла. Пока пишем тут, значит дышит она ещё... на ладан, но дышит! ТС, поправьте, пож-ста, первый пост, Савраска ещё жива!
Надо просто определиться, кто миколка, а кто Совраска, отсюда и плясать. И сдается мне, что мы все тут совраскины части. Миколки тут не ходят...и не пишут.
А это была попытка построить общество справедливости. Не будем вдаваться какими методами это делалось, но таки в итоге что-то да и построили, начиная с 60-х уже и был тот самый Советский Союз. Была страна? Была. Великая? Еще какая, прогресс для всего человечества! И в первую очередь это был прогресс в плане справедливого общества. А всё дело в том, что в основу идеи коммунизма помимо прочего были положены проверенные принципы, правила и заповеди, которые давно изложены в Библии 😛 Первые христианские общины жили практически как идеальные коммунисты 😊 И выжили в условиях жесточайшего преследования, и более того, сделали христианство основой для европейской и западной культуры! До Ленина всё это было известно людям, но не было единого порыва и единого понимания, не было даже мысли о том, чтобы попытаться построить наиболее правильное с точки зрения общепризнанных ценностей и заповедей общество, в масштабах хотя бы одной страны. Ленин попытался построить в масштабах всего мира. Худо-бедно в этом порыве что-то получилось только в одной большой стране.
Однако и закончилось всё так же быстро, спустя несколько десятков лет, по одной простой но важной причине: Ленин и коммунисты, строя общество по принципам заповедей, заранее отказались от Источника этих заповедей, от Того, Кто их людям дал, и для обоснования такого отказа наворотив кучу дополнительной идеологии и всякой чуши. Полагая при этом, что принципы коммунизма, заповеди, самодостаточны сами по себе, и человек сам по себе будет следовать им во имя Великой цели. История показала что не будет 😊 Медленно но неуклонно эти великие люди, способные на великий подвиг, вся Великая Коммунистическая Партия - деградировала до кучки корыстных людей, да и народ тоже поддался такой же деградации, глядя на патрноменклатурную верхушку. Закончилось оно предсказуемо. Запад и Европа тоже понемногу отказываются от христианской основы, и тоже потихоньку загнивают. Россия не отказывается, но теряет порыв, само желание следовать к принципам заповедей.
от такие дела, товарищи 😛
звиняйте, если вам не понравится, но написал то что есть
Фомич64
Совкосрач и Совраска - разные вещи. Совраска - она одна. И всем надо думать, как её спасать, не взирая на то, что в первом посте уже определили, что она издохла. Пока пишем тут, значит дышит она ещё... на ладан, но дышит! ТС, поправьте, пож-ста, первый пост, Савраска ещё жива!
Надо просто определиться, кто миколка, а кто Совраска, отсюда и плясать. И сдается мне, что мы все тут совраскины части. Миколки тут не ходят...и не пишут.
Поправить??? Вы думаете что надо поправить название??? Хорошо, поправлю.
Савраска - это народ России. Ну а Миколка - это Миколка 😛
БывшийЭто неправда. Принципы которыми руководствовались - четко изложены марксом в коммунистическом манифесте.
А всё дело в том, что в основу идеи коммунизма помимо прочего были положены проверенные принципы, правила и заповеди, которые давно изложены в Библии
БывшийМне Маркса жаль - его наследство
Не будем вдаваться какими методами это делалось
Свалилось в русскую купель:
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.
БывшийНу это как образцом любви к детям объявить педофилов 😊
ервые христианские общины жили практически как идеальные коммунисты
БывшийВторая часть написанного не вызывает вопросов. Все правильно. Но первая.. 😊
звиняйте, если вам не понравится, но написал то что есть
Бывший
Первые христианские общины жили практически как идеальные коммунисты И выжили в условиях жесточайшего преследования,
И коммунисты тоже — «в условиях жесточайшего преследования». Не только выжили, но и открыли, построили, победили, запустили. 😊
Тут бы и жить-поживать, да только жить коммунисты не могут, только борьба и боль. Вот и сдох Совок все построив и победив, сдох в мирное время
Бывшийцарь-батюшка, ну или царь-тряпка, от Того не отказывался. адольф, кстати тоже, а что толку?
Ленин и коммунисты, строя общество по принципам заповедей, заранее отказались от Источника этих заповедей, от Того, Кто их людям дал, и для обоснования такого отказа наворотив кучу дополнительной идеологии и всякой чуши.
БывшийОй ли? Деградировала? Да они все изначально такими и были. Почитайте про Луначарского, как он с ну очень молодой женой ездил по Парижам... И это в самое трудное для Молодой Советской России время... Дедушка Ленин, в Швейцарии околачиваясь, тоже как-то не уработался, не подрабатывал кочегаром или конюхом, к примеру. Экономил, это да, но не работал же... Или тот же Лейба Троцкий - у станка не стоял... и ой вей, не из семьи рабочекрестьян...
Медленно но неуклонно эти великие люди, способные на великий подвиг, вся Великая Коммунистическая Партия - деградировала до кучки корыстных людей,
При всём при этом - они, первые коммунисты, так сказать - были идейные. Но не все. А вот дальше пошли приспособленцы. И деградировали уже их дети и внуки, кто в Партию шел исключительно за благами, а потом, в Перестройку, выбрасывал партбилеты.
RelaniumНе согласен. У коммунистов всё нормально бюыло. А вот их дети и внуки, особенно те, у кого папы-мамы по заграницам дипломатствовали и журналиствовали, уже хотели "как в Америке"...
Тут бы и жить-поживать, да только жить коммунисты не могут, только борьба и боль. Вот и сдох Совок все построив и победив, сдох в мирное время
У того же Дорогого Леонида Ильича или у Товарища Суслова квартирки были скромные, а по сегодняшним меркам - очень бедные не то что для первых лиц сверхдержавы, но и для нынешних бизнесменов мелкого пошиба.. Ну а уж их дети... там уже другой разговор...
Relaniumсказочный комсорг... Кто его только из ленинской комнаты выпустил?И коммунисты тоже - 'в условиях жесточайшего преследования'. Не только выжили, но и открыли, построили, победили, запустили. 😊
Тут бы и жить-поживать, да только жить коммунисты не могут, только борьба и боль. Вот и сдох Совок все построив и победив, сдох в мирное время
Капитализм "запускался" с 16 века по 19 век. Успев в процессе буржуазных революций залить несколько раз кровью Европу и переморить иффиктивным манагаментом несколько сот миллионов человек. В Европе. Отжигая в колониях так, что Розенберг только чехлом от танка пот со лба утирал.
Если уж так сравнивать - можно посмотреть например на Францию, в которой буржуазное общество строили сто лет, с двумя революциями, двумя реставрациями монархии и несколькими переворотами. Какая там сейчас по счету республика во Франции, пятая?
Первая просуществовала четыре года и закончилась реставрацией Бурбонов
Вторая просуществовала еще четыре года и закончилась еще одной реставрацией монархии.
Третья конечно продержалась дольше и закончилась прототипом Власова в 1940 году.
По сравнению с этой феерией, СССР, построившей на месте африканской аграрно-сырьевой, колонии вторую экономику мира и создав новую цивилизацию, справился просто безупречно. Насколько безупречно, что таким как вы до сих пор приходится врать про страну, которой нет уже тридцать лет, что бы оправдать собственную всеобъемлющую безблагодатность и бесталанность.
SraptakПридурок, учи матчасть.Забодала уже твоя непроходимая коммунячья дурь.
По сравнению с этой феерией, СССР, построившей на месте африканской аграрно-сырьевой, колонии
SraptakКоторую сами граждане этой цивилизации в целом воспринимали с усталой брезгливостью и скинули сразу и бесповоротно , как только подвернулся момент.
и создав новую цивилизацию
UzelМы знаем, есть ещё семейки,
Которую сами граждане этой цифилизации в целом воспринимали с усталой брезгливостью.
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки
(с)
Pragmatik
Ой ли? Деградировала? Да они все изначально такими и были. Почитайте про Луначарского, как он с ну очень молодой женой ездил по Парижам... И это в самое трудное для Молодой Советской России время... Дедушка Ленин, в Швейцарии околачиваясь, тоже как-то не уработался, не подрабатывал кочегаром или конюхом, к примеру. Экономил, это да, но не работал же... Или тот же Лейба Троцкий - у станка не стоял... и ой вей, не из семьи рабочекрестьян...
При всём при этом - они, первые коммунисты, так сказать - были идейные. Но не все. А вот дальше пошли приспособленцы. И деградировали уже их дети и внуки, кто в Партию шел исключительно за благами, а потом, в Перестройку, выбрасывал партбилеты.
Дак здесь и писали, что одно дело - настоящие Коммунисты, и это действительно были люди Подвига. Второе дело - приспособленцы-партийцы, они "коммунисты" лишь по названию и по принадлежности к Партии. КПРФ например такие
Тут коммунисты лоханулись еще вот в чем. Они пытались затянуть в Партию как можно больше народа, хотел человек, не хотел, а будь добр - пионер-комсомол-коммунист. Вот и попадали туда случайные люди, а поняв возможности и плюсы партийной принадлежности, старались компенсировать свое пребывание там за счет плюсов, на зависть остальному непартийному народу.
А надо-то было брать в Партию не всех, не тянуть никого за уши, а только тех принимать, кто действительно по своим убеждениям Коммунист.
Вообще весь советский патриотизм был навязанным явлением, его именно навязывали гражданам, превращали всё в шоу. А всё потому что насмотрелись на Америку, на американский патриотизм. Разница в том, что у американцев патриотизм не навязанный, а настоящий.
Бывшийда да да
Разница в том, что у американцев патриотизм не навязанный, а настоящий.
'Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки
carrier
[B]
да да да
quote:
'Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки
А Вы как думали? 😛
Уже пробивали возможность свалить туда? 😊
Бывшийтоварищей теперь нет. Сл-ва те г-спади.
Товарищи, давайте относиться друг к другу вежливо! 😛
БывшийЭто было уже в самом конце. Когда вторая версия "промпартии" уже во всю делили в центре Москвы территории под офисы, во времена Яковлева.
Надо-то было брать в Партию не всех, не тянуть никого за уши, а только тех принимать, кто действительно по своим убеждениям Коммунист.
Ошибок было допущено много. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Надо понимать, что Советский Союз шел первым. До нас ни кто не пытался построить государство рабочих и крестьян, без хозяивайчиков и барей. Наивно, или лицемерно, ожидать, что на этом пути можно обойтись без ошибок. Капитализм вообще строился четыреста лет, во Франции он более-менее заработал только с шестой (!!!) попытки, трех революций и двух реставраций монархии.
При том, что капитализм то куда как проще устроен, чем общество, своей задачей ставящее удовлетворение потребностей всех членов общества. А не трех процентов собственников на средства производства. А остальные "государство вас с вашими проблемами приходить не просило!"(с)
БывшийЕсли честно у меня есть сильное сомнение, что мишя-конвертик напрямую работал на США. То, что была группа заговорщиков, это очевидно, по сути даже имеет документальные подтверждения. Но сам.... он тупой, как даже не как болгарин а как грек. Его скорее всего на чем то поймали и так до конца и "играли" в темную. Так как грехов по хозяйственно-экономической части на нем более чем было. На три расстрела.
изначально работал на Америку, видимо как Горбачов.
Что же касается предателей - США по сути это чисто феодально-клановое государство. Где страной руководят люди из бостонского чайного клуба да клуба дочерей американской революции. Куда попасть можно только по праву крови. И если с клубами конечно там не все так просто и не два, то вот насчет "права крови" это однозначно. Приехав и став обладателем капитала даже в десять раз больше, чем госдолг США, в реальную власть путь вам будет закрыт на фундаментальном уровне.
БывшийНикто никого никуда не тянул 😊
Они пытались затянуть в Партию как можно больше народа, хотел человек, не хотел, а будь добр - пионер-комсомол-коммунист. Вот и попадали туда случайные люди, а поняв возможности и плюсы партийной принадлежности, старались компенсировать свое пребывание там за счет плюсов, на зависть остальному непартийному народу.
Ну, в пионеры только. В комсомол уже можно было и не идти, что освобождало немеряно свободного времени после занятий в школе
Ошибка коммунистов это то, что они себе выписали привилегии. Аппарат кпсс и так было параллельным правительством, начиная с райкома точно, а где-то и с горкома, нл комми еще и устроили так, что и в «гражданском» обществе карьеру мог сделать только член партии. Беспартийному подняться выше майора/начальника отдела/ зама председателя было невозможно. Тоже самое органы, мид и т.д. Поэтому в партии было большинство не коммунистов, а «членов». Люди были вынуждены вступать, что реализовать свои мечты. Коммунистическая религия ущербна, она не в природе человека, которому присуща соревновательность, дружеские и кровные узы.
Даже в в Китае КПК вызывает фимоз головного мозга, потрму сито она никакая не «коммунистическая» еще с начала семидесятых, когда Мао понял, что Китаю писда, если его не будут кормить извне. И пошёл с потянуло рукой к пиндосам.
Ошибка коммунистов это то, что они себе выписали привилегии.Напомните мне, где жил Ленин? Когда большевики всех победили. В Кремле? Где с начала 1918г вся ЭЛИТА большевиков переехала в царские хоромы (царский Большой Кремлевский Дворец).
СРАЗУ, как захватили власть - сразу рванули в Кремль. Сразу начали ртом и жопой хапать эти привилегии.
Relanium
Никто никого никуда не тянул 😊
Ну, в пионеры только. В комсомол уже можно было и не идти, что освобождало немеряно свободного времени после занятий в школе
Ну, может быть, я не знаю. Я в пионеры не успел, хотя и мечтал 😊
Но то что в пионеры именно ТАЩИЛИ - уже хватало, чтобы получить аллергию на советский патриотизм. От скольких я наслушался потом негативных воспоминаний по поводу этого затягивания в пионеры.
А идея-то была отличная, если по чесноку.
RelaniumОшибка коммунистов это то, что они себе выписали привилегии. Аппарат кпсс и так было параллельным правительством, начиная с райкома точно, а где-то и с горкома, нл комми еще и устроили так, что и в 'гражданском' обществе карьеру мог сделать только член партии. Беспартийному подняться выше майора/начальника отдела/ зама председателя было невозможно. Тоже самое органы, мид и т.д. Поэтому в партии было большинство не коммунистов, а 'членов'. Люди были вынуждены вступать, что реализовать свои мечты. Коммунистическая религия ущербна, она не в природе человека, которому присуща соревновательность, дружеские и кровные узы.
Даже в в Китае КПК вызывает фимоз головного мозга, потрму сито она никакая не 'коммунистическая' еще с начала семидесятых, когда Мао понял, что Китаю писда, если его не будут кормить извне. И пошёл с потянуло рукой к пиндосам.
Ну да, верно. Люди шли в коммунизм не за идею, а за плюшки. Без коммунизма сладких плюшек было не достать, а хотелось, ибо зависть гложила. Вот и нахваталась партия корыстных людей.
Бывшийнаоборот. С шестидесятых начался демонтаж СССР. Троцкистами.
Я считаю что идеи Советского Союза начали действительно реализовываться лишь с 60-х.
SraptakДать еще один шанс? Чтоб лет через 70 опять сказать "нунешмагла я"? Сваливая вину на Реланиумов?
Ошибок было допущено много. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Надо понимать, что Советский Союз шел первым. До нас ни кто не пытался построить государство рабочих и крестьян, без хозяивайчиков и барей. Наивно, или
RelaniumНа что у вас комсомол требовал затрат времени?
В комсомол уже можно было и не идти, что освобождало немеряно свободного времени после занятий в школе
2 копейки (буквально) в месяц, взносов заплатить.
Sraptak
наоборот. С шестидесятых начался демонтаж СССР. Троцкистами.
Начался, да, но к тому времени начали уже работать некоторые идеи Союза.
Fox7Какая там у Франции республика по счету? Пятая?
Дать еще один шанс? Чтоб лет через 70 опять сказать "нунешмагла я"? Сваливая вину на Реланиумов?
Sraptak
Какая там у Франции республика по счету? Пятая?
А у них там в промежутках "ач коммунисты" были? Или это только наше изобретение?
Бывший
идея-то была отличная, если по чесноку.
Есть много отличных идей, которые нельзя реализовать физически в обществе голой обезьяны.
БывшийНельзя было и конструктором стать Главным. И любым руководителем. Руководить это труд тяжкий, если по-чесноку, плющки это компенсация семье за то, что у нее нет мужа и отца.
Вот и нахваталась партия корыстных людей.
Но много было статистов чисто за плющки
Duga
На что у вас комсомол требовал затрат времени?
2 копейки (буквально) в месяц, взносов заплатить.
Я там работал. В комитете комсомола. 😊
Очень хорошая школа организаторов и руководителей. Субботники, кульмассовая работа, всякие показушные мероприятия для отчетности, дискотеки, конечно же, спортивные мероприятия. Всё это делал комитет комсомола, а не родители, как сейчас. Поэтому у меня не было возможности шляться на улице, три тренировки вечером после физматшколы при институте, три дня общественной работы, один день отсыпался и решал всякие Сканави. Были плюшки — девок я чпокал разных и постоянно там, комитет состоял почти полностью из них. Зато лишние гормоны не мешали учиться и ясно смотреть на будущее 😊
БывшийИдея была отличная только пока была бойскаутской и не вписанной в политическую иерархию. Молодой пацан учился навыкам выживания в природе, осваивал технику и оружие , помогал старикам. Но аполитичность бойскаутского движения была неприемлема - по этой же причине душили и верующих.
А идея-то была отличная, если по чесноку.
А все потому что и бойскаутская тема и религия дают человеку независимые нравственные ориентиры. В коммунистическом обществе это невиданная, страшная ересь.
DugaНа что у вас комсомол требовал затрат времени?
RelaniumЗачем же выдавать добровольное за обязательное?
Я там работал. В комитете комсомола.
UzelПроржало.
Но аполитичность бойскаутского движения была
Г-н лехтор или сам так се. Или держит за лохов читателей.
"бойскаутское движение" на территории бывшего СССР курируется напрямую наследниками белоэмигрантской среды. Той самой, которая за очень редким исключением добровольно двинула к евронацистам переводчиками в сорок первом году. А после войны во всю сотрудничавшие с нашими "душевными друзьями" из НАТО.
Такое себе "аполитичность". Уж лучше просто ребенка отвезти к соседям в "национально-патриотические лагеря", которые курирует Ярош. Там хотя бы не врут в глаза о целях и задачах.
SraptakКакой бред Вы постоянно несёте в своих постах.
"бойскаутское движение" на территории бывшего СССР курируется напрямую наследниками белоэмигрантской среды. Той самой, которая за очень редким исключением добровольно двинула к евронацистам переводчиками в сорок первом году.
Похоже, что "казачек-то засланный".
Скаутское движение в России было ликвидировано в 1923 году и заменено пионерским. В полуподпольном состоянии просуществовало до 1927 года, а уж в 41-м не могло существовать как организация.
Похоже на каждое Ваше сообщение надо жать на красный треугольник, как на явно провокационные, лживые и антигосударственные высказывания.
ЗЫ: пока не жму, и Кентярик меня не покусал 😀
SpeedwindКак то я не улавливаю вашей аргументации что я что то там "несу". Какое отношение 1923 год в СССР, 1941 год в мире имеет к тому факту, после 1990 года все скаутское движение управлялось и во многом финансировалось, и управляется и финансируется по сию пору из эмигрантских кругов по самые брови замазанные не то что в антисоветской деятельности а просто в активном и добровольном сотрудничестве с евронацистами в середине двадцатого века?
Какой бред Вы постоянно несёте в своих постах.Похоже, что "казачек-то засланный".
Скаутское движение в России было ликвидировано в 1923 году и заменено пионерским. В полуподпольном состоянии просуществовало до 1927 года, а уж в 41-м не могло существовать как организация.
Похоже на каждое Ваше сообщение надо жать на красный треугольник, как на явно провокационные, лживые и антигосударственные высказывания.
ЗЫ: пока не жму.
Sraptak
Какое отношение 1923 год в СССР, 1941 год в мире имеет к тому факту, после 1990 года все скаутское движение управлялось и во многом финансировалось, и управляется и финансируется по сию пору из эмигрантских кругов
Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди, (М.Ю. Лермонтов)
Speedwind
Смешались в кучу кони, люди, (М.Ю. Лермонтов)
Sraptak
...по самые брови замазанные ... в активном и добровольном сотрудничестве с евронацистами в середине двадцатого века...
SpeedwindЯ всё ждал что он напишет - мол верующие тож управлялись из белоэмигрантских центров, но што-то пошло не так. Наверное решил что уже перебор 😊
Какой бред Вы постоянно несёте в своих постах
SraptakКстати ИВС с евронацистами сотрудничал. Добровольно. Активно. За здоровье самого гитлера пил спиртные напиткт - страшно выговорить. И чо? 😊
и добровольном сотрудничестве с евронацистами в середине двадцатого века?
Uzelопять постановчные фоточки будет постить, где боец РККА в погонах вместе в офицером нацистского верхмазта "принимает парад"?
Кстати ИВС с евронацистами сотрудничал. Добровольно. Активно. За здоровье самого гитлера пил спиртные напиткт - страшно выговорить. И чо? 😊
SraptakЗачем? Фоточки газеты "правда" с соттветствующими текстами всем желающим известны.
опять постановчные фоточки будет постить
UzelАга. Только про "парадик" там прилеплено фотошопом.
Зачем? Фоточки газеты "правда" с соттветствующими текстами всем желающим известны.
Sraptak
Ага. Только про "парадик" там прилеплено фотошопом.
Да да да. И в музее Бреста фотошопом фигачили в столь любимые тобой "ах какая страна была" времена.
SraptakА какие там "постановочные" фото? Кривошеева прифотошопили, штоле?
опять постановчные фоточки будет постить, где боец РККА в погонах вместе в офицером нацистского верхмазта "принимает парад"?
Тебя, походу, Мединский покусал. Клыками. За голову. Прокусил насквозь.
UzelДа он тут не одинок. Ещё тут есть SBZ - тоже с прокушенной головой.
Понятия не имею о чем ты. Какой парадик те покою не дает.
Fox7очередное передергивание фактов. Не более того.Да да да. И в музее Бреста фотошопом фигачили в столь любимые тобой "ах какая страна была" времена.
SraptakЯ Вам посоветую другой финт. Это был не парад вовсе, а совместное прохождение. Можно лихо отбоярится и сказать, что парада не было. А Кривошеин с Гудерианом лошки, они по незнанию это слово употребляли. Ну еще переводчики с немецкого накосячили, возможно.
Парад был чей
DugaКомсомол тоже был добровольный. 😊 Только в комми-обществе на это косо смотрели. Но дворников тоже надо стране.
Зачем же выдавать добровольное за обязательное?
А пассивный комсомолец = куевый комсомолец. Комсомол это «авангард советской молодежи». Авангард, ясно? У нас у всех была общественная нагрузка. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но, чтобы получить годную характеристику, надо было въебывать. У нас было двое парней, один в Плешку шёл, другой в ВШ КГБ, те шуршали как веники вообще, туда без годной характеристики комсомольской было трудно попасть, а не члену влксм вообще не реально
tref7Прежде всего парад - это регламентированное уставами торжественное мероприятие. Юридически документально оформленное. То, что рядом стоят стоят два человека а мимо них идут люди - это не парад. Это просто рядом стоят два человека и кто то выдает желаемое за действительное.
Я Вам посоветую другой финт. Это был не парад вовсе, а совм5стное прохождение. Можно лихо отбоярится и сказать, что правда не было. А Кривошеин с Гудерианом лошки, они по незнанию это слово употребляли. Ну еще переводчики с немецкого накосячили, возможно.
Кроме того, что такого что рядом стоят два человека? Их страны не находятся в состоянии войны, ни один из них на тот момент не является разыскиваемым преступником, в чем, собственно, проблема? То, что за десять дней до этого Германия начала войну с Францией и Англией? Так это - не наши проблемы. Договор о дружбе и взаимопомощи между Англией и СССР не был заключен по инициативе Англии а не СССР.
SraptakСталин поздравлял Гитлера даже с успехами во Франции 😊
То, что за десять дней до этого Германия начала войну с Францией и Англией?
Relaniumне знаю насчет поздравлял. Знаю, что ни на одном из документов подписи Сталина рядом с подписью Гитлера нет. А фот такие фоточки - есть.
Сталин поздравлял Гитлера даже с успехами во Франции 😊
Слева направо: Чемберлен, Даладье, Гитлер, Муссолини и какой то незнакомый хмырь. На подписании договора в Мюнхене годом ранее. Вот это - официальное мероприятие. В отличии от стоящих рядом Кривошеева и Гудериана.
SraptakВсё-таки ты редкостный вид идиота. Реликтовый. Тебя надо беречь, холить и лелеять.
Прежде всего парад - это регламентированное уставами торжественное мероприятие. Юридически документально оформленное. То, что рядом стоят стоят два человека а мимо них идут люди - это не парад. Это просто рядом стоят два человека и кто то выдает желаемое за действительное.
не знаю насчет поздравлялА про заявление, что сама война на уничтожение гитлеризма не только бессмысленна, но и преступна, тоже не знаешь?
Fox7Помню, конечно. Этим же бронелобам бесполезно что-то объяснять, да оно им и не нужно. Им главное - самозабвенно врать, даже не задумываясь хоть о каком-то правдоподобии или логики в своём вранье.
Что-то в этом году обострение не в апреле, а в марте началось. Карантин озорует. Вадим, помнишь, как Миша грохнул большую тему в прошлом году? С Сереженькой там спорили за танки, про Брест гутарили.
Relaniumну вы же ссыте, сваливая с себя ответственность за участие в превращении второй экономики мира во второй гондурас.
Коммунистические бредни невозможны в цифровую эпоху, когда информация любая доступна любому дворнику через мобилу. Ссать в уши невозможно, только совсем упоротым, а таких мало 😊 А без ссанья в уши комми-религия нежизнеспособна. Еще лет 20 и мы о них забудем, когда совки передохнут последние
SraptakНу во-первых, хоть она и была на бумаге второй, а люди жили разв сто хуже, чем в первой.
ну вы же ссыте, сваливая с себя ответственность за участие в превращении второй экономики мира во второй гондурас.
И то весьма условно.
А во-вторых, ты точно также ко всему этому руку приложил.
KickerСто пятидесятой. Чего уж там, гнать так как Айртон Сенна.
Ну во-первых, она не второй была, а шестой, ЕМНИП.
SraptakСудя по тому, как жили простые граждане в сравнении с США, да где-то стоятидесятой.
Сто пятидесятой.
KickerА если сравнить не с исключением из правил, а с общим правилом? Например СССР и Гондурас? Ну или там Мексика.
Судя по тому, как жили простые граждане в сравнении с США, да где-то стоятидесятой.
Sraptakну вы же ссыте, сваливая с себя ответственность за участие в превращении второй экономики мира во второй гондурас
Я? Да мне просто насрать, тупо насрать, при каких я порядках живу 😊 И не было там особо «экономики» никакой, кроме ВПК. Всё что касалось людёв было в глубокой жопе. Даже дом построить нормальный возможности не было — были ограничения по жилой площади.
Так что я никак по совку не скучаю, мне он не родной был
KickerОн Д"Артаньян и во всем белом. Это же ты, 12-летний пацаненок, а не он, 30-летний парень, должен был защищать ЕГО любимый СССР.
А во-вторых, ты точно также ко всему этому руку приложил.
А вы просрали свой эволюционный шанс(С). И, попердывая, полетит на Сатурн.
SraptakНу так и сравни.
А если сравнить не с исключением из правил, а с общим правилом? Например СССР и Гондурас? Ну или там Мексика.
Мне совершенно пох, как живут обезьяны на деревьях. Я привык ориентироваться, на тех, кто достиг реальных успехов, а не на тех кто с пальм бананами кормится.
А факты таковы, что уровень жизни в СССР был ниже не то что Западной Европы, а отдельные страны соц. лагеря получше жили.
Нет и не было у савраски шансов.
И не будет как и не было никогда
RelaniumБрехня. Про ВШ КГБ без понятия, но в МИНХ им Г.В.Плеханова я без всяких годных комсомольских характеристик в 1981г поступил на дневное отделение технологического факультета. Надо было просто нормально в школе учиться и время на учебу вместо комсомольских активов тратить.
У нас было двое парней, один в Плешку шёл, другой в ВШ КГБ, те шуршали как веники вообще, туда без годной характеристики комсомольской было трудно попасть
Фомич64
МИНХ им Г.В.Плеханова я без всяких годных комсомольских характеристик в 1981г поступил на дневное отделение технологического факультета.
Я за плешку сильно не знаю, но подозреваю, что технологический факультет это отстой 😊
У нас тоже были факультеты, на которые было 6 человек на место и 0.6 человека на место. Поэтому я не удивлен, что тебя туда взяли 😊 А приятель мой пёр на самую мякотку и лишних, чужих и фомичей там не было.
RelaniumОй ли? Невозможны? А это что? Французский фильм, кстати, современный. Называется "Этот неловкий момент". Играют звёзды французского и морового кино, т.е., не дешОвое кинишко.
Коммунистические бредни невозможны в цифровую эпоху, когда информация любая доступна любому дворнику через мобилу. Ссать в уши невозможно, только совсем упоротым, а таких мало 😊 А без ссанья в уши комми-религия нежизнеспособна. Еще лет 20 и мы о них забудем, когда совки передохнут последние
Relanium+100500
У нас тоже были факультеты, на которые было 6 человек на место и 0.6 человека на место
Очень сильно зависело, куда шло распределение с факультета.
В МФИ был факультет "Международных экономических отношений", откуда распределяли исключительно в МИД и ВЭБ. И был факультет "Бухгалтерский учёт и аудит", откуда можно было загреметь помощником бухгалтера на какую-нибудь лесозаготовительную базу где-нибудь по Иркутском.
Угадай, где был выше конкурс 😛
Плешка тоже очень разная в этом отношении была.
PragmatikИ чего? Мало ли что в кино нафантазировать можно. А нам тут и кина не надо,-гоблина достаточно почитать 😛
Ой ли? Невозможны? А это что? Французский фильм, кстати, современный. Называется "Этот неловкий момент". Играют звёзды французского и морового кино, т.е., не дешОвое кинишко.
Тем более что "Этот неловкий момент" это вообще комедия к СССР отношения не имеющая. Мало ли сейчас советской символики по миру гуляет.
Фомич64Распределение куда шло с факультета?
технологического факультета
И с других факультетов? 😛
PragmatikЯ написал 😊
Ой ли? Невозможны? А это что?
RelaniumПаршивые овцы есть, но их только на терроризм красный хватит. Тоталитарный ислам тоже имеет проблемы с подготовкой шахидов, их приходится изолировать, ато неудачи, в девственниц в количестве 72 штук также сложно поверить, как и в коммунистический рай
Ссать в уши невозможно, только совсем упоротым, а таких мало
KickerУ меня в Армию шло распределение. 3 июля получил диплом, 7.07.86 уже был на Угрешке.
Очень сильно зависело, куда шло распределение с факультета.
Фомич64Тогда понятно. Даром никому "Технологический факультет" был не нужен 😛
У меня в Армию шло распределение. 3 июля получил диплом, 7.07.86 уже был на Угрешке.
Рядовым или хотя бы офицером?
KickerЭто в порнокино нафантазировать можно. 😊
И чего? Мало ли что в кино нафантазировать можно. А нам тут и кина не надо,-гоблина достаточно почитать 😛
А тут - та самая реальность, которая и отражается в кино. Причем, кино достаточно дорогое, с актёрами мировой величины. 😊
Гоблин, кстати, мне нравится, когда они с Климом Жуковым говорят про Сталина, солженицера.
А вот когда они топят за норманизм - они мне не нравятся. 😊
KickerПонятия не имею и не имел. На других дневных факультетах по 4 года учились, может, по этому там халява и какая-то реланиемовская "мякотка" была. Мы и механики (механический факультет) пять лет плотно инженерные науки грызли, плюс только 8 разных химий у нас технологов было. На 4-х летних ОЭФ, ТЭФ и УЭФах было легко учиться.
И с других факультетов?
RelaniumНе согласен. Гляньте Европу в 1950-60-тых годах. Лучшие люди Европы с громадной симпатией относятся к СССР, к социализму, коммунистическим идеям. Лучшие люди Америки прямо говорили и говорят, что Америка - это чудовищное государство...
Паршивые овцы есть, но их только на терроризм красный хватит. Тоталитарный ислам тоже имеет проблемы с подготовкой шахидов, их приходится изолировать, ато неудачи, в девственниц в количестве 72 штук также сложно поверить, как и в коммунистический рай
KickerОткуда офицером? Военной кафедры не было, сплошная химия. В 22 года рядовым.
Рядовым или хотя бы офицером?
PragmatikОднако что-то ни из Европы, ни из США народ в СССР валом не валил. Скорее наооборот дело обстояло. Это СССР закрыл выезд своим гражданам в капиталистический ад, а вот в социалистический рай въехать можно было без особых проблем, только желающих почти не было.
Не согласен. Гляньте Европу в 1950-60-тых годах. Лучшие люди Европы с громадной симпатией относятся к СССР, к социализму, коммунистическим идеям. Лучшие люди Америки прямо говорили и говорят, что Америка - это чудовищное государство...
А в 70-х как только начали выпускать евреев началась волна третей эмиграции. Именно волна...
А лучшие люди Америки до сих пор подобное говорят. Сидя на своём личном пляже где-нибудь в Майами. Прекрасное, как известно, лучше созерцать издалека.
Фомич64Совсем упал в моих глазах "Технологический факультет" 😀
Откуда офицером? Военной кафедры не было, сплошная химия. В 22 года рядовым.
Полагаю, что выпускники МГИМО в армию даже офицерами по окончании института не шли, а отправлялись прямиком в МИД на ответственную работу.
Вот вам и всеобщее равенство. И доступные всем социальные лифты.
Кто-то по окончании института в армию рядовым, а кто-то на тёплое место с перспективой работать за границей.
Понятное дело, что без соответствующей характеристики от комсомола в МГИМО было не поступить. Да и одной характеристики маловато было.
А уж про "хорошо учиться в школе" вообще молчу. Хоть обучись,-просто так не поступишь.
Совсем упал в моих глазах "Технологический факультет"Так и после любого другого факультета было бы распределение в Армию. Дело не в институте, а в блате.
Фомич64Да нет. Уже в те годы были люди, которые считали, что армия дело добровольное 😛
Так и после любого другого факультета было бы распределение в Армию.
Мой отец служил офицером, по специальности так сказать, а многие, у кого родители повыше были, вообще не пошли. Сразу на работу вышли.
Но и после службы в армии отцовское распределение никуда не делось, вышел в ВЭБ на работу.
Фомич64Каком ещё блате? Вы что?
Дело не в институте, а в блате.
Мне тут Боря уже который год объясняет, что СССР был страной равных возможностей абсолютно для всех.
Это не так что ли? 😀
KickerЗря так думаете. Конкурс, вроде тогда был при поступлении 25 чел на место. У меня средний балл аттестата 4,75. У большинства поступивших очень близко к 5. Блатные только с Кавказа были, что сразу стало видно по их знаниям.
А уж про "хорошо учиться в школе" вообще молчу. Хоть обучись,-просто так не поступишь.
Фомич64Я не думаю, я знаю. В МГИМО со стороны поступить было невозможно в принципе. Как собственно и на скрипку в Консерваторию.
Зря так думаете.
Хоть обвешайся золотыми медалями.
На "Технологический факультет", откуда прямая дорога в сапоги, возможно и можно было.
KickerПро Кавказ уже написал. Другой блат - отмазка от Армии. Но в 1986г такой блат был не у многих.
Каком ещё блате? Вы что?
Kicker
Мне тут Боря уже который год объясняет, что СССР был страной равных возможностей абсолютно для всех.
Боря и видел только «равные возможности», для просмотра «других возможностей» он рылом не вышел 😊
Фомич64С военных кафедр призывали немногих априори. Это кстати, тоже ОЧЕНЬ сильно влияло на престижность вуза.
Про Кавказ уже написал. Другой блат - отмазка от Армии. Но в 1986г такой блат был не у многих.
Моего отца вот призвали. Но таких было человек 5-7 ЕМНИП с их потока.
Остальные мимо.
Видите, СССР очень разный для всех был.
Как уже писал.. Вы в армию, юноша из МГИМО на Смоленскую площадь на новую высокооплачиваемую работу. И отнюдь не в шахту или к мартеновской печи.
С выделением квартиры в Москве и выездами в загран. командировки.
Пересмотрите фильм "Курьер" там эти юноши несколько вычурно показаны, но в целом верно.
KickerРазговор пошел тут про МИНХ и ВШ КГБ. Про МГИМО понятия не имею, есть ли там военная кафедра и т.п.
В МГИМО со стороны поступить было невозможно в принципе
Фомич64Была и есть.
Про МГИМО понятия не имею, есть ли там военная кафедра и т.п.
Ну и кстати, во многих других была. В той же Бауманке, МАИ. Повторюсь, наличие военной кафедры очень сильно повышало престижность ВУЗа.
Так что правду написал Реланиум: отстой, похоже, ваш "Технологический факультет" 😛. Был.
Видите, СССР очень разный для всех был.Это вы мне рассказывать будете? Я с накссом разных взглядов на СССР.
Фомич64Тогда мне не сильно понятно Ваше мнение,
Это вы мне рассказывать будете? Я с накссом разных взглядов на СССР.
Фомич64Не так всё это было. Совсем не так.
Брехня. Про ВШ КГБ без понятия, но в МИНХ им Г.В.Плеханова я без всяких годных комсомольских характеристик в 1981г поступил на дневное отделение технологического факультета. Надо было просто нормально в школе учиться и время на учебу вместо комсомольских активов тратить.
KickerРеланиум писал, дословно, про плешку. Там военной кафедры не было ни на каком факультете.
ак что правду написал Реланиум:
KickerРазговор пошел с Реланиемум про его гипер-характеристику для плешки. У меня такой и близко не было. Точка. Что вы влезли, мне не понятно. Про папу рассказать?
Ну видимо по этом в том числе
Фомич64Прости, дорогой, но если бы вы с Реланиумом в личной переписке общались и я бы, как говорится, в неё влез, тогда претензии были бы уместны.
Разговор пошел с Реланиемум про его гипер-характеристику для плешки. У меня такой и близко не было. Точка. Что вы влезли, мне не понятно. Про папу рассказать?
Но написано на публичном форуме. Так что...
То что удалось поступить куда-то там без характеристики-"Маладэц,-возьми с полки пирожок".
Но Реланиум-таки прав, не везде так можно было.
KickerНу так НАРОД и из СССР на Запад не валил. Валила - твогческая нтилихенция, ресторанные лабухи, балерины и балеруны и прочие алкашы-пейсатели.
Однако что-то ни из Европы, ни из США народ в СССР валом не валил. Скорее наооборот дело обстояло.
Сантехники, автослесаря и шахтёры и в СССР зарабатывали очень недурно. 😊 "Нас и здесь неплохо кормят"(С) 😊
KickerКстати, зря. Сами себе оставляли в государстве всякую воняющую диссидентскую шваль.
Это СССР закрыл выезд своим гражданам в капиталистический ад,
Тот же Довлатов, когда уехал, а в СССР Юрий ПОляков опубликовал, наконец, свои "Сто дней до приказа" - говорят, очень расстраивался. Ибо понял, что он уехал х.е.з. куда, а в самом СССР можно было вон как стать знаменитым. Никуда не уезжая.
Кстати, чего добились в США - Крамаров, Довлатов, всякие эмигранты - рестораные лабухи? В ресторане пели да таксовали. Или что - великий Крамаров в США стал великим актёром? Да он там почти ничего и не сыграл, а что сыграл - так, мелочь. Вон они нынче по РФ чёс устраивают. Здесь у них корпоративы и стадионы, а там они максимум - рестораные лабухи и певички. 😊))))
KickerПростому человеку не на что по миру шастать. Ни из США в СССР, ни из СССР в США.
а вот в социалистический рай въехать можно было без особых проблем, только желающих почти не было.
KickerУгу, волна.. Образно говоря - несколько сотен ивреев так мельтешили, так мельтешили, что все решыли, что это аж волна... 😊)))))
А в 70-х как только начали выпускать евреев началась волна третей эмиграции. Именно волна...
KickerЛучшые люди России, нынешней, сидя на личном пляже, тоже не урабатываются.
А лучшие люди Америки до сих пор подобное говорят. Сидя на своём личном пляже где-нибудь в Майами. Прекрасное, как известно, лучше созерцать издалека.
При этом лучшых людей Америки тоже не так много. И там они - потомственная элита. И чужаков там нет и не будет. Лучшые люди России это уже поняли - в тамошнюю элиту их не взяли. У того же Чичваркина в Лондоне - квёлая лавочка по продаже алкоголя... А та же прибалтииийскаяяааа атрииииисааааа Ингебоорга Дапкунаайте в свои лучшие годы играла в Англии в театре проституток.. Она сама хвасталась.. Ну и стоило уезжать из России, чтоб проституток играть? Потом, видимо, ей и проституток играть перестали предлагать - и она вернулась в РФ. И стала процветать.
PragmatikЯ правильно понял, что норот это рабочие и крестьяне, класс-гегемон, так сказать?
Ну так НАРОД и из СССР на Запад не валил. Валила - твогческая нтилихенция, ресторанные лабухи, балерины и балеруны и прочие алкашы-пейсатели.
Остальные это унтерменши по-Вашему?
У Вас какое-то очень узкое представление о народе 😛. Да и мире в целом.
Хотя, читая Ваши недавние мысли относительно сегодняшнего положения дел, я делаю вывод, что понимание хоть и оооочень медленно, но приходит и к Вам.
PragmatikНу как сказать....
Кстати, зря. Сами себе оставляли в государстве всякую воняющую диссидентскую шваль.
Видимо опасались, что открой границы и весь се-се-се-рь разбежится кто куда.
PragmatikОстаётся понять, что есть простой человек. Если беспаспортный раб-колхозник, то да. Ему точно не начто.
Простому человеку не на что по миру шастать. Ни из США в СССР, ни из СССР в США.
Или вон современность возьмите - кентярика... Ему тоже не на что и незачем. Зарплата-бухло-мамкины котлетки-зарплата. И вот оно ЩАСТЬЕ. Ну и отсидки между всеми этими ЩАСТЬЯМИ.
Это что ли идеал Вашего савецкаго человека?
А про США Вы в КБГ спросите... Ну или почитайте, как живут пенсионеры и сколько путешествуют.
Вобще лично меня эта совковая парадигма "живи там, где разрешили, тебе и здесь хорошо", реально выбешивает своей тупостью и наглостью.
PragmatikА их везде не так много. Вот в Америке они хотя бы есть. А после СССР ни ЭЛИТЫ, ни даже илитки не осталось. Одно ворьё, мечтавшее свалить на Запад, но и там по носу получившее.
При этом лучшых людей Америки тоже не так много. И там они - потомственая элита.
Вот такая "цивилизация" по гоблину была.
KickerНет. Неверно. Вы сказали про уезжантов. Я Вам прост онапомнил, кто имено бежал из СССР, задрав портки. Автослесари не бежали. Им и в СССР было очень сытно. 😊 Сталевары и шахтёры не бежали. У них и в Союзе зарплата была шикарной. 😊
Остальные это унтерменши по-Вашему?
KickerБоялись те, кт осам тот народ видел только по телевизору, из кабинетов Старой Площади. Остальные знали, что никто их народа никуда не поедет на Запад. Или даже Ближний ВОсток. Делать там нечего. Простые люди понимали, что работяге на Западе делать нечего... 😊
Ну как сказать....
Видимо опасались, что открой границы и весь се-се-се-рь разбежится кто куда.
KickerПростой человек - это рабочий, служащий, инженер, колхозник, научный работник.
Остаётся понять, что есть простой человек. Если беспаспортный раб-колхозник, то да. Ему точно не начто.
KickerКентярика лично не знаю, ничего не скажу. Но в целом - для ПРОСТОГо челвоека это именно так - нормальная работа, семья, дом, жена, любовница (нужное подчеркнуть) - это и есть нормальная жизнь обычного человека. 😊
Или вон современность возьмите - кентярика... Ему тоже не на что и незачем. Зарплата-бухло-мамкины котлетки-зарплата. И вот оно ЩАСТЬЕ. Ну и отсидки между всеми этими ЩАСТЬЯМИ.
KickerШутить изволите, барин! Что я в Зверинце-то забыл? Нормальные эмигранты в КБГ не сидят, у них есть нормальная работа, нормальная жизнь. С ними, как раз, изредка общаемся. Никаких патетических соплей от них по поводу САСШ - жить везде непросто, если честно работать и не воровать. 😊
А про США Вы в КБГ спросите...
KickerМинуточку! Вы про что? Мне вот в СССР никто не мешал ехать туда, куда хочется. И моим знакомым. И ехали. Кто на север, кто на юг.
Вобще лично меня эта совковая парадигма "живи там, где разрешили, тебе и здесь хорошо", реально выбешивает своей тупостью и наглостью.
У меня вот загранпаспорта просто нет. Просто потмоу, что не интересно мне за границей. Я денег больше в России оставляю в поездках, нежели я бы поехал за границу (это если кто-то скажет, что у меня просто нет бабла за бугор съездить)... 😊
KickerЭва Вы куда хватили. Элиты и элитки, как раз, остались. Часто - потомственные. Тот же г-н Потанин. Или тот же Иван Дыховичный - был женат на дочери совсем не сантехника, а человека из высших сфер. При этом очень "стеснялся" про это говорить, но хаял СССР с удовольствием.
А после СССР ни ЭЛИТЫ, ни даже илитки не осталось. Одно ворьё, мечтавшее свалить на Запад, но и там по носу получившее.
Вот такая "цивилизация" по гоблину была.
PragmatikИ на этом основании Вы готовы отказать в свободном выезде всем тем, кому интересно?
Просто потмоу, что не интересно мне за границей.
То есть, если мне не надо, то и остальные перебьются.
А я вот путешествовать люблю.
PragmatikВ Австралию слабо было? Или на сафари в Африку?
Мне вот в СССР никто не мешал ехать туда, куда хочется.
Или в Нью-Йорк?
Не надо уж совсем ерунду пороть...
А на дачу и моей семье в СССР никто не запрещал.
PragmatikТогда почему свободный выезд-то закрыт был?
Боялись те, кт осам тот народ видел только по телевизору, из кабинетов Старой Площади. Остальные знали, что никто их народа никуда не поедет на Запад. Или даже Ближний ВОсток. Делать там нечего. Простые люди понимали, что работяге на Западе делать нечего.
Сюр какой-то.
Савецкий рабочий самы сознательный в мире. СССР амая лучшая страна, он это знает с пелёнок, однако свободный выезд за пределы СССР мы ему закроем.
Чё за????
PragmatikУ тебя и автомобиля нет. Стопроцентов не потому что лошара, просто потому что заранее неинтересно 😀
У меня вот загранпаспорта просто нет. Просто потмоу, что не интересно мне за границей
KickerДа ладно выезд , даже в турпоездку валюту обменивали как украденным делились. Вот тут уж ни логики ни смысла - ну кроме экономии валюты.
Тогда почему свободный выезд-то закрыт был?
KickerПо той же причине, по какой засекретили на ровном месте дело группы Дятлова. По дурости номенклатурной. Номенклатурщики боялись потерять тёплые сытные места.
Тогда почему свободный выезд-то закрыт был?
Многие говорили, что чем держать у себя пятую колонну, проще было бы дать им всем уехать.
Взять те же пуссирайот. Как выехали за границу - и почти сразу же стали никому не нужны. ВОт то же самое было и с теми диссидентами, кто смог уехать. Выпустили бы других - те бы тоже поняли, что на Западе они нах никому не нужны. Ну, может, из сотни один бы куда устроился, на радио свободы, на Союз вещать.
KickerНу, савецкие рабочие выезжали в соцстраны. А совецкая нтилихенция - и вкап. страны. Андрон Кончаловский, сын Сергея Михалкова, писал сценарий аж в Лондоне, ЕМНИП. Еще во времена СССР. Помнится, об этом его супруга, Аринбасарова, писала.
Савецкий рабочий самы сознательный в мире. СССР амая лучшая страна, он это знает с пелёнок, однако свободный выезд за пределы СССР мы ему закроем.
Чё за????
https://clck.ru/McBXJ
Цитата:
"Когда актриса Наталья Аринбасарова вышла замуж за Андрея Кончаловского, ей казалось, что за мужем, выходцем из успешной семьи, она будет как за каменной стеной, ведь мужчина казался ей очень надежным. Для Андрея это был уже второй брак. Тогда Наталья и не предполагала, что режиссерский талант и творческие амбиции ее супруга могут разрушить их семью. Они зарегистрировали брак, едва Наталье исполнилось 18. Вскоре она забеременела, и ее положили на сохранение. Пока она лежала в больнице, ей присылались всяческие деликатесы, но это не радовало Наталью, ведь к ней никто не приезжал. Продукты привозил водитель.
Кончаловский был в это время в Лондоне. Он работал, писал в паре с отцом сценарий. Свекровь же объяснила Наталье, что она слишком стара, чтобы стоять под окнами на морозе и махать рукой. Она подарила снохе бриллиант в два карата и посчитала, что на этом ее миссия выполнена. Единственным, кто в то время пришел навестить молодую женщину, был брат Андрона - Никита Михалков." (С)
Конец цитаты.
Аринбасарова 1946 года рождения. Плюсуем 18 лет. Т.е., Кончаловский с папой были в Лондоне где-то в 1964-65 годах. О как. 😊
KickerЯ - нет. Наоборот, как Вы поняли - я сторонник свободного выезда. Ветер в спину всем желающим. 😊
И на этом основании Вы готовы отказать в свободном выезде всем тем, кому интересно?
KickerНу так пожалуйста. Я не против. Но я не работал в Политбюро ЦК КПСС. 😊
То есть, если мне не надо, то и остальные перебьются.
А я вот путешествовать люблю.
KickerЕрунду никто не порет.
В Австралию слабо было? Или на сафари в Африку?
Или в Нью-Йорк?
Не надо уж совсем ерунду пороть...
Большинству работяг что в Европе, что в США тоже было очень не до Австралии. Про бездомных даже и не говорим. Даже наши эмигранты с Брайтона, сидючи на вэлфере, по Австралиям и Африкам не шастали. Тошнили по Брайтону, на большее не рассчитывали.
Kicker
Тогда почему свободный выезд-то закрыт был?
Война же была перманентная, то холодная, то горячая. Полстраны на военку работало или служило где. Не реально это всё было в той ситуации. Даже тех немногих, кто выезжал, и то вербовали вовсю
RelaniumЗато сейчас вакханалия - по телевизору показывают разработчиков вооружения - и пишут и место работы, и должность... И они спокойно шастают по заграницам. Ну, до недавнего времени.Война же была перманентная, то холодная, то горячая. Полстраны на военку работало или служило где. Не реально это всё было в той ситуации. Даже тех немногих, кто выезжал, и то вербовали вовсю
RelaniumЭто понятно.
Война же была перманентная, то холодная, то горячая. Полстраны на военку работало или служило где. Не реально это всё было в той ситуации. Даже тех немногих, кто выезжал, и то вербовали вовсю
Вопрос опять возникает.
Если велась война. Без тени язвительности я это понимаю.
То почему с той стороны выезд граждан закрыт не был? Я про обычных граждан. Секретоносители были всегда и везде и к ним с точки зрения выезда отношение особое в любой стране. Но СССР закрыл выезд ВСЕМ своим гражданам. По выездом я понимаю свободный выезд заявительным порядком: получил загранпаспорт как сейчас, получил визу и езжай, куда душа и кошелёк пожелают.
Вы себе представляете ситуацию, когда в период 1941-1945 гражданин третьего рейха мог бы свободно въехать в СССР?
Я нет.
А вот во время той войны ситуация сложилась парадоксальная. СССР своим гражданам свободный выезд кода-либо, кроме республик самого СССР запретил.
А вот наш противник нет.
В СССР въехать можно было вполне свободно. Ну.... Почти. Власти СССР могли въезд запретить, а вот власти США или Западной Европы выезд нет.
Почему так-то было?
Нет, я бы понял, если б запрет был обоюдным, но его же НЕ было!!!
Более того, в "витрине социализма"-ГДР строить стену отнюдь не ФРГ начала. И не из ФРГ люди в ГДР бежали, а совсем наоборот.
KickerВы уверены? Полагаете, те, кто в Америке работал на ядерный проект, просто так шлялись по миру, включая СССР? 😊
То почему с той стороны выезд граждан закрыт не был? Я про обычных граждан.
KickerНу так уже сказали, камрад - советская верхушка, нередко, была примитивная и тупая. Тот же хрущев. И они себе соратников подбирали точно таких же.
Но СССР закрыл выезд ВСЕМ своим гражданам. По выездом я понимаю свободный выезд заявительным порядком: получил загранпаспорт как сейчас, получил визу и езжай, куда душа и кошелёк пожелают.
Повторю - то же дело группы Дятлова. Чего там было секретить? Чистая бытовуха. Но засекретили. Зачем? А чтоб до МОсквы не дошло, чтоб из Москвы не пришла указивка снять начальство "за развал работы".
Издержки советской системы.
При этом - на примере Михалковых-Кончаловских - кому надо - выезд был. Аж в самое логово капитализма. 😊
KickerНесколько позже, уже в наше время, многие бывшие граждане ГДР, из восточных земель, очень сильно ностальгируют по временам ГДР. Сравнивая свою тогдашнюю жизнь и нынешнюю. Не стали они своими на западе, так и остались "восточными немцами".
Более того, в "витрине социализма"-ГДР строить стену отнюдь не ФРГ начала. И не из ФРГ люди в ГДР бежали, а совсем наоборот.
Kicker(нараспев) Холоооодиильник!
Хотя, читая Ваши недавние мысли относительно сегодняшнего положения дел, я делаю вывод, что понимание хоть и оооочень медленно, но приходит и к Вам
PragmatikНе-не-не.... НизачОт.
Вы уверены? Полагаете, те, кто в Америке работал на ядерный проект, просто так шлялись по миру, включая СССР?
Я уже выше написал.
Секретоносители это отдельная тема. В любой стране их "оберегают" и ограничивают контакты с заграницей.
Если про тот проект, то насколько я знаю, его участникам даже за периметр проживания выходить "не рекомендовали".
Я про обычных граждан.
Им-то никто не запрещал. СССР запретил ВСЕМ. Всем своим гражданам свободный выезд из страны.
PragmatikТак что же это был за самый прогрессивный и человеколюбивый строй с равными для всех возможностями и работающими социальными лифтами, если у него была такая верхушка?
Ну так уже сказали, камрад - советская верхушка, нередко, была примитивная и тупая.
Вопрос на самом деле ОЧЕНЬ широкий. Если хотите, создайте отдельную тему. Пообсуждаем. Корректность общения гарантирую.
PragmatikА толку-то?
Несколько позже, уже в наше время, многие бывшие граждане ГДР, из восточных земель, очень сильно ностальгируют по временам ГДР. Сравнивая свою тогдашнюю жизнь и нынешнюю.Не стали они своими на западе, так и остались "восточными немцами".
После драки кулаками не машут.
Сейчас и по СССР многие ностальгируют, вон на гоблина с мастором взгляните, а в то время тот самый простой народ и стену поломал в искреннем порыве и при спуске флага СССР ни один человек на Красную Площадь не вышел.
Важно не это, а то что в тех реалиях именно простой народ всего соц. лагеря проголосовал холодильником, наплевав на все преимущества социалистического строя.
Почему при всей мощи, опять без тени иронии, социалистический блок не захотел, ИМЕННО что не захотел, ибо вполне мог, обеспечить своих граждан материальными благами лучше, чем а Западе для меня непонятно. Много раз писал. Совзагранбанки наше советское правительство организовало с 20-х годов прошлого века. А вот СовАнголаНефтедобычу так и не смогло.
KickerНу ,как уже приводили примеры - СССР запрещал далеко не всем. Выезд в соцстраны - практически любой. Выезд в капстраны - очень сложно, но можно, Михалковы-Кончаловские не дадут соврать.
Я про обычных граждан.
Им-то никто не запрещал. СССР запретил ВСЕМ. Всем своим гражданам свободный выезд из страны.
Всем остальным - увы, тупая советская номенклатурная верхушка.
А вот взять Америку. Многие ли обычные работяги там ездят по миру? Например, те, кто живёт на минимальную зарплату в 7,25 долларов в час? Сидят в своих горрдках и не хрюкают, еле сводят концы с концами. В благословенные 1950-тые - тоже мало кто по миру ездил из них, из простых американцев.
Авозьмите итальянских крестьян. Многие ли из них из своей деревенской или рабочей Франции или Италии куда выезжали? Скажем, живут на Сицилии или Корсике, или в Бордо всю жизнь, пашут, как кони...
KickerА где Вы видели идеальную систему или идеальное общество? Где вы видели идеальный механизм, хотя бы? 😊
Так что же это был за самый прогрессивный и человеколюбивый строй с равными для всех возможностями и работающими социальными лифтами, если у него была такая верхушка?
KickerС удовольствием, создавайте, пообщаемся. 😊
Вопрос на самом деле ОЧЕНЬ широкий. Если хотите, создайте отдельную тему. Пообсуждаем. Корректность общения гарантирую.
KickerВооот.
А толку-то?
После драки кулаками не машут.
Сейчас и по СССР многие ностальгируют, вон на гоблина с мастором взгляните, а в то время тот самый простой народ и стену поломал в искреннем порыве и при спуске флага СССР ни один человек на Красную Площадь не вышел.
Моё ИМХО - просто ТОГДА многие просто не представляли себе каких-то вещей.
Я как-то, еще в СССР, задумался - а что будет, если граждане не придут на выборы? Тем более, что на выборах тогда просто пришел, просто взял бумажку, сунул в урну и всё. И вот задумался - а что будет, если не придут и не бросят? В законодательстве этого предусмотрено не было. 😊
KickerЗА весь соц. лагерь не скажу, а у нас на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР.
Важно не это, а то что в тех реалиях именно простой народ всего соц. лагеря проголосовал холодильником, наплевав на все преимущества социалистического строя.
KickerВсё просто. В отличие от Европы, которая после ВОйны восстанавливалась на американские деньги по плану Маршала, СССР никто деньги не давал.
Почему при всей мощи, опять без тени иронии, социалистический блок не захотел, ИМЕННО что не захотел, ибо вполне мог, обеспечить своих граждан материальными благами лучше, чем а Западе для меня непонятно. Много раз писал. Совзагранбанки наше советское правительство организовало с 20-х годов прошлого века. А вот СовАнголаНефтедобычу так и не смогло.
Зато у Запада был план МАССИРОВАННОЙ ЯДЕРНОЙ бомбардировки СССР. Т.е., если бы СССР стал бы ТНП штамповать, вместо ракет - то лет на 40 опередил бы Ирак, Ливию и т.д... Просто уничтожили бы...
Кстати, в ТО время у нас ядерного оружия почти не было. Точнее сказать - не было средств доставки.
Так что, можно было наделать телевизоров гражданам - и всё, кирдык...
С другой стороны - любило руководство СССР кормить всяческих "друзей".. Это да.. Увы...
PragmatikТак. Хватит этих блудней 😛
ЗА весь соц. лагерь не скажу, а у нас на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР.
Вопрос на том референдуме звучал несколько иначе.
Вы сами можете его найти.
PragmatikОК. Создавайте. А тут в полный ОФФ ушли
С удовольствием, создавайте, пообщаемся.
UzelТут недавно парадокс договорился до того что во времена коллективизации, власть не выпускала из страны обобранных крестьян для их же блага. Мол пойдут по миру на чужбине. Лучше уж здесь пусть под насыпями каналов лежат.
Да ладно выезд , даже в турпоездку валюту обменивали как украденным делились. Вот тут уж ни логики ни смысла - ну кроме экономии валюты.
Помню когда у нас начали открываться первые гипермаркеты АШАН, ИКЕЯ, ЛЕРУА, народ говорил - "Так вот почему нас коммунисты не выпускали за кордон. Боялись за народное здоровье. Чтоб не попадали в обморок. Чтоб разумом не повредились от изобилия загнивающего капитализма".
DugaНа эту тему есть отличная городская легенда. Я эту историю именно так воспринимаю, но тем не менее она показательна.
Помню когда у нас начали открываться первые гипермаркеты АШАН, ИКЕЯ, ЛЕРУА, народ говорил - "Так вот почему нас коммунисты не выпускали за кордон. Боялись за народное здоровье. Чтоб не попадали в обморок. Чтоб разумом не повредились от изобилия загнивающего капитализма".
"Широко известна история, как одна советская чиновница зашла в заграничный супермаркет и тут же решила, что всё это изобилие завезли "специально к её приезду". Потом (скрытно) зашла туда же на второй день, а в третий день зашла и заплакала."
Много раз писал, что когда я, в 1988 году зашёл в обычный американский супермаркет, после этого отец дня три сдержано и скупо отвечал на мои простые детские и оттого неудобные вопросы.
Так же известна ещё одна городская легенда, что Хрущёв, вернувшись из своего турне по США, сказал то ли Микояну, то ли ещё кому-то: "Они построили у себя социализм".
Всё это именно городские легенды, за исключением моих личных воспоминаний, но легенд противоположного толка мне не доводилось слышать. Как и не видел я в Вашингтоне магазинов "Ольвковая ветвь", торгующих исключительно за рубли и только для иностранцев.
KickerДа тут вдохновение ж нужно. 😊
ОК. Создавайте.
KickerНу, в некоторой степени - тоже про савраску. 😊
А тут в полный ОФФ ушли
Kicker
Так. Хватит этих блудней 😛
Вопрос на том референдуме звучал несколько иначе.
Вы сами можете его найти.
Насколько помню, был не один референдум. В т.ч. который уже потом, "да-да-нет-да". Не?
KickerУ меня из воспоминаний детства - моя папка с коллекцией фантиков (не вкладышей) от чехословацких конфет, шоколадок и вафель. До сих пор помню глаза дворовых пензенских пацанов, и как они мечтательно нюхали эти фантики.
Всё это именно городские легенды, за исключением моих личных воспоминаний, но легенд противоположного толка мне не доводилось слышать. Как и не видел я в Вашингтоне магазинов "Ольвковая ветвь",
PragmatikВрёшь.
у нас на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР.
В отличие от Европы, которая после ВОйны восстанавливалась на американские деньги по плану Маршала, СССР никто деньги не давал.Опять врёшь.
Зато у Запада был план МАССИРОВАННОЙ ЯДЕРНОЙ бомбардировки СССР.У советского ГШ таких планов, очевидно не было, да? 😊
KickerНу, сейчас Вы захОдите в российские обычные супермаркеты. Ну что - лучше, чем в СССР? В СССР жратвы не было в магазинах, но это хоть была нормальная еда. А сейчас жратвы везде полно, в самом распоследнем сельпо, только это не еда, а отрава...
Много раз писал, что когда я, в 1988 году зашёл в обычный американский супермаркет, после этого отец дня три сдержано и скупо отвечал на мои простые детские и оттого неудобные вопросы.
KickerПолуграмотный хрущев, у которого руки по локоть в кровы были, что даже Сталин на его, хрущева, донесениях писал "Уймись, дурак"... Именно хрущев поломал много чего хорошего, что было в СССР. Например, ту же частную инициативу, что была при Сталине - те самые сталинские артели. Именно хрущев сотоварищи сделал так, деревенские вырубали плодовые деревья и скот резали. ИМенно хрущева до сих пор на деревне старики не любят.
Так же известна ещё одна городская легенда, что Хрущёв, вернувшись из своего турне по США, сказал то ли Микояну, то ли ещё кому-то: "Они построили у себя социализм".
Всё это именно городские легенды, за исключением моих личных воспоминаний, но легенд противоположного толка мне не доводилось слышать. Как и не видел я в Вашингтоне магазинов "Ольвковая ветвь", торгующих исключительно за рубли и только для иностранцев.
ТАк что ,как говорится, что касается мнения хрущева - то чья бы корова мычала, а не его...
Я понимаю, слова "средства доставки" для тебя как китайская грамота... но ты погугли...
PragmatikСирожа, когда вырастешь из своих ПТУшных штанишек, тогда и начинай рот разевать на серьёзные темы.
Вадик, когда закончишь гастарбайтерствовать,
PragmatikНе было но была.
В СССР жратвы не было в магазинах, но это хоть была нормальная еда.
Ты чо? вышел из равновесия?
PragmatikНе иначе стратегический запас СССР откопал. Ну раз 30 лет что то жрёт и не траванулся
А сейчас жратвы везде полно, в самом распоследнем сельпо, только это не еда, а отрава...
Понимаю.
Еще скажу. Ты посмотри, сколько у американцев и натовцев было аэродромов вдоль границ СССР, для тотальной бомбардировки, не только ядерной... Сколько и кто летал над СССР, вплоть до Челябинска и не только, вплоть аж до 1961 года, или когда там Пауэрса сбили... И сколько таких аэродромов было у СССР вокруг США... Ни одного. Хотели на Кубе ракеты поставить - получили Карибский кризис и почти Третью мировую.
А еще почитай, какие ТЗ военные ставили нашим авиа-конструкторам по самолётам... Именно с целью доставки "изделий" до территории США.
Так что, Вадик, читай книжки. Они ума прибавляют. Даже гастарбайтерам.
PragmatikЯ там те уже говорил, ПТУшник малограмотный - сначала подрасти, потом уж о серьёзных вещах говорить начинай, в том числе и о планах. Тут тебе не с КМом петтингом заниматься, тут разговор о вещах. которые явно выше твоего уровня понимания.
Вадик, как и ожидалось - ты погуглил про средства доставки, понял, что, кк обычно, лажанулся... Но гастарбайтерская хуцпа не даёт это признать.
Понимаю.Ты, великовозрастный инфантил Сирожа, никуя не понимаешь даже того, о чём сам же и говоришь.
Планы, панимаиш... На то и Генштабы в странах. чтобы планы строить. Ты советские планы почитай, с довоенных начиная, олень малограмотный.
PragmatikВот ты и опять показал свою брехливость. Знакомься что ли, кто душил налогами крестьян- https://historical-fact.livejournal.com/67343.html
Именно хрущев сотоварищи сделал так, деревенские вырубали плодовые деревья и скот резали. ИМенно хрущева до сих пор на деревне старики не любят.
После смерти отца народов снизили налоги. Ещё до Хрущева народ заговорил "Пришел Маленков, поели блинков".
За Хрущевым свои грешки. В том числе отрезал огороды, пытаясь заставить отдавать силы в колхозе.
KickerЧто непонятного-то? Цель была - построение социализма\коммунизма во всем мире. Все блага шли на эту борьбу с капитализмом. Это первое. Второе - сытого строителя коммунизма в окопы не загонишь для мировой борьбы с капитализмом.
Почему при всей мощи, опять без тени иронии, социалистический блок не захотел, ИМЕННО что не захотел, ибо вполне мог, обеспечить своих граждан материальными благами лучше, чем а Западе для меня непонятно.
Кстати, что-то подобно происходит и сейчас с Савраской. И Кентярик во всю копытом стучит и спит и видит, как на одних котлетках будет завоевывать весь мир. О чем постоянно и напоминает в своих постах.
Фомич64Кентярик рабочий класс. Достаточно просто организованный, сильный, с устойчивой психикой, которая позволяет заниматься монотонной работой в течении долгого времени без рефлексии
Кентярик во всю копытом стучит и спит и видит, как на одних котлетках будет завоевывать весь мир. О чем постоянно и напоминает в своих постах.
Достаточно просто организованный, сильный, с устойчивой психикой, которая позволяет заниматься монотонной работой в течении долгого времени без рефлексииЗабыли уточнить, что в течение долгого времени его монотонность работы всё же прерывается. На пошив варежек или другую работу на свежем воздухе. На рефлексии это, может, и не сказывается, но резкий отказ от мамкиных котлеток может вызывать желудочный рефлюкс. И ещё не известно, что лучше для устойчивости психики просто организованного индивида.
vadja2Планы были. А учения и репетиции массированного удара - нет. Равно как планов оккупации. И в этом и состоит качественное отличие между просто ГШ, в любом из которых если планы по вторжению инопланетян и государственной доктриной, предусматривающей агрессию против другого государства.
У советского ГШ таких планов, очевидно не было, да? 😊
Фомич64Да? Интересно. И какие же конкретно "все" блага шли на борьбу?
Все блага шли на эту борьбу с капитализмом. Это первое. Второе - сытого строителя коммунизма в окопы не загонишь для мировой борьбы с капитализмом.
И да, на тему голода. Как вы объясните тот факт, что в РФ на данный момент количество потребления говядины, свинины, рыбы и молочных продуктов сократилось по сравнению со временами "голодающего СССР" от десяти до пяти раз, по разным позициям? Сытого рабочего "за мрот не загонишь?". Или "лишних людей" слишком много, мешают квоты по выбросам СО2 продавать?
SraptakМалограмотный. Куда ты прёшь. Не лезь хоть в эту область , чудо нестроевое. Любой человек с военным образованием, который имеет представление о боевой подготовке и о некоторой связи между планами и учениями, просто вытрет твоим лицом обувь 😊 Репетиции, бдь..
Планы были. А учения и репетиции массированного удара - нет.
SraptakДа никак. Объясню например тем что ты эти цифры сам придумал и обязательно налажаешь при проверке любой из них. Легко. Смотри.
Как вы объясните тот факт, что в РФ на данный момент количество потребления говядины, свинины, рыбы и молочных продуктов сократилось по сравнению со временами "голодающего СССР" от десяти до пяти раз
https://genby.livejournal.com/762969.html
SraptakОчереди за хлебом в Москве и хлеб с примесью гороха - были не так давно - каких-то 50+ лет назад. Так что зубоскаль конечно смело над голодающим совком, но это на самом деле - диагноз. И системе которая граждан прокормить без заграницы не может, и твоему состоянию - горячечного бреда - в котором пишешь.
со временами "голодающего СССР"
И главное - совести твоей , коммунячьей , резиновой, безразмерной.
UzelНе-а. Потому что "количество потребляемого мяса" в РФ - это число потребляемой ВСЕЙ продукции. относящейся к мясной. Включая курятину и суррогатов типа "сосисок на завтрак" и "колбасы купеческой". В которой если если что то от животного мира - то случайно попавший в чан с бурдой таракан. Издохший от попытки попробовать его содержимое. Либо продукт вторичной переработки, гуляющий из сосисок в колбасу и обратно с года двухтысячного.
Да никак. Объясню например тем что ты эти цифры сам придумал и обязательно налажаешь при проверке любой из них. Легко. Смотри.
А я говорил про потребление говяжьего мяса. И молока а не продукта гидрогенизации технического пальмового масла.
UzelВранье. Очереди за хлебом были не пятьдесят лет назад а в 1989-1991 году. Когда хлеб сваливали на помойках, заливая керосином. Как государственной политики по дискредитации советской власти.
Очереди за хлебом в Москве и хлеб с примесью гороха - были не так давно - каких-то 50+ лет назад.
Есть такой яркий пример. Как например некто, кому тут днясь памятник опять краской облили, который закрыл 26 табачных фабрик из 28 существующих "на ремонт".
SraptakВранье это твое второе имя. Сейчас найдутся честные москвичи и плюнут тебе в рожу. Потому что хлебные очереди начала 60-х запомнили все - и эти люди в большинстве живы-здоровы.
Вранье. Очереди за хлебом были не пятьдесят лет назад а в 1989-1991 году.
SraptakДа я понимаю, приходится исполнять тверк под свист зрителей, в ссылке как раз про это - почему совкодрочерам не хочется говорить про всё мясо - им хочется именно про говядину.
А я говорил про потребление говяжьего мяса.
Uzel
Вранье это твое второе имя. Сейчас найдутся честные москвичи и плюнут тебе в рожу. Потому что хлебные очереди начала 60-х запомнили все - и эти люди в большинстве живы-здоровы.
Поиск по картинкам великая вещь:
https://news.rambler.ru/other/43503641-fotografiya-chity-30-letney-davnosti-popala-v-zastavku-ukrainskogo-seriala/
Как рассказал ИА 'Чита.Ру' фотограф Евгений Епанчинцев, кадр с очередью у хлебного магазина сделал в 1991 году Владимир Саяпин, в ту пору собкор ТАСС по Читинской области.
Почему каждый раз, когда вы беретесь рассказывать "правду о советском союзе" это оказывается голимым прогоном?
UzelПотому что когда начинают качество опровергать "не пойми чего количеством" - это называется не аргументация а фуфло. Очередное.
Да я понимаю, приходится исполнять тверк под свист зрителей, в ссылке как раз про это - почему совкодрочерам не хочется говорить про всё мясо - им хочется именно про говядину.
SraptakТебе накидать фото очередей разных лет? Я не привязывал датировку именно этого фото именно к московским очередям 1960-х, это просто иллюстрация.
Почему каждый раз, когда вы беретесь рассказывать "правду о советском союзе" это оказывается голимым прогоном?
А то что ты споришь по этому вопросу - лишнее доказательство твоей тупизны.
SraptakИ чо теперь. Ты нигде не жил. А надрываешься за всех.
В шестидесятые я конечно не жил.
SraptakКакое ещё качество , фуфел? Где ты качественное мясо в совке вообще видел, кроме как на колхозных рынках да у частников? На тебе и про мясо картинку с очередью 200 метров, беги выясняй - какого она года и за каким качеством стоят эти люди.
Потому что когда начинают качество опровергать "не пойми чего количеством"
SraptakПотому что ты совкодрочер самого гнусного пошиба , тебе если поссать в глаза ты скорее всего даже не зажмуришься.
Почему каждый раз, когда вы беретесь рассказывать "правду о советском союзе" это оказывается голимым прогоном?
На, наслаждайся голосами правды о совке - с мест.
"..Сводка писем в ЦК КПСС о неудовлетворительном снабжении населения продовольственными товарами первой необходимости
24.11.1955
За последнее время в ЦК КПСС поступает значительное количество писем о неудовлетворительном снабжении населения городов, рабочих поселков хлебом, сахаром, жирами, мясом и другими продовольственными товарами первой необходимости.
Приводим выдержки из некоторых писем.
В коллективном письме из г. Грозного на имя Н.С. Хрущева, которое подписали 41 чел. рабочих и служащих разных предприятий и учреждений города, говорится:
'Дорогой и глубокоуважаемый Никита Сергеевич, мы рабочие разных предприятий г. Грозного живем в разных уголках города, но обращаемся к Вам с общей жалобой о самом нетерпимом положении в торговле хлебом, сахаром, маслом, мясом и пр. продуктами. В настоящее время в городе или рабочем поселке, чтобы купить хлеба 1 кг нужно простоять в очереди 2-3-4 часа. Столовые и буфеты отпускают только по 300 гр. хлеба на человека или полбатона, а если кому мало покушать 300 грамм или полбатона, то хоть сколько хочешь проси, не дадут больше, объясняя тем, что хлеб им отпускается строго по норме, но по какой именно норме никто объяснить не может. Сахар и масло бывают в магазине 1 раз в месяц или в два месяца. Поэтому неудивительно, что создаются очереди в сотни человек, что в этих очередях происходят споры и драки. Поэтому получается так, что если у рабочего кроме него некому стоять в очереди по 3-4 часа за хлебом, то кроме столовой, в которой также нужно простоять 45-60 минут, ему негде покушать, а про сахар или масло этим людям и думать не приходится. Недавно бюро Грозненского обкома КПСС рассматривало вопрос о торговле в городе хлебом и пр. продуктами, но после этого дело не улучшилось, а ухудшилось. На основании вышеизложенного обращаемся к Вам, дорогой Никита Сергеевич, принять соответствующие меры к виновникам создавшегося положения в торговле продуктами и особенно хлебом, так как настоящее положение дальше просто невыносимо. Мы согласны были переносить любые трудности во время войны и в первые послевоенные годы, но в настоящее время, нам кажется, что есть все условия для обеспечения в полной мере потребности рабочих ислужащих хлебом и хотя бы 50 % сахаром, маслом и др. продуктами. Мы работаем не покладая рук, все наши предприятия, в которых мы работаем, систематически выполняют государственные планы, поэтому мы вправе потребовать, чтобы в ответ на наш труд о нас заботились и думали:'.
Тов. Солодовников Л.И., член КПСС, рабочий завода Министерства строительства предприятий нефтяного машиностроения пишет из г. Павловска Молотовской области:
'В настоящем прошу Вашего вмешательства в части снабжения населения продуктами питания как мясо, колбасы, консервы, конфекты, сахар, печенье, пряники, масло животное и растительное и одежды - валенок, сапог и детской обуви: Поселок Павловск от областного центра находится в 120 км и в магазинах наших ничего нет, покушать купить совершенно нечего кроме чая и конфект по 38 руб., сахара за летний период завозили очень мало. Мука в магазинах бывает только 3 раза в год - к новому году, к 1 мая и к Октябрю. Масла сливочного в рабкоопе, то есть в наших магазинах, в продаже совершенно не бывало, колбас также и вообще купить в магазинах совершенно нечего: Торгующие организации стараются товары, которые больше требуются рабочим, это как валенки, сапоги, тюль, вельвет, шерстяные материалы, швейные машины и другие товары, все идет на закуп продуктов, а в розничную продажу отпускают очень мало, а где взять рабочим необходимые товары и продукты питания, вот, например, у меня семейное положение 7 чел., но ожидается еще, жена тоже член КПСС, ранее работала на заводе в литейном цехе, в настоящее время не работает, инвалид II группы, болезнь туберкулез легких, и самый младший сын ему уже 2½ года тоже больной - досталось от матери, им нужно питание, основное это жиры и другие продукты, а в магазинах таковых нет и приобрести совершенно негде, кроме как только на рынке, масло стоит 50 руб. кг, мясо от 20 до 25 рублей. Подходит холод, а у нас ни у одного члена семьи нет валяной обуви, потому что нет в магазинах, а на рынке покупать по 250-300 рублей за пару средств не имею: Я решил обратиться к Вам с просьбой разобраться с этим вопросом торговли, с нарушителями решений пленума ЦК КПСС и принять меры':
Член партии т. Замятин - рабочий, г. Котласа Архангельской области, пишет:
'Вынужден обратиться к Вам с письмом по следующим вопросам, касающимся снабжения продуктами питания и товарами первой необходимости населения г. Котласа. По обеспечению продуктов питания обстоит очень плохо на протяжении уже 10 лет и особенно 1955 год. В магазинах в продаже имеется только рыба треска низкого качества и той месяцами тоже не бывает, еще можете увидеть селедку, а что касается мяса, то оно бывает в продаже не больше 5-7 раз в год и самого низкого качества и того рабочий не может купить, нужно простоять в очереди до пяти часов, да еще ежели работаешь оба с женой, придешь - все уже распродано, а на рынке мясо говядина стоит от 24-27 руб. кг, а свинина от 27-30 руб. кг, поэтому не по рабочему карману, ну и живи как хочешь, а масло бывает три раза в год: это к новому году, к первому мая, к октябрьским и то должен занять очередь за 2-3 суток, только тогда можно получить: Доходит уже до того, что рабочие и их семьи стоят до 5 часов в очереди и не смогут получить хлеба, а уже не говоря о других продуктах питания, а руководство города не волнует это плохое обеспечение продуктами питания населения города. А насчет другого обеспечения как-то: готовое платье, обувь, одежда, то просто и думать не приходится, я сам уже прожил после войны 10 лет и не смог купить шерстяного материала одного метра, когда семья составляет 7 человек':
Бармин Н.С., рабочий завода п/я 3 из г. Воткинска Удмуртской АССР, пишет:
'В нашем городе Воткинске вот уже больше года нет основных продуктов питания: муки, сахара, масла и некоторых других продуктов питания. Если еще в 1953-54 г.г., например, сахар был каждый месяц и торговали им в течение почти недели, то в этом году с 1 мая сахар был раза 3 и то им торговали в 1-3 магазинах на весь город и то не целый день. Жители нашего города вынуждены приобретать в других городах и даже в других областях (например, в Молотовской области). Вот, например, в нашей республиканской столице г. Ижевске, где продукты все же есть, наши жители ездят туда и стоят целый день, чтобы купить 1 кг сахару или муки. Среди населения, а также среди наших рабочих только и слышишь, как бы съездить в Ижевск или другой город, чтобы к празднику купить продуктов, а нельзя ли сделать хотя бы так, часть продуктов (некоторые все равно берут жители) забросить в наш город, если нет лимита на наш город. Кроме того среди рабочих и населения нашего города идут нездоровые разговоры по поводу нехватки продуктов: Когда у нас проходила отчетно-выборная партийно-заводская конференция, первому секретарю ГК КПСС т. Бердникову был задан вопрос о недостатках нашего города, своим ответом он только рассмешил всех присутствующих делегатов. Делегаты не были удовлетворены ответом. Спрашивается, как же должны отвечать коммунисты беспартийным товарищам на многочисленные запросы, если коммунисты не могут получить ответа твердого и понятного':
Тов. Петров А.Ф., профорг Загорской семилетней школы Высоковского района Калининской области пишет:
'Профсоюзное собрание Загорской профгруппы поручило мне обратиться в Центральный Комитет со следующим письмом: снабжение сельского населения, а особенно сельской интеллигенции у нас очень плохое. На заработную плату учитель не может обеспечить семью продуктами питания и промышленными товарами из магазина Мотковского сельпо Высоковского района. Сахар, песок, крупу, муку учителя покупали и покупают до сих пор в г. Москве и Ленинграде. Но в учебное время учителю нет свободного времени ехать кроме каникул. Ходатайства школы об обеспечении школьного буфета необходимыми продуктами не давали и не дают до сих пор положительных результатов. Райком партии и райпотребсоюз хорошо знают, как обеспечивается население района, но действенных мер не принимают. Об этом также хорошо знает Калининский облпотребсоюз. В практику вошло выдавать муку (белую) и другие кондитерские изделия только по праздникам: к 1-му мая и новому году, к годовщине Октября и то далеко не всегда. Верно ли это? Очень прошу Центральный Комитет оказать воздействие на торгующие организации нашего района в деле обеспечения необходимыми продуктами питания учителей и учащихся':
В письме тов. Романова - председателя постройкома стройколонны ? 10 треста 'Кирлесжелдорстрой' Кировской области говорится:
По поручению общего собрания рабочих и служащих стройколонны ? 10 постройком профсоюза обращается с просьбой об оказании содействия в устранении недостатков по обеспечению рабочих стройколонны промышленными и продовольственными товарами. О фактах ненормального обеспечения промышленными, особенно продовольственными, товарами рабочих стройучастка знают все партийные и профсоюзные органы области, но мер по улучшению пока не принято никаких и положение ухудшилось. Постройком профсоюза, администрация стройколонны лично и неоднократно обращались с просьбой в ОРС Нагорского ЛПХ, к приезжавшим представителям Кировского обкома партии и обкома профсоюза леса и сплава и ответработникам треста 'Кирлесжелдорстрой', но также никаких изменений не произошло: Чтобы судить как ОРС обеспечивает, приведем некоторые данные отчетного доклада общественного питания по общепиту: с 19 августа по 5 октября с.г. на 150 чел. рабочих и служащих с их иждивенцами с базы ОРСа Нагорского ЛПХ было получено продуктов питания: мяса и мясных консервов 153 кг, овощей (капуста, огурцы) 432 кг, жиров 144 кг, сахара 100 кг, карамели 103 кг, мучных изделий 280 кг. Получаемые продукты, главным образом, шли на столовую. Семейные же рабочие, не питающиеся в столовой, через магазин за этот же период могли купить только по 200 г маргарина, крупу и 1-2 кг овощей. Семьям рабочих за 1½ месяца через магазин не продано ни одного грамма мяса и сахару. Среди рабочих создается недовольство. Некоторые отказываются выходить на работу, часть из них самовольно бросает работу и убегает до окончания срока трудового договора. За последние три-четыре месяца самовольно бросили производство 16 человек, из них в основном молодежь':
Директор Шекшемского леспромхоза Костромской области Языков М.В. пишет:
'Тов. Хрущев, я осмелюсь Вам написать маленькое письмецо и в нем сообщить очень важное: у нас сейчас снабжение хлебом рабочих очень плохое, мне, т.е. рабочим моим, отпускают хлеба 200 кг, в то время когда рабочих у меня 300 чел., холостяков очень мало, все почти семейные по 3, 4 и даже 8 человек семьи, как, видимо, хлеба надо как минимум 500-600 кг на день, т.е. рабочих с иждивенцами насчитывается более 900 человек, а нам дают 200 кг и аналогичное положение в других организациях и так лето, осень 1955 г. получаем по 200 кг, притом нужно учесть, что нет никакой крупы или сахара. Меня рабочие каждый день атакуют вопросами - почему нет хлеба, ни сахара, ни крупы и я, поверьте, не знаю, что им говорить, что им можно сказать. Пришел праздник 7-е ноября, мои рабочие не получили ни грамма сахару, в общем ничего решительно. Как можно, тов. Хрущев, при таком снабжении план выполнять, ко мне приходят ежедневно десятки жен с детьми на руках, со слезами на глазах, что они каждый день не могут хлеба получить, что мужья придут из леса с работы и хлеба к ужину нет. Кто виноват в том, не знаю, райком говорит - такой лимит. В силу сложившегося положения, я написал Вам, тов. Хрущев, это письмо, здесь я написал правду и только правду и думаю, что от этого будет только польза'.
Аносов Н.И. пишет из г. Семипалатинска:
'В нашем городе Семипалатинске частые перебои с хлебом, особенно вот с октября месяца, в хлебных магазинах большие очереди, притом очереди занимают с 4-х часов утра, магазины работают с 8 часов утра, к 11 часам утра в этих магазинах уже торговля заканчивается, хлеб продан. Кроме этого большинство хлеба выпекают комбинированного и ржаного, качество хлеба низкое. В погоне за хлебом приходится уходить с работы или опаздывать на работу, так как хлеба после работы не купить. Кроме того в магазинах сахар бывает от праздника до праздника, других сладостей также нет, печенье бывает от случая к случаю. Вот, например, длительное время не было сахара и конфет всех сортов с 25.Х-55 г., в магазинах продавали сахар, норма выдачи 0.9 на руки, за сахаром были также огромные очереди. С жирами тоже дело обстоит плохо, сливочного масла почти не бывает... Я не ошибусь, если напишу так, не только взрослым кушать настоящую пищу, которая необходима для здоровья человека, но и для детей не купить, так как в магазинах нет'...
Осипов из г. Н. Тагил Свердловской области пишет на имя Н.С. Хрущева:
'Нижний Тагил, как Вам известно, большой город, но порядка в этом большом промышленном городе нет. Как Вы будете расценивать, если в Тагиле, а в частности на поселках Уралвагонзавода, вот уже длительный период времени в магазинах за черным хлебом, не говоря о белом, создаются огромные очереди, стоят по несколько часов и подчас не могут купить хлеба, не будем мы вспоминать мясо, сахар, масло, молоко. За этими продуктами, выражаясь образно, битвы, Никита Сергеевич, мы люди советские, привыкли к трудностям и их мы очень хорошо понимаем и разбираемся в этих трудностях, но когда уже дело доходит до безобразий, граничащих не с трудностями, а с другим, когда население не может своевременно купить кусок хлеба черного, еще идя с работы, простоять 2-3 часа в очереди и уйти ничего не купив, это уже никуда не годится... На все имеющиеся неполадки в торговле и снабжении населения г. Н. Тагила местные власти реагируют очень плохо или вообще не обращают внимание, потому что положение в снабжении населения не улучшается, а, наоборот, ухудшается':
В коллективном письме из г. Новосибирска Кирьяковой, Шивякова, Хмуро, Яковлева говорится:
'Никита Сергеевич, поздравляем Вас с Великой Октябрьской Социалистической революцией. Долго собирались и решили написать Вам письмо и информировать Вас в одном вопросе: у нас в стране, где построен социализм, до сих пор плохо обстоит с торговлей. Вы будете возражать. А торговые договора с западными странами, а это нам известно из газет, чему рады, что наши взаимоотношения с соседями улучшаются. Но как обстоит дело с торговлей внутри страны и кто этим интересуется. Вот мы проживаем в г. Новосибирске, у нас как несколько месяцев в гастрономах нет в продаже жиров, исчез сахар, белый хлеб и др. хлебные изделия. Молочные продукты - молоко, сметана, творог и др., как правило, редкость. В редкий ассортимент продажи входят и такие продукты: мясные, рыба, овощи, фрукты, мука, крупа, если что-либо появляется в продаже, необходимо отстоять в очереди много часов и достанешь ли? Нет в продаже хоз. мыла, приходится стирать туалетным, но это обходится дорого. Не лучше торговля промышленными товарами. Вот сейчас наступает зима, а попробуйте купить валенки, их нет и не будет в продаже. Нет в продаже теплых детских костюмов, шубок. А в летнее время невозможно было купить летней обуви, тапочек и часто обувь выпускается одного размера, необходимо больше обуви выпускать ходовых размеров. А такие товары, как тюль, покрывала, трикотажное белье можно купить втридорога на толкучке. Становится досадно, что 38 лет советской власти, а у нас до сих пор беспорядок в торговой сети. И как было бы хорошо, если торговля у нас была такой, какой она существует в Москве, Ленинграде и в ряде городов. А это ведь возможно, на что питаем надежды. Если мы в своем письме не правы и найдете нужным нам ответить на письмо, ответ ждем через газету 'Известия''.
Член партии т. Маштакова M.Е. также сообщает из г. Новосибирска:
'За последние три года (1953-1955) в городах Сибири резко понизился материальный уровень большинства трудящихся за счет ухудшения партийного и советского руководства работой торговой сети, главным образом, продовольственного сектора. Несмотря на неоднократное снижение государственных цен на предметы первой необходимости и продовольственные товары, цены на продтовары возросли в 5-6 раз против цен, установленных государством, что и привело к снижению материального благосостояния рабочих и служащих, большинства трудящихся, непосредственно производящих материальные блага общества. В госмагазинах совершенно не бывает рыбы, очень редко бывает мясо и настолько тощее, что неприятно на него смотреть, длительные перебои с продажей сахара, хлебных изделий, почти нет кондитерских изделий, совершенно нет фруктов - ни сухих, ни свежих, совершенно не продаются никакие овощи. В результате вышеизложенных причин в народе появляется ропот недовольства, что де 'все деньги наши попадают в руки спекулянтов, перекупщиков и колхозников, что, мол, скоро будет финансовое затруднение, так как все деньги запрячут в горшки'':
Романова М. - член партии, работница завода п/я 634, в письме на имя Н.С. Хрущева, сообщает из г. Казани:
'Ставлю Вас в известность, что в г. Казани полное отсутствие продуктов питания в магазинах. Все полки в магазинах пустуют. Если Вы придете в наш продуктовый магазин, то можете только лишь приобрести чай и кофе и еще кукурузные хлопья, вот весь ассортимент, нет совершенно крупяных изделий, мясных, сахара, конфект, жиров, рыбы, печенья, пряников и даже дорогих конфект по 35-40 руб. за кг и то нет, не говоря уже о дешевых. Мне не понятно, почему в настоящее время такое положение с продуктами... Если бы Вам пришлось увидеть когда-либо, как мы иногда достаем, именно достаем, не подумайте бесплатно, а за деньги, продукты в магазинах. Бывает такая толкотня, такая давка, что, если стоишь у прилавка, то с большими трудностями выходишь, и это получается лишь потому, что в магазинах ничего нет'...
Леонов, Андреевский, Лысенко - работники электростанции на ст. Называевской Омской области сообщают:
'В течение продолжительного времени (примерно, свыше года) мы испытываем острый недостаток в продовольствии. Прежде всего, в магазинах за хлебом создаются большие очереди, в которые трудящиеся становятся с ночи. Особенно в тяжелом положении оказываются те рабочие, которые работают ежедневно в первую смену и, тем более, если в семье нет нетрудоспособных членов, которые смогли бы пойти в очередь. За этот период времени не было в свободной продаже ни сахару, ни крупы, ни жиров, а если очень редко и появится что-либо в продаже, то купить смогут лишь люди, не занятые общественно-полезным трудом, а рабочему это недоступно. По этому вопросу мы обращались в райком КПСС, нас отослали в райторг, где ответили, что существуют лимиты, сверх которых увеличить выпечку хлеба не могут. Весной этого года мы обращались в редакцию газеты 'Правда', которая ответила, что наше письмо послано секретарю Омского обкома КПСС, от которого мы не получили никакого ответа и после чего не наступило улучшения. Считаем, что такое положение крайне нетерпимо и поэтому убедительно просим Вас оказать содействие в деле снабжения хотя бы хлебом':
В связи с плохим снабжением в ряде писем выражается недовольство, высказываются нездоровые настроения.
Вартонг Н.А. из Бикинского района Хабаровского края сообщает:
'Когда в магазине поселкового сельпо 31 октября объявили, что отпуск сахара производится под заготовку картофеля, среди трудящихся населения поселка возникло недовольство на действие местных властей и даже в адрес правительства, так как в поселке основным продуктом питания является хлеб и сахар и то на протяжении уже большого времени в ограниченном количестве, за хлебом надо занимать очередь в 3-4 часа утра, а за сахаром вообще с вечера, крупы появляются 1 раз в месяц, папирос дешевых нет, махорки нет. По вопросу сахара обращались в горком КПСС, где ответили, что якобы мы ничего не знаем':
Голубев А.А., рабочий монтажник из д. Долгое Сосновского района Челябинской области, пишет:
'Сегодня утром 7.XI я встал в 4 часа утра и встал в очередь за хлебом, хлеб я получил полдесятого утра, простояв в очереди на морозе больше пяти часов. Стоя в очереди, я размышлял о различных вещах... Для короткого знакомства сообщаю о себе, что я русский, 1920 года рождения, работаю монтажником, образование у меня ниже среднего, я люблю свою Родину и желаю ей настоящего расцвета и счастья. Многие вещи из нашей советской действительности мне не нравятся. Сегодня 38-я годовщина Великой Октябрьской революции, почти сорок лет КПСС руководит нашей богатой необъятной страной. Много лет существуют колхозы, которые должны были поднять сельское хозяйство нашей страны на недосягаемую вышину. Но колхозная база, наверно, не такая прочная, если она не в состоянии произвести достаточное количество хлеба для внутреннего потребления. С момента создания колхозов в нашей стране стало не хватать хлеба и не хватает его до сих пор. Сколько делалось, выносилось распоряжений, резолюций, постановлений, ставящих задачей повысить выработку сельскохозяйственных продуктов нашими колхозами, но все безрезультатно, все напрасно. В чем же дело? Почему не ладится у нас дело, почему мы (рабочие и крестьяне) в СССР живем в материальном смысле намного хуже, чем живет народ во многих народно-демократических странах и некоторых капиталистических странах? Народ наш трудолюбивый, страна богатая, наверно виноваты во многом Вы лично, весь Центральный Комитет и Совет Министров во главе с его председателем - Вы плохо руководите и управляете страной, Вы почти за сорок лет не сумели обеспечить народу хорошей жизни, а наш народ заслуживает это. Это Вы, тов. Хрущев, виноваты в том, что я должен на морозе стоять по пяти часов в очереди за куском хлеба: Прошу извинить меня за невежливый тон и прошу верить, что это мое открытое письмо к Вам продиктовано искренним желанием, чтобы у нас, в СССР, дела шли лучше и лучше во всех отношениях':
Романов Н. пишет из г. Казани.
'Никита Сергеевич! Пишет Вам рабочий одного завода, что я пишу - это истинная правда и говорит весь народ. Может быть, даже это письмо не дойдет до Вас, но я надеюсь, что оно поможет и раскроет глаза вышестоящим руководителям нашего государства. Никита Сергеевич, по всем данным, если брать по газетам и что сообщает радио, у нас все есть и даже перевыполнили, но вот в магазинах нет ничего, кроме консервов с крабами, не говоря о чем-нибудь лучшем. Даже нет необходимого для жизни человека. В Казани нет даже хлеба в достатке черного, не говоря уже о белом: Прошло после войны 10 лет и сообщалось, что жизнь должна быть довоенного уровня, но это не видно, даже нет никакого сравнения. Вот раньше, если бы я жил так, как сейчас в смысле финансового вопроса, то в 1927-29 годах мог купить дом, но сейчас даже не могу купить хлеба и сахара, также картофеля, мяса в магазинах: Прошу Вас разобраться более подробно о нужде населения и улучшить жизнь. Весь народ верит в наше правительство, но с продуктами питания идет дело плохо, нам ведь тоже охота жить хорошо, да и народ этого достоин, чтобы говорили, в магазинах продукты есть не только в Москве, но и в Казани. Весь народ сейчас может жить хорошо, лишь только настроить жизнь в смысле потребления. При социализме должны жить каждый по способностям и кушать также, одеваться, но пока я не вижу этого, у меня семья 4 человека, все работают и получают 3000 руб., но жить очень туго. Вы маленько нашего секретаря обкома КПСС тов. Муратова потрясите за нерасторопность, и еще одна просьба, - если можно, сообщите по радио и правдиво расскажите все трудности. Думаю, что в дальнейшем жизнь будет лучше, и на XX съезде все разберете и построите жизнь, мы в свою очередь, подходим с лучшими результатами':
Юрков Н.И. - работник 4-й дистанции связи при ст. Новокуйбышевская Куйбышевской области пишет:
'Уважаемый Никита Сергеевич! Извините за откровенность и беспокойство, я хотел бы получить ответ на мой вопрос. Мы радуемся успехам в сохранении мира, успехам развития нашей промышленности, строительства, культуры, а больше всего в развитии сельского хозяйства, увеличении продовольствия - этому мы всему рады по выступлениям радио и печати. Ведь это только пропаганда, а что получается в действительности? Ведь мы живем одним днем, а иногда и этого не имеем. Я не буду говорить за всех, хотя могу безошибочно сказать, что остальные труженики, как промышленности, так и сельского хозяйства живут так же (хлеб да вода). Я опишу о себе: начал свою трудовую деятельность с 15 лет и вот уже проработал 22 года, по работе был всегда на лучшем счету, а что за это время я видел - нужду, а особенно за последние годы, ибо прожиточный минимум на средний заработок рабочему почти невозможен. Мы слушаем и читаем одну пропаганду, что у нас изобилие всего продовольствия, перевыполняются планы по всем показателям сельхозпродуктов. Но где все это? Почему в магазинах нет ничего? Одни пустые полки вот уже 3 года (конечно, спиртных напитков достаточно). Рабочему негде купить ни крупы, мяса, жиров, сахара, мучных изделий и других продуктов, даже хлеба и того недостаточно. Куда что делось? И как дальше жить?.. Я не знаю, известна ли Вам действительная жизнь. Мне кажется, что правительство с низов о действительном положении жизни не информируется: Я знаю, что за мое откровенное письмо меня будут преследовать органы, но я не страшусь, ибо это настоящая правда и не хочу скрывать, что пропаганда не соответствует действительности':
Подобного содержания письма поступают и из других городов, областей и республик.
Зав. сектором писем
Общего отдела ЦК КПСС (Подпись) (Щеблыкин)
24/XI-55 г.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 135. Л. 86-94. Подлинник.
UzelФотография с полиэтиленовыми пакетами (см. левый нижний угол) да, отличное доказательство "из пятидесятых".
Какое ещё качество , фуфел? Где ты качественное мясо в совке вообще видел, кроме как на колхозных рынках да у частников?
В столовых, например. Как заводских, так и в простых, на улицах. В отличии от нынешнего времени вообще не готовить дома а питаться только в общепите мог позволить себе любой работающий человек в СССР. Неговоря уж о до\школьниках\подростках. Которых тогда кормили "как на убой".
SraptakКогда я учился в школе в глубинке - кормили хоть и за деньги - но хорошо, по домашнему. В областном городе - давали какую-то херню типа сосисок-котлеток с пюре. Чтоб на убой - надо было порций пять съесть.
Неговоря уж о до\школьниках\подростках. Которых тогда кормили "как на убой".
SraptakНет , это отличное доказательства твоего вскукарека о некоем "качестве" в противовес количеству.
Фотография с полиэтиленовыми пакетами (см. левый нижний угол) да, отличное доказательство "из пятидесятых".
SraptakЭто ещё что за дивная аргументация? В поисках мяса ты ещё в рестораны совецкие загляни, там нормальную еду поищи.
В столовых, например. Как заводских, так и в простых, на улицах.
UzelВ советских столовых был жесточайший надзор на качеством и рецептурой блюд. Это не нынешние перченные яички и рис недельной давности как норма в школьных столовых.
Это ещё что за дивная аргументация? В поисках мяса ты ещё в рестораны совецкие загляни, там нормальную еду поищи.
SraptakС разбодяженными чаями-сметанами и хлебными котлетками ты я так понимаю дела не имел? 😊
советских столовых был жесточайший надзор на качеством и рецептурой блюд
Uzelага, имел. В конце восьмидесятых, когда уже ни СССР ни советской экономики не было. А до миши-конвертика такие художества заканчивались вечерами рассказов на брайтон-бич о побеге от преследования КГБ "по политическим мотивам".
С разбодяженными чаями-сметанами и хлебными котлетками ты я так понимаю дела не имел? 😊
SraptakДа што ты. Всё было на месте. И сэсэсэр и его деревянная экономика. И никого твой надзор от воровства и жульничества с продуктами - не останавливал. Сажали массово и воровали тоже массово. Цывилизацыя несунов - пометь там в своей говнотеме.
ага, имел. В конце восьмидесятых, когда уже ни СССР ни советской экономики не было.
Uzelопять звездишь.
Да што ты. Всё было на месте. И сэсэсэр и его деревянная экономика. И никого твой надзор от воровства и жульничества с продуктами - не останавливал. Сажали массово и воровали тоже массово.
1986+ - это уже многоукладная экономика. Та же самая, что устроила в 30-32 году голод в дополнение к пандемии малярии в СССР.
SraptakАга. В столовых-то 😀 Бедолага , ты уже не знаешь какой тверк исполнить.
1986+ - это уже многоукладная экономика.
SraptakА часовню 13 века - не она..?
Та же самая, что устроила в 30-32 году голод
UzelДа, и в том числе и в столовых. Откуда начали массово красть продукты для "кооперативчиков в деревне". А хабалки из буфетом начали мрить себя королевами ресторанного дела.
Ага. В столовых-то Бедолага , ты уже не знаешь какой тверк исполнить.
И да, именно многоукладная экономика привела к наложению голода на эпидемию малярии. Просто потому, что как и во времена горбачевской "перестройки" хозяивайчики на местах зерно, приходившее в качестве помощи голодающим, гноили в ямах, только бы не упали цены на рынках.
SraptakНастало всё-таки время историй. Рад что дожил... 😀
И да, именно многоукладная экономика привела к наложению голода на эпидемию малярии. Просто потому, что как и во времена горбачевской "перестройки" хозяивайчики на местах зерно, приходившее в качестве помощи голодающим, гноили в ямах, только бы не упали цены на рынках.
Фомич64
Цель была - построение социализма\коммунизма во всем мире. Все блага шли на эту борьбу с капитализмом.
Вот она еще одна крупная ошибка. Ленин изначально замахнулся на весь мир. НЕ НАДО БЫЛО 😛 Хоть Ленин был отморозок и великий деятель, но так замахиваться не стоило. Нафига бороться было со всем миром? надо было только построить нормальное государство у себя дома, а уж окружающие страны сами бы заинтересовались этими успехами. И нафиг не нужны были бы никакие железные занавесы.
И вот действительно, потому-то советские люди и чувствовали себя во многом ущемленными, что их быту уделялось мало внимания, ибо какой там быт, потерпят ведь, надо же с капитализмом бороться, ну хотя бы с Америкой. Догнать и перегнать! 😛
И - да, Миколка сейчас пытается тягаться со всем миром. С Америкой, с Арабами, с Турцией, с Украиной, с Белорусией, со Всеми. Пофигу что граждане сдохнут, зато Миколка догонит и перегонит всех во всём мире, вот только запряжена у него уже не ломовая лошадь, а простая савраска. Выживший из ума извозчик 😞 Песец савраске, и телега перевернется 😞
БывшийОни не собирались ничего строить у себя дома. Это же экстремисты. Теория построения социализма в одном отдельном государстве - вынужденная.
надо было только построить нормальное государство у себя дома
Россия для них была как вязанка хвороста, чтоб запалить пожар. Поэтому не жалели ни национальных интересов , ни людских, ни территориальных , ни финансовых ресурсов.
Uzel
Они не собирались ничего строить у себя дома. Это же экстремисты. Теория построения социализма в одном отдельном государстве - вынужденная.
Россия для них была как вязанка хвороста, чтоб запалить пожар. Поэтому не жалели ни национальных интересов , ни людских, ни территориальных , ни финансовых ресурсов.
Вообще да, было ведь именно так. Че-т страшновато наверно было с такими "строителями коммунизма".
Вот поэтому я считаю что социализм в стране начался лишь с 60-х. Грубо говоря, до 40-х это было угнетение, терроризирование и репрессии против народа, внутренние разборки, в 40-х это была война и восстановление из руин, в 50-х это было налаживание нормальной жизни в стране, и лишь с 60-х начался социализм, и наверно так же одновременно начал понемногу набирать обороты его демонтаж. Но пока демонтаж не раскрутился, страна таки пожила какое-то время в социализме.
БывшийДа , собственно мы и наши родители и вспоминаем добром именно эти годы, 60-е - начало 80-х , когда народ жил по-человечески.
Но пока демонтаж не раскрутился, страна таки пожила какое-то время в социализме.
SraptakПрочитал, вспомнил нестерпимую вонь, короткая всегда шла из советских пищеблоков, зеленая варёная колбаса в виде сиськи, серое пюре с глазками, какао со вкусом соды в школьной столовой. Вспомнил лагерь труда без отдыха в совхоза, где нас, шести-семикласников две недели морили голодом, манка на воде с комками, чай цвета соломы со следами сахара, вонючий бигус, такие же «щи» с кочерыжками. На дискотеке (мыли сами) глядя в бачок с отходами все давили желание черпануть оттуда и поесть еще, потому что то, что было в тарелке почти не отличалось по виду и запаху от содержимого бачка. Это, конечно, экстремальные воспоминания, после домашней еды. Дальше я уже меньше обращал внимание на качество пищи, разок почувствовав, что такое «нет cил», потому что не ел толком, а грядку полоть надо и идти 5км до поля тоже надо и обратно потом.
ага, имел. В конце восьмидесятых, когда уже ни СССР ни советской экономики не было. А до миши-конвертика такие художества заканчивались вечерами рассказов на брайтон-бич о побеге от преследования КГБ "по политическим мотивам".
Хотел запостить видюшку со смехом, да только не смешно совсем. Ведь такая тварь не одна, которая рассказывает сказки про СССРовский «рай». Через некоторое время людей, которые то говно помнят будет всё меньше, да и память хранит хорошие моменты, плохие вычеркивая. И этим тварям станет проще в уши ссать и все может случиться еще раз.
Надо обязательно хорошо рассказывать детям про совок и про коммунистических тварей, которые опять могут отнять у людей жизнь человеческую ради какого-то «величия» и сраного государства. Жечь надо эту заразу. Железом каленым и в ямах хоронить.
RelaniumХреново вас в спецстоловой ВШК кормили....
Прочитал, вспомнил нестерпимую вонь, короткая всегда шла из советских пищеблоков
Где ты качественное мясо в совке вообще видел, кроме как на колхозных рынках да у частников?Насчёт мяса не в курсе. Но вот колбаса была колбасой. А не то что сейчас, 90 процентов колбасы в магазах редкостная непонятно из чего сделанная херня. С сосисками и ветчиной такая же ситуация.
WOLF63rusПопробуйте покупать колбасу хотя бы по 400р варёную 😊 Она вкусная и сделана из мяса. А вы хотите купить колбасу по 200 при цене мяса 240.
Насчёт мяса не в курсе. Но вот колбаса была колбасой.
В СССРтоже была эта проблема как сделать докторскую по 2.20 при цене мяса 2рубля. Поэтому ее тупо не было и чтоб купить, надо подвиг совершать. Ну, если ты не коммунист 😊 Коммунист мог получать «наборы», а коммунист при должности делал покупки там, куда гражданин, да и простой коммунист рыло свое грязное даже сунуть не мог. А у «настоящих коммунистов» в Москве было просто всё и импорт в том числе. А за «чеки» в Березке даже более, чем всё.
WOLF63rusМясо тоже было отличным. Причем не только говядина и свинина, но и рыба. Со штатной усадкой и при разморозке и при жарке.
Насчёт мяса не в курсе. Но вот колбаса была колбасой. А не то что сейчас, 90 процентов колбасы в магазах редкостная непонятно из чего сделанная херня. С сосисками и ветчиной такая же ситуация.
А не как сейчас, когда от килограмма "рыбы" после жарки остается двести грамм чего то. От которого даже рыбой то толком не пахнет. При этом, что вообще полный оксюморон, еще и умудряясь при этом стоить как бы не дороже говядины. Хотя во всем мире рыба и морепродукты всегда была и есть мясо бедных в первую очередь.
RelaniumА чеки выплачивали за участие в расстрелах, не иначе.
Попробуйте покупать колбасу хотя бы по 400р варёную 😊 Она вкусная и сделана из мяса. А вы хотите купить колбасу по 200 при цене мяса 240.
В СССРтоже была эта проблема как сделать докторскую по 2.20 при цене мяса 2рубля. Поэтому ее тупо не было и чтоб купить, надо подвиг совершать. Ну, если ты не коммунист 😊 Коммунист мог получать 'наборы', а коммунист при должности делал покупки там, куда гражданин, да и простой коммунист рыло свое грязное даже сунуть не мог. А у 'настоящих коммунистов' в Москве было просто всё и импорт в том числе. А за 'чеки' в Березке даже более, чем всё.
Комсорга опять понесло.
SraptakПремию выплачивали деньгами, калхознег. А чеки выдавались в виде доппоощрения. За расстрел подобных тебе бронелобов - оплата в двойном размере + отгул.
А чеки выплачивали за участие в расстрелах,
Sraptak
чеки выплачивали за участие в расстрелах, не иначе.
Странно, как такой знаток СССР не знает о спецраспределителях и источнике чеков. 😊 Или знания из рассказов дедушки-товароведа?
SraptakКомандировка называется. Невозвращение из-за границы - статья в УК за измену Родине.
чеки получали в качестве зарплаты те, кто работал там, куда по вашим словам никого не пускали. Т.е. за рубежом.
SraptakНу поздравляю, ты видимо так разбираешься в рыбе , как и в мясе. И умеешь выбирать.
А не как сейчас, когда от килограмма "рыбы" после жарки остается двести грамм чего то. От которого даже рыбой то толком не пахнет.
SraptakЭто давным давно не так. Просто ты отстал от своей жопы на пять часовых поясов. С тех пор как морепродукты стали полезными деликатесами - все изменилось. И сейчас из морепродуктов делают такие вещи - о которых в совке слыхом не слыхали. А если б слыхали - меняли бы на партбилеты по весу 1:1.
Хотя во всем мире рыба и морепродукты всегда была и есть мясо бедных в первую очередь
SraptakВот тут согласен. При Союзе работяги на закусь брали палтуса и омаров - цена копеешная и завались. Хотя некоторые эстеты предпочитали деликатесные хамсу или кильку.
Хотя во всем мире рыба и морепродукты всегда была и есть мясо бедных в первую очередь.
SraptakЧеки партийцы выдавали своим приближенным, партийной номенклатуре, дипломатам. Простой советский человек не мог даже смотреть в сторону валюты под угрозой ст.88УК СССР. Коммунисты сразу отгородили свой достаток от народного.
А чеки выплачивали за участие в расстрелах, не иначе.
SraptakВ спецраспределителях конечно было отличным. А за чеки серии "Д" так просто высший сорт. Для своих коммунистов. На КБГ очень интересная темка есть, воспоминания про Березку. https://forum.guns.ru/forummessage/52/2488940.html
Мясо тоже было отличным.
Для народа в магазинах в основном всегда были кости чуть с мясом по 2-90. Мякоть с костей заботливо срезалось для своих. Везде был блат. И повальное воровство. А потому что не было хозяина - всё вокруг было государственное, а значит ничье. Все жили по принципу - неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость. Вот и несли, кто что мог.
Коммунистов убивать надо за колготки, лифчики кирзовые, а за дефицитную вату в трусах раз в месяц несколько дней вообще надо на кол сажать. Не знаете, говорит, как унизительно стирать эти тряпочки, как натирает мокрый комок ваты, как плакали из-за того, что ты невыходная эти дни, а подруги идут в кино или на танцы.
Про стирку на руках, памперсы грудничкам, которые позволяют матери ночью немного поспать это еще тема серьезная, пеленки и подгузники из марли я и сам прекрасно знаю, стирал, гладил, помню.
Короче, женщины говорят коммунистам решительное нет — пидарасы они и народ им как расходник, женщина как свиноматка. Вот такое мнение.
SraptakПрочитайте по моей ссылке постом выше, там очень подробно пишут, кто имел доступ к чекам. И о том, кто и как теряли такой доступ. С фамилиями, всё от первых лиц.
Нет, не знаю. Я чеков ни разу и в руках то не держал. Но подозреваю, что чеки получали в качестве зарплаты те, кто работал
Вы вот прямо знаете за сколько я колбасу покупаю?
Попробуйте покупать колбасу хотя бы по 400р варёную Она вкусная и сделана из мяса. А вы хотите купить колбасу по 200 при цене мяса 240.
Уже давно стараюсь покупать только изделия одного местного мясокомбината. Он ещё держит приемлемое качество. А если берешь на пробу другую марку так обычно невозможно есть. И цена не показатель.
И сейчас из морепродуктов делают такие вещи - о которых в совке слыхом не слыхали.Напомнить сколько в союзе икра стоила черная да красная?
WOLF63rus
Вы вот прямо знаете за сколько я колбасу покупаю?
Я знаю типичную ошибку тех, кто жалуется на качество колбасы 😊
Колбаса из хер знает чего за 200р. производится именно по их настойчивым просьбам. Сказку про жадного Вартана никто не отменял 😊
WOLF63rusСовсем не дорого, даже в пионерлагере черной кормили, дети ей плевались. Вот только пойти в магазин после работы и купить её было никак не возможно. Да и вообще пойти и купить что-то после работы была проблема, потому что рабочие часы и выходные дни граждан и магазинов почему-то совпадали. 😊
Напомнить сколько в союзе икра стоила черная да красная?
Я знаю типичную ошибку тех, кто жалуется на качество колбасыВот не надо тут сказок, про отменное качество колбас за цену 400 рублей за кг и выше. 90% из всех этих колбас даже и близко не стояли с докторской времен союза.
Колбаса из хер знает чего за 200р.
WOLF63rusКонечно не стояли.
Вот не надо тут сказок, про отменное качество колбас за цену 400 рублей за кг и выше. 90% из всех этих колбас даже и близко не стояли с докторской времен союза.
В современные колбасы бумагу не кладут 😛
WOLF63rus
90% из всех этих колбас даже и близко не стояли с докторской времен союза.
Ну, зеленая докторская времен союза была скоропорт и на третий день становилась скользкой дрянью, бывало и на второй, потому что на пищепроме совковом была жуткая антисанитария. Просраться от даже свежих продуктов это было как здрасьте и никто внимания даже на это не обращал.
vadja2А вот вреоошь. Кое где проще было за полчаса пару кг гребешка выловить чем переться в магаз за омараме 😊
При Союзе работяги на закусь брали палтуса и омаров - цена копеешная и завались.
KickerНу да. В современной вообще ничего натурального нет, даже древесной целлюлозы.
Конечно не стояли.
В современные колбасы бумагу не кладут 😛
UzelНу, я больше о средней полосе говорил, о Рязанщине и проч.
А вот вреоошь. Кое где проще было за полчаса пару кг гребешка выловить чем переться в магаз за омараме
WOLF63rusА вот, кстати, есть малоизвестная страница в истории советского колбасоварения: во времена Великой депрессии именно СССР спас миллионы жизней умирающих от голода американцев бесплатными поставками специально для этого разработанной советской ливерной колбасы. Да-да, той самой, которая зеленела на глазах. Она настолько пришлась по вкусу простым американцам и внесла настолько весомый вклад в борьбу с голодом, что в благодарность в Штатах в честь неё назвали город в Калифорнии и свою национальную лабораторию.
90% из всех этих колбас даже и близко не стояли с докторской времен союза.
vadja2Ливерпуль же?
что в благодарность в Штатах в честь неё назвали город в Калифорнии
UzelЭто Англы и немножко позже, во время 2МВ. У амеров - Ливермор.
Ливерпуль же?
Конечно не стояли.Более дебильных аргументов не нашлось?
В современные колбасы бумагу не кладут
vadja2Ну ёопт.. рязанские то омары известные. А вот я реально ещё застал времена когда на практике жарили картофан на катерах , и чтоб разнообразить рацион ловили креветок и собирали гребня. Он тогда валялся под ногами - на глубине чуть выше колена.
Ну, я больше о средней полосе говорил, о Рязанщине и проч.
Щас выше 5-6 метров хер нанэ. Всё собрали.
KickerЭто байка, легенда. Как человек, работавший в пищепроме, могу авторитетное заявить, что целлюлоза была только в нескольких сортах колбасных изделий, например, Хлеб говяжий содержал что-то около 5 или 15% целлюлозы, точнее не вспомню уже. Делалось это не потому что «дешевле», точнее, не только поэтому — целлюлоза это полезная добавка в пищу, богатую жиром и мясом, помогает работе кишечника, это был диетический продукт, как и докторская, в которой фарш сильно измельчали для улучшения переваривания и усвоения.
Конечно не стояли.
В современные колбасы бумагу не кладут 😛
В совке на мясокомбинатах воровали пуская в продукцию масокостную муку и хорошо измельченные субпродукты, благо, бойня была при каждом мясокомбинате тогда и запчасти животных все были в наличии.
WOLF63rusВидишь ли, абсурдные утверждения можно опровергнуть только подобными же утверждениями.
Более дебильных аргументов не нашлось?
Ибо для реального вывода о качестве нужно сравнивать образцы. Современных полно, а вот тех уже в помине нет.
Так что....
RelaniumЯ знаю. См. мой ответ выше
Это байка, легенда.
UzelВот видишь - при Союзе всё это было вполне доступно простому человеку. В отличии от щаз.
собирали гребня. Он тогда валялся под ногами - на глубине чуть выше колена.
Щас выше 5-6 метров хер нанэ. Всё собрали.А что ты хотел? Как гриццо, хотели капитализма - получите.
vadja2Да и гребень был другой. Крупный , нажористый. Одно слово - совецкий 😊
при Союзе всё это было вполне доступно простому человеку
vadja2Гребешки продавали в магазинах Океан? В Союзе гребешки в Москве ни разу даже не видел.
Вот видишь - при Союзе всё это было вполне доступно простому человеку.
Фомич64Конечно. Повсеместно. В некоторых местах вообще буквально валялись под ногами, как свидетельствуют очевидцы. Но продвинутый советский народ в массе своей это паскудство не особо покупал. Предпочитали деликатесную хамсу и кильку, как уже тоже было отмечено выше.
Гребешки продавали в магазинах Океан?
В Союзе гребешки в Москве ни разу даже не виделМожет быть, просто плохо смотрели? Но палтусом-то уж точно обжирались, нет?
Фомич64
Гребешки продавали в магазинах Океан? В Союзе гребешки в Москве ни разу даже не видел.
Я только в хозтоварах видел
Может быть, просто плохо смотрели?Я родился и вырос на канале им.Москвы (ул.Б.Набережная,11). Всё детство прошло на этом канале (7-й шлюз). И по колено там всё лето ползали, и глубже заплывали, гребешков не было, никаких. Ершей и окуней ловили только, да. Про магазины и гребешков там выше написал.
vadja2Помню только минтай, который мать приносила нам и коту. И селедку помню. Из рыбы это всё из детских воспоминаний.
Но палтусом-то уж точно обжирались, нет?
Сейчас ещё вспомнил рыбу ледяную, её тоже часто покупали. И кильки были разного посола. Вот теперь всё.
Или - как вариант - матушка ваша сознательно выбирала наиболее ценный в пищевом отношении продукт, сознательно игнорируя всякую экзотику сомнительной ценности.
RelaniumВидел, слышал и знаю для чего пользовали.Я только в хозтоварах видел
Да здравствует мыло душистое,
И полотенце пушистое,
И зубной порошок,
И густой гребешок!
Кто первый не постесняется сказать, что делали густым гребешком?
DugaБыло , помню в детском саду дело...кто-то занёс вшей..
Кто первый не постесняется сказать, что делали густым гребешком?
Relanium
А вы хотите купить колбасу по 200 при цене мяса 240.
В СССРтоже была эта проблема как сделать докторскую по 2.20 при цене мяса 2рубля. Поэтому ее тупо не было и чтоб купить, надо подвиг совершать. Ну, если ты не коммунист 😊 Коммунист мог получать 'наборы', а коммунист при должности делал покупки там, куда гражданин, да и простой коммунист рыло свое грязное даже сунуть не мог. А у 'настоящих коммунистов' в Москве было просто всё и импорт в том числе. А за 'чеки' в Березке даже более, чем всё.
Докторская на моей памяти никогда (память моя начинается с тех времён, когда водка стоила 2-87, из которых 12 копеек была залоговая цена бутылки, которую можно было легко сдать), так, вот не стоила докторская 2-20, это была другая колбаса с жиром, не помню как называлась. А докторская стоила 2-90. Ещё была колбаса по 4-30. И было её завались в нормальное Советское время. Дефицит был уже незадолго до развала.
ZARBAZAN IОстанкинская, из останков 😊
так, вот не стоила докторская 2-20, это была другая колбаса с жиром, не помню как называлась.
UzelВыглядело это так. Расстилали газету. Человек садился, склоняя над ней голову. И вычесывал на газету гнид и вшей. Попутно давя их.
Было , помню в детском саду дело...кто-то занёс вшей..
Duga
Выглядело это так. Расстилали газету. Человек садился, склоняя над ней голову. И вычесывал на газету гнид и вшей
Поэтому призывников брили налысо?
RelaniumЛюбительская.
Останкинская,
RelaniumПоэтому призывников брили налысо?
ага 😊
соберут на призывном пункте,на газету вшей вычешут и налысо их нахер.
кстати а почему мудя не брили призывникам?
RelaniumА там где не стригли. Не знаю везде ли. Сидел банщик с ведром какой то бурды. Макал в неё квач. Затем в промежность и подмышки будущему защитнику родины.
Поэтому призывников брили налысо?
Квач, это не замбийская валюта. Это наподобие большой самодельной кисти. Из ручки от швабры и отрезков верёвки.
DugaЯ видел такое. Личными глазами 😊
Выглядело это так. Расстилали газету. Человек садился, склоняя над ней голову. И вычесывал на газету гнид и вшей. Попутно давя их
и где им выдавали кирзу образца 13 года...отрезами мля,что бы не баловали и жрали если чо 😊
вот ведь времена были-соберут пацанов на призывном пункте.один налысо стрижет,другой мудя чем то мажет а третий кирзу отрезами жрать заствляет..
ZARBAZAN Iчестно говоря не помню колбасу в 4.30Докторская на моей памяти никогда (память моя начинается с тех времён, когда водка стоила 2-87, из которых 12 копеек была залоговая цена бутылки, которую можно было легко сдать), так, вот не стоила докторская 2-20, это была другая колбаса с жиром, не помню как называлась. А докторская стоила 2-90. Ещё была колбаса по 4-30. И было её завались в нормальное Советское время. Дефицит был уже незадолго до развала.
и жена не помнит
была такая но в кооперативном-4.30 и 5.20 какая то еще
жену спросил-около 3.90 говорит стоила ветчина и буженина в госмагазине.
в кооперативном не помнит но конечно дороже
maior 07634.30 стоил зельц...
честно говоря не помню колбасу в 4.30
Которого я в России последние десять лет вообще не вижу.
вообще нельзя сравнивать те и нынешние продукты
maior 0763Было хуже для тебя. Ты ж не знал что солдата не бреют, а стригут.
почему-есть но совсем не то что было
Было хуже для тебя. Ты ж не знал что солдата не бреют, а стригут.
веснаЯ сейчас обоих забаню. На месяц.
Отношения выясняйте в личке
ZARBAZAN IДокторская на моей памяти никогда (память моя начинается с тех времён, когда водка стоила 2-87, из которых 12 копеек была залоговая цена бутылки, которую можно было легко сдать), так, вот не стоила докторская 2-20, это была другая колбаса с жиром, не помню как называлась. А докторская стоила 2-90. Ещё была колбаса по 4-30. И было её завались в нормальное Советское время. Дефицит был уже незадолго до развала.
с жиром была любительская
причем дефицит был искусственный
Relanium
Это байка, легенда. Как человек, работавший в пищепроме, могу авторитетное заявить, что целлюлоза была только в нескольких сортах колбасных изделий, например, Хлеб говяжий содержал что-то около 5 или 15% целлюлозы, точнее не вспомню уже. Делалось это не потому что 'дешевле', точнее, не только поэтому - целлюлоза это полезная добавка в пищу, богатую жиром и мясом, помогает работе кишечника, это был диетический продукт, как и докторская, в которой фарш сильно измельчали для улучшения переваривания и усвоения.В совке на мясокомбинатах воровали пуская в продукцию масокостную муку и хорошо измельченные субпродукты, благо, бойня была при каждом мясокомбинате тогда и запчасти животных все были в наличии.
дело то в том что когда говорят про бумагу то имеют ввиду туалетную.
и это те кто не знает союз и не знает что проще было бы сделать бумагу из колбасы и нажиться на этом 😊
ага-туалетную бумагу в колбасу...
пересортица была-у нас к примеру обхсс помню раскрыли:директор мясокомбината,скупал по дешёвке сайгу-рупь тушка и проводил ее как баранину а там рупь уже килограмм.
посадили его тогда за это дело
Sraptak
4.30 стоил зельц...Которого я в России последние десять лет вообще не вижу.
Наверно мы о разных временах говорим. Я говорю о тех временах, когда водка стоила 2-87 и только, только стала появляться за 3-62 (12 копеек залоговая цена бутылки). Колбаса СЕРВЕЛАТ стоила 4-30-варёно-копчёная.Покупали её чаще на праздники. А 2-90- докторская - ежедневно на бутерброд. Вот зельца я не помню, возможно он был, ну мама не покупала, по этому и не помню. В КООПТОРГЕ вообще не помню мясных изделий. помню там конфеты НУГА, вроде по 15 копеек штука, может вспомнит кто, белые такие тягучие и сахар кристаллический. В кондитерских отделах гастрономов было полно разных конфет, начиная от раковой шейки и до всяких шоколадных мишках...
ZARBAZAN IВ сельских "Подушечки".
В кондитерских отделах гастрономов было полно разных конфет, начиная от раковой шейки и до всяких шоколадных мишках...
Водкой в разлив торговали. Мерными стаканами.
и колбаса до 72 года в 4.30??????????
В КООПТОРГЕ вообще не помню мясных изделий.и мясные и овощи-много чего было
а вот сладости не помню
maior 0763
стоп..1972-появилась водка в 3.62
Да, Зелёный змей. Причём это как-бы не было повышением цены на водку. Просто Она появилась и продавалась одновременно с 2-87. Потом 2-87 стала всё реже и реже, пока не исчезла. Так-же было и примерно в 77-78-м, когда появилась водка за 4-12 (опять-же 12 копеек залог). Примерно тогда-же появилась Астра за 20 копеек и продавалась одновременно с Примой за 14 копеек, потом Прима стала всё реже...
SraptakВ Азбуку вкуса загляни.
4.30 стоил зельц...
Которого я в России последние десять лет вообще не вижу.
А потом расскажи нам тут, что это отрава и он из всякого говна сделан. А вот раньше!!!
Покупать, кстати, необязательно. Уверен, ты и не будешь. Тебе одного взгляда будет достаточно. 😛
SraptakЭто потому что ты в магазины не ходишь. 😊
4.30 стоил зельц...Которого я в России последние десять лет вообще не вижу.
Зельц это дешевейший мясной продукт из вываренной свинячей головы. И стоил он емнип, 90коп за кг, я, как студент, имел этот продукт в качестве питания постоянно
ZARBAZAN IЛюбительская была дороже докторской, возможно и 2-90, я её не покупал, а докторская именно 2-20 или 2-30 стоилаДокторская на моей памяти никогда (память моя начинается с тех времён, когда водка стоила 2-87, из которых 12 копеек была залоговая цена бутылки, которую можно было легко сдать), так, вот не стоила докторская 2-20, это была другая колбаса с жиром, не помню как называлась. А докторская стоила 2-90. Ещё была колбаса по 4-30. И было её завались в нормальное Советское время. Дефицит был уже незадолго до развала.
ZARBAZAN IКрамолу пишешь. Повышение цены, нонсенс в советском государстве.
Да, Зелёный змей. Причём это как-бы не было повышением цены на водку. Просто Она появилась и продавалась одновременно с 2-87. Потом 2-87 стала всё реже и реже, пока не исчезла. Так-же было и примерно в 77-78-м, когда появилась водка за 4-12 (опять-же 12 копеек залог). Примерно тогда-же появилась Астра за 20 копеек и продавалась одновременно с Примой за 14 копеек, потом Прима стала всё реже...
Duga
Крамолу пишешь. Повышение цены, нонсенс в советском государстве.
Емнип, водка два раза дорожала же как раз
Duga
Крамолу пишешь. Повышение цены, нонсенс в советском государстве.
Никакую ни крамолу. Это не повышение цены было. Появлялась другая, дороже и продавалась и та и та. Потом та, что подешевле медленно, очень медленно исчезала. Помню очень хорошо этот переход. Дед посылал меня, предупреждал, если за 2-87 не будет не покупай, сгоняй в другой магазин, потом ещё в другой, если и там не будет, тогда купи за 3-62. А переход 3-62 на 4-12 я уже помню как с друзьями заходили в несколько магазинов в поисках 3-62.
фонарики только на квадратных были
ZARBAZAN IУ нас квадратные можно было купить только в райповских магазинах и далеко не всегда. Вот где они всегда были, так это в пунктах приёма вторсырья - на обмен.
Ну, вот, везде по разному было, страна большая. Круглые были у нас, не навалом, но и не дефицит, пройдя несколько магазинов можно было купить
Duga100% помню, что успел покупать 93-й бензин по 10кол\л. Инет говорит, что до 1978г он так и стоил. Потом 93-й был 20коп\л. И где-то в р-не 1981-1982г стал 40коп\л. Так что топливо дорожало при СССР 2 раза в 2 раза.
Крамолу пишешь. Повышение цены, нонсенс в советском государстве.
Водку по 3-62 застал, коленвал называлась, зеленая этикетка. А 4-12 (Старорусская) и 4-42 Русская продавались параллельно много лет. Вот именно эти водки я и пил в свои 15-16 лет.
Вареная любительская стоила 2-90. Докторская 2-40.
Фомич64Вы же этим постом комми и прихлебателей на повал бьёте.
100% помню,
P.S Ах ну да. Теперь же их торируют и градуируют. Те которые повышали цены, не настоящие комми.
Интересно. Здешние комми, которые вступали в комми при тех что повышали цены. При не настоящих. Клянутся ( а есть даже который божится ) что они настоящие.
Вот как их разобрать? 😞
KickerНе, спасибо. Ибо родственники из откуда надо правильный домашний зелц присылают. Тот который из крови а не я даже думать не хочу, что местные чурки-кулинары в него бузуют.
В Азбуку вкуса загляни.
DugaХоть что-то полезное для будущего России этим утром сделал.
Вы же этим постом комми и прихлебателей на повал бьёте.
Фомич64Обольщаться всё ж не надо 😊 . Наши доводы леХко парируются внутри партийной борьбой. Левыми течениями и правыми уклонами 😞
Хоть что-то полезное для будущего России этим утром сделал
Или наоборот.
Чёрт их разберёт
SraptakИппать... Как гриццо, "о, сколько нам открытий чудных..."
Ибо родственники из откуда надо правильный домашний зелц присылают. Тот который из крови
зелцда -похоже про разные вещи разговор
у нас он просто холодец...
maior 0763Не совсем, но очень рядом.
у нас он просто холодец...
Младенцев?
Тот который из крови
Uzel"Дело Бейлиса" заиграло новыми красками. 😀
Младенцев?
UzelНу, это вопрос сексуальных предпочтений. Как по мне телята как то не очень...
Младенцев?
maior 0763похоже на то. В СССР зельцем называлась кровяная колбаса. Штука конечно на любителя, но некоторым нравится....
да -похоже про разные вещи разговор
Mahombra
Зельц это "колбаса" из поросячей головы, которая красовалась в каждом мясном отделе во времена СССР вместо мяса.
Да, только не вместо мяса, а вместе с мясом. Вместо мяса это уже совсем недолго до развала. А в нормальное время в мясных магазинах был пень и рубщик тут-же в отделе рубил, а туши висели на крюках. А на стенах висели схемы разделки с указанием сортности. И не было возможности вырезку вынести налево, всё было прозрачно.
ZARBAZAN I
Вместо мяса это уже совсем недолго до развала.
Дык, развалилось, как я первый курс закончил. В школе меня кормили родители
Годов эдак с 83го только голову помню. До этого еще кости говяжьи и синих кур с гребешком и перьями
ZARBAZAN Iэто да... Было такое. До года восемьдесят шестого именно так и было.
Да, только не вместо мяса, а вместе с мясом. Вместо мяса это уже совсем недолго до развала. А в нормальное время в мясных магазинах был пень и рубщик тут-же в отделе рубил, а туши висели на крюках. А на стенах висели схемы разделки с указанием сортности. И не было возможности вырезку вынести налево, всё было прозрачно.
ZARBAZAN IПо 10-50 уже. И плодово-выгодное по 1-80, вроде
Значит водку Вы уже по 5-30 пили, или даже по 10-50
Sraptakты не знаешь, как было в 86м. тебя в пректе еще не было. о совке ты только из интернета знаешь
это да... Было такое. До года восемьдесят шестого именно так и был
Может быть конечно изнеженные и артистичные "натур от кютура" и падали в обморок, сравнив с грузинскими или массандровскими винами, так где те вина и где тот Выдролужск....
вызывала рвотные позывы"Если перебрать её -запросто, а так вино и вино.😀
------------------
Аlii mensura mensi fueritis, eadem navis applicabitur ad vos.
Sraptakты ее просто не пил, Бродяжник. тебя на свете тогда не было 😊
ни каких ужасов
блевали с неё, капец. и не отмыть блевотину было никак. а стакан к подоконнику прилипал и только с краской можно было оторвать. редкая гадость
стакан к подоконнику прилипал и только с краской можно было оторвать.Это поздний "Солнцедар" этим славился.
------------------
Аlii mensura mensi fueritis, eadem navis applicabitur ad vos.
Жан_БАСЕсли перебрать - и от шато лафит дракона вызывать можно. Я проверял.
Если перебрать её запросто, а так вино и вино.😀
У меня просто есть подозрение, что та червивка, что я пробовал, была какого то локального изготовления. Обычная чебурашка и на ней наклейка, как от обычного лимонада, в виде полумесяца. А вот какая была пробка я не помню...
Жан_БАСРубль две копейки самую дешёвую видел в середине 70-х.
Рубль две копейки стоило грузинское сухое вино Саэра или Саэро, не помню точно, это было самое дешёвое, Саперави, Гурджани, Цинандали, Ркацители Ахмета были дороже. Ахмета не везде продавалась, в основном в ресторанах, как и сигареты Советская Грузия, тоже в магазинах не продавались. Люкс и Колхида были не всегда, но часто, Курили Мзиури, Даиси, Космос, когда появился 60 копеек стоил и всегда в продаже был, а Колхида стоила 40 копеек, Люкс - 35, Мзиури - 30
Жан_БАС
Это поздний "Солнцедар" этим славился
Я не помню, я спортом занимался и набухивался пару раз всего в школе, может три. Настроение и так было всегда замечательным 😊
А они вообще какого класса были?
была какого то локального изготовления.Вот именно местных заводов. В овощных магазах продавали и винных отделах.
Рубль две копейки стоило грузинское сухое вино Саэра или Саэро,Это в благословенных районах СССР ( а СССР очень разный местами). В Азии делали местные заводы 1-02 коп. "Плодово-ягодное". укупорка бескозыркой, только цветной фольгой не светлой как водка. "Памир", "Талас" уже пластмассой укупоривался и уже республиканский винзавод изготовлял 0,7объём.
------------------
Аlii mensura mensi fueritis, eadem navis applicabitur ad vos.
Люкс и Колхида были не всегда, но часто, Курили Мзиури, Даиси, Космос,Эти помню да ."Колхети"и "Золотое руно" грузинское.
------------------
Аlii mensura mensi fueritis, eadem navis applicabitur ad vos.
Жан_БАС
Это в благословенных районах СССР ( а СССР очень разный местами). В Азии делали местные заводы 1-02 коп. "Плодово-ягодное". укупорка бескозыркой, только цветной фольгой не светлой как водка. "Памир", "Талас" уже пластмассой укупоривался и уже республиканский винзавод изготовлял 0,7объём.
Бескозыркой - это 0,5. Саэро 0,7 с полиэтиленовой крышкой было. То, что подороже - нормально закупоривалось пробкой.
Жан_БАС
И в тему "савраски"
Савраска это газета Советская Россия 😊
колбасу конскуюрегулярно брал казы..вкусная но брал ее если быть точным замшефа казах разумеется и с завода где для кунаева делали
кумыс тоже оттуда был-вкусный в отличии от магазинного
То, что подороже - нормально закупоривалось пробкой.То уже от 2-40 руб шло. ZARBAZAN- это же пушка по- грузински?
------------------
Аlii mensura mensi fueritis, eadem navis applicabitur ad vos.
Жан_БАС
Эти помню да ."Колхети"и "Золотое руно" грузинское.
Золотое Руно даже вспоминать не хочется, были ароматизированные, как на мой вкус, так редчайшая гадость. Я вот, постарше когда стал, классев седьмом, у нас появились болгарские сигареты Стюардесса, Опал, Ту-134, но мне они не нравились, а, вот когда появились кубинские Монте-Кристо с чёрным табаком и сладкой бумагой - эти да, крепкие очень, но приятные. С ними почвились Ким и Партагас и Лигерос, но мне Монте-Кристо больше всего нравились.
Sraptak
а чебурашки точно полиэтиленовыми крышками не закупоривали?
Были, зависило от завода местного, какое оборудование для укупорки стояло. 😞
Жан_БАС
То уже от 2-40 руб шло. ZARBAZAN- это же пушка по- грузински?
Вот, нашел эту гадость. Осенний сад. Аж комок к горлу 😊
ZARBAZAN IОчень странные какие то были сигареты. Я так их вкуса и не понял, постоянно было ощущение, что полон рот ваты...
Стюардесса, Опал, Ту-134, но мне они не нравились
Надо бы пособирать всё это и сохранить у себя на диске. Историю перепишут, не факт, что в интернете потом это будет... Многие уже, кто застал уже только агонию развала так и думают, что весь Социализм и всегда был как при агонии.
Стюардесса, Опал, Ту-134бт нормальные были и родопи
ZARBAZAN I
Надо бы пособирать всё это и сохранить у себя на диске
Вот отсюда
https://grimnir74.livejournal.com/8497850.html
Честно говоря, не сильно-то чего вкусного было в совке. Я только марочный портвейн запомнил крымский, остальное не оставило приятного следа. Но тот стоил 7р
Особая травма это был вермут. Как рыгалось потом полынью 😞 От одного запаха полыни до сих пор тошнит. Я после советского опыта до сих пор вина никакие не пью. Буэ 😞
Поддон из фольги, в которой была гречка и какие то котлеты с подливой. Тоже сверху затянутые фольгой.
Sraptakя юн.
в гастрономах продавали аналог нынешней готовой заморозки?
Болгарские "супы" точно были.
ZARBAZAN I
Аромат виноградный, пьётся волшебно, состояние полной приятности, не тошнит и не болит голова утром не зависимо от дозы
Только ноги не ходят, знаем пивали на месте.... 😀 😀 😀
ZARBAZAN I
А куда ходить? Сиди, песни пой хором...
То, то. 😀 😀 😀 Про "абхазские тосты", которые кратно пъются и из-за стола выходить нельзя то же в курсе... 😛
Жан_БАСТо, то. 😀 😀 😀 Про "абхазские тосты", которые кратно пъются и из-за стола выходить нельзя то же в курсе... 😛
Почему же нельзя? Спросил разрешения у тамады, вернулся, выпил штрафную и всё, ну, ещё тост с тебя...