'Ведь посмотрите, что тогда произошло. Вот это и есть сговор, секретная часть. Написанная, не написанная, но это все в документах у нас есть. И Советский Союз, на самом деле, в конце восьмидесятых годов осудил секретную часть пакта Молотова-Риббентропа. Ну, почему же, почему бы сегодня нашим коллегам не сделать то же самое - не осудить вот этот раздел Чехословакии?' - сказал российский лидер.
Путин напомнил, что не раз говорил о том, как складывались годы, предшествовавшие Второй мировой войне. Он сделал акцент на том, что 'в Советском Союзе все это прекрасно помнили и знали'. 'Ведь Советский Союз предпринял колоссальные усилия для того, чтобы создать антигитлеровский пакт. Никто же не поддержал. Более того, в тридцать восьмом году ведущие западные страны - и Великобритания, и Франция - встретились в Мюнхене с Гитлером, с Муссолини и подписали соответствующий документ, который мы всегда называли Мюнхенским сговором. И отдали на растерзание Чехословакию', - напомнил глава российского государства.
По его мнению, 'как бы там было приятно или неприятно кому-то, но в этом поучаствовала Польша тогдашняя'. 'Больше того: напрямую вступили в сговор с Гитлером, причем персонально, именно с ним, договариваясь о том, что Польша заберет часть Чехословакии - Тишинскую область и еще один прилегающий район, - подчеркнул Путин. - Напрямую, Гитлер прямо - у нас же документы есть, - прямо говорит: 'Мне было непросто представлять ваши интересы в Мюнхене, но [я] это сделал'. На это Польша, заметил президент РФ, ответила с благодарностью. 'Даже по дням расписали. Гитлер говорит: 'Только не заходите в Чехословакию в один день с нами, на следующий день'. 'Ну, это прямой сговор', - добавил Путин.
Президент привел оценки крупнейших политических деятелей того времени, которые заявили, что 'война теперь неизбежна'.
'И война началась. Причем же Советский Союз здесь? Советский Союз был вообще последним из крупнейших держав, которые подписали с Германией пакт о ненападении. До этого все подписали. И что же, это основание, чтобы обвинять Советский Союз в подготовке и развязывании Второй мировой войны?' - резюмировал глава государства.
30 сентября 1938 года в Мюнхене на встрече Адольфа Гитлера с премьер-министрами Великобритании, Франции и Италии Невиллом Чемберленом, Эдуардом Даладье и Бенито Муссолини было подписано соглашение, согласно которому Чехословакия должна была передать Судетскую область Германии с 1 по 10 октября 1938 года; территориальные притязания Венгрии и Польши должны были быть удовлетворены в течение трех месяцев за счет Чехословакии. Соглашение было подписано 30 сентября, в тот же день чехословацкое правительство приняло его без одобрения Национального собрания. В 1939 году Чехословакия была оккупирована Германией.
Путин считает, что попытки переписать историю происходят в тех странах, где идет внутриполитическая борьба, и некоторым силам нужно 'взбодрить электорат'.
Путин рассказал CBS о роли США в свержении Януковича
Глава государства согласился с тем, что в современном мире есть риск возрождения нацизма. 'Думаю, что риск возрождения нацизма есть, но он не связан с попытками переиначить, переписать историю. Вообще это к истории не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к сегодняшнему дню', - сказал Путин.
По его мнению, 'это инструмент решения внутриполитических вопросов сегодняшнего дня для некоторых стран, которые опираются на определенные круги внутри своей страны, и всячески муссируют эту проблему'.
'Проблема переписи истории связана с тем, что идет внутриполитическая борьба в некоторых странах. И те, кто это делает, они взбадривают свой электорат вот таким способом', - полагает президент.
https://news.mail.ru/politics/41703899/?frommail=1
Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.
Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.Долго раскачиваются. В соседних странах уже целые поколения успели вырасти, для которых Россия не только чужая страна, но и враг. Да и в самой стране таких уже изрядно.
В соседних странах уже целые поколения успели вырасти, для которых Россия не только чужая страна, но и враг.интересно, а почему Россия должна быть родной для жителей соседних стран..??
Шутка, конечно. На самом деле я не понимаю, почему глава государства вместо решения текущих внутренних проблем занялся важной, но далеко не первоочередной задачей. Получается, что он не может добиться выполнения своих распоряжений от чиновников и переключается на то, в чем он лучше разбирается. Но этого ли от него ждут люди сейчас? Наверное нет. Разумеется надо решать внешнеполитические проблемы, но и о внутренних не стоит забывать. Все ИМХО.
PuschistikТак это старинная российско-советская либеральная забава. Беречь "братушек" и забывать про их деяния. В одностороннем порядке. Даже когда "братушки" уже лет 30 как СССР/РФ дерьмом обливают.
Долго раскачиваются. В соседних странах уже целые поколения успели вырасти, для которых Россия не только чужая страна, но и враг. Да и в самой стране таких уже изрядно.
SBZМне кажется ваши выводы надо оставить за рамками статьи , так как к процитированому они не имеют не какого отношения.
Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.
Вон уже и КМ над вами потешается.
Pragmatik
Даже когда "братушки" уже лет 30 как СССР/РФ дерьмом обливают.
Нолик забыл - лет 300.
КМЯ тут знаю, с кого можно дань потребовать за 300 лет. С процентами. 😊
Предлагаю не останавливаться на достигнутом и осудить Лжедмитрия и Смутное время. Может и компенсацию потребовать, с процентами.
КМВиноват. 😊Нолик забыл - лет 300.
Путин призвал Запад осудить Мюнхенский сговор и раздел ЧехословакииНемного не понятно, что именно его так задело в этом сговоре.
Если сговор привел именно к тем результатам, что и планировались.
Что делить собрались?
осудить Лжедмитрия и Смутное времяа половцы уже не актуальны что ль?
SBZУвы, коллега, не думаю.
Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.
И тот же ..сер про зулейху, снятый на государственые деньги и выпущеный на гос. ТВ аж в канун Дня Победы - тому пример. Не собираются там бороться ни с русофобией, ни с антисоветизмом.
КМДа какая трагедия ?
Просто в стране реальная трагедия, а первые лица отвернулись от рядовых граждан страны.
Не преувеличивайте .
Давно с этим живем , лет 300 как минимум.
Ещё со времен булкохрустии народ был быдлом , так и до нынешних дней сохранилось.
КМНу если в этом ключе то да , согласен . Испытание .
Короновирус и заточение под домашний арест всей страны для меня трагедия. Ее финальная часть начнется чуть позже.
moscov811
Вон уже и КМ над вами потешается.
КМВот это ключевое, что не понимаете. Говоря простым языком, вам надо молиться, чтобы у Путина всё вышло. Вы стуча по клаве, как бы не совсем замечаете, что мир меняется и "война" давно началась. Да не так громко, как раньше, без танков и авиации, но не менее масштабная, а может даже и по более. Мир меняется, народу очень много, ресурсы заканчиваются. Грубо говоря, ищут виноватых, кто будет оплачивать банкет.
На самом деле я не понимаю,
КМВаши печали умножаться куда больше, если вы окажетесь в борделе или на удобрения вас пустят.
И это умножает печаль.
SBZЭто как? Русофобская=советская по всем параметрам.
что с русофобской/ антисоветской
КМНе повезло вам.
заточение под домашний арест всей страны
КМНолик забыл - лет 300.
Да больше, можно вспомнить, как папский легат распространял ложь. что иван Грозный убил своего сына, мифы про 40 тысяч убитых в одном только Новгороде и т.д., так что некоторые недалекие люди даже в России продолжают верить в это. 😀
moscov811
Мне кажется ваши выводы надо оставить за рамками статьи , так как к процитированому они не имеют не какого отношения.
Вон уже и КМ над вами потешается.
Если до Вас не дошло в соведних темах, то еще раз процитирую профессора Преображенского "Вы стоите на самой низкой ступени развития, [:] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить: [:] :вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества." 😀
КМ+1.
КМ не потешается. Просто в стране реальная трагедия, а первые лица отвернулись от рядовых граждан страны. И это умножает печаль.
Пьер ЖопуаЗадолбали эти мантры - "мир меняется"
Вы стуча по клаве, как бы не совсем замечаете, что мир меняется и "война" давно началась.
У американцев случилось 9/11 - ой, мир больше не будет прежним, караул. А вот когда сами американцы бомбили Вьетнам, Ирак, Белград - мир, почему-то, оставался для них прежним. А как только они поняли, что сами досягаемы - "мир изменился".
На самом деле - мир не изменился. Ничуть.
Ну, полагаю найти какую-нито рожу можно найти, вон сколько их в военных сериалов подлецов разных играют, в крайнем разе Депардье уболтать.
И назвать, к примеру, Мюнхен 38( можно и по-кровавей как нибудь).
SBZКакой 40. 100 или 300 тысяч в Новгороде. Так пейсали особо знающие.Да больше, можно вспомнить, как папский легат распространял ложь. что иван Грозный убил своего сына, мифы про 40 тысяч убитых в одном только Новгороде и т.д.,
SBZНу так когда на гос. уровне всё это вбивается в головы, с гос. каналов, на гос. деньги выпускаемые фильмы про зулеех, книги. КОгда у руля в синистерствах стоят именно либералы, подкармливающие либеральную интилихенцию взамен на обливание грязью СССР и всего, что для нормальных людей дорого...
так что некоторые недалекие люди даже в России продолжают верить в это.
Тот же писатель Юрий Поляков давно про это говорит.
"С цинизмом как с национальной идеей надо завязывать"
http://yuripolyakov.ru/publicism/articles/social-politic/
У него вообще интересный раздел "Публицистика" на его сайте. Очень интересно и по делу пишет. Причем, давно уже.
http://yuripolyakov.ru/publicism/
КМ
Предлагаю не останавливаться на достигнутом и осудить Лжедмитрия и Смутное время. Может и компенсацию потребовать, с процентами.Шутка, конечно. На самом деле я не понимаю, почему глава государства вместо решения текущих внутренних проблем занялся важной, но далеко не первоочередной задачей. Получается, что он не может добиться выполнения своих распоряжений от чиновников и переключается на то, в чем он лучше разбирается. Но этого ли от него ждут люди сейчас? Наверное нет. Разумеется надо решать внешнеполитические проблемы, но и о внутренних не стоит забывать. Все ИМХО.
А и без шуток, сейчас во власти доминирует такая же компрадорско-предательская группировка, что и во времена Смуты. Так что и эти уроки актуальны.
По поводу задач, заниматься главе государства, раз уж без его нифига ничего не работает, надо и вирусом, и борьбой с идеологической войной и еще десятками не менее важных только первочередных задач.
Так что ситуация не "или", а еще десятки "и".
Что касается своевременности, то лучше поздно, чем никогда, когда товарища Сталина жареный петух все-таки клюнул, то негатив в адрес царской России тут же забыли и идеологию развернули на 180 градусов и вспомнили и про офицеров и погоны и царские награды и славные традиции России и Ивана Грозного и Александра Невского, сейчас уже очень важно сделать точно такой же поворот, пока еще не поздно.
'Попытки переписать историю самым постыдным образом за последние несколько месяцев требуют от нас ясного заявления, которое не должно было бы быть необходимым с учетом того, что исторические факты неизменны: именно Германия развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу, и именно она несет ответственность за холокост. Тот, кто пытается посеять сомнения по этому поводу и пытается назначить другие народы преступниками, ведет себя неправильно по отношению к жертвам войны. Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу', - говорится в тексте статьи.
Маас объяснил такую свою позицию в отношении истории Второй мировой тем, что миру необходимо избежать угрозы ревизионизма. 'Немецкое прошлое показывает опасность ревизионизма, который заменяет рациональное мышление мифами. Вот почему, а не из соображений якобы какого-то морального превосходства - мы, немцы, в частности, должны выступить против того, чтобы нападавшие превращались в пострадавших, а жертвы становились преступниками'
интересно, а почему Россия должна быть родной для жителей соседних стран..??Ну если для вас мама с папой перестали быть родными, по факту получения паспорта и соответственно самостоятельности, то я не знаю, что сказать на это. Все эти "соседние страны" это наши земли на которых проживает огромное количество народа, культурно и ментально близких нам и всё ещё считающих себя русскими. Это не их вина, что Россия забыла о них.
PuschistikНу я русский. Так че мне делать, если по воле судьбы я в Беларуси живу? Пойти и броситься головой в навоз?
Все эти "соседние страны" это наши земли на которых проживает огромное количество народа, культурно и ментально близких нам и всё ещё считающих себя русскими. Это не их вина, что Россия забыла о них.
П.С. Дети мои своей родиной именно Беларусь считают. И какие это Ваши земли? Ваши земли давно уже не Ваши, просрали их коммунисты давно.
SBZ
А и без шуток, сейчас во власти доминирует такая же компрадорско-предательская группировка, что и во времена Смуты. Так что и эти уроки актуальны.
Давайте фамилии кто во власти по вашему является представителем "компрадорско-предательской группировки"
Он эксплуатирует историю и раскалывает Европу', - говорится в тексте статьи."Кто девушку ужинает - тот её и танцует". Кто стоит у руля тот и рассказывает историю, выпячивая выгодные моменты и скрывая неудобные. Немцы два раза повелись на провокации и два раза получили по ушам.. На них только ленивый не оттоптался, припоминая все грехи. При этом у критиков у самих руки по локоть в крови..
Ваши земли давно уже не Ваши, просрали их коммунисты давно.Вот это я и ставлю им в вину.
Ну я русский. Так че мне делать, если по воле судьбы я в Беларуси живу?А что вы можете? Я думаю, что как минимум донести до них мысль, что они русские и в России живут такие-же люди как они. Родина - это родные люди, а не местность. Родина с польского так и переводится - "семья".
https://yandex.ru/turbo/s/politpuzzle.ru/163877-sherin-rasskazal-kakoj-otvet-rf-za-pamyatnik-konevu-ochen-ne-ponravitsya-chehii/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex. com
PuschistikПо первому пункту с вами не согласится ни один, самый захудалый белорус. Равно, как по второму пункту этот же самый захудалый согласится. Отмороженных националистов, коих мизер, в расчет не беру.
думаю, что как минимум донести до них мысль, что они русские и в России живут такие-же люди как они.
Отец МихаилДануна. Чисто лдпр-ровский популизм.
Не плохая кстат мысля у элдепеэрофца.мне понравилась. Шагая, но фитиль под хвост гордым чехам вставит.https://yandex.ru/turbo/s/politpuzzle.ru/163877-sherin-rasskazal-kakoj-otvet-rf-za-pamyatnik-konevu-ochen-ne-ponravitsya-chehii/?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex. com
Pragmatik
Дануна. Чисто лдпр-ровский популизм.
Но мне идея понравилась.
moscov811Все.
Давайте фамилии кто во власти по вашему является представителем "компрадорско-предательской группировки"
SraptakВы из "навальнят"?
Все.
PuschistikА иппланам всё крови мало... Какие "ваши", алло?
Все эти "соседние страны" это наши земли на которых проживает огромное количество народа, культурно и ментально близких нам и всё ещё считающих себя русскими. Это не их вина, что Россия забыла о них.
vadja2Советские, имхую подразумевалось.)))
Какие "ваши",
PuschistikА не только с польского - во всех славянских языках. Кроме русского. 😀
Родина с польского так и переводится - "семья".
tref7
Советские, имхую подразумевалось.)))
Тогда ему этот наиглавнейший земляк - который жопа с ушами.
vadja2обычные русские люди. Которых нынешняя РФ бросила просто потому что для буржуазии собственный народ является большим врагом чем бужазии окружающих стран.
А иппланам всё крови мало... Какие "ваши", алло?
А иппланам всё крови мало... Какие "ваши", алло?Какой крови? Уймись ужаленый, никто у тебя сало отнимать не собирается. Те самые "наши", которые пришли на референдум в 2014 и ушли от "ваших" как колобок от бабушки. Те самые наши при которых таких как ты из-за черты осёдлости выпустили. И судя по всему - совершенно напрасно..
PuschistikКарту купи, полудурок. 😀
Те самые "наши", которые пришли на референдум в 2014 и ушли от "ваших" как колобок от бабушки.
таких как ты из-за черты осёдлости выпустили. И судя по всему - совершенно напрасно..Самая верная примета патриотнутого идиота - это назвать человека жЫдом без всяких на то оснований. Индикатор стопроцентный - в их глазаз это самое тяжкое оскорбление, которое только можно придумать. А вот которые "выпущенные из черты оседлости" - это такие как ваш SBK: он щаз тут самый ярый русский патриот, хоть и из инородцев.
Кстати, тут у модератора тоже изрядно той крови, которую ты по придури своей упомянул в отношении меня. 😀
а половцы уже не актуальны что ль?
И не были никогда. Чего с них взять-то? А вот с панов...
vadja2имхую, что слово Родина берёт своё начало от слова род, родня, что не так уж далеко по смыслу от слова "семья")
А не только с польского - во всех славянских языках. Кроме русского.
SBZ
А и без шуток, сейчас во власти доминирует такая же компрадорско-предательская группировка, что и во времена Смуты.
К сожалению она у власти достаточно давно. Результаты их труда мы видим.
tref7
Это как? Русофобская=советская по всем параметрам.
индустриализация, развитие науки, всеобщее образование, здравоохранение, высокие социальные стандарты, социальные лифты для всех, выход в космос, Победа в ВОВ это все по-Вашему русофобия???
Совсем уж до глупостей опускаться не надо 😀
КМК сожалению она у власти достаточно давно. Результаты их труда мы видим.
по-большому считать с 1985года, но развернулись они в 1991 году, до сих пор из той ямы не выползли.
SBZпросто для них русские это краснов, шкуро и прочие колчаки с деникиными. А мы - просто тупое безгласное и бесправное быдло.индустриализация, развитие науки, всеобщее образование, здравоохранение, высокие социальные стандарты, социальные лифты для всех, выход в космос, Победа в ВОВ это все по-Вашему русофобия???
Совсем уж до глупостей опускаться не надо 😀
С такой позиции все логично.
vadja2А это кто такой и из каких он инородцев? )))
А вот которые "выпущенные из черты оседлости" - это такие как ваш SBK: он щаз тут самый ярый русский патриот, хоть и из инородцев.
А и без шуток, сейчас во власти доминирует такая же компрадорско-предательская группировка, что и во времена Смуты. Так что и эти уроки актуальны.
Совсем уж до глупостей опускаться не надо😀😀😀😀
SBZ
Путин считает, что попытки переписать историю происходят в тех странах, где идет внутриполитическая борьба, и некоторым силам нужно 'взбодрить электорат'.
Путин рассказал CBS о роли США в свержении Януковича
Если подытожить - архивы не откроют, а правду будем узнавать из того, что президент расскажет 😊
Sraptak
просто для них русские это краснов, шкуро и прочие колчаки. А мы - просто тупое быдло.С такой позиции все логично.
Стоит отдать должное Деникину, будучи убежденным противником советской власти, находясь в оккупации имел мужество агитировать против сотрудничества с нацистами. А Шкуро и Краснов однозначно подонки и предатели Отечества.
SBZА есть тут такой в разделе - люто национально озабоченный, но великий патриот теперешней России. А из инородцев именно из тех, о которых так пафосно верещал
А это кто такой и из каких он инородцев?
SBZБез Ленина и его гопы ряд подонков и предателей Отечества какой-то неполный 😀
А Шкуро и Краснов однозначно подонки и предатели Отечества.
SBZГуманист был Сталин, вот и пожинаем плоды. Грустная шутка.по-большому считать с 1985года, но развернулись они в 1991 году, до сих пор из той ямы не выползли.
SBZДо глупостей не опускаюсь. Посчитайте, скольким русским пришлось за все это умереть, а потом будете в дураки записывать.
Совсем уж до глупостей опускаться не надо
Uzel
Без Ленина и его гопы ряд подонков и предателей Отечества какой-то неполный 😀
Я так понял, что работает универсальная формула: кто пришёл к власти, то и не предатель. Но только пока у власти. Потом всё равно предатель 😊
tref7
До глупостей не опускаюсь. Посчитайте, скольким русским пришлось за все это умереть, а потом будете в дураки записывать.
Опускаетесь, потому что без индустриализации, науки, образования умерло бы большинство русских и не только русских
Uzelу меня к большевикам отношение неоднозначное, т.к. они были очень разные и преследовали разные цели. До февраля 1917 года они проводили однозначно предательскую политику, но после февраля именно они смогли восстановить разрушенные временными армию, полицию и жандармерию, государство, вышвырнули интервентов и их пособников.
Без Ленина и его гопы ряд подонков и предателей Отечества какой-то неполный 😀
Самая верная примета патриотнутого идиота - это назвать человека жЫдом без всяких на то оснований.Вася, если ты патриот, то по твоей логике значит - идиот, а если не патриот - значит жид. Так что ты определись, кто ты в этой жизни. Самый верный признак идиотии - считать идиотами других. Жидам это свойственно. И что-б ты знал - иудаизм это вероисповедание, а не национальность. Ещё за Мишу решил спрятаться..
М0МНе совсем. Приход к власти он же по разному происходит.
Я так понял, что работает универсальная формула: кто пришёл к власти, то и не предатель. Но только пока у власти.
Универсально другое - пока у власти - есть возможность безальтернативно ездить по ушам, а с потерей власти такие возможности заканчиваются и отвечать на неудобные вопросы становится сложно.
Хорошо когда и форма соблюдена и в обществе более менее согласие. Там софт риторики хватит. Хреново когда власть переворотом а общество - за оружие. Вот там надо проявить чудеса - и диалектику не по гегелю 😊
SBZСхерабль? Как бы и до комуняк население в РИ росло и в целом и русское в частности. А наука и образование и до красных в России было.Опускаетесь, потому что без индустриализации, науки, образования умерло бы большинство русских и не только русских
SBZИ именно к ним и пошло ну очень немало белых офицеров. Особенно когда они стали сравнивать, как ложатся под иностраных интервентов их белые генералы и как большевики собирают Россию воедино, в то время как белые генералы растаскивают её.
но после февраля именно они смогли восстановить разрушенные временными армию, полицию и жандармерию, государство, вышвырнули интервентов и их пособников.
SBZТут несколько материалов попалось, так там расказывают, что это всё еще с хрущева пошло. При нем СМЕРШу запретили додавить бандер. При нем под сельское хозяйство была заведена "мина". При нем развалили сталинские артели. При нем стала меняться парт-сов-номенклатура.по-большому считать с 1985года, но развернулись они в 1991 году, до сих пор из той ямы не выползли.
SBZНасчет периодизации вы правильно заметили. В разное время были разные дела. Но вот так если отстраниться и посмотреть трезво - никакой разницы нет у сторон в ГВ - и те и другие использовали и иностранную помощь и иностранные контингенты. Интервенты были по факту с обеих сторон.
но после февраля именно они смогли восстановить разрушенные временными армию, полицию и жандармерию, государство, вышвырнули интервентов и их пособников.
Но таки одни выступали за национальные интересы и единую неделимую Россию, а другие за интернационал и мировую революцию - а издержки оплачивали и нейтралитет соседей покупали - российскими богатствами и российскими территориями.
Так что я бы рассматривал строительство настоящего государства с момента полной консолидации власти в руках ИВС.
PragmatikНичего , что подразделения ГУКР СМЕРШ закончили деятельность в 1946 году?
Тут несколько материалов попалось, так там расказывают, что это всё еще с хрущева пошло. При нем СМЕРШу запретили додавить бандер.
"Там рассказывают" 😊
tref7время охренительных историй....
Схерабль? Как бы и до комуняк население в РИ росло и в целом и русское в частности. А наука и образование и до красных в России было.
SraptakГуглите и воздастся. Какой из пунктов оспорить хотите?
время охренительных историй
SraptakНачинайте быстрее, хочу Вас повозить носом по вашей же луже.
все
PragmatikДа, это отличный метод собирать Россию воедино - раздав независимость всем российским окраинам 😊
и как большевики собирают Россию воедино, в то время как белые генералы растаскивают её
Пеши есчо, кумрад.
tref7а я собственно все сказал.
Начинайте быстрее, хочу Вас повозить носом по вашей же луже.
SraptakПричем давно.😁
а я собственно все сказал.
SBZНу, это перебор даже для многострадального эмэра.
но после февраля именно они смогли восстановить разрушенные временными армию, полицию и жандармерию, государство, вышвырнули интервентов и их пособников.
Puschistik
Вася, если ты патриот, то по твоей логике значит - идиот, а если не патриот - значит жид.
Не, это как раз по твоей логике уровня "ноги воняют, потому что из жопы растут" - другой уровень тебе попросту недоступен. Я же о патриотах и слова не говорил, глупый ты человечишко. 😊
. Самый верный признак идиотии - считать идиотами других. Жидам это свойственно. И что-б ты знал - иудаизм это вероисповедание, а не национальность.Апчём этот бессмысленный набор слов?
Ещё за Мишу решил спрятаться.Я прятался? Да у тебя уж бред горячечный. Просто намекнул тебе, чучелу нациствующему, штоп ты поменьше помелом свои поганым ляпал.
PragmatikОх, ёпт... Опять прорвало пустомелю... Вот ведь реально генератор бреда.
При нем СМЕРШу запретили додавить бандер.
vadja2а это все произошло не благодаря а вопреки?Ну, это перебор даже для многострадального эмэра.
Sraptak
неуемный пиздеж все.
Да. Это и отличает тебя от всех других участников раздела, даже самых одиозных: ты брешешь в каждом посте.
КМДа нет, почему.
Наверное критики советской власти люди очень недалекие, потому что они не понимали такого простого факта, что летом 17-го уже не было единого государства.
Они прожили богатую и успешную жизнь, поднявшись на разрушении и распродаже СССР. На их век хватило. И скорее всего до возмездия они не доживут по сугубо естественным причинам.
Такие дела.
Sraptak
а это все произошло не благодаря а вопреки?
Ну, то, что ты оголтелый русофоб, известно давно.
tref7
Схерабль? Как бы и до комуняк население в РИ росло и в целом и русское в частности. А наука и образование и до красных в России было.
Вы о Второй мировой войне не слышали? Про план ОСТ, который грозил уничтожением всему народу?
PragmatikЭто еще что. Они и всех ССманов и зеленых братьев с прибалтийских республик выпустили. "работать не кому было".
Тут несколько материалов попалось, так там расказывают, что это всё еще с хрущева пошло. При нем СМЕРШу запретили додавить бандер. При нем под сельское хозяйство была заведена "мина". При нем развалили сталинские артели. При нем стала меняться парт-сов-номенклатура.
vadja2и в чем же?
Ну, то, что ты оголтелый русофоб, известно давно.
SBZА зачем всё валить в одну кучу?
Вы о Второй мировой войне не слышали?
Про план ОСТ, который грозил уничтожением всему народу?Напоминаю: не "грозил", а "грозил бы" только в случае победы Рейха в 2МВ.
Sraptak
и в чем же?
Sraptak
Все.
vadja2Без коммунистов Россия бы не имела ни каких шансов победить. Хотя скорее всего Россия бы и до 1941 года бы и так не дожила.
Напоминаю: не "грозил", а "грозил бы" только в случае победы Рейха в 2МВ.
vadja2на название темы посмотрите и на ее начало.
А зачем всё валить в одну кучу?
vadja2Она бы и была, если бы не было индустриализации, всеобщего повышения уровня образования, науки и т.д.
Напоминаю: не "грозил", а "грозил бы" только в случае победы Рейха в 2МВ.
Насчет периодизации вы правильно заметили. В разное время были разные дела. Но вот так если отстраниться и посмотреть трезво - никакой разницы нет у сторон в ГВ - и те и другие использовали и иностранную помощь и иностранные контингенты. Интервенты были по факту с обеих сторон.какую иностранную помощь и какие иностранные контингенты использовала советская власть???
Но таки одни выступали за национальные интересы и единую неделимую Россию, а другие за интернационал и мировую революцию - а издержки оплачивали и нейтралитет соседей покупали - российскими богатствами и российскими территориями.Вы всерьез думаете, что в случае победы белых, кстати не таких монолитных как большевики не пришлось бы платить по гораздо большим счетам, чем Брестский мир???
И Американцы, англичане, французы, японцы ушли бы с Украины, Дальнего востока,Сибири, севера, а не хапнули бы себе еще больше территорий?
По поводу богатств, не вспомните ли, куда делся золотой запас России?
Так что я бы рассматривал строительство настоящего государства с момента полной консолидации власти в руках ИВС.Это был пик строительства, а РККА, ВЧК и т.д. возникли в конце 1917-начале 1918
SBZНекоторые свято верят, что лично они бы пили баварское.
Вы о Второй мировой войне не слышали? Про план ОСТ, который грозил уничтожением всему народу?
SraptakКстати, буржуазное правительство в 1917-ом тоже амнистию объявило.
Это еще что. Они и всех ССманов и зеленых братьев с прибалтийских республик выпустили. "работать не кому было".
SraptakИМХО, да не то что до 41-го, а и много раньше. Иностранные интервенты просто остались бы на территории России, а т.к. сами белые были очень сильно разными, с разными интересами, лежали под разными интервенционными силами - то никто бы из интервентов-иностранцев не дал России соединиться заново. Не для того оккупировали.
Без коммунистов Россия бы не имела ни каких шансов победить. Хотя скорее всего Россия бы и до 1941 года бы и так не дожила.
SBZ
Вы всерьез думаете, что в случае победы белых, кстати не таких монолитных как большевики не пришлось бы платить по гораздо большим счетам, чем Брестский мир???
На этот вопрос история дала ответ. Иностранцы требовали за свою помощь золото, преференций и участие в принятии политических и экономических решений. Об этом даже сами белогвардейцы писали.
КМГде? Потрудитесь привести цитаты белогвардейцев, которые сами писАли.
Об этом даже сами белогвардейцы писали.
SBZБелые не могли победить. На штыках можно удержаться, но сидеть не получится. Потому что из земельная и имущественная реформа, в основе которой лежала реституция земель и собственности, была заведомо обречена на поражение. Или им бы пришлось уничтожить практически все собственное население.
Вы всерьез думаете, что в случае победы белых
А так - они легко отделались. Были бы вместо большевиков СРы - черта с два бы он в парижах до Гитлера досидели.
SraptakВидишь ли, ты настолько отличаешься в плане брехливости даже от самых одиозных ганзейских балаболов - врущих, в большинстве своём, по причине малограмотности и категорического нежелания плотно покурить предмет из опасения порвать себе шаблон - тем, что врёшь всегда, врёшь во всём, врёшь нагло и сознательно, даже не пытаясь придать своей брехне хоть сколь-нить правдоподобную форму, что разговаривать с тобой серьёзно о серьёзном не станет никто в здравом уме. Причём, заметь, ни "русофил", ни русофоб, ни "белый", ни "красный" - никто. Из любого политического "лагеря" и любого ментального склада. Просто потому, что ты
Без коммунистов Россия бы не имела ни каких шансов победить. Хотя скорее всего Россия бы и до 1941 года бы и так не дожила.
Предлагаю не останавливаться на достигнутом и осудить Лжедмитрия и Смутное время.В этом есть здравое зерно.
Ведь поляки хотели занять московский трон не с бухты барахты а имели некие виды и возможности.
То есть фактически у нас было единое союзное государство.
И вдруг получился раскол и сепаратизьм.
Надо выяснить хто виноватый!
SBZТогда посмотрите в каком контексте говорил Треф в посте, из которого вы взяли ту цитату.
на название темы посмотрите и на ее начало.
SBZЭто ведь запредельно русофобский взгляд на проблему, не находите?
Она бы и была, если бы не было индустриализации, всеобщего повышения уровня образования, науки и т.д.
Вы считаете, что страна только ценой таких запредельных жертв могла бы добиться серьёзного результата в развитии страны? Что Российское население только реками крови можно было заставить самоотверженно трудиться и воевать за свою страну? Кмк, негодный взгляд, да ещё и никак не подтверждающийся всей историей развития Государства Российского.
SBZВы невозможные вещи говорите. Вы сами просто головой подумайте: это всё было бы возможно только в случае выхода России из войны и при заключении сепаратного мира с немцами, а это могли(и сделали!) осуществить только большевики. При любом другом варианте развития событий Россия(но уже, ессно, не РИ) однозначно в числе стран-победителей в ПМВ, а вот Германия была бы полностью порвана и уж что-что, но инициатором 2МВ уж точно бы не стала.
Вы всерьез думаете, что в случае победы белых, кстати не таких монолитных как большевики не пришлось бы платить по гораздо большим счетам, чем Брестский мир???
И Американцы, англичане, французы, японцы ушли бы с Украины, Дальнего востока,Сибири, севера, а не хапнули бы себе еще больше территорий?
По поводу богатств, не вспомните ли, куда делся золотой запас России?
dima-314Оно могло быть гораздо раньше. Тогда всей Европе был бы карачун.
То есть фактически у нас было единое союзное государство.
vadja2Вот!
Это ведь запредельно русофобский взгляд на проблему, не находите?
Вы считаете, что страна только ценой таких запредельных жертв могла бы добиться серьёзного результата в развитии страны? Что Российское население только реками крови можно было заставить самоотверженно трудиться и воевать за свою страну? Кмк, негодный взгляд, да ещё и никак не подтверждающийся всей историей развития Государства Российского.
Почему то я полностью солидарен с Вадей2 по этому вопросу.
vadja2нет
Это ведь запредельно русофобский взгляд на проблему, не находите?
vadja2Индустриализацию с сопутствующим скачком уровня образования, науки, с такими социальными лифтами смогла за такой период провести в российской истории провести только советская власть и это исторический факт, ни в царский период, ни тем более в "демократический" такого мощного рывка тоже не было. Что касается потерь, то гражданская война это всегда трагедия, но вот в чем дело, сопоставимые демографические потери населения нанесла России и "демократия", но кроме деградации никакого рывка не было.
Вы считаете, что страна только ценой таких запредельных жертв могла бы добиться серьёзного результата в развитии страны? Что Российское население только реками крови можно было заставить самоотверженно трудиться и воевать за свою страну? Кмк, негодный взгляд, да ещё и никак не подтверждающийся всей историей развития Государства Российского.
vadja2Антанта с американцами и немцами была не меньший враг чем Германия, которые уже резали Россию на кучки, не дожидаясь победы белых. А удельные княжества,в случае, если бы они остались кончено были бы жертвой не то, что для Германии, но и Польши, Финляндии, Румынии, Турции и т.д.
Вы невозможные вещи говорите. Вы сами просто головой подумайте: это всё было бы возможно только в случае выхода России из войны и при заключении сепаратного мира с немцами, а это могли(и сделали!) осуществить только большевики.
SBZПосмотрите Питер Хельсинки и Москву.
Индустриализацию с сопутствующим скачком уровня образования, науки, с такими социальными лифтами смогла за такой период провести в российской истории провести только советская власть и это исторический факт, ни в царский период, ни тем более в "демократический" такого мощного рывка тоже не было.
Почти все "крутые старые дома" построены в период с 1870 по 1915й годы.
Хельсинки так вообще весь старый город перестроен.
После потопленных в 1905г кораблей - ведется большая кораблестроительная программа. Железные дороги мосты и каналы.
Рывок не рывок а подьём был просто мы его за революцией и "Империалистической войной" не видим.
ГоЭлРо это тоже ещё при царе придумано.
....
Надо отдать должное - коммунисты постарались взять всё лучшее что подходило по коммунистическую идею.
SBZНачнем с того что Польша и Финляндия радостно предали Россию как только возникли проблемы.Могли бы они выступить единым с белыми фронтом против красных ....
Антанта с американцами и немцами была не меньший враг чем Германия, которые уже резали Россию на кучки, не дожидаясь победы белых. А удельные княжества,в случае, если бы они остались кончено были бы жертвой не то, что для Германии, но и Польши, Финляндии, Румынии, Турции и т.д.
Турции почти половину нынешней Турции кстати подарили коммунисты в начале 20х.
SBZПОСЛЕ выхода России из войны и заключения сепаратного мира с Германией - банальное предательство союзников и помощь врагу.
Антанта с американцами и немцами была не меньший враг чем Германия, которые уже резали Россию на кучки, не дожидаясь победы белых.
Индустриализацию с сопутствующим скачком уровня образования, науки, с такими социальными лифтами смогла за такой период провести в российской истории провести только советская власть и это исторический факт,Т.е., вы считаете, что без большевиков в России ничего никогда бы не было- ни науки, ни промышленности, ни армии, ни влияния в мире - и при этом не видите тут ничего русофобского. Странно, мягко говоря...
А удельные княжества,в случае, если бы они остались кончено были бы жертвой не то, что для Германии, но и Польши, Финляндии, Румынии, Турции и т.д.Ну, кроме картинки рука-лицо и сказать-то нечего...
dima-314Да только строили они не страну - срать они на неё хотели - а базу для Мировой Леворуции.
коммунисты постарались взять всё лучшее что подходило по коммунистическую идею.
vadja2Ну не все. Не все.
Да только строили они не страну - срать они на неё хотели - а базу для Мировой Леворуции.
dima-314Все. Поголовно. Весь этот международный сброд проходимцев. Причём, даже без базиса - вот прям "здесь и сейчас".Ну не все. Не все.
Кстати, экспорт "счастья" начали прямо со старта, когда ещё в России вовсю бушевала ГВ: курите Венгерская советская республика. Кстати, поищите там корни звериной жестокости к русским людям замечательного товарища Белы Куна.
Причём, не только там: могу напомнить лозунг советско-польской войны. И только после Советско-польской товарищам начало доходить, что мировой пролетариат никуя не стремится в большевистский рай и его туда надо будет загонять штыками. А для этого нужна крепкая тыловая экономика и мощный ВПК.
Так ведь, сцуко, и даже после феерии той войны дошло ведь не только далеко не всем, а даже и не большинству! Вот такие, сцуко, "государственники" пришли к власти, ага.
dima-314Корни - в упразднении монархии в России. Там нет никакого предательства - исключительно национальные интересы, а потеря каких-то территорий при преобразовании Империи в Республику - совершенно неизбежны во всех случаях.
Начнем с того что Польша и Финляндия радостно предали Россию как только возникли проблемы.Могли бы они выступить единым с белыми фронтом против красных ....
Тут не так всё просто, как может показаться на первый взгляд.
vadja2Это не корни а отговорка.
Корни - в упразднении монархии в России.
Хотели бы Польша с Финляндией России и Монархии - были бы и Россия и Монархия.
Там нет никакого предательствоС точки зрения Монархии - оно самое.
С точки зрения буржуазной республики - конечно нет - борьба швободу.
исключительно национальные интересыТочно.Вылившиеся в финский нацизм. А равно и польскийю
а потеря каких-то территорий при преобразовании Империи в Республику - совершенно неизбежны во всех случаях.Я знаю. Делить всегда проще чем складывать.
Тут не так всё просто, как может показаться на первый взгляд.И вот тут я согласен на все 100%.
dima-314А нахера им нужна была монархия, не расскажете? Как раз и наеборот.
Хотели бы Польша с Финляндией России и Монархии - были бы и Россия и Монархия
С точки зрения Монархии - оно самое.Реставрация монархии в России была уже невозможна после отречения, прекращайте фантазии.
Точно.Вылившиеся в финский нацизм. А равно и польскийюДа-да. Следующим аргУментом, я так понимаю, будет "Гитлер бесноватый"?
Вы швыряйте лозунги.
Делить всегда проще чем складывать.Делят только побеждённых, в числе которых Россия никак бы не была, и делят только победители, в числе которых не могло быть ни Польши, ни Финляндии. Просто право на некоторые территории существуют только у монархии, при другой форме государственного устройства такое право теряется даже в мирное время и это нормально - просто так устроен мир.
vadja2Не нерасскажу.
А нахера им нужна была монархия, не расскажете?
Это вопрос риторический.
Вот зачем нужна монархия в Англии?
Ненужна.
vadja2Призрачно всё
Реставрация монархии в России была уже невозможно после отречения, прекращайте фантазии.
В этом мире бушующем...
Монархия возможна когда угодно где угодно.
Я вот жду ПапаКоли обьявит себя королем и дело в шляпе.
Чем не фантазия? 😊
vadja2Зачем?
"Гитлер бесноватый"?
Вы швыряйте лозунги.
Я ограничусь финским нацизмом.
vadja2Ага.
Делят только побеждённых, в числе которых Россия никак бы не была,
Если бы кто то не заключил мир с немцами.
и деят только победители, в числе которых не могло быть ни Польши, ни Финляндии.Останься они в с составе РИ и сражайся за неё - мы бы посмотрели.
Просто право на некоторые территории существуют только у монархии, при другой форме государственного устройства такое право теряется даже в мирное время и это нормально - просто так устроен мир.Покажите книжку где это право зафиксировано.
Единственную и верную на "веки-вечные".
Нету такой. Поэтому рассуждения про право и стенания как устроен мир -
давайте оставим пикейным жилеттам.
Кто смел тот и сьел.
Главное чтоб его потом другие не обглодали. 😊
dima-314В этом случае как раз и насущный - с упразднением монархии они получали право на независимость. Такшта, им как раз монархия и куй не упиралась.
Это вопрос риторический.
dima-314
То есть фактически у нас было единое союзное государство.
И вдруг получился раскол и сепаратизьм.
Надо выяснить хто виноватый!
Точно, вернем Царство Польское. Вернем и отправим в Сибирь. Или просто вернем. 😊
КМКогда? Царство?😁😁😁
Точно, вернем Царство Польское. Вернем и отправим в Сибирь. Или просто вернем.
Слова свои с предыдущей страницы будете цитатой подтверждать или и так сойдёт?
Я же о патриотах и слова не говорил, глупый ты человечишко."Самая верная примета патриотнутого идиота - это назвать человека жЫдом без всяких на то оснований."
Я же тебе твои слова привёл. То, что ты скользкий 3,14здабол давно известно, но совсем-то заднюю включать не надо.
Делят только побеждённых, в числе которых Россия никак бы не была, и делят только победители, в числе которых не могло быть ни Польши, ни Финляндии.
В этом случае как раз и насущный - с упразднением монархии они получали право на независимость. Такшта, им как раз монархия и куй не упиралась.Вот как так можно? В одном предложении утверждать одно и через пост противоположное.. Это раздвоение личности или рагульская хитрожопость? С точки зрения Польши и Финляндии они и были победителями, так как получили независимость от России.
PuschistikЭто характерно однако.
В одном предложении утверждать одно и через пост противоположное.. Это раздвоение личности или рагульская хитрожопость?
SBZ
Президент связал попытки переписать историю с политической борьбой в некоторых странах.
'Ведь посмотрите, что тогда произошло. Вот это и есть сговор, секретная часть. Написанная, не написанная, но это все в документах у нас есть. И Советский Союз, на самом деле, в конце восьмидесятых годов осудил секретную часть пакта Молотова-Риббентропа. Ну, почему же, почему бы сегодня нашим коллегам не сделать то же самое - не осудить вот этот раздел Чехословакии?' - сказал российский лидер.
Путин напомнил, что не раз говорил о том, как складывались годы, предшествовавшие Второй мировой войне. Он сделал акцент на том, что 'в Советском Союзе все это прекрасно помнили и знали'. 'Ведь Советский Союз предпринял колоссальные усилия для того, чтобы создать антигитлеровский пакт. Никто же не поддержал. Более того, в тридцать восьмом году ведущие западные страны - и Великобритания, и Франция - встретились в Мюнхене с Гитлером, с Муссолини и подписали соответствующий документ, который мы всегда называли Мюнхенским сговором. И отдали на растерзание Чехословакию', - напомнил глава российского государства.
По его мнению, 'как бы там было приятно или неприятно кому-то, но в этом поучаствовала Польша тогдашняя'. 'Больше того: напрямую вступили в сговор с Гитлером, причем персонально, именно с ним, договариваясь о том, что Польша заберет часть Чехословакии - Тишинскую область и еще один прилегающий район, - подчеркнул Путин. - Напрямую, Гитлер прямо - у нас же документы есть, - прямо говорит: 'Мне было непросто представлять ваши интересы в Мюнхене, но [я] это сделал'. На это Польша, заметил президент РФ, ответила с благодарностью. 'Даже по дням расписали. Гитлер говорит: 'Только не заходите в Чехословакию в один день с нами, на следующий день'. 'Ну, это прямой сговор', - добавил Путин.
Президент привел оценки крупнейших политических деятелей того времени, которые заявили, что 'война теперь неизбежна'.
'И война началась. Причем же Советский Союз здесь? Советский Союз был вообще последним из крупнейших держав, которые подписали с Германией пакт о ненападении. До этого все подписали. И что же, это основание, чтобы обвинять Советский Союз в подготовке и развязывании Второй мировой войны?' - резюмировал глава государства.
30 сентября 1938 года в Мюнхене на встрече Адольфа Гитлера с премьер-министрами Великобритании, Франции и Италии Невиллом Чемберленом, Эдуардом Даладье и Бенито Муссолини было подписано соглашение, согласно которому Чехословакия должна была передать Судетскую область Германии с 1 по 10 октября 1938 года; территориальные притязания Венгрии и Польши должны были быть удовлетворены в течение трех месяцев за счет Чехословакии. Соглашение было подписано 30 сентября, в тот же день чехословацкое правительство приняло его без одобрения Национального собрания. В 1939 году Чехословакия была оккупирована Германией.
Путин считает, что попытки переписать историю происходят в тех странах, где идет внутриполитическая борьба, и некоторым силам нужно 'взбодрить электорат'.
Путин рассказал CBS о роли США в свержении Януковича
Глава государства согласился с тем, что в современном мире есть риск возрождения нацизма. 'Думаю, что риск возрождения нацизма есть, но он не связан с попытками переиначить, переписать историю. Вообще это к истории не имеет никакого отношения. Это имеет отношение к сегодняшнему дню', - сказал Путин.
По его мнению, 'это инструмент решения внутриполитических вопросов сегодняшнего дня для некоторых стран, которые опираются на определенные круги внутри своей страны, и всячески муссируют эту проблему'.
'Проблема переписи истории связана с тем, что идет внутриполитическая борьба в некоторых странах. И те, кто это делает, они взбадривают свой электорат вот таким способом', - полагает президент.
https://news.mail.ru/politics/41703899/?frommail=1Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.
Наконец то этот вопрос поднимать начали!
Aleksandr.MТолько почему-то не чехи со словаками, ЧСХ.Наконец то этот вопрос поднимать начали!
https://www.facebook.com/camedy.club.hd/videos/2968794656487237/?d=null&vh=e
vadja2Почему же вру?
Видишь ли, ты настолько отличаешься в плане брехливости даже от самых одиозных ганзейских балаболов - врущих, в большинстве своём, по причине малограмотности и категорического нежелания плотно покурить предмет из опасения порвать себе шаблон - тем, что врёшь всегда, врёшь во всём, врёшь нагло и сознательно, даже не пытаясь придать своей брехне хоть сколь-нить правдоподобную форму, что разговаривать с тобой серьёзно о серьёзном не станет никто в здравом уме. Причём, заметь, ни "русофил", ни русофоб, ни "белый", ни "красный" - никто. Из любого политического "лагеря" и любого ментального склада. Просто потому, что тыфеерический 3,14здун максимального левелапатологический лжец, Гоблин.
Вот вы пришли к власти в 1991 году. Через тридцать лет вы благополучно загнали вторую индустриальную экономику мира в буквальном смысле слова во второй гондурас. Это - объективный факт.
И точно такой же объективный факт, что вы точно так же обосрались бы побежив в 1917. Уничтожив и страну и народ к году тридцатому. Потому что в СССР вы сначала кидали рабочих на зарплату. Потом закрывали предприятия за откаты зарубежных конктурентов. Потом сдавали на металлолом сначала оборудование промышленных предприятий, потом арматуру из цехов этих предприятий. С чего и жили. В царской россии этого не было, поэтому бы очень быстро вы бы перешли от торговли суверинитетом к торговле сначала людьми, продавая рабов на север Африки. А потом и просто землей. Предварительно зачищенной от населения.
vadja2Какого развития? Если бы было "развитие" - большевикам бы не пришлось проводить индустриализацию.
Вы считаете, что страна только ценой таких запредельных жертв могла бы добиться серьёзного результата в развитии страны? Что Российское население только реками крови можно было заставить самоотверженно трудиться и воевать за свою страну? Кмк, негодный взгляд, да ещё и никак не подтверждающийся всей историей развития Государства Российского.
SBZ:Ну наконец-то начинает доходить, что с русофобской/ антисоветской пропагандой нужно бороться.Лошадь принимает это к сведению, выражает озабоченность, и обещает подумать.
СанСаныч69Именно! Боже упаси!
интересно, а почему Россия должна быть родной для жителей соседних стран..??
Этот нам...глобализьм...
С Победой!
Puschistik
"Самая верная примета патриотнутого идиота - это назвать человека жЫдом без всяких на то оснований."
Я же тебе твои слова привёл. То, что ты скользкий 3,14здабол давно известно, но совсем-то заднюю включать не надо.
Чудо, а где я тут говорю о патриотизме или патриотах? Те не только карту купить надо, но и заново читать учиться. 😀
PuschistikВсё-таки ты глуп просто запредельно. Совет тот же: учись понимать печатный текст - с этим у тебя явные траблы.
Вот как так можно? В одном предложении утверждать одно и через пост противоположное.. Это раздвоение личности или рагульская хитрожопость? С точки зрения Польши и Финляндии они и были победителями, так как получили независимость от России.
Sraptak
Какого развития? Если бы было "развитие" - большевикам бы не пришлось проводить индустриализацию.
-ага и коммунизм бы не пришлось строить -или сказки о нем рассказывать ..при индустриализации вашей жд дорог строили меньше чем во время первой мировой -почему и ленд лиз понадобился -потому что не было нихера ..
раздел ЧехословакииПроизошел в 1992 году кстати.
С 1 января 1993г Словакия отдельное государство.
Это я к тому что нынешние европолитики не лучше тех что учинили Мюнхен.
Люди меняются - тренды (как говорится) сохраняются.
....
Сегодня!
(братцы попробуйте не сраттцсья)
бывший электрик-ага и коммунизм бы не пришлось строить -или сказки о нем рассказывать ..при индустриализации вашей жд дорог строили меньше чем во время первой мировой -почему и ленд лиз понадобился -потому что не было нихера ..
бывает ложь. Бывает большая ложь. А бывает и вовсе либеральная пропаганда.
Вот как например с железными дорогами. Когда километраж рокадных узкоколеек, которые строили во время первой мировой войне. По которой катались дрезины с ручным приводом. Сравнивают с километражом построенных железных дорог в начале-середине тридцатых. Когда, "как оказалось оказалось не оказалось", что большая часть железных дорог оставшихся от царской россии не только однопутные и не имеют разъездов для прохождения встречных составов. Но и не держат ничего тяжелее, кроме "кукушки", тащащей за собой три-четыре двухосных "скотовоза" со скоростью не более тридцати километров в час. Во многих местах только в сухое время года. Потому что железнодорожная сеть царской россии строилась исключительно для сезонного вывоза зерна к баржам. И древесины.
Поэтому все тридцатые годы большевики были вынуждены не стоить новые железные дороги. А перестраивать старые, что бы по ним можно было возить грузы, по массе актуальные для индустриальной экономики. На приемлимых скоростях.
И это кстати еще доказательство, что ни чиновники России царской. Ни "самая денамична розвевающася" буржуазная. Даже в проекте не собиралась заниматься ни какой индустриализацией в России. Потому что до самого конца даже планы строительства железных дорог не имели в себе хотя бы проектного задела под "тяжелый ход". То есть хотя бы не просто "легкие" рельсы клали на фундамент-подушку и насыпи, пригодный в дальнейшем для переделки и использования с тяжелыми составами а в принципе даже на уровне проекта, по уклонам, прочности грунта и радиусам поворотов не планировалось в дальнейшем перестройка пути под тяжелые поезда.
И на этом про еще один пиздежлиберальной пропаганде о "планировавшимся индустриальном розветее койпетализтической России" - все.
За язык не тянул, сами напросились.
бывший электрикНикогда не обходилось! Бапки + организация самого процесса. Всегда и только так!
-без всяких европолитиков ..
Другое дело, что Слава Богу, Россия каждый раз переваривает все их начинания!!!
Как палку в муравейник. Иной раз он после разрушения больше предыдущего 😊
tref7Атаман Семёнов например.
Где? Потрудитесь привести цитаты белогвардейцев, которые сами писАли.
Ну и нота союзников Колчаку - собственно и содержит таковые требования.
бывший электрикдо сей поры получалось 😊
-херово переваривает ...
GasarСеменова читал. Американский сибирский корпус он грязью поливал и называл отбросами. Другого про них у него не помню. Ноту надо почитать, не знаком.
Атаман Семёнов например.
Ну и нота союзников Колчаку - собственно и содержит таковые требования.
От КМа я так ничего и не дождусь.