Всего 11 минут.
Когда о чем то, недавнем прошлом говорят люди отсрочившие нам трудовую пенсию, это вызывает некоторое чувство раздражения их глупостью и детским садом.
VitarНе думаю. Просто перенёс на другую дату. Которая удобнее. Дума утвердит.
да да, а еще наш зассал парад проводить,
Переписывание истории ещё задолго до Шлёцера с Миллером практиковалось.
И при этом пандемия вируса вдруг внезапно закончится... 😀
Имхую, что тему снесут раньше, чем ты меня забанишь. 😀
vadja2Мне было не стылно просмотреть. Жуков правду говорит.
тебе не стылно?
И я с ним согласен.
Тут тоже правда о том времени. А не ленточки на БМВ.
https://forum.guns.ru/forummessage/125/627929.html
vadja2
Это вот этот вот "не маршал", несущий лютую ахинею, и есть типа историк? Кац, тебе не стылно?
Имхую, что тему снесут раньше, чем ты меня забанишь. 😀
Да нах тебя банить, клоуна, давай лучше попрыгай на потеху.
Торус!Колван(не клоун, а именно клован!) - это как раз этот Жуков: процентов 80 сказанного в ролике - прямая ложь, подтасовки или передёргивания. Его пинать можно обоснованно и с фактами практически по любому пункту.
клоуна,
sergei_0987Советского Народа. Всего.
Да, конечно, это победа именно коммунистов
Повторюсь, уже давно имею сильное сомнение, что у колонии Россия есть ядерное оружие.
vadja2
Его пинать можно обоснованно и с фактами практически по любому пункту.
Прыгай, прыгай веселее!
😀
nakss+bЯ тоже так думаю. Всё уже отправлено туда спецэшелонами.
Повторюсь, уже давно имею сильное сомнение, что у колонии Россия есть ядерное оружие.
Но, за то мультфильмы есть. И дань. И яхты с дворцами.
А пустые шахты на Валдае я своими глазами видел. Потом
видел, как крышка люка шахты кувыркалась в воздухе после подрыва.
Sraptak
Советского народа. Всего.
конечно, но времена когда сам народ без толковых грамотных руководителей, сам по себе мог творить чудеса, уж тысячу с лишним лет как прошли, это результат эволюции.
Sraptak
Советского Народа. Всего.
Естесно.
Но Советский Народ таки коммунисты создали.
Те, которые настоящие, тогда таких было в достатке.
nakss+bу меня лично есть сильное сомнение, что стрелкового оружия то в стране сильного больше, чем имеющегося в частях постоянной готовности. Не говоря про все остальное.
Согласен с Жуковым.
Повторюсь, уже давно имею сильное сомнение, что у колонии Россия есть ядерное оружие.
SraptakСтрелковое нам пока разрешено.
вот именно поэтому и есть вопросы по поводу оружия
А ролика, как вывозили оружейный плутоний и уран
спецэшелонами на ютубе уже нет.
Коммунисты сталинисты мля
Оба
stvin
Речь Сталина в переводе гоблина будет
Подошлю на бульбу. Как раз отпускные начислили.
А нынче мы говорим только об эффективности властей. То есть в чьих именно интересах и кто будет напрягаться, если что то пойдет с трудностями.
скажем французы напрягаться ради их властей не пожелали в свое время.
sergei_0987Нас это же ждёт. Только СССР уже нет.
скажем французы напрягаться ради их властей не пожелали в свое время.
На Китай вся надёжа...
То есть начальник всегда прав. Это не так.
sergei_0987Как это не так? Смотри пунт первый. Начальник всегда прав. 😊
Это не так.
скажем французы напрягаться ради их властей не пожелали в свое время.Интересно, когда вообще было их время, и когда они напрягались. Ну разломали бастилию, привели к власти буржуев, легче им не стало.
И не плохо получалось. Но В 90-Х стало не интересно и некому служить. А глупостями заниматься сил нет.
ЛЕНЭНЕРГОСпасибо, друже, но бульбу покупную я есть не могу. Свою хомячу.
tref7 Отощал ты чё-то. Давай номер карты.
Подошлю на бульбу. Как раз отпускные начислили.
Ну разломали бастилиюреволюционная армия мотивированных людей захватила пол Европы, продули идеологию, когда революция кончилась. На тот момент и буржуазная была не отстоем, а вполне передовой.
sergei_0987И отлично воспользовалась плодами смуты. Как и сейчас.
На тот момент и буржуазная была не отстоем, а вполне передовой.
Только теперь их называют эффективными менеджерами
и высшими чиновниками. И они сами научились смуты
организовывать и ими руководить. Себе во благо.
На счет отлично воспользовались есть большие сомнения. Цели явно не те же. Как бы нам не компостировали моск.
sergei_0987Как не те? Себе всё за счёт остального быдла.
Цели явно не те же.
sergei_0987
смущает их конфуцианство
Ты так говоришь об этом, будто это что-то плохое. (с)
😊
хотя я не уверен в этом))
sergei_0987
На тот момент и буржуазная была не отстоем, а вполне передовой.
Мало того, она была необходима.
Настало в истории время буржуазии/капитализма.
Реальная необходимость - фактическая обусловленность явления определёнными обстоятельствами. (с)
То есть - не обойти, не избежать.
sergei_0987
анархия наше все))
хотя я не уверен в этом))
😊
То есть - не обойти, не избежать.Да, на получившемся пути все идет по очереди, по другому видимо никак.
Кони и люди, своя земля до горизонта, это мечта для нас)
sergei_0987
Анархия оболгана
Данунах.
😊
Анархия - философский изъеб, праздный вымысел, мечта дурака.
Никогда и нигде (карл!карл!карл! 😊) такой формы общества не существовало.
Может быть, кто-то воображает, что анархия - типа высшая форма коммунизма?
Да вот хрен по отложному воротничку.
😊
Анархия конечно на практике не проверенна, но видится, что она правильна.
Это власть людей. А когда власть людей, то результаты впечатляют. Правда тут зависит от людей) даже социализм победил выборочно, не везде.
своя земля до горизонта, это мечта для нас)Это кака така своя, при анархии? Ниче себе. У буржуев и у коммунистов имеются мотивированые разными способами армии, которые эту землицу мухой приберут. А у анархистов, окромя банды нетути ничего. А банда супротив армии не пляшет. Голодранцы.)
sergei_0987Вы, как всегда, опять всё перепутали. Недавно он короткое время был, а теперь его нетЪ.
Ну так ведь недавно и социализма нигде не было. ни какого, а теперь есть.
Голодранцыкак говорит история. у голодранцев тоже имеется армия)
хотя я повторюсь, этот тип социума в рамках государства не проверен.
НО последние 20 лет придерживаюсь именно такого стиля руководства. Чуть мотивированные подчиненные, без криков и конфликтов выполняют отлично свою работу. сами по себе, с минимальной корректировкой в руководстве ими.
А вот героями капиталистического труда никто быть не стремится. Мотивированный труд, на долго, бывает только при социализме.
как говорит история. у голодранцев тоже имеется армия)История говорит о том что из голодранцев можно создать армию. Кем то, с привлечением чьих то средств.
героями капиталистического труда никто быть не стремитсяТак в списки форбс всем и не надо. Для многих главное, что бы просто хватало.
Мотивированный труд, на долго, бывает только при социализме.Причем мотивированный трудоднями, как поработал, так и полопал.
carrierИ так было всегда - во времена СССР тоже.
Для многих главное, что бы просто хватало.
список форбс к труду отношения не имеет.
не важно чем мотивированная, народ не глуп. Нынешняя мотивация не работает.
Нужна другая, скажем как была при социализме. В других странах с другими людьми возможно работают и иные мотивации.
carrierтрудодни не мотивировали работать. В основном это была защита от тунеядцев на деревне.
Причем мотивированный трудоднями, как поработал, так и полопал.
Нужна другая, скажем как была при социализме. В других странах с другими людьми возможно работают и иные мотивации.Можно конечно, но массы не одобрят, валить лес за тунеядство мало кому нравится.
трудодни не мотивировали работать. В основном это была защита от тунеядцев на деревне.Ну да? А что в деревне кормежка халявная?
vadja2
Колван(не клоун, а именно клован!) - это как раз этот Жуков: процентов 80 сказанного в ролике - прямая ложь, подтасовки или передёргивания. Его пинать можно обоснованно и с фактами практически по любому пункту.
В чем именно ложь? Я бы наоборот, сказал, что 80% соответствует действительности.
sergei_0987
Анархия оболгана что коммунистами, что нынешними, она не плоха, как мне кажется))
Кони и люди, своя земля до горизонта, это мечта для нас)
Анархия нежизнеспособна ни разу, как только любое государство укрепится, не важно белые, красные, то анархистов они раздавят за счет лучшей организации. Примеры парижская коммуна, гражданская война в России, в Испании
SBZТам почти по всем пунктам можно оттоптаться, каемо исторических фактов. Но тупо лень.
В чем именно ложь?
А ньюкоммунистическую лабуду, которой он перемежает то, что подаёт под видом исторических фактов, и на которой, по сути, весь ролик и построен, хавайте сами. Если есть желание, конечно. Жуков тут йарко расписался в том, что он как историк - банальный фрик.
Пересмотрел много.
sergei_0987Я об этом писал уже здесь пару раз.
Анархия оболгана что коммунистами,
Анархистское движение 19го века это те самые народные советы и местное самоуправление.
Торус!Анархизм в понимании политических мечтателей сто50тилетней давности это устранение или минимизация роли государства в жизни отдельного человека.
Анархия - философский изъеб, праздный вымысел, мечта дурака.
Никогда и нигде (карл!карл!карл! ) такой формы общества не существовало.
Может быть, кто-то воображает, что анархия - типа высшая форма коммунизма?
Да вот хрен по отложному воротничку.
То есть устранение насилия и коррупции которую порождает государство как институт. Но в общем это маниловщина и утопизм.
А вовсе не грабить винные погреба и колбасные лавки. 😊
vadja2
Там почти по всем пунктам можно оттоптаться, каемо исторических фактов. Но тупо лень.
А ньюкоммунистическую лабуду, которой он перемежает то, что подаёт под видом исторических фактов, и на которой, по сути, весь ролик и построен, хавайте сами. Если есть желание, конечно. Жуков тут йарко расписался в том, что он как историк - банальный фрик.
Танцуй жарче, теперь вприсядку давай!
😀
vadja2
можно оттоптаться
Но тупо лень.
Не "тупо" лень, а просто тупо.
Тупой потому что топтальщик, безблагодатный.
😀
Торус!Кац, ты развязал, штоле? Не, я не наговариваю, но уж больно ты из адеквата выбился.
Танцуй жарче, теперь вприсядку давай!
vadja2
Там почти по всем пунктам можно оттоптаться, каемо исторических фактов. Но тупо лень.
А ньюкоммунистическую лабуду, которой он перемежает то, что подаёт под видом исторических фактов, и на которой, по сути, весь ролик и построен, хавайте сами. Если есть желание, конечно. Жуков тут йарко расписался в том, что он как историк - банальный фрик.
т.е. никакой конкретики нет? ч.т.д. 😀
SBZт.е. никакой конкретики нет? ч.т.д. 😀
Зачем вы упорно пытаетесь выглядеть гупее, чем есть на самом деле?
Я объяснил - лень. Мне вот с вами в другой теме интереснее говорить - там и говорю. А тут Кац одна куй меня забанит, так накой мне распинаться, время тратить, по пунктам жуковскую куиту разбирать? Сижу, попиваю помаленьку, трещу на расслабоне.
vadja2
Колван(не клоун, а именно клован!) - это как раз этот Жуков: процентов 80 сказанного в ролике - прямая ложь, подтасовки или передёргивания. Его пинать можно обоснованно и с фактами практически по любому пункту.
Про банеры он правильно говорит. Всякую куйню на них рисуют!
Дело даже не в девочках студентках, операторов компьютеров, на которых создаются подобные сюжеты, а дело в заказчиках. А заказчиком являются, тупорылые бабы с местных администраций, главы отделов по делам молодежи, муниципалитетов разных, коммерсантики сраные, которым надо выепнуться, что бы завлечь покупателей в свой магазен и т.д. Копните любого из них, у них даже в родне родственников воевавших нет, если даже не наоборот, есть но с другой стороны.
Дешёвый патриотизм!
Про банеры он правильно говорита про остальное - полная чушь.
Чет мне кажется, что это вброс. Не?А какая разница?
vadja2+1
Это вот этот вот "не маршал", несущий лютую ахинею, и есть типа историк? Кац, тебе не стылно?
😀
Смотреть это?
Такое могут нести Кентярики. Ну или для Кентяриков.
Соц. строй одолел кап. строй 😊 😞 . С этим даже спорить лениво.
vadja2Этому больше не наливать! 😊
Сижу, попиваю помаленьку, трещу на расслабоне.
КосатыйНу как это, какая? Если вброс, то в чьих интересах? Как то слишком топорно и толсто. Я вот задумался, ну сделали ляп девочки, про которых этот лысый говорит. Ну неужели они настолько тупы, что не умеют пользоваться Гугелом? Это первое. И второе. Допустим тупы. Допустим. Но кто-то же должен проконтролировать продукт, прежде, чем в печать пускать? И он явно старше.
А какая разница?
Торус!
Рекомендую просмотреть полностью.
Всего 11 минут.
А почему это лицо говорит, что в 1945г был побежден всемирный капитализм? Он знает что-то такое, чего нам не сообщили?
НкибмшыОн скорее всего ничего не знает о звериной сущности империализма.
Он знает что-то такое, чего нам не сообщили?
tref7
Но кто-то же должен проконтролировать продукт, прежде, чем в печать пускать? И он явно старше.
О том и речь, что нет контроля и ответственности
vadja2
Это вот этот вот "не маршал", несущий лютую ахинею, и есть типа историк? Кац, тебе не стылно?
Имхую, что тему снесут раньше, чем ты меня забанишь. 😀
стало даже интересно. послушал. а где там ахинея? там всего одна мысль- у нас правят наследники шкуро, власова и колчака. так это даже не его мысль.
НкибмшыВы лично эти постеры, которые уже который год накануне дня Победы начинают гулять по интернету, видели?О том и речь, что нет контроля и ответственности
tref7
А кто-нибудь видел такие баннеры живьём?
я.
То есть нужно событие вокруг которого начнется это йобано всё
Повылазят бесы, михалковы Прохановы соловьевы гоблины жуковы ганопольские Невзоровы короче все. И будут издеть и издеть, рвя волосы посыпаясь пеплом расцарапывая лицо, показывая на себе приступившие внезапно к такому случаю стигматы от пуль осколков
Кто в телевизоре кто в сети, кто мерзкие нападки кто гневные отповеди
Чё вы ведетесь на эту херату дешёвую тупую?
lexanetЗапись в ряды кентяриков. 😊
Перепись антисоветчиков-русофобов
Как раз дискредитирует сторонников Путина, находясь на полярной стороне.
lexanetЕще один, укушенный Гоблиным.😁
Перепись антисоветчиков-русофобо
paradoxВ культурной столице????я.
KivarЗначит и эти занимаются подобным.
Мне кажется, что Кентярик жоска троллит.
Иначе как можно не видеть враньё и передёргивание с первых кадров?
tref7
В культурной столице????
увы.
DugaВот и я о чем. Ни одного аргумента. С чем же конкретно, на первых кадрах есть несогласие ?
Иначе как можно не видеть враньё и передёргивание с первых кадров?
lexanetНу это вертухай, цирик, или дубак -выбирайте что больше нравится. А "лысый" - среди гоблина авторитет- что не ясно-то?
Кто такой гоблин ? Причем тут гоблин ? В ролике гоблин ? Может еще навального вспомним ?
Косатый
Ну это вертухай, цирик, или дубак -выбирайте что больше нравится. А "лысый" - среди гоблина авторитет- что не ясно-то?
Мона поинтнресоватся?
Кто это пишет???
КосатыйЛысый, авторитет не только у гоблина, то что он иногда появляется у Пучкова не делает его каким то малограмотным, он дипломированный историк, пишет книги, которые издают, ведет публичные лекции, на которые ходят люди, отдельно или вкупе с другими дипломированными историками. А некоторые тут, "в присутствии людей с университетскими образованиями", пытаются свою умность продемонстрировать, не приведя ни одного довода. И ведут себя также, как сам гоблин. Никогда не понимал его манеру делить людей строго на две категории, те, чье мнение совпадает с его и малолетних дебилов.
"лысый"
Все слова правильные.
При помощи монгольской и тувинской народных республик.
Никто больше с нами плечом к плечу как союзник не воевал.
Те же самые наши люди, 25 лет до того, при капитализме аж двумя армиями напали на Германию. А закончили войну даже не в Польше, а на Украине.
Не очень красиво получилось тогда у нас.
То есть единственные причины нашей победы в 1945 это тотальное превосходство советской экономики, советской науки, правильных руководителей, мотивация людей, качества оружия над всем тем же капиталистическим у нас в прошлом или у наших врагов.
А нынешние власти уж точно не являются наследниками коммунистической из СССР, ни по идеологии ни по результатам своего труда.
И на сколько им уместно нас поздравлять с нашими национальными праздниками, я не знаю.
moscov811
Хорошо Жуков сказал .
Все слова правильные.
Есть слова?
Слушать это не моё, читатель я.
Alexandr13Недавно Nick Brake научил тех у кого было ху@во со слухом.
Есть слова?
Слушать это не моё, читатель я.
1. Переходишь с роликом на ютуб
2. В правом нижнем углу, за словом "Сохранить" есть троеточие. Жамкаешь на него
3. Затем следует "Расшифровка видео"
4. Читаем.
tref7это инсинуации.
Еще один, укушенный Гоблиным.😁
Анархия нежизнеспособна ни разумного народа живут при анархизме, у нас, за рубежом.
То есть в отрыве от центральных властей. Сами на местах что то организовывают, платят центру дань.
Но это весьма простая жизнь. В возможность существования анархического государства с развитой наукой и экономикой не очень верится.
Хотя у Махно что то там получалось) Но не долго. Пришли коммунисты и всех закошмарили)))
Основатели русского анархизма вполне образованные люди, один князь и один дворянин из старинного рода.
В мировой же практике первым анархистом считается Диоген, который из до нашей эры. Тоже весьма умный мужик.
o.tukhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Мемориальный_комплекс_'Медное'
немецкой брехни
И на сколько им уместно нас поздравлять с нашими национальными праздниками, я не знаю.КАк ваще, нас могут поздравлять лица, которым рано или поздно светит стенка.(поэтому и обнуление)
За что, не перечислит тока ленивый.
nakss+bстенка светит много кому. В том числе и тут.
КАк ваще, нас могут поздравлять лица, которым рано или поздно светит стенка.(поэтому и обнуление)
За что, не перечислит тока ленивый.
sergei_0987
платят центру дань
Ну и какая же это анархия?
😀
paradoxЮрич, ты тоже читать не умеешь? Ещё раз: пост #54стало даже интересно. послушал. а где там ахинея? там всего одна мысль- у нас правят наследники шкуро, власова и колчака. так это даже не его мысль.
Steady
Поздравляю всех с победой советских граждан с победой над гитлеровскими захватчиками!
Ура!
с победой над гитлеровскими захватчиками!А вот и побеждённый!
- Совет директоров
Герхард Шрёдер
Председатель Совета директоров ПАО 'НК 'Роснефть', независимый директор
Родился в 1944 году
В 1976 году окончил юридический факультет Гёттингенского университета (Германия) по специальности 'Юрист'.
Иностранный член Российской академии наук.
Награжден различными государственными наградами Хорватии, Польши, Румынии, Республики Мальта, Казахстана, Грузии.
С 1998 по 2005 гг. - Федеральный канцлер Германии.
Является членом и Председателем Совета директоров ПАО 'НК 'Роснефть' с 2017 года.(С)
vadja2
Ещё раз: пост #54
Прыгай, прыгай выше!
😀
Торус!
Прыгай, прыгай выше!
vadja2
Кац, ты развязал, штоле? Не, я не наговариваю, но уж больно ты из адеквата выбился.
nakss+bИ что ?
Является членом и Председателем Совета директоров ПАО 'НК 'Роснефть' с 2017 года.(С)
Роснефть это что ГУП ?
Какая там структура собственников вы хотя бы знаете?
moscov811
И что ?
И лука мешок!
moscov811Какая там структура собственников вы хотя бы знаете?
Нуксь пёрни?
nakss+b_profile/?username=nakss%20b не существует
И
moscov811nakss | PLS | b
profile/?username=nakss%20b не существует
чайнек
moscov811
_profile/?username=nakss%20b не существует
- В Конституции Российской Федерации четко прописано, что недра государства принадлежат народу - гражданам РФ, а поскольку это национальное достояние, то и расходоваться они должны исходя из интересов большинства.(С)
https://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/00010424?username=nakss | PLS | b
moscov811
Да.
Но это при переходе или браузер или Ганза или Яндекс - кто то портит ссылку.
Видимо козни госдеппа!
nakss+bНаксь.
Нуксь
В Конституции Российской Федерации четко прописано, что недра государства принадлежат народу - гражданам РФ, а поскольку это национальное достояние, то и расходоваться они должны исходя из интересов большинства.
Ст.9 Конституции РФ говорит иначе.
vadja2
Юрич, ты тоже читать не умеешь? Ещё раз: пост #54
так прочел сначала- послушал потом. в выступлении жукова нет никаких исторических фактов- кроме двух- ссср победил благодаря советской идеологии и советской экономике раз и что сейчас нами правят оккупанты два. ну так оба факта давно известны- жуков тут никому глаза не открыл.
moscov811Я кажусь госдеппу не опасным.
И напрасно. 😊
А вообще публиковать личные данные неэтично!
..
В ваш профайл я тоже легко захожу.
Дело видимо в + в нике Накксса.
В него можно зайти через поиск по нику на Ганзе.
ПОльзуйтесь на здоровье. 😊
paradoxКонечно, нет. Откуда им взяться? Там есть только блуд Жукова, который он подаёт под видом факта.
нет никаких исторических фактов-
ссср победил благодаря советской идеологии и советской экономикеДействительно он именно это говорит? 😊
Вот дословно:
"В войне той самой страшной в истории человечества победило государство коммунистическое. Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм."(цы)
И всё остальное, им сказанное, следует из этого. Ничего не смущает?
nakss+b:- В Конституции Российской Федерации четко прописано, что недра государства принадлежат народу - гражданам РФ, а поскольку это национальное достояние, то и расходоваться они должны исходя из интересов большинства.(С)так за недра в суд и подай. ни на одной заправке не видел за 1 недр хоть пачём)
Steady
Жуков Георгий Константинович (на память) - маршал, а вы не маршалы!
Александр тоже Маршал
vadja2Не могу понять, что смущает ? Или промышленность фашистской Германии не поддерживали экономики другх капиталистических стран ? Или может товарищ Сталин, вопреки желаниям Рузвельта и Черчиля, не определил сферы влияния послевоенного Советского Союза в Европе ? В 42-м году. Разве не было планов Черчиля вооружить сдавшихся союзникам нацистских солдат и совместным ударом отбросить советскую армию из освобожденной Европы ? Опять же Китай 😛
"В войне той самой страшной в истории человечества победило государство коммунистическое. Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм."(цы)
Alexandr13:Александр тоже МаршалХм, Alexandr13 тоже Маршал как-то тоже не по тухлому звучит 😀
vadja2Думаю всемирный капитализм, в свою очередь,считает что это он руками германского нацизма надорвал силы СССР и тот благополучно завалился без ущерба для капитализма.
"В войне той самой страшной в истории человечества победило государство коммунистическое. Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм."(цы)
..
Можно и так ведь повернуть.
Думаю всемирный капитализм, в свою очередь,считает что это он руками германского нацизма надорвал силы СССРТак и есть, особенно людские.
Он просто невосполним.
Это был заговор, где страна разваливалась методом саботажа и дискредитации.После всех пустых прилавков, комми-крыса ельцин закрыл "на ремонт" Дукат и Яву!
В Москве нечего стало курить...
Народ:
- Мы что, уже и сигарет не можем наделать!??
Sraptak:в крахе СССР не было экономической составляющей. Это был заговор, где страна разваливалась методом саботажа и дискредитации.это всё как хрюклы хрюкут - загалипозаголям - ниочём по русски.
dima-314Предагаешь мне и дальше разбирать полушизофренический бред Жукова? Не, нуивонах...
Думаю всемирный капитализм, в свою очередь,считает что это он руками германского нацизма надорвал силы СССР и тот благополучно завалился без ущерба для капитализма.
SraptakНет.
людские потери во время Великой Отечественной конечно были тяжелы. Но демографический ущерб, нанесенный нам за последние тридцадцать лет не идет ни в какое сравнение с тогдашним.
Он просто невосполним.
Немцы провели скажем так этнически-идеологические чистки на оккупированной территории.
Попросту поубивали всех кто был за СССР.
Sraptak
людские потери во время Великой Отечественной конечно были тяжелы.
Как оказалось смертельны!
Погибли те кто приписывал себе года, добровольцы, весь цвет нации... а крысы - вон они, аж светятся.
lexanetда нет.
Так надорвал, что страна и бомбу сварила и в космос полетела ? Где б мы были, если бв не война, красный флаг на Марсе давно бы развевался 😊
Боюсь, что СССР был обречен так или иначе. Сраведливое общество равных среди равных без аналога системы северокорейской сонбун или китайского соц-рейтинга, судя по всему на данном этапе не реализуется. В СССР же этого даже в зачатке не было...
vadja2:Предагаешь мне и дальше разбирать полушизофренический бред Жукова? Не, нуивонах...Не ссы, разбери, а кули тебе ещё тут заниматься?
vadja2Нет.
Предагаешь мне и дальше разбирать полушизофренический бред Жукова? Не, нуивонах...
Сними свой ролик.
Хороший.
Который всем понравится и все скажут что Клим балбес.
А так,я внимательно посмотрел ролик в тишине и сразу возникает ощущение что в общем Клим прав. Ему удалось задеть нужные струны.
Дальше надо внимательно разбирать по пунктам.
Вопрос как всегда гораздо глубже и сложнее любых роликов.
Это как с предательством РИ Польшей и Финляндией.
С точки зрения буржуазных республик - они свободолюбивые повстанцы.
С точки зрения монархии - мерзкие ренегаты - террористы.
lexanet
Где б мы были, если бв не война, красный флаг на Марсе давно бы развевался 😊
А здесь для многих водителей и установщиков унитазов, решающие проблемы мира в МРе, сие понять проблема.
Sraptak
да нет.Боюсь, что СССР был обречен так или иначе. Сраведливое общество равных среди равных без аналога системы северокорейской сонбун или китайского соц-рейтинга, судя по всему на данном этапе не реализуется. В СССР же этого даже в зачатке не было...
Ходячим покойникам в ЦК, в то время, глядя на Югославию, можно было бы хотя бы задуматься.
С какого х. за югославскими товарами стояли очереди?
Мебель, обувь, посуда, дохера чего, а ведь соцстрана была.
Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм.
всемирный капитализм на той войне обогатился, из депрессии вышел
SteadyС писанины твоей поржать, например.
а кули тебе ещё тут заниматься?
dima-314Ну да, на это и расчёт: он сказал именно то, что определённая часть пипла хочет услышать. И пох, что в основе лежит изначально ложная предпосылка. Даже если подать как реальный факт то, что СССР ещё в 50-х годах совершил пилотируемый полёт на Марс, просто это не афишировал по соображениям секретности, найдётся немало тех, кто будет восторженно верещать и сучить ножками, а тех, кто будет по поводу этого крутить пальцем у виска, называать русофобами и фошшыстаме.
Ему удалось задеть нужные струны.
vadja2Ну так и давайте - по полочкам.
А я пока на дачу сгоняю. 😊
Я там гирлянду к празднику развесил.
Надо включить!
dima-314
Ну так и давайте - по полочкам.
Да какие там полочки, пустобрех он и есть пустобрех.
Тявкает как напуганная болонка...
😊
Торус!Жуков-то? Конечно. Спецом для таких как ты говорит - чисто для своей целевой аудитории.
пустобрех он и есть пустобрех.
vadja2
Жуков-то? Конечно.
Ах, какой ловкий ход!
Маладэс!
😀
Спецом для таких как ты говорит - чисто для своей целевой аудитории.так пропаганду ни кто не отменял... главное, что теперь хоть пропагандиста самому для себя можно подобрать... интернет пока не отключили... 😛
lexanetЯ не молчу, я процитировал слова из ролика дословно. Если вас там ничего не смущает - ваше дело.
важно молчите
😞
"В войне той самой страшной в истории человечества победило государство коммунистическое. Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм."(цы)
Бедный глупый полурагуль даже не понимает, какое слово ключевое в этой фразе...
Но скачет старательно, одобряю.
😊
lexanetКонечно. Если в основу положе словесный блуд, не имеющий ничего общего с реальностью, то для кого вообще этот ролик.
это сильный аргумент, значимый
Торус!Не, Кац, ржу просто. Ну тебе-то простительно - всё-таки возраст, а вот те, кто помоложе, доставляют, конечно.
бедный вадья за них тут один отдувается...
dima-314А может это просто бот.
В ваш профайл я тоже легко захожу.
Дело видимо в + в нике Накксса.
Аналогичным образом можно общаться с Алисой.
Я вообще поставил себе за правило не придерживаться этики поведения с комрадами у которых не так как у нас с вами , а именно:
Торус!Это ты по прчине деменции во главу ставишь "победило государство коммунистическое", хотя это всего лишь дополнение к главному посылу: победило оно, типа, "вооружённый всемирный капитализм" - в этом суть. Всё остальное вокруг того, что "теперешние" продались этому самому побеждённому "мировому капитализму" и щаз лицемерят, совесть потеряв. Ну, или изначально ея не имея.
Бедный глупый полурагуль даже не понимает, какое слово ключевое в этой фразе...
и за Сталина! Без него никогда не было бы Победы!это то с какого перепуга... ?? застолье в полном разгаре что ли..??
КосатыйЗамечательный тост! 😀
Так давайте уже выпьем за Победу, за Родину и за Сталина! Без него никогда не было бы Победы! Да что там Победы -без него и войны бы не было!
Косатый
Так давайте уже выпьем за Победу, за Родину и за Сталина! Без него никогда не было бы Победы! Да что там Победы -без него и войны бы не было!
Давайте!
ЗА!
(я не пью, но поддерживаю)
😛
А нерусские вроде вадьи могут выпить желтой теплой мочи - ПРОТИВ.
😊
vadja2
Это ты по прчине деменции во главу ставишь "победило государство коммунистическое"
Я не ошибся в тебе.
😀
1. Приписывать другим свои домыслы - жлобская манера.
2. Можешь подумать еще.
3. Ты все-таки глуп непроходимо, так что отставить думать.
😊
Торус!Сцуко, ты реально способность к пониманию утратил. Я-то как раз и за этот тост. Вот прям двумя рукаме:
ПРОТИВ.
vadja2А вот ты, судя по всему, никуя не понял, что именно сказал Косатый. 😀
Замечательный тост!
И ты ещё что-то мурчишь о чьей-то глупости?
Вопчем, как гриццо, "стыдно, товарисч!". 😀
Косатый
Да что там Победы -без него и войны бы не было!
vadja2
И ты ещё что-то мурчишь о чьей-то глупости?
dima-314И ёлку поставил?
Ну так и давайте - по полочкам.
А я пока на дачу сгоняю. 😊
Я там гирлянду к празднику развесил.
Надо включить!
vadja2
Саныч.
Вадя, ты в кепке или в шляпе..??
tref7Походу, так с нового года и стоит.
И ёлку поставил?
СанСаныч69Подозреваю, Вадим сейчас в тапочках и халате.😁
Вадя, ты в кепке или в шляпе..??
vadja2
Замечательный тост! 😀
А як жэ шь!
vadja2
Я-то как раз и за этот тост.
Брешешь как выборный депутат.
КосатыйДык, я-то сразу всю глыбь мысли оценил. 😊
А як жэ шь!
Торус!
Брешешь как выборный депутат.
Не, дорогой деда Юра, истинно тебе говорю - за.
============================================
Шо, Кац, наконец-то понял, что немножко лоханулся с этим тостом? Шаз досадуешь, поди, на невнимательность свою? 😊
Диавол - он жеж, как известно, в мелочах. 😀
Вопчем, анализ - явно не твоё. 😊 Во множественном числе - таки да, а в единственном - нездорово. 😊
И вас рать!
Косатый
Да что там Победы -без него и войны бы не было!
Была бы.
Даже без Гитлера была бы.
Не будь этих дебилов, амеры нашли бы других, но война все равно была бы.
nakss+bНе пью пиво уж давно, Борис. Чего и тебе желаю.
И с бутылкой пива.
vadja2
Не пью пиво уж давно, Борис. Чего и тебе желаю.
Я как раз белорусского купил.
nakss+bШляпа будт, стопудово. Швыряйнах - нема щаз пива.
Я как раз белорусского купил
- нема щаз пива.Это факт!
КосатыйАхуенно то как
Так давайте уже выпьем за Победу, за Родину и за Сталина! Без него никогда не было бы Победы! Да что там Победы -без него и войны бы не было!
andreyzverev
Ахуенно то как
О то ж...по правди кажучи- цэ нэ я- цэ Охрим комбэдовця срэзал)))
vadja2а чего должно? именно что победил группу капиталистов, науськанных другими капиталистами. так тоже не новость. или тебя напрягает именно слово "всемирный"? ту, точнее было бы сказать групповой, наверное. но звучит тоже некузяво
Действительно он именно это говорит? 😊
Вот дословно:
"В войне той самой страшной в истории человечества победило государство коммунистическое. [b]Победило оно - о ужас! - вооружённый всемирный капитализм."(цы)
И всё остальное, им сказанное, следует из этого. Ничего не смущает?[/B]
dima-314а так и есть. и одно другому не противоречит
Думаю всемирный капитализм, в свою очередь,считает что это он руками германского нацизма надорвал силы СССР и тот благополучно завалился без ущерба для капитализма.
..
Можно и так ведь повернуть.
Sraptak
да нет.Боюсь, что СССР был обречен так или иначе.
никак нет. более того, ссср в 1973м году, наоборот, спас сша от депрессии похлеще великой
paradoxНи чуть не напрягает, а не сходится. Как при громадной армии, при таких жертвах при милитаризации зкономики, тов Сталину пришлось у "всемирного" капитала, просить поставок оружия, продовольствия и "второго фронта".
или тебя напрягает именно слово "всемирный"?
Duga
Ни чуть не напрягает, а не сходится. Как при громадной армии, при таких жертвах при милитаризации зкономики, тов Сталину пришлось у "всемирного" капитала, просить поставок оружия, продовольствия и "второго фронта".
Это плохо?
Как бы ТЫ поступил???
vadja2
Шо, Кац, наконец-то понял, что немножко лоханулся с этим тостом? Шаз досадуешь, поди, на невнимательность свою? 😊
😀
Гвупый, научись читать внимательно и понимать.
Это для начала.
vadja2
Не, дорогой деда Юра, истинно тебе говорю - за.
Опять брешешь.
Докажи.
nakss+bЭто нормально и поступок нормальный и при СССР это не отрицали. А сейчас почему то практически отрицают мутноголовые.
Это плохо?
Как бы ТЫ поступил???
paradoxТатышо? 😊
именно что победил группу капиталистов, науськанных другими капиталистами.
Так-то Алоизыч себя позиционаровал как непримиримого врага мировой финансовой олигархии. Ну, это для начала.
DugaИ, на секундочку, этот самый "мировой капитализм" уж почти два года, как воевал с Рейхом, пока Союз этот самый Рейх поддерживал. И поддерживал отнюдь не только политическими заявлениями. Причём, я заэто Союз неосуждаю - чисто констатация факта.
тов Сталину пришлось у "всемирного" капитала, просить поставок оружия, продовольствия и "второго фронта".
Торус!Это ты щаз это говоришь?! 😀
вупый, научись читать внимательно и понимать.
Не, негодная попытка сохранить лицо. Попытайся ещё раз. 😀
Торус!Назови хоть одну причину, почему я должен быть против. Вот хоть одну. 😀
Докажи.
Торус!Давайте!
ЗА!
(я не пью, но поддерживаю)
😛А нерусские вроде вадьи могут выпить желтой теплой мочи - ПРОТИВ.
😊
Я с Тобой согласен на 110% За Победу еще в 10 ть утра выпил 100 гр на Малой Земле...........Ну сейчас дома Праздничный Ужин За Победу .....
И поддерживал отнюдь не только политическими заявлениями. Причём, я заэто Союз неосуждаю - чисто констатация факта.А чего думаешь, это по типу враг моего врага мой... или все таки надеялись успеть подкачаться... ??
Как при громадной армии, при таких жертвах при милитаризации зкономики, тов Сталину пришлось у "всемирного" капитала, просить поставок оружия, продовольствия и "второго фронта".очень просто.
1. сталин был один- а гитлер всё-таки со "стаей товарищей". драться всегда удобнее стенка на стенку, чем в одиночку против кучи.
2. ссср действительно в начале войны потерял очень большой частью и "милитаризованную экономику", и накопленные запасы оружия, и даже большие людские ресурсы, вместе с природными. виноват сталин- или гений немецких генералов- но по факту потерял.
3. ну и каждое лыко в строку.
Да что там Победы -без него и войны бы не было!
Это точно. Без него даже и войны бы не было.
vadja2
негодная попытка сохранить лицо
1.
Бедный глупый неумелый манипулятор...
Книжки почитай на это тему штоле.
😀
vadja2
Назови хоть одну причину, почему я должен быть против.
Не ерзай, не на гребешке.
См. пункт 1.
vadja2ну, по первому вопросу - "и вы говорите" (с). но даже сам гитлер был против не мировой финансовой олигархии, а мировой финансовой еврейской олигархии. как и генри форд, кстати. что не мешало им обоим оставаться капиталистами.
Так-то Алоизыч себя позиционаровал как непримиримого врага мировой финансовой олигархии. Ну, это для начала.
И, на секундочку, этот самый "мировой капитализм" уж почти два года, как воевал с Рейхом, пока Союз этот самый Рейх поддерживал. И поддерживал отнюдь не только политическими заявлениями. Причём, я заэто Союз не осуждаю - чисто констатация факта.
ну а по второму вопросу и вовсе скучно- мировой капитализм для начала подарил гитлеру крупнейшую оружейную фабрику, а потом "воевал". Drôle de guerre.
что же касается "поддержки" ссср рейха- это не поддержка. лендлиз- это поддержка. а торговля- это взаимовыгодное мероприятие. ту же торговлю с гитлером остальные капиталисты не прекращали вплоть до 45 года. бизнес, ничего личного. но ссср хотя бы гитлера на бабки кинул.
Торус!Господин Седов, а вот в ваших книжках этого нет... совсем... 😛
Книжки почитай на это тему штоле.
а почему...??
1. про "можем повторить"
если бы тогда пару раз повторили, то стране был бы просто пиздец
это вот когда пацана 8 лет ставят на плуг, а мать с сестрами вместо лошади (пацан - Ю. Гагарин) - отличный повтор вышел бы
2. про всемирный капитализм
был такой американец Гопкинс (вроде) - занимался поставками нам по лендлизу
так вот он одну неделю работал в СССР по лендлизу, а на следующую летел в Германию, проверять как там его заводы работают, не снижают ли выпуск
вот он, наверное, тихо, без парадов, действительно победил в той войне
Konstantin217Это точно. Без него даже и войны бы не было.
без него россии бы не было. году так к 32-35, если не к 28му вообще. нэп уже довел страну практически до ручки.
paradox
кстати- первая помощь появилась именно под москвой
Дык поняли, после Москвы они следующие.
paradoxкстати, мне из всех трех вариантов названий этой войны нравится больше всего не французское и не английское, а немецкое- Sitzkrieg. дословно- "война сидя (на диване)"
Drôle de guerre.
СанСаныч69Cаныч, ты об этом собрался поговорить в формате этой темы? Самому-то не смешно?
А чего думаешь, это по типу враг моего врага мой... или все таки надеялись успеть подкачаться... ??
paradoxОй? Он с первого дня ВОВ уже был не один.
очень просто.
1. сталин был один- а гитлер всё-таки со "стаей товарищей". драться всегда удобнее стенка на стенку, чем в одиночку против кучи.
Бедный глупый неумелый манипулятор...Ну, не тебе это говорить и уж точно не в мой адрес.
Книжки почитай на это тему штоле.
Не ерзай,Это был слив? Или ещё попробуешь ответить на вопрос?
Так-то ты со мной уже как-то спорил, помнишь? Ты не юли щаз, как и в тот раз, просто ответь на вопрос.
Дык.Димитров - просто говорящая голова без малейшего намёка на самостоятельность - озвучиватель того, что приказали говорить в Москве.
Это было говорено ещё в конце 33-го года.
Напомнить, что о нацистском режиме публично заявляли в Москве в ноябре 39-го?
Напомнить, что о нацистском режиме публично заявляли в Москве в ноябре 39-го?лучше- что в москве говорили перед мюнхеном. и сравни с тем, что сказал чемберлен гитлеру в мюнхене и дома по возвращению.
paradoxНет, раньше и на Севере. Это если опустить Иран.
кстати- первая помощь появилась именно под москвой
paradoxЕсли не забыл, то я всегда говорил именно это. Торговля между странами, не находящимися в состоянии войны - нормально. Только, Юрич, это нужно относить ко всем сторонам.
что же касается "поддержки" ссср рейха- это не поддержка. лендлиз- это поддержка. а торговля- это взаимовыгодное мероприятие.
А вот политическая поддержка войны Рейха в Европе - это уже помощь. Гарантирование стабильности восточной границы Рейха - это тоже реальная помощь. Действия французских коммунистов во время войны, направленные на саботаж работы французского ВПК и срыв призыва - это тоже прямая помощь.
Скрытная проводка боевого корабля Кригсмарине к месту боевой службы через СМП - это тоже помощь. Прямая.
ту же торговлю с гитлером остальные капиталисты не прекращали вплоть до 45 года. бизнес, ничего личногоЮрич, у тя склероз, штоле? Неужели тебе хочется, чтобы тебя опять ткнули лицом в неприкрытое враньё Хайема?
VitarИ конечно же, нисколько не затруднит подтвердить
был такой американец Гопкинс (вроде) - занимался поставками нам по лендлизу
так вот он одну неделю работал в СССР по лендлизу, а на следующую летел в Германию, проверять как там его заводы работают, не снижают ли выпуск
Ой? Он с первого дня ВОВ уже был не один.ой! прям эшелоны шли! чего ж он тогда клянчил то?
paradoxРейх с первого дня оказался воюющим на нескольких ТВД, а не только на Восточном фронте. Прям вот с первой секунды. Такшта, Союз с первого дня был не один.
й! прям эшелоны шли!
vadja2Шо, опять потягиваешь виски в халате и тапках? 😊
Прям вот с первой секунды.
А вот политическая поддержка войны Рейха в Европе - это уже помощь.конечно! так я ж про мюнхен и говорю!
Это если опустить Иран.ну, иран это почти что чехословакия.
Юрич, у тя склероз, штоле? Неужели тебе хочется, чтобы тебя опять ткнули лицом в неприкрытое враньё Хайема?нет, склероза нет. даже американские участники форума говорили- "это типа, частники, а не государство. а государство- ни-ни" вот где как раз вранье. и кроме кривых схем из америки были и прямые из швеции, швейцарии и многих прочих.
Нет, раньше и на Севере.не знал, но не спорю. помощь союзников для меня неоспорима.
ЛЕНЭНЕРГО
Шо, опять потягиваешь виски в халате и тапках? 😊
Пиво.
с первого дня оказался воюющим на нескольких ТВД,какая часть какой армии какой страны нанесла удар по германии 22.06. 41? я просто запамятовал.
Гоблин/ жуков/ торус примитивно и эффективно
Вы идиоты кто треплет ими обоссаную тряпку
nakss+bМыкола! Москали замисто пыво, кажуть пииво...
Пиво.
-Повбывав бы... 😊
Я по маме 404. Прикалываюсь... 😊
ЛЕНЭНЕРГО
Повбывав бы... Пыво! 😊
Чё делать?
Вутку шмальнуть.
nakss+bМне уже и дроздов жалко. Охочусь на консервные банки, в основном.
Вутку шмальнуть.
Из воздушки. Пора уже думать о бессмертии души и девственницах
в райских кущах... 😀
ЛЕНЭНЕРГОТы не прав!
Мне уже и дроздов жалко.D
Я на заре, в лодовке, сижу, у мя налито, разложено, летит утак, За его здоровье... ибо давно не промажу.
ЛЕНЭНЕРГОТы не прав!
Мне уже и дроздов жалко.D
Я на заре, в лодовке, сижу, у мя налито, разложено, летит утак, За его здоровье... ибо давно не промажу.
Я в муку, утки живы, все довольны.
По молодости уток раздавал.
nakss+bНапяль плакат трикотажный как у Жукова
ибо давно не промажу
nakss+bПатроны покупал в ормаге по лицензии строго.
Ты не прав!
Передо мной чел за 100кг рассказывает, как он
набил целую бочку уток и заквасил их в бочке.
Я спросил у него, для прикола:
-А жрать ты их будешь, или домашние твои?
Вразумительного ответа не получил.
paradoxТы сможешь быстро ответить, когда и где именно была собрана самая крупная группировка люфтваффе и где она понесла самые крупные однодневные потери за всё время 2МВ?
какая часть какой армии какой страны нанесла удар по германии 22.06. 41? я просто запамятовал.
Приходится довольствоваться кульбитами мастера противолодочных зигзагов и переобувания в воздухе.
😊
Ты сможешь быстро ответить, когда и где именно была собрана самая крупная группировка люфтваффе и где она понесла самые крупные однодневные потери за всё время 2МВ?если не считать налеты союзников 43-45, то, конечно, битва за британию. но она закончилась за почти год до 22.6.41. я ж про конкретную дату спросил- ибо ты именно про неё писал
Торус!Ну, вадя тут был... И, это уже интересно... 😊
Жаль, что нам так и не удалось услышать двух начальников транспортного цеха...
Остальные ссут, и это нормально.
и где она понесла самые крупные однодневные потери за всё время 2МВ?но кстати- возможно, я путаю- но по моему, самые крупные однодневные потери люфтваффе в вмв были именно 22.06.41 на восточном фронте. впрочем, не настаиваю, это навскидку.
paradoxНет. 10 мая 40-го. Почему люфтваффе смогло собрать на Западе всё, что могло хоть как-то летать, ты, надеюсь, понимаешь?
конечно, битва за британию.
но она закончилась за почти год до 22.6.41.Ответ на этот вопрос имеет самое прямое отношение в началу ВОВ.
самые крупные однодневные потери люфтваффе в вмв были именно 22.06.41Нет, тоже в мае 40-го.
vadja2
И конечно же, нисколько не затруднит подтвердитьэто враньёэти фантазии о Гопкинсе, который, к слову, и буржуем-то не был?
ссылку не дам, не историк
министром торговли был, значит буржуй
у Фурсова было про активы США в Рейхе, Гопкинс там крутился
без него россии бы не было. году так к 32-35, если не к 28му вообще. нэп уже довел страну практически до ручки.
Я вижу, что вы тоже осознали глубинный смысл фразы "без него и войны бы не было".))
Автор, по всей видимости, сам не понял, что написал.)
10 мая 40-го.хорошо, это бельгия. 22.6.41 каким боком?
Ответ на этот вопрос имеет самое прямое отношение в началу ВОВ.никакого. 22.6.41 ссср был один. союзники откликнулись быстро. но.
Нет, тоже в мае 40-го.я сравню завтра.
Konstantin217Как по мне, так наоборот, всё продуманно очень тщательно.
Автор, по всей видимости, сам не понял, что написал.)
Автор, по всей видимости, сам не понял, что написал.)откуда ему...
VitarЗначит чиновник.
министром торговли был, значит буржуй
у Фурсова было про активы США в Рейхе,Так они были. Вопрос только в датах - а именно это важно.
VitarВот даже не попрошу источник про "активы Гопкинса", просто спрошу:
Гопкинс там крутился
"крутился" после декабря 41-го.
Konstantin217Косатый всё прекрасно понял, не сомневайтесь. 😊
Автор, по всей видимости, сам не понял, что написал
всё продуманно очень тщательно.да бросьте. никто на западе ссср поначалу всерьез не воспринимал. гитлер возник как проект (именно проект, а не шизофреник) после успехов первой пятилетки в ссср. после успехов во второй пришло осознание опасности. после оглашения планов третьей стало ясно, что ссср надо остановить любыми способами
paradoxКстати, возражений нет. Согласен.
ссср надо остановить любыми способами
paradoxНет, для люфтваффе это весь Зап.фронт.
хорошо, это бельгия. 22.6.41 каким боком?
22.6.41 каким боком?К пониманию момента. Вот как считаешь, намного бы изменился ход событий начала ВОВ, если бы для начала Барбароссы Рейху удалось бы примерно удвоить группировку люфтваффе - и авиационную составляющую и средства ПВО, добавить ещё одну ТГ и задействтвовать против СССР все кригсмарине? Или, по твоему, это повлияло бы незначительно?
никакого. 22.6.41 ссср был один. союзники откликнулись быстро.Ещё раз и медленно: сколько сил и средств Рейх на момент Барбароссы держал вне Восточного фронта?
Как по мне, так наоборот, всё продуманно очень тщательно.
Косатый всё прекрасно понял, не сомневайтесь.
Это вряд ли.
paradoxДля/ от чего остановить?
надо остановить
Ещё раз и медленно: сколько сил и средств Рейх на момент Барбароссы держал вне Восточного фронта?ещё раз и медленно- мы обсуждаем тезис- кто одновременно с ссср 22.6.41 атаковал рейх.
Для/ от чего остановить?от советской экономической экспансии
vadja2
Значит чиновник.
это может у Вас там чиновники, а у нас тут давно уже, если министр, то буржуй и миллиардер
в США и подавно
vadja2
Так они были. Вопрос только в датах - а именно это важно.
"Сотрудничество между "Стандарт Ойл" и "ИГ Фарбен" продолжалось вплоть до 1945 г" (С)Фурсов
vadja2
Вот даже не попрошу источник про "активы Гопкинса", просто спрошу:
"крутился" после декабря 41-го.
"активы Гопкинса" - скорее акции
😊
😊
Ну если ты враг такой, ули тут сидеть, обливаясь помоями, мазохист что ли? Есть же у вас профильные форумы. Нет блин, сюда лезут со своей правдой.
paradoxДа ладна)))
quote:
Для/ от чего остановить?от советской экономической экспансии
Счас ввели санкции чтобы остановить экспансию России в электронных гаджетах
bairatВсю правду портят
Нет блин, сюда лезут со своей правдой
VitarХрен там.
в США и подавно
VitarДобрый совет: не палитесь так по-деццки. Эти блудни про "СтандарТ(с буквой "т") Ойл" - безошибочный индикатор того,что единственный "источнег" сих откровений - книга беллетриста Чарльза Хайема и за упоминание этой макулатуры в качестве источника впору уж и канделябром по ипплу.
"Сотрудничество между "Стандарт Ойл" и "ИГ Фарбен" продолжалось вплоть до 1945 г" (С)Фурсов
VitarТак про даты "кручения" Гопкинса будет чё-нить?
"активы Гопкинса" - скорее акции
bairatЧучело, не читай темы с последней страницы - я-то как раз ничего разгонять не собирался.
Нет блин, сюда лезут со своей правдой.
stvin
Всю правду портят
Мы все взрослые люди, со своим сложившимся мировозрением, мне просто смешно когда они(вадя с юзелом) на полном серьезе начинают толкать свою резуновщину. Каплей долбят камень, чуть что начинают вертеть жопами, мы не мы, времени у них дохера, желающих сутками с ними спорить нет. Банить нах. Наглухо.
paradoxЭто типа по Фрейду оговорочка? 😊
мы обсуждаем тезис- кто одновременно с ссср 22.6.41 атаковал рейх.
А так-то 22.06.41г. С Рейхом воевали и в Атлантике, и в Африке, и на Средиземноморье и в Европе и Рейх был вынужден там держать около половины авиации, бОльшую часть средств ПВО и весь флот. Но ты, конечно, можешь и дальше кричать о Вуячиче.
bairatБалаболище, где тыт тут увидел "резуновщину" в моём исполнении? У тя от брехни бесконечной скоро как у Гоблина-Бродяжника бородавки на метле повылазят.
начинают толкать свою резуновщину
Банить нах. Наглухо.Апстену убейсянах. Наглухо.
bairatЗа что?
Банить нах. Наглухо
За недостатком времени ?
paradoxкак посмотрел, в ноябре 1941 потери люфтваффе на советско-германском фронте превысили их потери при битве за Британию.
но кстати- возможно, я путаю- но по моему, самые крупные однодневные потери люфтваффе в вмв были именно 22.06.41 на восточном фронте. впрочем, не настаиваю, это навскидку.
sergei_0987Вы опять со своим враньём? Похвальная стабильность, чо... 😊
в ноябре 1941 потери люфтваффе на советско-германском фронте превысили их потери при битве за Британию.
stvinразве банят наших производителей электроники? Банят совсем других людей.
Да ладна)))
Счас ввели санкции чтобы остановить экспансию России в электронных гаджетах
Тема санкций стара как мир, она даже не из 20 века)
sergei_0987Как можно забанить того, чего нет?
разве банят наших производителей электроники?
vadja2
Вы опять со своим враньём? Похвальная стабильность, чо... 😊
Так он прав. Причем намного больше.
Отбой.
😊
vadja2
Это типа по Фрейду оговорочка? 😊
А так-то 22.06.41г. С Рейхом воевали и в Атлантике, и в Африке, и на Средиземноморье и в Европе и Рейх был вынужден там держать около половины авиации, бОльшую часть средств ПВО и весь флот. Но ты, конечно, можешь и дальше кричать о Вуячиче.
я не кричу. укажи конкретно, где и кто вел боевые действия. я не выпендриваюсь- я спрашиваю.
Открытоа веть можеть найтись"слесарь-интилигент".. 😛
Рейх не вынужден был держать "весь" флот в европе, где он его вообще МОГ бы держать и как он должен был его использовать в войне с СССР ? Подводные лодки в степях украины ? Это флот и со своих европейских баз замечательно воевал со всеми, и с нами и ни с нами.
ПВО то нахрена была нужна немцам у нас ? Кого сбивать до 43-го ? А вот фатерлянд защищать было бы логичней.
И с авиацией доже самое. Сколько надо, на восточный фронт, излишки в европе. Малые излишки, Дениц плакался, что не хватает самолетиков для кригмаринса.
Надо было не останавливаться в 45 ом на Берлине а идти до Португалии до Океана.......
Серьёзно???
Konstantin217Ап чем с геной можно говорить серьёзно?
Серьёзно???
Konstantin217
Серьёзно???
Дак а сапоги помыть в океане - святое!
😊
Торус!Самое обидное, что в конце концов победили не мы.
Поторопитесь, скоро праздник закончится (в 24.00)
А мы теперь их колония. И платим дань. Личное мнение.
tref7твое мнение тут ни кто не спрашивал или сей бульбу
Ап чем с геной можно говорить серьёзно?
ЛЕНЭНЕРГОну не совсем так печально .но зря не дошли до Португалии
А мы теперь их колония. И платим дань. Личное мнение.
edit log
Генералисимус СталинВсё равно всё бы просрали. С "эффективными менеджерами".
ну не совсем так печально .но зря не дошли до Португалии
ЛЕНЭНЕРГОПотом возможно дано в 45-46 вышли бы к Атлантике......
Всё равно всё бы просрали.
Генералисимус СталинКонеШна. Штаты б нам караванами. порох с тушняком слали, а мы б их гнали в Нормандию.
45-46 вышли бы к Атлантике.
Чудик Нам тупо воевать некем было.
Хватит идиотничать.
25 октября 1944 года Государственный комитет обороны (ГКО) постановлением ? 6784сс объявил призыв на военную службу призывников 1927 года рождения. В соответствии с постановлением ГКО ? 6784, на военную службу призывались юноши моложе призывного возраста на 1-2 года
Dugaчудик это ты в 45 Красная Армия самая крупнейщая и обстрелянная Армия в мире............такой нет сейчас ни кде даже в Китае
Чудик Нам тупо воевать некем было.
Генералисимус СталинДык, все те, почти все умерли. А теперешние... Не смеши!
чудик это ты в 45 Красная Армия самая крупнейщая и обстрелянная Армия в мире............такой нет сейчас ни кде даже в Китае
За пачку печенья и банку варенья...
Налепи себе на лбу
Dugaна жопу себе налепи А я не понял ты что оспариваешь Нашу Победу или итоги Второй Мировой...............ты вообще то откуда казачек засланный??
Налепи себе на лбу
Гениталисимус
Он же Рудель
Он же Пиночет
Так.
До следующей ночи, будешь привязан к кровати.
Ссаться под себя.
ЛЕНЭНЕРГО
Самое обидное, что в конце концов победили не мы.
А мы теперь их колония. И платим дань. Личное мнение.
Не переживайте вы по мелочам. Россия всю жизнь платила. Князья татарам, цари западу и т.д.
Эту страну всегда обьепывали!
Duga
В соответствии с постановлением ГКО ? 6784, на военную службу призывались юноши моложе призывного возраста на 1-2 года[/B]
читайте внимательно это постановление.
итак, в октябре 44 года, когда большинству 27 года рождения уже исполнилось 17, издается приказ призвать в начале 45го года всех, кто родился в первой половине 27 года.
то есть не моложе на год-два, а тех кому 18 либо исполнится до даты фактического призыва, либо исполнится сразу после. мой отец 2 июля 1927 года и в призыв не попал- а несколько его друзей- погодков попали. не воевал ни один- пока проходили учебку, война закончилась. в 45м году ссср уже мог позволить себе роскошь длительной и качественной подготовки солдат
5907 Постановление. О призыве в армию 25 000 женщин-добровольцев. 16 мая 1944 г.http://www.soldat.ru/doc/gko/gko1944.html
Если что не первое.
то видимо тоже для роскошиопять плохо читаете-
добровольцев.да, добровольцев было даже больше, чем нужно. приходилось это как то упорядочивать. никто не спорит- у армии были огромные потребности в людских ресурсах и будь возможность мобилизовать в два раза больше- война бы закончилась ещё раньше и меньшими потерями. но ссср нуждался и в тружениках тыла- а армия в общем и так справилась. необходимости призывать детей и стариков, как в германии, в ссср никогда не возникало.
Потом возможно дано в 45-46 вышли бы к Атлантике......
чудик это ты в 45 Красная Армия самая крупнейщая и обстрелянная Армия в мире............такой нет сейчас ни кде даже в Китае
Хорошо, что подобных "деятелей" тогда в руководстве страны не было.
Я недоволен.
😊
Закрываю.