2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.
мои варианты ответа
1. ТРАМП
2. ТРАМП
попробовал прицепить голосование.. но у меня не получилось его опубликовать, зависло в стадии редактирования https://forum.guns.ru/forummisc/edit_voting/1359
Проголосуют ли рассеяне на опросе за обнуление?
Сможет ли Лукашенко набрать более 80% голосов при 3% рейтинге?)))
Сколько интригующих своей неизвестностью выборов проходит мимо МРа.
Оба наши.
Но судя по тому, что наш Вова любит многоходовички, а обоим кандидатам под 80, что даже в штатах не мало, то возможно издохнет кандидат после выборов, смотреть надо у кого какой вице.)))
Он реально много сделал для своей страны .
До начала коронавируса уровень безработицы был самый низкий с 50ых годов.
Он дал всем работу.
Сейчас да беда , но не Трамп же всех заразил .
Более того он помогал домохозяйствам раздачей денег и снижением налогов.
Люди не забудут доброту Трампа.
СЛЕПОЙ КРОТПутин!
кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит
Или не пишите ничего, если вам это неинтересно.
И будет судебная разборка, как общещал
Мне гораздо более интересно что после будет с S&P
По выбору согласен с TC
Заговаривающийся старпёр-ширма - это перебор и Брежнев-стайл
Не вижу смысла в том числе кукловодам менять набравший ход локомотив
СЛЕПОЙ КРОТ
1. ваши симпатии
2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.
1. Да разве может хоть один из этих двух старых малограмотных маразматиков вызывать хоть какую-то симпатию? Я думал, что прошлые выборы в США были самыми позорными за всю историю. Рекорд продержался недолго. Грядущие будут ещё срамнее.
2. Байден, хотя разницы никакой.
Останется Трамп - может быть войну отложат еще на четыре года. Нет....
Ну дай б-г, что бы я ошибался.
А так. На любые вопросы "какой кандидат лучше на буржуазных выборах" давным давно ответил товарищ Сталин:
Оба хуже.
Sraptakтак речь ИМЕННО ОБ ЭТОМ. и Вы не ошибаетесь. Этого не видит только слепой. Потому я и сделал эту тему.. посмотреть, сколько у нас народу, понимает, о чем речь, и какие в этих выборах ставки.
на самом деле в мире все пахнет большой войной.Останется Трамп - может быть войну отложат еще на четыре года. Нет....
Ну дай б-г, что бы я ошибался.
...
carrier
Путин!
Путин ЖИЛ,Путин ЖИВ,Путин БУДЕТ ЖИТЬ ВЕЧНО!и это САМОЕ ГЛАВНОЕ В МИРЕ. Вова это единственная надежда для планеты ЗЕМЛЯ на дальнейшее её существование. А всех каклов,пиндосов и гейропейцев пустим в расход..не сразу но постепенно.
СЛЕПОЙ КРОТдля нас в любом случае ставки очень плохие. Мировая война для русских закончится катастрофой.
так речь ИМЕННО ОБ ЭТОМ. и Вы не ошибаетесь. Этого не видит только слепой. Потому я и сделал эту тему.. посмотреть, сколько у нас народу, понимает, о чем речь, и какие в этих выборах ставки.
[B][/B]
Кто победит? Наверное Трумп, если американы не совсем дебилы..
СЛЕПОЙ КРОТ
1. ваши симпатии
2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.
1. ТРАМП
2. ТРАМП
Странный выбор, при отсутствии выбора. Может потому и голосувание не прицепилось?
а НАМ-РУССКИМ мировая ядерная война только в радостьдык мы палюбому в Рай..
Кто победит? Наверное Трумп
Sobaka1970При каком еще "отсутствии"? это МОЙ ответ на эти вопросы. Вы можете написать СВОЙСтранный выбор, при отсутствии выбора. Может потому и голосувание не прицепилось?
ЗЫ Почему не прицепилось голосование - видимо я что то не так сделал. Написано "запущено", но где оно - я его нигде не вижу.
СЛЕПОЙ КРОТ
При каком еще "отсутствии"? это МОЙ ответ на эти вопросы. Вы можете написать СВОЙЗЫ Почему не прицепилось голосование - видимо я что то не так сделал. Написано "запущено", но где оно - я его нигде не вижу.
Не, я понимаю, что крот-слепой, но вы посмотрите своё предложение президентов:
1-Трамп
А 2? Кого вторым вы записали?
Закусывать надо.
СЛЕПОЙ КРОТ
При каком еще "отсутствии"? это МОЙ ответ на эти вопросы. Вы можете написать СВОЙЗЫ Почему не прицепилось голосование - видимо я что то не так сделал. Написано "запущено", но где оно - я его нигде не вижу.
Козни госдепа. Есть тут американцы? Нужно против них санкции ввести.
Sobaka1970вопроса ДВАНе, я понимаю, что крот-слепой, но вы посмотрите своё предложение президентов:
1-Трамп
А 2? Кого вторым вы записали?
Закусывать надо.
1. кто по вашему выиграет выборы. ( если не будет подтасовок)
2. на чьей сторона ваши симпатии.
прежде чем нести чушь, пытайтесь понимать написанное. Все поняли правильно, кроме Вас.
СЛЕПОЙ КРОТ
это вам надо лечиться.. вопроса ДВА1. кто по вашему выиграет выборы. ( если не будет подтасовок)
2. на чьей сторона ваши симпатии.прежде чем нести чушь, пытайтесь понимать написанное.
Уважаемый СЛЕПОЙ КРОТ, внимательно, поаторяю, ВНИМАТЕЛЬНО, перечитайте свой первый пост в теме:
СЛЕПОЙ КРОТ
1. ваши симпатии
2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.
1. ТРАМП
2. ТРАМП
1. кто победит?
2. на чьей стороне в этой паре ваши симпатии
для меня - на стороне ТРАМПА.
поэтому ТРАМП и ТРАМП
вверху вопросы для всех.
ниже - мои на них ответы. Или я не понимаю , о чем речь?
О том, что после пункта "ваши симпатии", не уточнено, что симпатии эти между этими двумя кандидатами в этой предвыборной гонке?
или вы восприняли мои ответы , посчитали, что это возможные варианты ответа?
СЛЕПОЙ КРОТ
я не вижу никаких странностей.кто победит - ТРАМП.
на чьей стороне в этой паре) ваши симпатии - ТРАМПА.вверху вопросы для всех.
ниже - мои на них ответы. Или я не понимаю , о чем речь?О том, что после слова "симпатии, не уточнено, что между этими двумя кандидатами в этой предвыборной гонке?
Да. И думаю, что возможные варианты ответа нужно привязать к вопросам. Тогда и голосовалка заработает.
2 Трамп, он же агент Кремля)
в чем тут дело.. не пойму.
СЛЕПОЙ КРОТЭто надо наверное у Десерта спрашивать. Он умный, юрист и вообще местный модератор. Наверняка в теме...
похоже, я не знаю , как это сделать и не умею при создании тем, правильно делать голосование, поэтому текстом пытаюсь написать вопросы в теле самого поста. Я полагал, что голосование как то отдельно прицепляется к теме, в виде ссылки на новую страницу... но.. видно это не так. Не первый раз в темах, которые я хотел сделать голосование уже не прицепляется. Не знаю, где я ошибаюсь.. по указанной ссылке на голосование в первом посте у меня все варианты разные и указаны.. но этого нигде не видно.. самого голосования..
в чем тут дело.. не пойму.
Пока текстом отвечайте.
Написано "запущено", но где оно - я его нигде не вижу.мож не втом смысле
Грозовод 71
Астрологи уже сказали,что победит с большой натяжкой Трамп.
Эти наговорят, да. Вы Глобу почитайте ретроспективно - в цирк ходить не надо.
Грозовод 71
Астрологи уже сказали,что победит с большой натяжкой Трамп.
Он натянет или-его?
сторонники Байдена заявили, что "не признают поражения на выборах"!
(О как!) 😊))
Хлипкие надежды разрушены в хлам
Хипстер из Нью-Йорка, закатай губу
Теперь у тебя Трамп, Трамп, Трамп! (С)
Мне лично более симпатичен Трамп
Победит Трамп
А этот цирк для тех 6 миллиардов, которые будут скоро утилизированы.
Чтобы утилизируемым было веселее, разыгрываются подобные спектакли.
shturmovik75
Для американцев (нормальных)безусловно лучше Трамп
Мне лично более симпатичен Трамп
Ага, вот и спалился! 😊
СЛЕПОЙ КРОТ
Сторонники Трампа заявил о более чем 2 миллионном превышении числа зарегистрировавшихся для голосования по почте, над числом имеющих право голоса по американскому законодательству. В голосовании по почте будут голосовать "мертвые души" ( буквально)сторонники Байдена заявили, что "не признают поражения на выборах"!
(О как!) 😊))
Тихановская готова выехать к ним.
Тихановская готова выехать к нимя даж знаю куда Негатова
ЛЕНЭНЕРГО
Голосуй, не голосуй... Миром правят Борухи, Ротшильды, Рокфеллеры.
А этот цирк для тех 6 миллиардов, которые будут скоро утилизированы.
А зачем 6 миллиардов утилизировать? Сначала за 100 лет размножать с 1,5 миллиардов до 7,5 а потом утилизировать.
Смысл был во всех этих технологиях, прогрессах и прочем, чтобы потом в биореактор. В конце концов кому они будут айфоны продавать и через интернеты зомбировать.
СЛЕПОЙ КРОТ
Трамп или Байден. Мнения.
Кличко.
Sobaka1970Тихановская готова выехать к ним.
Вот бы ещё лукашенку на картошку пустить.)))
Люди сами должны выбирать что им надо и что хорошо. При этом уметь выбирать, а умение приходит методом проб и ошибок. Луку в глузду, за 26 лет ниасилил Сингапур сделать. Тихановская придет, через годик поймут, что тоже не то. Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
Грозовод 71ХМ ! Да накануне выборов астероид йопнеся на землю . Пару дне назад инфа проскакивала что накануне амеровских выборов как раз и йопнется .
Астрологи уже сказали,что победит с большой натяжкой Трамп.
Н.Валерич
ХМ ! Да накануне выборов астероид йопнеся на землю . Пару дне назад инфа проскакивала что накануне амеровских выборов как раз и йопнется .
Там маленький, размером с холодильник. Никто не вымрет. Просто красивый бабах будет.
СЛЕПОЙ КРОТДа... Бабы уже не те... То у них голова болит, то низзя...
Голосуем тут "ВРУЧНУЮ".
ArGeoНе назовете местечко, где таки научились?
Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
Ну так, не то что бы мы тут не верили интернет-анонимусам с потрепанными правыми агитками тридцатилетней давности, но сами понимаете. Доверия к словами правых, непрерывно лгущих по любому поводу, тогось. Нету от слова вообще совсем.
SraptakПока только в Сингапуре. Но там случайно так получилось...
Не назовете местечко, где таки научились?
Sraptak
Не назовете местечко, где таки научились?
Швейцария.
ArGeoВот бы ещё лукашенку на картошку пустить.)))
Люди сами должны выбирать что им надо и что хорошо. При этом уметь выбирать, а умение приходит методом проб и ошибок. Луку в глузду, за 26 лет ниасилил Сингапур сделать. Тихановская придет, через годик поймут, что тоже не то. Раза три четыре выберут кого-то и потом научатся нормальных выбирать.
Скока там, на уркаине, сменилось?
Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко.
Я тут на месте и мне виднее.
mihasicА чо сразу не Южная Корея?
Швейцария.
Maksim VНе-а.
По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов.
Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко.
Я тут на месте и мне виднее.
97%
Цифры давно известны. И сколько за "трехпроцентных" тоже известно.
Sraptak
Не-а.
97%Цифры давно известны. И сколько за "трехпроцентных" тоже известно.
Настолько он потерял доверие, что даже банальные 146% набрать не может? Это фиаско и крах всей его политической жизни)))
Maksim VПрекращай. Ему и близко даже половина не светит. Процентов 30-35, не более. Уопшэм, не строй иллюзий и выбрось нах телевизор.
По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов.
Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко.
Я тут на месте и мне виднее.
Maksim V
По поводу Лукашенко. Если провести абсолютно честные и прозрачные выборы ,то Лукашенко получит 70% голосов.
Белорусы РЕАЛЬНО за Лукашенко.
Я тут на месте и мне виднее.
Если бы у бел.оппозиции был хоть малейший шанс, то "запад" не устраивал бы истерику по поводу тихановской.
Как её "короновали" какие-то проебалты
Это один в один как было с гуайдо.
просто выбрали петрушку и назвали его президентом.
PILOT_SVMЕсли бы у бел.оппозиции был хоть малейший шанс, то "запад" не устраивал бы истерику по поводу тихановской.
Как её "короновали" какие-то проебалты
Это один в один как было с гуайдо.
просто выбрали петрушку и назвали его президентом.
Но выбрали-то, серьёзные европейские страны с многолетней демократией-Германия, Италия...
Sobaka1970
Но выбрали-то, серьёзные европейские страны с многолетней демократией-Германия, Италия...
Вы не понимаете, это другое.
Как и пасе, и оон - как бы некоторым хотелось, чтобы "пахан-союз-северо-американских государств" рулил сотней микроскопических псевдогосударств и набирал за их счёт голосование.
vadja2Вот ты сам себе и ответил. Ваши креветки будут никому не нужны.
Уопшэм, не строй иллюзий
А Белазы тем более. А сантехников в Европе и так понаехало уже.
ЛЕНЭНЕРГОда этих и не инетерсуют белазы. Им бы главное деньги от пары вангонов арматурной стали из зданий цехов себе в карман положить.
Вот ты сам себе и ответил. Ваши креветки будут никому не нужны.
А Белазы тем более. А сантехников в Европе и так понаехало уже.
На их век хватит а дальше хоть трава не расти.
СЛЕПОЙ КРОТ
1. ваши симпатии
2. кто НА САМОМ ДЕЛЕ (без махинаций) победит.мои варианты ответа
1. ТРАМП
2. ТРАМП
попробовал прицепить голосование.. но у меня не получилось его опубликовать, зависло в стадии редактирования https://forum.guns.ru/forummisc/edit_voting/1359
а какая нам разница? 😊
я больше скажу, им то разницы большой нету 😊
mihasic1. Да разве может хоть один из этих двух старых малограмотных маразматиков вызывать хоть какую-то симпатию? Я думал, что прошлые выборы в США были самыми позорными за всю историю. Рекорд продержался недолго. Грядущие будут ещё срамнее.
2. Байден, хотя разницы никакой.
А в канадии все не так?
ArGeoНастолько он потерял доверие, что даже банальные 146% набрать не может? Это фиаско и крах всей его политической жизни)))
Столько идиотов, даже не способных найти Белоруссию на карте, но знающих, что и как ей надо...
Научитесть свою жопу вытирать, и борщ варить, хоть как Тихановская.
Sobaka1970Столько идиотов, даже не способных найти Белоруссию на карте, но знающих, что и как ей надо...
Научитесть свою жопу вытирать, и борщ варить, хоть как Тихановская.
Собака лает, а караван идёт. Восточная пословица.
Ещё у Крылова было про моську и слона.
ArGeoХооодник какой марки и габаритов?Там маленький, размером с холодильник. Никто не вымрет. Просто красивый бабах будет.
ArGeoСобака лает, а караван идёт. Восточная пословица.
Ещё у Крылова было про моську и слона.
Согласен. Отличное сравнение.
Белоруссия-слон, а вокруг-поляки, литовцы, Тихановская, и ты: гав-гав-гав, мы знаем, что белорусам надо.
Шортики подтяни, и иди кашку кушать.
vadja2
Прекращай. Ему и близко даже половина не светит. Процентов 30-35, не более.
Тем более, и Польша, и Украина, и трибалтийские вымираты, это утверждают.
vadja2Знаю.
Я здесь живу,
vadja2От этого постарайся вылечиться.
шелудивый.
Генералисимус Сталин
Возможно...........
tref7
Хооодник какой марки и габаритов?
2.Трамп
--
Трамп - отличный мужик! пошел бы с ним в разведку. американскую!
непонятно, почему Путин подключил США к переговорам по урегулированию Карабахского конфликта.
Все прояснилось. Путин поддержал Трампа в самый ответственный для него момент. 😛
Прежде чем варежку разевать-вы хотя бы новости читайте.
Maksim Vа что должен был сказать Песков, чтобы не вызвать прямые обвинения Трампа в сговоре с Москвой?
Я вам процитировал заявление Пескова.
Прежде чем варежку разевать-вы хотя бы новости читайте.
Прям таким прямым быть? не надо так 😛
monsterman
В названии темы: Трамп или Байден. Мнения Забыли добавить: мнения форумных клованов.Нужно признать, пока ещё не все отметились.
Ну вот ты, как первый клоун, и отметился.
полковник1
спорьте не спорьте а будет Владимир Владимирович Путрамп
Никто не смотрел-какое соотношение?
https://www.pinnacle.com/en/politics/2020-presidential-election-usa/matchups/
Байден в целом фонарём идёт.
Там есть все ставки в разрезе по штатам и США в целом. Для ориентира:
Байден 1.458, Трамп - 2.870
СобакаДа пипец многолетняя демократия в Италии , а особенно в Германии ))))
Но выбрали-то, серьёзные европейские страны с многолетней демократией-Германия, Италия...
И когда они за 80 лет успели стать образцом для подражания ?
Видать пошел им прок от дуче и алоизовича.
Заруба конечно недеццкая)))