Что еще посоветуете?
Последние Дауншифтер и Жестянка совсем скучные.
А так да, поддержу: Павел Корнев и Борис Громов.
У Афанасьева - "Экспедитор", про зомбей.
Дзиньштейн "Еще один человек" - тоже про зомбей.
Есть ещё большой цикл от разных авторов - "S-T-I-K-S" .Originally posted by теодор ЛИЭ:
Если цикл про зомбей
Например от Дениса Владимирова - Вальтер ; Парабелум и Люгер .
Если про выживальщиков в "постапокалипсис" понравилась трилогия "Потеряный берег" от Николая Побережника
Изначально написано Сорокдва:
Кайл Иторр, если про землю лишних.
У Афанасьева - "Экспедитор", про зомбей.
Дзиньштейн "Еще один человек" - тоже про зомбей.
-ещё один человек-
дажэ лучшэ круза
пс. а вот кстате - отчего у панова пунктик на цыфру 42 ?
не впечатлилоOriginally posted by ChapD:
Цикл "Метро..." Глуховского читали?
Изначально написано Mahombra:
Лучше не читать такие книги, растет беспокойство и на этой почве расходы на всякую хрень 😊
+5,45
В стиле зомбеца, и места насквозь знакомые.
прикиньИзначально написано Кентярик7777777:
У некоторых ещё есть время книги читать?😱
у некоторых ещё и писать
типа
наследник из калькуты
Лучше не читать такие книги, растет беспокойство и на этой почве расходы на всякую хрень+5,45
Не. Я и до Круза на этом сдвинут чутка был. Купил немного всякого железа, теперь вот распихиваю по надежным людям.
Вот только мечтаю побывать в тех краях, что Круз описал - США, Испания, Панама и т.д.
Так же оч понравился Мародер, Беркем аль Атоми. Хоть многие и плюются от него, но это более менее адекватное видение мира после прибытия пушного зверя. Примем автор последнего, девушка, редко мне женская литература заходит.
Ночная смена называется цикл у БергаИзначально написано михаил75:
Берг. Тот же цикл,но по другому.
производственный роман, как в условиях пост-апа построить пристань из говна и палок....Изначально написано Н.Валерич:
Если про выживальщиков в "постапокалипсис" понравилась трилогия "Потеряный берег" от Николая Побережника
Немного железа это вздор. На слабенький уровень надо миллионов пять потратитьИзначально написано sk0ndr:
Не. Я и до Круза на этом сдвинут чутка был. Купил немного всякого железа, теперь вот распихиваю по надежным людям.
Вот только мечтаю побывать в тех краях, что Круз описал - США, Испания, Панама и т.д.
А я вот читая Круза впервые на практике сам увидел что такое "рост писательского мастерства" от "Эпохи мертвых" до "нижнего уровня"...Изначально написано sk0ndr:
Не. Я и до Круза на этом сдвинут чутка был. Купил немного всякого железа, теперь вот распихиваю по надежным людям.
Вот только мечтаю побывать в тех краях, что Круз описал - США, Испания, Панама и т.д.
понравилась трилогия "Потеряный берег" от Николая Побережника
Язык немного корявый, но может с непривычки. Пробую читать
И что же там у татарина и его грузинской подруги такое росло?Изначально написано Sraptak:
А я вот читая Круза впервые на практике сам увидел что такое "рост писательского мастерства" от "Эпохи мертвых" до "нижнего уровня"...
Неоднократно был ловлен на писдеже и фантазерстве, совсем как ты 😊 В конце концов разобиделся на всех и на Ганзе и в жежешке.
Книги писаны в соавторстве и правлены профи. Как только в тексте задротское перечисление хабара или обвесов на стрелялки, это да, его текст 😊
Что бы не обосраться "как в прошлый раз", когда моськой по википедии возили.
Круз писал приключенческую фантастику. Пытаться в фантастике искать какие то реальные факты и совпадения - очередное румяное критиканство. Сиречь - пиздабольство чистой воды.
Немалое количество этих задротов кормят червей на Бонбасе, но от общего числа их менее сотой процента, задроты смелые только в сумерках ментальных поллюций своих и на форумах 😊
Вообщем то ничего иного от вас и не ожидалось. Увы.
Особенно доставляют вставки, типа эротики, ну, «доказательства», что ГГ еще и обладатель «мужских достоинств» и с «этим» у него все в порядке. А так же попытки натянуть флёр «илитарности» и «хорошего вкуса» ГГ вставками про «илитное» хрючево и бухло. Рязанью и Казанью несет от этих потуг за версту 😊
Я взрослый уже. В детство если только заболев теперь вернусь. 😊
А ты не торопись взрослеть, так веселее, похоже 😊
Кому не нравится Круз - пусть даст ссылку на то, что они сами написали. Я решу.
Остальные идут в МПХ.
Изначально написано Sraptak:
А я вот читая Круза впервые на практике сам увидел что такое "рост писательского мастерства" от "Эпохи мертвых" до "нижнего уровня"...
С Крузом все не так уж гладко.
Общался, в том числе и с ним, на жж. Он произвел впечатление человека не способного связать пары слов без мата.
Ну и что такое порядочность: "Не. Не слышал". Впрочем это ясно видно из его книг.
В общем, товарищ был до крайности не приятный.
У меня есть подозрение, что сюжет придумывал он, а писал кто-то за него. Вероятнее всего женщина.
Оружейный дрочь вставлен как авторская фича.
Ну и литературный рост обусловлен, скорее всего, заменой литературного "раба" и лучшей проработкой издательских редакторов, когда его книги набрали популярность.
На разок Хабибулин вполне, но не более. А Dark Tower, например, я четыре раза перечиталИзначально написано sk0ndr:
Мне книги Круза нравятся. Безотносительно чего. Оружия, бухла илитарного или просто описания мест, где он был. Даже безотносительно прав он или неправ. Зашибся где-то или нет.
Кому не нравится Круз - пусть даст ссылку на то, что они сами написали. Я решу.
Остальные идут в МПХ.
Тут такое дело. Произведений аналогичного уровня от какого то иного источника после смерти Круза не появлялось. А должно было бы, если бы за Круза писал кто то другой. На уровне намного выше среднего на фоне той "нетленки" что сейчас пишут. И существование, а тем более появление которого бы не прошло незаметно.Изначально написано HighMan:
Ну и литературный рост обусловлен, скорее всего, заменой литературного "раба" и лучшей проработкой издательских редакторов, когда его книги набрали популярность.
Такие вот дела. И это объективный факт, отрицать который просто бесполезно.
Так что как кому бы не нравилось -но 90% книг Круга это именно сам Круз. Да, возможно у него был хороший редактор. Это не новость и не криминал, у очень многих общепризнанных писателей, в том числе и классиков, половина успеха которых это заслуга редакторов. А то и поболее бывало, по словам самих же авторов. А рост писательского мастерства - это просто рост писательского мастерства. Вполне возможно, что он где то этому учился. Существуют знаете ли курсы, где этому учат. Не говоря уже просто про литературные факультеты в институтах.
Originally posted by Sraptak:
Тут такое дело. Произведений аналогичного уровня от какого то иного источника после смерти Круза не появлялось. А
А чего там еще придумать? Он уже весь обвес перечислил, рации тоже, джипы все потюнил и всех мексиканских шлюх описал. Чего еще хотите? ГГ всегда какой-то «бывший», всегда «лидер от Бога», всегда валит негробаб с первого взгляда в койку, имеет пятьсот роялей в каждых кустах
Эта история прошла как то мимо меня. Но почему мне кажется, что если мы сейчас попробуем поднять действующих лиц в той истории то там окажутся все те же участники местной IPCS секты, которых практик Круз видимо послал с их охмурением неофитов на платные курсы?
Я ведь угадал, не так ли?
А книги его хороши. Не всё, но много его книг читал или слушал в аудио.
Из его последних - цикл "Ар-Деко" очень хорошая вещь.
Изначально написано Sraptak:
Тут такое дело. Произведений аналогичного уровня от какого то иного источника после смерти Круза не появлялось. А должно было бы, если бы за Круза писал кто то другой. На уровне намного выше среднего на фоне той "нетленки" что сейчас пишут. И существование, а тем более появление которого бы не прошло незаметно.Такие вот дела. И это объективный факт, отрицать который просто бесполезно.
Так что как кому бы не нравилось -но 90% книг Круга это именно сам Круз. Да, возможно у него был хороший редактор. Это не новость и не криминал, у очень многих общепризнанных писателей, в том числе и классиков, половина успеха которых это заслуга редакторов. А то и поболее бывало, по словам самих же авторов. А рост писательского мастерства - это просто рост писательского мастерства. Вполне возможно, что он где то этому учился. Существуют знаете ли курсы, где этому учат. Не говоря уже просто про литературные факультеты в институтах.
Вы не совсем правы.
Фаныиков, особливо, zombohorror выше бошки, причем, попадаются весьма сносные. Но!
Круз сам писал, что время раскрутки очень долгое и практически не приносящее денег.
Потом, когда пришла популярность, дела выправляются, но начальный этап очень долгий и муторный.
Потом, все знают что "первопроходец" умер, следовательно, даже его "литературному рабу" не получится воспользоваться именем, что бы не начинать весь путь с начала. Ну и к фанфикам отношение чуть пренебрежительное. Типа: "Что-то свое не смог придумать, только и способен эксплуатировать выстрелившую тему".
В завершение: огромный "пинок" популярности Круза, дал Один (тот, кто начитывал "Эпоху мертвых"). Остальные "читеры", даже Кравец, послабее будут.
Аудиокниги сейчас пользуется куда большей популярностью, чем бумажные или электронные версии. Как правильно заметили, читать книги времени ни у кого нет! Аудиокниги решают эту проблему. Можно слушать за рулём, в транспорте, выгуливая собаку и т.д.. И здесь "читером" определяется как зайдет та или иная книга.
Кстати, "Мародёр" Беркема был бы известен лишь очень узкому кругу, если бы его не решил озвучить Один.
Странно, на самом деле. Начитка Кравеца очень хороша. Ни каких нареканий, но по мнению большинства (и мое, в том числе) Один озвучил лучше.
Итог: популярностью Круз обязан Одину. Если бы не он, то о Крузе, вряд ли, многие знали.
Лукьяненко... Очень неоднозначный автор но у него есть три книги из цикла "Линия грез". Совершенно потрясающая начитка. Книги озвучивали разные "читеры", но настолько здорово, что самостоятельно читая книгу, в голове звучит аудиоверсия 😊 Ну и слушается куда лучше чем читается.
Я, по большому счету, столь плотно пересел на аудиокниги, что перестал читать художественную литературу. Если мне попадется хорошая книга, не имеющая аудиоварианта, то я ее, скорее всего, пропущу. Лежать с книгой некогда!
Вы почитайте, или послушайте, последние книги Круза. Там то факту то уже зобмихоррора то и нет вовсе. Детектив, приключения, боевики, мистика. Литнегр такого уровня во первых не мог появиться ни откуда. Он бы перед Крузом где ни будь бы да засветился. А во вторых точно так же бы ни куда не пропал. Найти себе генератора идей и продолжить писать самому что то новое гораздо проще, чем имея идею научиться писать произведения большого объема.Изначально написано HighMan:Вы не совсем правы.
Фаныиков, особливо, zombohorror выше бошки, причем, попадаются весьма сносные. Но!
Круз сам писал, что время раскрутки очень долгое и практически не приносящее денег.
Потом, когда пришла популярность, дела выправляются, но начальный этап очень долгий и муторный.
Потом, все знают что "первопроходец" умер, следовательно, даже его "литературному рабу" не получится воспользоваться именем, что бы не начинать весь путь с начала. Ну и к фанфикам отношение чуть пренебрежительное. Типа: "Что-то свое не смог придумать, только и способен эксплуатировать выстрелившую тему".
И главное - что в книгах Круза нет скачкообразного изменения качества. Или стиля. Там именно прогресс, растянутый во времени. Можно конечно допустить, что типа это "литнегр учился писать". Но ничто не мешает допустить, что писать учился и сам Круз.
Ну а "украл", "за него пишут другие", "душу дьяволу продал!" - травля в отношении талантливых людей со стороны упырей-завистников, была во все времена. Там даже и не меняется ничего особо в аргументах. Вспомнить того же Шолохова. Оно конечно понятно, что "Эпоха мертвых" не "Тихий Дон". Так и соЛжа, при всей его коньюктурщине и нечистоплотности, не местные обиженки из IPSC секты. Которую, судя по всему, Круз тут знатненько поставил на место....
Изначально написано Sraptak:
Вы почитайте, или послушайте, последние книги Круза. Там то факту то уже зобмихоррора то и нет вовсе. Детектив, приключения, боевики, мистика. Литнегр такого уровня во первых не мог появиться ни откуда. Он бы перед Крузом где ни будь бы да засветился. А во вторых точно так же бы ни куда не пропал. Найти себе генератора идей и продолжить писать самому что то новое гораздо проще, чем имея идею научиться писать произведения большого объема.И главное - что в книгах Круза нет скачкообразного изменения качества. Или стиля. Там именно прогресс, растянутый во времени. Можно конечно допустить, что типа это "литнегр учился писать". Но ничто не мешает допустить, что писать учился и сам Круз.
Ну а "украл", "за него пишут другие", "душу дьяволу продал!" - травля в отношении талантливых людей со стороны упырей-завистников, была во все времена. Там даже и не меняется ничего особо в аргументах. Вспомнить того же Шолохова. Оно конечно понятно, что "Эпоха мертвых" не "Тихий Дон". Так и соЛжа, при всей его коньюктурщине и нечистоплотности, не местные обиженки из IPSC секты. Которую, судя по всему, Круз тут знатненько поставил на место....
Возможно я ошибаюсь, но последняя книга Круза в жанре zombohorror - "Мертвый Лерой" и "Выживатель". Кстати, из-за "Выживатель" разразился не хилый скандал. Многие читатели написали, что больше не будут читать книги Круза.
Дальше Круз начал эксплуатировать "темную сторону" в разных вариациях.
"Тьма" не плохо читалась до встречи с Настей в США. Дальше покатилось по наклонной. "Шедевром" оказались "Бандит" и "Мир цитадели" (вроде не дописанная).
Цикл "Нижний уровень" страшно напрягал ГГ. Озабоченность (помешенность), в плохом смысле" лишним весом, дурацкие терзания с колумбийкой, сползание в "сектанство". Вроде есть неоконченная третья книга этого цикла, но ее я не читал.
Внесерийные книги - оставили тягостное впечатление. Особенно "Рейтар".
Книги в соавторстве с Корневым, на мой взгляд, оказались не особо удачными. Герой Круза вышел куда как менее интересным. Впрочем, так считаю не только я.
Серьезного литературного прогресса я не заметил. Разве что "Камасутры" стало меньше.
И я не писал, что Круз воровал чьи-то идеи. Нет. Идея его. Вот только литературное оформление, чужое.
Понимаете, если человек пишет книги литературным языком, то это накладывает серьезный отпечаток на общение, особенно письменное.
Если же почитать Круза на ЖЖ, то волосы шевелиться начинают.
Возможно я ошибаюсь, но последняя книга Круза в жанре zombohorror - "Мертвый Лерой" и "Выживатель". Кстати, из-за "Выживатель" разразился не хилый скандал. Многие читатели написали, что больше не будут читать книги Круза.
"Мертвый Лерой", кстати сказать, очень хороший рассказ. Жаль, что все лишь рассказ, можно было бы и поболе объемом.
А что не так с "Выживателем"? Из-за чего скандал?
Изначально написано ChapD:"Мертвый Лерой", кстати сказать, очень хороший рассказ. Жаль, что все лишь рассказ.
А что не так с "Выживателем"? Из-за чего скандал?
Эпизод с собакой вызверил массу читателей. На "cruzworld" банить не успевали. В ЖЖ сначала Круз, по обыкновению, хамил и банил, но довольно скоро начал оправдываться.
Вроде мелочь, но непорядочность по отношению к животному, возмутила читателей больше чем общая непорядочность его героев.
Нормальный прагматичный подход к животному. Сугубо сельский.
Изначально написано Sraptak:
вообще как то пофигу.Нормальный прагматичный подход к животному.
От этого "практичного подхода" донаты упали в разы, множество фанов отвернулось.
Даже в ЖЖ его обычные подпевала начали возмущаться.
Мелким эпизодом Круз очень основательно испортил свой имидж.
"Круз это кто? Тот кто собаку на растерзание зомби бросил?"
Да, меня тоже не восхитил данный эпизод. Но когда на кону или своя жизнь, или собаки...Изначально написано HighMan:Эпизод с собакой вызверил массу читателей. На "cruzworld" банить не успевали. В ЖЖ сначала Круз, по обыкновению, хамил и банил, но довольно скоро начал оправдываться.
Вроде мелочь, но непорядочность по отношению к животному, возмутила читателей больше чем общая непорядочность его героев.
Может быть не совсем уместно сравнивать, но давайте сожжем!!!!! Тургенева с его "Муму".
Изначально написано ChapD:
Да, меня тоже не восхитил данный эпизод. Но когда на кону или своя жизнь, или собаки...
Может быть не совсем уместно сравнивать, но давайте сожжем!!!!! Тургенева с его "Муму".
Тургенев не делал из Герасима крутого мэна.
Не скажите. Еще какой крутой был мужик. Косая сажень в плечах.Изначально написано HighMan:Тургенев не делал из Герасима крутого мэна.
В завершение: огромный "пинок" популярности Круза, дал Один (тот, кто начитывал "Эпоху мертвых"). Остальные "читеры", даже Кравец, послабее будут.
Аудиокниги сейчас пользуется куда большей популярностью, чем бумажные или электронные версии. Как правильно заметили, читать книги времени ни у кого нет! Аудиокниги решают эту проблему. Можно слушать за рулём, в транспорте, выгуливая собаку и т.д.. И здесь "читером" определяется как зайдет та или иная книга.
Кстати, "Мародёр" Беркема был бы известен лишь очень узкому кругу, если бы его не решил озвучить Один.
Странно, на самом деле. Начитка Кравеца очень хороша. Ни каких нареканий, но по мнению большинства (и мое, в том числе) Один озвучил лучше.Итог: популярностью Круз обязан Одину. Если бы не он, то о Крузе, вряд ли, многие знали.
Вот здесь, поддержу на все 1000%.
Именно с "Эпохи..." в озвучании Одина и "подсел" на книги Круза. А потом в аудио, и в электронном виде.
Кравец - тоже хорошо исполняет. Разными тембрами, за 4-х или 5-ть персонажей! Просто шикарно.
Изначально написано HighMan:Тургенев не делал из Герасима крутого мэна.
Да кто круче Герасима? Здоровый, надежный, немногословный мужЫк. Я голосую за Герасима
Скажем прямо и вокруг Герасима была не такая жопа как у Круза.Изначально написано HighMan:Тургенев не делал из Герасима крутого мэна.
Изначально написано Mahombra:Да кто круче Герасима? Здоровый, надежный, немногословный мужЫк. Я голосую за Герасима
Любишь герасима?ну ну..впрочем 21 век на дворе да и ещё и масквичь наверное 😛…
Это очень точно характеризует контингент так называемых выживальщиков. Пока не появился Хамидулин со своей ванилью, все были кровожадные и лелеяли свои «кухари», готовились пытать, предавать и тестировать вагины малолетних девственниц немытым заскорузлым пальцем. Умами неокрепшими владел другой татарский креатив - Мародер. 😊Изначально написано HighMan:Эпизод с собакой вызверил массу читателей. На "cruzworld" банить не успевали. В ЖЖ сначала Круз, по обыкновению, хамил и банил, но довольно скоро начал оправдываться.
Вроде мелочь, но непорядочность по отношению к животному, возмутила читателей больше чем общая непорядочность его героев.
А тут на тебе, цобачка. Лавров был прав
Изначально написано Кентярик7777777:Любишь герасима?ну ну..впрочем 21 век на дворе да и ещё и масквичь наверное 😛…
Это ты на тюрьме любил герасимов, может, наоборот, даже скорее всего.
А я, москвич, считаю Герасима круче героев Хамидулина.
Да и больше мне понравились его "Ветер над островами" и "Рейтар". Совсем нетипичные работы имхо...
А кто в нашем, современном мире, "легкопереносимый"?Изначально написано Lazyinventor:
Круз в общении был сложным человеком. Даже трудновыносимым. ......
Он сам себя сделал. Бизнес вел. Книги писал. В своих героях всегда видел себя.
"Есть мнение мое и ошибочное". Вы пообщайтесь с эффективными менеджерами. Во где "пауки в банке".
Originally posted by ChapD:
В своих героях всегда видел себя
Как сраптак. Только он книжек не умеет, а так, два сапога пара. Все в мечтах 😊
Круз в общении был сложным человеком. Даже трудновыносимым.
Произведения Круза, в своё время, прочитал с удовольствием. Никогда не интересовало, что он за человек, личность и т.д.
После Круза, в данном жанре, реально читать нечего стало.
Потом, перечитывая уже с более холодной головой, находил кучу хрени.
Вот этого тоже никогда не понимал. Зачем в развлекательной литературе/кинематографии искать какую-то "хрень"? Эдак и всяких "300 спартанцев", "Гладиаторов", "Чужих" с "Хищниками", "Хоббитов" можно начать смотреть/читать с исторической, научной и реалистической точек зрения.
У кого то зависть. Кому то, судя по подпрыгиванию, опять публично оторвали ЧСВ. Что бы не лез с ним куда не просят. А кто то, и их большинство, просто из стадного чувства.Изначально написано Konstantin217:
Вот этого тоже никогда не понимал. Зачем в развлекательной литературе/кинематографии искать какую-то "хрень"? Эдак и всяких "300 спартанцев", "Гладиаторов", "Чужих" с "Хищниками", "Хоббитов" можно начать смотреть/читать с исторической, научной и реалистической точек зрения.
Originally posted by HighMan:
Эпизод с собакой вызверил массу читателей.
Вроде мелочь, но непорядочность по отношению к животному, возмутила читателей больше чем общая непорядочность его героев.
Надо же, эльфийское хомячье негодуэ... А я даже не помню, о чем речь и в чем засада, хотя книгу читал.
А разве книга не учит уму-разуму? Приключенческая литература от "Жюльвернов-Буссенаров" и до попаданцев отечественных должна чему то учить (ситуациям,что выходят за рамки зоны комфорта протирателя дивана). Все равно волей неволей пытаешься представить себя на месте ГГ, строишь свои выводы. И если толково, с жизненным знанием, описана ситуация и решения ГГ выглядят грамотными и правильными, то верим. Если всякая пурга, далекая от реальности, то и выглядит она дешево и халтурно (как Крысиная Башня например)Originally posted by Konstantin217:
Зачем в развлекательной литературе/кинематографии искать какую-то "хрень"?
Ну и для дурачков очень хорошо заходит, когда не читают для рзвлекалова, а уже живут идеей выживания, и ростом главного героя над самим собой.
На крузворлдс тоже раньше тусовался. Но там действительно дохрена задротов с оружием.
Аудиокниги переслушиваю иногда.
Эпоха мертвых в Питере (от параллельных писателей) не зашла вообще. Медицина, холодное оружие, мастурбация на бомж хабар. Вторично ужк читалось. Кому-то возможно понравится. Надо пробовать читать.
Жуль был типичный популизатор текущего прогресса - без малейшей фантазии.Originally posted by Lazyinventor:
Жюльвернов
сорриOriginally posted by Ymka:
Да норм Круз пишет.
"Писал"
немного занудно, немного с самолюбованием, но кто не грешен???
"Ночная смена" в начале еще ничего. А потом как то совсем. Жизнь есть а движухи нет...Изначально написано Ymka:
Эпоха мертвых в Питере (от параллельных писателей) не зашла вообще. Медицина, холодное оружие, мастурбация на бомж хабар. Вторично ужк читалось. Кому-то возможно понравится. Надо пробовать читать.
немного занудно,
"Занудно" - это Берг.😁 Я так и не смог дочитать. Более занудного произведения про "зомбиапокалипсис", по моему, не существует.
Занудно- это 2я-3я части "Я еду домой". Еле дочитал, пропуская кучу историй из "балкан" и прочей "еуроппы".Originally posted by Konstantin217:
"Занудно" - это Берг.😁 Я так и не смог дочитать. Более занудного произведения про "зомбиапокалипсис", по моему, не существует.
А Берг просто другой. Вполне так читабельно на мой взгляд, хотя не шЫдевр точно.
Я тоже всего круза читал, только все слилось в один ком, подробностей и не вспомнить. Чтиво на разокИзначально написано Goddog:Надо же, эльфийское хомячье негодуэ... А я даже не помню, о чем речь и в чем засада, хотя книгу читал.
Изначально написано Konstantin217:Вот этого тоже никогда не понимал. Зачем в развлекательной литературе/кинематографии искать какую-то "хрень"? Эдак и всяких "300 спартанцев", "Гладиаторов", "Чужих" с "Хищниками", "Хоббитов" можно начать смотреть/читать с исторической, научной и реалистической точек зрения.
Дело в том, что Круз себя позиционировал как мегакрутого знатока вооружений и, вообще, супербрутала.
И при постоянном оружиедроче он лажает!
"РПГ7 ощутимо толкнул в плечо"... Чо? Правда? У РПГ, вообще, нет отдачи и в плечо он ни как не упирается. Он лежит на плече, во время стрельбы. Если бы у РПГ была отдача, то он бы улетал после первого же выстрела.
В "Эпоха мертвых" его команда рассекает по лесу (без дороги) на БТР и кайфует от комфорта. По лесу на БТР? Правда? Видимо лес без кустов и деревьев, если по нему способен ехать БТР. Ну или это сверхсекретный БТР, как танк, с одной гусеницей из одного фильма.
В "Эпоха мертвых" для поездки в Саров он берет чуть не весь личный состав и... Выбирает УАЗики. Поездка менее 1000 км. Есть подготовленные японские внедорожники. Нет! Он едет на УАЗах. Колонной!
Может проще было бы рвануть вдвоем на Тоете? По любому, вышло бы быстрее и безопаснее.
Мобильная глушилка несколько месяцев глушит радиосигнал из Сарова... Ну ладно, если на БТРах с комфортом рассекают по лесу, то почему нет?
А одуматься, что у Сарова, окромя радиосвязи, ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть проводная связь со всеми ближними военными не вышло.
Ещё нравится, как в первых книгах он хает американское стрелковое оружие, а потом, оказывается, что оно вовсе не такое плохое и вполне пригодно для использования.
В любой книге можно найти море ляпов. И хрен бы с ними, все таки книги Круза - жвачка для мозгов, но когда тактик и стратег творит откровенную херню, ломается восприятие этой жвачки.
Кстати, на cruzworld, выложили карту с нанесенным маршрутом по Америке, по книге "Я еду домой". Мда... Я бы поехал тем же маршрутом! Если бы у меня возникла нужда вернуться в Россию во смутные времена. По этому маршруту, я гарантированно, до России не добрался.
Лучшее у Круза это те несколько книг что он написал в соавторстве с Корневым... ИМХО конечно.Да и больше мне понравились его "Ветер над островами" и "Рейтар". Совсем нетипичные работы имхо...
#64
Левицкий хорошо пишет.В мире "S.T.A.L.K.E.R" попадаются удивительно интересные книги
И хрен бы с ними, все таки книги Круза - жвачка для мозгов, но когда тактик и стратег творит откровенную херню, ломается восприятие этой жвачки.
Я и не знал, что он стратег и тактик. Я вообще подобную литературу/кинематографию воспринимаю исключительно с развлекательной точки зрения: сюжет либо интересен, либо нет. Какой там главный герой, как позиционирует себя автор, как едет БТР (там, по моему не БТР был) по лесу, есть отдача у РПГ... - вообще никакого значения не имеет. А уж выискивать в развлекательной литературе о том, чего не может быть, то, чего не может быть - зачем тогда вообще её читать?
Кстати, на cruzworld, выложили карту с нанесенным маршрутом по Америке, по книге "Я еду домой". Мда... Я бы поехал тем же маршрутом! Если бы у меня возникла нужда вернуться в Россию во смутные времена. По этому маршруту, я гарантированно, до России не добрался.
Я как раз об этом: вообще наплевать по какому маршруту он ехал. Главное, что ехал интересно.
Originally posted by Konstantin217:
Какой там главный герой, как позиционирует себя автор, как едет БТР (там, по моему не БТР был
Он там подробно достаточно описывает разницу между бтр и брдм
Изначально написано Наум:
Не помню, советовал кто в теме цикл "Технотьма" (шесть или семь книг). Соавторы :Левицкий и Бобл.
О! "Технотьма" есть в озвучке!
Вы читали или слушали? Если слушали, начитка хорошая?
Изначально написано HighMan:О! "Технотьма" есть в озвучке!
Вы читали или слушали? Если слушали, начитка хорошая?
Слушал. Не помню кто читает, но озвучка норм (ИМХО конечно).
Изначально написано Mahombra:Он там подробно достаточно описывает разницу между бтр и брдм
Пистец какой то...неужели тут есть "люди"не служившие в армии и которым нужно обьяснять разницу между бардаком и бэтэром?😱
Кстати, на cruzworld, выложили карту с нанесенным маршрутом по Америке, по книге "Я еду домой". Мда... Я бы поехал тем же маршрутом! Если бы у меня возникла нужда вернуться в Россию во смутные времена. По этому маршруту, я гарантированно, до России не добрался.
Странно... Но на "Мирах Андрея Круза" была целая ветка. И автор рассказывал, что он специально по карте разрабатывал маршрут. Где-то и лично ездил, когда был в США. Лично я, специально смотрел по гуглькартам маршрут его следования. Может и усмотрел кто-то какие либо нестыковки.
Даже не сидевшие есть, голубь. Вот ужас, да?Изначально написано Кентярик7777777:Пистец какой то...неужели тут есть "люди"не служившие в армии и которым нужно обьяснять разницу между бардаком и бэтэром?😱
Изначально написано Кентярик7777777:Пистец какой то...неужели тут есть "люди"не служившие в армии и которым нужно обьяснять разницу между бардаком и бэтэром?😱
Ну я не служил (в вузе военная кафедра была)... И что?
В свое время работал в "гослесохране" (когда она еще была 😊). У нас был бардак (конверсия), я на нем два года регулярно в лесу "работал" . Хочешь сказать что ты служивший 😊 знаешь об этой технике больше меня?
Он же карабель хотел. Вот и маршрутИзначально написано ChapD:Странно... Но на "Мирах Андрея Круза" была целая ветка. И автор рассказывал, что он специально по карте разрабатывал маршрут. Где-то и лично ездил, когда был в США. Лично я, специально смотрел по гуглькартам маршрут его следования. Может и усмотрел кто-то какие либо нестыковки.
Изначально написано ChapD:Странно... Но на "Мирах Андрея Круза" была целая ветка. И автор рассказывал, что он специально по карте разрабатывал маршрут. Где-то и лично ездил, когда был в США. Лично я, специально смотрел по гуглькартам маршрут его следования. Может и усмотрел кто-то какие либо нестыковки.
Автор рассказывал... Когда его к стенке приперли маршрутом!
ой, пилат.Изначально написано ChapD:Странно... Но на "Мирах Андрея Круза" была целая ветка. И автор рассказывал, что он специально по карте разрабатывал маршрут. Где-то и лично ездил, когда был в США. Лично я, специально смотрел по гуглькартам маршрут его следования. Может и усмотрел кто-то какие либо нестыковки.
Да эта кирзовая махра из критиканов сама умудряется свернуть на прямой дороге не туда между двумя регулировщиками в пределах прямой видимости. А туда же, начинают разбирать чужой маршрут в приключенческой книге на правдоподобность. К стенке они там кого то приперли, невладелые.
А то говорите, что фигня, на один разок читануть, не зацепило...
Толкает. В плечо. Сверху. И довольно ощутимо. Акустическим ударом от статового движка. У и вперед может пихнуть, если труба сильно грязная.Изначально написано HighMan:
"РПГ7 ощутимо толкнул в плечо"... Чо? Правда? У РПГ, вообще, нет отдачи и в плечо он ни как не упирается. Он лежит на плече, во время стрельбы. Если бы у РПГ была отдача, то он бы улетал после первого же выстрела.
И да. Бывает лес и без подлеска. Например сосновые на севере, на широте Карелии. Одни, довольно редко стоящие сосны и между ними практически ничего.
На тему транспорта - ему кто то под конец все таки вдолбил в голову, что у автомобилей "проще" не тождественно "лучше". И препперы ездили уже как минимум на впрысковых чисажипах.
Надо все таки понимать, что один человек не может быть в теме вообще про все. А советчики из местного контингента 151 палаты такие, что при них и врагов не надо. Одних их хватит за глаза.
Изначально написано Наум:Ну я не служил (в вузе военная кафедра была)... И что?
В свое время работал в "гослесохране" (когда она еще была 😊). У нас был бардак (конверсия), я на нем два года регулярно в лесу "работал" . Хочешь сказать что ты служивший 😊 знаешь об этой технике больше меня?
Был бардак и что? Ты с чего решил что знаешь больше или меньше? И кстати а почему ты после военной кафедры не служил?по закону должен был или рядовым год или пиджаком два.
Толкает. В плечо. Сверху. И довольно ощутимо. Акустическим ударом от статового движка
Вопросов больше не имею 😊
Уверен что ты вообще не в теме.Ты с чего решил что знаешь больше или меньше?
А чтоб ты спец 😊(и жнец и на х*ю игрец) спросил...а почему ты
Не смеши людей 😊
Изначально написано Alexandr13:
сорри
"Писал"
немного занудно, немного с самолюбованием, но кто не грешен???
Да и такое было. Но видел это уже спустя время. Все равно нравилось. Хоть это и чисто приключения
Изначально написано Lazyinventor:
Занудно- это 2я-3я части "Я еду домой". Еле дочитал, пропуская кучу историй из "балкан" и прочей "еуроппы".
А Берг просто другой. Вполне так читабельно на мой взгляд, хотя не шЫдевр точно.
А мне наеборот понравились яед. А Берг как раз не очень. Так что вкусы разные.
ну я не знаю. Лично для меня определение "толкает" наверное самое корректное из ощущений.Изначально написано HighMan:Вопросов больше не имею 😊
Произведения Круза, в своё время, прочитал с удовольствием. Никогда не интересовало, что он за человек, личность и т.д.
После Круза, в данном жанре, реально читать нечего стало.
+1.
Сейчас тупо перебираю то, что набросали в топике. Пока ничего и близко не нашел.
Корнев , Каменистый, Красников ( у него не постап, но некоторые книги "цепляют" не хуже Крузовских. Например "Тень невесты").После Круза, в данном жанре, реально читать нечего стало
Изначально написано ChapD:
Кстати! Уже 5-я страница идет с разбором творчества Круза :-)))
А то говорите, что фигня, на один разок читануть, не зацепило...
Это же эмэр, тут и биографию криминального авторитета почтальона Печкина обсуждают 😊
Корнев , Каменистый, Красников ( у него не постап, но некоторые книги "цепляют" не хуже Крузовских. Например "Тень невесты").
Про Корнева - соглашусь. Каменистый - читал всё - убей не помню ни одного произведения на вскидку. Красников - не в тему.
Понятно, что это мои личные проблемы, и никого они не парят.
Но посоветуйте что-нить из развлекательного чтива, что может занять ум в пробелах по основной работе.
Пока занялся мемуарами - типа записок старого чекиста.
Иногда перечитываю Бушкова.
Достоевский и Толстой отпали еще в 9 классе, когда заставляли писать сочинения "о чем думал князь какой-то, лежа под дубом".
У Афанасьева - "Экспедитор", про зомбей.
У Афанасьева "про зомбей" - "Ген человечности". А "Экспедитор" - не характерное для него недоразумение.
Бернар Вербер. Я начал с "Танатонавты". Так случилось. Никто не рекомендовал, просто попалась в электронном виде. Понравилось. Потом перечитал практически все.Originally posted by sk0ndr:
Но посоветуйте что-нить из развлекательного чтива, что может занять ум в пробелах по основной работе.
Изначально написано Sraptak:
У Конева мне больше всего цикл "Сиятельный" понравился...
Из нового у Корнева очень понравился "Небесный эфир" (5книг).
Как пишет издание, в 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул гипотезу, согласно которой окружающая нас действительность является компьютерной симуляцией, которую когда-то создали другие разумные цивилизации.
По мнению Киппинга, если бы гипотеза отсутствия симуляций была верна, вероятность того, что мы живем во Вселенной без симуляций, составила бы 100%.
Киппинг утверждает, что даже в гипотезе симуляции нашей Вселенной большая часть моделируемых реальностей была бы бесплодной из-за сокращения вычислительных ресурсов каждого уровня симуляции.
Из этого он делает вывод, что пока человечество не начало создавать симуляции реальности, вероятность того, что мы живем в симуляции, равна вероятности, что мы находимся в физическом мире."(С)
Это довольно старая теория на основании которой была снята трилогия"Матрица".и кстати эта теория достаточно правдоподобная. Простой пример-вы держите дома аквариум с рыбками и для рыбок это симуляция океана а их жизнь целиком зависит от создателя этой симуляции-ОТ ВАС.Изначально написано mageric:
В наше интересное время не обязательно читать писателей фантастов. Можно и труды академиков почитать))). Вот например: "Астроном Колумбийского университета Дэвид Киппинг пришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50% является симуляцией. Об этом пишет Scientific American.Как пишет издание, в 2003 году профессор Оксфордского университета Ник Бостром выдвинул гипотезу, согласно которой окружающая нас действительность является компьютерной симуляцией, которую когда-то создали другие разумные цивилизации.
По мнению Киппинга, если бы гипотеза отсутствия симуляций была верна, вероятность того, что мы живем во Вселенной без симуляций, составила бы 100%.
Киппинг утверждает, что даже в гипотезе симуляции нашей Вселенной большая часть моделируемых реальностей была бы бесплодной из-за сокращения вычислительных ресурсов каждого уровня симуляции.
Из этого он делает вывод, что пока человечество не начало создавать симуляции реальности, вероятность того, что мы живем в симуляции, равна вероятности, что мы находимся в физическом мире."(С)
Originally posted by mageric:
ришел к выводу, что наша реальность с вероятностью в 50% является симуляцией.
Ну да, 50%. Либо является, либо нет. Попробуй опровергни.
Единственное что помню в этой книге - персонаж по имени "Улеб".
Кильдым Беркемовский почил в бозе уже давно. Думаю, что произведение автор уже закончил.
Кто-то помнит имя автора и название?
А если еще и ссылочкой поделитесь "для почитать" - вообще будет замечательно.
Тут же п0рон0ек на п0нор0еке, кому как не тут знать, что выкладывалось у п0рон0ека Беркема. 😊
Originally posted by sk0ndr:
Сам Беркем что-то говорил о книге - вот что там у них (у женщинах) под пергидрольками.
Беркем это баба татарская. Она хорошо знает про пергидрольки
Беркем это баба татарская. Она хорошо знает про пергидрольки
Тут тоже сложно все. На самом деле есть несколько человек, которых примеряли на роль Беркема. Один из них - на самом деле какая-то баба. Другой вариант - бывший контролер (надзиратель на зоне). Там еще есть какие-то варианты.
ИМХО, именно надзиратель - более подходящий кандидат в "Беркемы". Судя по знанию тюремного сленга и правильности его использования. Ну и некоторые дополнительные фишки - вроде его "поста в ментах". Человеку со стороны это не подделать.
Женщина вряд ли. ИМХО.
солипсизм называется. Это не диагноз, если что, а философская концепция.Изначально написано Кентярик7777777:
Это довольно старая теория на основании которой была снята трилогия"Матрица".и кстати эта теория достаточно правдоподобная. Простой пример-вы держите дома аквариум с рыбками и для рыбок это симуляция океана а их жизнь целиком зависит от создателя этой симуляции-ОТ ВАС.
Это жесть!
У меня хорошо развиты воображение и фантазия. Когда я что-то читаю, кроме технической литературы, то представляю себе ситуацию и место действия. Часто начинается ломка, когда что-то вроде: "Справа развалины кирпичного гаража". Ломка из-за того, что в моей "картине" эти развалены должны быть слева.
Ну да ладно. Отвлекся. Просто попытался объяснить погружение.
Вот теперь возвращал к "Последним пассажирам".
Мое воображение нарисовали картину проживания группы людей и с негодованием стерло. Прятаться на станции метро "наземного базирования" - это.... Ну нахер!
Дальше, вдруг оказалось, что в коллективе выжываторов затесалась девочка, доросшая до девушки.
Мля, это не звоночек. Это набат! Нужно бежать от туда. Чем быстрее, тем дальше! Данное сообщество обречено! Там, со дня на день, должно случится кровопролитие.
Подобное сообщество, нежизнеспособно. Вообще!
Нельзя ни как разрулить эту ситуацию, в текущем составе (6 мужиков 1 баба).
Нужно или изгонять бабу, или искать ещё каждому по одной, две, три и более.
Даже если бабу сделать "общественной собственностью" и установить график использования, то все равно - неразрешимый конфликт! Кто-то обязательно попытается предъявить монопольные права.
При этом, даже не важен возраст и привлекательность бабы.
Что бы сообщество могло существовать, оно должно быть одного пола или с равным количеством мужиков и баб, или с числом баб, превышающем число мужиков.
Иначе будет бойня. Без вариантов.
Ну и дальше уже погружения в атмосферу не получается. Если бы я столкнулся с подобным сообществом, то ломанулся бы от туда, куда глаза глядят! Хоть в жерло вулкана.
Но афтар на этом не останавливается и оказывается, что старший Саныч, обеспечил бабу ванной... И герла ее принимает время от времени. По желанию!
Откуда вода для ванны? Водопровод фунциклирует через 3 года после ядерного п...ца?
Не, ну ладно. Воду можно принести... В городе из речки??? Ну ладно. Есть хороший чистый ручей. Почему нет??!!! Но, мля, ванна - это примерно 200+л воды. Т.е., примерно, 20 вёдер. Эту воду, за красивые глаза , припрут мужики?
А как эту воду нагреть?
Одно дело душ или поливаться из ковшика и, совсем другое - наполнить ванну!
Картина мира просто рассыпается. Какое нах погружение?
Потому я не могу читать многие вещи пейсателей от сохи. Я не могу представить и логически обосновать окружающий мир!
Потому же меня в книгах Круза выбешивают моменты, которые не укладываются в мозаику.
Надо отдать Круза должное. У него лишь редкие элементы противоречат восприятию.
Откуда взять воду это как раз не особая и проблема. В городе достаточно артезианских скважин. В том числе и в метрополитене.
А вот нагреть двести литров воды в городе. Это ПРОБЛЕМА.
Изначально написано Ингорь:
-К тому времени, - продолжал колдун после недолгого молчания, - она и ее гномы уже нагнали страху на весь Махакам. Но однажды они по какому-то поводу повздорили, не знаю, то ли из-за дележа добычи, то ли из-за очередности ночи на неделе, важно, что в ход пошли ножи. Семёрка гномов не пережила поножовщины. Вышла сухой из воды только Сорокопутка. Она одна. (А. Сапковский "Ведьмак").
Ремфри...
Кстати, я ошибся. Цморудян соблел законы жанра. 7 мужиков и одна баба. Одного я забыл при подсчёте.
Классика жанра!
Ещё, совершенно не понятно, как 3 года выживает сообщество. Единой цели нет! А без единой цели, данное общество могло существовать совсем не долго. При этом, в городе, лишь самого старшего, держит пропавшая семья.
По логике, все, кроме этого старшего, должны бы додуматься, что выбрано не самое удобное место. Сидеть на окраине Питера 3 года???
Как их цинга не скосила?
Может лучше перебраться в область, или, вообще, двинуть в сторону Краснодарского края? А можно и на Адриатику. Да можно куда угодно!
Долго идти? Так это не проблема. Главное - цель.
Что оченно жаль.
Дело даже не в 200 литрах воды для ванной.
З.Ы, пока остановился на цморудяне.
Изначально написано sk0ndr:
Короче - пока ничего даже близкого к Крузу я не нашел. На крузворлд есть такие мутные авторы, что после первых страниц хочется что-то принять, что б это "развидеть".Что оченно жаль.
Дело даже не в 200 литрах воды для ванной.
З.Ы, пока остановился на цморудяне.
Пока о Цморудяне сложилось не лучшее мнение.
Если он так косячит в остальных книгах - в топку. И книги и автора.
А Корневу я не прощу убийство Льда.
Одиночные произведения есть. А вот так что бы цельный мир и в нем повествование... увы.Изначально написано sk0ndr:
Короче - пока ничего даже близкого к Крузу я не нашел.
Я думаю в ближайшее десятилетие ничего подобного и не появится.
Изначально написано Ингорь:
Сейчас вспомнил, что пол-года назад читал книгу Марии Круз и Майкла Мара, которая называется "Прости, но ты полюбил психопатку". По сюжету девушка, владелица цветочного магазина, жесточайшим образом убивает разнообразных нехороших людей. Всё бы ничего, но помогает ей в этом натурально чОрт из Ада в личине рыжего дядьки. Он делает ее незаметной для городских камер наблюдения, помогает оставаться вне поля зрения полиции, а за это получает возможность прибирать души убитых злодеев и отправлять их прямиком в Адъ.
Бред. Надеюсь это хотя бы смешно.
Ебические бабские хотелки. Мне одна поциентка как-то заявила на полном серьезе, что она использует в своих целях Бога и Дьявола. Типа манипулирует ими.
Т.е., примерно, 20 вёдер. Эту воду, за красивые глаза , припрут мужики?
"Не?"(с)
Изначально написано Sraptak:
а чего в мужском разделе делает барная девочка из гейклуба?
Откуда мне знать, зачем ты сюда приперлась?
Изначально написано Goddog:Бред. Надеюсь это хотя бы смешно.
Ебические бабские хотелки. Мне одна поциентка как-то заявила на полном серьезе, что она использует в своих целях Бога и Дьявола. Типа манипулирует ими.
А там, по сюжету, у девушки после изнасилования в детстве как раз очень большие проблемы с головой описываются. Из смешного: Она влюбляется в мужчину, у которого в башке тараканов было ещё больше. Они, кстати в живых остаются, а все крутые мафиози вокруг них трупами ложатся.
Изначально написано Ингорь:А там, по сюжету, у девушки после изнасилования в детстве как раз очень большие проблемы с головой описываются. Из смешного: Она влюбляется в мужчину, у которого в башке тараканов было ещё больше. Они, кстати в живых остаются, а все крутые мафиози вокруг них трупами ложатся.
Бабские фантазии.. бессмысленные и беспощадные 😊
Изначально написано ChapD:
Напрасно вы так на Круза. Его уже нет в живых...А книги его хороши. Не всё, но много его книг читал или слушал в аудио.
Из его последних - цикл "Ар-Деко" очень хорошая вещь.
Если нравится "Ар-Деко" могу посоветовать Алексея Пехова "Созерцатель" и "Тень Ингениума". Только вместо города среди пустыни действие проходит в городе каналов и мостов.
Изначально написано Sraptak:
Пехов весьма посредственный писатель.
Дык я при обзоре литературных произведений могу оперировать лишь категориями "Нравится" и "Не нравится" 😊
Сколько их у Круза, например. И сколько у Пехова.
Пехов весьма посредственный писатель. ИМХО, по крайней мере.
Алексей Пехов? Циклы "Страж" и "Хроники Сиалы"? Если он посредственный...
Сколько их у Круза, например. И сколько у Пехова.
Жанр разный. Сколько их у Круза, и у Сапковского, и у Кука и у...
Кроме Андрея Круза нет у нас писателя, за которым десятки последователей продолжали бы дописывать большинство из его "вселенных".
Глуховский, например. "Стикс", "Сталкер" (авторов не помню).
На мой взгляд, количество последователей, порождено простотой миров и сюжетов.
Так у нас и хороших писателей то - раз два и обчелся. Откуда им тут взяться то, если еще со времен СССР пестовали по пятому пункту да наличию обязательной фиги в кармане против собственной Родины. А уж после девяностых так и вовсе...Изначально написано Ингорь:
Кроме Андрея Круза нет у нас писателя, за которым десятки последователей продолжали бы дописывать большинство из его "вселенных".
Был приличный Головачев, но в такое гавно потом свалился, что решетом не покрыть. А о иных и просто ничего не известно, ибо не бон-тон в нынешней тусне. Тот же Исаев, например. Кто о нем помнит?
Был приличный Головачев, но в такое гавно потом свалился, что решетом не покрыть.
Да, кстати. Исписался человек. Сюда же и Вадима Панова можно онести. Быстро перегорел.
Тот же Исаев, например.
Это какой? Военный историк?
прочитал недавно Константина Образцова "Культ"
Там и другие две, неплохи.
Кроме Андрея Круза нет у нас писателя, за которым десятки последователей продолжали бы дописывать большинство из его "вселенных".
+1.
Нет, был такой писатель в девяностые. Юмористическая фантастика.Изначально написано Konstantin217:
Это какой? Военный историк?
Изначально написано Konstantin217:Там и другие две, неплохи.
Именно так. Особенно "Молот "ведьм". Начинаешь читать, полное ощущение, что поехавший крышей маньяк мочит женщин, считая их ведьмами. А потом выясняется, в они реально ведьмы, причем с практикой изготовления колдовских мазей из грудных детей.
Изначально написано Konstantin217:Глуховский, например. "Стикс", "Сталкер" (авторов не помню).
Ну да... Я помню, книг из серии "Сталкер" с горяча полтора десятка купил. Прочитал пару, да и раздал на работе молодым коллегам. Им нравилось очень. Игра, вроде, компьютерная по ним была.
Предупреждение.
Срачи в личку
Ролик доставил.Изначально написано Konstantin217:Алексей Пехов? Циклы "Страж" и "Хроники Сиалы"? Если он посредственный...
Пехов не зацепил. Вот Меекханский цикл Вагнера да, запомнился. При всей моей зоологической ненависти к западным "славянам".
Ну да... Я помню, книг из серии "Сталкер" с горяча полтора десятка купил. Прочитал пару, да и раздал на работе молодым коллегам. Им нравилось очень. Игра, вроде, компьютерная по ним была.
Наоборот, книжки по игре. Мне племянник приносил книги из этой серии. У меня тоже не пошли - простоваты.
ИМХО.
А тема сталкеров.. Если честно книги по мотивам игры, созданной по мотивам книги... Причем я не знаю, кто подкинул. Или у кого стругацие сперли идею произведения. Но сюжет они откровенно не потянули.
Ну, по большому счёту, "Пикник на обочине" имеет отношение к игре "Сталкер", только посредством слова "сталкер". Идея "Пикника..." оригинальная.
А потянули ли сюжет... С чьей точки зрения? Это не "экшен", поэтому поклонники игры и книг "Сталкер" - разочарованы. Любители социальной фантастики и точных выверенных сюжетов - очарованы.)
Только вторая книга или не дописана...или концовка вообще "ниочем". С понтом ждите продолжения?Originally posted by Goddog:
Но больше мне понравился фанфик на "Мир реки" называется "Полуэльф"
Изначально написано Lazyinventor:
Только вторая книга или не дописана...или концовка вообще "ниочем". С понтом ждите продолжения?
Да, есть такое. Мог автор и не дописать, я помню искал еще его книг, вообще ничего больше не нашел.
Тоже искал и не нашел. Ну в принципе неплохо пишет, прочитал с удовольствием.Originally posted by Goddog:
я помню искал еще его книг, вообще ничего больше не нашел.
началось таки с "миров БС" 😛Изначально написано Ингорь:
Кроме Андрея Круза нет у нас писателя, за которым десятки последователей продолжали бы дописывать большинство из его "вселенных".
Неплохо.
З.Ы. Сам бы я его не нашел, так что еще раз убедился в действенности поста на Ганзе.
Это кто?Изначально написано sk0ndr:
Пока читаю Вергена.
Это кто?
Это который "Сказания Меекханского пограничья". Роберт М. Вегнер.
Это который "Сказания Меекханского пограничья". Роберт М. Вегнер.
Да. И должен отметить - весьма неплохо написано. По крайней мере не вызывает такого отвращения, как многие из Крузворлда.
Советую, очень неПлохо написано.
Стикс - это Артем Каменистый, по его вселенной довольно много последователей наваяли своих креативов, там 87 книг в серии на флибусте.Originally posted by Konstantin217:
"Стикс", "Сталкер" (авторов не помню)
Вот я поэтому и говорил, что Пехов так себе. Ибо есть с чем сравнивать...
В таком аспекте я бы Вегнера сравнивал с Амберкромби, но никак не с Пеховым. Разные, всё-таки вещи.
Стикс - это Артем Каменистый, по его вселенной довольно много последователей наваяли своих креативов, там 87 книг в серии на флибусте.
87??? Я штук пять в своё время прочитал, думал, что всё.
В. П. Точинов "защита ковача".
Нашел Точинова в даркнете\флибуста. Но не нашел "защиту ковача". Может там другое название?
Нашел Точинова в даркнете\флибуста. Но не нашел "защиту ковача". Может там другое название?
http://flibustahezeous3.onion/b/577434
Изначально написано sk0ndr:Нашел Точинова в даркнете\флибуста. Но не нашел "защиту ковача". Может там другое название?
http://flibustahezeous3.onion/b/577434
Спасибо.
Кста. Читает Кравец. Мне он нравится, хотя на крузворлдс я с ним в залупу полез.
Причем анисимовские старые про шпионов и про ВОВ мне вообще не зашли. Ебанутыми показались.
Трилогия Анисимова 'Абрамсы в Химках'.
Ничего особенного, но почитать интересно.
Я со второго раза одолел. Уж очень занудно.
Originally posted by Konstantin217:
87??? Я штук пять в своё время прочитал, думал, что всё.
Юрий Уленгов
S-T-I-K-S. Закон и порядок
Кирилл Шарапов
S-T-I-K-S. Век стронга
недолог
Василий Евстратов
S-T-I-K-S. Шатун.
Василий Звягинцев
Одиссей покидает Итаку
Артем Каменистый
Уровни сложности
Артем Каменистый
S-T-I-K-S. Территория везучих
Юрий Уленгов
S-T-I-K-S. Закон и порядок
Кирилл Шарапов
S-T-I-K-S. Двойник
Артем Каменистый
Пять жизней читера
Павел Корнев
Холод, пиво,
дробовик
Павел Корнев
Хмель и Клондайк
Павел Корнев
Ведьмы, карта, карабин
Денис Владимиров
S-T-I-K-S. Вальтер
Денис Владимиров
S-T-I-K-S. Люгер
S-T-I-K-S. Внешник
СЛУШАТЬ
Юрий Уленгов
S-T-I-K-S. Внешник
Артем Каменистый
S-T-I-K-S. Человек с котом
Артем Каменистый
S-T-I-K-S. Человеческий улей
Павел Корнев
Лед. Кусочек юга
Павел Корнев
Пятно
Павел Корнев
Литр
Горючка
Черные сны
Скользкий
Лед
Черный полдень
Лед. Чистильщик
вторая часть где нибудь лежит в свободном доступе?Originally posted by Лонжерон:
S-T-I-K-S. Человек с котом
Не знаю. Я всё на ЛИТРЕС беру.Originally posted by Alexandr13:
вторая часть где нибудь лежит
"Человек с котом" - это вторая книга из четырех, на текущий момент:Originally posted by Alexandr13:
вторая часть где нибудь лежит в свободном доступе?
1. Человеческий улей
2. Человек с котом
3. Территория везучих
4. Опасный груз
Если все еще надо, то выложил все 4 книги:
https://mega.nz/file/V9x2gKAT#1flfF7PGR7aA_FpeSfFr8QhffRZ9Lhi2_cENVEj59D0
Если все еще надо, то выложил все 4 книги:
Спасибо.
Конюшевский, "Иной вариант", дилогия. Если бы не знал, по стилю написания принял бы за Круза.
Лучшая рекомендация. 😊
Очередные из более чем 4000Originally posted by sk0ndr:
Лучшая рекомендация.
патриотических книг про попаданцев
Да, надо отметить, что книги про впопуданцев утомляют.
Надо надо на школьную программу по литературе переходить)) Сурьезно.
Не, школьные уроки литературы нафсегда отбили восприятие классики. Что угодно, но только не это. Найдете среди тех, классических пЕсателей хоть одного без тяжелого проявления шизофрении?
Когда б вы знали, из какого сора....
Изначально написано sk0ndr:Не, школьные уроки литературы нафсегда отбили восприятие классики. Что угодно, но только не это. Найдете среди тех, классических пЕсателей хоть одного без тяжелого проявления шизофрении?
Когда б вы знали, из какого сора....
Так я всегда думал что художественные книги показывают всякие жизненные примеры - как может быть. Чтобы читатель малясь побыл в роли персонажа. Как в кине короче. А без людей, которые были на той стороне, этого не описать. По крайней мере определенные жанры))
Найдете среди тех, классических пЕсателей хоть одного без тяжелого проявления шизофрении?
А кто среди них с тяжёлым проявлением шизофрении?
А кто среди них с тяжёлым проявлением шизофрении?
Встречный вопрос - а кто из них НЕ?
Встречный вопрос - а кто из них НЕ?
Никто.
Изначально написано sk0ndr:Встречный вопрос - а кто из них НЕ?
Писатели и остальные творцы по-разному. А вот поэты и художники 99,999% все тама... Почему поэты догадываюсь, а вот художники загадка для меня...
Почему поэты догадываюсь
Почему?
Изначально написано Konstantin217:Почему?
Необходимость РИФМЫ.ЧАО! МОЗГ!!!
зовусь Незнайка!
от меня вам бабалайка!
Изначально написано Sraptak:
я поэт!
зовусь Незнайка!
от меня вам бабалайка!
Во во!!!
Необходимость РИФМЫ.ЧАО! МОЗГ!!!
Умение рифмовать - признак шизофрении???
Изначально написано Konstantin217:Умение рифмовать - признак шизофрении???
Не умение, а необходимость
Не умение, а необходимость
Это как???
Изначально написано Konstantin217:Это как???
В его мир невозможно окунуться.
А ведь это чудо как-то издавалось.
Видимо издавали в виде книжек, которые потом реализовывали в поездах. Еще отвратительнее пожалуй только Конторович со своими роялями в кустах и попаданцами с ВСС.Originally posted by HighMan:
А ведь это чудо как-то издавалось.
Вот. Это и отличает писателя от пейсателя букф.Изначально написано HighMan:
В его мир невозможно окунуться.
Мир первого живет сам по себе. У второго это просто буквы на просто бумаге.
А то что там издавали.. Как раньше писали "бумага и не такое стерпит". Как раз про такие случаи.
Изначально написано Sraptak:
Вот. Это и отличает писателя от пейсателя букф.Мир первого живет сам по себе. У второго это просто буквы на просто бумаге.
А то что там издавали.. Как раньше писали "бумага и не такое стерпит". Как раз про такие случаи.
Совершенно верно!
Большинство миров наших пейсателей противоречат логике. Они, просто, не могут существовать!
Поклон в сторону Круза. Его миры не противоречат логике. Если бы встали мертвые, то, примерно, так бы все и было. Если бы появился мир, типа "Земля лишних", то все было бы примерно похоже.
Вот Круз мог. А остальные - кто как. В основном совсем ни как, если честно...
Изначально написано Sraptak:
это не просто логика. Это дар. Умение писать так, что бы мир повествования выглядел для читателя ЖИВЫМ.Вот Круз мог. А остальные - кто как. В основном совсем ни как, если честно...
Да. Если на пример Мичурина читать. То тоже. Вроде и мир живой. Но уж очень перенаселенный. Все как автору надо. Частая ошибка - писать как автору проще.
Пока ничего близкого не нашел.
То есть вообще ничего.
Попаданцы всякие зае - зачеркнуто - утомили.
Графоманы уже начинают надоедать.
Перечитываю Круза в сотый раз.
Приноровился спать под аудиокниги. Особенно под Акунина. Чтецы профи, громкой музыки не по-делу нет. В общем дорогие и качественные постановки, хотя сам автор давно разонравился, но мне-то спать 😛
Просыпаешься под бубнящий девайс выспавшийся. Бодрый. Батарея не разряжена, тк экран был выкл.
Слушаю по радио РС (вообще классное радио, особенно голоса птиц). Качать не надо. А с почитать - ПЕЧАЛЬ!
Слушаю по радио РС (вообще классное радио, особенно голоса птиц).
А что это за радио? никогда не слышал. Для поспать скачал прогу "шум моря".
Изначально написано sk0ndr:А что это за радио? никогда не слышал. Для поспать скачал прогу "шум моря".
В Гугл плей:
Радио онлайн - PCRADIO (около 4 тыс. станций)
Для поспать там есть лес со сверчками, лягушками и пр. 😀 😀 😀
+ сайт https://pcradio.ru/
Изначально написано Kubl:
Я отчаялся искать для почитать..
азербайджанский казак ерофей трофимов? -ещё один шанс и дикая охота
Изначально написано кит карпыч:азербайджанский казак ерофей трофимов? -ещё один шанс и дикая охота
Спасиб. Скачал Еще один шанс+Дикая война
Бум посмотреть 😛
Берг Dок Николай
http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/
Мир зомби:
Пустыня.
Далее:
Ночная смена.
Далее:
Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза. Часть Первая.
И далее по порядку все части...
кстате удивительно шо этот жанр остыл всвете антипрививочности то
хорошо зашло - ещё один человек
Если нетрудно - то и автора пишите, пож.
Это про тухлого фраерочка, который потом вдруг стал нормальным?Originally posted by кит карпыч:
про зомбяков помню хорошо зашло - ещё один человек
Начало тяжко шло. До тех пор, пока тупые мысли и поступки гопника автор не перестал описывать кривыми словесными оборотами, читалось муторно. Потом вроде как втянулся. До Круза далеко.
Изначально написано sk0ndr:
Если нетрудно - то и автора пишите, пож.
алексей штейн -еще один человек-
Читал. Неплохо, кстати. Совсем неплохо.Берг Dок Николай
Всех рекомендованных скачал. Бум читать 😛 😀
Сейчас много писателей
Ключевые слова - много писателей. Среди них нужно найти хороших.
А для поиска есть отзывы и комментарии.
да если бы я на отзывы смотрел, то и Круза бы не нашел.
Изначально написано Sobaka1970:
Сейчас много писателей ушли на автортудей-там можно поискать подходящего.
Зашёл.
Там всё за денежку...
Изначально написано Kubl:
Зашёл.
Там всё за денежку...
Во-первых: не всё.
Во-вторых: там можно выбрать, а найти на других ресурсах.
Изначально написано михаил75:
Флибуста еще жива. Правда,не все книги есть,а из тех,что есть,не все доступны.
Флибуста по какому адресу?
Изначально написано Sobaka1970:Флибуста по какому адресу?
flibusta.is . Только мне пришлось скачать turbo VPN на планшет,иначе никак.
Только мне пришлось скачать turbo VPN на планшет,иначе никак.
Попробуйте оперу скачать, да не тому оперу, а тут https://www.opera.com/. Там встроенный есть.
Изначально написано Туристег:
в стиле Кзуза? не посоветую. посоветую Джека Лондона
Да чего там Лондона, можно просто шашлычок пожарить, погода хорошая.
Originally posted by Туристег:
посоветую Джека Лондона
да чё там читать (по сравнению с нынешними графоманами) томов 12 всего???
Изначально написано михаил75:
Да у меня такая и стоит,вот после последнего обновления впн куда то пропал. Щас опять обновится,посмотрим.
Ставь программу "Browsec", прочитав, как пользоваться. Элементарно просто.она подцепляется одним кликом- та же опера или хром нпчинает работать через нее. Главное, потом не забыть отрубить- немного режет скорость, ибо работать начинаешь, например, из Нидерландов)
Изначально написано DesertGhost:
Ставь программу "Browsec", прочитав, как пользоваться. Элементарно просто.она подцепляется одним кликом- та же опера или хром нпчинает работать через нее. Главное, потом не забыть отрубить- немного режет скорость, ибо работать начинаешь, например, из Нидерландов)
Вирусов, на неё похожих нет?
Изначально написано Sobaka1970:Вирусов, на неё похожих нет?
Нет. Достаточно известная в узких кругах программа и, теоретически, платная. Но ставится и в халяву, с некоторым урезанием функционала. Оставшаяся часть, впрочем, вполне функциональна.
зомби (вроде), а шо?Originally posted by TYA:
Это кто в обще? Робинзон?
нашел отрывок от Беркемовского произведения.
может всезнающий ALL подскажет, где остальное найти
цитато:
- Доброе утро, Авдотья:? - юный атлет поднял глаза с монитора, принимая карту.
- Михайловна. - Дунька повернулась бейджиком к охраннику за окошком таймчекинга. Что, сынок, хочешь сделать вид, что не нашел мое отчество в своей табличке? Ты-то еще куда лезешь, сучоныш малолетний, там же все сразу выводится, и модель машины, и кто, и какой отдел, прыщи вон выведи сперва, чудушко: Так, включим королевишну-ice, как для тайской полиции, да тормознем взгляд на наиболее сочных скоплениях; фу, гадость какая: - Доброе утро, Славик.
- Ваша карта: - ага, дернулась, дернулась ручонка-то, прикрыть свои юности багровые вулканы. Что; кажется, дошло? Вот и запомни, дружок, что не надо совать свое мяконькое детское жало в разборки взрослых тетенек. Оторвут походя и фамилию не спросят:
- Спасибо. - в эмулируемой королевишне резко ослабла ice-составляющая, и легонько промелькнуло sexy: покорность, дружок, и, может быть, ты будешь высочайше признан не самой мерзкой из мелких жаб в этом болоте, вот тебе позитивное подкрепление, будь паинькой, и как знать, может даже когда-нибудь дорастешь до 'не такой уж и отвратной'. Как же вы все-таки легко управляетесь, и совершенно этого не понимаете:
- Надо же, какая похвальная ответственность, милочка. Восемь тридцать, а Вы уже на рабочем месте. Обязательно упомяну об этом в персонел-рипорте. - сладко пропел сзади ангельский голосок.
Ага, не иначе Виктория Борисовна, над мочалками начальник и помощниц командир: Ты-то калоша старая куда полезла, ну явно же не тебе мое место указывать, совсем не тебе:
- Ой спасибо, Виктория Борисовна! Отметьте, сделайте милость. Если вам не трудно, конечно же. - небрежно отбилась Дунька не самой лучезарною из своих стервоухмылок, с удовлетворением наблюдая за попытками не показать растерянность от класса игры, продемонстрированного новенькой, однако выдать и пройти к себе уже никак не прокатывало: на выручку с виду вальяжно, а на деле стремительно и по кратчайшей прямой выдвинулся средний калибр, так что мотнуть гривкой и шмыгнуть к лифту без остановки означало проявить невежество на грани грубости, то есть в один момент сдать всю партию, так бодро начатую в хорошем королевишном стиле."
может всезнающий ALL подскажет, где остальное найти
https://berkem-al-atomi.com/litproizvoctvennoe/ Оно?
это про превращение мальчика в мужа.Изначально написано Lazyinventor:
Это про тухлого фраерочка, который потом вдруг стал нормальным?
Начало тяжко шло. До тех пор, пока тупые мысли и поступки гопника автор не перестал описывать кривыми словесными оборотами, читалось муторно. Потом вроде как втянулся. До Круза далеко.
Изначально написано TYA:
Никогда не читал, и желания не возникало.. Это кто в обще? Робинзон?
Тяжёлый случай.
https://berkem-al-atomi.com/litproizvoctvennoe/ Оно?
Оно-то оно, но тут, как я понимаю, отрывок. А где все остальное?
И это единственная заслуга их "произведений".
там не стоит остальное, что-бы тратить на него время. Беркем, как и Груховский просто хайпанули на темах. Вовремя.
то есть вы знаете, где это лежит и прочитали?
А остальное что? Как книга то называется?Изначально написано sk0ndr:
то есть вы знаете, где это лежит и прочитали?
Изначально написано sk0ndr:
Еще раз позволю себе апнуть.
нашел отрывок от Беркемовского произведения.
может всезнающий ALL подскажет, где остальное найти
цитато:
- Доброе утро, Авдотья:? - юный атлет поднял глаза с монитора, принимая карту.- Михайловна. - Дунька повернулась бейджиком к охраннику за окошком таймчекинга. Что, сынок, хочешь сделать вид, что не нашел мое отчество в своей табличке? Ты-то еще куда лезешь, сучоныш малолетний, там же все сразу выводится, и модель машины, и кто, и какой отдел, прыщи вон выведи сперва, чудушко: Так, включим королевишну-ice, как для тайской полиции, да тормознем взгляд на наиболее сочных скоплениях; фу, гадость какая: - Доброе утро, Славик.
- Ваша карта: - ага, дернулась, дернулась ручонка-то, прикрыть свои юности багровые вулканы. Что; кажется, дошло? Вот и запомни, дружок, что не надо совать свое мяконькое детское жало в разборки взрослых тетенек. Оторвут походя и фамилию не спросят:
- Спасибо. - в эмулируемой королевишне резко ослабла ice-составляющая, и легонько промелькнуло sexy: покорность, дружок, и, может быть, ты будешь высочайше признан не самой мерзкой из мелких жаб в этом болоте, вот тебе позитивное подкрепление, будь паинькой, и как знать, может даже когда-нибудь дорастешь до 'не такой уж и отвратной'. Как же вы все-таки легко управляетесь, и совершенно этого не понимаете:
- Надо же, какая похвальная ответственность, милочка. Восемь тридцать, а Вы уже на рабочем месте. Обязательно упомяну об этом в персонел-рипорте. - сладко пропел сзади ангельский голосок.
Ага, не иначе Виктория Борисовна, над мочалками начальник и помощниц командир: Ты-то калоша старая куда полезла, ну явно же не тебе мое место указывать, совсем не тебе:
- Ой спасибо, Виктория Борисовна! Отметьте, сделайте милость. Если вам не трудно, конечно же. - небрежно отбилась Дунька не самой лучезарною из своих стервоухмылок, с удовлетворением наблюдая за попытками не показать растерянность от класса игры, продемонстрированного новенькой, однако выдать и пройти к себе уже никак не прокатывало: на выручку с виду вальяжно, а на деле стремительно и по кратчайшей прямой выдвинулся средний калибр, так что мотнуть гривкой и шмыгнуть к лифту без остановки означало проявить невежество на грани грубости, то есть в один момент сдать всю партию, так бодро начатую в хорошем королевишном стиле."
Не закончил.
У него проект был с бабой какой то, по написанию. Но не случилось.
Предположу, с Кристинкой
Не закончил.
Жаль. но там не только этот отрывок был. Мелькало что-то бОльшее - а вот где это найти - пока не понял.
Изначально написано sk0ndr:
Корнев - неплох, но не то.
Что еще посоветуете?
🙂 А чем стиль привлекателен?
Ну и отлично 😁Originally posted by T55M:
Не закончил.
На вкус и цвет все фломастеры разные.А чем стиль привлекателен?
Ну букварь почитайOriginally posted by mageric:
Зачем сейчас такую литературу читать?
#276
P.M. Ц
Изначально написано sk0ndr:
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Дело не в этом. А в том, что литература должна быть качественной.
А это не литература, а записи недалёкого человека.
Изначально написано Sraptak:
такое бы на ура в девяностые бы пошло. А нонче за подобное ерничание можно и статью схлопотать, за оскорбление чувств верующих.
Такое вообще не должно быть.
"С 1990-х годов занимался частным предпринимательством[4]. На начало 2000-х годов являлся гендиректором строительной компании ООО «Обучение, наука, производство». В 2005 году эмигрировал в Испанию, после того, как в России на него возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве[5]. После переезда 5 лет работал в штате компании, связанной с риск-менеджментом, после чего опять занялся предпринимательством[4].
Впоследствии постоянно проживал в Марбелье, Испания. Владел совместно с женой оружейными магазинами и стрелковым клубом[6][7].
В январе 2016 года был арестован полицией Испании, на основании запроса со стороны российских правоохранительных органов, по обвинению в мошенничестве при строительстве недвижимости в начале 2000-х годов[5]. Обвинение выдвинула Ольга Платонова, телеведущая передачи «Фазенда», одна из пострадавших дольщиков, нанявшая для расследования дела частных детективов[5]. По информации Андрея Царёва, соавтора Круза, сам Круз подавал заявление в испанскую полицию об угрозах его семье со стороны Платоновой, а также заявлял о существовании уголовного дела о подделке документа судебным приставом по её заказу, для самозахвата спорного дома Круза в Москве[8]. Судебное дело о взыскании сумм по договору займа (кредитному договору) между персонами велись ещё в 2012—2014 годах[9]. Провёл в тюрьме Испании 12 дней, и был выпущен под обязательство явки без залога[10], продолжая числиться в розыске Интерпола[11]."
Изначально написано Генералисимус Сталин:
Ну букварь почитай
При чём здесь букварь.
😊 Точнейшее определение.Originally posted by skaz76:
пИсеве
о, а вот и "спервадобейцы" )))Изначально написано Lazyinventor:
Напишите лучше или предложите авторов покузявее в том же стиле.
Изначально написано sk0ndr:
Корнев - неплох, но не то.
Что еще посоветуете?
не осилил все страницы топика,может уже советовали?
по вопросу:слушаю аудиокниги озвученные андреем кравец
вытягивает даже жуткую муть своим чтением
вау!на.бщиков на.БАЛИ!Обвинение выдвинула Ольга Платонова, телеведущая передачи 'Фазенда'
Детский сад. 😊Изначально написано Туристег:
в стиле Кзуза? не посоветую. посоветую Джека Лондона
Это как сказки Пушкина со Станиславом Лемом сравнивать.
Хотя Круза ни разу не перечитывал, считаю его очень ударным автором.
А вот Стругацких...в которыц раз уже "за миллиард лет до конца света!
Но Круз таки хорош.
Изначально написано Лонжерон:Но Круз таки хорош.
не хорош - ибо так и не вырулил из своих измышлений
Изначально написано кит карпыч:не хорош - ибо так и не вырулил из своих измышлений
вырулил не вырулил,мне кое что понравилось
я вот марк твена очень уважаю и если бы кто посоветовал хороших чтецов,то:
янки из коннектикута...
геккельбери финн
путешествие капитана стромфилда в рай
дневник адама
дневник евы
послушал бы с удовольствием
не осилил все страницы топика,может уже советовали?
Пока еще нет. Аудикниги еще не пользовал, может и стоит попробовать.
Изначально написано sk0ndr:
Пока еще нет. Аудикниги еще не пользовал, может и стоит попробовать.
я военпенс,сторожу гаражи и полюбил огород
воткнул наушник и попер!как бы сам по себе,а вроде не один 😊
тут главное своего чтеца найти,мне хазанович и кравец заходят
андрей кравец даже "крысиную башню" от п. дартса вытащил
еще понравились советские аудиоспектакли,там Табаков,там...
Не стоит только бумага от нее веками веетOriginally posted by sk0ndr:
Пока еще нет. Аудикниги еще не пользовал, может и стоит попробовать.
от уазика веками веет)))
Изначально написано михайло 2103:
а че ж ты в гелике,а не в уазике горел?
от уазика веками веет)))
Гелик - он не особо новая разновидность мерсов тоже)Небось , с 79 года в серии)
Не только. Сейчас много хороших чтецов появилось. На ЛитРес перед тем как качать можно отрывок послушать, оценить чтеца.Originally posted by михайло 2103:
тут главное своего чтеца найти,мне хазанович и кравец заходят
Крысиная башня мне что-то не зашло. Может настроения не было..?
Они с Увзиком БратьяOriginally posted by DesertGhost:
Гелик - он не особо новая разновидность мерсов тоже)Небось , с 79 года в серии)#295
P.M. Ц
Изначально написано Лонжерон:
Не только. Сейчас много хороших чтецов появилось. На ЛитРес перед тем как качать можно отрывок послушать, оценить чтеца.Крысиная башня мне что-то не зашло. Может настроения не было..?
да книга так себе
из за чтеца слушал
пытался продолжение в исполнении автора(павел дартс) послушать
хватило меня на 8 минут
а Кравец любое гавно вытаскивает
У любого не разорившегося "предпринимателя" из святых девяностых" за душой не одно кидалово, чь то угробленные судьбы и уголовные дела.Изначально написано Магда:Такое вообще не должно быть.
"С 1990-х годов занимался частным предпринимательством[4]. На начало 2000-х годов являлся гендиректором строительной компании ООО 'Обучение, наука, производство'.
или кинули. Вы же не знаете всех обстоятельств дела, но уже судите как заведомо виновного. Фургал или Белых у вас "ни в чем не виноватые" а Круз прямо негодяй и мерзавец.Изначально написано skaz76:
мда,тогда понятно, откуда в крузовом пИсеве такая лютая, бешеная ненависть к юристам (точнее, к адвокатам). в жизни прижали - так хоть в книжных мечтах на них отыгрался.
Изначально написано Sraptak:
или кинули. Вы же не знаете всех обстоятельств дела, но уже судите как заведомо виновного. Фургал или Белых у вас "ни в чем не виноватые" а Круз прямо негодяй и мерзавец.
на Ганзе постов не читают... где я писал о виновности или невиновности Круза? я написал о том, что в реале его прижали.а
2ответку" типа он дал ужев книжных мечтах.а кто такие Фургал или Белых я вообще в душЕ не копулирую. не надо приписывать мне то, чего я не говорил.
Как внезапно местный суд стал самым честным и некоррумпированным....Изначально написано skaz76:на Ганзе постов не читают... где я писал о виновности или невиновности Круза? я написал о том, что в реале его прижали.а
2ответку" типа он дал ужев книжных мечтах.
Умеет же ваше племя жопой тверк делать.
Изначально написано Sraptak:Умеет же ваше племя жопой тверк делать.
))) то есть, ответа на вопрос "где я писал о виновности или невиновности Круза?" не будет? )))
ну понятно, то есть ответа нет. собственно, ничего другого и не ожидал.)))Изначально написано Sraptak:
ты в разговор вписался. Значит за гнилой базар отвечаешь на равне с инициатором.
тебе дали ответ. Если он тебя не устраивает - это не моя проблема.Изначально написано skaz76:
ну понятно, то есть ответа нет. собственно, ничего другого и не ожидал.)))
разумеется ))) проблема у тебя совсем в другом - а именно в том, что в данном конкретном случае ты не в состоянии дать конкретный ответ на вполне конкретный вопрос. )))Изначально написано Sraptak:
тебе дали ответ. Если он тебя не устраивает - это не моя проблема.
Изначально написано skaz76:
разумеется ))) проблема у тебя совсем в другом - а именно в том, что в данном конкретном случае ты не в состоянии дать конкретный ответ на вполне конкретный вопрос. )))
Просто по факту своего присутствия тут.ты в разговор вписался.
Значит за гнилой базар отвечаешь наравне с инициатором.