Картину режиссера Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» выдвинули на премию «Оскар», сообщил глава Российского оскаровского комитета Владимир Меньшов.
carrier
Говорят выдвинули.
Хто выдвинул-то ? Местная туса + Мигалков ?
-------------
Ужасно что снято, что сыграно
Дурарцкий приём насчёт ч/б антуражу не придал
Новоделом разит от всего
Актёры не верят в то, что говорят
Ну и интонации все современные
А так... попытка выехать на хайповой теме
типа бэдкамедиана. И сжато потом пересказывают.
у меня от него, такого кина, только склонность к алкоголизму и мизантропия.
выдвинули на премию 'Оскар'вазможна чиста в ознакомительных целях..а вапще вроде на эту тему сериал был
carrierЯ уж думал опять про Дзюбу )))
Оскара сейчас за что дают?
Старый СтариканРади интереса посмотрел лауреатов за 2020 год, таковых не обнаружил. Ну, может там кто и 3,14дор, но с папуасаме там точно напряг. Можно теперь называть вас смачным титулом "3,14здобол всего эМэРа"?
оскара дают теперь только черным пидорам.
Вася БатонВася, торагой, из вас Голос Совести МР примерно как из меня адекват.
Можно теперь называть вас смачным титулом "3,14здобол всего эМэРа"?
carrierзначит антирусское (или антисоветское) говно.
Картину режиссера Андрея Кончаловского 'Дорогие товарищи!' выдвинули на премию 'Оскар', сообщил глава Российского оскаровского комитета Владимир Меньшов.
Вася Батон
Ради интереса посмотрел лауреатов за 2020 год, таковых не обнаружил. Ну, может там кто и 3,14дор, но с папуасаме там точно напряг. Можно теперь называть вас смачным титулом "3,14здобол всего эМэРа"?
Вы где были последнее время?
Американская киноакадемия представила список критериев, которым должны соответствовать картины для получения 'Оскара' в номинации 'Лучший фильм'. В заявлении говорится, что это должно 'поспособствовать справедливому представительству на экране и вне его'.
Среди критериев:
главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один 'цветной' актер - азиат, темнокожий, латиноамериканец и др.;
не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей должны быть женщины, представители какой-то расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;
основная сюжетная линия или тема фильма должна быть сфокусирована на этих же группах;
по крайней мере две творческие руководящие должности должны занимать представители меньшинств.
https://www.kommersant.ru/doc/4483982
PILOT_SVMпри нынешнем строе ничего иного снять и не могут. Ибо антисоветское сознание определяет русофобское бытие.
значит антирусское (или антисоветское) говно.
SBZДля российского фильма (или фильма с постсоветского пространства) - достаточно быть антисоветским или антирусским.
Среди критериев:главную или ведущую роль второго плана должен играть как минимум один 'цветной' актер - азиат, темнокожий, латиноамериканец и др.;
не менее 30% исполнителей второстепенных и менее значимых ролей должны быть женщины, представители какой-то расовой или этнической группы, ЛГБТ, люди с ограниченными возможностями;
основная сюжетная линия или тема фильма должна быть сфокусирована на этих же группах;
по крайней мере две творческие руководящие должности должны занимать представители меньшинств.
https://www.kommersant.ru/doc/4483982
Этим легко перекрываются все критерии на Оскара.
Быть антисоветским = чёрный гомосексуалист платонически дружит с трансгендерной бабой, которая по вторникам становится мужиком и шпилит азиата-карлика и всё это на фоне эге-гей парада и победы американских дерьмократов над здравым смыслом.
PILOT_SVMМне вот кстати интересно. А за тридцать лет торжества свободы и отсутствия цензуры хотя бы один фильм на уровне "Обыкновенного Чуда" сняли?
Для российского фильма (или фильма с постсоветского пространства) - достаточно быть антисоветским или антирусским.
А если нет - то нахер вообще все это надо? Зачем тратить даньги на какое то там оборудование, искать по третьесортным шалманам посредственных лицедеев? Занимать время на сеансах, куда ни кто не ходит? Или это типа боятся, что "свято место пусто не бывает" и на место нынешней швали придут те, что снимут что то "не то"? Чья идея овладеет массами?
Sraptak
Мне вот кстати интересно. А за тридцать лет торжества свободы и отсутствия цензуры хотя бы один фильм на уровне "Обыкновенного Чуда" сняли?А если нет - то нахер вообще все это надо? Зачем тратить даньги на какое то там оборудование, искать по третьесортным шалманам посредственных лицедеев? Занимать время на сеансах, куда ни кто не ходит? Или это типа боятся, что "свято место пусто не бывает" и на место нынешней швали придут те, что снимут что то "не то"? Чья идея овладеет массами?
В основном, если и получались, то комедии.
Типа - "Особенности..." или "что говорят мужчины", "День выборов".
Кое-что - из средних боевичков - режиссёр Бекмамбетов.
Есть несколько фильмов, которые по технике - хороши, но по сюжету - вывернутая реальность - типа "Притяжения".
Их военных - только "28 ..."
TemkA
+ Мигалков ?
И этот что ли решил его покосплеить и переиграть количеством перстней ?!
"события трагические"
Орнул
PILOT_SVM
В основном, если и получались, то комедии.
А фильмы Балабанова ? 😀 😀 😀
Попробуйте хотя бы "Войну"
TemkAЭтот фильм хорош.
хотя бы "Войну"
PILOT_SVMСерьезно собираетесь сравнивать "особенности" с "обыкновенным чудом"?В основном, если и получались, то комедии.
Типа - "Особенности..." или "что говорят мужчины", "День выборов".
Sraptak
Серьезно собираетесь сравнивать "особенности" с "обыкновенным чудом"?
я не сравнивал.
Потому что после "тот самый Мюнхгаузен" и того же "Обыкновенного чуда" тот уровень развлечений, что предложен сейчас... как бы это помягче сказать... начинаешь понимать Манюрова. Не разделять взгляды или мотивы. Но понимать начинаешь.
SraptakНет, конечно. "Особенности" куда веселей и в целом лучше. Твоё "Обнакновенное чудо" типичное совковое УГ.
Серьезно собираетесь сравнивать "особенности" с "обыкновенным чудом"?
TemkAне очень то она и новая.
новую
SraptakНикогда не нравились фильмы Захарова.
и того же "Обыкновенного чуда"
PILOT_SVMФильм о Новочеркасском расстреле не может быть просоветским по определению.
значит антирусское (или антисоветское) говно.
Вопрос лишь качества подачи материала.
PILOT_SVM
значит антирусское (или антисоветское) говно.
С чего такой вывод?
PILOT_SVMВ четверг по "России 1" закончили казать "Бомба".В основном, если и получались, то комедии.
Лирики многовато. Мне было интересно. Потому как сам жил и работал в Свердловске-44.
tref7А про Мюнхгаузена кино тоже не? 😊
Никогда не нравились фильмы Захарова.
tref7
Никогда не нравились фильмы Захарова.
Захаров - гений.
Но, как и у многих советских режиссёров - его гениальность полностью раскрылась именно при советской цензуре.
И как все они - Захаров расшатывал советский строй и готовил перестройку.
Как диалоги, так и песни - имели "закладки" на изменение существующего строя.
В этом плане - В.Цой "мы ждём перемен..." - только последователь.
Kicker
Нет, конечно. "Особенности" куда веселей и в целом лучше. Твоё "Обнакновенное чудо" типичное совковое УГ.
Сравнивать зелёное с тёплым - не самое разумное.
KickerПредлагаете начать разбираться в сортах дерьма?
Вопрос лишь качества подачи материала.
Kicker
Фильм о Новочеркасском расстреле не может быть просоветским по определению.
Вопрос лишь качества подачи материала.
Только такой фильм и "проскочит" на оскара.
Как и многие антисоветские "произведения" оценённые премиями.
Информационная и социальная война - часть гибридной войны, которая велась против СССР/России всё время.
Я считаю, что сейчас «Оскар» — как McDonald’s, это транснациональная корпорация. И качество у неё очень сомнительное. (С)
+++++++
посмотрим как запоет, если дадут
Kickerможет, там были и положительные герои
Фильм о Новочеркасском расстреле не может быть просоветским по определению.
Вопрос лишь качества подачи материала.
просто проститутка кончаловский мнение меняет о родине как подтирается
SDR
В июле 2017 года Андрей Кончаловский сравнил кинопремию 'Оскар' с корпорацией McDonald's и выступил с инициативой больше не выдвигать российские фильмы на премию в качестве санкционной меры:
Я считаю, что сейчас 'Оскар' - как McDonald's, это транснациональная корпорация. И качество у неё очень сомнительное. (С)+++++++
посмотрим как запоет, если дадут
Съездить в Америку, покрасоваться на сцене, сказать пару фраз о тяжёлом советском прошлом (в котором, вся его семья жила гораздо лучше чем миллионы, но в котором они все страдали) - да за такую возможность он на всё готов.
PILOT_SVMСъездить в Америку, покрасоваться на сцене, сказать пару фраз о тяжёлом советском прошлом (в котором, вся его семья жила гораздо лучше чем миллионы, но в котором они все страдали) - да за такую возможность он на всё готов.
так он же может как меньшов самоотвод фильму дать
но молчит... ))))
SDR
так он же может как меньшов самоотвод фильму дать
но молчит... ))))
Не для того он делал эту хрень, чтобы отказываться.
PILOT_SVMНе для того он делал эту хрень, чтобы отказываться.
а как же принципы, мнение озвученное? )))
мыши против сыра?!
SDR
а как же принципы, мнение озвученное? )))
мыши против сыра?!
Не верьте принципам артиста.
Очень редко встречается.
Я лично - очень удивлюсь, если он откажется.
или промолчит... если не получит...
или побежит задрав штаны... если пригласят.
в процедуре - есть точка бифуркации.
он и будет её ждать.
а там - по ситуации.
PILOT_SVMНе верьте принципам артиста.
Очень редко встречается.Я лично - очень удивлюсь, если он откажется.
или промолчит... если не получит...
или побежит задрав штаны... если пригласят.в процедуре - есть точка бифуркации.
он и будет её ждать.
а там - по ситуации.
давно уже не верю.....
только....фильмы после этого тяжело смотреть....
юматов хоть и алкаш был, а родину любил и проституткой не был
а миронов с абдуловым те еще ....
не зря умный человек колчак сказал, чтобы не стреляли проституток и лицедеев, они прислуживают любому режиму как умеют
SDR
давно уже не верю.....
только....фильмы после этого тяжело смотреть....
юматов хоть и алкаш был, а родину любил и проституткой не был
а миронов с абдуловым те еще ....не зря умный человек колчак сказал, чтобы не стреляли проституток и лицедеев, они прислуживают любому режиму как умеют
Для меня лично - и Миронов и Абдулов - примеры чистых артистов.
Роли прекрасные.
Не накосячили.
Единственно - по жизни не всё гладко, но кто не без проблем?
PILOT_SVMДля меня лично - и Миронов и Абдулов - примеры чистых артистов.
Роли прекрасные.
Не накосячили.Единственно - по жизни не всё гладко, но кто не без проблем?
Я именно о по жизни
Д'Артаньян тоже тот еще оказался
А Юматов хоть и убил человека, да за дело
Скорее поступок достойный уважения
PILOT_SVMПриходится. Как оказалось история совка это не только космос и Пугачёва, но ещё и расстрел рабочих в Новочеркасске.
Предлагаете начать разбираться в сортах дерьма?
история совка этоэвона как вы своих родителей то охуячили....
tref7
не очень то она и новая.
А я не отслеживаю
Только позже добрался почитать
Какая разница. Междусобойчик за гос.счёт очередной
SDR
посмотрим как запоет, если дадут
Рюсским - Оскар ?!
При текущих-то трендах...
Смишно
Да и удел это скорей всякого арт-хауса, а стало быть европейских фестивалей. Одно только ч/б уже перечёркивает
Чтобы анти-русский, но шоб производитель свой - это вот "Чернобыль" и номинировать тогда. Вот этим могут дать
PILOT_SVM
Предлагаете начать разбираться в сортах дерьма?
Ну трейлер посмотрите
В данном случае это какой-то трешак. Именно в плане исполнения, хрен с ней, с задумкой
Даже массовка нормально сыграть не может
Тотальное "НЕ ВЕРЮ"
Уровень рассейских сериалов
TemkAРюсским - Оскар ?!
При текущих-то трендах...Смишно
Да и удел это скорей всякого арт-хауса, а стало быть европейских фестивалей
ну если негра и коммерса в презики пропустили - почему нет?
да и не русский он, в пиндоссии 10 лет жил
SDR
да и не русский он
Да я вижу что типичный "Листерман" и выбрал себе аналогичную
SDRА что не так-то? По делу-то есть что или сразу до родителей доебаться надо?
эвона как вы своих родителей то охуячили....
Или совки сейчас голосить начнут, что никого в Новочеркасске не расстреливали и это всё пропаганда ЦРУ?
Kicker
Приходится. Как оказалось история совка это не только космос и Пугачёва, но ещё и расстрел рабочих в Новочеркасске.
про Новочеркасск я знал давно.
Практически сразу.
И в данный момент - или надо смотреть по документам, или вообще ничего не смотреть, ибо - делать фильм, особенно в расчёте на одобрение с запада, будет или прямая ложь, или полуправда или "закладочки" в каждой фразе.
Типа как "фильм" - про блокадный Ленинград и курицу...
Даже вы - выдаёте свою поддатливость на закладочки "расстрел рабочих".
Пострадали ли рабочие? Возможно.
А что там происходило? - вы воспримите только то, что вам ИНТЕРЕСНО.
А то, что разрушает ваши иллюзии - вы просто не увидите.
PILOT_SVMТы охуенен.
Пострадали ли рабочие? Возможно.
PILOT_SVMСейчас вроде как свобода выбора. Есть деньши - снимай чё хошь. Хоть порнофильмы. 😀
И в данный момент - или надо смотреть по документам, или вообще ничего не смотреть, ибо - делать фильм, особенно в расчёте на одобрение с запада, будет или прямая ложь, или полуправда или "закладочки" в каждой фразе.
Собственно ничего не мешает тебе снять фильм о тех событиях, как ты видишь правду.
PILOT_SVMПафоса в словах много, смысла ноль.
Даже вы - выдаёте свою поддатливость на закладочки "расстрел рабочих".
Пострадали ли рабочие? Возможно.
А что там происходило? - вы воспримите только то, что вам ИНТЕРЕСНО.
А то, что разрушает ваши иллюзии - вы просто не увидите.
По официальным данным было убито 24 человека, 70 получили тяжёлые огнестрельные ранения.
А говоришь
PILOT_SVM
про Новочеркасск я знал давно.Практически сразу.
Kicker
А что не так-то? По делу-то есть что или сразу до родителей доебаться надо?
Или совки сейчас голосить начнут, что никого в Новочеркасске не расстреливали и это всё пропаганда ЦРУ?
и воспитали они тебя хуево
Kickerзачем?
Собственно ничего не мешает тебе снять фильм о тех событиях
KickerИ что?
Пафоса в словах много, смысла ноль.
По официальным данным было убито 24 человека, 70 получили тяжёлые огнестрельные ранения.
История знает десятки подобных событий.
Недовольство, сбор людей, неразрешённые митинги и марши, провокации, и чья-то смерть.
Частично - ваш пафос связан именно с тем, что коммунистическая идеология подразумевала, что о каждом человеке надо заботится, интересы каждого соблюдать и беречь каждую жизнь.
И сама постановка - "рабочие погибли" - означает вину власти.
Без рассмотрения того, что произошло ДО стрельбы.
Т.е. вы апеллируете к моральным установкам, начертанным властью, но вы не хотите рассматривать иные события.
Власть нарушила свои же законные правила, но почему?
Власть применила силу. Вплоть до самого крайнего - стрельбы.
Но что там было?.
Фильм - 100% перевернёт всё с ног на голову.
KickerДа говорю,
А говоришь
Знал, что было подавление силой. И понятно, что с жертвами.
И что теперь?
PILOT_SVMТеперь смотри об этом фильм. А что ты хочешь ещё?
И что теперь?
PILOT_SVMДа вот захотел человек и снял. Тебя во только забыл спросить. Даже не знаю, как Минкульт без твоего одобрения прокатное удостоверение выдал.
зачем?
Может своё видение истории таким образом захотел показать, а может и правда "Оскара" возжелал.
Не нравится - не смотри. В чём проблема-то?
PILOT_SVMНу вот об одном из них Кончаловский и снял фильм. Правда без твоего разрешения, но как-то обошлось.
История знает десятки подобных событий.
SDRМне про твоих родителей чё-нить интересное написать?
и воспитали они тебя хуево
Как, чем и в каком состоянии тебя делали и воспитывали.
Или ты решил, что один можешь так "эффектно" с темы сливаться?
И кино я так понял никто не смотрел ещё. Вопрос - чего так возбудились.
Вопрос - чего так возбудилисьпатамушта "обратка" -эт плохо фплане здаровья
PILOT_SVM
Фильм - 100% перевернёт всё с ног на голову
Не факт
KOSTYA
Не факт
Не для того он снимался, чтобы правду рассказать.
PILOT_SVMНе для того он снимался, чтобы правду рассказать.
+7.62
PILOT_SVMТы-то откуда знаешь?
Не для того он снимался, чтобы правду рассказать.
Kicker
Ты-то откуда знаешь?
его родители в совке (С) не жили
SDRЯ не помню, чтобы я тебя о чём-то спрашивал.
его родители в совке (С) не жили
Kicker
Я не помню, чтобы я тебя о чём-то спрашивал.
ноотропильчику попей, болезный
ТрофельТак поберечь здоровье то надо 😊 а то бедные совкодрочеры только от Зулейхи отошли , и вот новая напасть 😊
патамушта "обратка" -эт плохо фплане здаровья
Kicker
Иди на х*й, чмошник.
И фенозипамчика 😛
SDRИ фенозипамчика 😛
вот это было сильно
Kickerс учетом того, что "минкульт" выдал прокатное удостоверение "сволочам" - там можно далеко пойти. Очень.
Да вот захотел человек и снял. Тебя во только забыл спросить. Даже не знаю, как Минкульт без твоего одобрения прокатное удостоверение выдал.
Может своё видение истории таким образом захотел показать, а может и правда "Оскара" возжелал.
Не нравится - не смотри. В чём проблема-то?
Sraptak
выдал прокатное удостоверение "сволочам"
Знаете,а это вполне смотрибельное кинцо,я вот лично не пожалел о просмотре.
Даром что ли сейчас над Кремлем поднят флаг, под которым коллаборционисты воевали на стороне Третьего Рейха.
KOSTYAЗнаете,а это вполне смотрибельное кинцо,я вот лично не пожалел о просмотре.
И ведь соглашусь 😛
Sraptak
да кто бы сомневался.Даром что ли сейчас над Кремлем поднят флаг, под которым коллаборционисты воевали на стороне Третьего Рейха.
Сделай запрос через госуслуги
Песков тебе ответит 😛
И то, что зная о факте официального использования флага коллаборационистами, из множества возможных вариантов был выбран именно он - ИМХО является по факту публичной декларацией. Чем именно является нынешнее государство. Чьи интересы представляет и чью сторону занимает.
Прасраптачит, яп сказал. С песочкомэт ближей к зашкурит,а там размер зерна..опщем пичально
Sraptak
из этой песни слов не выкинуть, как не кочевряжься.
И то, что зная о факте официального использования флага коллаборационистами, из множества возможных вариантов был выбран именно он - ИМХО является по факту публичной декларацией. Чем именно является нынешнее государство. Чьи интересы представляет и чью сторону занимает.
Вот тут я с Вами совершенно несогласен, не нужно повторять русофобскую ахинею, древнюю как дерьмо мамонта или как холивар, что Калашников что-то там у Шмайсера утащил. 😀
Если серъезно надо знать историю своей страны, которая началась не в 1991м и не в 1917м, а гораздо раньше. Над Кремлем висит президентский штандарт, в виде двухглавого орла на бело-сине-красном фоне, который повторяет флаг Царя Алексея Михайловича поднятого в 1963 году на корабле Орел
SBZНет ни какой ахинеи. Есть объективный факт. Что в качестве флага, из массы альтернатив, был выбран именно тот, который всего пятьдесят лет назад публично использовался прямыми и непосредственными врагами страны и народа. Врагами, осужденными международным трибуналом и местным судом за преступления против человечества.Вот тут я с Вами совершенно несогласен, не нужно повторять русофобскую ахинею
И на этом все. Свастика в конце то концов тоже не вчера появилась а так давно, что и календарей то тогда не было. Но на ее нынешнее значение и статусе это ни как не повлияло.
Sraptak
Нет ни какой ахинеи. Есть объективный факт. Что в качестве флага, из массы альтернатив, был выбран именно тот, который всего пятьдесят лет назад публично использовался прямыми и непосредственными врагами страны и народа. Врагами, осужденными международным трибуналом и местным судом за преступления против человечества.И на этом все. Свастика в конце то концов тоже не вчера появилась а так давно, что и календарей то тогда не было. Но на ее нынешнее значение и статусе это ни как не повлияло.
Российскому флагу более 320 лет, если какие-то уроды без каких-либо законных оснований стащили его и использовали для своих целей, это не отменяет 320 летнюю историю российского флага. И это первый российский флаг, до него были хоругви монархов с ликами святых.
Как понимаю, Вы против и андреевского флага тоже?
а также против британского, французского и прочих флагов? Их ведь тоже коллаборационисты использовали.
И кстати о какой массе альтернатив Вы говорите? Дореволюционных флагов всего 2- бело-сине красный и черно-желто-белый (имперский) флаг.
Ну и андреевский, как военно-морской, но он Вас тоже не устраивает
SraptakЕдинственное, что песня эта звучит лишь в твоей отбитой башке.
из этой песни слов не выкинуть, как не кочевряжься.
PILOT_SVMА как Вы относитесь к Хрущёву?про Новочеркасск я знал давно.
Практически сразу.
И в данный момент - или надо смотреть по документам, или вообще ничего не смотреть, ибо - делать фильм, особенно в расчёте на одобрение с запада, будет или прямая ложь, или полуправда или "закладочки" в каждой фразе.
Типа как "фильм" - про блокадный Ленинград и курицу...Даже вы - выдаёте свою поддатливость на закладочки "расстрел рабочих".
Пострадали ли рабочие? Возможно.
А что там происходило? - вы воспримите только то, что вам ИНТЕРЕСНО.
А то, что разрушает ваши иллюзии - вы просто не увидите.
И по поводу практически сразу, это как?
...В Конвенции написано, что все подписавшие ее государства 'принимают все соответствующие меры на национальном, двустороннем и многостороннем уровнях для предотвращения похищения, продажи или торговли детьми в любых целях и в любой форме'.
Но именно это и происходит в красивой, цивилизованной форме в дорогом отеле в центре Европы.
'Здесь продают детей по самой высокой цене! - возмущается итальянец и добавляет. - Это мероприятие уже четвертый год подряд собирает лучших специалистов мира, привозит их в Бельгию, что означает - дела идут хорошо. Значит, что есть спрос. Люди покупают других людей. Это пользуется успехом. Конечно, идите дальше, вперед. Но хватит говорить о правах. Евросоюз потерял свое лицо'.
https://ecology.md/ru/page/v-beligii-prosla-armarka-detej-dla-odnopolyh-par-video
tref7
А как Вы относитесь к Хрущёву?
И по поводу практически сразу, это как?
Хрущёв - и во времена Сталина накуролесил.
А после - что-то делал разумно, что-то косячил.
В чём-то ретроград, а что-то - по новому.
Можно перечислить его дела и каждому делу дать оценку.
Ушёл тихо, что ставил сам себе в заслугу.
Это сейчас - всё валят на главу страны.
На самом же деле - всё сложнее.
Это сейчас выгодно свести фокус на одного человека и всю ответственность возложить на него.
Но работать одному невозможно. Значит надо придумывать законы и правила. Пока они дойдут до людей, пока всё опишут в НПА и подзаконных, пока люди привыкнут...
Это всё очень долгий процесс.
Но пока всё это тянется - все или саботируют или делают всё наоборот.
Далеко не каждый может вынести всю тяжесть ответственности за страну.
"Практически сразу" - это очень давно.
Воспоминания из детства. Возможно из-за того, что мой дед работал водителем и достаточно часто ездил в Новочеркасск.
Если события касались тысяч людей, то слухи по-любому ходили.
Может тогда я что-то и услышал.
Конечно - постфактум, т.к. родился позже.
Просто в то время многое передавалось устно.
Слухи всегда циркулировали.
Я помню - в какой-то момент бабушка стала сильно беспокоится, когда я куда-то отправлялся по делам - И только потом я узнал про чикатило.
Сейчас я работаю в сфере ЖКХ.
Законы написаны достаточно хорошо.
Надо просто выполнять.
Но и тут - все предприятия ЖКХ норовят накосячить и обдурить - или людей, или власть.
Каков выход?
Поднимать грамотность населения и более плотно контролировать работу ЖКХ. Но кто возьмёт на себя этот контроль?
Уже и законы есть по общественному контролю, в т.ч. и в жилищной сфере, но люди не хотят нормально взаимодействовать с властью.
Ведь проще - терпеть и бухтеть.
Пока можно только бухтеть - все будут бухтеть и пить водку на кухнях.
А как начинается буза - все бегут на улицу - или возмущаться или мародёрить.
KickerЯ сомневаюсь, что расстрел.
Как оказалось история совка это не только космос и Пугачёва, но ещё и расстрел рабочих в Новочеркасске.
И очень сомневаюсь, что рабочих.
Рабочие - работают. А не крысятничают.
Новочеркасск. Как раз на полпути между Луганском, Донецком и станицей Кущёвской.
Правда в СССР как назло в этот момент расценки снизили, а цены подяли, но это простое совпадение.
KOTAN22Это у тебя от полнейшего незнания вопроса. Надеюсь.
Я сомневаюсь, что расстрел.
И очень сомневаюсь, что рабочих.
А то знаешь, тут на форуме одна мразь конченая имеется,-не моргнув глазом заявляла не раз, что голодомор украинские крестьяне себе сами устроили.
Правда после того как его рожа попала на сайт "Миротворца" пыл он несколько поумерил 😛
использовался прямыми и непосредственными врагами страны и народа.Хватит чушь молоть из темы в тему.
Власовцы (в том виде в котором мы их знаем) были от начала и до конца придуманы, а потом и сформированы отделом пропоганды германского генштаба . Для тех же целей выбран по настоящему русский символ в виде флага .
Или вы всерьез думаете что Власов САМ 😊 что то мог выбирать? 😊
KickerДа. Моё "знание вопроса" ограничивается вот этой ссылкой https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел и личным жизненным опытом. В частности, общением накоротке с "южанами". Народ там живёт своеобразный. Я бы сказал "с гнильцой". По сравнению с более открытыми и честными "северянами". В 1962 году гнильца и проявилась. Всей стране не сладко жилось. Вся страна была недовольна сложившейся экономической ситуацией. А гавно прорвалось только на Новочеркасском электровозостроительном заводе в пригороде Новочеркасска, в посёлке Будённовский.
Это у тебя от полнейшего незнания вопроса. Надеюсь.
Этот завод был ещё той "гнилушкой". Технически отсталый, плохие бытовые условия, высокая текучесть кадров. Администрация завода была готова нанимать на работу даже тех, кого больше никуда не принимали, включая вышедших из тюрьмы уголовников. Повышенная концентрация бывших заключённых в сталелитейном цехе на первой смене отчасти повлияла на остроту начальной стадии конфликта.
По сути пьяное уголовное отребье, никакие не рабочие, инициировали "бузу". Остановили пассажирский поезд Саратов-Ростов, стали бить стёкла в вагонах, главного инженера завода Ёлкина хотели сжечь... И сожгли бы, если бы не удалось отбить. Пьяный токарь Сотников организовал отключение подачи газа на заводы и город. Когда их без применения оружия вытеснили из газораспределительной станции, они побежали куролесить на электродный завод - бегали по цеху и отключали станки. Они свалили только тогда, когда напоролись на настоящего рабочего - на одного из машинистов, которому они угрожали, который заявил, что взорвёт насосно-аккумуляторную станцию. Кто там ещё "из рабочих"?
С балкона горкома также выступила ранее судимая сторож стройуправления Екатерина Левченко, отличавшаяся скандальным поведением и склонностью к распространению слухов. Она призвала штурмовать отдел милиции, чтобы 'освободить' якобы задержанных рабочих (никаких 'задержанных' рабочих там не было). Кто ещё? Среди выступавших с балкона был ранее судимый и страдающий пристрастием к алкоголю рабочий совхоза А. Ф. Зайцев (прибыл в город из Волгоградской области для покупки краски для совхоза, но пропил казённые деньги и решил присоединиться к протестам), который призвал нападать на солдат и отбирать у них оружие. К погромам также призывал ранее судимый и пьяный в тот день слесарь Михаил Кузнецов, он призывал к расправам над военнослужащими. Примерно 30-50 человек направились к горотделу милиции. В их числе был пьяный Владимир Шуваев, который призывал убивать солдат и вешать коммунистов. Нормальные такие "рабочие"?
Очевидец событий Борис Казимиров говорил: 'Я тоже был их участником. Вышел со всеми на площадь. Правильно народ возмущался. А потом увидел, как появились милиционеры - без оружия. И вдруг крик из толпы: 'Бей ментов!'. Камни стали выворачивать. И озверелая масса побежала убивать милиционеров. Вот тогда я бы сам стрелял по толпе'.
Американская киноакадемия представила новые требования для картин, претендующих на премию 'Оскар' в категории 'Лучший фильм'. Об этом сообщается на сайте киноакадемии.
Требования разделены на четыре категории: две касаются актерского состава, сюжета фильма и съемочной группы, еще две - кинопроизводства и дистрибуции.
Актерский состав и сюжет фильма
по меньшей мере один из исполнителей главных ролей или ролей важных героев второго плана имеет азиатское, афро- или латиноамериканское происхождение;
по меньшей мере треть исполнителей ролей второго плана и массовки - женщины, представители не белого населения, ЛГБТ или люди с особенностями физического или ментального развития; (калеки моральные или физические)
основная сюжетная линия фильма связана с одной из этих групп населения.
Съемочная группа
как минимум две ключевые творческие позиции в съемочной группе (например, оператор, художник по костюмам, композитор, продюсер или режиссер) занимают женщины, представители не белого населения, ЛГБТ или люди с особенностями физического или ментального развития;
как минимум одну из этих ключевых творческих позиций в съемочной группе занимают люди азиатского, латиноамериканского, ближневосточного/североафриканского происхождения, темнокожие/афроамериканцы, коренные американцы, коренные жители Аляски, коренные гавайцы или жители других Тихоокеанских островов, а также другие представители других недостаточно представленных расовых или этнических групп;
как минимум шесть технический позиций в съемочной группе занимают представители вышеперечисленных групп.
То есть организаторы Премии Оскар рекламируют при помощи кино, не белых калек извращенцев.
KOTAN22Это так. Достаточно ознакомиться с самим делом на трех страничках, что б понять, что это просто антисоветская пропаганда. Причем от не очень умных пропагандистов.
Я сомневаюсь, что расстрел.
И очень сомневаюсь, что рабочих.
Рабочие - работают. А не крысятничают.
Хотя конечно советскую власть не красит тот факт что к 60-м они не успели создать повсеместно нового порядочного человека. Это ж не Запад.
И то, что зная о факте официального использования флага коллаборационистамиНу что тут поделать, все в ахуэ, наши священники, северные народы и даже индусы. Какие то говнюки в Европе недавно использовали знак свастики не по назначению.
официального использования флагаИ кстати, "офицЫального" это как? Власовцы были признаны "Лигой нацЫй" ( тогда оон еще не было). КТО их "признал" ,и в каком статусе?
И герб у них почему то с коронами, хотя императора и монархии в стране нет и флаг не самый удачный взяли.
Уместнее было оставить тот что был. Все равно в истории России красный флаг в виде государственного был наиболее долго. Нынешний безальтернативно был принят только с начала 20 века по 1918 и ассоциируется с царем неудачником. Что не очень хорошо.
sergei_0987
Разумеется никто не признавал, но все таки нынешние геральдисты, если они есть, несколько начудили.
И герб у них почему то с коронами, хотя императора в стране нет и флаг не самый удачный взяли.
Уместнее было оставить тот что был. Все равно в истории России красный флаг в виде государственного был наиболее долго. Нынешний безальтернативно был принят только с начала 20 века и ассоциируется с царем неудачником. Что не очень хорошо.
По моему, лучшим вариантом был бы флаг РСФСР, без изменений , но учитывая антисоветский угар того времени никаких шансов на это не было...
НаумНаверное, в той же Белоруссии, где шабоша ведьм) почти не было, флаг и остался почти советским.По моему, лучшим вариантом был бы флаг РСФСР, без изменений , но учитывая антисоветский угар того времени никаких шансов на это не было...
Наум
И кстати, "офицЫального" это как? Власовцы были признаны "Лигой нацЫй" ( тогда оон еще не было). КТО их "признал" ,и в каком статусе?
нацисткая Германия и ее союзники
НаумДа никак. Если об униформе говорить - у РОА был Андреевский на нарукавном патче и остальной символике. Триколор в эмблемах и патчах использовали некоторые другие части, сам флаг - полуофицыально, время от времени - допустим на параде один или два раза, на заседаниях на стену вешали.
И кстати, "офицЫального" это как?
Всё это воспаленные умы раздувают до масштабов лично фюрера , как будто национальные символы чего-то теряют если их используют противоборствующие политические силы.
sergei_0987Тот что был - уместнее забыть навсегда. Просто из уважения к памяти великих жертв нашего народа, принесённых коммунистами низах#й на алтарь своей бородатой шызофрении.
Уместнее было оставить тот что был.
Оскара сейчас за что дают?
"О страшный старый мир". Фильм "Дорогие товарищи" о расстреле в Новочеркасске вышел на экраны
Продюсером выступил олигарх Алишер Усманов
Министерство культуры, олигарх Алишер Усманов и режиссер Андрей Кончаловский,
признавшийся недавно в том, что считает Ленина великим политиком, спустя несколько дней после 7 ноября выпустили глубокий, метафорический и в меру лирический фильм, черно-белый формат которого только подчеркивает драматизм и сакральность полотна – про события 1962 года, известные как "Новочеркасский расстрел".
Картинка была включена в основную конкурсную программу 77-го Венецианского кинофестиваля и получила специальный приз жюри. Про особый жанр российского "фестивального" кино, который с 90-х экспортирует антисоветизм в промышленных масштабах, наслышаны многие. И вот – опять? О месседже картины и о том, что в ней упущено – читайте в рецензии Накануне.RU.
Афиша фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Фото: Накануне.RU
Фото: Накануне.RU
Героиня фильма "Дорогие товарищи" Людмила Сёмина – партийный работник, в прошлом санитарка на войне, патриот, сталинист, мать "оттепельного" птенца – вольнодумщицы Светки и дочь вернувшегося после амнистии казака-монархиста.
Как видим, конфликт закручен лихо. Отношения в семье являются отражением общества, где назрели неразрешимые противоречия. Действительно, при Хрущеве и его "ползучей революции" страна разделилась на тех, кто искренне недоумевал и возмущался тем, что Сталина вынесли из Мавзолея и "полили грязью", и тех, кто этого давно ждал и понял, что пришло время вытащить из старого сундука мундир с георгиевскими крестами. Была и молодежь, просто поверившая всему, что было сказано на 20 съезде и ожидающая демократии здесь и сейчас. К последним относится дочь героини, она работает на заводе и вместе с другими идет на митинг отстаивать права рабочих.
Кадр из фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Кадр из фильма
Кадр из фильма
Завязка фильма – повышение цен на продовольствие, а собственно на мясо, молоко и кефир, что стало следствием неумной политики Хрущева. Людмила (да и не она одна) в частных разговорах восклицает шепотом, мол, при Сталине цены каждый год снижали, а "эти" повышают. Вскользь упоминается непопулярная и необоснованная реформа Хрущева, запрещающая держать домашнее хозяйство для частных нужд.
На "Новочеркасском электровозостроительном заводе" в это же время урезают зарплату на 10%, по городу разносятся слухи о скором голоде, народ скупает спички. После хрущевской амнистии неблагонадежные элементы вернулись из мест не столь отдаленных, и представители власти, приехавшие после начала выступлений, считают это одним из факторов чрезвычайной ситуации.
Людмила выступает перед Микояном с предложением быть жестче и просто всех арестовать. Военные отказываются выдавать боеприпасы солдатам, ведь по Конституции армия не должна стрелять в свой собственный советский народ. Город невидимыми сетями опутывают хрестоматийные люди в штатском, "кровавая гэбня" будет стрелять по невооруженной толпе, честным рабочим, по случайным жертвам под бодрые советские песни, которые звучат из стареньких радиоприемников. Этим режиссер недвусмысленно показывает "лживость и иллюзорность" советского строя.
Кадр из фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Кадр из фильма
Кадр из фильма
Героиня же продолжает отчаянно спорить с отцом-казаком на кухне, не собирается защищать дочь-смутьянку, отстаивает Сталина, без которого "мы пропадем", а при нем бы "уже построили коммунизм", и даже вызывает этим сочувствие, говорит о каком-то идеологическом переломе в кино, где генералиссимус до недавнего времени оставался либо фигурой умолчания, либо откровенно средоточием мирового зла и источником страдания всего народа. Но это "доказательство от противного" лишь ловкий режиссерский ход. Одни подумают – "вот зазомбировали", а другие согласятся в рамках "тренда на приватизацию" Сталина, к которому симпатии никак не гаснут почему-то, в этом дискурсе "Сталин - ампиратор". Не можешь победить – присвой?
Кадр из фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Кадр из фильма
Кадр из фильма
Кафка, водка и купание "красного коня"
Перед героиней постоянно возникают метафорические животные и даже насекомые. Так, предваряя линию "Люда-мать", она смотрит на собаку, кормящую щенков. После разгона демонстрантов отчаянно ищет дочь в антиутопичном мире, где все подписывают бумаги о неразглашении, тела прячут, увозят и хоронят без надгробий. Волна арестов, кровь не могут отмыть и приказывают заасфальтировать площадь. Пока одни скрываются, другие умирают, третьи слышат "пройдемте со мной", власти решают устроить танцы. На самом же деле был введен комендантский час.
Люда видит на стене жука. Фестивальное жюри понимает прозрачную отсылку. Она – насекомое против системы, беспомощная, как Грегор Замза, мечется в поисках тела своего ребенка в черно-белых облупленных коридорах "кровавого совка". А также, естественно, она должна пройти свою арку характера, чтобы навсегда измениться. Мы понимаем, что это она виновата в смерти дочери – она выступала от имени горкома за жесткие меры, и теперь ей поручено "выразить согласие" как партийному сотруднику перед общим собранием. Речь ее начинается словами "Дорогие товарищи". Но как "герой" драматического повествования, она принимает... Решение (помолившись в туалете).
Кадр из фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Кадр из фильма
Кадр из фильма
Мирные погромы?
Что особо интересно, несколько раз подчеркивается, что рабочие завода выдвигали справедливые требования, что они отстаивали свои конституционные права. А самое важное – шли к горкому с портретами Ленина и коммунистическими флагами. И были этой же властью расстреляны – сакраментальное открытие и изюминка для режиссера.
Конечно, никто не вспомнит про то, как в царские времена народ ходил просить справедливости к царю с портретом царя, иконами и хоругвями, отмечает историк, автор сценариев и писатель Александр Колпакиди в беседе с Накануне.RU, а такие случаи были не единичными, самым запомнившемся эпизодом остается расстрел 9 января 1905 года, но разве за фильм про этот расстрел дадут приз на Венецианском фестивале? Или, например, на Урале продолжают бороться за памятник углежогам, расстрелянным царскими властями картечью, но поскольку ни одного фильма про это не снято, мало кто вообще сегодня понимает, что такое "углежоги". А вот "советский тоталитаризм", "застенки", "расстрелы", "общие могилы" вполне вписываются в картину мира, где пожертвовавший Сардинии на борьбу с ковидом полмиллиона евро Алишер Усманов продюсирует "клюкву", напоминая, как опасен социализм, и объясняет почему его нужно избегать.
Кадр из фильма Андрея Кончаловского "Дорогие товарищи"(2020) | Кадр из фильма
Кадр из фильма
Зачем это нужно было Кончаловскому – здесь все не так однозначно. Многих поразили его слова о Ленине, режиссер признал в начале лета 2020 года, что хоть его мнение о вожде революции менялось за 70 лет, сейчас он считает его фигурой мирового масштаба, он назвал труд Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" – грандиозной и пророческой работой.
"Он великий политик. Потому что выжить государству, которое он тогда пытался создать, в тех условиях, в которых он это государство пытался основать, было невероятно сложно. Помимо всего прочего он замечательный политический журналист, политик. Он написал вещи, которые сейчас мне кажутся гораздо более важными, чем тогда, чем когда я их изучал в институте, – сказал Кончаловский на своем ютуб-канале. – Дорогие друзья, мы сейчас переживаем, мы свидетели последней стадии капитализма!"
А в преддверии премьеры фильма Кончаловский давал интервью, в котором признал неизбежность появления новой формы социализма: "Вопрос: могла ли возникнуть эта новая форма социализма в Советском Союзе? Сейчас я могу ответить: да. И если бы не перестройка и наивные мысли Горбачёва и Ельцина, что мы должны обняться с американцами, что они нас полюбят, потому что мы такие хорошие... Это глубочайшее заблуждение! Они нас тогда использовали, как могли, и сейчас продолжают мечтать о том, чтобы мы не существовали".
Как в том анекдоте про еврея в бане, которого попросили либо крестик снять, либо надеть штаны, такие высказывания у многих вызывают недоумение – может быть, творцам и положено самим постоянно находиться в поиске, чтобы создавать фильмы на полемические темы? Историки не раз подчеркивали, что начало конца СССР заложил Хрущев на 20 съезде, может, Кончаловский теперь создает тренд на низложение генсека?
Как бы то ни было, нам хочется сказать напоследок, что любой расстрел, агрессивный разгон протестующих и произвол власти одинаково порицаем и неприемлем, оправдывать преступления никто не собирается. Но у нас просматривается какая-то явная однобокость в представлении истории, отмечает Александр Колпакиди – если в одни времена такие расстрелы были правилом – и эта эпоха сейчас почему-то почитается и восхваляется, то в Новочеркасске – исключением из правил, но советский период всячески очерняется в общественном сознании.
"Много ли фильмов было снято про Кровавое воскресенье? Про Ходынку? Про Ленский расстрел? А ведь там погибло в десятки больше людей, в сотни раз больше людей. Но про них никаких фильмов нет, никаких памятников не поставлено, ни на какой Венецианский фестиваль это не повезут. Можно сравнить Кровавое Воскресенье и новочеркасские события – там люди шли с иконами и хоругвями, просить, никакого насилия не было, когда стали стрелять, убили двоих полицейских, которые шли вместе с людьми. А здесь толпа бесчинствовала, нападала, забирала оружие у солдат и так далее, – рассказывает историк Александр Колпакиди. – То есть небо и земля. Понятно, для чего это делается – налепить грязь. Даже более того скажу, сейчас большинство статей про Ленский расстрел и Кровавое воскресенье заканчивается рассказом про Новочеркасск. Казалось бы, причем тут одно и другое? Чтобы люди не думали, что при царе так было плохо – вот при Советском Союзе так же было плохо, рабочих расстреливали. Но это смешно! Призов за фильм о Кровавом воскресенье никто не получит, не дадут, а здесь Кончаловскому дадут обязательно".
Автор:
Елена Рычкова
SDR
кончаловский поддержал новый тренд поливать родину, в которой родился, говнецом
Тут недавно видел ролик как он и путинцами недоволен. Его х*й поймешь...
НаумЭто тренд, всегда против всех. Типа он вечный ды,артаньян.
как он и путинцами недоволен
SDRТ.е. поливать говнецом царскую Россию было можно при коммунистах, можно и сейчас и ничего в этом зазорного, а про Славу КПСС ни-ни?
кончаловский поддержал новый тренд поливать родину, в которой родился, говнецом
А вот рассекать с относительно-молодой тёлкой по Венециям - это забибись
Почти как с Джоли
SDRЯ правильно тебя понимаю: ты считаешь, что про Новочеркасский расстрел нужно забыть, не было его, так?
кончаловский поддержал новый тренд поливать родину, в которой родился, говнецом
Или сначала нужно снять фильмы про Ленский расстрел и Кровавое воскресенье, а уж потом?
TemkAА расстрел в Новочеркасске и того поболее, но ведь он был, не так ли?
Слава остался в отцепленом вагоне уже как почти 30 лет назад
Kicker
Я правильно тебя понимаю: ты считаешь, что про Новочеркасский расстрел нужно забыть, не было его, так?
Или сначала нужно снять фильмы про Ленский расстрел и Кровавое воскресенье, а уж потом?
нет млять.....снять про него кошмарик с голыми комсомолками и расстрелом зомби с плакатами "дайте зарплату"
Я тебе ширше спросил: снимать не нужно? Забыть?
Или как?
Показать как партия и правительство по просьбе трудящихся повысило цены на мясо и молоко и не на 3-5 проц, а на 25-30, а директор завода также по просьбе трудящихся снизил расценки. Все массы рабочих дружно ликовали и только отдельная кучка диверсантов-шпиёнов начала воду мутить, ну и пришлось их того... После долгих уговоров.
Так чтоли показать нужно было?
Kicker
Я фильм не смотрел, посмотрю - выскажусь.
Я тебе ширше спросил: снимать не нужно? Забыть?
ширше - это к режиссерам
я за конкретного говорю, и тема за него
а мне лично достаточно книг по восстание
потому как нынче, сытые, всех задолбавшие, одни и те же рожи, не смогут съыграть работяг, которым есть нечего было
ну никак не смогут
как не снимай
Kickerговно снимать не нужно
снимать не нужно? Забыть?
Или как?
снимать надо так
Режиссёр Виктория Фанасютина сняла фильм "Солдатик" про самого юного участника Великой Отечественной Войны - Сергея Олешкова, которому на момент событий было 6 лет (1936 г.р.)
UzelТак вроде бы сняли, и не раз. И с инопланетчиками и с кгб и еще с кем то.
про перевал дятлого снять
carrierИ ни разу на оскара не двинули?
Так вроде бы сняли, и не раз. И с инопланетчиками и с кгб и еще с кем то
Uzel
Надо было про перевал дятлого снять - и на оскара. А то в России все уже тему обсудили - пора уже обсудить, тыкскыть в мировом масштабе.
Вона, щаз на кухне ящиком клацал, глядь - а по ТНТ аккурат сирал кокойты про дятлов этих. Надо бы Андрюхе Кровельному цинкануть, штоп не проиппал вспышку.
vadja2Да всем пердятловедам общий сбор трубить. А то пропустят ещё 😊
Надо бы Андрюхе Кровельному цинкануть
vadja2Так вот за чем шла охота. Поворот достойный двух , я считаю оскаров. Где то в латвии андрюша в пляс пошел.
перстень есть магический, от смерти спасает
KickerТе же яйца, вид сбоку.
Конечно брешут. Это были никакие не рабочие, а засланные в пломбированном вагоне наймиты запада. Готовились СССР развалить, затеяв бузу в Новочеркасске.
Правда в СССР как назло в этот момент расценки снизили, а цены подяли, но это простое совпадение.
Опять наймиты, готовые развалить только налупившийся капитализм в РФ, затеяли бузу теперь в Новокузнецке. Но всё равно рядом.
Dugaпосмотрел. то самое уг. берия не интересуется техникой, курчатов вообще полный ноль- выезжает на талантливых мс, гг полный неадекват, охрана на полигоне отстой..
В четверг по "России 1" закончили казать "Бомба".
Лирики многовато. Мне было интересно. Потому как сам жил и работал в Свердловске-44.
шлак полный. но снято, надо сказать, неплохо. что особенно огорчает.
раньше подобная шняга вызывала отторжение уже по качеству. но начиная с с 9й рвоты похабщики потихоньку по качеству подтягиваются
Kickerрасстреливали. но гораздо интереснее, почему все орут про новочеркасск и молчат про тбилиси. ну а то что хрущев самый главный кровопивец ещё со сталинских времен- ни для кого не новость. а ещё интересно, против чего поднялись в новочеркасске- против того же, из-за чего ушел на пенсию главный сталинский финансист зверев. и как ни смешно- в конечном итоге главная тема была доллар.
что никого в Новочеркасске не расстреливали
ну а в качестве заметок на полях- организаторы новочеркасского бунта так личности были прелюбопытнейшие..
KOSTYAЗнаете,а это вполне смотрибельное кинцо,я вот лично не пожалел о просмотре.
ой..
Kickerя надеюсь, этот эпитет не ко мне- ибо я тоже считаю в голодоморе основная часть вины лежит именно на самих крестьянах. не только на них, но и на них тоже. и я уверен, что умысла на сам голодомор не было ни у власти, ни у крестьян. но случилось что случилось. по тупости всех участвующих сторон.А то знаешь, тут на форуме одна мразь конченая имеется,-не моргнув глазом заявляла не раз, что голодомор украинские крестьяне себе сами устроили.
зы. попасть на сайт миротворца почел бы за честь. но пока что рылом не вышел,видимо.
paradox
расстреливали. но гораздо интереснее, почему все орут про новочеркасск и молчат про тбилиси. ну а то что хрущев самый главный кровопивец ещё со сталинских времен- ни для кого не новость. а ещё интересно, против чего поднялись в новочеркасске- против того же, из-за чего ушел на пенсию главный сталинский финансист зверев. и как ни смешно- в конечном итоге главная тема была доллар.
ну а в качестве заметок на полях- организаторы новочеркасского бунта так личности были прелюбопытнейшие..
И про Токио молчат паразиты
Про Хиросиму с Нагасаки бают а про Токио молчат