https://www.kp.ru/daily/27252/4382862/
Вобщем сдох "максим" да и +уй с ним .
Н.Валеричбыл в армии , чуть больше 2х месяцев до дембеля 😊
А вспомнит кто-нибудь что было 30 лет назад в этот день 17 марта .
Н.ВалеричВ цеом логично.
Сейчас по Радио России слушал комментарии .
Вобщем сдох "максим" да и +уй с ним .
Сколько можно уже. "Ах сад, мой бедный сад!"
Уже целое поколение без этого выросло. Многие сами родителями стали.
ralf945Интересно узнать как проходило то "знаменательное мероприятие" по тогдашней моде - демократично или замполиты над душой стояли и смотрели где галочку ставишь ?
был в армии
Н.Валерич
Интересно узнать как проходило то "знаменательное мероприятие" по тогдашней моде - демократично или замполиты над душой стояли и смотрели где галочку ставишь ?
Свобода выбора галочки не отслеживалась.
Главное участие и трезвость.
KickerПросто главный посыл комментария был о том что люди уже и не помнят того референдума .
Сколько можно уже
ГКЧП - помнят а референдум не помнят .
В комментариях не сказали что буквально через две недели (1 апреля) подавляющая часть Россиян обеднела на половину в связи с резким скачком цен и обесцениванию вкладов .
Что наверняка и отбило память о том мероприятии .
KickerНаша семья как раз голосовала против .
Мы снова плачем навзрыд?
Н.ВалеричВот, честно сказал, что голосовал против Союза.
Наша семья как раз голосовала против .
Н.ВалеричЕсли референдум об СССР, то был в армии. Более того, в комиссии. Никто над душой не стоял, замполит никого не дергал. Большинство голосовало за сохранение союза.
Интересно узнать как проходило то "знаменательное мероприятие" по тогдашней моде - демократично или замполиты над душой стояли и смотрели где галочку ставишь ?
КМВопрос на референдуме звучал несколько иначе, чем "за сохранение Союза".
Большинство голосовало за сохранение союза.
Н.Валерич
В комментариях не сказали что буквально через две недели (1 апреля) подавляющая часть Россиян обеднела на половину в связи с резким скачком цен и обесцениванию вкладов .
Что наверняка и отбило память о том мероприятии .
Верхушка власти ждет (метафорично) когда сдохнет то поколение, которе помнит подобные случаи.
А вообще этот фокус с инфляцией (повышением доллара) бывшие ярые коммунисты крутят до сих пор.
Н.ВалеричНе в половину, а в три раза.
подавляющая часть Россиян обеднела на половину в связи с резким скачком цен и обесцениванию вкладов .
Все снимали деньги с книжек и пытались их потратить. А мои родители все что было наличными отнесли в сберкассу в надежде, что вклады индексируют. Они даже не предполагали, что всю страну могут так кинуть.
А мои родители все что было наличными отнесли в сберкассу в надежде, что вклады индексируют. Они даже не предполагали, что всю страну могут так кинуть.
70 лет они работали за фантики и не имели никакой собственности кроме ботинок и штанов, с чего бы вдруг их не могли так кинуть?
vadja2Да сто раз уже объясняли (тем, кто сам не умеет понимать прочитанное): вопрос референдума был поставлен так, что при ЛЮБОМ ответе давал законную возможность поступать как угодно.
Вопрос на референдуме звучал несколько иначе, чем "за сохранение Союза".
Это вариант классического вопроса Карлсона: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" На него не существует правильного ответа "да" или "нет", который не был бы истолкован против Вас.
А умные люди (у нас с этим проблемы были всегда, плюс дороги) подогнали к Москве Троянского коня, набитого долларами и Москва пала... не надо даже концлагерей с охраной, сами всё туда отправляем... за химическую жратву.
Alexandr13Нет, нет, нет, нет.
"да да нет да" чтоль юбилей?
nakss+b
Гитлер мудак, на танках хотел поиметь наши нефть-газ и прочее...
А умные люди (у нас с этим проблемы были всегда, плюс дороги) подогнали к Москве Троянского коня, набитого долларами и Москва пала... не надо даже концлагерей с охраной, сами всё туда отправляем... за химическую жратву.
Это называется - как конфетку у ребёнка отнять.
tref7
Нет, нет, нет, нет.
Поздняк метаться.
Хороша ложка к обеду.
После драки...
tref7
Нет, нет, нет, нет.
Время ваше овечье близится...
Молись шоб с Лукой ниче не случилось, вам там быстро домбасы устроят.
PILOT_SVMКуда метаться? Да, да, нет да-это двумя годами позже, в марте, емнип, 93-го рефер, о поддержке Эльцина или ВС. Не помню уже, с какими результатами рефер был, но голосовать ходил, это точно, в славном городе Артёме. Голосил против Елцина, ибо этот маразматик уже тогда мне не нравился. И на выборах в 91-м я за него не голосил.Поздняк метаться.
Хороша ложка к обеду.
После драки...
nakss+b
Время ваше овечье близится...
Молись шоб с Лукой ниче не случилось, вам там быстро домбасы устроят.
Даже пробитый пулями - Лука успеет написать письмо с просьбой о помощи.
nakss+bБорюсик, осенью все птицы летят на йух. Ну, ты понял.Время ваше овечье близится...
Молись шоб с Лукой ниче не случилось, вам там быстро домбасы устроят.
tref7
Куда метаться? Да, да, нет да-это двумя годами позже, в марте, емнип, 93-го рефер, о поддержке Эльцина или ВС. Не помню уже, с какими результатами рефер был, но голосовать ходил, это точно, в славном городе Артёме. Голосил против Елцина, ибо этот маразматик уже тогда мне не нравился. И на выборах в 91-м я за него не голосил.
Анек:
Заблудился мужик в лесу, стал орать - "памагитя".
Появляется медведь - "Чо орёшь?"
Мужик - "Вдруг поможет..."
Медведь - "и что, помогло?"
Сейчас все говорят - я голосовал против.
И только потом все узнали, что главное не то как голосуют, а то как считают.
В
------------------
Виктор Волков
volcharavvvВыходит, в один год со мной. Приказ МО РФ N0674 от 27 июня 1993, по ст.59 пункт В. Только без военной пенсии.
по ОШМ в 34 года
PILOT_SVMда понятно, что в 1991 только голосование за калашникова могло исправить положение....Поздняк метаться.
Хороша ложка к обеду.
После драки...
Н.Валерич
А вспомнит кто-нибудь что было 30 лет назад в этот день 17 марта .
А то! Конечно помню. Был 4 курс, учебный поход на УК Бородино, и где-то между Индией и Индонезией - референдум. В походе так-то мало развлечений, всё приходится делать самостоятельно но тут уж Партия и Правительство постарались , подогнали шоу что надо.
Н.Валерич
Интересно узнать как проходило то "знаменательное мероприятие" по тогдашней моде - демократично или замполиты над душой стояли и смотрели где галочку ставишь ?
Демократично, и даже вполне тайно. Иначе тех 4-х ренегатов-отщепенцев которые проголосовали против совка - контр-адмирал Белоусов съел бы сырыми, уж так он на следующий день переживал , бушевал часа полтора 😊
volcharavvvВыходит, в один год со мной. Приказ МО РФ N0674 от 27 июня 1993, по ст.59 пункт В. Только без военной пенсии.
по ОШМ в 34 года
У меня другой номер приказа.
nakss+bТы вот денно и нощно за здравие ВВП молишься - вот и молись дальше. Иначе дамбасы. Береги иво, вопчем.Время ваше овечье близится...
Молись шоб с Лукой ниче не случилось, вам там быстро домбасы устроят.
YmkaВ смысле , а айти ему господь бог развил?
Лука пидр, не хочет развивать страну.
YmkaУже нет.
Ведь можно же
Uzel
В смысле , а айти ему господь бог развил?
Нет. Он сам.
vadja2
Уже нет.
Почему?
Если бы сам себя в жопу не загнал, то все можно. А теперь заложник. Ждет его анальная кара.
YmkaКаратель кто?😁
Ждет его анальная кара
YmkaСам спросил, сам же и ответил.Почему?
Если бы сам себя в жопу не загнал, то все можно. А теперь заложник. Ждет его анальная кара.
tref7
Каратель кто?😁
Доброжелатели.
Вася Батон
Сам спросил, сам же и ответил.
Я думал мож чо новое узнаю.
volcharavvvА, так у Вас увольнение приказом ГК ВМФ (а у меня - МО РФ), и на год позже (1994).
У меня другой номер приказа.
ЗЫ. Еще интересно: у Вас указано основания увольнения - по статье 49. Это в соответствии с Законом РФ от 11 февраля 1993 г. N 4455-I "О воинской обязанности и военной службе".
А у меня основание увольнения указано "по старинке": статья 59 п. В.
Это соответствует Постановлению Совмина СССР от 18 марта 1985 г. N 240 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ ОФИЦЕРСКИМ СОСТАВОМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР"
59. Лица офицерского состава увольняются с действительной военной службы в запас Вооруженных Сил СССР:
...
в) по сокращению штатов - при невозможности использования на действительной военной службе в связи с
сокращением штатов или организационными мероприятиями (при отсутствии других оснований для увольнения в запас);
volcharavvvУгу, как на кафедре преподавать с перспективой роста - вас, как собак нерезанных. А как на войну ехать - по всей России выскребали тех, кто спрятаться не успел. Из 2 миллионов едва-едва 16 тыс бойцов набрали! Одни, блядь, сводные полки. Нахера, спрашивается, такая армия была нужна? Диссертации по кафедрам писать и на пенсию в 45? А воевать некому.
Я эту суку ненавижу. Поломал всю жизнь! Выперли из армии на 50% пенсии по ОШМ в 34 года. Блять только получил капдва, преподавал на кафедре живучести ВВМУ им Фрунзе. За плечами аквдемия, готовая кадидатская, перспектива роста, все псу под хвост.
В
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Konstantin124На какую такую войну набирали морских офицеров? Я что-то не слыхал...
А как на войну ехать - по всей России выскребали тех, кто спрятаться не успел. Из 2 миллионов едва-едва 16 тыс бойцов набрали!
Konstantin124
Угу, как на кафедре преподавать с перспективой роста - вас, как собак нерезанных. А как на войну ехать - по всей России выскребали тех, кто спрятаться не успел. Из 2 миллионов едва-едва 16 тыс бойцов набрали! Одни, блядь, сводные полки. Нахера, спрашивается, такая армия была нужна? Диссертации по кафедрам писать и на пенсию в 45? А воевать некому.
))))))))) точно, вояки хуевы.
У меня у старшего воспитатель полковник. Ногу старший сломал в корпусе. Воспитатель повез в травмопункт, в гражданке. И пока сидели в очередь на рентген, воспитатель до бабья доебывался, корочки свои показывал что он полковник, что у него медальки (за выслугу лет и юбилейные, наверное) есть. Так же на присяге видел этого павлина. Хвост распушил и с мамашками фоткался.
КМТогда снимай погоны и занимайся наукой. Какого хрена он ту же пайку жрёт, что боевой офицер?
Война это не только пехота, война - это еще и наука. И, как показывает практика, найти (или воспитать с нуля) хорошего ученого сложнее, чем пехотинца.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
КМ
Война это не только пехота, война - это еще и наука. И, как показывает практика, найти (или воспитать с нуля) хорошего ученого сложнее, чем пехотинца.
Кровь мешками проливать желающих мало.
Я думаю хороший военный воспитатель достойный офицер первый будет в рядах... Там уже распределят чем будет заниматься. Другое дело что население не верит в чистоту идей правительства. И теплое местечко для выжидания пенсии ищут потому что такая ситуация в стране - нахер на амбразуры лезть...
Но как привелегии получать то очередь выстроится)))
Тогда снимай погоны и занимайся наукой. Какого хрена он ту же пайку жрёт, что боевой офицер?
Военная наука? Не слышали. Смайлик по вкусу.
Nick BrakeДа было дело. 165 ПМП в 95-м в первую кампанию собирали всем флотом, как в войну - и с кораблей добровольцев брали тоже.
На какую такую войну набирали морских офицеров? Я что-то не слыхал...
К волчаре-вв претензий никаких нет и быть не может, просто сам факт.
Nick BrakeНа чеченскую, была такая в 1994-96 годах. Про такую Вы наверное тоже не слыхали? В сводном батальоне МП СФ, к примеру, собственно морпехов было процентов 15, остальные - морячки с железа да всякая бербаза. Я же говорю - наловили тех, кто не спрятался. Непобедимая, блядь, и легендарная. Как Шариков говорил? "На учёт возьмусь, а воевать - шиш". Вот у нас господа красные командиры почти все такими и оказались. А потом застонали - ах-ах, я такое теплое место себе нашёл, до пенсии досидеть, а меня сократили, суки, без меня теперь армия пропадёт.
На какую такую войну набирали морских офицеров? Я что-то не слыхал...
Не пропала.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
КМА военной наукой можно только в погонах заниматься? И чтоб на пенсию в 45? Военная наука, сцуко, опасная.
Военная наука? Не слышали. Смайлик по вкусу.
Ещё раз повторяю - в 1994 в ВС РФ было - прописью - два миллиона сто тысяч человек. Из которых с огромным трудом на войну набрали - прописью - шестнадцать тысяч человек, это вместе с вованами. Про качество личного состава я вообще промолчу.
Остальные, походу, военной наукой занимались.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Konstantin124И сколько боевых кораблей было в составе Военно-морского флота Чечни?
На чеченскую, была такая в 1994-96 годах.
Я вот по ВУСу - ракетчик. Подводник. Сколько ракетных подлодок участвовали в штурме Грозного, ась?
YmkaИ на груди его могучей
И пока сидели в очередь на рентген, воспитатель до бабья доебывался, корочки свои показывал что он полковник, что у него медальки (за выслугу лет и юбилейные, наверное) есть.
Сверкая в несколько рядов
Одна медаль висела кучей
И та за выслугу годов.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Nick BrakeВот-вот, один ракетчик, другой секретчик, третий диссертацию пишет. А воевать некому.
И сколько боевых кораблей было в составе Военно-морского флота Чечни?
Я вот по ВУСу - ракетчик. Подводник. Сколько ракетных подлодок участвовали в штурме Грозного, ась?
Я и крейсеров с эсминцами на Сунже не видал, однако ж морячки попадались в большом количестве и офицеры в том числе, командиры бече каких-то.
Лично к Вам у меня претензий нет, допускаю, что подводников не трогали. Только дурака включать не надо - типа на какую войну морских офицеров брали. На такую.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Konstantin124Вы не поверите - но да.
А военной наукой можно только в погонах заниматься? И чтоб на пенсию в 45? Военная наука, сцуко, опасная.
Да, в погонах - потому что для того, чтобы заниматься военной наукой, нужно как минимум получить военное образование. (Это - помимо высшего технического). И желательно - опыт службы.
И да - опасная, сцуко, потому что она иногда взрывается. Погуглите про маршала Неделина. А иногда за ней приходится лезть или плыть туда, где стреляют, или могут ненароком потопить.
YmkaДоброжелатели-гомосеки ?Доброжелатели.
Konstantin124А со Спутника разве там не было никого? Вроде как Киркинесская бригада, или как там , отметилась.
В сводном батальоне МП СФ,
Да и с КТОФа были морпехи. Общаюсь с коллегой по увлечению, он в миру хирург, был в Грозном в 94-95, как батальонный врач, если ничего не путаю.
Konstantin124Претензий не может быть вообще ни к кому. Кроме Ельцина и Ко. Ибо никакой "войны" в Чечне официально не было. А вот если бы была - офицеры получили бы приказ в зубы - и с тревожным чемоданчиком к месту сбора! И никаких вопросов с комплектованием не было бы. Еще и из запаса бы призвали.
Лично к Вам у меня претензий нет, допускаю, что подводников не трогали.
А раз войны нет - то с БЧ отпускали самых ненужных офицеров. Ибо не дело моряков (не морпехов!) бегать с автоматом, подменяя собой мотопехоту (которая, по определению, должна быть лучше обучена, даже срочники).
Konstantin124У меня кашник, служа в морской авиации, оказался во второй чеченской в составе новосибирского СОБРа.Каким макаром, спросить стесняюсь.
Я и крейсеров с эсминцами на Сунже не видал, однако ж морячки попадались в большом количестве и офицеры в том числе, командиры бече каких-то.
Nick BrakeМне про Неделина гуглить не надо, у меня брат на Байконуре работал. Только Неделин военной наукой не занимался, а принимал участие в лётных испытаниях, как член Госкомиссии и главком РВСН. Военной наукой в данном случае занимался Янгель, причём прекрасно обходился без погон.
Вы не поверите - но да.
Да, в погонах - потому что для того, чтобы заниматься военной наукой, нужно как минимум получить военное образование. (Это - помимо высшего технического). И желательно - опыт службы.
И да - опасная, сцуко, потому что она иногда взрывается. Погуглите про маршала Неделина. А иногда за ней приходится лезть или плыть туда, где стреляют, или могут ненароком потопить.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Nick BrakeОйёй. Бредить не надо. Приказ в зубы - и с тревожным чемоданчиком один в госпитале, другой забухал, у третьего жена больная, четвертому детей в садик водить некому, да всех отмазок и не упомню. Некоторые просто терялись, кто-то рапорта на увольнение строчил.
Претензий не может быть вообще ни к кому. Кроме Ельцина и Ко. Ибо никакой "войны" в Чечне официально не было. А вот если бы была - офицеры получили бы приказ в зубы - и с тревожным чемоданчиком к месту сбора! И никаких вопросов с комплектованием не было бы. Еще и из запаса бы призвали.А раз войны нет - то с БЧ отпускали самых ненужных офицеров. Ибо не дело моряков (не морпехов!) бегать с автоматом, подменяя собой мотопехоту (которая, по определению, должна быть лучше обучена, даже срочники).
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
КМА Неделин, значит, занимался?
Янгель военной наукой не занимался, он был чистым разработчиком.
КМКоролёв носил погоны исключительно в Германии в 1945-1947 годах, сходу дали полковника. И вызвано это тем, что для взаимодействия с советскими оккупационными властями был необходим авторитет и ничем другим. Потом он эти бутафорские погоны снял и никто никогда про них не вспоминал.
При этом многие разработчики военной техники таки носили погоны. И вызвано это тем, что военная техника - это военная техника.
И вообще не надо смешивать в одну кучу людей, занимающихся разработкой ВиВТ (которые, кстати прекрасно обходятся без погон) и кабинетных бумагомарак, выдавливающих из себя никому не нужные "диссертации".
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
КМУгу. С массовым применением танков, артиллерии и штурмовой авиации.
Кстати говоря, Чечеченская война - это, все-таки, по большому счету, полицейская операция.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
tref7
Доброжелатели-гомосеки ?
Возможно. Злые геи наверняка есть, кто хочет чтобы батько прекратил свою деятельность.
Кадафи же мучали не японские музыканты.
КМИменно так.
При этом многие разработчики военной техники таки носили погоны. И вызвано это тем, что военная техника - это военная техника. Поэтому она то воюет, то взрывается, то требует решения вопросов взаимодействия с вооруженными силами. И для всего этого нужны специфические (военные) знания и, как это ни странно, социальные гарантии. Которых у пиНДжаков гражданских нет.
И я термин "военная наука" употребил условно - как раз большинство научных сотрудников в военных НИИ были специалистами технических наук. По ним имели высшее техническое образование (к примеру, ВВМУРЭ), пр ним защищали диссертации.
То же и с преподавателями в высших военных училищах (строевую подготовку или тактику пехоты в расчет не берем).
Konstantin124Потому что мирное время.
один в госпитале, другой забухал, у третьего жена больная, четвертому детей в садик водить некому, да всех отмазок и не упомню.
От мобпредписания садик не спасет.
Nick BrakeСогласен.
Именно так.
И я термин "военная наука" употребил условно - как раз большинство научных сотрудников в военных НИИ были специалистами технических наук. По ним имели высшее техническое образование (к примеру, ВВМУРЭ), пр ним защищали диссертации.
То же и с преподавателями в высших военных училищах (строевую подготовку или тактику пехоты в расчет не берем).
Konstantin124
А Неделин, значит, занимался?
Странный вывод.
людей, занимающихся разработкой ВиВТ (которые, кстати прекрасно обходятся без погон)
Далеко не всегда.
кабинетных бумагомарак, выдавливающих из себя никому не нужные "диссертации".
Критерии ненужности можно озвучить?
КМДа.
Далеко не всегда.
В СССР, с конца 50-х, было придумано всего два способа обеспечить массово социальные гарантии семьям ученых и инженеров, работающим на "оборонку".
Либо запереть их с семьями в ЗАТО (соответственно - бесплатное жилье, столовые, снабжение по высшему разряду, садики и школы).
Либо надеть им погоны, и платить не только за должность (оклад), но и за звание. Тогда и жена может себе позволить не работать, а сидеть с детьми. А жильем обеспечит Минобороны.
Заодно - таким сотрудником и управлять легче. При переводе НИИ в Тьмутаракань половина штатских сотрудников поувольняется (если не больше), а офицер поедет как миленький.
Про специфику высшего военного образования и опыт обращения с тем самым ВиВТ, которые он должен разрабатывать - я уже писал выше.
Nick Brake
Тогда и жена может себе позволить не работать, а сидеть с детьми.
Это пока ее за тунеядство не привлекут?
МороженщикЖену военнослужащего, с детьми - не привлекут. Там что-то было про это в законе о тунеядстве.
Это пока ее за тунеядство не привлекут?
И потом, многие жены для сохранения стажа устраивались куда-нибудь на полставки.
volcharavvvКстати, терпеть не могу этого персонажа. Сам эпизод на 1241 - огонь, но вот нахуа съемочная группа одела этого каплея в какую-то гламурную полосатую маечку с кантиками по краям? Вместо настоящей майки-тельняшки?
Да что вы понимаете в военно - морском флоте, мазуты береговые! (с) Особенности национальной рыбалки.
Nick Brake
Жену военнослужащего, с детьми - не привлекут. Там что-то было про это в законе о тунеядстве.И потом, многие жены для сохранения стажа устраивались куда-нибудь на полставки.
Ну отлично тогда) хоть что-то человеческое в сссре я нашёл))
Н.Валерич
А вспомнит кто-нибудь что было 30 лет назад в этот день 17 марта .
Вообще не помню...Голосовал ли, как голосовал?
ralf945Свобода выбора галочки не отслеживалась.
Главное участие и трезвость.
второе условие рубит же свободу слова на корню!
volcharavvv
volcharavvvБез вопросов. 😛
Брайк, спасибо. Предлагаю не ворошить непонятки, возникшие между нами.
Мороженщикдомохозяйка.
Это пока ее за тунеядство не привлекут?
Более того. В СССР домохозяйкам платилась социальная пенсия. Т.е. шел как то стаж.
КМВсе вопросы к Nick Brake. Это он привел в пример маршала Неделина, как жертву военной науки.
Странный вывод.
КМКонечно есть, про это я и пишу.
Далеко не всегда.
КМПрикладная ценность диссертации. Из того, что я наблюдал за годы службы в советской/российской армии просто напрашивается вывод - советская/российская военная мысль находится в глубочайшей жопе. Полки и дивизии эй-полковников, строчащих свои "диссертации" в уютных кабинетах, никакого практического влияния на развитие этой военной мысли не оказывают. Особенно если учесть, что большинство из них никем никогда не командовали, кроме как столом в штабе.
Критерии ненужности можно озвучить?
Как можно имея десятилетний опыт противопартизанских действий в Афганистане, спустя всего шесть лет так эпично дважды просрать мужикам в трениках? Получив в замен кавказское иго? И теперь все граждане РФ почти двадцать лет выплачивают огромные репарации и конца-края этому не видно. Замечательный итог двух войн.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Nick Brake
Интересно послушать положенное на стихи нытьё человека, который вроде как сам подписался служить.
И что интересно - военнослужащий служит там, где ему предписали.
Если хитровыделанный - остаётся в большом городе.
А в ролике мужик рифмовано ноет о том, что его армейская судьбинушка такая - с хреновым летом и не на Чёрном море.
Вот наверно это одна из причин бардака и дальнейшего развала СССР - человек сам выбрал свою судьбу, но потом всю жизнь ноет о том, что всё не так.
Konstantin124"Умному - достаточно". (с)
Все вопросы к Nick Brake. Это он привел в пример маршала Неделина, как жертву военной науки.
Для остальных - поясняю ниже.
"При взрыве погибли почти все, кто находился вблизи стартового стола. Среди погибших были главнокомандующий РВСН Главный маршал артиллерии М. И. Неделин, заместитель начальника полигона инженер-полковник А. И. Носов, начальники 1-го и 2-го управлений полигона инженер-полковники Е. И. Осташев и Р. М. Григорьянц, заместители Главного конструктора ОКБ-586 (ракета) Л. А. Берлин и В. А. Концевой, заместитель главного конструктора ОКБ-456 (двигатели) Г. Ф. Фирсов, главный конструктор ОКБ-692 (система управления) Б. М. Коноплёв[8]. Всего же в момент катастрофы погибло 57 и ранено 42 военнослужащих, погибло 17 и ранено семь представителей промышленности. В госпиталь в тяжёлом состоянии был доставлен и зам. председателя Государственного комитета Совета Министров по оборонной технике Л. А. Гришин, который 2 ноября скончался от полученных травм.
Ненадолго отлучившийся перед стартом главный конструктор ОКБ-586 М. К. Янгель чудом остался жив. Он решил покурить и, чтобы не подавать дурного примера подчинённым, отошёл в курилку. Вместе с ним в курилку отошли Иосифьян (член Госкомиссии, главный конструктор и директор ВНИИЭМ) и не куривший Богомолов (член Госкомиссии, главный конструктор ОКБ МЭИ). По версии Б. Е. Чертока, они хотели уговорить Янгеля прекратить работы на заправленной ракете. Это спасло им жизнь." (с)
Nick BrakeВ огороде - бузина... (с)
"Умному - достаточно". (с)
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Pavel_A
Не в половину, а в три раза.
Все снимали деньги с книжек и пытались их потратить. А мои родители все что было наличными отнесли в сберкассу в надежде, что вклады индексируют. Они даже не предполагали, что всю страну могут так кинуть.
Посмотрите, как все мы поумнели.
Теперь ни для кого не стоит вопрос: "Вдруг кинут?"
Konstantin124
Прикладная ценность диссертации. Из того, что я наблюдал за годы службы в советской/российской армии просто напрашивается вывод - советская/российская военная мысль находится в глубочайшей жопе. Полки и дивизии эй-полковников, строчащих свои "диссертации" в уютных кабинетах, никакого практического влияния на развитие этой военной мысли не оказывают. Особенно если учесть, что большинство из них никем никогда не командовали, кроме как столом в штабе.
Однозначного ответа на этот нет. Да, есть диссертации, написанные ради диссертации, т.е. получения чинов и званий. Но есть и диссертации, которые действительно развивают науку. Причем прикладное значение далеко не всегда достоинство. Наоборот, сколько в последние 20 лет вижу научных трудов (гражданских), тем больше замечаю, что прикладное значение зачастую мимолетно с научной точки зрения, а фундаментальное остается востребованным как хороший задел, фундамент для прикладного применения.
Применительно к морякам, сколько я помню, часть НИИ ВМФ писали вполне прикладные и необходимые труды. Например, руководства по борьбе за живучесть, методы применения оружия, определяли характеристики перспективных систем вооружения и пр. Например, разработчики АПЛ "комсомолец" считали, что лодка погибла из-за того, что профильный институт ВМФ не разработал для нее руководство по борьбе за живучесть.
Разумеется такая работа наукоёмка и неудивительно, что многие в подобных НИИ было много диссертантов. Причем как полезных, так и не очень. Но ставить на всех научных трудах военных спецов клеймо бесполезных я бы не стал.
Как можно имея десятилетний опыт противопартизанских действий в Афганистане, спустя всего шесть лет так эпично дважды просрать мужикам в трениках? Получив в замен кавказское иго? И теперь все граждане РФ почти двадцать лет выплачивают огромные репарации и конца-края этому не видно. Замечательный итог двух войн.
Согласен, просёр (иначе это не назовешь) эпический. Но здесь нет вины военной науки как таковой. Это следствие того, что происходило в стране: смены политической и экономической модели, игнорирование интересов России ради сиюминутный политической выгоды в борьбы за власть, назначение на все посты нужных людей, массовая продажность и непрофессионализм.
Яркий пример - это местный моряк Узел. С высшим военно-морским образованием он переквалифицировался в борцов с преступностью и ушел в МВД. (Еще хорошо, что не в ОПГ). И что мы хотим от такой армии и полиции/милиции? Разумеется она не смогла выполнить свою функцию в условиях когда власть открыто наплевала на интересы страны.
игнорирование интересов России ради сиюминутный политической выгоды в борьбы за власть, назначение на все посты нужных людей, массовая продажность и непрофессионализм.
Эм... Разве с тех пор многое изменилось?
Данная фраза, вырванная из контекста, идеально подходит ко дню сегодняшнему. Только масштабы, совсем иные.
КМПросто вас с прагматиком остро не хватало в наших рядах - ни на флоте ни в УБОП. С вами однозначно удержали бы страну и все положенные интересы - соблюлИ.
И что мы хотим от такой армии и полиции/милиции? Разумеется она не смогла выполнить свою функцию в условиях когда власть открыто наплевала на интересы страны.
HighMan
Эм... Разве с тех пор многое изменилось?
Данная фраза, вырванная из контекста, идеально подходит ко дню сегодняшнему. Только масштабы, совсем иные.
Сейчас происходит развитие описанной выше ситуации. Просто все считают, что тот, чье имя произносить нельзя, действует в интересах России, что он ликвидировал последствия правления своего предшественника. На самом деле он продолжает начатое, только немного другими средствами.
HighManА пример игнорирования интересов России руководством России - будет? Или ограничимся фразочками из контекста?
Данная фраза, вырванная из контекста, идеально подходит ко дню сегодняшнему.
Яркий пример - это местный моряк Узел. С высшим военно-морским образованием он переквалифицировался в борцов с преступностью и ушел в МВД. (Еще хорошо, что не в ОПГ). И что мы хотим от такой армии и полиции/милиции? Разумеется она не смогла выполнить свою функцию в условиях когда власть открыто наплевала на интересы страны.
Тут не соглашусь.
Во первых: во все времена СССР было огромной редкостью, когда люди работали по профессии, на которую обучались. Особенно это относилось к высшему образованию.
Во вторых: не золдатен виноваты в провале первой чеченской. Против солдатенов-ебланов воевали такие же ебланы-чехи. Т.е. вполне приемлемый расклад для федеральных войск.
Провал случился не из-за непрофессионализма в войсках. А по причине, что эту войну ни кто, долгое время, войной не воспринимал всерьез и у всех голова была занята морем других проблем, унаследованных от СССР.
Поймите. Тогда у всех голова пухла от множества проблем унаследованных от СССР и возникших после развала. Люди не знали за что хвататься.
Перво-наперво правительство было занято изысканием средств, хотя бы, на частичное погашение соцобязательств. Чеченская война на фоне абсолютно пустой казны (низкий поклон за это СССР), казалась, да и являлась - мелочью.
Потому цель была не победить, а притушить конфликт, пока не появится время им заняться.
Ну и не малая проблема, что даже после "победоносного" входа федеральных войск в Грозный, ни кто не поверил в то, что это действительно война.
Uzel
А пример игнорирования интересов России руководством России - будет? Или ограничимся фразочками из контекста?
Не будет. В противном случае снесут и эту тему.
HighMan
Во вторых: не золдатен виноваты в провале первой чеченской.
Именно об этом я и писал. Чтобы понять это надо просто отбросить эмоции и трезво оценить ситуацию в стране. К сожалению, в силу озвученного модератором:
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2683138.html
более просто и понятно написать не могу. И тема уйдет под снос, и сам бан получу.
КМНу это если вдуматься. Конечно можно и вдуматься , но зачем.
Узел, если вдуматься в написанное мною
КМНе нужно разводить какую-то аналитику, будучи пассажиром, наблюдавшим эту жизнь сугубо по телеку. Устами младенца можно много чего описать в жизни, но кому придет в голову воспринимать серьезно эти оценки. Твои расклады - это мало того что истина устами младенца, так ещё и задним умом.
Что все происходившее тогда (в том числе и в ВМФ) не происходило где-то в космосе, а прошло через жизнь тех людей, которых мы видим и знаем.
HighManЖаль. Я так надеялся что хоть на этот раз ты не налажаешь.
Не будет.
HighManНа удивление в твоих словах немало взрослой правды. Плюсую.
Провал случился не из-за непрофессионализма в войсках. А по причине, что эту войну ни кто, долгое время, войной не воспринимал всерьез и у всех голова была занята морем других проблем, унаследованных от СССР.
Поймите. Тогда у всех голова пухла от множества проблем унаследованных от СССР и возникших после развала. Люди не знали за что хвататься.
Перво-наперво правительство было занято изысканием средств, хотя бы, на частичное погашение соцобязательств. Чеченская война на фоне абсолютно пустой казны (низкий поклон за это СССР), казалась, да и являлась - мелочью.
Потому цель была не победить, а притушить конфликт, пока не появится время им заняться.
Ну и не малая проблема, что даже после "победоносного" входа федеральных войск в Грозный, ни кто не поверил в то, что это действительно война.
Жаль. Я так надеялся что хоть на этот раз ты не налажаешь.
Не нужно провоцировать. Тем более, что тебе что-то объяснять - занятие бесперспективное.
HighManТы просто объясняешь негодными объяснениями. Попробуй годными 😊
Тем более, что тебе что-то объяснять - занятие бесперспективное
Перво-наперво правительство было занято изысканием средств, хотя бы, на частичное погашение соцобязательств. Чеченская война на фоне абсолютно пустой казны (низкий поклон за это СССР), казалась, да и являлась - мелочью.Ты несешь полную чушь.С чеченской войной-все просто-она была для отвлечения внимания от дел в стране и СПЕЦИАЛЬНО задумывалась как кровавый тупой конфликт.
Потому цель была не победить, а притушить конфликт, пока не появится время им заняться.
Ну и не малая проблема, что даже после "победоносного" входа федеральных войск в Грозный, ни кто не поверил в то, что это действительно война.
HighMan
Тем более, что тебе что-то объяснять - занятие бесперспективное.
Именно. Вообще есть категория участников, с которыми лучше руководствоваться принципом: не тронь, не воняет. К сожалению, сам его нарушил.
HighMan
Перво-наперво правительство было занято изысканием средств, хотя бы, на частичное погашение соцобязательств. Чеченская война на фоне абсолютно пустой казны (низкий поклон за это СССР), казалась, да и являлась - мелочью.
Потому цель была не победить, а притушить конфликт, пока не появится время им заняться.
Ну и не малая проблема, что даже после "победоносного" входа федеральных войск в Грозный, ни кто не поверил в то, что это действительно война.
В СССР казна не была пустой. Она внезапно опустела в "демократической РФ". Но не суть. У меня другой взгляд на войну. Бывший министр внутренних дел Куликов как-то рассказывал о ней и озвучил то, что все мы давно подозревали. Война возникла не на пустом месте, ситуация накалялась очень давно. В какой-то момент, что называется, сошлось все: проблемы с Чечней и проблемы внутри страны. Возникла потребность в маленькой победоносной войне. Тем более, что после танков в Москве (мы поняли о чем идет речь), у руководства страны сложилось убеждение, что этот вариант прокатит и в Чечне.
Именно об этом я и писал. Чтобы понять это надо просто отбросить эмоции и трезво оценить ситуацию в стране. К сожалению, в силу озвученного модератором:
Ругать правительство 90х не возбраняется. Главное не касаться современности 😊
Пойми. Чеченская война была, всего лишь, ещё одним негативным фактом. Одним из многих. При этом, даже после постоянных провалов, она не стала первостепенным.
При этом, как бы дико это не звучало, но цель была достигнута. Чечня перестала активно хулиганить за своими пределами, сконцентрировавшись на делах внутренних. На борьбе с федералами.
На любую войну нужны деньги. Ну кроме сирийского конфликта 😊)) А, как раз, денег не было совсем.
Напрячься и залить в эту войну какие-то средства... Только если забрать средства с других направлений. А это, блин, реальная перспектива возникновения новых "Чечней" по всей России. Это даже не акт политического самоубийства, а "Сирия".
КМТы производишь впечатление какого то вечного терпилы. Надо было жить другую жизнь , чтобы что-то в ней объяснять. Сейчас поздновато.
Вообще есть категория участников, с которыми лучше руководствоваться принципом
HighMan
При этом, как бы дико это не звучало, но цель была достигнута
Здесь согласен. Но возникает много вопросов по, назовем это, политэкономике процесса и влияние на дальнейшее развитие ситуации в стране.
Здесь согласен.С чем согласен-с тем что чеченская война дала дикий всплеск национализма
по всей России?И что это еще выстрелит?
HighMan
На любую войну нужны деньги.
На мосты тоже. Поэтому пенсий нам не видеть как своих ушей. Смайлик по вкусу.
драгоС тем, что военная часть операция своей цели (подавления) достигла.
С чем согласен-с тем что чеченская война дала дикий всплеск национализма
по всей России?И что это еще выстрелит?
С тем, что военная часть операция своей цели (подавления) достигла.Тебя обманули.Тупо наивно обманули.Сама военная операция силами российской
армии-уже проигрыш.А как она проводилась-вообще отдельная сага о преступлении.Хотя выглядит брутально-взрывы,трупы и герои войны.Лечение головной боли топором.Хотя хватило бы анальгина.
Стихи и проза, лед и пламень.
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом.
И вскоре стали неразлучны.
драго
С чем согласен-с тем что чеченская война дала дикий всплеск национализма
по всей России?И что это еще выстрелит?
Совершенно справедливо. Но это к Ельцину вопрос?
Он ее в то время хорошо решить не мог. Плохо решил, но получил какой-то передых.
Почему эту проблему не решили, а усугубили, в дальнейшем... Низззя! Снос, бан, срок...
Но это к Ельцину вопрос?К нему.
Он ее в то время хорошо решить не мог.ЛЕГКО.Гантемиров,...
Я тебе как прямой и непосредственный очевидец тех событий с декабря 1993
до сентября 1995-отвечаю.БОЛЬШИНСТВО чеченцев в начале войны-ВОЕВАТЬ не хотело.Войну-тупо раздули.Введя слона в посудную лавку-СПЕЦИАЛЬНО.
Причем этому слону-привязали ноги к яйцам и завязали глаза.
КМУ Константина главная проблема - что он все свалил в одну кучу. Военную науку, диссертации...Однозначного ответа на этот нет. Да, есть диссертации, написанные ради диссертации, т.е. получения чинов и званий. Но есть и диссертации,
которые действительно развивают науку.
Во-первых, мы выше уже говорили, что речь идет вовсе не о "военной науке" (как название специальности согласно ВАК), которая ограничивается военным искусством, тактикой, и тыловым обеспечением.
А включает в себя ВСЕ отрасли технических и прикладных наук, которые так или иначе используются в военном деле и при создании новых образцов ВиВТ.
Применительно к ВМФ - это и судостроение, и живучесть корабля, и минно-торпедное вооружение, и артиллерия, и ракеты, и радиолокация, связь, РЭБ, системы управления, и т.д.
Соответственно, специалисты этих отраслей и диссертации писали по техническим наукам, а не по военной науке, и получали степени кандидатов и докторов технических наук (а не военных).
Например, моя ВУЗовская специальность - "Системы автоматического управления беспилотными летательными аппаратами". Проще говоря - управляемые ракеты.
В НИИ, куда меня распределили, моей областью были корабельные средства РЭБ.
А позже, учась в адьюнктуре в Военно-морской академии, писал диссертацию по спутникам радиоразведки (правда, так ее и не закончил, поскольку смысла не было - все равно подлежал сокращению).
И ни одна из этих тематик не относится к "военной науке", это все - технические науки.
Далее. Диссертация - это всего лишь квалификацонная НИР, написанная соискателем самостоятельно. Так же, как и диплом при окончании ВУЗа. И не более того. Одна за всю его карьеру (если он ктн, или две, если он дтн).
А за время своей работы он участвует в десятках таких же НИР и ОКР, только не в одиночку - а в коллективе. И именно эта работа (а вовсе не диссертация) является для него основной. А ее резульлтатом являются либо разработанные образцы ВиВТ (оружие, приборы, системы связи или управления, и пр.), которые принимаются на вооружение и поступают в производство (и далее - в войска), либо руководящие документы (Наставления, Руководства, и т.д.).
КМВ СССР казна не была пустой. Она внезапно опустела в "демократической РФ". Но не суть. У меня другой взгляд на войну. Бывший министр внутренних дел Куликов как-то рассказывал о ней и озвучил то, что все мы давно подозревали. Война возникла не на пустом месте, ситуация накалялась очень давно. В какой-то момент, что называется, сошлось все: проблемы с Чечней и проблемы внутри страны. Возникла потребность в маленькой победоносной войне. Тем более, что после танков в Москве (мы поняли о чем идет речь), у руководства страны сложилось убеждение, что этот вариант прокатит и в Чечне.
"Тебя обманули" (с)
Тут, понимаешь, огромная куча мистификаций, с единственной целью: залить говном Горбачева и Ельцина.
Крах СССР уже был ясен в 70х.
Титаник ещё былина плаву, но получил критическую пробоину.
Уже тогда понимали, что если ничего не менять, то Союз пойдет на корм рыбам.
Менять ни чего не стали. Постепенное затопление решили называть погружением 😊
Последний всплеск "искусственный" случился в 80м году. Олимпиада 80.
Последняя попытка пустить пыль в глаза.
Дальше все понеслось под откос. Экономика в постоянном дефиците, прожираются резервы.
Когда пришел на пост Генсека Горбачев, то уже было ясно. Все. П..ц! Ни каких шансов на выживание нет, причем, давно.
Потому и была затеяна "Perestroyka".
Сейчас все уверены, что Перестройка - инициатива Горбачева и он... Ну предатель, как минимум.
Это ошибка. Причем ошибка, намеренно вбитая в дурные головы.
У Генсека было совсем не до хрена полномочий. Особенно после грибов на этом посту.
В любом случае, у Генсека полномочий было несравнимо меньше чем у нынешнего президента.
И как Горбачев мог провернуть эту Перестройку? Да никак.
Его назначили козлом отпущения.
Тем не менее, Горбачев сделал очень много:
1. Помирился со всем миром. Если бы не это, то в 90ые по стране начались бы голодные бунты. Совсем настоящие.
2. Показал, что возможна коммерция.
Как бы, этим он заслужил памятник при жизни.
Но. Перестройка не решила проблем, только выжрала окончательно все резервы.
У Горбачева ещё оставались какие-то планы, но народ поверил Ельцину.
И не прогадал!
Ельцин умудрился сохранить РФ! Это было невозможно, но он смог!
Вообще без денег, он умудрился не дать случиться голоду в стране и ее окончательному развалу.
Ему ставят в упор приватизацию. Идиоты!
Если бы не приватизация, то в стране случилась бы война. По всей территории (Сирия).
Именно за счёт этой варварской приватизации, Ельцин нашел хоть какие-то деньги и не дал народу загибаться с голодухи.
Горбачев и Ельцин спасли РФ! Только они. И вместо благодарности они получили ненависть.
Ну как же! При СССР было харашо! Были пенсии. Люди просиживали штаны на работе, ни хера не делая и получая ЗП. Были бесплатные медицина и образование (впрочем, при Ельцине ещё была бесплатная медицина и относительно бесплатное образование).
Только вот люди не понимают, что весь кошмар 90х, является прямым следствием кончины СССР, который издох.
Наверное, многие слышали и читали о том, как во время бомбардировок Югославии в 1999 году, для защиты позиций ПВО сербами якобы массово применялись противорадилокационные ловушки, сделанные на скорую руку из микроволновок.
Насчет микроволновок (насколько эта легенда близка к истине) ничего сказать не могу. 😊
Но зато могу поделиться информацией о том, какая техника действительно применялась для этих целей.
Радиолокационная ловушка MD-04 предназначена для защиты радаров наведения СНР-125M и была разработана в конце 80- гг. авиаремонтным
заводом VZ 'Kosmos' в Баня-Луке.Радиолокационная ловушка MD-04 - простое и недорогое устройство, основными компонентами
которого являются передатчик, антенна, панель
дистанционного управления, регистр, подвижный пост и силовой кабель.
Передатчик основан на магнетроне MI-158 радарной ГСН советской
противокорабельной ракеты П-15 'Термит' (SS-N-2 'Styx').
Рупорная антенна поляризована вертикально и имеет ширину луча ;30 градусов.
Однако комплект может быть вручную передвигаться на 60
градусов и повернут прямо на сторону возможной угрозы.
Каждая ловушка питается источником мощностью 220 V 50 Hz и управляется по
кабельному соединению длиной до 150 метров. В результате
первого боевого применения сербские конструкторы предусмотрели для
ловушки использование электромоторов, чтобы антенная позиция могла быть
изменена дистанционным управлением.В ходе конфликта в 1999 г. MD-04 была дополнена тремя моделями ловушек,
спешно разработанными компанией MTT-Infiz в Земуне, получившие
базовое обозначение IRZ (Imitator radarskog zracseniya), что в переводе
означает 'имитатор радиолокационного излучения'.
IRZ-1 был основан на импульсном генераторе НП-1 зенитный ракеты В-601П ЗРК
С-125 'Нева'. Он весит 5 кг, но был не очень эффективным,
потому что его излучаемая мощность составляла всего 1 кВт.
Более эффективные конструкции были созданы за счет использования компонентов
секции передатчика радара РП-22 истребителя МиГ-21. Первым
из них был IRZ-21, который весил 60 кг и имел выходную мощность 65 кВт.
Заключительной конструкцией на базе РП-22 был IRZ-22. Аналогичный с IRZ-21 по весу,
этот имитатор имел выходную мощность 250 кВт.
Все эти три конструкции IRZ работают в Х-диапазоне c импульсами частот повторения
2000-2,000 Герц. Антенна может поворачиваться на 360
градусов по азимуту и направляться вверх на 15-60 градусов.
Дистанционное управление - через соединительный кабель длиной до 150
метров. Подвижный пост и электроника дистанционного управления для этих
ловушек были созданы институтом Лолы в Белграде.
Nick Brake
Но зато могу поделиться информацией о том, какая техника действительно применялась для этих целей.
Оно, в теории, наверное может отвлечь HARM
Тут вопрос чё РЭБовцы скажут про данную цель
Наверное там всё же сигнатуры есть типичных радаров ЗРК и обзорных
В том числе на тему того, насколько они вплане сектора должны вращаться, какая должна быть типичная мощща и т.д.
Кидать по любому сколько-нибудь мощному источнику излучения - это конечно можно, но как-то расточительно
И вряд ли всё это в виде "свободной охоты"
Сначала АВАКС должен поошиваться, потом данные с него проанализируют и уже пошлют кого-то обработать
Есть, конечно, проблема оперативности и в целом тема кочующих радаров
Но мне думается что не всё так просто
Спутники ещё тут появились занятные
Радиолокационные
Картинки с них были
Ему сверху может быть виднее чем сбоку ДРЛО-самолётику
А сбивать - сложнее. Тем более всяким Югославиям
Читал, что у наших есть какое-то изделие под названием "Газетчик"
Что это и по какому принципу - не изучал
Но в целом современный ЗРК должен уметь в самооборону
В том числе от АСП, в том числе от достаточно мелких
Тут уже и в сторону КАЗа дальнобойного можно думать
См. Далилы vs Панцырь
TemkA
Читал, что у наших есть какое-то изделие под названием "Газетчик"
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2252687-m55101501.html
Пост 1592
На тему о пользе военной науки.могу долго и аргументированно как петь дифирамбы так и критиковать, что 'науку', что 'войска'. только затем? Сор в избе из бревен и соринок в энтом даж не на десятом месте.
кто на что учился...но из личных наблюдений - тема обожаемая пассажирами.
для защиты позиций ПВО сможет не стОит про ПВО?
HighManДа.
Nick Brake, все эти чудо устройства, сильно помешали амерам?
Фактически, задача уничтожения средств ПВО Югославии силами НАТО так и не была решена.
Например:
"Об эффективности использования ИРИС свидетельствует тот факт, что для поражения некоторых радиолокационных и огневых средств, в интересах которых работало несколько имитаторов излучения, авиация НАТО затрачивала чрезмерно много времени и большое количество ПРР, а в отдельных случаях они вообще не были поражены. В частности, за 30 дней боевых действий по двум ИРИС, прикрывавшим две батареи "Квадрат" и одному - дивизион С-125, было применено 14 и 15 ПРР "Харм" соответственно, при этом ЗРК остались невредимыми."
lynx145Зачем? Не знаю. А зачем Вы вообще здесь решили написать? 😛
могу долго и аргументированно как петь дифирамбы так и критиковать, что 'науку', что 'войска'. только затем?
А зачем Вы вообще здесь решили написать?Ваши же реплики и сподвигли.😀😀😀
lynx145Ну тогда решайтесь уже на что-нибудь. 😊 Сподвиглись написать - так пишите. А не задавайте вопросы - "писать или не писать?"...
quote:
А зачем Вы вообще здесь решили написать?
Ваши же реплики и сподвигли.
Сподвиглись написать - так пишите.неа. смысл спича именно в том, что не стоит писать. как о нужности науки, так и о магнетронах 😀😀😀. имхо конечно.😀
lynx145Не стоит - не пишите. Никто же Вас не заставляет! 😀
неа. смысл спича именно в том, что не стоит писать.
lynx145И животноводство!(с)😁
как о нужности науки, так и о магнетронах
TemkAВсе, что Вы перечислили - и входит в компетенцию "военных ученых".
Оно, в теории, наверное может отвлечь HARM
Тут вопрос чё РЭБовцы скажут про данную цель
Наверное там всё же сигнатуры есть типичных радаров ЗРК и обзорных
В том числе на тему того, насколько они вплане сектора должны вращаться, какая должна быть типичная мощща и т.д.Кидать по любому сколько-нибудь мощному источнику излучения - это конечно можно, но как-то расточительно
И вряд ли всё это в виде "свободной охоты"
Сначала АВАКС должен поошиваться, потом данные с него проанализируют и уже пошлют кого-то обработать
Есть, конечно, проблема оперативности и в целом тема кочующих радаров
Но мне думается что не всё так просто
В общем случае, это может выглядеть так:
Они должны знать сигнатуры своих РЛС (их сообщают разработчики), параметры ХАРМ (их должна сообщить разведка), тактику применения ХАРМ, и исходя из них - предложить параметры имитатора сигналов и тактику его применения. Далее эффективность применения имитаторов проверяется: сначала расчетами и/или компьютерным моделированием, затем на стенде с использованием действующих макетов, по необходимости - вносятся коррективы, выдается ТТЗ разработчику, и в финале опытные образцы проверяются в работе с использованием летающей лаборатории (аналог "головы" ХАРМ, подвешенный к самолету или вертолету).
HighMan
Крах СССР уже был ясен в 70х.
Не соглашусь. Оснований для подобных утверждений нет. Соответственно все дальнейшие выводы беспочвенны.
КМ"Я предсказывал! Уже в 70-х!" 😀
HighManКрах СССР уже был ясен в 70х.
Не соглашусь. Оснований для подобных утверждений нет.
"Когда Пашке из младшей группы родаки привезли жувачку, а он отказался поделиться с пацанами, я так и сказал: эта страна обречена на крах!"
Nick Brake
предложить параметры имитатора сигналов и тактику его применения
Я просто боюсь, что имитатор в современных условиях может не сработать
Придётся ставить реальный радар, но повыкидвать из него много чего
Противник, проанализировав, может не повестись на ложную цель
Равно как и закладывать в HARM какие-то частоты цели, что даже если вы прикроете реальный радар какими-то отвлекаторами, стоящими рядом с ним, то ракета на них не поведётся
Не добыв образец и инструкцию к нему всё вообще превращается в чистую теорию
Потом может быть неприятное удивление, что средства противодействия не действуют и вышибаются только реальные ЗРК
Поэтому я и пою про необходимость самообороны ЗРК от АСП
Может, даже, придётся придавать какой-то специальный шрапнелемёт и т.п., чтобы даже на последнем рубеже сбить подлетающее к защищаемому
TemkAЭто просто от непонимания физической сути процесса... 😊
Я просто боюсь, что имитатор в современных условиях может не сработать
TemkAАга. И останется от него только генератор импульсов с магнетроном. 😊
Придётся ставить реальный радар, но повыкидвать из него много чего
TemkAОн уже существует. Называется "Панцирь". 😊
Может, даже, придётся придавать какой-то специальный шрапнелемёт и т.п., чтобы даже на последнем рубеже сбить подлетающее к защищаемому
TemkAБоюсь, не понял Вашу мысль. В ХАРМ не нужно закладывать какие-то частоты цели?
Равно как и закладывать в HARM какие-то частоты цели, что даже если вы прикроете реальный радар какими-то отвлекаторами, стоящими рядом с ним, то ракета на них не поведётся
Nick BrakeСкажем так. Что если бы вместо Сербии и Черногории это был бы страна, обладающая эффективными средствами для упреждающего\встречного\ответного удара по территории агрессора - НАТО бы получило бы практически все, что им причиталось по планам Генштаба.
Да.
Фактически, задача уничтожения средств ПВО Югославии силами НАТО так и не была решена.
Nick BrakeЭта страна была обречена на крах ещё со времени её организации ибо определение СОЮЗ подразумевало что в него могут входить и другие страны с социалистическим строем например Германия или Венгрия (как раз там происходили революции и была объявлена Советская власть). Которые ни за что не вошли-бы в объединение со словом Российская .
я так и сказал: эта страна обречена на крах!"
Сталин предлагал как раз остановиться на РСФСР по аналогии с РИ куда и вошли-бы на правах АВТОНОМИИ только те территории за исключением Польши и Финляндии которые были в самодержавной РИ .
определение СОЮЗ подразумевало что в него могут входить и другие страны с социалистическим строем например Германия или ВенгрияХрущёв хоть в чём-то проявил дальновидность и не допустил включения в состав СССР - Китая и Болгарии .
SraptakДа Вы, оказывается, стратег, каких мало! Что ж вы Драго Ойданичу не подсказали тогда, как надо воевать? Объясните мне простую вещь, господин стратег - как государство с населением 8 млн человек может эффективно противостоять блоку государств с общим населением в 850 млн человек? Даже если б в каждом доме на стене висели бластер с лазерным мечом, а в каждом дворе стояло бы по гиперпуперзвуковому Статусу-6 или про что там мультики показывают.
Скажем так. Что если бы вместо Сербии и Черногории это был бы страна, обладающая эффективными средствами для упреждающего\встречного\ответного удара по территории агрессора - НАТО бы получило бы практически все, что им причиталось по планам Генштаба.
------------------
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
HighMan"Тебя обманули" (с)
Тут, понимаешь, огромная куча мистификаций, с единственной целью: залить говном Горбачева и Ельцина.
Крах СССР уже был ясен в 70х.
крах ссср был предопределен переворотом 1953 года. тем не менее, даже горбачев ещё имел шанс спасти страну. только начинать надо было не с гласности, а с экономики. а именно- вернуть планирование не в рублях, а в штуках, не печатать лишние деньги, а выбросить на рынок новые товары- такие, как стройматериалы и квартиры, вернуть трудодни и перевести колхозы на самоокупаемость, восстановить МТС, отдать приоритет группе Б, возможно провести денежную реформу
paradoxкрах ссср был предопределен переворотом 1953 года. тем не менее, даже горбачев ещё имел шанс спасти страну. только начинать надо было не с гласности, а с экономики. а именно- вернуть планирование не в рублях, а в штуках, не печатать лишние деньги, а выбросить на рынок новые товары- такие, как стройматериалы и квартиры, вернуть трудодни и перевести колхозы на самоокупаемость, восстановить МТС, отдать приоритет группе Б, возможно провести денежную реформу
"Что бы продать что-то не нужное, это ненужное нужно сначала купить. А у нас нет денег!"(С)
Когда Горбачев пришел к власти, денег уже не было. Экономика УЖЕ была в штопоре.
И насчёт "выбросить на рынок новые товары". Откуда их было взять?
Те же стройматериалы нужно было откуда-то забрать. Там откуда их забрали, соответственно, вся работа вставала.
И самое главное: это ни хрена бы не дало! Люди из этих стройматериалов начали бы строить дачи. Т.е. никакой пользы, для дохлой экономики, не было бы.
Горбачев, Совет Министров и ЦК КПСС уже не могли избежать "приземления". Единственное, что можно было попытаться сделать - хоть как-то эту "посадку" смягчить.
Получилось не особо.
Пытаться спасать страну в 80х уже было слишком поздно. Можно было пытаться что-то исправить до середины 70х. Но пришлось бы идти на очень жёсткие меры.
HighManДа нет, не особо.
Пытаться спасать страну в 80х уже было слишком поздно. Можно было пытаться что-то исправить до середины 70х. Но пришлось бы идти на очень жёсткие меры.
Просто одному это сделать нельзя. Тут нужна организация, система, которая бы смогла вычистить заговорщиков из руководства. А дальше путь известен, или сонбун или аналог китайского соц-рейтинга, чистка правоохранительных органов, чистка торговых организаций, ликвидация министерств и ведомств, с волчьими билетами, причастных к выпуску ширпотреба и передача предприятий под управление оборонки. И все получицо.
Но есть еще один нюанс. Капиталистический мир в восьмидесятые шел с рейгономикой или ва-банк. Или синхронизировал свои действия с заговорщиками в СССР. Подгадывая развал СССР к моменту, когда бы лопнул кредитный пузырь рейномики. В нашей реальности русские заплатили за практически 100% кредитов, розданных в США и Европе восьмидесятых. Из своего кармана в прямом смысле слова.
И вот что бы стало делать "все прогрессивное человечество", когда они уже, и назад пути нет, а в СССР вдруг сменилось три четверти ЦК и большая часть руководства КГБ и ОБХСС. И идут суды над цеховиками и компанией саломянского (который всем представлялся гайдаром)... Большой вопрос.
Я бы так сказал вопрос на третью мировую войну. Терять то в той ситуации западу будет уже нечего...
Konstantin124Это вещи между собой никак не взаимосвязанные. Эффективность ложных целей одно. Экономический и военный потенциал маленького куска большой разваленной страны - другое. Перескакивать с оценки эффективности на военный потенциал - демагогия.
Да Вы
-=бла-бла-бла=-
показывают.
Суверенитет и независимость в современном мире - это способность причинить агрессору материальный ущерб, превышающий потенциальную стоимость активов страны. Эта способность напрямую зависит от экономического и демографического потенциала.
У КНДР суверенитет и независимость есть. Благословенные финляндии с прочими швециями существуют ровно до того момента, как мировому капиталу есть более сытные пастбища. С которых можно собирать прибавочный продукт нерыночными способами. Как только пастбища иссякнут - и финка и норвегия сыграет в грецию в течении полугода.
Nick Brake
Ага. И останется от него только генератор импульсов с магнетроном.
Чё-то мне думается, что магнетроном вы тут не обойдётесь
На полную дальность (а смысл на меньшую ?) эта штука будет долбить вполне себе определённым образом и мощщёй
А стало быть обладать определённой сигнатурой, возможно весьма специфической
Nick Brake
Он уже существует. Называется "Панцирь".
Просто большое число относительно-трудных для него АСП и привет
Nick Brake
Боюсь, не понял Вашу мысль. В ХАРМ не нужно закладывать какие-то частоты цели?
Понятия не имею
SraptakУдивлен. 😊
Это вещи между собой никак не взаимосвязанные. Эффективность ложных целей одно. Экономический и военный потенциал маленького куска большой разваленной страны - другое. Перескакивать с оценки эффективности на военный потенциал - демагогия.
Одобряю!
Nick Brake
И сколько боевых кораблей было в составе Военно-морского флота Чечни?
Я вот по ВУСу - ракетчик. Подводник. Сколько ракетных подлодок участвовали в штурме Грозного, ась?
Да это и не важно - важно другое - горюют о развале СССР здесь в МРе приблизительные ровесники служивые в армии/авииции/флоте - что закономерно = т.к. старт карьеры у молодых людей мощный именно там был(и финматобесп тоже).
Хтоп достич этого же на гражданке у человеков занимало больше времени и попросту не успели оне к расвалу стать ни ведущими инженерами, не профессорами.
А вот в изменившийся мир они вписались намного легче - т.к. были не менее грамотными чем сармейские коллеги, но всё ещё более активными т.к. их карьера была даже ещё не на середина - в отличие от успешных служивых, которые к этим годикам и уютной норкой(по тем временам) успевали обзавестись.
😀 😀
ЗЫ Кстати, на гражданке редкий доцент со стажем и профессор привествовали распад СССР в отличии от их асситентов!
Откуда их было взять?они до сих пор не все украдены. у ссср были гигантские запасы
Люди из этих стройматериалов начали бы строить дачи. Т.е. никакой пользы, для дохлой экономики, не было бы.именно. польза и была бы.
Можно было пытаться что-то исправить до середины 70х.в 70е можно было вообше сша прихлопнуть, а не спасать
BobbySИ еще одна демагогия.
А вот в изменившийся мир они вписались намного легче
Это очень большая разница, где жить, в промышленно-развитой стране или в сырьевой колониальной помойке.
Это очень большая разница, где жить,не где, а как
paradoxгде и как одно и тоже...
не где, а как
где и как одно и тоже...отнюдь. в германии я пахал как раб на галерах, а здесь веду жизнь комфортную и не сильно напряжную. хотя теоретически германия вроде лучше
Sraptak
И еще одна демагогия.Это очень большая разница, где жить, в промышленно-развитой стране или в сырьевой колониальной помойке.
Речь шла именно о конкретной стране и о конкретной социальной группе населения 😉 😀
А вот натянуть сову на глубус приплетая какие-то там другие страны, в которых вы сами не жили - это и есть демагогия и увод в сторону 😉 😀
paradoxБыла-же КОНВЕРСИЯ когда ВПК напрягли на выпуск товаров народного потребления 😊 .
даже горбачев ещё имел шанс спасти страну. только начинать надо было не с гласности, а с экономики. а именно- вернуть планирование не в рублях, а в штуках, не печатать лишние деньги, а выбросить на рынок новые товары
...................
возможно провести денежную реформу
Денежная реформа , полагаю что , ускорила-бы выход традиционно коррумпированных республик из союза . Оне наверно и так сильно пострадали при обмене 50ти и 100 рублёвых купюр 😊 .
СкайперДа плевать на ту страну со сборищем нахлебников .
все равно это все закончилось развалом страны. Хотя это и было предопределено свыше так как империя зла не могла существовать вечно.
Непонятно на каком основании в связи с развалом сменился политический курс .
Н.ВалеричПлевать на СССР?
Да плевать на ту страну со сборищем нахлебников .
И вряд ли будет, в обозримом будущем.
Исходя из этого и стоит жить дальше.
ЗанудаГлавное чтобы Америка помогла...
Исходя из этот и стоит жить дальше.
Н.ВалеричОтносительно нахлебников...
со сборищем нахлебников
Если бы сейчас у всех были коттеджи с джакузи и по Кадиллаку себе и жене у входа в него, тогда , да - можно было бы говорить о нахлебниках.
Пока что реальность говорит о другом, что несмотря на то, что "нахлебников" не стало, жить сильно лучше мы не стали.
Значит или не так много их кормили, или не было вообще кого кормить.
СкайперАмериканцы очень добрые люди.
Главное чтобы Америка помогла...
Они помогали нам в 1920х, 1930х, 1940х, 1990х.
Реально добрые и готовые помочь в кризисное для нас время, хотя они это делать ну совершенно не обязаны.
КМСССР. Империя наоборот . Цикл документальных фильмов 2017 г\в
О каких нахлебниках идет речь?
https://yandex.ru/video/search?text=ссср%20империя%20наоборот%20документальный%20фильм%20все%20серии&path=wizard&wiz_type=vital
СкайперЯ не люблю эсэсэсээр потому что любил РСФСР . Не путать с РФ .
Надо же есть кто не любит СССР
Н.ВалеричЕдинственная республика у которой не было своей компартии
РСФСР
СкайперИ своей академии наук.
Единственная республика у которой не было своей компартии
Н.ВалеричПонял, спасибо. Но эти нахлебники никуда не делись.
СССР. Империя наоборот . Цикл документальных фильмов 2017 г\вhttps://yandex.ru/search/?clid=1882628&text=ссср%20империя%20наоборот%20документальный%20фильм%20все%20серии&l10n=ru&lr=21
КМИ в церковь ходить было страшно. А вот в Прибалтике ходили в костелы и молельные дома и не боялись.
И своей академии наук.
Скайперна 2010 год от издательства Астрель(Москва).
Прибалтика или католическая или протестантская. Православных там почти нет и не было.
Латвия - православных 29% ; католиков 19% ; лютеран 14% . неверующих 26% . (русских - 28,6 %) .
Литва - православных 5 % ; католиков 79 % ;неверующих 9% . (русских - 6,,3 %)
Эстония - православных 20% ; лютеран 80% . (русских - 25,6 %)
Где по процентам не сходится там "всяко-разные" религии .
Непонятно на каком основании в связи с развалом сменился политический курс .и сильно сменился?
ЗанудаЭто в смысле чем они нам помогли в девяностые? За счет русских как народа, "выплачивавших долг СССР" вышли из системного экономического кризиса 1990-1992 годов, когда кредитный пузырь рейгономики грозил обрушить всю мировую капиталистическую систему?
Американцы очень добрые люди.
Они помогали нам в 1920х, 1930х, 1940х, 1990х.
Реально добрые и готовые помочь в кризисное для нас время, хотя они это делать ну совершенно не обязаны.
ЗанудаЕсли бы оставался СССР - вполне возможно, что так бы и было, если судить по росту экономики страны.
Относительно нахлебников...Если бы сейчас у всех были коттеджи с джакузи и по Кадиллаку себе и жене у входа в него, тогда , да - можно было бы говорить о нахлебниках.
Пока что реальность говорит о другом, что несмотря на то, что "нахлебников" не стало, жить сильно лучше мы не стали.
Значит или не так много их кормили, или не было вообще кого кормить.
ЗанудаА смысл? Я имею в виду не вообще жить, а как-то связывая с этой "страной" и территорией. Есть и более приятные и перспективные со всех точек зрения места для проживания. И если и не вменяемой, то просто хорошо и долго битой. Пуганной буржуазией. Прошедший естественный отбор путем неоднократного физического уничтожения. Не столь оxyzвшей, как местная мразота.
Исходя из этого и стоит жить дальше.
Тем более, что без следственной и юридической оценки событий, предшествовавших 1991 году. И последующих тридцати лет. Все равно ничего не получится, либо кроме фашистской диктатуры. Либо второго Сомали. Оценка же невозможна, так участвовали и замараны ВСЕ без исключения. А значит и доверия, ни к расследованиям, ни к оценкам нет и быть не может по умолчанию.
Оказаться же в Сомали, причем ядерном и имеющим сухопутные границы с НАТО, или тем более в фашистской диктатуре - не самая лучшая перспектива в этой жизни.
SraptakВангую, что сейчас Вас попросят привести какой-нибудь пример.
А смысл? Я имею в виду не вообще жить, а как-то связывая с этой "страной" и территорией. Есть и более приятные и перспективные со всех точек зрения места для проживания.
И дальше спросят, почему Вы все еще здесь, а не там. 😀
Nick Brakeу детей российского гражданства как такового и нет. И я прямо и вообще говорю, что тут заводить детей без готового плана эмиграции - просто на просто негуманно по отношению к ребенку. Которого обрекают к жизни на дне сырьевой колонии.
Вангую, что сейчас Вас попросят привести какой-нибудь пример.
И дальше спросят, почему Вы все еще здесь, а не там. 😀
P.M.
Барсик угнал У Папани ВАЗ 21-06 со слитым маслом в двигателе
Прошу дослушать.
Пока что реальность говорит о другом, что несмотря на то, что "нахлебников" не стало, жить сильно лучше мы не стали.Или кто-то ест за вас...
Значит или не так много их кормили, или не было вообще кого кормить.
MixRWВнуков жду не дождусь, два срока динамят. Не зреють. Если ентот вопрос вообще к моей морде относится. Сказанул, учили молчять.
Или кто-то ест за вас...
SraptakКак таковое, как не таковое... живут-то и учатся/работают они где?
у детей российского гражданства как такового и нет.
https://ria.ru/20110315/354060265.html
На этот раз дострелянная.
SraptakОдин ты бедолага тут жопу рвешь, и за всех страдаешь. Это хорошо что твои уехали все. Людям у которых чувство Родины отсутствует - в России делать нехер.
Большое. Относиться к стране как Родине или как месту вынужденного пребывания - большая разница. Старшие уже уехали. Средние в Германии, в университете. Младшие учатся там, где им голову не пачкают бредом про "великое будущее России"
SraptakГлавное гендерно определиться им помоги 😀 так штоб перспектива роста была.
и дальнейшее образование они будут получать так же в Европе.
Nick BrakeДа всем давно понятно - почему 😊
И дальше спросят, почему Вы все еще здесь, а не там.
Н.Валерич
Была-же КОНВЕРСИЯ .
конверсия как раз была авантюрой. впк должен был выпускать оружие- просто его надо было активнее выбросить на внутренний и внешние рынки. что, кстати, в нынешней росиии с переменным успехом и сделали.
просто его надо было активнее выбросить на внутренний и внешние рынки.куда ж ещё активней???всю африку с азией завалили по маковку..
и всё на халяву..
Во-вторых, лучше раздавать бесплатно продукцию чем как сейчас, остаться в чистом поле с голой жопой. Без предприятий, квалифицированных кадров и с деклассированным населением.
Занудану, ссср тоже был очень добрым к америке. в 1973 и вовсе от развала спас.
Американцы очень добрые люди.
Они помогали нам в 1920х, 1930х, 1940х, 1990х.
андрэ
куда ж ещё активней???всю африку с азией завалили по маковку..
и всё на халяву..
выбросить на рынок, я написал. а не просто выбросить.
paradoxи что наше ВПК могло выбросить на внутренний рынок?
выбросить на рынок, я написал. а не просто выбросить.
КМэто как раз и есть конверсия.
радиотехнику, бытовые приборы, например
У НАМИ была готова советская АБС.На лампах и селеновых выпрямителях, для лунохода.
Alexandr13Естественно. Что обидно, взяли курс на конверсию, заводы стали работать в этом направлении, появились первые результаты, а тут раз и ... "демократия".
это как раз и есть конверсия.
КМА их никто не видел.
Сами видели
КМНа танке.
Не только видели, но они прошли полный цикл испытаний.
Alexandr13ВПК выпускало вполне себе конкурентно-способную продукцию.
и что наше ВПК могло выбросить на внутренний рынок?
Например, аудиотехнику высшего класса.
carrier
На танке.
SraptakОсобливо в отсутствии конкурентов. Не всем джапан был доступен.
ВПК выпускало вполне себе конкурентно-способную продукцию.
КМ
Дураки в сказки про кисельные берега верят.
carrierда и без них.
Особливо в отсутствии конкурентов. Не всем джапан был доступен.
завод где работала мама попытался выпускать электросчетчики (бытовые) вроде всё зашибись - но уже шли цифровые ("гражданские" так сказать) и дешевле чем с диском получилось у "военных".
сейчас вместо завода крупный торгово-развлекательный центр.
Alexandr13С выхлопом как два завода.
сейчас вместо завода крупный торгово-развлекательный центр.
paradoxЧто ни говори а "мировой полицейский" должен быть .
ну, ссср тоже был очень добрым к америке. в 1973 и вовсе от развала спас.
Другое дело , что - не надо лезть на территорию другого участкового 😊 .
Alexandr13Никакая это не конверсия, и никогда ею не была.
КМ
радиотехнику, бытовые приборы, например
это как раз и есть конверсия.
Практически все предприятия ВПК с самого начала своей работы имели какое-нибудь производство товаров народного потребления. Где-то детские игрушки, где-то сложную электронную технику, фотоаппараты, и пр. Со своим планом, даже зачастую - со своим КБ.
Подчеркиваю: это не перенацеливание производственных мощностей с военной продукции на гражданскую (что и называется "конверсией"), а отдельное производство. Как правило - отдельные, независимые цеха или производственные участки.
Открывал я как-то целую тему по этому вопросу.
https://forum.guns.ru/forummessage/68/2029002.html
Например, в Ленинграде школьники и студенты знали стереомагнитофоны "Орбита", которые производил завод "Пирометр". А почти все дети были знакомы с игрушками завода им. Кулакова. 😊
carrierВ том же ценовом диапазоне японцы ничего из Hi-End вообще ничего предложить не могли.
Особливо в отсутствии конкурентов. Не всем джапан был доступен.
Alexandr13стрелковку. транспорт двойного назначения. средства связи. инженерную технику. стратегические запасы. энергетику. конечно, законодательную базу надо было править, но это не проблема.
и что наше ВПК могло выбросить на внутренний рынок?
это как раз и есть конверсия.конверсия- это кастрюли вместо ракет. а мы говорим про сайгу вместо калашмата
paradoxВ девяностые всего хватало. И вовсе не двойного назначения. Куда ещё то.
стрелковку. транспорт двойного назначения. средства связи.
SraptakХай энд даже если бесплатно раздавать некоторым не нужен - я вот туг на ухо, мне не нать.
ничего из Hi-End
paradoxну сайга, ну СКС (старые запасы) - но это крохи!!!
мы говорим про сайгу вместо калашмата
техника, да самое смешное именно тогда тягачи разные (не помню что со стволами но без затворов) пошли на предприятия, гражданская техника их относительно быстро вытеснила.
carrier
В девяностые всего хватало. И вовсе не двойного назначения. Куда ещё то.
конечно. в казну только не попало..
но это крохи!!!крохи- каждая в отдельности. а "много орехов- это куча" (с). в экономике не было полной жопы. были лишние деньги в обороте, не обеспеченные товаром, был недостаток некоторых товаров, отсутствие новых товаров, были перекосы в группах товаров- это было можно и нужно править. и кстати, довольно просто- основная машина ещё исправно молотила, только вектор уходил потихоньку
paradoxконечно. в казну только не попало..
В 90-е откаты были меньше чем нулевые - причём значительно меньше 😀 😀
КМНужно было всего несколько "пустячков":
Практически каждое предприятие выпускало ТНП. Увеличение их выпуска и качества могло серьезно стимулировать развитие экономики.
а) чтобы предприятие само решало, какую номенклатуру выпускать, и ни перед кем не отчитывалось за план ее выпуска,
б) могло закупать для нее необходимое сырье, материалы и комплектующие, причем - по тем ценам, которые сочтет возможным,
в) и самое главное: чтобы само решало, какую зарплату платить работникам и какую назначать цену за выпущенную продукцию. И если за нее будут покупать - молодцы, государство получит доход в виде налогов, а не будут - сами виноваты, либо качество плохое, либо цена завышенная.
Nick Brakeугу
б) могло закупать для нее необходимое сырье, материалы и комплектующие, причем - по тем ценам, которые сочтет возможным,
и тут опп
Nick Brakeтак небывает. прямой путь к сговору и завышению цен.
в) и самое главное: чтобы само решало, ... какую назначать цену за выпущенную продукцию.
------------------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
В 90-е откаты были меньше чем нулевые - причём значительно меньшеконечно. только воровали и гноили- мама не горюй.
Нужно былоне нужно. даже вредно. то, что вы пишите- нужно при капитализме. капитализм имеет право быть. но такими методами советскую социалистическую экономику не спасти- погубить только. нужен был возврат к сталинской модели экономики- когда основные отрасли выпускают вал и борются за снижение себестоимости, треть рынка покрывают свободно-рыночные артели, а с/х сидит на сдельщине и самоокупаемости- с помощью государства в виде МТС.
В 90-е откаты были меньше чем нулевые - причём значительно меньше
конечно.а был неправ. покопался в памяти. про годы до 96го не скажу, но с 96го до 2000го откаты росли, как на дрожжах. а потом с 2000 примерно до 2003 откаты не то что бы в размерах уменьшились- они во многих местах просто пропали. рост и размеров, и случаев только 2004 возобновился
треть рынка покрывают свободно-рыночные артеликстати- Горбачеву кто-то умный объяснял про артели- одно из первых начинаний горбачева и было кооперативное движение. но то ли объяснили плохо, то ли горбачев просто прикрылся идеей кооперативов- но всё сразу пошло внетуда.
paradoxземля это очень странный товар.
мог легко выбросить на рынок- это земля.
отдых
"отдохни, заодно погребок выкопай" (С) угу
Alexandr13Бывает.
так небывает. прямой путь к сговору и завышению цен.
1. Для завышения цен нужно быть монополистом. Государство легко может с этим справиться, выбрасывая на рынок аналогичный товар своего производства по госцене. Или поощряя конкурентов.
2. С завышенной цены придется платить завышенный налог. Невыгодно. При желании, государство легко может манипулировать этим налогом в пользу разумных цен.
3. С сговором продавцов сегодня как-то справляется ФАС и другие регуляторы.
paradoxВот про эту треть рынка я и говорю.
не нужно. даже вредно. то, что вы пишите- нужно при капитализме. капитализм имеет право быть. но такими методами советскую социалистическую экономику не спасти- погубить только. нужен был возврат к сталинской модели экономики- когда основные отрасли выпускают вал и борются за снижение себестоимости, треть рынка покрывают свободно-рыночные артели,
Причем, эта треть распрочстраняется только на ТНП. Самолеты, танки, экскаваторы и прочий металлопрокат остается в ведении государства и Госплана.
И пресловытый "вал" я тоже не трогаю. Если уж он кому-то так дорог. 😊
Nick Brakeнет
Для завышения цен нужно быть монополистом.
достаточно сговора 😊
[/B]выбросить на рынок, я написал. а не просто выбросить.
[B]а за деньги оно накуй никому не нужно было..
Alexandr13См. выше.
достаточно сговора
Nick Brakeа сейчас их доля какова? простой запрос какието не те ссылки дал.
эта треть распрочстраняется только на ТНП.
андрэ?
а за деньги оно накуй никому не нужно было..
и одежду (как служебную) до смешного - а что это у Вас на объекте солдаты делают
и техника
Все брали - выше писал (про технику) - планомерно потом была заменена на гражданские варианты.
Alexandr13Откуда я знаю?
а сейчас их доля какова? простой запрос какието не те ссылки дал.
По СССР статистика имеется.
Удельный вес производства средств производства и производства предметов потребления в общем объеме продукции промышленности (в процентах)
Годы.
Вся продукция промышленности
в том числе
производство средств производства (группа 'А')
производство предметов потребления (группа 'Б')
1980 100 73,8 26,2
1985 100 74,8 25,2
1986 100 75,3 24,7
1987 100 75,1 24,9
1988 100 74,8 25,2
1989 100 74,0 26,0
1990 100 72,4 27,6
Удельные веса производства средств производства (группа 'А') и про-изводства предметов потребления (группа 'Б') исчислены по данным об об-щем объеме продукции этих подразделений с исключением сумм налога с оборота, вошедших через сырье в стоимость отдельных видов продукции легкой и пищевой промышленности.
Alexandr13Ничем не могу помочь. 😞
Я то не про ссср.
А парадокс, которому я отвечал - как раз про СССР.
Да и тема какбэ про это... 😛
21:06 24.03.2021 (обновлено: 00:06 25.03.2021)
292528
По данным ЦБ, на начало этого года в обращении находилось 69,126 миллиарда монет на общую сумму 113,2 миллиарда рублей.
Alexandr13
земля это очень странный товар.
это не важно. важно было связать излишние наличные.
Nick Brakeтолько эта треть не могла быть государственной. вы написали о рыночных правах для госпредприятий. что, кстати, горбачев частично и сделал. это архивредно. рыночные права могли быть только у колхозов
Вот про эту треть рынка я и говорю.
😊
Nick BrakeПричем, эта треть распрочстраняется только на ТНП. 😊
а вот тут не согласен.
paradoxКто Вам сказал?
это архивредно.
paradoxДа я не против, пусть выпускают и станки.
а вот тут не согласен.
Кто Вам сказал?хозяйственная самостоятельность государственных предприятий- это тоже самое, если мой менеджер по проксону решит, что ему интереснее мои деньги потратить на дремель. или вообще на колбасу. а главное, я ему разрешу тратить так мои деньги.
это полный идиотизм
пусть выпускают и станки.даже и пистолет-пулеметы
вниз можно и нужно было передать право на самоокупаемую инициативу ВНОВЬ созданных кооперативов- если и с участием государства, то только в виде кредитов и займов, лицензий или аренды
paradoxМы это как-то обсуждали, несколько лет назад.
а главное, я ему разрешу тратить так мои деньги.
это полный идиотизм
В моей бвышей компании каждый отдел имел самостоятельность в принятии решений, в пределах выделенного ему бюджета и самостоятельно заработанных средств (после того, как рассчитался с остальными подразделниями компании и и при условии выполнения плана).
Сам решает, каких сотрудников нанимать и сколько им платить, сам закупает мебель для отдела и компьютеры сотрудникам, и т.д.
paradoxЯ в курсе. 😛 Но не рассматривал этот вариант, поскольку на внутреннем рынке их не продашь (а если продашь - то это и будет уже ТНП). На экспорт - сколько угодно (при наличии одобрения государства).
даже и пистолет-пулеметы
В моей бышей компании каждый отдел имел самостоятельность в принятии решений, в пределах выделенного ему бюджета и самостоятельно заработанных средств (после того, как рассчитался с остальными подразделниями компании и и при условии выполнения плана).в очень узком диапазоне и при условии жесткого выполнения конечного плана. никто и не против. условно говоря- надо десять тракторов по утвержденным чертежам, бюджету и срокам- и трахайтесь как хотите, но 10 тракторов 21 февраля дайте и денег больше не дадим. а смежники, нормочасы и молоко за вредность- на ваше усмотрение. вы же писали- нам тут виднее, мы будем выпускать кастрюли..
и горбачев именно кастрюли и сделал. мой покойный друг сколотил первоначальный капитал именно на хозяйственной самостоятельности предприятий- когда предприятия по безналу стали покупать вместо проката и электричества джинсы и радиоаппаратуру
paradoxЕсли не против - о чем тогда спор? 😊
в очень узком диапазоне и при условии жесткого выполнения конечного плана. никто и не против.
о чем тогда спор?вот о чем-
а) чтобы предприятие само решало, какую номенклатуру выпускать, и ни перед кем не отчитывалось за план ее выпуска,
б) могло закупать для нее необходимое сырье, материалы и комплектующие, причем - по тем ценам, которые сочтет возможным
таких прав на вашей прошлой фирме ни у одного отдела не было
Originally posted by Nick BrakeА почему Вы госзаказ даете только гос предприятию? как же "помощь мелкому и среднему бизнесу"??? А?
на внутреннем рынке их не продашь
как же право продавать????
Двойную игру ведете ТОВАРИЩ!
paradoxВы забыли, что речь шла про ТНП, которые выпускались оборонными предприятиями "в нагрузку"?
а) чтобы предприятие само решало, какую номенклатуру выпускать, и ни перед кем не отчитывалось за план ее выпуска,
Вот про эти ТНП я и писал. А выпуск ракет или танков с предприятия никто снимать не собирался.
paradoxИменно такие и были. Главное условие, как я уже сказал - выполнение плана и бюджета отдела, которые для всех отделов согласованы между собой и утверждены руководством фирмы.
таких прав на вашей прошлой фирме ни у одного отдела не было
Alexandr13Давайте кому хотите. Разговор был не об этом.
А почему Вы госзаказ даете только гос предприятию? как же "помощь мелкому и среднему бизнесу"??? А?
Вы забыли, что речь шла про ТНП, которые выпускались оборонными предприятиями "в нагрузку"?я понимаю. нет. категорически нет. архиважный канал для воровства хозяйского бабла и сырья. как реально было сделано и реально было разворовано. при чем что так нельзя, я писал в журнал "новое время" ещё в 88м году
Вот про эти ТНП я и писал.
Главное условие, как я уже сказал - выполнение плана и бюджета отдела,ну где ж такие же- когда вы пишете о бесконтрольных закупочных ценах и свободном ассортименте? план- это даже тнп- сказано 10 поварешек- именно 10 поварешек. а не вилки и ложки из сырья по хз каким ценам. не, вроде сырье какое хошь- но "в пределах бюджета"
paradoxВы спрашивали про мою фирму. Про нее я и отвечал. В ней понятия "план" и "бюджет" несут совершенно иное содержание, чем при КПСС и Госплане.
ну где ж такие же- когда вы пишете о бесконтрольных закупочных ценах и свободном ассортименте? план0 это даже тнт- сказано 19 поварешек- именно 10 поварешек. а не вилки и ложки и сырья по хз каким ценам. не, вроде сырье какое хошь- но "в пределах бюджета"
Повторюсь - я про систему бюджетирования Вам однажды уже подробно рассказывал. Могу рассказать еще раз. 😛
А если речь про ложки и вилки, выпускаемые условным цехом ширпотреба условного танкового завода - то тут тоже нет никаких проблем. Государству нужно, чтобы было в продаже 100500 люминиевых ложек и вилок по 10 копеек? Дает цеху ширпотреба госзаказ на эти вилки и ложки, обеспечивает сырьем и требует выполнения заказа.
Но если отдел маркетинга сбыта этого цеха решит, что в магазинах катастрофически не хватает пельменниц или разборных мангалов, которые пользуются бешеным спросом у населения - то государство (если оно, разумеется, заинтересовано в том, чтобы удовлетворять все более растущие потребности советского народа) не должно мешать этому цеху наладить их производство, и потом самостоятельно распоряжаться доходами от продажи этих мангалов (выплатить премии рабочим, пустить на расширение производственных мощностей этого цеха, и пр.).
не должно мешать этому цеху наладить их производство,ещё как должно. надо согласовать с государством смету, поставки сырья, отпускную цену и только потом государство должно это одобрить и выделить бюджет. как собственно и на вашей фирме было
и потом самостоятельно распоряжаться доходамис какого хрена? товар выпущен на государственном заводе, из государева сырья, на государственном оборудовании и реализовано государственной розничной сетью. в лучшем случае фиксированный процент на пилеж. вы именно описываете реальную схему развала ссср- именно так всё и было сделано на самом деле. а мы пытаемся обсудить, что нужно было сделать, чтобы ссср спасти. ваш метод уже пробовали- пипец неизбежен.
paradoxВы не учитываете принципиальную разницу частного предприятия, и государственного времен СССР.
и уж в чём я точно уверен- ни один из отделов вашего предприятия не имел свободы в схемах реализации и в отпускных ценах.
Нашей фирме никакой Госплан не назначал ни отпускные цены на нашу продукцию (а наша продукция - это ПО собственной разработки, плюс - проекты автоматизации "под ключ", включая установку компьютерного оборудования), ни схемы ее реализации.
Поэтому нашему отделу изначально нет нужды бороться с собственным начальством, отстаивая номенклатуру ПО, отпускные цены и способы реализации - начальство первым делом интересуется мнением руководства отделом и его соображениями, при формировании плана и бюджета фирмы.
Но если у отдела появилась возможность выполнить своими силами еще один проект, на который имеется заказчик, и этот заказчик готов платить - то никто не будет мешать отделу (при условии, что программисты будут работать не в ущерб согласованным и утвержденным планам). Пусть работают по вечерам или в свой выходной. И сколько заработали (после взаиморасчетов по общефирменным расходам) - все наше.
paradox- Возврат обратно социалистической экономики, вновь отказ от товарно-денежных отношений.
а мы пытаемся обсудить, что нужно было сделать, чтобы ссср спасти. ваш метод уже пробовали- пипец неизбежен.
- Возрождение кооперативного движения.
- Подготовка и реализация ОГАС
- ввод на ее основе или соц-рейтинга или вообще наследуемого аскриптивного статуса, как в сонбун.
- чистка гуманитарной, культурной и научной среды от носителей фиг в кармане.
paradoxВот поэтому выпуск ТНП в СССР и оказался в ж0пе.
ещё как должно. надо согласовать с государством смету, поставки сырья, отпускную цену и только потом государство должно это одобрить и выделить бюджет. как собственно и на вашей фирме было
Я описал, как это должно работать (и работает на практике). Было бы желание сделать - сделали бы.
Но желания - не было.
Вы не учитываете принципиальную разницу частного предприятия, и государственного времен СССР.еще как учитываю! я не запрещаю капитализму существовать- я объясняю, что предприятие ИЛИ государственное, ИЛИ частное. и на государевом предприятии любая инициатива должна быть государством одобрена, а часть прибыли от инициативы должна отойти государству же
Нашей фирме никакой Госплан не назначал ни отпускные цены на нашу продукциювашей фирме всё назначал собственник(!). почему на государственном предприятии должно быть иначе? впрочем, ещё раз- ваши планы и были с успехом реализованы, что и привело к уничтожению 2й экономики мира.
Nick Brake
Я описал, как это должно работать (и работает на практик
В масштабах чуть больше лавочки с шауромой так никогда не работало, не работает и не будет работать. Просто в эпоху тотального дефицита и большого запаса наличности у населения складывалось впечатление, что выброси на прилавок любую вещь и ее сметут. На самом деле необходимо планирование, подготовка производства, налаживание каналов сбыта, маркетинг и реклама. И надо учитывать временной разрыв между осознанием необходимости некоторого товара и возможностью предприятий по его разработке, изготовлению и продвижению в каналах сбыта. Причем, чем сложнее товар, тем больше этот разрыв и затраты на его разработку и производство.
paradoxА что - кто-то против? Одобряйте, кто мешает?
и на государевом предприятии любая инициатива должна быть государством одобрена, а часть прибыли от инициативы должна отойти государству же
Но именно - одобряйте, а не запрещайте.
paradoxНифига они не были реализованы. Государство просто самоустранилось, вместо того, чтобы руководить - предоставлять сырье, заказы, оплачивать выпущенную для этого государства продукцию, платить зарплату. Инече не пришлось бы зарплату выдавать унитазами.
впрочем, ещё раз- ваши планы и были с успехом реализованы, что и привело к уничтожению 2й экономики мира.
отказ от товарно-денежных отношений.только этого одного хватит чтоб уничтожить абсолютно любое государство.
КМКооперативам, выпускавшим в СССР радиоприемники, телевизоры и пистолеты-пулеметы - это почему-то не мешало.
На самом деле необходимо планирование, подготовка производства, налаживание каналов сбыта, маркетинг и реклама. И надо учитывать временной разрыв между осознанием необходимости некоторого товара и возможностью предприятий по его разработке, изготовлению и продвижению в каналах сбыта. Причем, чем сложнее товар, тем больше этот разрыв и затраты на его разработку и производство.
КМЭто мне вопрос?
А на что было давать сырье и деньги, подо что и на каких условиях?
Я вообще-то писал про госпредприятия, которые выпускали продукцию согласно плану, установленному государством. А продукция оказывается никому не нужна.
И даже зачастую - военную по госзаказу. А в итоге оказывались без денег, потому что выполненный госзааз не оплачен, а новый вообще не поступил. А накакие шиши жить рабочим, если танковый или судостроительный завод простаивает?
Nick BrakeВам вопрос. Приходит в правительство (условный термин) руководитель предприятия и говорит: дайте мне деньги и дефицитные материалы я сделаю ТНП. Соответственно возникает масса вопросов: что за товары, их стоимость, характеристики, где и как они будут продаваться....
Это мне вопрос?
Я вообще-то писал про госпредприятия, которые выпускали продукцию согласно плану, установленному государством. А продукция оказывается никому не нужна.
И даже зачастую - военную по госзаказу. А в итоге оказывались без денег, потому что выполненный госзааз не оплачен, а новый вообще не поступил. А накакие шиши жить рабочим, если танковый или судостроительный завод простаивает?
Заводы в СССР простаивать стали тогда, когда традиционная система управления стала пробуксовывать, начался вывод безнала в нал и пр.
КМКонечно, не помните. Вы их уже не застали. Только назывались они "артелями". У парадокса поспрашивайте - он в курсе. Их всех закрыли после Великой отечественной (точнее - национализировали и сделали госпредприятиями).
Что-то я не помню кооперативов, выпускавших радиоприемники и телевизоры. Но даже если они и были, то что их пример показывает?
КМЭтот директор и так уже делает ТНП. Много лет. Просто их катастрофически не хватает (если они хорошие - то за ними очереди). Либо наоборот - они такого качества, что стоят на прилавках и никому не нужны. Берут только за полцены (как "Орбиту" в Ленинграде).
Вам вопрос. Приходит в правительство (условный термин) руководитель предприятия и говорит: дайте мне деньги и дефицитные материалы я сделаю ТНП.
Nick Brakeнекоторые и раньше.
Их всех закрыли после Великой отечественной (точнее - национализировали и сделали госпредприятиями).
у меня около дома артель по ремонту электролампочек ЕМНИП еще в 30ые перешла под крыло государства.
потом (ф 90ые?) снова вышла на вольные хлеба.
КМНо мы начинали обсуждать не это - а как обеспечить население товарами, ликвидировать товарный голод и потратить имеющиеся у граждан сбережения.
Заводы в СССР простаивать стали тогда, когда традиционная система управления стала пробуксовывать, начался вывод безнала в нал и пр.
Мое предложение было направлено именно на это, а не на ликвидацию простоев предприятий.
КМКак раз наоборот.
Заводы в СССР простаивать стали тогда, когда традиционная система управления стала пробуксовывать, начался вывод безнала в нал и пр.
Все накрылось, когда ввели ту самую многоукладную экономику. До этого момента все работало.
Все накрылось, когда ввели ту самую многоукладную экономику. До этого момента все работало.ога-работало..-на склад с последующей утилизацией
показателен пример тульского оружейного завода и такой его гражданской продукции как электрическая швейная машинка-ввиду ея непригодности по назначению ее никто не брал даже насильно(при том то дефиците) а план давай.. склады под завязку перспектив ни каких но план давай...
Nick BrakeЭто началось ещё в начале 80-х. Стандартно батя раз в два -три месяца ездил в главк выбивать деньги на зп своему предприятию, благо ехать всего ночь на поезде.
А в итоге оказывались без денег, потому что выполненный госзааз не оплачен
SraptakКак же у Гитлера с Китаем получилось?
Все накрылось, когда ввели ту самую многоукладную экономику. До этого момента все работало.
андрэОно работало.
ога-работало..-на склад с последующей утилизацией
А не слилось в гавно за три года, как это произошло после 1986 года.
Исправить работающее всегда проще, чем пытаться заставить работать то, что не работает. Постфактум.
UzelА у Китая другая многоукладная экономика. Не та, что была в СССР. Третий Рейх был типичной капиталистической страной. У него НИЧЕГО не получилось.
Как же у Гитлера с Китаем получилось?
Оно работало.перевод добра на дерьмо работёнка так себе-именно потому и слилось и страну за собой прихватило.
Исправить работающее всегда проще, чем пытаться заставить работать то, что не работает. Постфактум.вовсе нет
Sraptak
А у Китая другая
SraptakДействительно. Без раскулачивания с расказачиванием ну какой может получиться социализм 😀
Третий Рейх был типичной капиталистической страной. У него НИЧЕГО не получилось
Sraptakкакоето время получалось.
Третий Рейх был типичной капиталистической страной. У него НИЧЕГО не получилось.
Alexandr13Третьему Рейху в экономику влили несколько госдолгов США в эквиваленте.
какоето время получалось.
Во что это обошлось в итоге Германии и ее народу вы знаете. СССР "иностранные инвестиции в экономику" обошлись в превращение промышленно и научно развитой страны с европейским уровнем жизни в аграрно-сырьевой фейлед-стейт, с показателями уровня и качества жизни не то, что самыми низкими в Европе, а уже ниже большинства латиноамериканских помоек.
КМнасчет тельавизоров я не припоминаю, а вот приемников артельных точно было навалом.
Какие телевизоры делали артели?
андрэплохо работающее предприятие есть. И его можно както, так или иначе заставить работать лучше.
перевод добра на дерьмо работёнка так себе-именно потому и слилось и страну за собой прихватило.
Вывезенный на металлолом завод и по большей части деклассированное и начавшее разбегаться население - нет. Нету ничего. Чистое поле, гавно и палки. И где-то между ними изрядная часть населения ждет момента собирать плату по просроченным счетам. За "все хорошее", что было сделано за последние тридцать лет.
SraptakЗначит Германия при всем её социализме - продолжала оставаться привлекательной для инвестирования страной. В отличие от СССР, получается, где регулярным ограблением концессионеров - инвесторов поизвели.
Третьему Рейху в экономику влили несколько госдолгов США в эквиваленте.
SraptakВо что?
Во что это обошлось в итоге Германии и ее народу вы знаете.
UzelНазовите основные признаки социализма в Германии.
Значит Германия при всем её социализме - продолжала оставаться привлекательной для инвестирования страной. В отличие от СССР, получается, где регулярным ограблением концессионеров - инвесторов поизвели.
UzelКак во что? Во вторую мировую войну и тяжелейшие демографические, культурные и материальные потери. Поражение нации в войне.
Во что?
плохо работающее предприятие есть. И его можно както, так или иначе заставить работать лучше.чем хуже построить новое хорошо работающее?
часть населения ждет момента собирать плату по просроченным счетам. За "все хорошее", что было сделано за последние тридцать лет.долго им ждать придётся...
Sraptak
Назовите основные признаки социализма в Германии.
Не было там социализма. Просто не понимают, что национал-социализм - это не социализм от слова совсем.
Мороженщикназовите основные признаки социализма в Третьем Рейхе
Но на самом деле национал-социализм это вид социализма.
андрэага.
долго им ждать придётся...
То то аж полмиллиона служивых набрали в тонтонмакуты.
SraptakС телевизорами дело темное. Дело в том, что в Ленинграде существовало как минимум два завода с названием "Радист", из них один точно был артелью "Радист" аж до 1955 года, когда стал заводом и вошел в объединение "Северная заря".
насчет тельавизоров я не припоминаю, а вот приемников артельных точно было навалом.
Кроме того, была артель "Радист", которая в 30-х годах стала называться "Завод измерительной аппаратуры "Радист"", а впоследствии - завод "Измеритель".
И вот какой-то из этих двух "Радистов" вроде бы выпускал телевизоры, разработанные на заводе им. Козицкого (часть телевизоров производилась непосредственно на заводе Козицкого, а часть - на заводе "Радист"). Были ли этот "Радист" на тот момент артелью, или уже нет - непонятно.
Но вот абонентские громкоговорители артели точно выпускали, по всей стране. 😊 Имеются фото.
SraptakВо Вторую Мировую Германию привели инвестиции? 😀
Как во что? Во вторую мировую войну
SraptakНационализация предприятий, тарифная политика, фиксированные цены, социальные гарантии, отстранение крупного капитала от рычагов власти. Минимальную рабочую плату устанавливали на предприятиях с участием заводских комитетов. Была ликвидирована возможность работодателям менять условия труда по своему усмотрению, при этом не скатываясь в советский вариант полного ущемления прав предпринимателя.
Назовите основные признаки социализма в Германии.
Иными словами - это не только соцыализм , но и разумный баланс социалистических принципов с капиталистическими. Про то что у власти находится партия , в названии которой есть слово "социалистическая" я уже и не говорю.
КМНе пылил бы ты попусту, сынок. Не социализм это только с точки зрения теории Маркса. Так Маркс на этом поприще ничего толкового и жизнеспособного и не придумал, кроме социализма на штыках. Тем более Маркс голимый теоретик, который о практике на основании своей теории понятия никакого не имел - а еслиб вдруг поимел и узнал подробности - пришел бы в ужас и все свои книжки сжёг к херам.
это не социализм от слова совсем.
А Гитлер всё таки практик. Так вот вариант китайской и гитлеровской модели экономики куда перспективнее и жизнеспособнее.
Во Вторую Мировую Германию привели инвестиции?Совершенно верно. Посфактум.
Национализация предприятий, тарифная политика, фиксированные цены, социальные гарантии, отстранение крупного капитала от рычагов власти.Социализм это форма собственности на средства производства и специфическая цель экономической деятельности.
То, что вы перечислили ни к первому, ни ко второму не относится.
Назовите признаки социализма в Третьем Рейхе.
SraptakНе назовут. Либо будет очередная глупость.
назовите основные признаки социализма в Третьем Рейхе
КМда, свистунов-задунайский уже засвистел.
Не назовут. Либо будет очередная глупость.
SraptakЗавязывай куковать одно и то же. В Германии был социализм с учетом национальных интересов, поэтому на марксов интернациональный соцыализм (единственным вариантом которого ты социализм признаёшь) он и не может быть похож.
Социализм это форма собственности на средства производства и специфическая цель экономической деятельности.
То, что вы перечислили ни к первому, ни ко второму не относится.
SraptakНичего даже и близко. Инвестиции просто подняли экономику.
Совершенно верно. Посфактум.
SraptakДа я заметил , как ты сразу забусовал - нет , нет , этого не может быть, этот соцыализм неправильный 😊 как видишь - может, и в Германии и в Китае реализовали сбалансированную социалистическую модель, в которой есть и права трудящихся и не убито предпринимательство, в отличие от СССР.
да, свистунов-задунайский уже засвистел.
Завязывай куковать одно и то же.Ясно. То есть опять обосрались.
SraptakДа , опять насрал тебе в штаны 😊 какой уж раз по счету..
То есть опять обосрались.
SraptakЗасвистел сидя в луже.
да, свистунов-задунайский уже засвистел.
То то аж полмиллиона служивых набрали в тонтонмакуты.у вас и так один труднопонимаемый бред-а вы еще и тарабарские слова применять пытаетесь-попробуйте излагать хотя бы по русски..
КМВсе дурачки сбиваются в стаи 😊 но в стаю к всралтаку - только чемпионы
Засвистел сидя в луже.
SraptakДля спора оппоненту не хватает базовых знаний по многим предметам. Поэтому будет рассказ на уровне детского сада: в Третьем Рейхе социализм был потому что они назвали полит. модель национал-социализмом, в упор не понимая почему политическая модель была так названа, и что слово социализм в названии - это всего лишь слово.
Ясно. То есть опять обосрались.
Взято отсюда:
https://guns.allzip.org/topic/85/421775.html
Уважаемые коллеги! Тема, которую затронул Валерий, безусловно, исключительно интересна. И до сего дня вопросов по клеймам ППС было
больше чем ответов. Так как история производства ППС в блокадном
Ленинграде, большей частью-тайна покрытая мраком, вопросы участников в
этой и других темах, а также личная заинтересованность в обладании
информацией вынудили меня занятся этим вопросом вплотную. Посетил
сегодня всем известный Артмузей(ВИМАИВиВС) в Петербурге. Сразу хочу
выразить искреннюю благодарность научным сотрудникам музея, которые
отзывчиво и со всей серьёзностью отнеслись к моим просьбам поделится
какой-нибудь информацией по выпуску ППС в Ленинграде. Теперь часть моих
данных нуждается в небольшой корректировке. Но обо всём по порядку.
Начнём с клейма, которое не имеет никакого отношения ни к Сестрорецкому
оружейному заводу, ни к ленинградскому стрелковому оружию вообще. Речь
идёт о клейме с буквой"С". Как известно, этим клеймом клеймились ППШ и
ППС. Воспользуюсь фотографиями с форума, думаю владельцы против не
будут.
[url=https://img.allzip.org/g/85/orig/1896870.jpg] [/URL]
[url=https://img.allzip.org/g/85/orig/1896872.jpg] [/URL]
Это клеймо московского завода "Счётмаш",на мощностях которого
производились и ППШ и ППС. Таким образом ставим точку ещё в одном
вопросе о клеймении пистолетов-пулемётов.
Теперь перейдём непосредственно к ленинградским ППС. Их выпуск осуществлялся на трёх
заводах или как тогда говорили, площадках. Головным заводом, как уже
писалось выше был завод им,Кулакова, на Петроградской стороне. Все
отчёты шли через этот завод, также как и вся документация по
модернизации производства ППС. Завод являлся лидером по валовому
производству пистолетов-пулемётов в Ленинграде. Клеймо завода
им.Кулакова выглядит вот так:
[url=https://img.allzip.org/g/85/orig/1896879.jpg] [/URL]Второй по производству ППС в Ленинграде была артель "Примус". Имея
неплохую базу по штамповочному оборудованию, артель вполне успешно
производила оружие. Специалисты именно этой артели отлаживали
производство штампованных деталей сразу на трёх заводах. "Примусовские"
ППС имели вот такое клеймо:
[url=https://img.allzip.org/g/85/orig/1896885.jpg] [/URL]Замыкал тройку инструментальный завод им.Воскова. Он же бывший
Сестрорецкий оружейный завод. Эвакуированный из Сестрорецка, он был
размещён на территории мехзавода на Новгородской улице. Так как
производство оружия Сестрорецкий завод прекратил в середине двадцатых
годов, в основном использовался его токарный парк. Кстати, собственного
производства стволов в Ленинграде не было. В начале использовали
ремонтные стволы, потом наладили снабжение по воздуху(!) из Ижевска. К
сожалению у меня нет фотографии клейма завода им.Воскова, имеется только
рисунок одного из участников форума. Собственно вот и вся информация,
которой я располагаю на данный момент. Как говорится, спасибо за
внимание. (c)
КМЭто ты так студентишек своих лечи, малограмотный дурачок.
Для спора оппоненту не хватает базовых знаний по многим предметам
КМХороший пример , когда оппонирующий туп как пробка, и даже не в состоянии просто прочитать аргументы которые ему представили 😀 То есть были подробно перечислены чисто социалистические нововведения и то не все - из них поциент запомнил только слова в названии
Поэтому будет рассказ на уровне детского сада: в Третьем Рейхе социализм был потому что они назвали полит. модель национал-социализмом, в упор не понимая почему политическая модель была так названа
КМОкей. Тогда как прикажешь понимать масштабные германские социалистические преобразования в экономике. Это "всего лишь" - что? Расскажи мне, если тямы конечно хватит. Этих, как их...базовых знаний.
и что слово социализм в названии - это всего лишь слово
КМВот ещё один пример как идиот понимает вещи.Когда говорят что свободного предпринимательства в СССР после НЭПа не было - обычно блаженный парадокс и компания токуют про артели как пример свободного предпринимательства.Какое же оно свободное , спрашивают их - ведь там направления, планы, ассортимент и прочее - администрируются. Ну вот так , отвечают, это просто свободное предпринимательство в условиях госзаказа.
Но расспросите Парадокса, он расскажет как было организовано вхождение артелей в советскую экономику. Вольницы типа дайте мне денег и материалов, а я буду делать, что хочу не было.
Но проходит время - и они заявляют что артели не могли делать то что они хотят 😀 Вот как в этих головах совмещается свобода предпринимательства и невозможность предпринимателю выбирать чем заниматься - для меня загадка. Судя по всему удивительное советское образование наштамповало стада чуваков с дипломами, не обученных думать. Теперь они выросли и преподают..
Uzel"слышен звон бубенцов издалека"(с)
Да , опять насрал тебе в штаны 😊 какой уж раз по счету..
слышен звон бубенцов издалекатаки всё ещё слышен? мало те узел в штаны наложил..
МороженщикОу, т.е. вы знаете и расскажете нам, какими из свойств социализма обладал Третий Рейх?
Но это забавно наблюдать как сторонники социализма пытаются выяснить что такое социализм.
Вы ить знамши, што такое "свойство"? Часть целого в себе, без которого целое перестанет быть самим собой.
Sraptak
Оу, т.е. вы знаете и расскажете там, какими из свойств социализма обладал Третий Рейх?
Только после того как вы покажете где я обещал вам чтото рассказывать.
МороженщикВот так всегда.Только после того как вы покажете где я обещал вам чтото рассказывать.
От него глубин мысли ждали, а он слился не за понюх табаку. "А так все хорошо начиналось, "вызываем в Москву"...."(с)
Если человек не желает воспринимать данный ему ранее ответ, то в последующих ответах он должен быть готов идти в жопу.
Участник 1: В Третьем Рейхе был социализм.
Участник 2: Назовите признаки социализма в Третьем Рейхе?
Участник 1. Сам дурак.
Второе действие:
Участник 3: В Третьем Рейхе был социализм.
Участник 2: Назовите признаки социализма в Третьем Рейхе?
Участник 3. Да пошел ты в ... Не буду тебе ничего объяснять.
Занавес.
Nick Brake
Вот поэтому выпуск ТНП в СССР и оказался в ж0пе..
отнюдь не поэтому. а потому что был догмат группы А, не подлежащий обсуждению. между тем ещё третья пятилетка должна была стать пятилеткой тнп. а в 52м году маленков, глава государства вернулся к вопросу. но никита его забодал.
Nick Brake
Но мы начинали обсуждать не это - а как обеспечить население товарами, ликвидировать товарный голод и потратить имеющиеся у граждан сбережения.
Мое предложение было направлено именно на это, а не на ликвидацию простоев предприятий.
нет. мы обсуждали, что должен был сделать горбачев, чтобы спасти ссср
paradoxВыше Вы написали:
нет. мы обсуждали, что должен был сделать горбачев, чтобы спасти ссср
были лишние деньги в обороте, не обеспеченные товаром, был недостаток некоторых товаров, отсутствие новых товаров, были перекосы в группах товаров- это было можно и нужно править.Вот именно этот Ваш рецепт я и довел до конкретных рекомендаций.
Его и обсуждаю. А не "спасение СССР" вообще.
paradoxСтарые песни о главном как товсталин радел за народ, да темные силы заставили клепать танки.
между тем ещё третья пятилетка должна была стать пятилеткой тнп
КМ
Интересный диалог
"Папа а где море?"
paradoxПоскольку она ею не стала, то мы не можем знать, какие именно меры были бы приняты для решения этой задачи, и какие для этого понадобились бы реформы в планировании и управлении предприятиями группы Б.
между тем ещё третья пятилетка должна была стать пятилеткой тнп.
Вот именно этот Ваш рецепт я и довел до конкретных рекомендаций.так все равно неверно. первое что надо было сделать- это связать лишние деньги. это можно было двумя способами- либо реформой типа зверевской- но это было бы трудно- либо распродажей государственной собственности- что было легко. это стройматериалы, техника, станки, транспорт и земля. огромный объем дополнительных товаров. а чтобы насытить рынок необходимыми товарами, надо было развивать именно кооперативы, но не при предприятиях- а отдельно от них. при чем сырье они должны были бы покупать только на специализированных биржах, а не на предприятиях. и конечно, потихоньку изменять отчетность и планирование государственных предприятий ТНП, чтоб им стало выгодно работать на потребителя, а не на помойку. и конечно поменять приоритеты. но это уже не быстро.
Его и обсуждаю. А не "спасение СССР" вообще.
paradoxЯ разве против? Наоборот.
а чтобы насытить рынок необходимыми товарами, надо было развивать именно кооперативы, но не при предприятиях- а отдельно от них.
paradoxЯ именно это и имел в виду:
при чем сырье они должны были бы покупать только на специализированных биржах, а не на предприятиях.
"... чтобы могло закупать для нее необходимое сырье, материалы и комплектующие".
Разумеется, это и означало: закупать на бирже и по ценам биржи, а не у собственного предприятия.
КМДвумя руками "за"!
О том и речь. Артель или кооператив должны быть самостоятельными, а не присасываться к заводу, превращаясь в лазейку для вывода средств.
Nick BrakeА смысл. Мудрость из разряда "учиться надо хорошо" 😀
Двумя руками "за"!
UzelСегодня? Никакого. Ибо частные предприятия по производству ТНП и так уже существуют, так же как и свободный импорт этих товаров. Поэтому проблемы с ТНП сегодня нет.
А смысл. Мудрость из разряда "учиться надо хорошо"
Это было чисто гипотетическое рассуждение на тему "что могли бы сделать власти СССР для ликвидации товарного дефицита и излишка денег у населения".
КМ
Подъем в обществе был, но все бездарно ...
Комунякам с народом не повезло .....
КМПо поводу ТНП.
Подъем в обществе был, но все бездарно ...
У меня от конца 80-х остались весьма приятные воспоминания, связанные именно с появлением возможности приобрести себе удобную и стильную молодежную одежду: зимние куртки, зимние и летние брюки (не джинсы!), обувь. Большинство покупал в отделе молодежной одежды на Новоизмайловском, возле студгородка (я как раз приходил туда к будущей жене... 😛)
Когда вижу фотографии наши с женой тех лет, то вспоминается модный в те годы стиль - его можно проследить по фильмам, которые тогда снимались - в 85-м вышла "Сексмиссия" в русской озвучке, в 87-м "Как стать звездой" (в ней была куча одежды от Зайцева). Да и поп-звезды тогда так же одевались. Забавно... 😊
Короче, нет теперь той СФРЮ...
[/B]Комунякам с народом не повезло .....
[B]у нас им как раз архиповезло-не повезло им в финляндии,польше,испании..
ZzanderПомню как раз в конце 80-х фестиваль югославских фильмов. В том числе - "Октоберфест". Весьма гнетущая атмосфера передана в тех фильмах, и было такое ощущение, что далеко не кооперативы тому причиной.
Была такая страна- СФРЮ, там под мудрым руководством Союза коммунистов Югославии и лично тов. Иосипа Броз Тито предприятия действовали именно на кооперативных началах. (А молодёжь работала в ФРГ сантехниками и дворниками, только не теми, про которых немцы снимали весёленькие фильмы).
Короче, нет теперь той СФРЮ...
Nick Brake
Я именно это и имел в виду:
"... чтобы могло закупать для нее необходимое сырье, материалы и комплектующие".
Разумеется, это и означало: закупать на бирже и по ценам биржи, а не у собственного предприятия.
В те года была разница государевых цен и рыночных - примерно так : цена от предриятия до биржа 1 доллр исходяя из 61 копейки на него, а на рынке за 1 доллар уже 6 рублей. 😀
BobbySТак было во всем. Морякам выдавали в счет неиспользованной в загранке валюты чеки Торгмортранса (для отоваривания в магазинах "Альбатрос"), из расчета 1-к-1 (по указанному на чеках номиналу).
В те года была разница государевых цен и рыночных
А спекулянты с рук покупали их у моряков по курсу 1-к-10.
а на рынке за 1 доллар уже 6 рублей.ну, 6 рублей было только 89-90. до горбатого 2-3 и даже в 88м 4 максимум и то для конечного лоха
Перевести безнал в нал было сложно.но горбачев открыл и эту дыру в заборе- предприятия смогли на безнал покупать тнп вместо сырья и оборудования! естественно, производство стало глохнуть на глазах
Многие ученые считают, что перевод безнала в нал перевел советскую экономику в пике.так они умные. я писал о том же самом- именно это горбатый и сделал. правда, у нас теперь другая жопа- у нас капиталистическая, а не социалистическая экономика, при которой как раз нал в безнал и наоборот должны протекать без проблем и потерь- но у нас и тут жопа!
А он затеял фестиваль дружбы с Индией на целый год!
ZzanderИ горбачев - главный:
Ещё при Горбачёве наложились некоторые необязательные факторы
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране."
Из песни слов ни выкинуть.
"Мы должны, обязаны, выйти на высший мировой уровень производительности труда".
"Волжский автозавод должен стать лидером мирового автопрома".
Теперь сетует, что внучка редко из Германии приезжает проведать деда.
ZzanderНе только. Афганистан, Чернобыль, Нахимов - общество было очень разочаровано во власти, а коммунистическая демагогия у людей вызывала или смех или раздражение. По ходу жизни нарастало ощущение голого короля, во всём. Так оно в итоге и оказалось.
Чернобыль
SraptakС этим вообще всё в порядке. Люди которые занимают положение повыше - они и знают побольше, и корни проблем видят в истинном свете, гораздо реальнее чем виделось советским обывателям.Желание подняться на уровень где можно уже влиять на происходящее и что-то исправить - вполне нормально.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране
SraptakИ не нужно выкидывать. Горбачева можно во многом справедливо обвинить, но за то что поставил точку в правлении коммунистов - благодарность он заслужил.
Из песни слов ни выкинуть.
Теперь сетует, что внучка редко из Германии приезжает проведать деда.не она ли с ним пиццу рекламировала?
сухой закон 1985 годав отличии от афгана или обвала нефти- это тоже сотворил горбатый
но за то что поставил точку в правлении коммунистов - благодарность он заслужил.а поставил ли?
а поставил ли?не поставил. люстрации до сих пор так и не было. а она была необходима.
Uzelза то что загнал страну с европейским уровнев жизни на уровень Африки?
И не нужно выкидывать. Горбачева можно во многом справедливо обвинить, но за то что поставил точку в правлении коммунистов - благодарность он заслужил.
Sraptak
за то что загнал страну с европейским уровнев жизни на уровень Африки?
не только...сколь молодых ребят полегло в чечне и других локальных разборках? это не афган,это своя территория и свои амбиции высших,это по существу гражданская война...
сосед вон дом стоит-не стал ломать старый и жить в развалинах а построил вокруг старого коттедж а потом снес старый.
китай так же делает и только мы все разломали а новый куй построили.
а можно было не ломая перестраивать но накуя.
элита стала жить еще роскошней как и их прихлебатели олигархи и прочая присасавшаяся падаль а народ чо...вымрет да и покуй.
гори он в аду горбатый..его хоронить нельзя было на земле-сжечь а в болоте зловонном или каком очистном утопить золу его..
н в аду горбатый.а что можно ожидать от человека, который в 18 лет не сгорев от стыда нацепил себе "знак почета" (за две недели езды на комбайне в бригаде отца и колхозе деда) а позже дцать лет обслуживал спецбордель?
андрэ
а поставил ли?
Конечно.
Sraptakв чем конкретно был европейский уровень жизни? в обеспечении ТНП? или может в сервисе и общем комфорте жизни? только не сливайся , хочу услышать члена раздельный ответ.
за то что загнал страну с европейским уровнев жизни на уровень Африки?
Конечно.а мне думается нет...
maior 0763хорошая иллюстрация каких дегенератов наплодил совок в количестве.
его хоронить нельзя было на земле-сжечь а в болоте зловонном или каком очистном утопить золу его..
вот когда закопают - придешь откопаешь и исполнишь все свои желания, дебил.
UzelВ благосостоянии и возможностях.
в чем конкретно был европейский уровень жизни? в обеспечении ТНП? или может в сервисе и общем комфорте жизни? только не сливайся , хочу услышать члена раздельный ответ.
SraptakВ благосостоянии, которое сейчас доступно любому студенту?
В благосостоянии
SraptakЭто какие такие, которые недоступны сейчас? Давай ты перечислишь возможности недоступные сейчас , а я - недоступные тогда.
и возможностях
а мне думается нет...редкий случай- я полностью с вами согласен
Uzelааа ну да
В благосостоянии, которое сейчас доступно любому студенту?
айфонов не было в СССР
UzelДа все.
Это какие такие, которые недоступны сейчас? Давай ты перечислишь возможности недоступные сейчас , а я - недоступные тогда.
Для 90% населения сейчас максимум доступен дуроскоп с муляжом культуры да визит в пятерочку за муляжом еды. На большее у них нет ни денег, ни времени, ни насущной потребности из-за цивилизационной деградации.
ааа ну даааа ну да
айфонов не было в СССР
в СССР были "Алтаи" - вот до этакой крутизны любому Айфону как до неба пешком!!
Теперь это благостояние в виде сотовых телепонов доступно любому студенту, а не только верхним функционерам правящей элиты!
BobbySтак а "тогда" нигде в мире сотовые телефоны "студентам" не были доступны, а в огромной части мира и никаким "функционерам" тоже не были доступны по причины полного и принципиального отсутствия)
Теперь это благостояние в виде сотовых телепонов доступно любому студенту, а не только верхним функционерам правящей элиты!
так а "тогда"а тогда "алтай" вызвал у западных журналистов шок
SraptakНу а средний совок 90% свободного времени посвящал тому чтоб что-нибудь достать. В таких условиях ни о какой культурке в принципе речь не идет - бытие чётко определяет сознание - что мы по местным совкам и замечательно видим.
Для 90% населения сейчас максимум доступен дуроскоп с муляжом культуры да визит в пятерочку за муляжом еды. На большее у них нет ни денег, ни времени, ни насущной потребности из-за цивилизационной деградации.
SraptakНу какие все. Предметно. Что сейчас недоступно человеку, пример приведи.
Да все.
Alexandr13В СССР ничего не было. Всё что было людям нужно - на всё был дефицыт.всё искали , всё покупали с переплатой. И в школе могли толкать любые воспитательные лозунги - в жизни как всё устроено постигали сугубо на практике.
айфонов не было в СССР
айфонов не было в СССРв ссср обычные проводные телефоны роскошью были..
андрэ
в ссср обычные проводные телефоны роскошью были..
а давайте перекличку
а то я как то не знаю людей без телефонов. (в используемом как летняя дача доме в деревне - не было это да.)
grrreyСтудентам - нет, а вот достаточно состоятельный человек (особенно - бизнесмен) мог себе позволить радиотелефон в машину.
так а "тогда" нигде в мире сотовые телефоны "студентам" не были доступны,
Да, совершенства "Алтая" они не достигали, нужно было общаться только через телефонистку, и телефон ловил сигнал только в определенных местах города - но зато они предназначались для любого покупателя, а не только для номенклатуры или госслужб. Есть деньги - ставь вебе в машину (первые "настоящие" сотовые тоже были недешевы).
Alexandr13Я знаю. Это - я. У нас в квартире телефона не было до середины 70-х. Я закончил школу, не имея возможности звонить одноклссникам и одноклассницам (у которых телефоны стояли). Телефон появился, когда я уже учился в институте.
а давайте перекличку
а то я как то не знаю людей без телефонов.
В четырехэтажном доме - было несколько телефонов. Когда нужно было вызвать врача, мама спускалась этажом ниже к знакомым, у которых был телефон. (Именно к их телефону потом подключили нашу квартиру, через "блокиратор" - если звонили они, наш телефон отключался, и наоборот).
А батя, если нужно было срочно позвонить кому-то по работе, одевался и шел на улицу, звонить из "автомата". Или шел ночью пешком до КПП института, и звонил из рубки дежурного по части. Естественно, ему позвонить никто не мог.
Alexandr13Спаривали и уплотняли потому что в полный рост. И то было капля в море.
а то я как то не знаю людей без телефонов
Uzelспаренные бывали.
Спаривали и уплотняли потому что в полный рост. И то было капля в море.
это да.
Alexandr13Выше Ник Брейк прально описал такое массовое спаривание, а ставили ещё блоки АВУ - там уже можно было по обоим аппаратам одновременно звонить.
спаренные бывали.
Nick BrakeУ нас появился в 90-м. Я году в 84-м спрашивал отца, чо там , можно как то ускорить очередь, он сказал теоретически можно, но практически будет дорого стоить потому что дом новый и в планах телефонизации он хз где-то на последнем месте. А потом через год я уехал в Питер , и мне стало до фонаря на этот тлф.
Я знаю. Это - я.
UzelА теперь узлы 90% времени непрерывно врут про страну, не существующую уже тридцать лет. Из фейлед-стейт, с социальным и демографическим коллапсом.
Ну а средний совок 90% свободного времени посвящал тому чтоб что-нибудь достать
Alexandr13а давайте перекличку
а то я как то не знаю людей без телефонов. (в используемом как летняя дача доме в деревне - не было это да.)
Два на подъезд в г.горьком 1.5 млн жителей было телефонов.
Потом уплотняли - 4-ре на подъезд - но два параллельно - т.е. говорить можно было только по одному.
SraptakПример моего вранья "на страну" приведи.
А теперь узлы 90% времени непрерывно врут про страну
сам работал на телефонке после отставки и скажем в 2005году уже не было спаренных телефонов и особо никому не нужен был.
а щас кстати практически ваапще не осталось стационарных....
maior 0763Ну да, уже везде были цифровые АТС и линии с ВЧ уплотнением.
скажем в 2005году уже не было спаренных телефонов
maior 0763То есть как раз к тому времени, когда у всех, кто хотел, уже были сотовые. 😊
и особо никому не нужен был.
в 2005 кстати сотовый и дорог и не сильно еще распространен...
maior 0763вот зря.
а щас кстати практически ваапще не осталось стационарных....
был я тут один дома, и кудато засунул сотовый. Беда прям!!!
чем интересны американские форумы-американцы на них не говорят о плохом в своей стране а его хватает этого плохого и у них.
попробуйте написать скажем про великую депрессию-они так ответят: ну было плохое но мы это забыли.
потому что было и хорошее-я был ребенком и тогда было мое детство я был счастлив и это хорошо.
и забанят нахер
и только у нас"в поисках правды" любят копаться в грязном белье СВОЕЙ СТРАНЫ,ИСТОРИИ СВОЕГО НАРОДА,наслаждаться этой грязью забывая при этом что и их родители и они сами жили тогда.
что это было их детство,юность и было много хорошего раз пишут сейчас и живы и в полном здравии,было бы куево просто бы сдохли ..
я понимаю тех кто отрабатывает гранты от дяди сэма и прочего.
я понимаю молодежь-выссссшие не заинтересованы в возврате в прошлое и потому забили им мозги.
но многих нонешних -своих сверстников и старше понять не могу да и не хочу.
впрочем жизнь расставит все по своим местам.
а старушка с косой поставит точку....аминь
Uzelа у вас все вранье. Беспрерывное.
Пример моего вранья "на страну" приведи.
Alexandr13а давайте перекличку
а то я как то не знаю людей без телефонов. (в используемом как летняя дача доме в деревне - не было это да.)
не, не очень хорошо было с телефонами. у нас в классе телефоны были наперечет. а мы встали на очередь на телефон в 69м, как квартиру получили- телефон нам поставили только в 79м- естественно, спаренный
paradoxу нас вроде у всех были - у пары людей спаренные.
у нас в классе телефоны были наперечет
единственно (самый длительный срок) это когда вляпывали дом уже в зоне застройки где АТС забита.
в новостройках быстро телефонизировали.
paradoxи что?не, не очень хорошо было с телефонами. у нас в классе телефоны были наперечет. а мы встали на очередь на телефон в 69м, как квартиру получили- телефон нам поставили только в 79м- естественно, спаренный
[/B]редкий случай- я полностью с вами согласен
[B]не спешите-я имел ввиду что они и сейчас у руля. -как с согласием?
А теперь узлы 90% времени непрерывно врут про странуменя сложно обвинить в даже небольшом уважении узла мягко выражаясь,но вот где он врёт про страны в упор не вижу, в отличии от ваших фантазий.так где он соврал ткните...
maior 0763У каждого первого студента уже был.
в 2005 кстати сотовый и дорог и не сильно еще распространен...
КМ
Уровень жизни - это не только телефон в квартире или 40 сортов колбасы и модные шмотки, это социальные гарантии, право на труд и на отдых (причем не на словах, а на деле), обеспеченная старость и пр. пр. Обсуждалось не раз.
Все это и в тюрьме есть.
КМ
Разрушение коммунизма - это разрушение государства и общество. Одобрять такое может только конченная мразь.
Просто вам дали коленом под зад и теперь вы бомбите и подгораете.
maior 0763
чем интересны американские форумы-американцы на них не говорят о плохом в своей стране а его хватает этого плохого и у них.
попробуйте написать скажем про великую депрессию-они так ответят: ну было плохое но мы это забыли.
потому что было и хорошее-я был ребенком и тогда было мое детство я был счастлив и это хорошо.
Да, есть такое. У нас вся либеральная общественность рада полить дерьмом страну.
SraptakАй-яй-яй, гоблин. Не елозь как известная вошка на букву эм - по мокрому мужскому органу. Просто пример.
а у вас все вранье. Беспрерывное.
МороженщикА то, что страна превратилась из второй экономики мира в сырьевое днище, и одну из беднейших стран Европы - ничо?Просто вам дали коленом под зад и теперь вы бомбите и подгораете.
SraptakО, чёто новенькое. Странно что жить стали при этом в разы качественнее и комфортнее чем при рекордных плавках и удоях с надоями.
и одно из беднейших стран Европы - ничо?
А то, что страна превратилась из второй экономики мира в сырьевое днище, и одну из беднейших стран Европы - ничо?ничё нового-старинное враньё.
андрэа что не так то?
ничё нового-старинное враньё.
По уровню жизни РФ сейчас ниже Индии.
а что не так то?всё так за исключением того что враньё...
андрэу вас какие-то иные данные?
всё так за исключением того что враньё...
андрэТипичный пример непонимания сути вещей.
не спешите-я имел ввиду что они и сейчас у руля. -как с согласием?
У СССР проблемы были не из-за того, что рулили коммунисты.
А из-за того, что коммунисты были объединены в правящую партию, которая как раз и рулила всем.
И если даже вдруг случалось такое диво, что директор завода был не коммунист - то все равно он обязан был выполнять все решения партии и распоряжения обкома и райкома. Потому что "управляющая роль" была не просто прописана в Конституции (на самом деле 6-я статья - это просто жупел для диссидентов, в предыдущих редакциях ее не было, но все работало точно так же). Она была прописана в законах, Постановлениях ЦК и Совмина. Даже принять на работу или уволить работника нельзя было без участия парторга (либо комсорга) и профорга (а комсорг и профорг сами выполняли указания партийных органов) - нужна была характеристика за их подписями.
А сегодня коммунист у руля - это не более чем характеристика его личных качеств и взглядов. Никакой партии за ним не стоит.
Nick BrakeУ руля абсолютно не коммунист.
А сегодня коммунист у руля - это не более чем характеристика его личных качеств и взглядов. Никакой партии за ним не стоит.
По крайней мере не коммунист по убеждениям.
Nick BrakeТем более если просто бывший коммунист. Он даже и не коммунист, так, член партии, ритуально номер отбывал как все.
А сегодня коммунист у руля
Nick BrakeБатя рассказывал собираются все директора и председатели на бюро райкома или потом обкома - и первый секретарь распределяет оброк в натуральной форме - кому продовольствие, кому людей выделить на обком, всё в совершенно хамской манере - обеспечьте, вы што маленькие, все через губу. Вельможи. Директора сидят - в возрасте, некоторые фронтовики ещё, записывают молча.
И если даже вдруг случалось такое диво, что директор завода был не коммунист - то все равно он обязан был выполнять все решения партии и распоряжения обкома и райкома.
SraptakХорошо что таких не осталось практически. И их сектантские "убеждения" ничего кроме презрения вызвать не могут. Слетел с людей этот морок, многое увиделось в истинном свете. Дорогой ценой правда, но уж как есть.
По крайней мере не коммунист по убеждениям.
SraptakРули бывают разного уровня. Я не о ком-то персонально, а о типе руководителя. Когда андрэ говорит: "они у руля".
У руля абсолютно не коммунист.
Sraptak
А то, что страна превратилась из второй экономики мира в сырьевое днище, и одну из беднейших стран Европы - ничо?
Какой прок от этой второй экономики, если в ней какой то бармен жил несопоставимо лучше того же слесаря.
А завгар рыбомясомолторга рассказывал обхсс кого вообще нельзя трогать.
Ну и про самые бедные страны европы ахахахаха.
Кассиры в супермаркетах живут везде примерно одинаково. А самые большие яхты у наших.
Да, я специально употребил слово "наших". Так аш слышно как шкворчит))
Nick Brakeу руля типичные либералы.
Рули бывают разного уровня. Я не о ком-то персонально, а о типе руководителя.
Uzelдля вас наоборот плохо.
Хорошо что таких не осталось практически.
С коммунистами договориться можно. И очень даже легко.
Sraptak
для вас наоборот плохо.С коммунистами договориться можно. И очень даже легко.
А какую ценность может иметь договор с комунистами, когда они вообще никто и ничего не решают.
SraptakОга. Все кто во времена оны договаривались - кончили плохо. И правы оказались только те кто их убивал на месте. Ну а сейчас действительно, и смысла нет.
С коммунистами договориться можно. И очень даже легко
Не, парни, не понимаю я этого вида спорта... 😞
Даже не мечтай, убогий
...
Пукан антикоммунизма рванул.
Нахрена оно вам надо???
Nick BrakeКак не сказать убогому что он убогий? Это как минимум негуманно.
Нахрена оно вам надо???
UzelНу, если Вам доставляет удовольствие окунаться для этого в его яму с говном - тогда валяйте! 😀
Как не сказать убогому что он убогий? Это как минимум негуманно.
"Никогда не борись со свиньей! Оба будете в говне, но свинье это нравится!" (с)
И уже спустя пару постов между вами невозможно увидеть никакой разницы.
[/B]Типичный пример непонимания сути вещей.
[B]или как раз понимания...
[/B]С коммунистами договориться можно. И очень даже легко.
[B]можно-финны и испанцы договорились лучше всех...
андрэ
не спешите-я имел ввиду что они и сейчас у руля. -как с согласием?
конечно. те, которые рулили тогда- рулят и сейчас.
Sraptak
и что?
ничего. констатация факта- не очень хорошо было с телефонами.
Nick Brakeа я не соглашусь с вами. в результате переворота 53 года партия, сохранив название, стала сборищем карьеристов и стяжателей, а не строителей светлого будущего- как минимум, на уровне освобожденных секретарей. сейчас нами правит та же самая партия жуликов и воров, точно также прикрываясь высокими словами. и иногда это одни и те же люди.А из-за того, что коммунисты были объединены в правящую партию, которая как раз и рулила всем.
А сегодня коммунист у руля - это не более чем характеристика его личных качеств и взглядов. Никакой партии за ним не стоит.
Давайте посмотрим на две даты: 07.11.17. произошла революция, а 13.03.38. была открыта станция Московского метрополитена Площадь Революции (легко посмотреть в Яндексе). А чем отмечено прошедшее тридцатилетие?давайте- великобритания-революция почему то не произошла вообще,дата открытия лондонского метрополитена 10 января 1863-легко посмотреть в википедии...
ZzanderОткрытием многих станций метрополитена.
Давайте посмотрим на две даты: 07.11.17. произошла революция, а 13.03.38. была открыта станция Московского метрополитена Площадь Революции (легко посмотреть в Яндексе). А чем отмечено прошедшее тридцатилетие?
paradoxК рулю всегда стремятся карьеристы и стяжатели. Такова суть системы власти. Других не будет.
стала сборищем карьеристов и стяжателей, а не строителей светлого будущего- как минимум, на уровне освобожденных секретарей. сейчас нами правит та же самая партия жуликов и воров, точнго также прикрываясь высокими словами. и иногда это одни и те же люди.
Поэтому не имеет никакого значения, в какой партии они состояли 30 лет назад.
Kicker
Открытием многих станций метрополитена.
Но только в Столице, в Питере к новому стадиону "с грехом пополам"...
maior 0763Чиво?!!!!!!
в 2005 кстати сотовый и дорог и не сильно еще распространен...
У всех поголовно уже были.
У меня года с 2003-го два аппарата.
ZzanderНу так и "Площадь Революции" открыли в столице.
Но только в Столице, в Питере к новому стадиону "с грехом пополам"...
paradoxДа какой там шок....
а тогда "алтай" вызвал у западных журналистов шок
Уже обсуждали тут стомильёнов раз...
Помнится,а что- на даты смотреть уже поднадоело?что так?
К рулю всегда стремятся карьеристы и стяжателине всегда приходят
самый обыкновенный. их тогда журналистам в аренду бесплатно раздали. почитайте, если где найдете- было неподдельное удивление- "а что-так тоже можно?" (с)
[QUOTE][B]Да какой там шок...
paradoxТочнее, не все. 😛 Карьеристов больше, чем мест у руля.
не всегда приходят
андрэа лучше договорилось белое движение.
можно-финны и испанцы договорились лучше всех...
Их оставили в живых.
В следующий раз такой халявы уже не будет.
paradoxтак везде было не очень здорово.
ничего. констатация факта- не очень хорошо было с телефонами.
Но вот что характерно - в тех деревнях я помню с детства, телефоны были. Теперь нет. И большинства деревень, как таковых, уже тоже нет.
Nick BrakeЭто правда. Но партия коммунистов особенно.Потому что на первом этапе брала в свои ряды вообще любое отребье, которым в целом было плевать не только на национальные интересы но и на саму коммунистическую теорию, но в диктатуре они увидели потрясающее окно возможностей.
К рулю всегда стремятся карьеристы и стяжатели.
А гладко говорить со временем научились.
И тут как по известному закону - всё что начинается хорошо - кончается плохо, а всё что начинается плохо - кончается ещё хуже.
paradoxИ до 53 года она была точно таким же сборищем , разве что бандитов и взяточников было побольше
в результате переворота 53 года партия, сохранив название, стала сборищем карьеристов и стяжателей
Uzel"райком закрыт все ушли на фронт".
Но партия коммунистов особенно.
Ну ок.
Uzel"райком закрыт все ушли на фронт".
Но партия коммунистов особенно.
Ну ок.
Шаббар безудержного звездежа объявляется открытым.
SraptakНе надо хвататься за единственную соломинку, всё ты понял. Участие партии в организации вооруженной борьбы с захватчиками не отменяет преступлений против собственного народа. И не меняет сути партии кем она была.
райком закрыт все ушли на фронт".
Просто в силу неудачного начала войны - здесь национальные интересы и интересы партии сектантов случайно совпали. И сразу началось - "за нашу советскую родину" вместо "пролетарии всех стран соединяйтесь", сборища компартии нахрен отменить, двери церквей нараспашку, священников из ГУЛАГа отпустить и прочие "братья и сестры".
А вот была бы война с самого начала победоносной - с высокой вероятностью и с закрытием райкома по причине ухода на фронт был бы хрен нанэ. Не волнуйся за это.
UzelДействия отдельных людей по корыстным мотивам и мотивам личной ненависти к народу и стране никак не не может порочить ни основную массу членов Партии, ни саму Партию.
Не надо хвататься за единственную соломинку, всё ты понял. Участие партии в организации вооруженной борьбы с захватчиками не отменяет преступлений против собственного народа. И не меняет сути партии кем она была.
Если, конечно, речь не идет про оправдание преследования инакомыслия а условиях ультраправых диктатур.
SraptakДа насрать на твою партию, забодал уже. И розами засыпать. Партия давно деградировала и протухла. Место ей в музее - чтоб люди ходили и видели, что получается когда веришь всяким проходимцам, для которых преданность своей секте превыше всего.
Действия отдельных людей по корыстным мотивам и мотивам личной ненависти к народу и стране никак не не может порочить ни основную массу членов Партии, ни саму Партию.
Uzelзаскакал с темы на тему, как только дошло до мотивов.
Да насрать на твою партию, забодал уже. И розами засыпать. Партия давно деградировала и протухла. Место ей в музее - чтоб люди ходили и видели, что получается когда веришь всяким проходимцам, для которых преданность своей секте превыше всего.
Uzelраздался пронзительный выкрик из фейлед стейт, за тридцать лет доведший население до демографического коллапса.
Караул устал разговаривать с дебилом. А мотивы ваши давно известные - надо стравить и истребить миллионы, штоб укрепить свою власть а потом рассказывать что иначе было - ну никак.
Uzelразумеется.
Дак не нужно было коммунякам людей миллионами убивать. Сейчас бы хватило. И да - пронзительные вскукареки идут как раз с последней линии обороны коммуняк, выдающих нынешние проблемы с преодолением их наследия - за системные.
И с народом в этот раз ОСОБЕННО не повезло. Да еще и лененбомбузаложыле!
SraptakА кто тебя уполномочил от имени народа? Как видишь народ с пониманием относится, раз голосует под 75-80%. Значит несмотря на имеющиеся проблемы - в целом согласие в обществе есть. Не прошла, значитца даром наука. Для большинства по крайней мере.
И с народом в этот раз ОСОБЕННО не повезло
Россия пережила разные формы государственности
феодализм-крепостное право не что иное как оно и есть..
Пережила монархию
Пережила социализм.
И пережила капитализм.
Народ от этого никуя хорошего не получил.
Может дело таки не в политических системах?
народ с пониманием относится, раз голосует под 75-80%так получается и в СССР народ так же понимал-голосовали то не с меньшим результатом
Ах ну да-тогда диктатура а щас дерьмократия.....
maior 0763Скажи мне, ты умственно отсталый или всё время его косплеишь? Разницу между выборами в СССР и выборами сейчас сам способен осознать, или и на это тебе посторонняя помощь нужна?
так получается и в СССР народ так же понимал-голосовали то не с меньшим результатом
Действия отдельных людей по корыстным мотивам и мотивам личной ненависти к народу и стране никак не не может порочить ни основную массу членов Партии, ни саму Партию.совершенно верно. но чтобы "отдельные люди" не захватили власть в партии, сталин предпринимал весьма успешные действия- а никита, наоборот, предпринял все, чтобы отдельным людям не мешать. ибо сам был один из них.
Uzelисключения ради вам отвечу- колоссальная разница. на советских выборах считали честнее
Разницу между выборами в СССР и выборами сейчас сам способен осознать, или и на это тебе посторонняя помощь нужна?
И создал такую систему именно товсталин, то что он коммунистов уничтожил больше других - его извиняет только отчасти.
paradoxПравильно. Из всех критериев по которым можно эти выборы сравнить - ты выбрал самый бессмысленный в советских условиях. Кому придет в голову фальсифицировать итоги, если кандидат - один. В пользу кого их фальсифицировать??? 😀
на советских выборах считали честнее
paradoxЕстественно!!!
на советских выборах считали честнее
Кандидат-то один. Можно вообще не считать.
Привыкли настолько за годы, что как только Горбачёв разрешил провести альтернативные выборы, при этом с квотами на КПСС, то даже в такой ситуации подтасовать не смогли. Просто не умели. И КПСС с треском те выборы проиграла.
По-хорошему, то, что проводилось в СССР можно назвать как угодно: референдум о доверии кандидату, опрос общественного мнения и т.д., но только не выборами. Какие к шуту ВЫБОРЫ, если ВЫБИРАТЬ не из кого.
Можно вообще не считать.тем не менее- считали и очень внимательно.
но только не выборами.согласен. сталин и пытался в 36м году это сломать. ответом был большой террор.
но вернемся к сути вопроса- на советских невыборах голоса считали честно. и даже лично мне известен один случай, когда кандидата НЕ выбрали- он набрал около 80% минус. был, естественно, скандал, сам случай замолчали до нельзя, но голоса считали честно. нечестно стали считать впервые в 1996м году.
paradoxПривычка к бессмысленной работе у совков была в крови 😊
тем не менее- считали и очень внимательно.
paradoxНе лепи горбатого. Сталин большой террор организовал и направлял. Об этом прямо свидетельствуют указания Ежову, визы на расстрельных квотах и постоянные доклады Ежова Сталину о ходе и промежуточных итогах.
согласен. сталин и пытался в 36м году это сломать. ответом был большой террор.
paradoxОго , целый один случай. Прям вызов совецкой власти. Только вот ты снова врёшь. Надписи на бюллетенях в СССР были делом обычным , так что как определили -80% это ещё вопрос.
и даже лично мне известен один случай, когда кандидата НЕ выбрали- он набрал около 80% минус
Фактически опустил бюллетень в урну - значит проголосовал. Так и считали.
https://vyatkawalks.ru/articles/kak-portili-byulleteni-na-sovetskikh-vyborakh-v-kirove/
ZzanderЕстественно. Туда же дефицитик надо было ещё завезти - чем ещё аполитичных граждан привлечь. И красного материалу поболе 😊
Тем не менее, к процессу выборов относились очень серьёзно.
на советских выборах считали честнееникакой разницы нет небыло да и быть не может.
никакой разницы нет небыло да и быть не может.поскольку имел отношение к подсчетам голосов в разное время- вы не правы
поскольку имел отношение к подсчетам голосов в разное время- вы не правыпоскольку присутствую на выборах в силу профессии и по сейчас-неправы как обычно вы.
неправы как обычно вы.при совке тоже участвовали?
при совке тоже участвовали?да-первые и они же последние выборы на которых я голосовал.
давидели вбросы и карусели? если да- признаю, что не прав.
видели вбросы и карусели? если да- признаю, что не правэт всё чепуха-было ровно как и сегодня-какую надо цифирь ту и нарисуют без всяких каруселей.карусели понадобились для развода глупых и богатых на стать депутатом-к "выборам" отношения не имеют.в советские времена вообще временами был апофигей честных выборов-один кандидат..
эт всё чепухаответьте просто- видели вбросы и карусели при ссср- да или нет? участвовали в работе избирательной комиссии при ссср- да или нет?
два "да"- и я капитулирую публично. только попытайтесь быть честным. вы ж не гозман, в конце концов.
ответьте просто- видели вбросы и карусели при ссср- да или нет? участвовали в работе избирательной комиссии при ссср- да или нет?нет.только вот мне плевать на вашу капитуляцию....
Uzel
Не лепи горбатого. Сталин большой террор организовал и направлял. Об этом прямо свидетельствуют указания Ежову, визы на расстрельных квотах и постоянные доклады Ежова Сталину о ходе и промежуточных итогах.
так ему уже с документами раз 10 уже показывали и доказывали но видимо вера непоколебима у парадокса ту же херь изо дня в день то дже самое про плоскую землю и разоблачение сталиным врагом несет
paradoxВбросы и карусели при единственном кандидате в бюллетене - это такая же глупость, как "русская рулетка" на ПМ-е. 😀
вбросы и карусели при ссср-
hamradioкакими документами то? Как с историей с Катынью, отпечатанными на матричном принтере и личной подписью Сталина?так ему уже с документами раз 10 уже показывали и доказывали но видимо вера непоколебима у парадокса ту же херь изо дня в день то дже самое про плоскую землю и разоблачение сталиным врагом несет
hamradioЭто ж парадокс. Ему докажут , а наутро он всё забыл. А о сталине мудром, родном и любимом - помнит.
так ему уже с документами раз 10 уже показывали и доказывали
SraptakКакой именно? По Катыни чето в районе 2-х тысяч совецких документов в обороте.
Как с историей с Катынью, отпечатанными на матричном принтере и личной подписью Сталина?
андрэ
нет.только вот мне плевать на вашу капитуляцию....
слив засчитан...
hamradioтак ему уже с документами раз 10 уже показывали
с документами 10 раз работал я. но в вас, как не в коня...
какими документами то?солженициным, как правило
Nick Brake
Вбросы и карусели при единственном кандидате в бюллетене - это такая же глупость, как "русская рулетка" на ПМ-е. 😀
а мы обсуждаем иное
paradoxИ поэтому ты пересказываешь онлайн с загадочным лицом книжку зверева и мухинско-жуковскую ахинею, высосанную хорошо если из пальца.
с документами 10 раз работал я.
paradoxНикто ничего не обсуждал. Это ты выбрал для сравнений самый идиотский критерий. Можно было ещё количество красных тряпочек с белой краской сравнить, на советских выборах и сегодняшних. Совок так же был бы безоговорочно в преимуществе, а степень осмысленности такого сравнения - та же.
а мы обсуждаем иное
paradoxПарадокс и всралтак - команда чемпионов 😀
солженициным, как правило
Uzelмиллионы миллиардров документов! Совершенно подлинных!
Какой именно? По Катыни чето в районе 2-х тысяч совецких документов в обороте.
SraptakДа нет , пока только тысячи 😊 но чтоб тебя с парадоксом укатать в жыжу - хватит пары десятков.
миллионы миллиардров документов! Совершенно подлинных!
UzelАга. С квиточками за занос в Думу, чтобы были признаны "совершенно подлинными".
Да нет , пока только тысячи 😊 но чтоб тебя с парадоксом укатать - хватит пары десятков.
штоп не перепутать где чья доля в планируемом гешефте.
Uzel
Скажи мне, ты умственно отсталый или всё время его косплеишь? Разницу между выборами в СССР и выборами сейчас сам способен осознать, или и на это тебе посторонняя помощь нужна?
я то осознаю и тебе бы это сказал но есть такая поговорка: объяснять что то дураку,сам дураком станешь.
и да-я тебя предупреждал насчет оскорблений? это в последний раз терплю...
по хорошему предупреждаю.
спорить это не значит оскорблять но похоже ты берега теряешь...
это такая же глупость, как "русская рулетка" на ПМ-е.Запросто. магазин в произвольном порядке, боевыми- холостыми.
"играющий" может передёрнуть затвор до семи раз.
Вбросы и карусели при единственном кандидате в бюллетене - это такая же глупость,Не совсем.
Кандидат не набравший большенства заменяется другим.
Сей час ещё хуже.
Кандидатов может быть сколько угодно. "победит" по любому тот кто отобран заранее! Без вариантов!
Разницу между выборами в СССР и выборами сейчаса так конечно ржачно
сейчас все так пафосно и так преподнесено что демократия рулит что аж пернуть охота от восторга 😊
но есть дурачки восторгающиеся этим.
причем интересно наблюдать как падает этот успех с падением финансов.
есть один на ганзах- дифирамбы пел новой власти,СССР грязью поливал
но как отжали его кафешки,совсем по другому запел
и власть плохая и при союзе не все так плохо было...эх людишки
а может даже и проституты...
Uzel
Да нет , пока только тысячи 😊 но чтоб тебя с парадоксом укатать в жыжу - хватит пары десятков.
что,туалетной бумаги нет? так эти тыщщи не заменят.. 😊
туалетная бумага он и качественнее и ценнее.
слив засчитансантехника включил? не ново и ожидаемо...
сантехника включил?балабола выключил
КМНапомню малограмотным фолк-историкам - записка Берии , и визы на ней Сталина, Ворошилова , Молотова и Микояна исследованы графологической экспертизой по делу ГВП, признаны подлинными. Пешыте письмы мелким подчерком.
О Катыни нет достоверных документов, что это сделано по указания Сталину
КМСельская линия защиты. Нет, это не мы сделали, но даже если и так.. 😀 в общем наша мама лучше всех в любом случае.
Но даже если и так
А на деле - негуманное отношение и неподобающие условия содержания военнопленных РККА в польских лагерях не служили тогда и не могут служить в принципе оправданием тягчайшему военному преступлению - массовому расстрелу военнопленных. И мотивом для принятия такого решения "тогда" - они тоже не были.
В конце концов в самой РККА в то же самое время изза плохого питания и санитарных условий умерло от инфекций в разы больше чем в польских лагерях, но их почему-то никто не вспоминает вообще.Типа своим своих - можно.
Running_ WildПодписи то подлинные.
Напомню малограмотным фолк-историкам - записка Берии , и визы на ней Сталина, Ворошилова , Молотова и Микояна исследованы графологической экспертизой по делу ГВП, признаны подлинными. Пешыте письмы мелким подчерком.
Да вот только на трех ключевых страницах документа образцы шрифта пишущей машинки отсутствуют и в особом отделе Кремля. И более не встречаются ни в одном из документов конца тридцатых.
Что неудивительно, так как шрифт, использовавшийся при изготовлении подделки был выпущен после 1983 года.
Я уже не говорю о том, что за всю историю СССР нет ни свидетельств, ни каких-либо документов, доказывающих существование практики бессудных казней. Ни против своих граждан, ни иностранных.
Поэтому если в архивах СССР не сохранилось ни судебных решений и вынесений приговоров по заключенным в Катыни. Ни материальных свидетельств существования подобных документов ранее.
Это значит, что к событиям в Катыни СССР никакого отношения не имеет.
SraptakЭто ничего не доказывает по существу. Где именно Берия технически изготовил документ - ты точно знать не можешь. И вообще - отсутствие чего-либо - не доказательство, доказательство - присутствие. Про особый отдел Кремля - поржал, спасибо. Што за отдел такой, и при чем тут записка Берии представленная членам Политбюро.
Да вот только на трех ключевых страницах документа образцы шрифта пишущей машинки отсутствуют и в особом отделе Кремля.
SraptakЧушь.
Что неудивительно, так как шрифт, использовавшийся при изготовлении подделки был выпущен после 1983 года.
SraptakКто это интересно исследовал все документы конца 30-х, штоб это утверждать? 😊
И более не встречаются ни в одном из документов конца тридцатых.
Running_ Wildособый отдел секретариата Кремля.
Кто это интересно исследовал все документы конца 30-х, штоб это утверждать? 😊
Где хранятся все образцы шрифтов пишущих машинок, использовавшихся в организации.
И вопрос даже не в том, что у группы яковлева, лепивших фальшаки по архивам после 1983 года, не было доступа в архивы особого отдела Кремля. Им просто это и не требовалось, так как задача была опорочить, а не делать исторически безупречные подделки.
SraptakА Берия тут при чем? Он что - работник Кремля?
Где хранятся все образцы шрифтов пишущих машинок, использовавшихся в организации.
SraptakА шифровки из Калининского УНКВД "принял от конвоя 259, исполнено 259" Тоже яковлев придумывал? 😀
И вопрос даже не в том, что у группы яковлева, лепивших фальшаки по архивам после 1983 года, не было доступа в архивы особого отдела Кремля. Им просто это и не требовалось, так как задача была опорочить, а не делать исторически безупречные подделки.
А с харьковскими трупами как быть? О них кроме документов КГБ - ничего нет, о них вообще не было известно - ни немцам ни своим, до самого расследования ГВП. Тоже группа Яковлева постаралась, даже несколько тысяч жмуров заложила там где нужно?
SraptakСало, мед, говно и гвозди. Любая казнь по решению тройки - бессудная. Можешь перечитать три раза Конституцию СССР 1936 года. То есть правильно утверждение звучит так - в СССР практика бессудных казней широко применялась как в отношении граждан СССР так и в отношении иностранцев.
Я уже не говорю о том, что за всю историю СССР нет ни свидетельств, ни каких-либо документов, доказывающих существование практики бессудных казней. Ни против своих граждан, ни иностранных.
Поэтому если в архивах СССР не сохранилось ни судебных решений и вынесений приговоров по заключенным в Катыни. Ни материальных свидетельств существования подобных документов ранее.Это значит, что к событиям в Катыни СССР никакого отношения не имеет.
Напомню малограмотным фолк-историкам - записка Берии , и визы на ней Сталина, Ворошилова , Молотова и Микояна исследованы графологической экспертизой по делу ГВП, признаны подлинным.
это шедевр!!!!!!!!!!!! кем признаны? может независимой международной комиссией?
да нет,последователями того же Берии,Сталина и прочих...
то помнится ссылался на сталинский суд над панфиловцами...
теперь на тех же чиновников
прикольно-с одной стороны поливаем грязью и дерьмом но когда надо и выгодно на тех же и ссылаемся.
скоро на солженицына начнешь ссылаться...хотя ссылался уже и не раз но не понял этого
прикольно скажем на фоне этой блевотины смотрится это:
24 марта стало известно о том, что Шойгу отменил приказ 'О рассекречивании архивных документов Красной армии и Военно-морского флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов'. На документе, действовавшем с 8 мая 2007 года, стояла подпись предшественника Шойгу - Сердюкова. Как итог, в предыдущие годы исследователи получили возможность работать с ранее недоступными материалами. Об этом сообщает "Рамблер".
или это:
В марте 2014 года межведомственная Комиссия по защите государственной тайны продлила срок секретности для документов ВЧК-КГБ за 1917-1991 годы на следующие 30 лет.
балабола выключилчё та не заметно.
А шифровки из Калининского УНКВД "принял от конвоя 259, исполнено 259" Тоже яковлев придумывал?А их нашли, этих "259" то? То что то как то как до дела доходит то сплошные философини Анны начинают безудержный звездешь про слезинкиребенка.
Любая казнь по решению тройки - бессудная.1. Тройки существовали с 1937 по 1939 год. Расстрел, по утверждению нацистов и их сторонников, произошел в 1940 году. Вариант "вдруг прокатит"? Ну, пиздеж не прокатил.
2. Тройки не выносили приговоры. Тройки либо утверждали приговоры, вынесенные судами. Либо пересматривали.
Организация и работа судов, как и троек, сопровождается документальным оборотом. Документы по ним есть? Нет?
Далее. Расстрел 21 тысячи человек должна сопровождаться документами по материально-техническому обеспечению. Кто стрелял. Из чего стрелял. Кто копал. Кто закапывал. Кто писал медицинские заключения о результатах расстрела. Кто вел учет расстреливаемых. Где эти люди ели, где спали. На каком основании были привлечены. Кто отдавал приказы. Все это должно быть отражено в документах. Документы есть? Опять нет?
Как-то странно получается. Куда не плюнь - ничего нет. Есть только один липовый документ и "признание" документов "совершенно подлинными" со стороны власовцев, захвативших власть в стране.
Куда не плюнь - ничего нет.того что есть более чем за глаза.
андрэв смысле нынешней власти?
того что есть более чем за глаза.
в смысле нынешней власти?в смысле вменяемым людям-не идиотам....
андрэто есть в смысле правых, являющихся классовыми и идейными союзниками коллаборационистов, воевавших на стороне евронацизма?
в смысле вменяемым людям-не идиотам....
Ну, как и Россия в оценке двадцатого венка. Так и критерий вменяемости при этой оценке. Существует в двух ипостасях.
- Россия и вменяемость большевиков.
- И Россия и вменяемость власовцев, лотошан и прочих прекрасных людей и блестящих царских офицеров с добрыми лицами, добровольно и без принуждения вылизывавших сапоги гитлеру.
Третьему, мой друг, тут не быть.
то есть в смысле правых, являющихся классовыми и идейными союзниками коллаборационистов, воевавших на стороне евронацизма?нет как обычно-просто нормальных психически здоровых грамотных людей.
Третьему, мой друг, тут не быть.ты не ври-когда то я был другом идиотов???а свои бредни про оценки власовцев и прочую белиберду предложи кому другому-здесь не прокатит...
maior 0763Умственно отсталый - отсталый в любой ситуации. Я же по моему ясно написал - официально, графологической экспертизой по делу ГВП.
это шедевр!!!!!!!!!!!! кем признаны? может независимой международной комиссией?
SraptakТы же говорил о бессудных казнях в СССР вообще. А почему сейчас решил поговорить о периоде 1937-39. Тройки спокойно работали по отдельным видам преступлений десятилетиями - просто ты не знал и забыл.
1. Тройки существовали с 1937 по 1939 год.
SraptakСам придумал? 😊
Тройки не выносили приговоры. Тройки либо утверждали приговоры, вынесенные судами. Либо пересматривали.
SraptakДа всё есть. Этих документов сотни. Есть и документы УПВИ и лагерей УПВИ, есть документы территориальных УНКВД, есть документы конвойных войск. И самое главное - эти документы имеют перекрестную проверку, что повышает их качество и достоверность. Например на решение ПБ от 5.03.40 ссылаются в позднейших документах, а на расписки конвоев перевозивших пленных - есть доклады территориалов об исполнении, и они хранились в разных архивах, что исключает возможность какой-либо фальсификации.
Как-то странно получается. Куда не плюнь - ничего нет.
Просто малограмотным дятлам гораздо легче задавать вопросы , чем отвечать на них.
SraptakДа как до дела доходит - ты уже не знаешь кем прикинуться , то ли тряпочкой , то ли ветошью. Ты сам дойди до дела - представь хоть один германский документ, где виноваты в расстреле будут немцы 😊
То что то как то как до дела доходит
Просто малограмотным дятлам гораздо легче задавать вопросы , чем отвечать на них.какое там-всё несколько иначе-появись завтра видеосъемка процесса расстрела с лицами в фас и профиль на фоне служебных удостоверений и свежего номера "правды"-ровно ничего не изменится-все эти сраптаки с собаками и чирнаморами будут петь всё ту же пестню-им истина ни к чему..
maior 0763Чего ты от меня хочешь по данному конкретному вопросу? Я даже понять что ты пишешь, и то не могу. Ощущение что у тебя припадок там и ты чешешься весь. Наебни успокоительного и попробуй ещё раз.
то помнится ссылался на сталинский суд над панфиловцами...
теперь на тех же чиновников
прикольно-с одной стороны поливаем грязью и дерьмом но когда надо и выгодно на тех же и ссылаемся.
скоро на солженицына начнешь ссылаться...хотя ссылался уже и не раз но не понял этого
признаны подлинными.пиши исчо!
paradoxНе, лучше ты напиши, про вечно невинного товарища сталина, которому и на этот раз в штаны насрали его личной подписью "за" 😊
пиши исчо!
пиши исчо!уж сколько можно-один хрен вам не поможет..
андрэНу парадоксу простительно - он просто не запоминает. Каждый раз как в первый.
уж сколько можно-один хрен вам не поможет.
лучше ты напишибисер перед свиньями? увольте
Running_ Wildо, вот это я понимаю исполнение тверка. "вот что значит школа".
Ты же говорил о бессудных казнях в СССР вообще. А почему сейчас решил поговорить о периоде 1937-39.
О работе троек, как и работе иных других судебных органов, остаются документы. Документы по работе троек с заключенными лагеря в Катыни есть?
Опять нет?
Running_ WildПруфы:
Тройки спокойно работали по отдельным видам преступлений десятилетиями - просто ты не знал и забыл.
Running_ Wild
Чего ты от меня хочешь по данному конкретному вопросу? Я даже понять что ты пишешь, и то не могу. Ощущение что у тебя припадок там и ты чешешься весь.....успокоительного и попробуй ещё раз.
а ты сходи в сортир,избавься от гавна что у тебя накопилось,вишь оно не помещается уже в узле,аж клонов насоздавал и тогда и поймешь божий человек.
все ты прекрасно понял да дерьмо в тебе на дает этого сделать...
повторю еще раз и напомню: ты,вместе с вадей, отрицал подвиг панфиловцев ссылаясь на сталинский суд!!!!!!!!!! бинго.
SraptakКакого же тверка. Ты говорил в СССР бессудных казней не было в принципе. Тебе объяснили на пальцах что все приговоры троек - не по моему хотению а по Конституции СССР - бессудные. После этого тебя понесло в какие то дебри. Если это и тверк - то лично твой.
о, вот это я понимаю исполнение тверка. "вот что значит школа".
Sraptak1000 рублей.
Пруфы:
отрицал подвиг панфиловцев ссылаясь на сталинский суд!!!!!!!!это вообще особая тема- то сталинский суд говно, то истина в последней инстанции... кстати- даже и не суд...
Running_ Wild
Поучи своего мужика щи варить. Покуда ты будешь изъясняться как идиот - я буду тебя называть идиот. И ппо другому не будет. Можешь уже жать треугольник, информатор опущенный.
знаешь узел,я не хочу гавна в разделе этом и не хочу дезерта подставлять и скажу кратко-ПНХ.
и забань в своем разделе мразота,я там шифровать посыл не буду.
хотя какая ты мразота,так,перхоть подзалупн...я
а как гамно то полезло 😊
для модератора-мои извинения за этот пост и более этому я отвечать не буду.
я ему отвечу в разделе где он модератор
paradoxЯ сочувствую тебе. На Руси допившихся до чертей традиционно жалеют, ну я стало быть как русский человек - присоединяюсь 😊
это вообще особая тема- то сталинский суд говно, то истина в последней инстанции... кстати- даже и не суд..
maior 0763нарушишь правила - выкину , а так - ползай , ты мне не мешаешь нисколько, пока с закрытым вафельником
и забань в своем разделе мразота,я там шифровать посыл не буду
paradox
это вообще особая тема- то сталинский суд говно, то истина в последней инстанции...
так и смешно это.
вадя ссылается на солженицына и нашего же историка,узел ссылается на сталина и советских чиновников 😊
и главное то что ссылки все в инет.
а в инете как-хошь доказать существование нло-тыщща доказательств.
не хочешь-тоже тыщща доказательств.
я привел ссылки выше-большинство документов кгб-нквд засекречены еще на 30 лет...
и на этом все
maior 0763А давай десерта спросим , сколько раз ты провоцировал и жаловался. Просто цифру - количество жалоб. Там и определимся кто реально мразота, а кто так.. 😀
знаешь узел,я не хочу гавна в разделе этом
maior 0763Заодно напиши ему, что так мол и так, бес попутал, докладывал Узлу в личку про тебя разную херню, но более не хочу. Да что там не хочу - просто не желаю. Ты ведь не мразота какая 😊
и не хочу дезерта подставлять
Running_ Wildбессудная казнь - это визит правого сектора к недовольному тарифами на ЖКХ со смертельным исходом для "сепара". Вот это - бессудная казнь.
Какого же тверка. Ты говорил в СССР бессудных казней не было в принципе. Тебе объяснили на пальцах что все приговоры троек - не по моему хотению а по Конституции СССР - бессудные. После этого тебя понесло в какие то дебри. Если это и тверк - то лично твой.
Приговор суда, утвержденный тройкой - это такой же законный приговор, как приговор суда. С точки зрения врага страны и государства можно оспаривать легитимность тройки как института правосудия, но к вопросу, что тройки действовали на основании закона и их работа сопровождалась соответствующей документальной отчетностью. Вопросы легитимности никак не относятся.
У троек на каждого расстрелянного недострелянного была бумажка. Где тут бумажки на двадцать одну тысячу человек контингента?
Running_ Wildприлетели свиристели, насвистели, улетели!
1000 рублей.
SraptakСкажи честно - жалко косаря 😊
прилетели свиристели, насвистели, улетели!
SraptakВ свете того , что по Конституции 1936 правосудие в СССР осуществляется судами - это очень смешное заявление.
Приговор суда, утвержденный тройкой - это такой же законный приговор, как приговор суда.
SraptakКакого, например? 😀 У закона же есть название.
но к вопросу, что тройки действовали на основании закона
SraptakПеречитай справку Шелепина. Дела сожжены. Рублей 200 за этот ответ перекинь мне на карту. По божески я щитаю.
У троек на каждого расстрелянного недострелянного была бумажка. Где тут бумажки на двадцать одну тысячу человек контингента?
У троек на каждого расстрелянного недострелянного была бумажка. Где тут бумажки на двадцать одну тысячу человек контингента?щас ответят-уничтожена 😊
оо уже ответило-сожжено.
ну кто бы сомневался...
Running_ Wildда ну? Сожжены? На слово верить?
Перечитай справку Шелепина.
Sraptak
да ну? Сожжены? На слово верить?
щас тебе ответят:
зуб на холодец
мамой клянусь 😊
и процитируют очередные бредни из инета.
Sraptak
Это значит, что к событиям в Катыни СССР никакого отношения не имеет.
Признать документы подлинными и быть подлинниками разные вещи. Подлинниками документы признали те, и тогда, когда это было очень выгодно разрушителям СССР. В самой Польше многие историки с самого начала сомневались в участии СССР, потому как почерк уж больно характерный для немцев. Да и вообще, слишком много там странностей. Например, с вещами. Если сопоставить с известными местами советских казней, то очень мало общего.
SraptakДа можешь и не верить. Мне какая разница, тем более это довольно второстепенный вопрос. Главное зафиксировано документально - в 1959-м году этот вопрос поднимался, а в 1989-м - эти 21К учетных дел военнопленных уже не нашли. Так что верь чему хочешь, а вариантов немного.
да ну? Сожжены? На слово верить?
Например допрошенный следователем ГВП Д.Суханов, бывший зав канцелярией ЦК КПСС считал что раз документы об уничтожении учетных дел попали в Особую папку, значит были исполнены. Такая практика говорит при Хрущеве - была, что решали и без визирования, по телефону. Ну а ты как хочешь.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202103220036
Глава Минобороны России Сергей Шойгу отменил приказ своего предшественника Анатолия Сердюкова 'О рассекречивании архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов'
и еще:комитет по гостайнам,Сведениям, засекреченным ВЧК-КГБ в 1917-1991 гг., продлили режим гостайны еще на 30 лет
Running_ WildТо есть доказательств причастности СССР к расстрелу поляков нет.
[B]
Да можешь и не верить. Мне какая разница, тем более это довольно второстепенный вопрос./B]
SraptakДжентльменам верят на слово. (ц)
То есть доказательств причастности СССР к расстрелу поляков нет.
КМ
В тему:
о том и речь..
те ярсы что бегают по полям у нас и что стоят в шахтах,не полетят пока не будет получен код.
а кодом владеет как раз элита.
как то разговаривал со сведущим человеком-невозможно взломать систему ядерного запуска.
как то говорит был сбой и полностью электронные блоки отвечающий за код меняли
так что не запустят ракеты до тех пор пока не получат коды запусков....
про политику низзя но Роман сказал ссылки можно 😊
потому вот на япе выкладывали,в общем все совпадает..:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic802411.html
ха прикольно..поискал еще публикации в более авторитетных изданиях-а нет их.
мля,еще полгода назад были 😊
Sraptak
То есть доказательств причастности СССР к расстрелу поляков нет.
Советская сторона признала вину за эти события.
МороженщикСоветская сторона признала вину за эти события.
признал горбатый
тот который развалил и предал страну....
потому и жил в германии и так его любили в европе
а признал что бы иметь хорошее лицо перед европой.
причем свое а не страны на которую ему было плевать.
что смишно-а ведь восторгаются им вон некоторые,он СССР развалил,империю зла!
а не думают о том имбицилы что ипать не рожать и ломать не строить.
вот если бы он построил новое государство без зла-честь и хвала ему.
а так-уррра горбатому,он страну развалил...окуеть.
янки Вашингтону радуются а мы горбатому...