Генерал! Наморщи ум!

Человечество, не так давно поняло, что во вселенной в 10-20 раз больше массы, чем мы видим своими глазами, и всеми приборами, которые мы пока придумали. Мы понятия не имеем, что это за масса. Назвали темной материей, и-и-и сидим не можем увидеть, не можем пощупать, понюхать... Чешем репу.

Еще поняли, что вселенная расширяется не с замедлением, а наоборот - с ускорением... поэтому добавили в уравнения некую невидимую и не измеряемую энергию, которую тоже назвали темной. Чешем репу.

Как я подозреваю, человечество, на данный момент, можно сравнить со слепым котенком по уровню знаний о мироздании. А может с котенком, у которого недавно открылись глаза. Что скрыто во всех этих не изученных нами материях мы понятия не имеем. Наверное там есть и НЕ релятивистская механика. И много еще чего.

Как вы думаете, что в этом случае возможно через 100-200 лет?

Соображение второе:

На данный момент человечество прикинуло, что прогресс идет с ускорением по экспоненциальному закону. Это значит, что где-то в будущем есть момент, где кривая прогресса становится практически вертикальной ПРАКТИЧЕСКИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КАРЛ!!!. И люди посчитали где примерно этот момент. Это 2050-й год. Т.е. через 30 лет! Как вы думаете, а что будет через 100-200 лет?

Соображение третье: https://vk.cc/c2S1Um
Михаил Игнатьев
Инженер машиностроения. Владелец микробизнеса.

Как вы думаете, а что будет через 100-200 лет?

o.tuk
А нам вместо этого "айфон" подсунули.

o.tuk
40 лет назад я думал, что в 2000г. будем на Луну летать, как в пионерский лагерь съездить

Сорок лет назад почти все так думали

o.tuk
А нам вместо этого "айфон" подсунули

А мне в 2000-м айфон почемуто неподсунули 😞

А мне в 2000-м айфон почемуто неподсунули

Развитие электроники и нейросетей будет только поддерживать сложившуюся ситуацию, не заглядывая в глубь Вселенной. Очередные "тёмные века".

данный момент человечество прикинуло, что прогресс идет с ускорением по экспоненциальному закону. Это значит, что где-то в будущем есть момент, где кривая прогресса становится практически вертикальной ПРАКТИЧЕСКИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КАРЛ!!!.

dima-314
Нет.
Человечество на данный момент почти уперлось в возможности человеческого мозга по обучению.
Средний человек уже с трудом может освоить широкий набор знаний необходимых для прогресса.
И это годам к 40.
А с 50ти уже идет деградация организма.

Я на своих внуков смотрю как на инопланетян. УДИВЛЯЮТ!
Наши родители после 50 готовились умирать
Я после 60 не готовлюсь и не собираюсь. Пока что мне весело и необрименительно.
Да одно мелькание форматов связи и необходимость менять гаджеты каждые 4-5 лет о чем нибудь говорит? УСКОРЯЕМСЯ...

Наши родители после 50 готовились умирать
Я после 60 не готовлюсь и не собираюсь. Пока что мне весело и необрименительно.

dima-314
Я про прогресс - открытия
Много открытий делают ученые за 60?
А с 30 до 40 ?
Раньше это были 25ти летние.
То есть тот самый возраст сдвигается в возрастную категорию.
На каком то этапе он сдвинется совсем далеко.

Имхуется, шо ИИ подсиропит...
В каку сторону ХЗ...

Наука многого ни знаит... 😛

Kubl
Соображение второе:

На данный момент человечество прикинуло, что прогресс идет с ускорением по экспоненциальному закону. Это значит, что где-то в будущем есть момент, где кривая прогресса становится практически вертикальной ПРАКТИЧЕСКИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КАРЛ!!!. И люди посчитали где примерно этот момент. Это 2050-й год. Т.е. через 30 лет! Как вы думаете, а что будет через 100-200 лет?

А я вот участвовал в дискурсе, где говорилось, что ровно наоборот:

Кривая прогресса становится всё более и более плоской в виду того, что всё, что лежало на поверхности - нашли и открыли, а всё прочее будет требовать гигантских ресурсов и времени на исследования
И зависимость трудоёмкости - логарифмическая

dima-314
Человечество на данный момент почти уперлось в возможности человеческого мозга по обучению.
Средний человек уже с трудом может освоить широкий набор знаний необходимых для прогресса.
И это годам к 40.

Специализируй это

Ну и причём тут 40 лет вообще ?

Был у нас в институте очень умный дядька
Так вот он утверждал, что для того, чтобы был прогресс, нужно воздержание и тогда усе силы пойдут на думку и прорывное открытие человек должен сделать лет до 25, а потом - наоборот, нужна хорошая заботливая жена, чтобы он бы на этом фундаменте спокойно бы теорию допродвинул и доразвил

А обучиться, соответственно, он должен был существенно раньше

Скачок будет только при освоении ещё более глубоких свойств элементарных частиц, а этого не будет ещё пару столетий.
Но что именно будет достигнуто - неизвестно.

В самом лучшем случае - миниатюризация известных механизмов и агрегатов, типа - АЭС размером с сарай.
Но останется вопрос безопасности.
Пока человек к этому не готов.

Единственную опасность для людей представляют сами люди.
Дебилы и толерасты.
Идёт депопуляция Европы и Америки и засилье этих стран малограмотными людьми.
Такое впечатление, что готовится перезапуск цивилизации.

Вот скорее это и займёт ближайшие 200 лет.

PILOT_SVM

Скачок будет только при освоении ещё более глубоких свойств элементарных частиц, а этого не будет ещё пару столетий.
Но что именно будет достигнуто - неизвестно.

В самом лучшем случае - миниатюризация известных механизмов и агрегатов, типа - АЭС размером с сарай.
Но останется вопрос безопасности.
Пока человек к этому не готов.

То то Церн простаиват и помалкиват 😛
А создаваемый в Новосибирске коллайдер будет вдвое компактнее, чем планировалось: его длина составит всего 470 м. Ученые придумали, как сделать ускоритель меньше и дешевле, но при этом мощнее 😛

PILOT_SVM
Сейчас выбран весь потенциал известных материалов и веществ.

По отдельности - да, и то не факт, а вот в составе более сложных веществ - оказывается нефига

Регулярно читаю новости про то, что они там исследовали что-нибудь из максимум 2-3 и открыли, панимаишь, удивительные свойства какие-то

Так что на этом и на придмывании технологий как промышленно штамповать что-то на данной основе ещё будут ехать достаточно долго
Ну по крайней мере пробовать поддерживать всякие там "законы Мура" И т.п., т.е. когда темпы роста характеристик - в некие разы в течении неких периодов времени

------------------

Слышал вот, что ИИ якобы начал уметь предсказывать структуру белка
Оказывается они до сих пор не знаю как по формуле будет выглядеть вещество
Офигеть

------------------

А вот во всяких более трудоёмких областях изрядный тупик
Столько разговоров было про нано- а я так понимаю ничего за последнее время не сдвинулось
чтобы кто-то бы там шестеренки из отдельных атомов бы собрал и это бы там закрутилось как-то в том числе под воздействием сил в микромире

PILOT_SVM
В самом лучшем случае - миниатюризация известных механизмов и агрегатов, типа - АЭС размером с сарай.
Но останется вопрос безопасности.
Пока человек к этому не готов.

С сарай уже давно готовы. Вопрос скорее регуляторных органов
А вот меньше, пусть и меньшей мощности, уже не сделаешь, чтобы в каждый танк условно говоря

Kubl
То то Церн простаиват и помалкиват 😛
А создаваемый в Новосибирске коллайдер будет вдвое компактнее, чем планировалось: его длина составит всего 470 м. Ученые придумали, как сделать ускоритель меньше и дешевле, но при этом мощнее 😛

В Церне и так работают самые лучшие умы, в том числе и наши

Вы мощности-то сравните
Там вот как-то окажется, что 470 метров и 20 км несколько отличаются
Физику не обманешь
Каждый метр - это разгоняющие магниты

И перестраивать тоже церновский никто не будет по какой-то якобы оптимизированной технологии
Они там по 10 лет строятся

ITER так вон все 20, хоть и не коллайдер, но не меньший циклоп

Инструмент должен работать, а не проект инструмента постоянно улучшаться

В Церне и так работают самые лучшие умы

Трофель
а менежеры есть, нну эти, аффективные?

Вроде как нет

Да иа там сумма денех я так понимаю примерно константная на всех и дополнительных не дадудт, даже если сильно придумаете на что

Консерваторы хреновы, понимаете ?
На одной и той же установке годами чё-то там сталкивают и записывают чё получилось, потом думают, потом снова повторяют процесс

Ну и Швейцария... там не так работают...

Вроде как нет

Kubl
Как вы думаете, что в этом случае возможно через 100-200 лет?

Омуль+
Ничего кардинального. Та-же вата.

Совершено верно, Аристарх Венидиктович.

И через 200 лет будет вата.
Без ваты - никак.

Человечество на данный момент почти уперлось в возможности человеческого мозга по обучению.
Средний человек уже с трудом может освоить широкий набор знаний необходимых для прогресса.
И это годам к 40.

Я на своих внуков смотрю как на инопланетян. УДИВЛЯЮТ!

УСКОРЯЕМСЯ...

Скачок будет только при освоении ещё более глубоких свойств элементарных частиц, а этого не будет ещё пару столетий.
Но что именно будет достигнуто - неизвестно.

WOLF63rus
Чем это так загружен мозг современного человека?

Так говорят запретить хочут вату эту вашу
Засирает всё типа, екологии мешает

неспешно двигает в сторону МГУ бо Бауманки?

Kubl
А что на ГЕНИЕВ надежды никакой?

Ну их в том числе всякое IT разбирает, где денег платят больше, чем в фундаментале

lexanet
Потреблятство

Рекламу вот только что показали:

Тупая тёлка (или уже не совсем), обложенная заказанными и привезёнными свежими салатиками

Ну вот это и есть прогресс в современном понимании

По тычку в телефоне

TemkA
Тупая тёлка

Морская раковина только первые три месяца не похожа на женский орган (ц. Р.Крузо)

TemkA

А я вот участвовал в дискурсе, где говорилось, что ровно наоборот:

Кривая прогресса становится всё более и более плоской в виду того, что всё, что лежало на поверхности - нашли и открыли, а всё прочее будет требовать гигантских ресурсов и времени на исследования
И зависимость трудоёмкости - логарифмическая

"Закон Паре́то (принцип Парето, принцип 80/20) - эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как
'20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата' "

"Закон Паре́то (принцип Парето, принцип 80/20) - эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как
'20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата' "

кит карпыч
'20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата' "

Kubl
Соображение первое:

Человечество, не так давно поняло, что во вселенной в 10-20 раз больше массы, чем мы видим своими глазами, и всеми приборами, которые мы пока придумали. Мы понятия не имеем, что это за масса. Назвали темной материей, и-и-и сидим не можем увидеть, не можем пощупать, понюхать... Чешем репу.

Еще поняли, что вселенная расширяется не с замедлением, а наоборот - с ускорением... поэтому добавили в уравнения некую невидимую и не измеряемую энергию, которую тоже назвали темной. Чешем репу.

Как я подозреваю, человечество, на данный момент, можно сравнить со слепым котенком по уровню знаний о мироздании. А может с котенком, у которого недавно открылись глаза. Что скрыто во всех этих не изученных нами материях мы понятия не имеем. Наверное там есть и НЕ релятивистская механика. И много еще чего.

Как вы думаете, что в этом случае возможно через 100-200 лет?

Соображение второе:

На данный момент человечество прикинуло, что прогресс идет с ускорением по экспоненциальному закону. Это значит, что где-то в будущем есть момент, где кривая прогресса становится [b]практически вертикальной

ПРАКТИЧЕСКИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КАРЛ!!!. И люди посчитали где примерно этот момент. Это 2050-й год. Т.е. через 30 лет! Как вы думаете, а что будет через 100-200 лет?

Соображение третье: https://vk.cc/c2S1Um
Михаил Игнатьев
Инженер машиностроения. Владелец микробизнеса.[/B]

20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий - лишь 20 % результата' "

dima-314
85 и 15

Генералисимус Сталин
полемику с грибами

вступил в полемику

bigross
TemkA, вы только не обижайтесь, но если вас на 1-2 мес. отлучить от лицезрения и общения с женским полом, вы значительно смягчитесь, т.с. "приопустите планку".

Вообще пофигу. Я читал тут какое-то время назад, что типа мужик без секса через 2 недели начинает сходить с ума и искать кому бы присунуть

Мне вот абсолютно нормально

Тем более, что были экспиренсы воздержания по несколько лет
Никаких проблем

Если что-то не то, то у меня в мозгах психологическая блокировка срабатывает
И животные инстинкты её пересилить не могут
Сам себя останавливаешь
Ну, в общем-то, считаю то не зазря
Как по собственным оценкам, так и по недавно прочитанным 300 чужим историям
Люди там думают сначала не головой, а головкой, а потом пожинают плоды
Так ещё и на повторы идут

bigross
Морская раковина только первые три месяца не похожа на женский орган (ц. Р.Крузо)

Если это необитаемый остров - значит у меня нет ограничений
Ну и пользовать раз в день, в том числе, возможно, насильно, как бы не означает необходимости общаться всё остальное время и в целом относиться не как к животному или предмету

Зачем нужен тупой собеседник ?

Омуль+
🙄

Мне, кстати, один человек тоже вполне себе обоснованно втолковывал, что такой экспиренс достаточно интересен и в какой-то момент жизни ещё и полезен

Но я не посчитал нужным опробовать
Выстроенная самостоятельно система пониманий вполне себе ничего
"Прорывными решениями" её дополнять не стоит 😊

А то вот буду как да

-------------

Было как-то дело, пересекался с другим человеком
Он был накуренный, а я - нет
Так вот он даже в этом состоянии понял, что я без генерю лулзов больше и качественней чем он - под
Поэтому и с травой тоже смысла нет

экспиренсы воздержания по несколько лет
Никаких проблем

Он был накуренный, а я - нет
Так вот он даже в этом состоянии понял, что я без генерю лулзов больше и качественней чем он - под

Трофель
смари там фкалдунство не вляпайси

Наше питание устарело: еда будущего будет из пробирок и биореактора
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5eb3f15a9a79470728554a43

Как графен, перовскит и наноботы изменят будущее. Блог Питера Диамандиса
Подробнее на РБК:
https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5eea29559a7947336c42aa4a

Kubl
Александр Чулок, директор Центра научно-технологического прогнозирования ИСИЭЗ НИУ ВШЭ:
[b]'Анализ реализуемости прогнозных оценок входит в обязательный набор любого форсайта.

Вот директор, так директор! Уж уйнул, так уйнул...

Как графен, перовскит и наноботы

TemkA
Мне вот абсолютно нормально

Лонжерон
Это потому что мужчина,

шуруповертом может работать или шпагой???
#54