9.11

не рановато?

Gets
Интересно, вот американцы создают темы по Беслану или Норд Осту к примеру?
Ну а так то студенты отказались представлять свое правильство в годовшину, пусть спасибо скажут.

Вряд-ли они в курсе. Да и масштабы не сопоставимы

button
Почему вас так не удивляет что цветы на кладбище стоят денег? Чем хуже бизнес?

Neforo
Однако культа почитания мертвецов пока не внедрено

moscov811
Как то насрать на штаты.

Brickman
Помянем

button
или вы на кладбище не ходите?

Neforo
нет, а зачем?

Ну как то принято близких ушедших почитать.

T55M
Нашли виновных? [/B]

А кто то искал?

Alex_F

А кто то искал?

Ну хотя бы для вида

T55M

Ну хотя бы для вида

Для вида целую тюрьму заселили без суда и следствия.

Alex_F

Для вида целую тюрьму заселили без суда и следствия.

Alex_F

Для вида целую тюрьму заселили без суда и следствия.

Результаты где? Суды?

button
Ну как то принято близких ушедших почитать.

T55M
Результаты где? Суды?

Brickman
Помянем

КМ
Много в штатах поминают Норд-ост, Буденовск и остальное. 

kot-7008
Ну так что, будем поминать или отметим как праздник? Главное, есть повод.

kot-7008
будем поминать или отметим как праздник?

КМ
Много в штатах поминают Норд-ост, Буденовск и остальное. 

boombarasch
Примерно также как в РФ 9.11.
В магазин ходил специально рандомно человек пять спросил, что за день сегодня, что за трагическое событие произошло 20 лет назад. С ходу не сказал никто. Трое вообще не поняли о чём речь, пришлось кратко рассказать.

T55M
По 1 каналу идет документальный фильм, в котором прямо говорят об имитации и контролируемом сносе

По 1 каналу идет документальный фильм,

Romul1
Особенно аргумент с рухнувшим зданием номер 7

Romul1
Всё же вся эта история на простое разрушение от двух самолётов не похожа.

Romul1
Кстати фильм то хорош. Особенно аргумент с рухнувшим зданием номер7 Всё же вся эта история на простое разрушение от двух самолётов не похожа.

Владелец прав аренды заплатил за свое право 14 млн, по результату выкружил 8 млрд, доходность 50 000℅ за полгода

boombarasch
WTC 7 и вызвали пожары, которые бесконтрольно горели до семи часов как минимум на шести этажах

Не помню я вот что-то, шоб там что-то хотя бы дымило...

что и самолётов никаких не было, а здания просто взорвали.

TemkA
Не помню я вот что-то, шоб там что-то хотя бы дымило...

А, не звижжю

Но вроде же не верхние этажи

Что там такое сверху-то внутрь сначала долбанулось ?
Танк с водой какой ?

Romul1
Кстати фильм то хорош. Особенно аргумент с рухнувшим зданием номер7 Всё же вся эта история на простое разрушение от двух самолётов не похожа.

Не утонуло и не сгорело только потому, что прорвало, вытекло и затопило. В тот раз что-то пошло не так. А конспирология это не более чем способ сокрыть очередные мегараспилы супероткатов во всех сферах и городского хозяйства и в стране в целом.

Sraptak
А конспирология это не более чем способ сокрыть очередные мегараспилы супероткатов во всех сферах и городского хозяйства и в стране в целом.

Ну не распил, но походу "из говна и палок" конструкция из каких-то балок и всё

михаил75
По Рен-ТВ щас все тайны раскрыли. Можно расходиться.😁

ну так официальное расследование же засекречено почему то.

button
Вряд-ли они в курсе. Да и масштабы не сопоставимы

я даже знаю почему? Потому что в законе об инагентах у них чертовски все жестко. 😛

Но с некоторых пор коспирология, это не диагноз
Набираем "конспирологические теории оказавшиеся правдой" и внимаем, например https://pikabu.ru/story/teorii_zagovora_okazavshiesya_pravdoy_4374793
Хэменгуэй не даст соврать.

Политика , 11 сен, 06:51

NYT узнала о возможной ошибке США при выборе цели для удара в Кабуле
Водителем автомобиля, по которому американские военные нанесли удар, по данным газеты, был инженер-электрик, работавший в американской организации, он ездил по Кабулу, выполняя рабочие поручения

Военные США могли ошибиться и нанести удар с дрона по автомобилю простого служащего, перепутав его с боевиком запрещенной в России террористической организации 'Исламское государство'. Об этом сообщает газета The New York Times. Издание изучило видеоматериалы и побеседовало с коллегами и родственниками погибшего водителя.

Водителем машины, по которой американские военные нанесли удар, как пишет газета, был 43-летний Земари Ахмади. С 2006 года мужчина работал инженером-электриком в американской некоммерческой организации Nutrition & Education International.

В тот день Ахмади выполнял рабочие поручения и ездил по Кабулу, развозя коллег. Его автомобиль попал в поле зрения американских военных, так как они, как утверждают официальные лица США, 'перехватили контакты' между водителем и ИГ. Однако родственники и коллеги мужчины уверяют, что он ездил по делам.

Подозрения у военных, которые следили за ним, в частности, вызвало то, что он погрузил несколько канистр в автомобиль. По словам его близких, в них была вода, которую он вез домой.

Удар по автомобилю Ахмади был нанесен, когда он был во дворе своего дома неподалеку от аэропорта Кабула. Помимо его самого в результате взрыва погибли 10 человек, в том числе семь детей, сообщает NYT.
-----------

В принципе это всё, что нужно знать про пиндосов

Чтобы их них#я не жалеть никогда

TemkA
Не помню я вот что-то, шоб там что-то хотя бы дымило...

boombarasch
В ноябре 2008 года Национальный институт стандартов и технологий (NIST) определил тепловое расширение некоторых стальных балок в результате пожаров и последующей перегрузки трех соседних опорных столбов как главную причину обрушения здания и опроверг широко распространенные теории заговора.

Не верютъ, иск подают

https://lenta.ru/news/2021/09/11/nist_court/

Romul1
А куда исчез самолет, который врезался в Пентагон 11 сентября 2001 года?

Romul1
- на видео из отеля нет самолета, но есть взрыв

Romul1
- при скорости записи 10 кадров в секунду, должно быть минимум 7 кадров с самолетом, а у нас есть только 2 мутных

TemkA
Не верютъ, иск подают
https://lenta.ru/news/2021/09/11/nist_court/

TemkA
-----------
https://www.rbc.ru/politics/11/09/2021/613c249a9a79470d726710c6

Политика , 11 сен, 06:51

NYT узнала о возможной ошибке США при выборе цели для удара в Кабуле
Водителем автомобиля, по которому американские военные нанесли удар, по данным газеты, был инженер-электрик, работавший в американской организации, он ездил по Кабулу, выполняя рабочие поручения

Военные США могли ошибиться и нанести удар с дрона по автомобилю простого служащего, перепутав его с боевиком запрещенной в России террористической организации 'Исламское государство'. Об этом сообщает газета The New York Times. Издание изучило видеоматериалы и побеседовало с коллегами и родственниками погибшего водителя.

Водителем машины, по которой американские военные нанесли удар, как пишет газета, был 43-летний Земари Ахмади. С 2006 года мужчина работал инженером-электриком в американской некоммерческой организации Nutrition & Education International.

В тот день Ахмади выполнял рабочие поручения и ездил по Кабулу, развозя коллег. Его автомобиль попал в поле зрения американских военных, так как они, как утверждают официальные лица США, 'перехватили контакты' между водителем и ИГ. Однако родственники и коллеги мужчины уверяют, что он ездил по делам.

Подозрения у военных, которые следили за ним, в частности, вызвало то, что он погрузил несколько канистр в автомобиль. По словам его близких, в них была вода, которую он вез домой.

Удар по автомобилю Ахмади был нанесен, когда он был во дворе своего дома неподалеку от аэропорта Кабула. Помимо его самого в результате взрыва погибли 10 человек, в том числе семь детей, сообщает NYT.
-----------

В принципе это всё, что нужно знать про пиндосов

Чтобы их них#я не жалеть никогда

TemkA
[

Что там такое сверху-то внутрь сначала долбанулось ?
Танк с водой какой ?[/B]

Какой красивый управляемый снос Втс7.

Starrover

Какой красивый управляемый снос Втс7.

Писали уже. Там система автоматического сноса. Управляемый ядерный заряд.

Goddog

Писали уже. Там система автоматического сноса. Управляемый ядерный заряд.

Иде писали?

boombarasch
... Обломки упали на wtc 7...

Да верим мы, верим.

Starrover

Иде писали?

В тырнетах, не помню точно, кто. Эксперты разбирали. Не горит сталь от керосина. Но зато при постройке таких сооружений предусмотрена система сноса управляемым я дерным взрывом. Ну и плюсом ликвидаторы пожара в ассортименте от лучевой болезни померли.

Goddog

В тырнетах, не помню точно, кто. Эксперты разбирали. Не горит сталь от керосина. Но зато при постройке таких сооружений предусмотрена система сноса управляемым я дерным взрывом. Ну и плюсом ликвидаторы пожара в ассортименте от лучевой болезни померли.

На вряд-ли

Goddog
Не горит сталь от керосина.

Neforo
люминий зато горит и входит в чортову уйму огнесмесей, и из них самолеты делают, а стали гореть и не надо, достаточно утратить прочность и стать пластичной, дальше уже пойдет цепная реакция когда по нарастающей будет падать доминошки вертикально вниз бум-бум-бум-бум-бум и так до самого низа понарастающей благодаря весу.

Ага, почему нет.
Можете нарисовать траекторию падения горящих обломков на wtc 7?

Starrover
Ага, почему нет.
Можете нарисовать траекторию падения горящих обломков на wtc 7?

Так почему вы первое-то видео не посмотрели, где чувак ходит и снизу снимает как оно горит ?

Starrover
Можете нарисовать траекторию падения горящих обломков на wtc 7?

TemkA

Так почему вы первое-то видео не посмотрели, где чувак ходит и снизу снимает как оно горит ?

Обломки-траектория падения-место падения-где?
Схему расположения зданий, вход в них самолетов-выше разместил.

Starrover
Обломки-траектория падения-место падения-где?

Сверху-вниз наверное

Попадание-то по идее снято только с одного ракурса

Goddog

В тырнетах, не помню точно, кто. Эксперты разбирали. Не горит сталь от керосина. Но зато при постройке таких сооружений предусмотрена система сноса управляемым я дерным взрывом. Ну и плюсом ликвидаторы пожара в ассортименте от лучевой болезни померли.

и это меня еще спрашивали, как я справку на оружие получил...

TemkA

Сверху-вниз наверное

Попадание-то по идее снято только с одного ракурса

Расстояние между втс1 и втс7 100 метров. Между ними еще втс 6 высотой 28 метров, оно не сгорело, а пострадало от падения здания втс 1.
Самолет вошел в втс 1 со стороны втс7.
Куда должны падать горящие обломки?
На видео второго прихода самолета в втс2 примерно понятно, как и куда.

Starrover
Куда должны падать горящие обломки?

Назад и вниз

Вот доп.материалы нагуглил:

https://www.metabunk.org/threads/some-new-ish-wtc7-photos-and-video-corner-damage.9994/

Разлёт обломков там при обрушении я не знаю какой из там нормальный вон был

Вот где это 7-е горит

Можете сориентироваться с какой это стороны

Вот ещё ракурс

Полагаю, что оно получило пожары и обломки не от того, что в башню рядом впаялся, а от того, что другая башня упала

Ещё:

9.11

Brickman
For all those who we lost may we NEVER FORGET🇺🇸 I had this plate on the front of my work van for years until I retired the van. Local PD pulled me over one day and said, it's illegal to not have a state plate on both the front and back, but there's no fine and he gave me a wink. He's retired now but was always a great guy. God Bless the USA:thumbsup:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%9A-%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D0%B0

Starrover
Куда должны падать горящие обломки?

И да. К слову. Что бы сталь несущих конструкций потеряла расчетные механические свойства ее необязательно плавить. Во многих случаях достаточно температуры, достижимой в обычном костре. Из дров. И безо всяких доп-поддувов и даже махания картонкой над углями.

Другой вопрос, допустимо ли использовать подобные стали в качестве конструкционных в небоскребах, но тут все возвращается к вопросу о мегараспилах супероткатов.

Мне другое непонятно. Почему первым не были атакованы башни а не Белый Дом или Капитолий... При всем том вполне себе удачном сценарии и качественном планировании операции это выглядит крайне нелогично...

Neforo
люминий зато горит и входит в чортову уйму огнесмесей, и из них самолеты делают, а стали гореть и не надо, достаточно утратить прочность и стать пластичной, дальше уже пойдет цепная реакция когда по нарастающей будет падать доминошки вертикально вниз бум-бум-бум-бум-бум и так до самого низа понарастающей благодаря весу.

да да, подтверждено всеми остальными пожарами небоскребов, которые отказались почему то падать как чертовы доминошки, выгорают падонки полностью, но не падают. Вот НИ ОДИН не сложился, ну надо же.
А с учетом расчетной нагрузки башен на аварию именно с самолетом прям верю.

Gets

да да, подтверждено всеми остальными пожарами небоскребов, которые отказались почему то падать ка чертовы доминошки.

Sraptak
часть второго самолета пробила вторую башню навылет. И с частью горящих конструкция разлетелась в радиусе нескольких сот метров.

И да....

Еще раз, от втс 7 до втс1 100 метров, до втс 2 примерно 150-170. По официальной версии в втс7 упали горящие обломки от втс1, и это стало причиной пожара. Но между ними 9 этажное втс6, оно выстояло и не сгорело, было потом демонтировано.
Второй самолет не мог быть причиной пожара в втс7, смотрим внимательно схему расположение зданий и угол прихода самолета.
И на видео падения втс7 прекрасно вилно как одновременно вылетают окна по одной оси на всех этажах, и паление ускоряется.

Starrover

Еще раз, от втс 7 до втс1 100 метров, до втс 2 примерно 150-170. По официальной версии в втс7 упали горящие обломки от втс1, и это стало причиной пожара. Но между ними 9 этажное втс6, оно выстояло и не сгорело, было потом демонтировано.
Второй самолет не мог быть причиной пожара в втс7, смотрим внимательно схему расположение зданий и угол прихода самолета.
И на видео падения втс7 прекрасно вилно как одновременно вылетают окна по одной оси на всех этажах, и паление ускоряется.

А то, что не потушили - так там все водоснабжение ушло на основные здания, где были люди. Поэтому ничего удивительного, что седьмой корпус горел, брошенный без внимания.

Sraptak
значит первый. Это не важно уже, при катастрофе такого масштаба возгорание от разлетавшихся осколков - это самая вероятная версия.

А то, что не потушили - так там все водоснабжение ушло на основные здания, где были люди. Поэтому ничего удивительного, что седьмой корпус горел, брошенный без внимания.

Во во, это уже не важно... Пц просто, думать все тяжелее смотрю людям становится.

Skela
Пока никто не ответил почему сложилось третье здание.
В него самолёт не врезался.
И у пентагона после тарана валялось колесо от дрона.

boombarasch
В ноябре 2008 года Национальный институт стандартов и технологий (NIST) определил тепловое расширение некоторых стальных балок в результате пожаров и последующей перегрузки трех соседних опорных столбов как главную причину обрушения здания и опроверг широко распространенные теории заговора.

Gets
Вот НИ ОДИН не сложился, ну надо же.

boombarasch
Ну вот так бывает.
Увы, ваши тезисы не доказывают ровным счётом ничего, так как ни один случай с другим небоскрёбом, не повторяет даже близко 11.09. Хотя бы потому, что в остальных случаях не было удара самолёта.

В других случаях так же не было 50 000℅ прибыли и улик по делу Энрон.

boombarasch
но ответ был дан.

T55M
В других случаях так же не было 50 000℅ прибыли и улик по делу Энрон.

Skela
Ну да, в самой демократичной стране врать не будут.)

boombarasch
Могут и приврать.
Только разве это делает вашу точку зрения истиной в последней инстанции?

Gets
да да, подтверждено всеми остальными пожарами небоскребов

Skela
Раз могут приврать, то из этого следует официальная версия может быть враньём.)

boombarasch
Ну вот так бывает.
Увы, ваши тезисы не доказывают ровным счётом ничего, так как ни один случай с другим небоскрёбом, не повторяет даже близко 11.09. Хотя бы потому, что в остальных случаях не было удара самолёта.

Шикарно. просто шикарно.
а не хотя бы?
Т.е. из десятков небоскребов, которые выгорели дотла и оставались как раз именно те железные конструкции, даже не поведенные почему то, это просто случайность, а на самом деле, если вмазать двумя самолетами по трем небоскребам, то они упадут за считанные секунды. Почему? Да так бывает 😀

boombarasch
Может. А может и не быть.

Gets
ну так если бы не засекретили расследование, в чем вопрос, могли бы каждый раз тыкать меня носом в него, не?

Neforo
нигадяи... https://lenta.ru/news/2021/09/12/911sept/

😀
"Внутри ФБР: директор Рэй размышляет об 11 сентября"
Это пять! Через двадцать лет такие подробности, все вопросы сразу отпадают 😛

Gets
"Внутри ФБР: директор Рэй размышляет об 11 сентября"

Gets
Да так бывает 😀

boombarasch
Так и тут не было.
Как не было управляемого ядерного взрыва и атаки инопланетян.

1. В 7 здании хранились удики по делу "Энрон", в котором буши, рамсфельд и чейни были замазаны по самые уши.
2. Сильверстейн взял в аренду убыточные здания, издержки по которым были выше максимального значения доходов, и затраховал на сумму выше рынка, переплачиаая по страховке.
Издержки 14 млн, выплата по страховке - 8 млрд. Срок - 6 мес.

Предположу, плонетян и ядерный взрыв вкидывают сами инициаторы, чтобы замылить факты.

boombarasch
Отчего же.
Могут и приврать.
Только разве это делает вашу точку зрения истиной в последней инстанции?
Вокруг 9.11 уже столько конспирологии накручено, что официальная версия, несмотря не наличие несостыковок идеально стройной и логичной кажется.

Кому КАЖЕТСЯ?

boombarasch
Как видите бывает.
Байден, кстати там что-то рассекретил. И ФБР даже публиковать начало.

и что же они рассекретили? То что директор в интервью 2008 сказал, что причасны граждане Саудовской аравии? И все? офигеть, это все сразу проясняет, не так ли?

А вот считаете, что человек перед смертью пиарится просто?
Агент ЦРУ признался на смертном одре: 'Мы взорвали ВТЦ-7 11.09.2001
https://www.politforums.net/usa/1502877746.html

согласен тоже, его голова только об этом и думает. Как и все, кто прикасался к ноутбуку Пелоси тоже покончили жизнь самоубийством совпадение, не более. А уж какой шлейф из 86 самоубийств или убийств за Клинтонихой, тут теория вероятности просто с ума сошла. Но мы продолжаем в нее верить, просто так бывает.
И продолжаем верить всем, кто так заявляет на голубом глазу нам тут и везде, мы такие да. Нам не нужно расследование, нам не интересны факты, мы просто верим, они же святые.

T55M
1. В 7 здании хранились удики по делу "Энрон", в котором буши, рамсфельд и чейни были замазаны по самые уши.

T55M
Сильверстейн взял в аренду убыточные здания, издержки по которым были выше максимального значения доходов, и затраховал на сумму выше рынка, переплачиаая по страховке.
Издержки 14 млн, выплата по страховке - 8 млрд. Срок - 6 мес.

T55M
Кому КАЖЕТСЯ?

boombarasch
Ни договоров, ни бухгалтерской отчётности, ни страхового полиса никто так и не видел, так что опять имеем версию.

так без расследования версии можно плодить бесконечно, но его почему то засекретили, почему? Что там такого тайного, что его надо засекретить? не эти ли договора и страховые полисы?

Gets
так без расследования версии можно плодить бесконечно, но его почему то засекретили, почему? Что там такого тайного, что его надо засекретить?

Gets
Что там такого тайного, что его надо засекретить? не эти ли договора и страховые полисы?

boombarasch
Допустим мне.
Ваши умозаключения ничуть не менее конспирологичны. С какими-то там уликами, страховками и пр.
Бедный Буш сотоварищи так испугался, что приказал направить террористов на здания двух высоток, а улики находились в другом здании, которое могли и не упасть.

КМ
Копии и ксероксы для суда не роялят.

КМ
А по поводу смолетов и небоскребов, то в эмпайр впаялся бомбер, и ничего, жив.

КМ
По аудиторам картину неверно изложили.

КМ
Ещё по самолётам. Слишком картинно они зашли на башни. Учитывая скорость самолётов и размеры башен, там без автоиатики не обошлось, и не было никаких пилотов-террористов. Во вторую мировую войну более подготовленные камикадзе на менее скоростных машинах не всегда попадали в куда более протяженные цели (см. длину эсминца и ширину башен), а тут сходу.

boombarasch
Это всего лишь ваши слова. Доказательств как обычно никаких.
А самое главное я в толк не возьму, на кой ляд это всё администрации Буша понадобилось?
Энрон? Смешно.
Войти в Афганистан и через 20 лет оттуда выйти. Ну не знаю.

КМ
Т. е. возразить нечего? Ну ничего, бывает. 

boombarasch
Конспирология опасная штука.

КМ
Демагогия и увод темы в сторону.

boombarasch
2. Камикадзе были лучше подготовлены и то не всегда попадали.

boombarasch
А если без напыщенных фраз в стиле: вы все говно здесь кроме я?

Эти фразы здесь только в вашем исполнении.

Контраргументы я вам изложил,

Где, в первой части поста?

Neforo
а что башни ВТЦ отстреливались и вокруг них были свои истребители прикрытия? Вроде нет, так тогда зачем высокая подготовка для захода на крупную неподвижную цель?

Высокая скорость самолета, малые размеры цели (ширина ок. 60 м) и небольшое время для выполнения маневра. Посмотрите как сажают самолеты, выстраивают траекторию, снижают скорость. А здесь лихо с разворота и в башню... При этом бомбардировщик не смог серьезно повредить эмпайр, а пассажирский самолет смог. Учитывая, что у первого топливо не керосин, а бензин все становится очень интересным.

И главное - ЭСБ строили по совершенно иной технологии и в другие времена. И пожар удалось потушить в течении сорока минут.

КМ
Где, в первой части поста?

КМ
Высокая скорость самолета

КМ
Высокая скорость самолета

КМ
Посмотрите как сажают самолеты, выстраивают траекторию, снижают скорость

Neforo
что боинги уже на двух махах начали летать?

??

КМ
??

boombarasch
Читайте внимательнее, мистер фсезнайка.

КМ
При чем здесь 2 маха и пр.?

Neforo
очевидно же, что дозвуковые скорости для современной авиации не являются высокими. Про посадку и вовсе очевидно, или вы будете утверждать что оба боинга совершили мягкую посадку?

КМ
Скорость самолетов была 700...800 км/час.

КМ
Пилотировать самолет на такой скорости сложно

КМ
Возможностей человека для этого не хватит

КМ
А тут каскадерский пируэт практически на крейсерской скорости без помощи автоматики и наземных служб, да еще и малоопытными пилотами. 

Neforo
Вообще все ваши байки основаны на штампах криптоконспиролохических и ВЕРЕ

Просто многие не понимают, что управлять самолетом не просто сложно, а очень сложно, и что в реальной, а не выдуманной жизни, пассажирские самолеты такие пируэты не совершают. Тем более совершить такой ковбойский разворот и точно вписаться в узкую башню. Даже покойный Амет-Хан Султан, выдающийся летчик-испытатель во время испытаний первых советских ПКР такие маневры не совершал, а тут, 10 часов на тренажере и вуаля. Воистину, засрали людям голову, и они верят во все эти сказки.

КМ
управлять самолетом не просто сложно, а очень сложно,

КМ
что управлять самолетом не просто сложно, а очень сложно, и что в реальной, а не выдуманной жизни, пассажирские самолеты такие пируэты не совершают.

button
вам бы как-нить постоять возле сложного аэропорта и понаблюдать какие пируэты они там совершают 😊

button
вам бы как-нить постоять возле сложного аэропорта и понаблюдать какие пируэты они там совершают

Doctor_Evill
и это тоже , но главное - "не совершают" и "не могут совершить" - немного разные вещи.

button
главное что факт свершения на лицо 😊

КМ
После 11 сентября многие пытались на тренажерах повторить маневры самолетов, и что-то никак.

КМ
У этой автоматики другое назначение и возможности. Установить в качестве полетного задания небоскреб не получится.

КМ
То ли дело МР, здесь каждый второй в лёгкую уделает Покрышкина, Кожедуба и Амет-Хан Султана. 

button
главное что факт свершения на лицо

КМ
В полетах "Стрижей" и "Русских витязей" тоже нет фантастики. Осталось только найти в МР мастера повторить это на "боинге" или "суперджете" после 10 часов полета на тренажере.

КМ
Демагогия и увод темы в сторону.

Doctor_Evill
бесспорно 😀 но конспироложцы уверены что отрицать можно всё вообще

ну чем невероятнее ложь, тем охотнее в нее верят 😊 известно то давно 😊
да и голова обывателя, как показывает практика работает примерно одинаково 😊

Neforo
ой, это что у башен близнецов таки было прикрытие из эскадрильи истребителей?

КМ
Мне очень нравится подход: я ни разу не написал о прикрытии башен средствами ПВО, но вы регулярно опровергаете этот, написанный вами же аргумент. Обычно так женщины делают. Поэтому вопрос:

КМ
маневр очень сложный. Скорость велика, расстояние и размер цели малы.

КМ
Реакция пилота (и возможности самолета) соответствуют истребительными.

КМ
После тренажера и "сессны" повторить такое невозможно.

КМ
Проще доработать электронику и привести самолет на маяк. Благо для военных это обычная практика.

Neforo
повторение и не требуется, как видите.

Еще раз. После 11 сентября многие такой маневр пытались повторить на тренажерах. Безуспешно. При том, что в случае других катастроф действия экипажа вполне успешно повторялись. Как, например, злосчастный полет президентского борта Качинского.

И не надо вырывать слова из контекста. Я понимаю, что иначе невозможно отстоять официальную версию, но вы постарайтесь. Спасибо за понимание.

Neforo
о каких военных речь если дело провернули террористы, а не кадровые военные?

Если CNN сказало, что террористы, значит террористы. Телевидение, особенно американское врать не будет. И не ловили их на вранье никогда. Ага.

КМ
При этом камикадзе с разворота перед целью не атаковали. Здесь же самолет выполнил энергичный разворот и после него точно попал в небоскреб шириной ок. 60 метров.

КМ
После 11 сентября многие такой маневр пытались повторить на тренажерах. Безуспешно.

КМ
Если CNN сказало, что террористы, значит террористы. Телевидение, особенно американское врать не будет. И не ловили их на вранье никогда. Ага.

документики покажите, о том что не террористы, а военные.

😊

КМ
Еще раз. После 11 сентября многие такой маневр пытались повторить на тренажерах. Безуспешно.

"Результат вас приятно удивит"(тм)

Sraptak
скачать микрософт флай симулятор

Только почему-то на реальных тренажерах повторить этого после катастрофы не смогли.

Neforo
о каких военных речь если дело провернули террористы, а не кадровые военные?
Вот мы и имеем тонну предположений конспиролухов, которые свои предположения возвели в ранг догматов. И ходят уже который десяток лет пытаются проповедовать своё учение про жопу Хэнка, которая любит всех, ну почти всех.

психология... у нас терракты были, дома взрывали.
что было ? да тоже самое. официальная версия априори не интересна, значит нужна другая!
и лучше всего полностью противоположная!
а раз не террористы, то военные 😊)))
у нас фсб обвинили.
у них фбр или еще кого...
все-таки люди плюс минус одинаково мыслят 😊

КМ
Только почему-то на реальных тренажерах повторить этого после катастрофы не смогли.

КМ
Стесняюсь спросить, вы уже какой-то нотариально заверенный документ по теме выложили?

Neforo
т.е. документов у вас нет.

Сели в лужу и развели демагогию. Ваши-то документы где?

КМ
Где нотариально заверенный документ от ФБР и Алькаиды?

Ну и потом, после пробирки Пауэлла и прочих пассажей, верить официозу может только очень желающий поверить в эту брехню. Это признали сами американцы.

https://www.forbes.ru/biznes/367071-probirka-cenoy-v-7-trln-tramp-nazval-hudshuyu-oshibku-v-istorii-ssha

КМ

Только почему-то на реальных тренажерах повторить этого после катастрофы не смогли.

А тут - надо было попасть в мишень как минимум вдвое шире по горизонтали. И с допуском в четыреста метров по вертикали.

КМ
Нотариально заверенный, а подтверждение от алькаиды? Нет, значит брехня.

Neforo
А у вас всё так же вошь на аркане, блоха на цепи, да ветер в степи...

Skela
Чего то много профи пилотов боинга на Ганзе развелось.))

Skela
Чего то много профи пилотов боинга на Ганзе развелось.))

button
как всегда 😊)) тут народ то многогранный

Sraptak
что бы спорить с какой то иной позиции?

Skela
Простите, с какой позиции?))

Sraptak
то есть удостоверения пилота у вас нет

Sraptak
Вранье. Каждый из тысяч самолетов каждый день после каждого взлета дивным образом не промахивается по ВПП шириной в тридцать метров. Ну за очень редким исключением.

А тут - надо было попасть в мишень как минимум вдвое шире по горизонтали. И с допуском в четыреста метров по вертикали.

Системы наведения захода на посадку? Не, не слышал https://ru.abcdef.wiki/wiki/Instrument_approach#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B8%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0% BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D1%83,%D0%B8%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%20GBAS%20(GLS)

Starrover
Не, не слышал

Skela
Я разве где то писал что уменя есть удостоверение пилота
и моё мнение ценнее чем мнение других форумчан?))

Starrover

Системы наведения захода на посадку?

Sraptak
Но вы беретесь обсуждать остальных форумчан, ни как это не аргументируя, не так ли? Одно из двух, вы либо что-то знаете, чего не знают все остальные. Но как оказалось - нет. И что остается?

Sraptak
Они стали широко использоваться в 2010годах. А до этого непосредственно заход на ВПП выполнялся сугубо визуально и сугубо вручную. Да и сейчас это штатная процедура для любого аэродрома, не оборудованного системой автоматической посадки.

😁😁😁Чшшшшь, никому это больше не говорите.
".... В СССР первая КГС — «Ночь-1» была создана в конце 1930-х годов и состояла из курсоглиссадного маяка и маркерных маяков [4][5]. В 1950 году появилась система посадки СП-50 «Материк», в состав которой входили ретранслятор РД-1, курсовой фазовый радиомаяк КРМ-Ф, глиссадный радиомаяк ГРМ-1 и маркерные радиомаяки МРМ-48[6]. Система СП-50 была установлена в 1950-х годах на ряде аэродромов СССР (как военных, так и гражданских) и позволяла производить посадку самолётов Ли-2, Ил-12, Ил-14, Ту-4, Ту-16 при метеоминимуме 50х500 (высота нижней границы облаков 50 м, дальность видимости на ВПП 500 м). Из гражданских первыми были оснащены аэропорты в Москве, Ленинграде, Свердловске и Харькове. К 1970-м годам СП-50 была установлена в 70 аэропортах страны... "

Skela
Чёто у вас фантазии разыгрались, то про птичек, теперь похоже
я должен знать больше чем президент юса.))
Остаются только ваши фантазии.)

Sraptak
в стиле "ящетаю!

Sraptak
Один пустой прогон в стиле "ящетаю!"?

Sraptak
Лучший способ казаться умнее - промолчать. С самого начала.

Sraptak
Вранье. Каждый из тысяч самолетов каждый день после каждого взлета дивным образом не промахивается по ВПП шириной в тридцать метров. Ну за очень редким исключением.

А тут - надо было попасть в мишень как минимум вдвое шире по горизонтали. И с допуском в четыреста метров по вертикали.

не хватает только всей наземной аэродромной инфраструктуры, с радарами, маяками, автопилотами и прочей тряхомудией.

Sraptak
а у вас есть удостоверение пилота, что бы спорить с какой то иной позиции?

Sraptak
Они стали широко использоваться в 2010годах. А до этого непосредственно заход на ВПП выполнялся сугубо визуально и сугубо вручную. Да и сейчас это штатная процедура для любого аэродрома, не оборудованного системой автоматической посадки.

паражаюсь просто. ну хоть погуглил бы чуток перед размахиванием удостоверением то.
Это только одна из систем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

так вот, если эту штуковину убрать, боингом не то что в башню, в город можно не попасть.
И это только одна из

И да. Простой вопрос. У самолета падает бортовое питание. Все. Серьезно думаете, что самолет после этого будет обречен?

Sraptak
Аварийная посадка Ту-154 в Ижме
погуглите.

И да. Простой вопрос. У самолета падает бортовое питание. Все. Серьезно думаете, что самолет после этого будет обречен?

Что за бред, нет конечно, самолет не будет обречен. Вынужденная посадка т.е. по визуальным ориентирам куда придется и прочая, НО

прилететь именно в заданную точку (какое там отклонение от курсов было?) с точностью до 30 метров с первого же разворота для окончивших курсы практически никак я думаю (хотя к авиации не имею отношения). Даже если суметь проложить курс, даже если ее увидеть, точку эту, то правильно выбрать траекторию и исполнить ее с первого раза... серьезно?
И третий самолет упал не по квалификации пилотов, а потому что пассажиры почти взломали дверь.

КМ
После 11 сентября многие пытались на тренажерах повторить маневры самолетов, и что-то никак 

КМ
Еще раз. Подобные маневры в годы Второй мировой войны совершали камикадзе, НО у них была лучше летная подготовка

КМ
Только почему-то на реальных тренажерах повторить этого после катастрофы не смогли.

boombarasch
Это ваши фантазии.
Выстрелы Освальда тоже "не шмогли".

Вам разве этого недостаточно???

boombarasch
Да как-то не очень

Вот вы Фома не верующий... Как вы голосовать будете, я даже не представляю 😊

button
Вам разве этого недостаточно???

button

Вот вы Фома не верующий... Как вы голосовать будете, я даже не представляю 😊

boombarasch
Это ваши фантазии.
Выстрелы Освальда тоже "не шмогли".

КМ
Снова пук? 

Ну и потом, после пробирки Пауэлла и прочих пассажей, верить официозу может только очень желающий поверить в эту брехню. Это признали сами американцы.

Сколько можно писать этот идиотизм. Вы речь Пауэлла с пробиркой слушали в оригинале на английском? Всё он там корректно говорит. И в пробирке у него не споры сибирской язвы, а он буквально говорит цитирую по памяти "это оружие опасно потому что было использовано ВОТ ТАКОЕ МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА как я показываю в этой пробирке"

В этом все конспирологи.
Официальное расследование событий существует, его можно покритиковать. Где ваш официальный заезд на симуляторе, дайте ссылку.

Ready
Сколько можно писать этот идиотизм.

Ready
а он буквально говорит цитирую по памяти "это оружие опасно потому что было использовано ВОТ ТАКОЕ МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА как я показываю в этой пробирке"

А потом каялся в интервью что офицеры разведки завели его в блудняк

Ну а как по другому, он сам над Ираком не летал, Саддама не видал.
Военные вообще часто в блудняк вводят, особенно насчёт собственных возможностей и освоения средств. Грозный десантным полком взять из той же серии.

Ready
Грозный десантным полком взять из той же серии.

Alex_F

А кто то искал?

искали, нашли, саудиты. но потом стали искать "там где светло"

Вам разве этого недостаточно???

"это оружие опасно потому что было использовано ВОТ ТАКОЕ МАЛОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЕЩЕСТВА как я показываю в этой пробирке"

paradox
если про кеннеди- в освальда верит только ушибленный телевизором (и не важно, нашим или американским)

Ну прямо таки ОЧЕНЬ много.

там действительно ОЧЕНЬ много вопросов

paradox
там, что прикольно- и ответов ОЧЕНЬ много. начиная с серебрянного доллара

Я лично про вектор стрельбы.

понятия не имею про какой доллар вы говорите.

paradox
зря.

Sraptak
на тему Освальда - там действительно ОЧЕНЬ много вопросов по его позиции на момент стрельбы.

Ну прямо таки ОЧЕНЬ много.

У Освальда, если что, была подготовка снайпера. В армии США. Там плохому не научат)))
Там другие моменты изумляют, биография. Чувак приезжает по туристической!!! визе в СССР, режет тут себе вены, отказывается от гражданства США!!! Устраивается в СССР, женится тут, рожает дитя, затем орёт что совок говно, пустите обратно в США!!! Его пускают, причем без проблем выпускают и жену, в Америке ему нифига, хотя жалуется что ФБР следит, тут же опять орёт что США говно, пустите в Мексику или на Кубу. А это все в течении 3х лет, на дворе лютая холодная война, Карибский кризис, кузькина мать и каблук хруща, в Америке в моду входят личные бомбоубежища.
И такой вот персонаж умудряется купить снайперскую винтовку, организовать одно неудачное покушение. Да че за бред, у этого дядьки агенты ФБР должны были жопу в сортире вытирать, не то что следить.
Просто нашли блаженного.

Alex_F
Что зза неудачное покушение?

Какого то генерала пытался застрелить.

Там другие моменты изумляют

o.tuk
Да и вообще времена были удивительные. Международные рейсы без досмотров (ЕМНИП), революции, причём не то убожество, что сейчас, а прям по-настоящему, звизда колониям и пр.пр.пр...

Да, тогда буйных было много. Причем со всех сторон баррикад. Причем настоящих буйных, о которых до сих пор ходят легенды. Чё Гевара, Боб Денар...
Сейчас уже таких не делают.

ArGeo
Просто нашли блаженного.

У Освальда, если что, была подготовка снайпера. В армии США.

Как и все морские пехотинцы, Освальд проходил обучение и сдавал экзамен по стрельбе, выбив 212 очков в декабре 1956 года, чуть выше необходимого минимума для квалификации в качестве снайпера. Но в мае 1959 года набрал лишь 191 очко, что было на одно очко меньше норматива для 'меткого стрелка' ('marksman') по шкале 'marksman--sharpshooter--expert'.

За время службы Освальд трижды попадал под трибунал. Первый раз за то, что прострелил себе локоть из пистолета. Во второй раз - за драку с сержантом он был понижен в звании из рядового первого класса до рядового и заключён в тюрьму. В третий раз был наказан за то, что во время ночного караула на Филиппинах он, по непонятным причинам, выстрелил из винтовки в джунгли.

Сослуживцы называли Освальда 'Кролик Оззи' по аналогии с мультипликационным персонажем, а иногда 'Освальдскович' (англ. 'Oswaldskovich') из-за его просоветских взглядов. В декабре 1958 года он был переведён обратно в Эль-Торо, где в задачи его подразделения входило управление полётами для подготовки солдат и офицеров для службы за рубежом. Служившие там офицеры утверждали, что Освальд был компетентным руководителем группы.

Во время службы в морской пехоте Освальд изучал русский язык. В феврале 1959 года он сдал экзамен на знание письменного и разговорного русского языка. Его знания были оценены как слабые. 11 сентября 1959 года он уволился в запас, ссылаясь на то, что его мать нуждается в помощи.

ArGeo

У Освальда, если что, была подготовка снайпера. В армии США. Там плохому не научат)))

Sraptak
вот именно поэтому и вопросы.

Попал же. Ну не он, так кто-то другой. Но ведь попали ведь. И без пристрелочных выстрелов. Хотя позже американцы провели эксперимент, взяли трёх человек, со схожей стрелковой подготовкой, что и Освальд, подопытные показали превосходный результат, т.е его навыков вполне хватало чтобы наделать дырок в президенте. Хорошо учат в армии США.
А вопросы уже потом появились. Он же не дал вообще никаких показаний. А в промежутке между убиением президента и своей отправкой на тот свет он зачем то всадил целый барабан в полицая и пытался замочить ещё парочку, когда его брали. Невинный агнец так не поступает.

ArGeo

Попал же. Ну не он, так кто-то другой. Но ведь попали ведь.

Ну не он, так кто-то другой.

paradox
"не саркисян, а петросян. не волгу, а москвич. не в лотерею, а в преферанс. не выиграл, а проиграл" (с)

У людей сомнения не потому что Освальд или кто-то другой. А потому что президента, посреди белого дня, при огромном скоплении народа, практически не таясь, стреляли с расстояния менее 100 метров кажется. И не расследовали. Слишком много такого, с чем бы справился и курсант полицейской академии, тем более что методы сыска и дознания в 60х годах позволяли раскрывать и не такие преступления. А тут укокошили самого президента, должны были заниматься лучшие из самых лучших в мире и ничего. Даже если бы Освальд после покушения тут же бы утопился в бочке с кислотой вместе с винтовкой, то все равно такого рода преступления должны быть расследованы в кратчайшие сроки с величайшей точностью.

ArGeo

Попал же. Ну не он, так кто-то другой. Но ведь попали ведь. И без пристрелочных выстрелов. Хотя позже американцы провели эксперимент, взяли трёх человек, со схожей стрелковой подготовкой, что и Освальд, подопытные показали превосходный результат, т.е его навыков вполне хватало чтобы наделать дырок в президенте. Хорошо учат в армии США.
А вопросы уже потом появились. Он же не дал вообще никаких показаний. А в промежутке между убиением президента и своей отправкой на тот свет он зачем то всадил целый барабан в полицая и пытался замочить ещё парочку, когда его брали. Невинный агнец так не поступает.

Поступил же)

Вообще - тема ни о чем)
Кеннеди замочила собственная охрана)
Причем - предьявить ей оказалось - нечего.)
До сих пор - уровень спецслужб США - вызывает ржаку у тех, кто понмает тему) хоть чуть)

Зы. По итогам одного околокубинского) мероприятия - Кеннеди очень испугался "русских снайперов". Это при том, что наши и амерские спецслужбы - клятвенно обещали не работать в своих/чужих) странах.
Чтоб вылечить параною... местные спецы) воспитали Освальда. Чтоб показательно его завалить)
Но что-то - пошло не так)

михрюн
До сих пор - уровень спецслужб США - вызывает ржаку у тех, кто понмает тему) хоть чуть)

михрюн
Зы. По итогам одного околокубинского) мероприятия - Кеннеди очень испугался "русских снайперов". Это при том, что наши и амерские спецслужбы - клятвенно обещали не работать в своих/чужих) странах.
Чтоб вылечить параною... местные спецы) воспитали Освальда. Чтоб показательно его завалить)
Но что-то - пошло не так)

И да. Сотка)
Околокубинскую - знаем не от соседа по гаражу)

михрюн
Околокубинскую - знаем не от соседа по гаражу)

[B][/B]