Начинают строить.
По ссылке фотографии.
Не понятно следующее:
1. Как утеплять?
Походу, что то засыпное или заливное.
2. Как черновую делать? Сколько смеси уйдет на вывести стены под финиш? Остаются панели и сайдинг.
3. Где армирование?
4. Что с проемами?
5. Углы скругленные, для расстановки мебелей неудобно.
С другой стороны:
1 скорость. Монолит за несколько часов. Причем, можно и фундамент лить походу.
2. Нет человеческого факторв. опалубки и вязки арматуры. Точность размеров.
Короче, неоднозначное впечатление.
T55M
https://expert-ru.turbopages.org/turbo/expert.ru/s/2021/08/23/chto-nam-stoit-dom-postroit-napechatay-i-zhivi/Не понятно следующее:
1. Как утеплять?
Походу, что то засыпное или заливное.
2. Как черновую делать? Сколько смеси уйдет на вывести стены под финиш? Остаются панели и сайдинг.
3. Где армирование?
4. Что с проемами?
5. Углы скругленные, для расстановки мебелей неудобно.С другой стороны:
1 скорость. Монолит за несколько часов. Причем, можно и фундамент лить походу.
2. Нет человеческого факторв. опалубки и вязки арматуры. Точность размеров.Короче, неоднозначное впечатление.
Однозначное впечатление. Нам втирают чушь.
1. Робот строит точно. Если робот, то почему не строить из кирпичей на быстросхватывающейся цементной смеси, которые давно обкатаны на укладке плитки? 24 часа и плиточный клей на цементной основе схватился полностью.
2. Бетон. Бетона я не увидел. Весь дом "намазывается" из колбасок цементной смеси БЕЗ гравия и без стального армирования. Бетон набирает прочность за 28 суток. Непонятно какая цементная смесь используется АМТ, если они без опалубки за 30 часов "намазывают" стены дома в полный рост - и цементная смесь под своей тяжестью не "плывёт"?
3. Цемент. Качество цемента в РФ очень неравномерное. Есть цемзаводы, выпускающие отличный цемент. Есть, которые выпускают откровенную дрянь. В Подмосковье проблематично купить частнику хороший цемент, кругом дрянь продаётся. Аддитивная технология на 300% зависит от качества цемента в первую очередь, от качества остальных составляющих цементной смеси - во вторую. Будет робот работать на дрянном цементе - и дом получится дрянной, а то и аварийный.
4. Утепление и отделка - совмещу темы. Для Африки аддитивная технология подходит - там всегда лепили мазанки, а тут робот может намазать двойные стены с воздушной полостью внутри. В полость робот может задуть пену-утеплитель - тогда какова будет стоимость одного квадратного метра такого дома? Отделка - категорически не нравится "дизайн" из намазанных друг на друга колбасок цементной смеси. Значит неминуема внешняя и внутренняя отделка, и цена дома улетает в космос.
У аддитивного дома только скорость возведения можно считать плюсом. Всё остальное - минусы. Технологии быстрого возведения существуют давно. Причём сборные элементы дома имеют окончательную внутреннюю и внешнюю отделку, выполненную в заводских условиях. Без напряга такой дом собирают за 2-3 дня, и можно въезжать и начинать жить. У буржуинов конечно. Про стоимость не скажу, наверно высокая. Но там за три дня ставят на участке (на готовый фундамент) нормальный дом в котором можно сразу жить.
Какие-нибудь времянки быстро строить, погреба, технические помещения, особенно круглые - аддитивная технология подходит. Жилые частные дома - скорее нет, чем да.
TRROMMELLОднозначное впечатление. Нам втирают чушь.
1. Робот строит точно. Если робот, то почему не строить из кирпичей на быстросхватывающейся цементной смеси, которые давно обкатаны на укладке плитки? 24 часа и плиточный клей на цементной основе схватился полностью.2. Бетон. Бетона я не увидел. Весь дом "намазывается" из колбасок цементной смеси БЕЗ гравия и без стального армирования. Бетон набирает прочность за 28 суток. Непонятно какая цементная смесь используется АМТ, если они без опалубки за 30 часов "намазывают" стены дома в полный рост - и цементная смесь под своей тяжестью не "плывёт"?
3. Цемент. Качество цемента в РФ очень неравномерное. Есть цемзаводы, выпускающие отличный цемент. Есть, которые выпускают откровенную дрянь. В Подмосковье проблематично купить частнику хороший цемент, кругом дрянь продаётся. Аддитивная технология на 300% зависит от качества цемента в первую очередь, от качества остальных составляющих цементной смеси - во вторую. Будет робот работать на дрянном цементе - и дом получится дрянной, а то и аварийный.
4. Утепление и отделка - совмещу темы. Для Африки аддитивная технология подходит - там всегда лепили мазанки, а тут робот может намазать двойные стены с воздушной полостью внутри. В полость робот может задуть пену-утеплитель - тогда какова будет стоимость одного квадратного метра такого дома? Отделка - категорически не нравится "дизайн" из намазанных друг на друга колбасок цементной смеси. Значит неминуема внешняя и внутренняя отделка, и цена дома улетает в космос.
У аддитивного дома только скорость возведения можно считать плюсом. Всё остальное - минусы. Технологии быстрого возведения существуют давно. Причём сборные элементы дома имеют окончательную внутреннюю и внешнюю отделку, выполненную в заводских условиях. Без напряга такой дом собирают за 2-3 дня, и можно въезжать и начинать жить. У буржуинов конечно. Про стоимость не скажу, наверно высокая. Но там за три дня ставят на участке (на готовый фундамент) нормальный дом в котором можно сразу жить.
Какие-нибудь времянки быстро строить, погреба, технические помещения, особенно круглые - аддитивная технология подходит. Жилые частные дома - скорее нет, чем да.
Соглашусь, крупнопанельное для индивидуальных домов - хорошее решение при надлежащем качестве.
Бетон. Бетона я не увидел. Весь дом "намазывается" из колбасок цементной смеси БЕЗ гравия и без стального армирования.Именно поэтому я написал про африканские мазанки.
Бетон. Бетона я не увидел.бетоны бывают очень разные.
Соглашусь, крупнопанельное для индивидуальных домов - хорошее решение при надлежащем качестве."самолет нужен легкий и быстрый, но чтоб на паровой тяге и из чугуния" 😊
Однозначное впечатление. Нам втирают чушь.А вот тут соглашусь. Любые инновации в России - чушь.
Смысл данной технологии - заменить дорогостоющего каменьщика роботом и дешего построить стены.
Если строительство стен с помощью робота обойдется намного дешевле, чем по традиционным технологиям, тогда у робота есть перспективы.
Кстати, стены можно сразу "лепить" из пенобетона. Армировать тоже не сложно - раскатывать стеклопластиковую арматуру через несколько рядов уложенной роботом смеси.
А вот тут соглашусь. Любые инновации в России - чушь.Вот тут я с вами солидарен памятуя первую половину 1917г.
TRROMMELLЕсть робот, который укладывает кирпич.
Если робот, то почему не строить из кирпичей
Только это намного сложнее - надо загрузить сортированный кирпич в бункер и постоянно его пополнять. Надо загрузить раствор. Робот долнен класть раствор и укладывать кирпич. Кирпич надо укладывать в правильной ориентации. А для литья дотатосно одного сопла, через которое будет подаваться смесь.
Вот рука, накерное Кука, кладет кирпич. Но эта рука стоит намного дороже форсунки с раствором.
Где армирование
Нет человеческого факторв. опалубки и вязки арматурыДа, непонятно по фундаменту.
dima-314
Именно поэтому я написал про африканские мазанки.
Африканские - из говна и палок
В буквальном смысле
Самолично унутрь заходил
-------------
А тут какой-то сраный каркас тонкостенный, который нужно дозабивать утеплителем по самое немогу
Африканские - из говна и палокУчитывая стоимость стройматериалов и основные доходы россиян - это как раз наш вариант. Какие, в опу, роботы... 😊
Есть цемзаводы, выпускающие отличный цемент. Есть, которые выпускают откровенную дрянь. В Подмосковье проблематично купить частнику хороший цемент, кругом дрянь продаётся.
Т.е. дома у нас из этого строят???
А то тута... 😛
Про экономию на всём, на стройках уже озвучивали.
"самолет нужен легкий и быстрый, но чтоб на паровой тяге и из чугуния"Можно украду в блокнотик?
dima-314
По этой технологии в Африке издревле строят круглые дома-шалаши крытые соломой.
а в якутии из снега, лет не помню тому назад на ленинском проспекте возводили с помощю турков несколько домов бетон опалубка уж не знаю по теплу но делали не быстро а очень быстро
Можно украду в блокнотик?Да всегда пожалста. Я не жадный. 😊
В общем - не взлетит..
Это всё ересь. Скользящая опалубка, литьё в несъёмную опалубку из полистирола и газобетон с узбеками не оставляют шансов всем этим инновациям.про это уже сказали:
По этой технологии в Африке издревле строят круглые дома-шалаши крытые соломой.
😊
Puschistik
Это всё ересь. Скользящая опалубка, литьё в несъёмную опалубку из полистирола и газобетон с узбеками не оставляют шансов всем этим инновациям. Три гастарбайтера возводят двухэтажный дом 8х8 за две недели. Кто будет этот робот обслуживать и заправлять что-бы он работал круглосуточно? Да те-же самые гастарбайтеры. А зачем платить за работу робота? Плюс его доставка, установка, программное обеспечение.. Что-бы, что? Что-б построить дом на неделю раньше, но без арматуры, перевязки слоёв, из непонятной жижи?
В общем - не взлетит..
Из фанеры и пенопласта строят. А тут какой-никакой камень.
Из фанеры и пенопласта строят.А это плохо?
А тут какой-никакой камень.А это хорошо?
Gorgul
А это хорошо?
Кому как, от восприятия зависит
Из фанеры и пенопласта строят. А тут какой-никакой камень.ой я тя умаляю из говна и палок хош. полказахстана так построено и вся астраханская область