О чем я ? А все просто, перешел по ссылке с баннера тут на ганзе
и попал на страницу ВК - "Стрелок | Сообщество высокоточной стрельбы"
на которой даже близко нет того, что указано на баннере...
Я в принципе могу понять, что так накручиваются посещения, но неужели дебилу кто это придумал не понятно что он свой ресурс говном измазал ?
зато на открывшейся странице красуется вот это
Вообще читая многочисленные статьи в каналах "про оружие" в частности на Дзене просто диву даешься невежеству и технической безграмотности... Чего там только нет, какой ахинеи.
От автомата АК-47М в "рожок" которого "как известно всем" входит 36 патронов, до рассуждений о том, что перед неполной разборкой ТТ необходимо снять с предохранителя...
Кто все это пишет и для кого ? По видимому одни дебилы, которые всего этого в глаза не видели для других таких же ...
Кузьма ПетровичСиндром специалиста.
Вообще читая многочисленные статьи в каналах "про оружие" в частности на Дзене просто диву даешься невежеству и технической безграмотности... Чего там только нет, какой ахинеи.
В школьные годы увлекался научно-популярной литературой. В институте -как отрезало.
От автомата АК-47М в "рожок" которого "как известно всем" входит 36 патроновЕсли выбросить пружину то наверное войдёт.
А вы как считаете?
😊
dima-314А если на ТТвкорячить предохранитель, то и снять с предохранителя снять можно. ТТ.
Если выбросить пружину то наверное войдёт.
А вы как считаете?
dima-314а если взяять пулемётный то и все писят
Если выбросить пружину то наверное войдёт
автомата АК-47М в "рожок" которого "как известно всем" входит 36 патронов, до рассуждений о том, что перед неполной разборкой ТТ необходимо снять с предохранителя...Про ТТ иностранные агенты это, ибо за бугром есть ТТ с предохранителем.Кто все это пишет и для кого ?
Шпионы палятся, короче говоря.
на открывшейся странице красуется вот этоТонкий троллинг...
на Дзене просто диву даешься невежеству и технической безграмотности... Чего там только нет, какой ахинеиЯ пробовал читать дзен, потом понял что это "каждый суслик агроном" и плюнул
дезерт иглПрочитал пару лет назад, когда Дзен еще не был вместо Яндекса: "Раньше о том, что ребенок дебил, знала только семья и немногочисленные соседи. Теперь, благодаря Дзену, об этом знает весь Интернет!" (с)
Я пробовал читать дзен,
И я с каждым днем убеждаюсь, что это истинная правда! 😊
Кузьма ПетровичПричем, ахинею, порой, несут даже те же офицеры.
Вообще читая многочисленные статьи в каналах "про оружие" в частности на Дзене просто диву даешься невежеству и технической безграмотности... Чего там только нет, какой ахинеи.
Есть один канал, почитываю, неплохая там аналитика вроде. Явно офицер.
И тут как-то статья - автор считает, что в АК-12 какой-то другой газовый двигатель, нежели в АК-74. О как.
Далее - автор хотел бы автомат с подвижным стволом. О как еще раз!!!
Вернее, автор считает, что пора получить что-то новое, ну и перечисляет, что нового могло бы быть, по его мнению.
При этом, давно уже есть мнение, что немало офицеров и прочих служивых оружие-то глубоко и не знают. Ну это как хороший водитель очень не всегда сумеет починить машину, т.е., он ею рулит, но он её не знает.
Ну и рассуждения про тех же солдат - мол, форма на них должны быть подогнана, типа, как приятно было смотреть на старослужащих в СА, у которых форма подогнана, они все такие подтянутые.
Тут вопрос - ля, а зачет на фронте, на передовой, "подтянутые" бойцы? Ублажать взоры заезжих проверяющих, да еще и строем и песней порадовать лампасников?
Блин, вообще-то "подогнанная форма" тем и хороша, что взоры офицеров и прапорщиков ублажать своею красотою. Когда надо работать и тяжело - "подогнанная" нихрена не годится, а то и по швам расползётся. Это как спецовка на работе на заводе - должна быть просторной, а не в обтяжку. Ну это если работать, а не понтоваться красиво в столовой перед девочками из соседнего цеха.
Вот после всего этого как-то немножко иначе стал относиться к автору того блога на дзене. Ну если ОФИЦЕР считает, что в АК-12 некий ДРУГОЙ газовый двигатель, нежели в АК-74 - то как-то вот и к его аналитике доверия как-то не очень...
Что уж говорить не про офицеров, а про рядовых, сержантов у тех же силовиков. Работу свою знают, а то же оружие - очень не всегда.
Про гражданских и не говорим...
И это при том, что в мире уже уходят от этой моды, иметь оружие с отсечкой в несколько выстрелов. А в России, как всегда, бегут за позавчерашними "новшествами".
PragmatikОб отсечке выстрелов можно много говорить. С одной стороны она позволяет неопытному стрелку делать короткие очереди, но требует манипулирования переводчиком в случае, если надо стрелять одиночными или длинными очередями. Т.е. усложняет обращение именно в боевой ситуации. Кроме того это еще один узел или деталь. Так что мое ИМХО: надо нормально учить стрелять, а не добавлять в оружие новые детали и узлы, призванные компенсировать неопытность стрелка.
А, в том блоге и в той статье еще было - автор озвучил мысль, что в новом автомате неплохо бы иметь отсечку на 5-7 выстрелов, лучше 7, по его, автора, опыту. Типа, отсечка на 2 выстрела в АК-12 этого мало. Типа, очередью в 7 выстрелов новичок не опустошит сразу магазин, а опытный вояка "поймает" такой очередью супостата. Что мешает опытному самому делать нужные по длительности отсечки - автор не объясняет. Как автора и не волнует, что такой механизм отсечек усложнит автомат и скажется на надёжности его работы. Это трындец, дорогие товарищи. И это - ОФИЦЕР.
И это при том, что в мире уже уходят от этой моды, иметь оружие с отсечкой в несколько выстрелов. А в России, как всегда, бегут за позавчерашними "новшествами".
КМХорошо сказал!
Об отсечке выстрелов можно много говорить. С одной стороны она позволяет неопытному стрелку делать короткие очереди, но требует манипулирования переводчиком в случае, если надо стрелять одиночными или длинными очередями. Т.е. усложняет обращение именно в боевой ситуации. Кроме того это еще один узел или деталь. Так что мое ИМХО: надо нормально учить стрелять, а не добавлять в оружие новые детали и узлы, призванные компенсировать неопытность стрелка.
Глянул тут в инете на деталь в АК-12, отвечающую за отсечку. Такая зубчатая фигня. Причём, отсечка на 2 выстрела, а зубьев много. Страшно сказать, какая там будет мандула для отсечки с 7 выстрелами. Зубьев 20. наверное... И куда она там поместится?
А главное - зачем? Во всём мире эта "болезнь" уже прошла. У нас в стране в самом разгаре. Хотя и у нас, говорят, новые версии АК-12 по требованию заказчика будут делать без отсечки.
КМТам весь лафет ездит вместе со стволом умникЪ.
У АН-94, если быть точным, ствол как раз неподвижный
КМСоглашусь - даже в описании везде идёт, что там подвижный не ствол, а "стреляющий агрегат".
У АН-94, если быть точным, ствол как раз неподвижный, это система с газовым двигателем. И на вооружении он стоит номинально. Т.е. по документам есть, а в частях его никто не видел. Автомат Шредингера.
Тут смотрел видео про сравнение АК и АН-94, в т.ч. на стрельбу "до упора". С АН-94 проблем очень много. Не очень простое обращение. При длительной стрельбе с АН-94 вообще гимор. НАсчет точности - как обычно, не всё так однозначно. Да, первые 2 пули идут кучно, зато потом стрелок ловид двойную отдачу.
При этом - вот именно что как-то ни одного фото с "Абаканом" из действующих частей.
Ну и видео про сравнение "Абакана" с АК.
Стрельба "до упора" без охлаждение - пока не нашел, надо поискать.
Но там тоже АК в большом отрыве впереди.
PragmatikИ что? Ни что влияет? И сложение импульсов отдачи там не линейно.
зато потом стрелок ловид двойную отдачу
Очень грамотное видео, кстати, хоть и долгое.
и воще - существуют принятые на вооружение серийные стрелялки одновременно с подвижным стволом и газовым двигателем. первое отвечает за перезарядку, второе за подачу.
Кузьма Петрович
Вот иногда просто диву даешься, где и кто их делает...О чем я ? А все просто, перешел по ссылке с баннера тут на ганзе
и попал на страницу ВК - "Стрелок | Сообщество высокоточной стрельбы"
на которой даже близко нет того, что указано на баннере...
Я в принципе могу понять, что так накручиваются посещения, но неужели дебилу кто это придумал не понятно что он свой ресурс говном измазал ?
зато на открывшейся странице красуется вот это
Вообще читая многочисленные статьи в каналах "про оружие" в частности на Дзене просто диву даешься невежеству и технической безграмотности... Чего там только нет, какой ахинеи.
От автомата АК-47М в "рожок" которого "как известно всем" входит 36 патронов, до рассуждений о том, что перед неполной разборкой ТТ необходимо снять с предохранителя...Кто все это пишет и для кого ? По видимому одни дебилы, которые всего этого в глаза не видели для других таких же ...
Дебилы пишут кликбейт, ничего нового
PragmatikЕщё раз медленно - по слогам, специально для "технаря": там нет линейного сложения импульсов отдачи при стрельбе в высоком темпе. В конце отката приходит отдача от двух выстрелов, но это нихера не означает, что отдача в два раза сильнее. Так понятно? Если тяму понять не хватает, то просто это запомни.
Посмотри видео. Может, вопросов поубавится.
Нет, конечно, там отдача такая же, как от одного выстрела, конечно. Потому что, по мнению не-технарей, отдача от каждого патрона каким-то волшебным образом стала равной половине отдачи, которые потом сложились вместе и дали одинарную отдачу. Правда, никто не знает, по какому такому волшебству это случилось, но это 146%.
Гениально. Технари рыдают.
Гениально. Технари рыдают.дзен головного мосха....