Блин, уже лет 5 не ношу часы, но тут чет задумал купить- читать профильные форумы- могет быть заказуха... Так что я к Вам...
Подскажите плиз производителя часов чтоб стоили 2000-3000 руб(можно и дещевле), ну и чтоб все нормально с ними было... 😊
Заранее спс...
У меня Casio alarmchrono illuminator
Очень простенькие, но ходят безотказно уже лет 5
А фото 😊
а какие хочется, - механика или кварц, под костюм или так? 😊
часов за эту цену море...
Механику за 2-3 тыс. _рублей_?
Имел я дело с такой механикой. Вернее сказать: "Имел я такую механику".
А я без чесов просто не могу, как то неуютно себу чувствую.
Если брать, то хорошие, такие что бы 1 раз время выставить и потом 2 раза в год время переводить, из бюджетных моделей могу посоветовать TISSOT, от 8000.
Aeroplaneне стОит так категорично, вы наверное с неправильной механикой дело имели...
Имел я дело с такой механикой. Вернее сказать: "Имел я такую механику".
японские механизмы уже давно как минимум не уступают швейцарцам, взять тот-же Seiko
http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=537 http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1114 http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=487 http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1254
О! Вот такие у меня и были 😊 http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1114
И, как бы я трепетно не относился к механике, пришлось мне их сменить на кварцевые Elysse той же ценовой группы.
http://www.i-watch.ru/index.php?mark_id=24&col_id=394&model_id=8883
Вот ими доволен по-настоящему 😊
так чем недовольны то были?
я носил года 2 вот такие http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1662
убегали в день, дай бог памяти, секунд на 15 вперед, сервиса не потребовали ни разу, подзавод работал отлично, в общем ни одной проблемы пока не спёрли 😊
сейчас хочу взять эти http://chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=1774
Я не буду хвалиться своими часами. Есть и повседневные, и под костюм.
Скажу так, что в указанный автором бюджет вписывается только Касио, ибо ничего более достойного, а главное, надежного до 150 долл. мир еще не придумал.
Либо расширять бюджет до тех же 8000 руб. на Тиссо. Это уже какой-никакой брэнд...
Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.
СASIO самое то. Свои покупал в 1996, за все время только 2005 поменял аккумулятор и уже вторую пряжку. Часы в черном пластике, мировое время, записная книжка, 50 метров (правда на 50 м не проверял но купаюсь-моюсь не снимаю) и т.д. Тогда, в фирменном отделе, стоили 70 зеленых. До них были и кварцевые и механика и непонятно какого производителя электроника - все быстро умирали, хотя обращался со всеми хронометрами в меру аккуратно. В начале девяностых владел Рафитроном - красавцы, но раздавил на службе (продавилось стекло). Противоударная механика, смех да и только, на охоте после выстрела отстегнулись и бздынкнулись об камень, вобщем тоже кирдык.
Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.
Фигасе... Мне мои Casio приятно носить - и подсветка, и будильник, и секундомер, Два циферблата - цифровой и обычный, календарь - в общем до фига всего, а стоили - копейки...
sergo_kФигасе... Мне мои Casio приятно носить - и подсветка, и будильник, и секундомер, Два циферблата - цифровой и обычный, календарь - в общем до фига всего, а стоили - копейки...
+1
Это если я на хроны заряжусь в месячную зарплату, хотя она у меня не самая большая в мире, а так средняя инженерская - меня жена остракизму подвергнет, и будет права. Или на тему колечеко с бруликом руки выкрутит. Нет, от добра добра не ищут. 😛
Не-е, а если накопить? Я-то купил сразу и себе и ей, шоп довольна была.
Это таки зависит от личного отношения к предмету на руке, а для меня это важно. Может потому, что лет с 10 починяю их?
h-70
Не-е, а если накопить? Я-то купил сразу и себе и ей, шоп довольна была.
Это таки зависит от личного отношения к предмету на руке, а для меня это важно. Может потому, что лет с 10 починяю их?
Дак купить не вопрос, просто нынешним часам изменять нет желания - честно себе работают, хоть уже и потертые, ну так старый друг....
А вообще часов много хороших, на любой вкус, было бы желание. 😊
Спасибо...
А что про покрытие скажете, что быстрее/медленнее стирается? 😊
Kandeliabr
Спасибо...
А что про покрытие скажете, что быстрее/медленнее стирается? 😊
Надо полагать кварцевое стекло самое абразивостойкое, хотя сейчас всякие поликарбонаты чудеса творят. h-70 компетентней в этом вопросе наверняка, тут дилетантам лучше скромно помолчать.
Касторка, спасибо!
Кварцевое стекло от поликарбоната можно отличить по звуку - просто постучать слегка ногтем по стеклу, кварц звучит тонко и звонко, а поли-нат глухо.
А насчет покрытия корпуса - простая нержавейка рулит.
Кстати, Касио на всех моделях применяет только кварц.
В период буйной молодости, начитавшись Й. Флеминга, пользовал часы Касио как кастет не раз, правда потом один гопник зубом разбил этот самый кварц. (((
Kandeliabr
Подскажите плиз производителя часов чтоб стоили 2000-3000 руб(можно и дещевле), ну и чтоб все нормально с ними было... 😊
выбирайте,
http://www.amazon.com/Watches-Mens-Womens-Children-Accessories/b/ref=sa_menu_watches8?ie=UTF8&node=377110011&pf_rd_p=328655101&pf_rd_s=left-nav-1&pf_rd_t=101&pf_rd_i=507846&pf_rd_ m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_r=19RN7929J6MN8WMR7JKX
Во, и меня вот такого плана http://www.amazon.com/Casio-Waveceptor-Atomic-Watch-WVA109HDA-2BV/dp/B0013M6C60/ref=sr_1_26?ie=UTF8&s=watches&qid=1216700131&sr=1-26
Очень удобны подсветка в темноте и будильник 😛
продукция касио меня что-то в последнее время не возбуждает, поэтому, у меня сейчас вот такие
http://www.amazon.com/Timex-Ironman-Triathlon-Resistant-T5F821/dp/B0009352FG/ref=sr_1_20?ie=UTF8&s=watches&qid=1216726001&sr=1-20
Kandeliabr,попросите, близких подарить себе на ДР, либо другой праздник, хорошие часы, их тогда носить вдвойне приятней будет.
\\\Якажу так, что в указанный автором бюджет вписывается только Касио, ибо ничего более достойного, а главное, надежного до 150 долл. мир еще не придумал.
Плюспицоттыщ
Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.
не хочу носить часы в свой месячный заработок... у меня счас одна из машин сопоставимую сумму стоит... нах не надь... в примерно 30% от суммы - самое то...
JASE
Kandeliabr,попросите, близких подарить себе на ДР, либо другой праздник, хорошие часы, их тогда носить вдвойне приятней будет.
И подарят хню какую-нить...
А за ежемесячный зароботок часы покупать- жаба давит, да темболее таких у нас не продают 😊
Был седня в маге...
лежат там ориент- тоненькие такие приятные все, с металлическим ремешком (или как его там...) и позолотой, есть Романсоны всякие (с сапфировым стеклом), есть Касио с кучей всяких циферблатов (месяц, число...) из нержавейки...
И вот возникли у меня еще вопросы:
1. Что удобнее кожаный ремешок или железный?
2. Нужно ли сапфировое стекло, или хватит минерального (продавщица кварц наверно ввиду имела под минеральным)?
3. Часто ли помогает наличие на циферблате всякой инфы- месяц, число... ?
Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?
Заранее спс 😊
Пысы, я согласен с чьим-то утверждением, что стоимость часов должна равняться ежемесячному заработку хозяина. Вот тогда действительно такие приятно будет носить.К тому же не только приятно но и не смешно будет, к тому что если таваришчь с годовым доходом, скажем в 5-7 лимонов (рублей конечно) в год, носит китайческие ходики и этим не гнушается - так человек на примочки не заморачивается, просто оригинал и деньги считать умеет. А если чудак с доходом в четверть жигуля нацепит оригинальный бригетт с кристаллами - ничего кроме жалости и смеха такие потуги не вызовут. Утрирую конечно, но просто придерживаюсь мысли что часы надо подбирать или по статусу или по интересам. Хотя конечно малка лукавлю - хочется блин какой нибудь хронометр, типа "спортивный вариант для олигархов" от адемарс фигет.
Kandeliabr
Был седня в маге...
лежат там ориент- тоненькие такие приятные все, с металлическим ремешком (или как его там...) и позолотой, есть Романсоны всякие (с сапфировым стеклом), есть Касио с кучей всяких циферблатов (месяц, число...) из нержавейки...
И вот возникли у меня еще вопросы:
1. Что удобнее кожаный ремешок или железный?
2. Нужно ли сапфировое стекло, или хватит минерального (продавщица кварц наверно ввиду имела под минеральным)?
3. Часто ли помогает наличие на циферблате всякой инфы- месяц, число... ?Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?
Заранее спс 😊
Про сапфировое стекло - меня всегда умиляло почему оно ("сапфировое") в часах прозрачное, если сапфир по определению густоокрашенный синий корунд, спросите об этом менеджера в магазине, что он ответит, интересно послушать. 😛 Полагаю это маркетинговый ход, причем дурацкий. Притом что корунд (тот же наждак) должен царапаться только алмазом, и при этом весьма твердый, но и весьма, впрочем как и сам алмаз, хрупкий. В отличии от кварца, кристаллическая решетка которого позволяет ему (кварцу) противостоять механическому воздействию в любой плоскости.
А с ремешком - хрен знает, кожа вроде приятней, но металл практичней, на любителя. 😊
Да и вообще как эти Ориенты и Романсоны?
Никак. Поверь мне. Механизмы изготовлены сопливо, пардон. Нормальный, пусть китайский Ориент идет от тех же 8000 р., как и Тиссо. Романсон - дизайн швейцарский, производство Россия-Кетай.
А насчет ремешка так скажу:металл однозначно практичней, но когда в браслет попадает шерсть на руке, то неприятно, а кожа как-то лучше, либо каучук.
Про циферблатики - дело вкуса, сколько знаю, люди поиграются один раз и забывают. Пусть только число и всё.
Ну если менеджер не совсем профан, он ответит, что стекла изготавливаются из искуственного сапфира. В таком сапфире нет веществ придающих цвет натуральным камням.
Коли нужно могу поискать ссылку про часовые стекла
пысы. к слову в природе встречается и совершенно безцветный сапфир - лейкосапфир.
Pfeil
Ну если менеджер не совсем профан, он ответит, что стекла изготавливаются из искуственного сапфира. В таком сапфире нет веществ придающих цвет натуральным камням.Коли нужно могу поискать ссылку про часовые стекла
пысы. к слову в природе встречается и совершенно безцветный сапфир - лейкосапфир.
Есть такой (лейкосапфир - бесцветный корунд), выращивается искуственно, название как для природного минерального образования весьма редко и применительно к бесцветным. НО. Даже в искуственно выращенном лейкосапфире есть так называемая спайность, т.е. способность ЛЕГКО раскалываться, а у него оно есть в двух аж плоскостях. Идеальный пример совершенной спайности - слюда, шелушится вмиг по плоскости. Кстати у кварца она отсутствует, то есть он для стекла часов в любом случае предпочтительней чем корунд. И кстати искуственный корунд в часах используется в качестве цапф для осей шестеренок, если конечно из него и делают стекло часовое, не знаю, то упаси боже, царапаться не будет но треснет от несильного удара точно. ИМХО под маркой сапфирового стекла впаривают банальный хрусталь или его более крепкие кремнистые аналоги 😊
Да сапфир там не сумлевайтесь 😊
часовым компаниям незачем обманывать потребителей, они на свой престиж огого как работают 😊
ссылку нашел - http://www.uchk.ru/index.php/pub/inside/64
а прочность думаю повышают банально увеличивая толщину стекла
h-70Ориент японская компания.
Никак. Поверь мне. Механизмы изготовлены сопливо, пардон. Нормальный, пусть китайский Ориент идет от тех же 8000 р., как и Тиссо
Мое ИМХО, что можно смело брать брать механику большой тройки (Orient, Seiko, Citizen)в любой ценовой категории, механизмы там точно не хуже, а то и лучше швейцарцев.
Часы скорее надоедят чем сломаются...
Ориент японская компания.Мое ИМХО, что можно смело брать брать механику большой тройки (Orient, Seiko, Citizen)в любой ценовой категории, механизмы там точно не хуже, а то и лучше швейцарцев.
Часы скорее надоедят чем сломаются...
Во-первых, спасибо за уточнение, я знаю, что это японская фирма. Я неспроста подчеркнул, что китайский (т.е. собранный в Китае), а не японский можно взять за 8000 р.
Во-вторых, автор просил совет по часам до 3000 р.,а сюда большая тройка часовщиков уж никак...
Где топикстартер???Ждем фотоотчета!
Да сапфир там не сумлевайтесьА мне то фигли сумлеваться, на сцылке подтверждается о чем говорил 😛 :
часовым компаниям незачем обманывать потребителей, они на свой престиж огого как работают
ссылку нашел - http://www.uchk.ru/index.php/pub/inside/64
а прочность думаю повышают банально увеличивая толщину стекла
----------------дословно
Часовое стекло (crystal) - это прозрачная «крышка», защищающая внешнюю поверхность часов. Часовые стекла могут быть изготовлены из трех материалов:
1) плексигласа (легкой и прозрачной пластмассы);
2) обычного стекла, подобного оконному (в часовом деле такое стекло обычно называют «минеральным» );
3) искусственного сапфира. Иногда их делают, используя комбинации минерального и сапфирового стекол. Например, компания Seiko производит часы с минеральными стеклами, имеющими синтетическое сапфировое покрытие.
Нетрудно догадаться, что плексиглас является самым дешевым материалом. Такое стекло не разобьешь, но с легкостью поцарапаешь, правда, и полируется оно так же легко. Минеральное стекло даже после закаливания все равно расколется скорее, чем плексиглас. Синтетическое сапфировое стекло является самым дорогим и самым устойчивым к появлению царапин. Однако твердость такого стекла делает его хрупким, и оно разбивается легче, чем плексиглас или минеральное стекло.
-------------------------
Блин, мнения разделились... дак можно или нет Ориент или Романсоны брать не дорогие (темболее что одни вроде как нравятся) или лучше вседаки Касио из нержавейки взять?
Фоссилом пользуюсь, стоили около 3,5-4.
Никаких претензий вообще.
Как все падки на заграничные блестящие блестяшки!
Вам на битом стеклышке нацарапать МадеИнДжапан и лопните от гордости носить?
Вот реальные часики: http://polimaster.ru/products/dosimeters/pm1603a-b.php
Касаемо сапфирового стекла.
Реально очень прочная штука - один раз сильно треснул свои, дык на металле выбоина, на стекле - ни царапинке.
Аппарат немецкий, выпуска середины или начала девяностых A.Lange & Sohne.
Не за сто баксофф конечно, мне в подарок от отца достались...
Kandeliabrкожаный красивее металлический - долговечнее и практичнее.
1. Что удобнее кожаный ремешок или железный?
h-70так и швейцарская ETA размещает свое производство в Китае, не стоит этого стесняться тем более в часах до 3000
Во-первых, спасибо за уточнение, я знаю, что это японская фирма. Я неспроста подчеркнул, что китайский (т.е. собранный в Китае), а не японский можно взять за 8000 р.
куча механики от Сейки стоит до 150$ смотрите http://chronograph.com и там даже не самые низкие цены
Во-вторых, автор просил совет по часам до 3000 р.,а сюда большая тройка часовщиков уж никак...
про кварц я вообще не говорю
РеР. С_С'Р_С_РеР.вы сомневались используется ли сапфир вообще
А мне то фигли сумлеваться, на сцылке подтверждается о чем говорил
KandeliabrРомансон - ХЗ, не сталкивался ни разу. Ориент берите смело.
Блин, мнения разделились... дак можно или нет Ориент или Романсоны брать не дорогие (темболее что одни вроде как нравятся) или лучше вседаки Касио из нержавейки взять?
вы сомневались используется ли сапфир вообще
Сомневался в контексте целесообразности использования сего минерала в чистом виде как стекло целеком, а не покрытия. Просто какая-то реклама в магазинах нередко бывает недобросовестной, по типу когда впаривают позолоченную латунь под видом изделия из золота распоследней пробы. Абыдно да! Весной искал к мобиле дата-кабель для закачек с компа (блютуз медленный ясно дело, продолговато все с ним), захожу в маг, спрашиваю, мне отвечают - берите блютуз. Говорю медленный он, кабель быстрее, и мне с пеной у рта парят про "быстрые синие лучики"! Хмыкнул, ушел, зашел в следующий салон связи - мляха муха, все точь-вточь повторяется! Сговорились!
Китайцы могут показать качество, тут зависит от желания клиента.
Низкое качество большей части китайских товаров - из-за жадности заказчика.
Любой каприз за ваши деньги.
Так что не стоит пугаться китайской сборки.
А насчет ремешков...
Кожаный не обязательно красивее, но он обтягивает руку 😛
Металлический браслет сложнее точь-в-точь подогнать.
На своих вытаскивал звено или два, но все равно не идеально.
А еще одно вытащить - будут маловаты...
касторкаЕсть такой (лейкосапфир - бесцветный корунд), выращивается искуственно, название как для природного минерального образования весьма редко и применительно к бесцветным. НО. Даже в искуственно выращенном лейкосапфире есть так называемая спайность, т.е. способность ЛЕГКО раскалываться, а у него оно есть в двух аж плоскостях. Идеальный пример совершенной спайности - слюда, шелушится вмиг по плоскости. Кстати у кварца она отсутствует, то есть он для стекла часов в любом случае предпочтительней чем корунд. И кстати искуственный корунд в часах используется в качестве цапф для осей шестеренок, если конечно из него и делают стекло часовое, не знаю, то упаси боже, царапаться не будет но треснет от несильного удара точно. ИМХО под маркой сапфирового стекла впаривают банальный хрусталь или его более крепкие кремнистые аналоги 😊
Нравится мне ваша непоколебимая уверенность )
Ну в предыдущем посте разобрались относительно цвета - отсутствуют соли превращающие корунд в сапфир (как и другие соли, хрома, по моему - в рубин). Поэтому наверное... было бы правильнее называть стекло не сапфировым, а корундовым, ну да ладно, это не суть.
Насчет прочности, у меня несколько часов с такими стеклами, и все живы, хотя жизнь их потрепала и ронял, и ударял и все металлические поверхности в царапинах, а стекло абсолютно целое и без царапин. И кстати в одних я занимаюсь дайвингом, на 40 метров падал, а его давлением не раздавило )
Вот чего можно сделать из сапфира ) http://voffka.su/2008/07/kabinetnij-nozh-iz-sapfira.html
Уважаемые форумчане а как на счет Апелла (кетайских) почему их никто топикстартеру не рекомендует?
Уважаемые форумчане а как на счет Апелла (кетайских) почему их никто топикстартеру не рекомендует?
Вопрос вроде как о хороших и надежных часах был?
ПолуОФФ 😊
Кому-нибудь из форумчан попадались золотые российские часы по цене недорогого швейцарца (до 60 000)?
Марку не помню... безвкусныые такие будильники...
Как они по качеству
З.Ы. Спрашиваю из чистого любопытства - видел на многих чиновнегах. Развели их что ли?
s3va
Как все падки на заграничные блестящие блестяшки!
Вам на битом стеклышке нацарапать МадеИнДжапан и лопните от гордости носить?
Вот реальные часики: http://polimaster.ru/products/dosimeters/pm1603a-b.php
Только и цена у них не малая.
Кому-нибудь из форумчан попадались золотые российские часы по цене недорогого швейцарца (до 60 000)?Марку не помню... безвкусныые такие будильники...
Как они по качеству
З.Ы. Спрашиваю из чистого любопытства - видел на многих чиновнегах. Развели их что ли?
Нет, не попадались.
Речь, я полагаю, о Полете, ибо в магазинчиках при Госдуме и Совете Федерации очень часто видел такие часы. Это все подарки, и как правило, с гос. символикой.
И еще, я уверен, что мало кто из наших решится экспериментировать на себе:покупать современные отечественные часы (копеечный механизм) в драгоценном корпусе по цене авторитетной Швейцарии.
Вощем купил вот ети http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=66891&pol=
Только на кожаном ремешке...
Хреново что без подсветки и будильника ;D
Щас сижу думаю - надо было Casio G-Shock, брать- там будильник есть 😊
Очень приятные часы, поздравляю с покупкой. Кварцевые, я правильно понял?
З.Ы. Ничего страшного, что будильника нет, ведь на телефоне всегда поставить можно 😊
Хорошие часы!Хоть под костюм, хоть так. Поздравляю с покупкой!
Ура-а!Победила Касио!!!Поздравляю, обмой их обязательно слегонца, чтоб служили долго и надежно!
Ну, щёлкнуть - это мы все умеем 😊 А подробности?
Aeroplane
Ну, щёлкнуть - это мы все умеем 😊 А подробности?
часы Полёт,хронограф
где то даже паспорт валяется с коробочкой и чеком
Эх, помню у меня были Полёт тоже. Как назывались они, я уже не вспомню, зато ярко жёлтый циферблат и будильник точно не забуду 😊
Aeroplane
Очень приятные часы, поздравляю с покупкой. Кварцевые, я правильно понял?
З.Ы. Ничего страшного, что будильника нет, ведь на телефоне всегда поставить можно 😊
Ага кварц...
Блин у меня как мобила сядет - так я просыпаю, а часы то точно несколько лет будить будут и не сядут 😊
Хотя эти G-Shock сбудильником с костюмом нитак смотреться будут...
KandeliabrЕсть модели Г-Шока, выполненные в т.н. "классическом" дизайне, но они дороговаты, не каждые из них могли бы вписаться в объявленный бюджет, да и, подозореваю, далеко не в каждом магазине их можно найти.
Хотя эти G-Shock сбудильником с костюмом нитак смотреться будут...
Так или иначе, вы, определённо, сделали хороший выбор.
Уважаемые форумчане а как на счет Апелла (кетайских) почему их никто топикстартеру не рекомендует?вопрос ведь был о часах в определенной ценовой категории
Вопрос вроде как о хороших и надежных часах был?
Kandeliabr
Вощем купил вот ети http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=66891&pol=Только на кожаном ремешке...
Хреново что без подсветки и будильника ;D
Вот это по нашему, по касио! Носить всегда, носить везде до... ну и так далее. А в коже как выглядят? - в металле красавцы, фото в студию. 😊
блин, я тут вот что придумал: куплю потом G-Shock подешевле- и будет мне и будильник и часы которые на пьянки таскать можно 😊
А сфотать не могу- фотега нет, а на тел. гомно буит 😊
Логично, одни в мир, другие в пир, слава богу выбор ого-го. Мои "старички" с записной книжкой, очень удобно, еще мобильников не было, так я в них дни рождений, всякие пин-коды и т.д.
Ориент. а еще удобнее часики в телефоне. 😊
Доставать мобилу на посмотреть время уже не решпект, это раньше было круто. 👍
Вопрос ко всем... ктонить в Москве знает, где находится сервисный центр "Тиссо"? Буду признателен, если ктонить подскажет. Суть проблемы в том, что у меня браслет порвался, а найти в Самаре проблематично.
VCTolmach купи ремешок 😊
Я в Швейцарии купил Grovana
Всего за 3000 руб
Тут стоит около 5-6 тысяч.
Кварцевые.
Точность- х.з. наверно менее секунды за полгода, сбиваются только при переводе времени, ибо в момент кручения стрелок часы останавливаются
VCTolmach купи ремешокСпасиб, камрад, но с ремешком уже не то получаеца...
Пробовал ужеж
+1 за тиссо
была эта тема в свободном рекомендую перечитать
Rolex Datejust, Submariner, Sedweller, GMTII. Очень надежные и хорошие механические часы.
Омега Симастер, если Rолех не по карману. Так же в той же ценовой категории можно посмотреть на Oris, Ebel, Ball.
Ку-Ку , тик-так ходики , пролетают годики 😛
Доставать мобилу на посмотреть время уже не решпект, это раньше было круто.Рассмешили , а что действительно так было ?
Да бывает , у меня нет мобилы - сыну отдал , счас , когда жеманным голоском спрашивают : "Сколько время?" подношу часы циферблатом к носу вопрошающей ...
и она говорит . О.. Ролекс, так вот он какой .
Ну да , за 100 Dhm из бангладешсой лавки , в Дубайях , относил аж целый месяц Ролекс !!! Удивлён ужасно был потом . 😀
...а русские часы уже что, никак не рулят? 😛 Сам ношу "Михаил Москвин" механические (механизм, говорят тоже японец) и проблем не знаю.
Я за тиссо. Только брать надо модель с водонепроницаемостью не менее 100м. Чтобы не снимать с руки во время купания/умывания. Иначе можно и потерять.
Мои:
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t17.1.486.33
А шо вы все зациклились - тиссо, тиссо. Вам шашечки или ехать?
Вот эти http://www.clock.com.ua/certina/man/podium_automatic/podium_automatic.htm чем плохие?
Касио - ИМХО лучшее в такой ценовой категории.
Металличяеский браслет к классике, как, кста и кожанный.
На спортивные лучше синтетику.
у меня g-shock повседневка - 120 баксов - вполне устраивает - ремешок пластиковый - или какой там.
под официальные меропрития ситизен эко драйв, нержавейка, с металлическим же браслетом - но он подороже будет - кстати, кварц - решил не заморачиваться на механике.
Считаю в идеале двое часов - повседневка и под выход (но все в итоге в финансы упирается и вличностные предпочтения).
oktagon
Rolex Datejust, Submariner, Sedweller, GMTII. Очень надежные и хорошие механические часы.Омега Симастер, если Rолех не по карману. Так же в той же ценовой категории можно посмотреть на Oris, Ebel, Ball.
Нахрена нужны мexанические часы? Ето решение несушетвуюшей проблемы (после появления кварцевых или електронных часов). Очень много мелких шестеренок за большие деньги и на выходе - надежность и точность в лучшем случае на уровне Сейки за 100 долларов.
Интересно - если сделать очень дорогой и афуительно отделанный автомобиль с супер-совершенным паровым двигателем - можно будет его впаривать написав дофуя пафосной ерунды про супер-совершенную екслюзивность мexанизма? Ну нафига сейчас ТАК делать часы, когда современная тexнология дает тот же результат за крохотную часть цены етих хренометров? Мое тexническое образование протестует против такого надувательства. Часы должны показывать время , ето их единственное реальное предназначение. Все остальное вторично. Ну не вижу я в 21 веке смысла тратить более 100 баксов за часы.
Oktagon, добрый день!
Обращаюсь к Вам, как к специалисту в это области.
Что можете сказать о надежности и качестве Breitling, присматриваюсь к модели Avenger Seawolf.
О... да они кварцевые (
Ну тогда Super Avenger.
ИМХО:
сама идея носить часы может являться абсурдной...
часы есть например на мобиле, многие манагеры жить не могут без tissot, вроде бы по статусу положено и т.п., лично я к часам равнодушен, но так случилось что у меня их аж три пары и все касио 😊 http://g-shock.ru/ru/lineup/g-011d-1aer/
ношу под костюм.. http://g-shock.ru/ru/lineup/g-2900f-2ver/
эти на рыбалку, пикники.. http://g-shock.ru/ru/lineup/g-300-3aves/?color=3/
последние, только с красным циферблатом и красным кожаным ремешком, на мой взгляд самая оптимальная модель, ношу чаще остальных, "ВЕСТЧЬ"
раз есть темка(часы носил давольно давно ивдруг захотелось ) задам вопрос здесь подскажите часы в ценовом диапозоне 15000-20000 тысяч желательно пыле влаго непроницаемые противоударные
C_D
ИМХО:
сама идея носить часы может являться абсурдной...
ага, а все кто носят - мудаки )
Что касается часов, то я являюсь давним любителем фирмы Касио. Имеется очень маленькая коллекция линии G-shock - надежные и практичные. Правда сейчас продается слишком много китайских джи-шоков, поэтому приходиться покупать часы в Японии. Недавно на ебае приобрел Casio Oceanus solar radio wave OCW-M800TLJ-5AJF. Розничная цена 500-700 долларей, однако я участвовал в аукционе и приобрел всего за 250. Из плюсов могу отметить титановый корпус, солнечную батерею (циферблат выполняет функцию солнечных элементов, причем можно подзаряжаться от любого источника света), достаточный функционал - таймер, секундомер, будильник, авто переход на зимнее и летнее время, водонепроницаемость 100м, сапфировое стекло - крайне трудно поцарапать, в зоне действия радиосигнала автоматически подстраиваются под текущее время атомных часов - в РФ не работает) + внешне очень даже нравятся. Из минусов, поначалу крайне сложно разобраться в настройках, мануал на японском был, пришлось искать в инете хотя бы на английском.
Pelodkenосновная проблема касио (обычных) что они надоедают на много раньше чем конец батарейки - так что это баловство.
Из плюсов могу отметить титановый корпус,
солнечную батерею (циферблат выполняет функцию солнечных элементов, причем можно подзаряжаться от любого источника света),
Да и платить за касио 500 грин - это надо быть больным человеком - ненормально это.
Может и баловство, но я старые модели обычно для туризма использую, и был случай когда мне часы которые я носил три года без всяких проблем элементарно запороли в часовой мастерской на югах нашей страны, когда залезли в корпус менять батарейку и нарушили всю систему герметизации и в первом же болоте часы залило по самый край, оно мне надо в кривые руки часы отдавать? А обращение в фирменный сервис не гарантирует наличие золотых рук мастера. Лучше уж пускай тикают сами по себе, потому что у меня еще ни одни касио сами по себе не сломались - за что и уважаю.
То Alexandr13: есть Mr.G от касио так он вообще 2500 гринов стоит, и пользуется большой популярностью....
Кстати, вот он http://cgi.ebay.com/Casio-G-shock-MR-G-MULTIBAND-5-THE-G-MRG-8000B-1AJF_W0QQitemZ110266481860QQcmdZViewItem?_trksid=p3286.m20.l1116
Pelodken
1. 3 года как то мало.
2. странные люди по ту сторону шарика живут.
Не ну 2500, это уже перебор, еще чуток, ну скажем еще полторы и будет брайтлинг )
Насчет гарантийной мастерской - они после замены гарантию дают )
To Bonifatich: Брейтлинг можно и 1500 взять, правда кварцевый http://cgi.ebay.com/NEW-BREITLING-COLT-QUARTZ-II-MENS-WATCH-A7438010-B783_W0QQitemZ350101026288QQcmdZViewItem?hash=item350101026288&_trkparms=72%3A1234 | 39%3A1 | 66%3A2 | 65%3A12 | 240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Кварц, в такой марке, это как-то некомильфо )
Брейтлинг он и в кварце брейтлинг 😛
Bonifatich+1000
Кварц, в такой марке, это как-то некомильфо )
либо честная электроника либо механика.
ага, а все кто носят - мудаки )это точно!!! 😊
в современно мире нет проблем с узнаванием времени т.к. есть телефон, есть системные часы на мониторе... поэтому основная функция часов отмерла, остлись вспомогательные : демонстрация статуса и.т.д.
я часы надеваю только когда на охоту-рыбалку еду, потому что телефон с собой по лесам-озерам не таскаю... ибо утопить можно 😊
Android_13и чтоб посмотреть время, его надо достать. чтоб посмотреть время на часах - достаточно поднять руку... даже если рука занята.. посмотреть время на мабиле с занятыми руками - весьма непросто... и - дольше полюбому...
в современно мире нет проблем с узнаванием времени т.к. есть телефон,
не знаю как у другие, я не парюсь по этому поводу 😊
не ношу часы уже лет 5 ни разу дискомфорта не испытывал...
Android_13я тоже не парюсь. ношу часы и не парюсь...
не знаю как у другие, я не парюсь по этому поводу
Блин... а ведь давно вообще наручные часы не видел
Десять лет носил Касио, с телефонной книжкой которые. надоели хуже горькой редьки, а никак не ломаются. Теперь - Ориент, механика с автоподзаводом, 100 атм водостойкостью, закручивающаяся головка. Типа таких...
Купил себе сегодня котлы Royal London.Отдал 65$. Механизм Японский, кварцевый, собирают в Англии. Пока, будучи студентом, особого смысла не вижу покупать дорогие часы. Вобщем доволен этими, подкупил дизайн "под старину" 😊
носил Рекорд позолоченные, с автоподзаводом, водостойкие. и вот чтото около 3 месяцев назад они испортились (начали отставать на 4 часа в сутки) никакие переводы стрелок не спасли положение... принес в ремонт, и меня обрадовали: что у меня стоит кетайскей механизм, и его не ремонтируют.
погоревал, и мне преподнесли в подарок ЧАСЫ
ОРИЕНТ с автоподзаводом, 100м водостойкие, с т.н. вечным календарем.
я о них мечтал со 2 класса школы. в советское время их по легенде носили только военные и кгбшники
Zawchoz фоту не повесите?
Касио, кварц - за 6 лет ни разу не подводил, один раз батарейку менял...
Этим летом утопил((((
ориент - это вещь!!! теперь только такие . у меня уже 4 года, два раза по месяцу в море , все ок)))) и кстати насчет китайского механизма - я сомневаюсь , чтобы накитайский механизм продавец дал два года гарантии. и ее выполнил (в моем случае).
А может кто нибудь из господ высказать мнение о вот таких часиках http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=360124977035&Category=31387 ? просто загорелся и вот ломаюсь пока стоит или нет...
Тритий кажется радиоактивен и имеет период полураспада около 30 лет.
deer_hunterВ них ничего нет. Так одни понты.
о вот таких часиках
вроде пишут везде что фон маленький получается... мне мнтересно насколько видима эта подсветка.. просто на swiss military у меня ее уже через пол-часа не видно, а электронной нету.. правда на swiss military светонакопитель...
блин... У меня на память от дяди остались сейко, х.з ч то за модель, механика с автоподзаводом, брызгозащищённые, 21 камушек, белый циферблат, каленжарь/день недели, серебристые стрелочки (В темноте светятся зелёновым)... мне лет 5 прослужили (сколько дядя носил, не знаю.. Он когда уезжал, снял с руки, сказал: держи ! - Я потом живым его не видел больше.. Вообщем, на память) после армии начал носить - стали отставать, отдал в ремонт, сейчас вот взбесились: то стоять, то минутная стрелка несётся вперёд... Если в ремонте скажут:"звиздец", буду думать о покупке новых...
Некоторое время назад, может год или полтора на форуме были предложения заказать часы с логотипом форума, так как с ножами.
Поддержку эта идея не получила. А жаль, я бы согласился.
357magnum
часы с логотипом форума,
Как ни делай - смотреться будут дешево... Ежели не унижать себя подделками под швейцарские часы, то на мой взгляд, неплохи по состоянию "цена-качество" вот эти... купил себе и не жалуюсь уже три года.
Limper
Пока, будучи студентом, особого смысла не вижу покупать дорогие часы.
Очень достойное решение и смотрятся хорошо...
В отличие от некоторых представителей молодняка, петушащегося на форуме Вы, не сочтите за комплимент, весьма здраво подошли к выбору...
Согласитесь, как нелепо смотрится т.н. "копия" Cartier или Breitling на фоне костюма за 300-400 убитых енотов и дешевой обуви.
Пользуюсь Ориентом с автоподзаводом, куплены были 4 года назад за ~ 1500р. Если носить постоянно то бегут на 10 сек за неделю. Доволен как слон.
BEM5U002B
Вот купил за сто баксов. Доволен.
А вот есть ли у кого-нибудь часы без секундной стрелки вообще?
WereVolk
А вот есть ли у кого-нибудь часы без секундной стрелки вообще?
Casio G-Shock! 😀 У меня их есть!
не, я таки имею ввиду механику )
tissot "стилист". Кварцевые. Две стрелки, часовая и минутная, интервал движения которой 20 сек. Носил недели две-стали отставать на 2 минуты, в сервисе говорят-был чудовищный удар по корпусу(на корпусе заглажена грань, размеры 0,5 мм на 0,2мм) из-за которого шестерни механизма деформировались.. И гарантия в данном случае не работает. Это вторые часы "своч груп", которые выходят из строя из-за незначительного "удара".. Пойду смотреть "японцев" :-/
Значиццо так! Все что напишу ИМХО. Не кидайтесь табуретками, пож.
У каждого мужчины добившегося определенного социального статуса и перешагнувшего 30-ти летний рубеж должно быть:
1. часы ДОРОГИЕ ( не подделка!), брендовые, механические для деловых встреч, переговоров ит.д (зависит от положения- минимум от 5000$)
2. часы спортивные(механика или электроника) но все таки желательно механика и не ДЕШЁВЫЕ. (от 1000$)
3.часы для свободного стиля CASUAL для повседневного ношения, опять же механика и опять же не ДЕШЁВЫЕ ( от 1500$)
Можно и нужно не гнаться за отделкой золотом и брильянтами, но добротные материалы, известная фирма, хороший механизм, вот что такое МУЖСКИЕ ЧАСЫ.
Где-то правильно, но с моими доходами в районе $400-500 все выглядит немного не так.
Дорогие - Seiko Chronograph sdw791p1 картинку не нашел купил за $100 (у родственника, который купил их за 450, если не врет и не носил) кварц, о-очень точные.
Спортивные (они же casual) Casio Protrek PRG40 http://www.clockshop.ru/showmodel.php?partner=154&rid=1&bid=1&cid=133&mid=1527949 - подарены однокашником. Ну просто счастье а не часы. Крепкие и надежные как танк.
"совсем casual" - когда на службе Protrek под рукав не влазит Orient механические с автоподзаводом, ценой где-то 1500р. Картинки тоже не нашел.
Все ходит, выглядит пристойно, что и требуется :-)
Бюджет на часы все-же должен равняться не на ту сумму, которую зарабатываем в месяц, а на ту, которую можем на себя потратить. 😛
makarone
Бюджет на часы все-же должен равняться не на ту сумму, которую зарабатываем в месяц, а на ту, которую можем на себя потратить. 😛
Комрады, это как у женщины, например, должна быть хорошенькая шубка и пара тройка драгоценностей с бриллиантами. Для них это как фетиш (независимо от ее доходов и доходов ее мужчины). Так и у мужчины просто должны быть хорошие часы. Либо не носить совсем. ИМХО. 😛
Мм.. Специфичный подход. Предполагаю, что мужчина не должен смотреть на часы, как на фетиш(как женщина на шубу). Есть в этом что-то нездоровое.. Впрочем и среди мужчин бывают "мужчины".. э.. Фетишисты .. Гг 😀
makaroneНапрасно иронизируете, я всего лишь хотел сказать, что для мужчины часы важный аксессуар.
Мм.. Специфичный подход. Предполагаю, что мужчина не должен смотреть на часы
Мужчина может быть и не должен смотреть, а окружающие смотрят 😛Есть в этом что-то нездоровое.. Впрочем и среди мужчин бывают "мужчины".. э.. Фетишисты .. Гг 😀
Я не оспариваю ваши предпочтения, просто не разделяю. 😊
В разных сообществах отношение к аксессуарам разное.
Где-то будут оценивать по тому, что на запястье болтается, где-то даже не взглянут.
Там, где служу я, подавляющему большинству по барабану. И это, мне кажется, правильно.
Bavaria
Значиццо так! Все что напишу ИМХО. Не кидайтесь табуретками, пож.
У каждого мужчины добившегося определенного социального статуса и перешагнувшего 30-ти летний рубеж должно быть:
1. часы ДОРОГИЕ ( не подделка!), брендовые, механические для деловых встреч, переговоров ит.д (зависит от положения- минимум от 5000$)
2. часы спортивные(механика или электроника) но все таки желательно механика и не ДЕШЁВЫЕ. (от 1000$)
3.часы для свободного стиля CASUAL для повседневного ношения, опять же механика и опять же не ДЕШЁВЫЕ ( от 1500$)
Можно и нужно не гнаться за отделкой золотом и брильянтами, но добротные материалы, известная фирма, хороший механизм, вот что такое МУЖСКИЕ ЧАСЫ.
Александр, простите великодушно, какой у Вас автомобиль?
Александр, простите великодушно, какой у Вас автомобиль?А Вы с какой целью интересуетесь? (спросил с хитрым прищуром 😛))
Ну а если серьезно, то WV TOUAREG 3.0 TDI
BavariaО! Так и поступаю 😊
Либо не носить совсем. ИМХО
Блин, ждал свою даму, раньше приехал, зашёл в магазин на десять минут. Часики от 5000-15000 рублёвых. Многие понравились. Но...диаметр никак не 43 мм,там пепельницы просто. 😀
Ремешок мой любимый-стальной браслет-у таких образцовя его на ногу могу надеть запросто. У многих ли такие запястья-как лопата?
Купил когда то Casio,там браслет оч. просто отрегулировать. Но такие, как недавно видел, перестановка замка не поможет, придётся звенья вынимать. Да и тарелка на руке не нравится мне. Ну,запястье из мелкой кости у меня, но не только у меня. 😀
Часики люблю тонкие, может быть в длину, по руке экран на 2,4" и кнопки всякие, но не перекрывающие запястье, но вот то что видел в магазине-не понравилось.
А мне нравятся Tag Heuer Carrera. Всё, блин, никак не могу выкроить денег и сделать себе подарок )))
Одно время хотел прикупить себе какие-нибудь швейцарские часы, но так и не нашёл такого варианта, который бы меня устроил.
Напрасно иронизируете, я всего лишь хотел сказать, что для мужчины часы важный аксессуар.
ИМХО, не такой уж он и важный.
Хотя...
В разных сообществах отношение к аксессуарам разное.
Где-то будут оценивать по тому, что на запястье болтается, где-то даже не взглянут.
месячный доход на часы - да ни за что... лучше уж стволов новых прикупить
Часы аксессуар несомненно важный, но в том обществе, где аксессуар важнее носителя - предпочитаю не появляться.
Особенно смешно все это звучит про деловые переговоры.
Типа "Смотри какие котлы! Смотришь? Ну вот и подписывай мне дисконт 40% пока смотришь!".
P.S. У самого - Fossil за 200 баксов.
Купил - и снял для себя эту проблему навсегда =)
Типа "Смотри какие котлы! Смотришь? Ну вот и подписывай мне дисконт 40% пока смотришь!".
😀 😀 😀
Шанин
Особенно смешно все это звучит про деловые переговоры.
Типа "Смотри какие котлы! Смотришь? Ну вот и подписывай мне дисконт 40% пока смотришь!".
Прикол не в дисконте, прикол в доверии, как таковом. Кому скорее поверит руководитель крупной компании - преуспевающему человеку, или босяку?
Наткнулась недавно на темку с описаловом и фотами, кто из президентов какие часы носит. У Обамы оказались часы за триста баксов. А вроде не мало достиг, а носит и не парится.
Вот у Медведа были толи да десять тыров толи за двадцать... русские понты - это что-то все-таки..
"История происхождения часов Барака Обамы - ему купили их в складчину охранники"Для человека с таким дорогим стилем, как Обама, резким контрастом выглядит обычно важный для мужчины аксессуар - часы. Тем не менее на руке Обамы красуются дешевые часы спортивного стиля Jorg Gray 6500, которые делаются в Китае и обычно продаются примерно за 200 долларов. Между тем в начале предвыборной кампании Обама носил швейцарские Tag Heuer стоимостью 1500 долларов со светло-серым циферблатом, коричневым кожаным браслетом и золотыми элементами окантовки.
Однако потом Обама поменял часы на дешевую модель Jorg Gray 6500. Газета The Daily Mail пишет о том, как это произошло, и отмечает, что при более близком изучении новые часы президента - с корпусом из нержавеющей стали и ремешком из кожи буйвола - не так уж просты. В отличие от моделей, доступных обычным людям, часы Обамы снабжены эмблемой американской Секретной службы.
Как рассказал посвященный в детали этой истории источник, политические советники Обамы сказали ему, что часы Heuer выглядят слишком дорогими и для успеха своей кампании он должен носить что-то такое, что может себе позволить рядовой американец. Когда агенты Секретной службы, которые охраняют Обаму, услышали об этом, они в складчину купили ему новые часы - с эмблемой Секретной службы. Такую модель они носят сами при исполнении служебных обязанностей.
Отметим, что Обама - не единственный президент, который носит дешевые часы из стратегических соображений. Так, бывший президент США Билл Клинтон во время избирательной кампании, а также уже став президентом, носил часы Timex Triathlon стоимостью всего около 50 долларов. В то же время о Клинтоне известно, что он коллекционирует эксклюзивные модели часов самых дорогих марок.
Так же скромен и бывший президент США Джордж Буш - до недавнего времени он предпочитал часы Timex Indiglo за 50 долларов.
ЗЫ Скромней надо быть 😊 И проще 😊 Начитаются глянца и циклятся на статусах и аксессуарах )))
Часы просто должны быть добротно сделанные.
ЗЫ Скромней надо быть И проще Начитаются глянца и циклятся на статусах и аксессуарах )))
Часы просто должны быть добротно сделанные.
+1000! 😊
Когда я озадачился вопросом швейцарский часов, то понял, что мои Casio лучше по многим параметрам. 😊
После этого махнул рукой на выбор швейцарских часов.
Canon
Кому скорее поверит руководитель крупной компании - преуспевающему человеку, или босяку?
Да, вряд ли ваш сферический руководитель в вакууме поверил бы дядьке в костюмах дешевых, и живущем в доме всего за 31 500 баксов.
Если б не знал руководитель, что этого дядьку Уоррен Баффет зовут - опростоволосился бы =)
Я извиняюсь, а вы сами кто?
Ну, в смысле по соц. статусу - сотрудник али бизнесмен?
Последние часы, электроника. Модель не помню. Когда был в восьмом классе утопил в Енисее))). Больше не ношу. Во первых нахрена они если мобила есть.
Да и на руке болтаеться ненужная ерунда
satanizmoНа часы взглянуть - одно движение. Мобилу доставать, дисплей включать (иногда нужно) потом обратно убирать.... так дольше и муторней. Тем более на ярком солнце не все дисплеи одинаково зачетны.
Во первых нахрена они если мобила есть.
А к "болтающейся ерунде" привыкаешь удивительно быстро.
Кстати, зацените часы президента Грузии
http://inopressa.ru/article/05Aug2009/washtimes/georgia17.html
В последнем абзаце.
Часы исчо не ношу по причине того что они у меня все либо отставали либо бежали либо ваще останавливались. А мобилу мне достать не в падлу. И это тоже одно движение, разблокировка происходит ещё на стадии нахождения в кармане. Вощемта например ненужны они мне)
Мне кажется, что часы, как необходимость, изжили себя.. Примерно как и домашний телефон.
Скажем так, часы потеряли большую(но не бОльшую) часть функциональной необходимости.
Но изжить себя им будет очень трудно - как никогда не изживут себя мужские браслеты, кольца-печатки и галстуки 😛
У меня интерес к механике и кварцу появились с возрастом, когда зрение стало куеватым.
Раньше только ж/к дисплеи на 30 лет. 😊
Купил себе ориент механику с подзаводом год назад, за 1550 рэ.
до этого лет десять был перерыв в носке часов, как то обходился... А тут забодало что-то постоянно за мобилой тянуться.
И в самолетах неудобно, летать часто приходится, а мобилу там отключаю.
Летишь и гадаешь - час отстался, или полтора. Или глазами косишь на часы остальных пассажиров.
Вот и купил.
Статус - это конечно хорошо, но смысла выпендриваться не вижу совершенно.
Мы, в провинциях, как-то проще относимся к этому.
Хотя как то был случай, резанувший по самолюбию. В офисе одной из московских нефтяных компаний, на должности менеджера работала некая девица средних лет, о которой у нас ходили легенды - о ее сексуальных аппетитах, о ее любовных похождениях, о ее заигрываниях с деловыми партнерами, о быстром переходе ее деловых партнеров в сексуальные и прочая и прочая...
И вот столкнувшися коридоре и будучи представлен ей как молодой перспективный сотрудник ивестной компании был удостоен оценивающего взгляда с головы до ног и обратно с ног до головы. Все! Отвернулась к собеседнику и продолжила прерванный разговор.
Меня как будто взвесили, и увидев костюм за три тыра, туфли за полторы, мобилу за пять - отодвинули в сторону.
Было немного обидно, и немного смешно.
Мне кажется, что часы, как необходимость, изжили себя.. Примерно как и домашний телефон.
Есть такая тенденция. 😊
Скажем так, часы потеряли большую(но не бОльшую) часть функциональной необходимости.
Так вот почему большинство швейцарских часов - в первую очередь модный аксессуар, и только потом часы! 😊 И по этой же причине удобство часов, как прибора приносится в жертву дизайнерским изыскам! 😊
Отсюда все эти фишки с дурацкой и нечитаемой оцифровкой циферблата, торчащими наружу шестирёнками турбиёнов и прочая мишура! 😊
Но изжить себя им будет очень трудно - как никогда не изживут себя мужские браслеты, кольца-печатки и галстуки
Неужели галстуки себя не изживут??? А я так надеялся, что когда-нибудь наступит прекрасное и свободное время, когда эти дурацкие верёвки на мужских шеях канут в Лету! 😞
😊
Поелику я не являюсь вицепрезиденитом крупной фирмы и не собираюсь им быть в принципе, мне часы вообще нах не нужны, у меня есть другое дорогостоящее увлечение
Leo Samar
Поелику я не являюсь вицепрезиденитом крупной фирмы и не собираюсь им быть в принципе, мне часы вообще нах не нужны, у меня есть другое дорогостоящее увлечение
Женщины? 😛
Женщины?НожегИ ))
НожегИ ))
Какое же это увлечение? Ножеги - это серьёзно! 😊
Ножеги - это серьёзно!наколку такую набью на плече 😊 😊 😊
Можно часы наколоть. чем не вариант? Гг гг 😀
недавно искал что-нибудь, увидел часы-этакий металлический квадратик, белое матовое стекло, под стеклом две стрелки, черная и оранжевая. Еле-еле видать. Ну, думаю, наверное уф подсветка! Пленочная! Крутил, вертел в поисках кнопки-девушка консультант поинтересовалась, озвучил надежды-оказалось нет там ничего, всего лишь то, что видно.. "А так хотелось рыбки.."
Статус - это конечно хорошо, но смысла выпендриваться не вижу совершенно.Выпендривание -это когда "последнюю трёху в беляшной оставил" ;-)
А статус обязывает. Никто не призывает делать это всем, но в определенных играх -определенные правила.
Меня как будто взвесили, и увидев костюм за три тыра, туфли за полторы, мобилу за пять - отодвинули в сторону.Не в обиду будет сказано, но не вызывает доверия человек, желающий участвовать в серьезных делах, при этом не заработавший на себя. ИМХО.
BavariaМне кажется это верно для наших заклятых заграничных друзей. К нам это тоже постепенно приходит, но пока еще многие помнят поговорку - "По одежке встречают, ..."
А статус обязывает. Никто не призывает делать это всем, но в определенных играх -определенные правила.
BavariaПонимаете, этот случай был единственным, и я не вызвал доверия у девицы в голове которой крутятся цифирки/нолики. И я не вызвал доверия лично сам, как отдельно взятая мужская особь.
Не в обиду будет сказано, но не вызывает доверия человек, желающий участвовать в серьезных делах, при этом не заработавший на себя. ИМХО.
Во всех остальных случаях, а их поверьте было немало, сидящие напротив мужчины смотрели на технику, которую я предлагал, на цену, которую я за нее хотел, и на условия, которые я мог выполнить... Это было для них важнее, чем стоимость моих часов.
ШанинЯ извиняюсь, а вы сами кто?
Ну, в смысле по соц. статусу - сотрудник али бизнесмен?
Директор по развитию бизнеса представительства западной компании. Наемный менеджер.
На переговорах приходится бывать оооочень часто. Так что вижу и знаю, что и как не по наслышке
P.S. Ношу Breitling SuperOcean. Скромно и со вкусом
Про понты всё понятно. Швейцария на руке - это типа как опознавательный сигнал "свой-чужой". 😊
Но вот если вернуться к практической стороне вопроса, кто-нибудь может подсказать мне модель швейцарцев, удовлетворяющую моим требованиям, или таких в принципе не бывает?
Требования такие:
1. Высокая точность хода, чтобы вообще не надо было подводить.
2. Противоударные, чтобы не боялись встряски и прочего. По часам бить не собираюсь, но бывает, что во время работы об что-нибудь да стукнешся.
3. Прочное секло.
4. Чёткая оцифровка арабскими цифрами без всяких дизайнерских изысков.
5. Циферблат без всяких дополнительных циферблатиков и прочих наворотов, максимум - окошко с датой.
5. Металлический корпус и браслет - серые, не блестящие, что-то вроде титана.
6. Всякие дайверские навороты пофигу, поскольку нырять в часах не собираюсь. Достаточно обычного ватерпруфа.
7. Не требуют частого и дорогого ТО.
Есть ли среди швейцарии что-то подобное?
Canon
P.S. Ношу Breitling SuperOcean. Скромно и со вкусом
Вот кстати сказать, чисто визуально эти СуперОкеаны под мои требования почти подходят. 😊
Andrew L2Вот кстати сказать, чисто визуально эти СуперОкеаны под мои требования почти подходят. 😊
Кол в кол оно. Только синие 😊
CanonКол в кол оно. Только синие 😊
Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. 😊 А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?
А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев. 😊
Andrew L2Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. 😊 А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?
А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев. 😊
Достаточно толстые, но на руке не выглядят массивно. Я раньше тоже так думал, что много металла - это не мое. Носил омегу золотую с небольшим калибром. Но как примерил брайтлинг, понял, мое. Теперь не расстаюсь с ним. Недавно первое ТО прошел.
-T-
ЗЫ Скромней надо быть 😊 И проще 😊 Начитаются глянца и циклятся на статусах и аксессуарах )))
Часы просто должны быть добротно сделанные.
Скромнее быть или казаться? 😊 судя по тому, что Обаме "рекомендовали" - так это "казаться", а не быть.
Опять же - выходить поулыбаться к избирателям можно и в Таймексе, а вот приезжать на самит всё-таки лучше (и более соответственно по этикету) в хороших, дорогих часах.
Для простых смертных (не президентов) - на личном примере когда у Вас на запястье швейцарская механика - то Ваши, допустим американские, коллеги перестают на вас смотреть несколько свысока. (хотя эти ламеры знают только ролексы 😊)
Ну и форма одежды, естественно - если в на работу в джинсе и майках поло - то можно и кассио спортивных линеек, а если костюм - G-shock под него не совсем комильфо.
у самого в арсенале Omega Seamaster Professional, Hamilton Khaki multi-touch, Casio Edifice Chrono, Casio Data bank. Каждые часы под свой случай. не отказался бы ещё от пары моделей швейцарского часопрома - однако пока не так богат....
С уважением,
Andrew L2Одно смущает. Они же, учитывая их глубоководную направленность, наверное довольно толстые? Я как-то не привык носить много металла на руке. Не в том смысле, что слабый. 😊 А в том смысле, что они наверное будут цепляться за рукава, карманы и т.п. А?
А вообще дизайн респектный - никаких тебе лишник стрелочек-циферблатиков, и оцифровка чёткая, легко читаемая. Прелесть! Не часто такое встретишь среди швейцарцев. 😊
Тоньше есть Omega Seamaster Professional. Я сам смотрел на Брэйты - но Омега получилась дешевле и на руку легла именно за счёт более плоского корпуса приятнее.
Недавно первое ТО прошел.Если не секрет, во сколько выливается ТО? А то я уже 5 лет без продыху свои и в хвост и в гриву - пока сбоев и отклонений от нормы точности не дают, но таки подмывает на профилактику их сдать...
IgitТоньше есть Omega Seamaster Professional. Я сам смотрел на Брэйты - но Омега получилась дешевле и на руку легла именно за счёт более плоского корпуса приятнее.
Спасибо за совет. Но по дизайну не подходят - не понимаю часов без цифр. Для меня это аналогично машине без руля, гитаре без струн и барабанам без мембран. 😊
Я скорее примирюсь с толщиной корпуса, чем с безциферным циферблатом.
Если не секрет, во сколько выливается ТО?
+1! Мне тоже любопытно.
Скромнее быть или казаться? судя по тому, что Обаме "рекомендовали" - так это "казаться", а не быть.
+1! 😊
у самого в арсенале Omega Seamaster Professional, Hamilton Khaki multi-touch, Casio Edifice Chrono, Casio Data bank. Каждые часы под свой случай.
Солидно! 😊
Но я человек не пафосный. У меня под все случаи Casio Lineage. 😊
При случае не отказался бы прикупить швейцарца, но среди швейцарии так трудно найти то, что мне бы понравилось. Экий я привереда. 😊
Andrew L2Солидно! 😊
Но я человек не пафосный. У меня под все случаи Casio Lineage. 😊
При случае не отказался бы прикупить швейцарца, но среди швейцарии так трудно найти то, что мне бы понравилось. Экий я привереда. 😊
Ну я бы не был столь категоричен 😊! Даже у Тиссо сейчас великолепный ассортимент! Почему даже - потому что раньше они как-то не лезли в дебри хронометрической сертификации механических калибров - а ныне и на такое стали идти. Что у них подкупает - так это демократия ценовая - чего, кстати не скажешь от тех же Таг Хоерах - ничего выдающегося - но ломят неприлично за свои модели. В любом случае - советую посмотреть на Тиссо - очень хорошее соотношение цены и качества.
Удачи с выбором!
Но по дизайну не подходят - не понимаю часов без цифр😊 Я тоже за классику - но эти взял потому, что очень понравились! А когда недавно стал увлекаться подводной охотой - понял что не прогадал - читаемость в воде шикарная!
Andrew L2+1! Мне тоже любопытно.
Я отходил в своих 3 года и, как и рекомендуется, отнес в сервис.
Отдавал в "Точный Ход" к Андрею Бабанину. Очень известный и уважаемый часовой мастер. ТО вышло ровно в 6000р. Был очень приятно удивлен ценой, ибо, если честно, расчитывал на 10-12.
Ну я бы не был столь категоричен !
Да я не особо категоричен, просто не сильно озадачен этой проблемой, просматриваю варианты от случая к случаю.
Igit, Canon, спасибо за советы!
Просто улыбнуло 😛
Просто улыбнуло
-----
Таймекс с индикатором сердечного ритма.
Но Вы за Абрамовича не переживайте, у него есть (и он носит) часы очень шибко много дороже.
Цитата -
----------------------
Что говорят часы о владельце
Во-первых, правильно и к месту подобранные часы демонстрируют элементарный вкус владельца. Если часы, пусть даже дорогие швейцарские, не сочетаются с общим стилем, то либо вкус отсутствует, либо у человека хватило денег купить только одни престижные представительские часы, и он их надевает на все случаи жизни.
Об остальном можно говорить очень условно, имея ввиду, что для составления достоверного портрета владельца помимо часов необходимо знать больше деталей. На самом деле можно говорить, какие качества человек хочет своими часами подчеркнуть или компенсировать их недостаток.
Итак, если вы на встрече или каком-либо мероприятии, где люди явно продумывали то, как они будут выглядеть, видите человека, у которого:
Дешевые часы. Возможно, перед вами человек неаккуратный, невнимательный или любитель крепко выпить - дорогие часы ему противопоказаны - он их либо разобьет, либо потеряет. Есть, конечно, много других вариантов, почему люди покупают недорогие часы, но обычно все просто - мало денег.
Спортивные или дайвинговые часы. Если они надеты не на спортивное мероприятие, то владелец явно хочет выглядеть более мужественным и агрессивным, эдаким мачо. Любые часы на металлическом браслете тоже подчеркивают мужское начало.
Часы на кожаном ремешке предпочитают более утонченные натуры:а часто просто более экономные (с золотым браслетом часы продаются тысяч на десять долларов дороже).
Часы дизайнерские, нестандартной формы или вообще мало похожие на часы. Такие модели покупают, что бы подчеркнуть свою индивидуальность, выделиться из толпы, обычно это очень самолюбивые люди.
Круглые часы. Выдают консервативность владельца или желание произвести впечатление надежного делового человека.
Часы от Fashion-брэндов и известных Кутюрье (Calvin Klein, Moschino Benetton). Компромиссный человек:пусть дешевые, пусть марка не часовая, зато какая известная!
Очень крупные, бросающиеся в глаза часы. Человек, купивший такие часы, либо жертва проходящей на массивные часы моды, либо хочет привлечь внимание окружающих.
Идеально подобранные швейцарские часы. Цвет корпуса совпадает с цветом пряжки ремня, заколкой для галстука и запонками, цвет ремешка с ремнем брюк, обувью и портфелем. Либо это работа стилистов, либо перед вами человек, с которым в разговоре нужно взвешивать каждое слово - он явно очень педантичен и организован.
Часы с бриллиантами. Здесь все просто. Человек демонстрирует свое богатство.
Дорогие швейцарские часы с турбийоном, репетиром. Человек демонстрирует свое богатство "для тех, кто понимает".
Часы с видимым механизмом (скелетон). Если еще владелец при каждом взгляде на часы замирает на пару секунд, контролируя, как там колесики-то движутся, то человек явно купил себе дорогую игрушку и если проявить к его часам интерес, то радости его не будет предела!
Копии швейцарских часов. Заслуживает сострадания:
Отсутствие часов. Возможно, перед вами прагматик - посмотреть время можно и на телефоне, зачем покупать часы, тратить лишние деньги. : Иногда люди не покупают часов потому, что просто не могут выбрать из такого многообразия имеющихся в продаже вариантов, и как известный буриданов герой, они всегда в процессе выбора:
Наконец, если часы на правой руке, то перед вами левша: или Президент!
------
BavariaВсегда умиляют клерки. Видно это у них, у клерков, уже в мозгу зашито: по часам, по костюму определять, кто из них, клерков, круче выглядет в их же клерковских клазах 😀
Не в обиду будет сказано, но не вызывает доверия человек, желающий участвовать в серьезных делах, при этом не заработавший на себя. ИМХО.
Для вас, клерков, открою тайну: всем! абсолютно всем коммерсантам! глубоко наср.. ть (наплевать) во что одет и какие часы носит другой коммерсант. Ибо самые главные два вопроса, которые интересуют нас (коммерсантов) при заключении сделки: можно ли оплатить товар по факту поставки(продажи), либо может ли уважаемый сделать предоплату. Всё! Всё остальное - неважно. Ибо если не выполняются эти условия, далее следует сбор сведений о фирме-будущем партнёре(не у всех, ибо лохами земля полнится)..И часы при проверке не играют никакой роли, разве что у клерков опять же.
Согласен с ied.
Часы - это одна из условностей. И оценивать партнёра по условносям чревато - можно промахнуться. 😊
Лучше уж смотреть по машине. А то подделок хороших часовых много, а липовый Лексус или Мерин еще не попадался.
А то подделок хороших часовых много, а липовый Лексус или Мерин еще не попадался.
Машину можно одолжить у знакомых. 😛
Чтоли проверять техпаспорт?
Часы еще легче одолжить 😊 Липовые 😊
Поэтому и надо зреть в корень, а не отвлекаться на часы, машины и прочую бижутерию. 😊
А я все никак свои Тиссо не поменяю. Но денег нет, то жаба душит. то есть более приоритетные цели...
Да и вот нравится мне супер оушен, но блин под костюм они диковато смотреться будут...
Bonifatich
А я все никак свои Тиссо не поменяю. Но денег нет, то жаба душит. то есть более приоритетные цели...
Да и вот нравится мне супер оушен, но блин под костюм они диковато смотреться будут...
Отказаться нафиг от костюма? 😛
Невозможно. Это как аксиома.
Bonifatich
Невозможно. Это как аксиома.
Поменять работу? 😊
Да и вот нравится мне супер оушен, но блин под костюм они диковато смотреться будут...
Под костюм максимум трехстрелочник с датой. Без светящегося состава на стрелках и метках. На ремешке.
Что более "навороченнее" - под костюм моветон.
Это не касаеться клубных пиджаков, пиджаков в "спортивном стиле" и думаю пятничных нарядов с водолазкой вместо рубахи с галстуком.
Вот еще статейка по теме
http://www.chasok.ru/link/links_info_vladelec.htm
Из которого:
В идеале мужчина должен иметь:
1.Костюмные часы. Обычно круглые плоские с белым циферблатом без лишних
наворотов (хронографов, бриллиантов, дизайнерских изысков) на кожаном ремешке.
Металл часов - обычно золото или платина, причем золото, последнее время,
предпочтительнее белое (окружающих не раздражает, а кому надо, тот поймет, что
это не сталь).
2.Спортивные часы. Полная противоположность костюмным часам. Массивный прочный
водонепроницаемый корпус из стали или титана, браслет с надежной фиксацией или
каучуковый ремешок, хронограф, вращающийся ободок, крупные кнопки, хорошо
читаемый циферблат с люминесцирующими стрелками и цифрами. Практически все
швейцарские производители часов имеют в линейке моделей и спортивные часы.
3.Повседневные часы. То есть часы, в которых вы сможете вечером выйти в тапочках
в булочную, а вернуться через 2 недели с Гавайских островов... Достаточно
прочные, но явно не спортивные и достаточно элегантные и представительные, но не
костюмные. Удобно в качестве повседневных иметь узнаваемые стальные часы на
браслете с водозащитой. Если можете купить только одни престижные швейцарские
часы, то это оптимальный выбор.
4.Часы представительские. Их одевают, когда нужно произвести впечатление (на
деловых партнеров, на друзей, на женщину и т.д.) Они должны быть реально
дорогими, самых престижных швейцарских марок, с максимальными наворотами -
турбийонами, репетирами, вечными календарями и т.д. Причем здесь важно попасть в
точку. Например, часы с турбийоном, возможно, оценит ваш бизнес-партнер, а вот
женщина врядли поймет, что из-за какой-то некрасивой "дырки" в циферблате ваши
часы могут стоить $100.000. Хотя сейчас многие женщины за 15 метров "скалькулируют"
Вас с ног до головы, включая часы.
*****
подскажите знающие!что можете сказать о alfex?
Так, а меня просвятите?
Хочу повседневные часы.
по одежде, скажем так, месяца 2 не одевал пиджак, до этого носил постоянно.
Вообще не приходится раз на раз.
Но в любом случае пиджак не совсем классический, галстуки не терплю и ворот всегда расстегнут ))
Но и откровенно спортивный стиль отпугивает, а так давно бы Ваш Г-Шок купил, хотя вроде есть и симпатичные варианты.
Из пожеланий.
Желательно стрелочный циферблат, как основной, в век цифровых дисплеев пусть будет разнообразие.
Хорошо читаемое время. Темный фон циферблата.
Металлический браслет, запястье у меня широкое весьма. Это то же надо учитывать.
Корпус либо тупо нержавейка, либо что-то матовое титаноподобное, можно и темное.
Ну водонепроницаемость, чтобы в сауну и искупаться в них идти можно было.
Ну и цена чтобы не выше 2500, больше просто жаба задушит.
Послежние часы разбил еще в школе, во время драки.
А вообще наши часы как? совсем фигня пошла?
Ну и цена чтобы не выше 2500
Цена указана в долларах?
Но и откровенно спортивный стиль отпугивает, а так давно бы Ваш Г-Шок купил,
Джи шок это не спортивный стиль. Это сугубо оутдорные часы, ну еще можно назвать "рабочие" - если вы в городе, но силовик при исполнении, сотрудник "скорой помощи", ремонтник, спасатель и т.д.
В рублях )
Аспирант я )
В рублях )
Тогда идите в магазин и купите что то из недорогих моделей в линейках Касио, Ориент или Таймекс, что понравиться эстетически и что сочетается по оформлению с одеждой и другими аксесуарами.
Майор
Ок )
unname22
чтобы в сауну и искупаться
Искупаться - нормально, но в сауну со стальными часами не рекомендовал бы.
Симаргл
Опыт показывает, что настолько сильно они нагреться не успевают.
Тут (в другом разделе) один излишне добрый человек жаловался что его простые как 2 копейки друзья ему сауной Лонжин убили. Он спал а они взяли котлы "А чё такое... А нам время надо было. Что, не идут? Гавно часы значит. Ну ты чё?" (там вообще была тема про то как пользуют без спроса чужое и поскольку не жалко - то на убой, ибо не все могут коллег/друзей на йух послать в этом вопросе)
Майор
я не понял что за часы, но такие значит мне не подойдут )
я не понял что за часы,
Вы не знаете марку Лонжин? Ну есть такие.
но такие значит мне не подойдут )
Такие вам точно не подойдут. У Лонжина самая дешевая модель (подкостюмный двустрелочник) 700 долларов. Обычные модели стоят от 1000 до 3000 у.е.
Майор
я вообще в часах не разбираюсь ))
А за такие деньги этот лонжин для меня точно идет лесом, он за такую сумму еще и ломается )
он за такую сумму еще и ломается )
Ломается все. Включая лом. Это не фигурально, я это видел 😊
А за такие деньги этот лонжин для меня точно идет лесом
А что, разве дорого?
Лонжин - это так, для менеджеров среднего звена.
Хотя дизайн приятный.
Вообще часы ценой до 3000 считаются бюджетными. Самая начальная престижность начинается с марки "Омега" и выше (от 2500 у.е и выше)
Вот кстати часики. Стоят (рекомендованная цена для дилеров) шестьсот тысяч евро. Правда на ватч ру уже нашли предложение всего за полмиллиона долларов. Налетай, халява.
Я не менеджер.
Я индженер, теперь аспирант, так что мне понты не нужны.
Мне тупо за сотовым стало лениво лазить каждый раз...
касио EFA-120L-1A1,стоит ли брать?планируются как походные:по плавать, пострелять...ну в общем нужны прочные часы со стрелками и пожсветкой, особой неубиваемости я думаю не надо, а ета бодель приглянулась. ваше мнение?
Hunter UA
касио EFA-120L-1A1,
Это которые с кожаным ремешком? У меня со стальным браслетом и черным фоном, 120D-7А. Ношу больше года, практически не снимая. Устраивает практически все - водонепроницаемые, стекло не царапается, выглядат нормально, габариты подходящие, термометр. Из минусов - тихий будильник, дурацкая система перевода стрелок.
В общем, часы, для своей цены, хорошие. Но стальной браслет, ИМХО, для походных часов подойдет лучше.
Народ, а сколько стОят часы "денисов" с надписью "россия" и флагом на белом циферблате? на сайте такую модель не нашёл, похоже на "коалицию"? На крышке сзади орёл и гравировка.
- так из интереса.
С полгода назад приобрел вот такие Orient http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1598132 Никаких проблем с ними нет, очень доволен)
Сейчас у меня на руке, только покупал с кожаным ремешком, который позже заменил на стальной браслет, т.к. кожа начала пованивать. В часах плавал, нырял, стрелял. Что не понравилось - ночью без эл. подсветки трудно различить время, а ее не всегда можно включать.как это не всегда можно включать?что это значчит?давно они у вас?на сколько хватает батареи?
Hunter UA
как это не всегда можно включать
Может, руки заняты?
:)
Если не хватает рук включать подсветку, берите часы dual illuminator. Включается от поднятия руки к глазам. Хотя это не всегда удобно.
У меня котлы такие: http://www.pilotenuhren.ch/e/uhren_gross/6530-1_gross.htm Junkers F13
Очень доволен 😊 единственное, ремешок за почти 2,5 года приходит в негодность, но поменять не проблема.
микола питерский
а о часах
особенно впечатлила вторая картинка
Мне 57 лет, и всю жизнь ношу на руке часы, с 16 лет, бабушка подарила часы покойного дедушки, ПОБЕДА назывались, набелом циферблате черная оцифровка, и черные стрелки, время было без всяких подсветов классно смотреть, чуть направил на луну илиотдаленный фонарь и все видно. Отец учил обращаться, заводить каждый день утром, часы эти были у меня долго, пережили бесчисленные ремонты, в основном замена "лобового стекла, как не странно стекла к ним были в любой мастерской, кончились на 4 курсе, лет 9 относил, и не своей смертью, потом СЛАВА была 2 МЧЗ лет 11, потом Чистопольская АМФИБИЯ, ремешок был изношен, и собирался менять, а тут пришлось подраться и они улетели сруки в неизведанную даль, до сих пор жалко, единственные за жизнь потерянные часы, взамен тоже Чистопольские купил, типа десантные с парашутом, их кстате немцы (работал в 90 в Германии по автобизнесу, но не на руководящих должностях) сильно заценили и просили привести на всех, лет 6 прослужили, кончились печально, купался в них не снимая, и в летний сезон у нас в Строгино (традиция такая воду отключают, каждый год) жарко, утром купаться для зарядки бегал, решил голову помыть, намылил нырнул, смыл, смотрю на ругу в часах полно воды. Потом ориент был, автоподзавод, на 5 году встали, сказали, мотор -то смазывать надо было, поменял мотор на Японский , ну зто со слов, еще 6 лет проходили, сейчас дешевые КАСИО в титановом корпусе, но уже 5 лет, два раза менял батарейку, на сервисе прокладку поменяли, сказали долго не протянут, и не обманули, сейчас водяные пары набирают герметичность закончилась, опять буду КАСИО покупать, нацелился на EF-500D-1A, хочется хронограф поюзать. Так вот мой опыт эксплуатации показывает, что часы, даже при бережной эксплуатации лет на 10, дорогие не знаю, швейцария, вообще сколько по времени живет?
швейцария, вообще сколько по времени живет?Если настоящая, то довольно долго, но профилактику надо периодически делать- смазывать, чистить.
Да, опыт с ОРИЕНТОМ меня научил, без профилактики нельзя.
=======================================
По материалам интернет-издания www.swiss-watch.ru .
Швейцарские часы - это изысканные творения опытнейших часовых мастеров, потративших большое время на сборку и тестирование механизмов. Для того, чтобы Вы получали удовольствие от пользования часами, необходимо следовать следующим простым правилам:
Механические часы, как и любые механизмы, требуют регулярной проверки, чистки, смазки и регулировки точности хода. Желательно это делать раз в три-четыре года в авторизованном сервисном центре, указанном в списке, прилагаемом к паспорту часов. Это является важным условием, так как при вскрытии корпуса даже мельчайшая пылинка, попавшая в механизм, может нарушить точность хода часов вследствие увеличения трения.
Заводите часы, только сняв их с руки. Этим исключается неравномерное давление на заводную коронку, являющуюся одним из самых уязвимых часовых компонентов. Часы с ручным заводом следует заводить в одно и то же время, вращая заводную коронку по часовой стрелке до упора. Часы с автоматическим заводом, если Вы носите их каждый день, следует заводить раз в неделю (20-30 вращений заводной коронки по часовой стрелке).
Чтобы не испортить календарный механизм не следует менять дату между 22 и 02 часами ночи. В это время все шестеренки начинают перемещаться, чтобы автоматически перевести дату. Предпочтительно смену даты следует производить, предварительно отведя часовую стрелку в нижний сектор циферблата (например, в положение "6 часов").
В большинстве швейцарских часов стоят сапфировые стекла. Сапфировые стекла поцарапать довольно сложно, но есть некоторые материалы, которые могут сделать это достаточно легко. Поэтому хранить часы желательно отдельно от украшений, особенно с драгоценными камнями, и в местах, где они будут подвержены минимальному трению о что-либо. Оптимальным вариантом может быть коробка, в которой продавались часы. Такие коробки оббиты специальным мягким материалом и сделаны специально для Ваших часов. Заменяйте сломанное или треснувшее стекло немедленно, так как трещина толщиной даже в волос позволит пылинкам попасть в механизм, что отразится на точности хода часов.
Не рекомендуется хранить часы в холодных помещениях. На холоде смазочные масла густеют, механизм останавливается, цапфы осей могут быть повреждены.
Не следует оставлять часы на каменных столиках, например из мрамора, так как сильные перемены температуры, которым подвержен мрамор, могут вызвать повреждения некоторых деталей, особенно пружин и спиралей старых часов, которые делали из нержавеющей стали.
Рекомендуется снимать часы перед сном. Во время сна Вы производите неконтролируемые движения, которые могут привести к повреждению часов. Кроме того, во сне человек потеет, и пот, постепенно накапливаясь на Ваших часах, может повредить корпус и прокладки, обеспечивающие герметичность часов. Если Ваши часы водостойкие, то Вы можете время от времени протирать их слабым раствором мягкого мыла или чистящего вещества, после чего часы необходимо насухо вытирать. Если Ваши часы имеют кожаный ремешок, то такая процедура должна проводиться только относительно корпуса часов. В случае, когда Ваши часы не водонепроницаемые или Вы не уверены в этом, протирайте их слегка влажной тряпочкой, после чего высушивайте сухой.
Если Вы регулярно занимаетесь спортом или ведете активный физический образ жизни, то Вам надо подбирать себе часы на металлическом браслете или каучуковом ремешке, вместо натурального кожаного. Пот и испарина, выделяющиеся при занятии спортом, будут постепенно разрушать натуральную кожу браслета.
Не рекомендуется носить часы в саунах, банях или под горячим душем. Излишнее тепло и влага может повредить корпусу часов и прокладкам герметичности.
Соленая морская вода вредит отделке большинства часов. Поэтому, даже водостойкие часы после морского купания следует промыть мыльным раствором в теплой проточной воде, чтобы избежать коррозии и преждевременного старения прокладок герметичности. Во время контакта с водой заводная коронка и все имеющиеся кнопки должны быть во ввинченном положении.
Необходимо различать водостойкие часы и водозащитные, т.к. большинство водостойких часов могут выдержать небольшое количество воды в течение короткого промежутка времени. Мытье рук или нахождение под дождем не повредят водостойким часам, но принятие душа (особенно с гелем) или долгое нахождение под водой приведет к проникновению влаги в корпус и повредит механизм. Для плавания и ныряния разработаны специальные водозащитные часы. Эти часы обычно имеют резьбовые соединения заводной головки и задней крышки с корпусом. Такие часы необходимо носить с зафиксированной на резьбе заводной головкой, чтобы вода не попала в часы и не повредила механизм. Не рекомендуется сильно завинчивать заводную головку - можно повредить резьбу и прокладку. Герметичность будет полной при завинчивании с легким усилием.
Не рекомендуется включать свой хронограф (за исключением часов для подводного плавания, где это предусмотрено) во время, когда его корпус находится в воде. В этом случае вода может проникнуть внутрь корпуса через отверстия под кнопками.
Следующая таблица поможет Вам правильно подобрать часы в зависимости от необходимой Вам водостойкости.
Water Resistant - Будут выдерживать брызги воды или дождя, но не годятся для плавания или ныряния с аквалангом.
Water Resistant to 50 meters - Подходят для принятия душа или плавания на небольшой глубине.
Water Resistant to 100 meters - Подходят для простого плавания или плавания с маской.
Water Resistant to 150 meters - Подходят для ныряния с маской.
Water Resistant to 200 meters - Подходят для ныряния с аквалангом.
Diver's to 200 meters - Отвечают стандарту ISO и подходят для глубоководного погружения.
Diver's to 300 meters - Отвечают стандарту ISO и подходят для глубоководного погружения.
Существуют и более профессиональные дайверские механические часы, способные выдерживать давление на глубине до 1500, 2000 и даже 6000 метров. Такие часы, как правило, оборудованы гелиевым клапаном, выравнивающим внутреннее давление внутри корпуса часов с внешним при всплытии.
По истечении 2х-3х лет Ваши часы могут потерять герметичность из-за старения прокладок. Поэтому необходимо раз в два-три года проверять герметичность и в случае необходимости менять прокладки.
Не рекомендуется оставлять часы около акустических колонок или других источников магнитных полей. Большинство часов не имеют магнитной защиты, и при намагничивании деталей часового механизма, они могут начать отставать или, наоборот, идти быстрее.
В механических часах не рекомендуется заниматься экстремальными видами спорта, работать отбойным инструментом и т.д. Сила отдачи, которую принимают на себя часы, влияют на их долговечность и точность хода. Каким бы совершенным не был противоударный механизм, всегда существует вероятность излишней нагрузки, которую детали механизма могут не выдержать.
В дорогих механических или ювелирных часах не стоит заниматься спортом вообще. Для этого существуют специальные спортивные часы с высокой степенью защиты механизма - прочным массивным корпусом и повышенной водозащитой.
Для замены элементов питания в часах с кварцевым механизмом, обращайтесь к авторизованному дилеру до истечения срока действия батареи. Использованные батареи могут потечь и начать корродировать, разрушая часы.
Не пытайтесь менять батарейку самостоятельно. Если Ваши часы водостойкие, то после замены элемента питания, часы должны пройти тест на водонепроницаемость и Вы должны быть уверены, что влага в них не попадет.
И, конечно же, не стоит ремонтировать дорогие швейцарские часы в первой попавшейся мастерской - для этого существуют официальные сервисные центры.
quote:
швейцария, вообще сколько по времени живет?
-------
Современные механические калибры (механизмы), что идут в швейцарские часы от 300 долларов и выше при своевременном сервисе и нормальной эксплуатации имеют расчетные срок примерно 70 - 100 лет.
Но условия бывают разные. Например игрок в гольф и Ролекс лет за 6-8 может «растрясти» (у Ролекса наверное самый прочный и живучий механизм из всех механических часов). Для занятий спортом все же желательны электронные часы.
Покупая часы , у которых общая стоимость равна 2-2,5 стоимости механизма надо понимать, что это компромисс по сложности устройства корпуса, элементов (качество исполнения и монтажа и т.д.).
Так что хорошо брать что то совсем дешевое (до 100-200 долларов) и относиться как к расходуемому материалу или «прыгать» на цену 500-600 и выше - это уже потенциальная покупка «на всю жизнь».
Кварцевые часы намного живучее механических. Электронные (с цифровой индикацией) еще более живучие.
Хотя убить можно все и сломаться может все. Как те два шарика из анекдота. Можете почитать на ватч. ру темы в стиле «как погибают часы» (некоторые истории весьма психоделические). Джи Шоки от Касио то же народ умудряется ухайдокать 😊
МАЙОРУ большое спасибо за развернутую информацию. Два дня назад купил себе хронограф CASIO EF512D потратил день на поиски по интернет магазинам, оптимальным оказался магазин на ВВЦ в павильоне N12, ПРОФСОЮЗЫ на втором зтаже, если кому нужна такая информация, привлекла минимальная цена, в других магах цена не опускалась ниже, а только за такую цену предлагали доставить на дом, на вопрос а можно выбрать моделейтак из 5, отвечали отказом, в одном месте сказали что могут привезти двое часов, не штукой больше, и за услугу 250рр. Вообщем приехал, большой выбор, стеклянные шкафы плотно уставлены часами, не без некоторого труда нашел нужный ряд и выбрал модель с наиболее четко читаемым циферблатом, по приезде домой изучил инструкцию, попользовался секундомером, возникли вопросы, на которые в инструкции ответа не нашел, а именно если чачто пользоваться секундомером, насколько времени хватит питания, позвонил в сервис на Вятской и получил ответ: если забыть что секундомер включен то батареи хватит на 2-2,5 месяца. Еще в моей модели не понравилась оцифровка минутной стрелки секундомера, 15ти минутный интервал разделен тремя большими штрихами по 5 минут, ладно, но этот интервалик разделен просто попалам, при времени, например, 3минуны 14секунд надо будет "поломать" голову на считывание информации. Также не удалось получить ответ в магазине, а когда произведены часы, или когда они квам поступили, сказали, что такая информация засекречена, ну да ладно не корову покупаю, но получается лотерея; на сколько в новых часах хватит батареи? в предыдущих хватило на два года и менял из профилактики, часы еще шли, и был свидетелем скандала в сервисе, клиент возмущался что его хронограф остановолся через три месяца. Вопрос к пользователем хронографов, при более-менее активном пользование секундомером у кого на сколько хватает питания?
Seiko,
механика с автоподзаводом,
стрелки+ цифры светятся (цифры- оч удобно),
дата+ день недели (день недели- чаще надо вспоминать, со сменным графиком). Мыться в них можно, но не более.
Куплены в марте 1999го, блин- в прошлом веке 😊
Противоударность- на стекле скол, отлетела эмблема фирмы.
Года три назад отдавал в чистку- подзавода на два дня перестало хватать, стало еще хуже.
Начал искать такие же или что-нибудь похожее- не нашел.
Через полгода желание утихло, еще раз почистил в другой мастерской,
на день подзавода хватает...
С благодарностью к фирме Seiko
Два дня назад приехали наконец мои часы, никогда не носил толком, время смотрел на телефоне, а тут озаботился.
Захотелось чего то необычного в дизайне, притягиваюшего взгляд но бюджет увы ограничен 😞. Выбирал между хронографами Касио серии Edifice и этими, в итоге решил брать Таймекс. Выйграл их на Ебее, обошлись в 37 фунтов с доставкой (Новые) что просто отлично, ибо в магазинах на них цена 100-130 фунтов. 😊
Два дня назад купил себе хронограф CASIO EF512DСимпатичные, вот что то похожее я и искал, нравятся мне хронографы
Часы - единственное украшение, которое может позволить себе мужчина.
Часы - единственное украшение, которое может позволить себе мужчина.
Нет.
Еще ручка, запонки, зажим галстука, оправа очков (если носите) и т.д. по мелочи.
Ну и я еще всегда смотрю на обувь на человеке, когда его оцениваю 😊
Нет.
Еще ручка, запонки, зажим галстука, оправа очков
А ещё шрамы! 😊
А ещё шрамы!
Дискуссионно. Обычно женщины это не любят, несмотря на стереотипы.
Про часы.
Вот вам инфа с ватч ру.
Цитата
-----------
У меня был один знакомый, у него был средний уровень достатка, одежды, всего. Он носил патек. Настоящий. Ему то ли кто-то подарил, то ли еще что-то. И да, это было очень неприлично. Что должны думать люди? Откуда у этого человека часы за 50 тысяч? Украл? Купил краденное? Кого-то кинул? Взятка? Ведь понятно, что если бы у него на самом деле были 50 тысяч долларов, он сначала купил бы машину, как минимум, а уж потом часы. Человек среднего достатка в дорогих часах производит далеко не приличное и не благоприятное впечатление на окружающих.
---------
Или кратко с втач ру "рука в Вашероне. держащаяся за поручень в метро - это отвратительно".
Это я теперь думаю покупать или нет б/у ролекс. На новый денег нет, на беушку есть, но не знаю уместно ли иметь такую вещь такому нищеброду как я. Вот такое прочитал и задумался. Не буду же каждому кто с ухмылкой посмотрит на мой ролекс выкладывать из карманов - вот фотик (с карточной и доп аккумом) 800 у.е. вот монокуляр Минокс за 230, вот два ножика на 400у.е, вот КПК за 550, вот телефон за350, фонарик за 100 и т.д. - вот мол сам суди настоящие часы или подделка (как говорил Ф. Дзержинский - даже в самом плохом человеке можно найти что то хорошее, если его тщательно обыскать).
Что скажет почтенная публика?
Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик 😊
Ну хочеться же иногда и попонтоваться 😊
Вот скажем Улусс Нардин - это не мое. Хотя немного занимался судомоделизмом.
И легенда у Нардина "дутая" - невозможно делать наручные часы по технологиям морских хронографов.
"рука в Вашероне. держащаяся за поручень в метро - это отвратительно".
Я полагаю это написал тот, кого пугает само метро(типа-я,весь из себя, да в таких часах и в метро-о,ужас!!!!!).Тому кто ездит в метро постоянно-по барабану у кого какие часы на руке, большинство в марках не разбирается. А покупать-не покупать, я полагаю-главное что-бы самому нравилось. Хочется купить и есть возможность-надо брать.
У меня Perrelet для костюма 😊 и сильно стальные и тяжелые Camel Active, и те и другие подарили. С ув. Алексей
МайорНу и я еще всегда смотрю на обувь на человеке, когда его оцениваю 😊
Я вот ношу ковбойские сапоги, черные из ящерицы какой то 😊, что скажете? 😊
как Вам коллеги вот такой механизм?
У меня похожие.
Такие:
только на стальном браслете.
Брать с сапфировым стеклом - ему нихрена не делается. Мои 100m water resistant. Метра на 3 я с ними нырял - не протекают. Я ими доволен. Заводить раз в 2 суток не напрягает. Хорошие часы.
У меня похожие.То же не кисло! 😊
ХабаровскЯ вот ношу ковбойские сапоги, черные из ящерицы какой то 😊, что скажете? 😊
Надо на состояние их смотреть.
А так пока - есть склонность к рисовке, мнение других людей для вас весьма немаловажно 😊
А почему мало часов с будильником делают?
У Авиатор есть серия с будильником. Не делают наверное потому что механический будильник невозможно сделать с функциональностью электронного. Поэтому будильник в мобиле будет гораздо удобнее.
Будильник в механических часах - мне кажется, обман. Заводишь и сам ждешь сигнала.. На опыте Полета. Но часы классные были.
Andrew L2
Про понты всё понятно. Швейцария на руке - это типа как опознавательный сигнал "свой-чужой". 😊Но вот если вернуться к практической стороне вопроса, кто-нибудь может подсказать мне модель швейцарцев, удовлетворяющую моим требованиям, или таких в принципе не бывает?
Требования такие:
1. Высокая точность хода, чтобы вообще не надо было подводить.
2. Противоударные, чтобы не боялись встряски и прочего. По часам бить не собираюсь, но бывает, что во время работы об что-нибудь да стукнешся.
3. Прочное секло.
4. Чёткая оцифровка арабскими цифрами без всяких дизайнерских изысков.
5. Циферблат без всяких дополнительных циферблатиков и прочих наворотов, максимум - окошко с датой.
5. Металлический корпус и браслет - серые, не блестящие, что-то вроде титана.
6. Всякие дайверские навороты пофигу, поскольку нырять в часах не собираюсь. Достаточно обычного ватерпруфа.
7. Не требуют частого и дорогого ТО.Есть ли среди швейцарии что-то подобное?
Сам искал и ношу такие. Tissot XXL.http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t06.1.421.52
Интересная темка... Часов было много (правда не дорогих, куда мне),долго они на мне не живут, обычно ломается\рвется браслет...
Очень понравились некие Casio Illuminator w-e11.Не большие и тонкие, дешевые. За время эксплуатации поменя порядка 3-4 ремешков, что по стоимости дороже самих часов. Эксплуатировал и в хвост и в гриву, практически никогда не снимал... Подошло время замены батареи(не засекал, но около стандарта-5 лет),поменял, но сейчас время от времени пропадает изображение-постучишь-появляется... Подумываю приобрести что-нибудь этой же фирмы с более крепким браслетом и не особо будильникообразное... Подскажите пожалуйста модельки.
Майор
Что скажет почтенная публика?Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик 😊
Ну хочеться же иногда и попонтоваться 😊
Дрочерство vulgaris. Судя по сообщениям - место тусовки продавцов часов и планктона.
Имея европейскую зарплату выше средней, меня не покидает вопрос - "А нах!?".
У меня хронограф Своч, вполне прилично выглядит и стоит недорого. Только браслеты некачественные. Каждый год приходится менять.
А вообще все эти статусные часы, ну их в топку. У жены двое часов по 1000 евро, но носит все тот-же Swatch за 100 (несколько штук разного цвета), ибо соответствуют стилю одежды. И похерить не жалко.
[QUOTE]Originally posted by Майор:
[B]
Что скажет почтенная публика?
Вообще то ролекс на мою личность своей "легендой марки" ложиться.
Я уже даже придумал с чем его сфотаю для ганзы и ватч ру - набор отмычек и приспособ для взломов замка, нож, пистоль выглядывает, тактический фонарик 😊
Ну хочеться же иногда и попонтоваться 😊
К такому набору больше подойдёт Официн Панерай. Либо из классических Советских - первого моссковского.... ибо у кого есть ролекс - тот отмычки не использует - и так на жизнь хватает. И тактические фонари с ножами у таких людей скорее исключение. Ролекс позиционируется как атрибут богатой жизни. Реклама водонепроницаемости для данного бренда - необходимая достаточность для беспечного времяпрепровождения на водных видах транспорта - яхты, катера и т.д. Официн разрабатывались для военных ныряльщиков-диверсантов. А урок ловили сыщики в "Победах", "Полётах", "Ракетах" и на поздем этапе - "Элкектроника-5".
Дрочерство vulgaris. Судя по сообщениям - место тусовки продавцов часов и планктона.1. Потому что механика, а не кварцевый генератор колебаний на батарейке
Имея европейскую зарплату выше средней, меня не покидает вопрос - "А нах!?".
2. Потому, что водонепроницаемость 300 метров
3. Потому что стальной нержавеющий корпус, а не пластик
4. Потому что универсальны - хоть под майку, хоть под костюм, хоть на деловую встречу, хоть подвохотой заниматься
5. И тупо потому, что встречают по одёжке, причём даже в иностранных компаниях и не всегда есть время доказать что ум тоже в наличии, а планы на карьерный и деловой рост очень амбициозные - лишнего времени нет на рассусоливания.
6. Наконец - просто потому что понравились и имел возможность купить.
Поэтому Омега.
А Своч - не айс ибо с таким же функционалом, а иногда и покруче, есть Кассио, за вдвое меньшую цену.
ИМХО
Своч лучше смотрятся чем касио. На мой взгляд.
В фирме одного моего знакомого вопрос представительских часов решен просто.
В сейфе лежит пять-шесть действительно дорогих хороших часов. Когда намечаются серьезные переговоры, а у сотрудников этой фирмы на руке Касио, они выбирают подходящие к костюму часы из сейфа.
Потом кладут обратно.
Уверяю вас - европейцы (немцы, итальянцы, голландцы и пр.) - очень даже замечают часы. На результатах переговоров это, конечно, не сказывается, но имидж фирмы поддерживает. А это уже немаловажно.
про долговечность часов. Мои первые часы "Заря", носил лет 10, ходили точно. Недостаток один - запотевали от руки при интесивных физ. нагрузках и облез корпус. Поменял их на электронные "Монтана", мода была 😊 Оказались очень крепкими, прержили два браслета, два корпуса, пользовался тоже около 9 лет. В итоге выкинул в рабочем состянии ибо стало несерьезно иметь такие часы. Затем три года носил "Чайку", но разбил стекло и повредил циферблат. Потом какието подаренные к юбилею фирмы, с символикой, живые до сих пор. Последние 15 лет ношу тиссот с автоподзаводом, наверно пора на обслуживание, сталио завода хватать на сутки и начали отставать на 1 минуту в сутки.
Про долговечность часов..
Вот часы моего деда. Он в них пришел с войны. Немецкие, ноунэйм.
Сейчас висят на стене, но, если завести - ходят.
2. Потому, что водонепроницаемость 300 метровВот этот пункт меня в тупик ставит. Не понимаю, как это осознать. То есть в принципе почти верю, что железяка выдержит. Просто нету знакомых, которые нырнули бы на 300 метров с часами (хоть с песочными) и вернулись 😛
Сейчас висят на стене, но, если завести - ходят.
Рекомендую постоянно заводить их - часы живут пока ходят. при простое масло в механизме стекает в с певерхностей трения и при запуске идёт интенсивный износ механизма. У меня знакомый так Омегу чуть не угробил. После длительного простоя рекомендуют часы сдавать на профилактику и смазку.
Вот этот пункт меня в тупик ставит. Не понимаю, как это осознать. То есть в принципе почти верю, что железяка выдержит. Просто нету знакомых, которые нырнули бы на 300 метров с часами (хоть с песочными) и вернулись
На 300 метров ни один человек не ПОГРУЗИТСЯ (ибо нырком это назвать сложно) без подготовки и специального снаряжения, но современные технические и промышленные дайверы спускаются на глубины до 600 метров - естественно что это уже сродни полёту в космос, многолетний опыт, тренировки и детальный расчёт погружения. Стоимость оборудования громадная, и как непременный атрибут - часы для глубоководных погружений (помимо дайверских компьютеров) потому как опираясь на показания одного прибора ходить на такие глубины - самоубийство.
Я естественно не погружаюсь на такие глубины - но если часы способны выдержать такие нагрузки - это говорит об их механической прочности - а этот показатель для активных людей, к коим себя отношу, немаловажен - ибо часто цепляю часами посторонние предметы...
http://www.watchparadise.ru/info/opredeljaem_vodonepronicaemost_chasov/
Этому можно верить?
Т.е. WR100 вполне покатит для пьяных купаний? А дальше - для дайверов (либо псевдодайверов)?
Опять же связь водонепроницаемости с цеплянием посторонних предметов весьма туманная.
Этому можно верить?
Т.е. WR100 вполне покатит для пьяных купаний? А дальше - для дайверов (либо псевдодайверов)?
Опять же связь водонепроницаемости с цеплянием посторонних предметов весьма туманная.
😊 По пунктам:
1. Этому верить можно - эта информация циркулируется на всех часовых сайтах, хотя плавал я и в часах с рейтингом WR30 - работают и не глючат - хотя у них есть связь с атмосферой для функции барометра и альтиметра.
2. Прокатит, однако купание в нетрезвом виде опасно прощанием с этми миром и переходом в загробный с промежуточной остановкой в подводном 😊
3. Связь через словосочетание "механическая прочность" - чем больше рейтинг водонепроницаемости - тем прочнее часы, чем они прочнее, тем менее они чувствительны к механическим воздействиям (те же случайные удары а косяки, двери, стены, оборудование)
Вообще то рейтинг типа WR100 - это не 100 метров глубины, а раз в 10 меньше 😛
Кстати по поводу "встречают по одёжке", всегда с недоверием отношусь к людям, которые норовят козырнуть шмотками и т.д. 😛 человек в свитере, без галстука и пиджака вызывает больше доверия 😊, хотя при разговоре сразу становится ясно что к чему.
сам ношу касио G-shock электронные, с датой, днём недели, водонепроницаемые, солнечная подзарядка, будильники и пр. вкусности. смотреть время на мобильнике неудобно, даже когда он звонит, я его секунд 30 ищу по карманам 😊, а основное назначение часов - это знать число и день недели, число, чтобы расписаться, а день недели - определить надо вставать на работу или можно не вставать 😊, часы не снимаю.
Во. Я себе тоже на повседневку купил касио с соларом и водонепроницаемые. На руке невесомые, крепкие. Стоят около сотни евро. Доволен как слон. А смотреть время на мобильнике имхо как салат ложкой есть. Не то что бы нельзя но как то некомфортно.
На работу, на отдыхе, на подводной охоте (ныряю в них в море).
Достаточно точные - за месяц уходят вперед на 6-9 сек. В воде никаких проблем. Корпус и браслет - титан, лёгкие и прочные.
Заводить и менять батарейки не надо, подзаряд аккумулятора от движения руки. Аккумулятор расчитан на срок не менее 10 лет.
Если их оставить без движения, то через 2 дня стрелки остановятся (чтобы не тратить энергию), но отсчет времени будет продолжаться в таком режиме 4 года, и как только часы снова взять в руки (они почувствуют движение) - стрелки сами становятся на текущее время и продолжают идти 😊
Если кто в ближайшее время собирается что-то покупать, могу помочь со скидками. Выбор(часов, не скидок) огромный, цены вкусные 😛
До чего тут солидная публика подобралась и часы у нее соответствующие 😊
А как вам вот это? Новинка сезона, между прочим.
Есть, конечно и более солидные цвета, но этот меня натурально убил 😊 Думаю, не взять ли еще и желтые до кучи?
Обзорчик можно прочитать вот тут: http://www.mobile-review.com/articles/2010/casio-ga100.shtml
Думаю, не взять ли еще и желтые до кучи?Бери и долго не думай.
Ношу вот такие.
А с чем носите? С резиновыми сапогами и рюкзаком? 😊
А как вам вот это?
Под оранжевый комбинезон спасателя на работе - ничё так.
Ну или если в прикиде "Горсвета"...
у меня вопрос такого плана: часто вижу на кварцевых стрелочных часах заводную головку с другой стороны - это что-бы носить на правой руке?
Под оранжевый комбинезон спасателя на работе - ничё так.Ну почему же, сгодятся как спортивные, на велике гонять, к примеру, на пляж ходить, бегать в них... летние такие часики, праздничные... 😊
Ну или если в прикиде "Горсвета"...
------------------
Что такое невозможно? Невозможно штаны через голову надеть, а все остальное - было бы желание.
А с чем носите? С резиновыми сапогами и рюкзаком?У меня свободный стиль одежды.
А для официоза у меня есть Омега и Т-тач.
Casio Protrek titan (выпускаются для внутреннего рынка Японии)
Кстати, а кто мне скажет, в каком температурном диапазоне работает Джи-Шок? Ну, в смысле, верхний и нижний предел, который выдерживают часы этой серии, включая пластиковые?
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, «BR»а душа уже взлетела вроде. «BR»Для чего мы пишем кровью на песке?«BR»Наши письма не нужны природе. «BR»
Нижний предел для электронновых часов это когда кристаллы на дисплее замерзают. Это как я понял при любом минусе. Верхний предел температуры стремится к бесконечности. В смысле были случаи когда владельцы жи-шоков находились мертвые в пустыне от перегрева-обезвоживания. Часы работали.
Касио-Жи-Шок мать его. Культовая штука для тех кто в теме.
[censored]
Нижний предел для электронновых часов это когда кристаллы на дисплее замерзают. Это как я понял при любом минусеВидел тут на клокшоп. ру модель, позиционируемую как раз для низких температур. Вроде как до -20 градусов. Как раз электронные. Уж не знаю, как можно носить наручные часы, чтобы они от руки не грелись, наверное только в наружном кармане пальто 😊
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.
GSR
Кстати, а кто мне скажет, в каком температурном диапазоне работает Джи-Шок? Ну, в смысле, верхний и нижний предел, который выдерживают часы этой серии, включая пластиковые?
Читайте http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21
Там люди Джи Шоки и в морозилке замораживают и прочие эксперименты ставят - и другая инфа.
Спасибо, очень информативно. Читаю с огромным интересом.
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Ну, Майор, здорово ты меня подкузьмил с этой ссылкой 😊
Я уж было выбрал себе часики на клокшопе, ждал только зарплаты, а тут такое количество инфы, что снова сижу в растерянности. Не знаю, какие часы выбрать, глаза разбегаются. Часов прорва, хороших и разных. Если бы позволили финансы, пришлось бы брать десяток. Уж прямо и не знаю... 😊
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Если бы позволили финансы, пришлось бы брать десяток.
😊
По любому надо иметь хоть трое часов -
1.под деловой костюм (строгий трехстрелочник)
2. под нарядную праздничную одежду (часы выходного дня) - с разными усложнениями - скажем есть великолепно сделанный Ситизен Лунные фазы http://www.aukro.ua/item1102953406-citizen-eco-drive-complication-sapfir-japan.html
3. Часы в "грубом" стиле (авиационный , дайверский, военный) под одежду свободного стиля (свитер, джинсы, кожаная куртка и подобное)
Ну и если требуются профессиональные часы - то еще и они конкретно под Вашу сферу.
Старый добрый принцип - не можешь выделиться деньгами - выделись оригинальностью (один полюс) или точностью и скрупулезностью подбора всех элементов (пусть дешевых) костюма при идеальном состоянии и ухоженности (другой полюс).
Дорогих охранников (у которых как правило деловой дресс-код) специально учат оставлять какую то бросающуюся в глаза "колхозную" небрежность (скажем платок в кармане и галстук разных "не пляшущих" цветов) чтобы другие люди не смотрели на безупречно одетого охранца-слугу, на костюм VIPа (у которых не всегда хорошо со вкусом) и не улыбались 😊
А почему клокшоп? Ебай - наше все 😊 Цены приятные.
По любому надо иметь хоть трое часов -Это как про "сколько стволов надо для полного счастья..." Бесконечноемножество...)))))
Но ты праФФ. В глобальном.
камрады... на прошедшей Автоэкзотике прое***л часы свои.. любимые часы..
Ориент (типа командирских)
сейчас перед выбором...
подскажите что купить исходя из следующих параметров:
- водонепроницаемые с откручивающейся головкой (100м)
- антиударные
-механика с автоподзаводом (или кварц но объясните чем он лучше.. имхо кварц не айс по сравгению с механькой)
- чтоб были массивные
- побольше "фосфора"
- предпочтителен стиль милитари
- цена до 5000р
http://www.clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=34&cid=2234&mid=1619280
Только ценник 8 000 руб.
Самому больше нравится механика, но...Мне почему то кажется что кварц обеспечивает меньше отклонений по времени.
а у меня вот такие
скромно и я надеюсь со вкусом. не бросаются в глаза с костюмом, и робу с джинсами одеть можно. водозащита 200. противоударные, сапфир и нержавейка
достал позавчера себе часики
IWC Schaffhausen
модель сент Экзюпери
типа часов летчика-наблюдателя
вороненый стальной корпус, водозащита 100м
автоподзавод, с противоударным механизмом
пробил по инету оказыся модель дорогущая...
ну.. надеюсь эти часики меня выдержат...
кстати, камрад FYN, Ваши часы немного напоминают эту модель
но на моих стоит указатель дня и даты и мелкие картушки на циферблате расположены иначе
Zawchoz
достал позавчера себе часики
IWC Schaffhausen
модель сент Экзюпери
типа часов летчика-наблюдателя
вороненый стальной корпус, водозащита 100м
автоподзавод, с противоударным механизмомпробил по инету оказыся модель дорогущая...
ну.. надеюсь эти часики меня выдержат...кстати, камрад FYN, Ваши часы немного напоминают эту модель
но на моих стоит указатель дня и даты и мелкие картушки на циферблате расположены иначе
хорошие часы. мне кажется у меня толще. (в смысле часы 😊 )
а вообще мне нравятся с чистым циферблатом, не перегуженные лабудой, со светящимися стрелками и метками.
ZawchozДавно меня подмывает поглядеть, на сколько эти поделки хороши, и стоят ли денег за них запрашиваемых. Ведь деньги то не малые, а купить за них можно настоящих крепких "японцев". С неплохой "родословной" но без дорогих 3х (IWC)или более букв.
достал позавчера себе часики
IWC Schaffhausen
модель сент Экзюпери
Kinetic1Зачем такое ? 😊
Только ценник 8 000 руб.
вот 😛
выбирай любые 😊
http://www.clockshop.ru/showcoln.php?rid=1&bid=34&cid=2682
Хотя себе вот эти приглядываю
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1619283
В качестве экстрим варианта 😊
по поводу механика\кварц
механика сейчас больше статус и понт.
у мене кварцевые грована - 2 секунды в месяц. никаких заморочек 😛
Fyn😊)
скромно и я надеюсь со вкусом. не бросаются в глаза с костюмом, и робу с джинсами одеть можно. водозащита 200. противоударные, сапфир и нержавейка
Водозащита 200 - хорошо 😊
противоударные тоже 😊
сапфир.. ну не знаю 😊 мне притный на ощупь 😊 на касио за 10 лет сменил 4 стекла, как сапвил поведет себя на наю, думаю получше 😊 но .. чисто визуальнее гораздо приятнее 😊
а вот нержавейка.. не есть гуд..
Когда себе выбирал новые часы взамен касио для постоянного ношения много намучался. как бы привык за 10 лет к титану - легкий, не раздражает 😊 а в более приличных марках что то титан не жалуют 😊 а тут бзик был - хочу чтобы на часах было свисс написано 😊
вот такие выбрал 😊 60 грамм всего
Zawchoz
камрады... на прошедшей Автоэкзотике прое***л часы свои.. любимые часы..
Ориент (типа командирских)
Я бы посоветовал Orient 😊
Отчего нет? - Раз нравятся.
Надёжные, крепкие, непромокаемые, крупные и фосфора вдоволь!
За эти деньги брать лучший выбор.
Можно и кварц конечно, но механика это на века! Внукам можно подарить. если ухаживать за ними. Есть в Москве часовой мастер Бабанин, так вот он приравнивает Orient к Rolex по надежности. а повидал он и тех и других вдоволь.
Ах да! ССылка! http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1563211
Hornet63Та ладно 😊
Можно и кварц конечно, но механика это на века! Внукам можно подарить. если ухаживать за ними.
за механикой ухаживать надо 😊 сервис ежегодно... или чуть реже.. но нуна.
капризная она 😊 пережиток былого.
кварц тока батарейку менять ... а сервис механики не реже чем ту же батарейку менять. а стоит дороже, а точность хуже. кварц достаточно ставить два раза в год 😊 при переводе времени.
крезя
вот
выбирай любые
http://www.clockshop.ru/showcoln.php?rid=1&bid=34&cid=2682Хотя себе вот эти приглядываю
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1619283
В качестве экстрим варианта
по поводу механика\кварц
механика сейчас больше статус и понт.
у мене кварцевые грована - 2 секунды в месяц. никаких заморочекА вот такие? Даже и дешевле... только по поводу Таймекса хотелось бы отзывы услышать тех, кто их не один год юзает... а то терзают мну смутные сомнения...
http://www.tick-tock.ru/timex/19160
крезя
😊)
Водозащита 200 - хорошо 😊
противоударные тоже 😊
сапфир.. ну не знаю 😊 мне притный на ощупь 😊 на касио за 10 лет сменил 4 стекла, как сапвил поведет себя на наю, думаю получше 😊 но .. чисто визуальнее гораздо приятнее 😊
а вот нержавейка.. не есть гуд..
Когда себе выбирал новые часы взамен касио для постоянного ношения много намучался. как бы привык за 10 лет к титану - легкий, не раздражает 😊 а в более приличных марках что то титан не жалуют 😊 а тут бзик был - хочу чтобы на часах было свисс написано 😊
вот такие выбрал 😊 60 грамм всего
раздражения от нержавейки (или какой они там сплав применяют) нет а по весу - тяжелые это да. но мне это как раз и нравится 😊
Вот такие у меня
Часы всем хороши, только один раз сбилось время, непонятно почему....
И в последнем походе, после того как сушился у костра, не снимая часов, кнопки маленько оплавились
кнопки маленько оплавилисьНу нифига себе! И это Протрек! Ужас! Починить хоть можно, кнопки там поврежденные поменять?
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
В СЦ еще не ездил. По регламенту положено раз пару лет уплотнительные резинки менять, тогда и узнаю.
Опалавились они не сильно, просто шершавые стали. Функциональность и водонероницаемость не пострадали :-)
А сколько дают отклонение механика и кварц?
У меня электронные за 4 с половиной месяца ушли вперед на 8 секунд.
По 2 секунды в месяц.
А часы Буран никто не юзал?
WalkmanМои механические Timex (год в эксплуатации, с автоподзаводом) убегают в день на 2 минуты, в ремонтной мастерской сказали что это нормально для механических часов 😛
А сколько дают отклонение механика и кварц?
Афигеть.
убегают в день на 2 минуты, в ремонтной мастерской сказали что это нормально для механических часов"Нет, такой хоккей нам не нужен"(с)
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Извеняюсь ошибся с интервалом, не в день а в неделю 😛
убегают в день на 2 минуты, в ремонтной мастерской сказали что это нормально для механических часов
Если в неделю - то по-божески. На механических часах суточный уход в среднем нормируется +40/-20 секунд в сутки. Если совсем в среднем.
Walkman
А сколько дают отклонение механика и кварц?
У меня электронные за 4 с половиной месяца ушли вперед на 8 секунд.
По 2 секунды в месяц.
У меня кварцевые грованна (см выше фотку клал) за полтора месяца около секунды.. но непонятки - оно то туда то сюда. так что не удивлюсь что и дальше будет плюс минус секунда 😊 сверяю по часам с ГПСа. бо радио вещь ненадежная как и телевизор.
а вообще допустимо что то около 20 секунд в месяц. это для кварцевых.
почитал паспорт
написано кварц +-20 сек в мес
механика -20\+40 в сутки. реальность же на порядок лучше 😊
Я по доменным часам сверяюсь. А они синхронизируются несколько раз в сутки с серверами точного времени.
ТС,весь топик не прочитал, но посоветую Вам что сам ношу - CASIO EDIFICE.
Присмотритесь, за два года никаких жалоб, батарейка не менялась, выдерживают купание в море, точность хода - (на конкретно моих, за другие не скажу) две секунды за месяц-два, довольно прочное стекло, хронограф (дата, день недели, время суток)
Walkman
Я по доменным часам сверяюсь. А они синхронизируются несколько раз в сутки с серверами точного времени.
Ну не 😊 мне что то серверная точность ен понравилась. ГПС надежнее.
Хотя у нас последнее время МТС нормально заработал - а телефоне синхронизацию ставишь - и точное время обеспечено.
Но на.. занимавшись сексом с синхронизацией по радио и по телевизору - уже ничегму не доверяю 😊 Так что тока ГПС
Вам что сам ношу - CASIO EDIFICEДаа уж... их только ленивый не носит как я погляжу 😊
Не ну кому плевать на понты а нуна качественную вещь - касио рулит 😊
Просто примелькалось 😊
ваще у меня простенькие касио в титане .. 10 лет отбегали . правда 4 стекла пережили, и один механизм. 😊 уплотнения все ушли.. так что механизм издержался : а замена обошлась рублей 300..
счас этой модельки не делают ужо, а так - МТН-1021. водозащита тока от брызг. и дальше нормально ходят - сменил тока по причине - типа окружение требует ченить выше классом 😊 типа не поймутс 😊
Но у меня несколько тараканов в голове по поводу - часы должны бытьневесомыми и при этом иметь металлический браслет. и не раздражать руку - в результате только титан.
Офигенно приятный металл
Не ну кому плевать на понты а нуна качественную вещь - касио рулитЯ эту фразу узе лет 10 слышу. Как можно таскать одни часы 10 лет??? Они за 2-3 года уже за...бут, тем более касьё. Против касио ничего не имею, сам коплю на океанус
RuslikLT😊 а кроме того можно иметь часы 10 лет легко - но это не обязательно единственные часы 😊
Я эту фразу узе лет 10 слышу. Как можно таскать одни часы 10 лет???
С другой стороны ен понимаю как можно копить на часы ? 😛
пойти и купить 😊 иначе это чрезмерные понты 😊
пойти и купить иначе это чрезмерные понтыДа,да это я тоже давно знаю, мол часы должны стоить месячную зарплату, и всё такое... бред какой то 😊 А если у меня один месяц доход один, в другой месяц доход бывает совсем другой так как работаю на себя, что мне делать в этом случае??? Вот носить подделку(их ещё называют репликами, копиями) чсов уважаемой марки - это да, голимейший понт! но подсобрать деньжат и купить классные часы - нормально 😊
та я разве ж о том ? 😊 у самого часы меньше .. сильно меньше месячного ЗП 😊
а подделки это вообще 😊 мой разум такое не разумеет 😊 Чисто показать публике что я пытаюсь казацца 😊
недавно в своей конторе увидал у мальчика вашерон который константин 😊
При наличии машины шевроле авео у него и ниссан ноут у жены - как то не вяжатся с вашероном.
смешно 😊
как то не вяжатся с вашероном.Мне как то один хороший знакомый вашерон палёный подарил на день рождения 😊
смешно
Носить конечно сие гадское изделие я не стал, рафигачил их из воздушки, получив массу удовольствия наблюдая как с каждым попаданием "свиссмэйд" превращается
в кучу фарша 😊
:) ГЫЫЫЫ
с сайта по продаже подделок:
"Les Cabinotiers Skeleton" от Vacheron Constantin
классические мужские часы, для бизнеса, для светских выходов, для вечеринок, круглые крупные в золотом корпусе
а вот некоторые подделки они для соблазнения позиционируют 😊
Путин, интересно Патек выкинул в Бурейскую ГЭС или КАСИО?
Путин, интересно Патек выкинул в Бурейскую ГЭС или КАСИО?У него этих патеков как у дурня махорки 😞
А с часами фирмы TIMEX кто-нибудь имел дело? Удивительно мало информации о них, с тем же Касио не сравнить...
Вот, нашел в Сети, а отзывы толком почитать и негде: http://www.broll.ru/?show=s_cat&id=139
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
простенькие касио в титане .. 10 лет отбегали . правда 4 стекла пережили, и один механизм.Это мне напомнило байку про вечный автомобиль, на котором два раза меняли двигатель, три раза подвеску и один раз заменили кузов 😊
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
посоветую Вам что сам ношу - CASIO EDIFICE.Знаете, при всем уважении к марке - слишком вычурные циферблаты они делают на Эдифайсах. Сложный, иногда многоцветный фон, несколько мелких циферблатов, стрелки, сливающиеся с фоном - в общем, каждый раз нужно всматриваться. Переборщили, имхо, часы не должны напоминать приборную панель Боинга.
У Касио я уважаю неубиваемые Шоки, а подходящий Эфифайс себе выбрать так и не смог.
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
А с часами фирмы TIMEXУ меня Таймекс, ношу почти год, доволен 😊
Про эти две модели что можете сказать?
http://www.broll.ru/?show=item&id=633
http://www.broll.ru/?show=item&id=638
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Про эти две модели что можете сказать?Про экспедишн серию не знаю, но читал только положительные отзывы, да и что там может быть не так? Довольно простые, кварцевые, будут ходить долго и точно, на уровне касио. Покупайте смело 😊
Сам ношу другие, пока всё отлично.
GSR8 лет механизм отбегал. и штуки три стекла. была жесткая эксплуатация 😊 в принципе за копеешные часы - номано 😊 и у них внений вид досих пор презентабельный 😊
Это мне напомнило байку про вечный автомобиль, на котором два раза меняли двигатель, три раза подвеску и один раз заменили кузов 😊
GSR
Знаете, при всем уважении к марке - слишком вычурные циферблаты они делают на Эдифайсах. Сложный, иногда многоцветный фон, несколько мелких циферблатов, стрелки, сливающиеся с фоном - в общем, каждый раз нужно всматриваться. Переборщили, имхо, часы не должны напоминать приборную панель Боинга.
У Касио я уважаю неубиваемые Шоки, а подходящий Эфифайс себе выбрать так и не смог.
Гы. Эти люди запрещают мне ковыряться в носу 😊
ИМХО Г-шоки более перегружены и мультяшны 😊
хотя мне ни те ни другие не нра 😊
ИМХО Г-шоки более перегружены и мультяшныА это смотря какие 😊 Вот - фото не мое, а часы мои. Мне такие круглые с формой джиповского колеса больше всего нравятся.
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
GSRА мне нет 😊
Мне такие круглые с формой джиповского колеса больше всего нравятся.
вот такое приемлимо, но все равно это не мое.
вот такоеТоже классика. Только мои из серии 6900, а эти - из 5600.
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Вот интересно мнение, а такие часы стал бы кто носить или сильно страшные? Дайверская серия, хоть я нифига не дайвер, но запали чем то. Постараюсь на днях выйграть на ебее.
акие часыОЙ
Такие только в коллекцию 😊 Сейчас в продаже полно нормальных часов для дайвинга, с ними и в город выйти можно.
Какого же они года-то?
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
ОЙЯсно 😊 я сам пока в сомнениях, часы вполне современные, дизайн очень похож на итальянские часы U-boat, но наверно возму что то более классическое
блин. вот часы. мега.
Корпус нержавеющая сталь, сапфировое стекло, прозрачная задняя крышка, водонепроницаемость 50м.
Циферблат подлинный фрагмент днища легендарного боевого Краснознамённого крейсера 1 ранга «Аврора» (историческая корабельная сталь, подвергшаяся естественной коррозии в водах Балтийского моря), светящиеся в темноте шкала времени и стрелки покрыты специальным флуоресцентным составом, апертура действующего баланса (сапфир, латунь, позолота).
Ремень крокодиловая кожа, стальная застежка.
Механизм калибр «Звезда» ЗИФ 1802 Т-18, ручной завод, запас хода до 34 часов, длина 26 мм, ширина 18 мм, толщина 4,5 мм, частота 18 000 полуколебаний в час, 15 камней, производство Пензенского Часового Завода, СССР, 1950 год.
GSRЯ имею ввиду что такие более приемлимы 😊 Но они все равно ен для меня - мне стрелочки 😊
Тоже классика.
FynНа Вотч. ру обсуждали. Неадекват 😊 Начиная от передтаной с титаника идеи заканчивая дизайном самих часов. Не стоят они тех денег что за них хотят.
блин. вот часы. мега.
Сомнительно, что в 1950 году кто-нибудь хотел напилить часов из "Титаника".
Похоже, идея с "Авророй"-оригинал.
Похоже, идея с "Авророй"-оригиналНе совсем, просто часы стилизованы под 50-е годы, на самом деле новодел по неразумной цене. Из титаника делала одна уважаемая швейцарская фирма, а эти просто идею переняли. Были ещё российские из корпуса бомбардировщика тоже по неразумной цене, ужасного дизайна и простеньким калибром 😊
Да это я купился на"СССР, 1950 год",потому и усомнился.
Lebedikha
Да это я купился на"СССР, 1950 год",потому и усомнился.
Fynто всего лишь значит что его с 50-го года выпускают 😊
Механизм калибр «Звезда» ЗИФ 1802 Т-18,
крезяПотом дошло, когда описание прочитал внимательно.
то всего лишь значит что его с 50-го года выпускают
190000 руб. за них запели))))
RuslikLT
190000 руб. за них запели))))
можнго по дешовке за 160 взять 😊
часы пензенского часового завода вроде только под маркой "Заря" выпускались... сам с Пензы, и бабушка на этом заводе трудилась...
под маркой "Заря" выпускалисьВ коллекционные часы «Аврора» установлен раритетный отреставрированный часовой механизм марки «Звезда»1802 Т-18 (ЗИФ), сделанный в СССР.
Производство: Пензенский Часовой Завод
http://www.avrora8.ru/ чет они много их нареставрировали...
Купил такие. Очень нравятся.
http://www.casio.com/products/timepiece/g-shock/AWG100-1A/
Хронограф какой-то...
Вот тут гляньте, есть похожие -
http://www.bestwatch.ru/watches.phtml?idb=10&idl=72&pol=
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
Добрый день подскажите пожалуйста что это за модель?Вы логарифмической линейкой пользоваться умеете?
RuslikLTК сожалению нет не умею!
Вы логарифмической линейкой пользоваться умеете?
SND253P1 вот нашел как называется эта модель. Вчера купил на внутреннем аукционе Японии, в Россию они не поставляются. Не могу найти мануал на русском!
А чего там уметь ?
две кнопки - пуск стоп секундомера, а все шкалы - именно что для пересчетов. Вопрос только чего во что ? Но думаю оно и не надо знать 😊
Что то типа Тахографа, только более сложное. Интересно кто нить тахографом пользуется в реальности ?
Вчера купил на внутреннем аукционе Японии, в Россию они не поставляютсяА какой резон брать чисто японские часы? ЧТО там есть такого, чего они делают исключительно для себя?
Или просто цена вкусная?
------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)
именно что для пересчетов. Вопрос только чего во чтоТак это и есть логарифмическая линейка.
Логарифмическая линейка - аналоговое вычислительное устройство, позволяющее выполнять несколько математических операций, в том числе умножение и деление чисел, возведение в степень (чаще всего в квадрат и куб) и вычисление квадратных и кубических корней, вычисление логарифмов, тригонометрических функций и другие операции.
GSRкупил за 122$ цена в различных заграничных инет магазинах доходит до 500$
А какой резон брать чисто японские часы? ЧТО там есть такого, чего они делают исключительно для себя?Или просто цена вкусная?
RuslikLTЯ как бы в курсе 😊
Так это и есть логарифмическая линейка.
правда ее не держал в руках уже почти 25 лет 😊)
летом 86 или 87 года у матери нашел книжку как пользоваться логарифмической линейкой, и саму линейку 😊 И изучал. Умножение деление и прочее 😊
А Тахограф - да достаточно примитивная шкала пересчета времени в скорость.
а касательно данных часов просто не представляю что можно на часах пересчитывать ?
Или это действительно обычная логарифмическая линейка?
Для счета ? 😊
upd: увидел внутреннюю шкалу, точно логарифсическая линейка, только не классическая, а .. в общем нужно искать инструкцию.
Ну на часах щас вряд ли кто то будет что то считать в наш электронный век 😊 хотя уметь пользоватся линейкой думаю всегда пригодится, это больше стиль "авиаторских" часов на которых расчитывали полётное время, скорость, топливо и т.д.
Ну да там в принципе есть приписка "Пилот"
Можете подсказать по этим часам. Или все таки лучше взять что нибудь из ино.
http://www.russian-watch.ru/katalog/komandirskie/-2415-346009
Можете подсказать по этим часам.Вполне себе часы, симпатичные, "пилотные", но думаю за такую цену можно глянуть что то из Сейко, что будет гораздо предпочтительней. Вот например:
Girik2704Если Вам нужен геморой или желаете поддержать отечественного производителя то тогда да, конечно.
Можете подсказать по этим часам. Или все таки лучше взять что нибудь из ино. http://www.russian-watch.ru/katalog/komandirskie/-2415-346009
А так купите через инет что нибудь выпускаемое японцами для внутреннего рынка и забот знать не будете.
у меня Восток, Амфибия. Механика, автоподзавод, погружение до 200 метров, противоударные. Хорошие такие часики. Первые служили 6 лет, пару раз ломались, но подарили мне их в школе, поэтому носил их варварским образом. Сейчас вторые, почти такие же. Больше года, без проблем. На воду им вообще насрать - купался в бассейне по 3 раза в неделю, в речках, нырял на х/з сколько метров, но не менее, чем на 5))).Не завожу вообще. Есть календарик, стрелки светятся. Брутальные мужицкие часы. Без гломура. Доволен.
P.S. Цена - 1860 - 2000 рублей.
RuslikLT
Вполне себе часы, симпатичные, "пилотные", но думаю за такую цену можно глянуть что то из Сейко, что будет гораздо предпочтительней. Вот например:
[URL=http://img.allzip.org/g/68/orig/4044626.jpg][/URL]
Неподскажите модель часов
Неподскажите модель часовSNK809
А у меня несколько штук часов Петродворцового завода Ракета
Считаю их самыми лучшими из российских, да и на уровне швейцарских по качеству механизма. Дизайн конечно совковый.
Точность хорошая для механики плюс минус 1-2 секунды в день. Можно конечно и дальше настраивать, но лень
Еще есть достаточно редкие часы Полет с авподзаводом. Но у них сломался корпус и счас ждут нового
Сан-СанычГыыы, Саныч, секунд десять если накинете то поверю.
Точность хорошая для механики плюс минус 1-2 секунды в день.
Потому как 1-2 секунды в сутки даже японцы своим механическим хронометрам не гарантируют, а эти ребята за слова отвечают и свои часы ниже плинтуса опускать им смысла нет.
Я же не сказал что это с завода такие часы. Там никто точно настраивать не будет, плюс минус минута и нормалёк. Чтоб с завода так было это нереал.
Я тупо потратил наверно месяц на каждые часы, двигая микрометром баланс, и замеряя отставание-опережение каждый день при носке, чтоб имитировать нормальный температурный режим, ну и заводить в одно и тоже время.
Итог 1-2 секунды, ничем не хуже кварцевых часов. Если носить нерегулярно, или заводить в разное время, точность ползет конечно, но не более чем на 1-2 секунды еще, притом бывает что точность до 4 сек доходит, а бывает что и вообще как кварц ходят, то есть вообще не остают. Как повезет. Причины не проследил пока.
10 сек в день я настрою за одни сутки, по крайней мере про ракету говорю, с остальными эксперименты не ставил.
Полет с автоподзаводом , ждущий смены корпуса я настроить не смог точнее 5 сек в день, но я и не возился особо.
Честно говоря меня удивляет когда говорят что механика , даже швейцарская может косячить по 15 сек в день.
Не верю, сужу по своему опыту.
Само собой какие то сложные часы не настраивал, но лично мне непонятно для чего нужны механические часы с точностью полминуты в день? Или даже 10 секунд? Тогда уж имеет смысл покупать кварцевые часики
А то еще турбийон сделают.. Нахрена он нужен если и так косячат по 10-15 сек в день? Лично мне непонятны ухищрения. Гораздо разумнее ИМХО просто точно их настроить , даже самому.
Просто это никому не надо.
У меня бывает что я по несколько месяцев не подвожу часы, например выставил при смене летнего времени, и подстроил только при переводе на зимнее. И минутные стрелки ни разу не подводил. Бывает что часы то немного спешат, то немного отстают.. а в среднем идут как кварц.
Что я делаю не так?
Часы Ракета, их 5 штук, все ведут себя одинаково, так что это не случайность
clockmakerа я понкие часы разве идеал? Я таки думал швейцария рулит.
Потому как 1-2 секунды в сутки даже японцы своим механическим хронометрам не гарантируют
И кстати чем таким принципиально отличаются японские часы от российских по точности? Да ничем 😛
И механизмы примерно одинаковы в среднем ценовом диапазоне. И глобально по точности не различаются.
Просто некоторые модели, типа механизмов ракеты изначально имеют высокую заложенную точность и потому при желании поддаются тонкой настройке.
Про Славы, полеты и чайки не скажу, не в курсе
Сан-СанычЭто общепринятый штамп. "Швейцария" это имидж - понты. Причём от начала и до конца.
а я понкие часы разве идеал? Я таки думал швейцария рулит.
В топовом ценовом диапазоне лошат тех кому денег просто девать некуда и тешат их больное самолюбие лимитированными сериями. Ширпотребом , давно уже делаемом из китайских комплектующих, лошат публику стремящуюся "приобщиться" к "бомонду"
А японские часы это честное качество за свои деньги, там нет накрутки за понты.
Погуглите самые точные наручные кварцевые часы и будете неприятно удивлены.
Погуглите словосочетание спрингдрайв и вообще охренеете, швейцарские гномы ещё не доросли до такого.
Сан-СанычИ к стати ни чем. То же количество зубьев на шестернях и трибах те же корпуса.
И кстати чем таким принципиально отличаются японские часы от российских по точности? Да ничем
Но дьявол прячется в деталях, а вот сдесь разница принципиальная.
Как говорит классик - "тщательней надо, тщательней!" (С). И это у них замечательно получается в отличии от совковых заводов, делавших план месяца за последнюю декаду, с волшебным словом поебать.
Сан-СанычЗайдите на часовые сайты и почитайте мало - мало перед, тем как нести такую патриотическую глупость.
И механизмы примерно одинаковы в среднем ценовом диапазоне. И глобально по точности не различаются.
Хотя в одном конечно согласен, цену наворачивать научились.
Сан-СанычСаныч, желаемую и озвученную Вами точность, на простеньком наручном механизме, не дадут Вам показать температурные колебания и сама пружина часов. Выше штанов не прыгнеш.
Просто некоторые модели, типа механизмов ракеты изначально имеют высокую заложенную точность и потому при желании поддаются тонкой настройке.
Сан-СанычДа умерли они все, так же как и Петродворцовский завод, всё похерено и сдано в металлолом.
Про Славы, полеты и чайки не скажу, не в курсе
clockmakerВот тут Вы ошибаетесь насчёт ПЧЗ. Там производство восстанавливается.
так же как и Петродворцовский завод, всё похерено и сдано в металлолом.
Правда новые владельцы проводят непонятную политику ценовую. Но как таковые часы уже шлепаются сновья 😊
Мне сложно судить, кто купит Ракету за 3500-5000 руб, даже если они будут иметь современный корпус с сапфировым стеклом. Лично я бы не купил, даже зная что механизм хороший. Такой прайс сопоставим с прайсом недорогих швейцарских, но кварцевых часов типа Тиссота и Грованы
Строить политику на том что ракету купят те , кто покупал ее в советское время ИМХО неверно, точно также большинству покупателей фиолетово, что за механизм в часах стоит, да и наплевать на основную гордость ПЧЗ в том что они полностью делают механизм до последнего винтика и пружины, а не закупают комплектующие где-то еще, как делают другие заводы
В Петродворце есть часовой магазин, где как раз можно приобрести новые часы производства ПЧЗ, магазин при заводе. Там можно увидеть то что делают сейчас.
Весьма оригинально. Но вот цена уже не радует
clockmakerКак-то мне удается прыгнуть, так что не вижу смысла спорить.
Саныч, желаемую и озвученную Вами точность, на простеньком наручном механизме, не дадут Вам показать температурные колебания и сама пружина часов. Выше штанов не прыгнеш.
У меня всё получается.
clockmakerВы знаете, я не понимаю накуя мне читать форумы людей, которые покупают часы не для того чтоб время смотреть, а для того чтоб понтоваться?
Зайдите на часовые сайты и почитайте мало - мало перед, тем как нести такую патриотическую глупость.
Из них наверно никто не сумеет даже баланс поменять в часах самостоятельно. Так что мне с того? У меня свой пример перед глазами, и доведённая точность до почти приличного кварца. Дык что мне с мнения кого-то там? Мне на него насрать.
Касательно преимущество японии перед швейцарией.. Ну и? Я за 100 долларов купил в Цюрихе обычную кварцевую Говану. Точность хода 1 сек в год.
Ну и чё? Меня должны иппать мнения каких то форумов о преимуществах каких то там мегаипонских часов? Да мне насрать есичестна. 1 сек в год вполне нормальненько по моему мнению.
clockmakerв топовом не тусю. Брюликов мне не требуется на часах.
В топовом ценовом диапазоне лошат тех кому денег просто девать некуда и тешат их больное самолюбие лимитированными сериями. Ширпотребом , давно уже делаемом из китайских комплектующих, лошат публику стремящуюся "приобщиться" к "бомонду"
"Лошат"- весьма неверное понимание. Поскольку у таких людей столько денег- сколько нам с вами не снилось, посему лошки то как раз мы, по сравнению с ними 😛
clockmakerЕсли точность и долговечность одинакова, какое мне дело до разницы? ПЧЗ работает на швейцарском оборудовании. Конечно не на таком современном как могло быть, но всетаки.
И к стати ни чем. То же количество зубьев на шестернях и трибах те же корпуса.
Но дьявол прячется в деталях, а вот сдесь разница принципиальная.
clockmakerВесьма и весьма поверхностно
Как говорит классик - "тщательней надо, тщательней!" (С). И это у них замечательно получается в отличии от совковых заводов, делавших план месяца за последнюю декаду, с волшебным словом поебать.
clockmakerДа ну? Все японские часы что были у меня сдохли весьма быстро.
А японские часы это честное качество за свои деньги, там нет накрутки за понты.
Ситизен по крайней мере умерло двое кварцевых часов.
ожет их в китае делают? Мне пох, русские и швейцарские не ломаются, зачем тогда еще проводить на своем кошельке эксперименты?
clockmakerМне это малоинтересно. Зачем? Дешевая Грована дает 1 сек в год, что мне даст этот спингдрайв? Полсекунды? Я этого не замечу, то есть посрать 😀
Погуглите словосочетание спрингдрайв и вообще охренеете, швейцарские гномы ещё не доросли до такого.
Саныч, и по поводу точности Ракеты и по поводу точности Грованы Вы бессовестно врёте и смысла гавкаться с Вами я не вижу.
P.S. Японцы не стесняются и даже гордятся, по праву, публикуя вот такие данные.
А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.
Сан-Саныч
Мне это малоинтересно. Зачем? Дешевая Грована дает 1 сек в год, что мне даст этот спингдрайв? Полсекунды? Я этого не замечу, то есть посрать 😀
На часовых форумах (по крайней мере на форум. ватч.ру) нет тех, кто покупает часы для понта. Это видимо обуждают на форумах где тема прикиды, клубы и т.д.
На часовых форумах техноманьяки, как у нас в «ножевых» разделах.
Особенно в разделе «механизмы».
Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.
Про настройку и про «подстройку» под ритм и способ жизни на том же ватч ру писали немало.
Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют «пульс» механизма в разных положениях).
Для высокой точности механических часов увы не достаточно одной скрупулезной настройки. Требуется и спец конструкция (для точности и стабильности при разных условиях и при разной температуре) и особо качественное выполнение.
Японские часы чуть лучше швейцарских в диапазоне до 1500 долларов, но весьма ненамного (где то 30% цены плюс минус лапоть). И у японцев много хуже с дизайном - с эстетикой - она у них весьма специфична.
Но швейцарские более престижны (даже те же простонародный Тиссо)- а раскрутка бренда и реклама стоят денег. Так что нельзя сказать что за за Швейцарию народ переплачивает.
Утилитарного смысла в механических часах сейчас нету вообще. Это чистый гаджет - замаскированное украшение.
В диапазоне цен 1500 -5000 долларов качество примерно равное, но выбор у швейцарцев намного разнообразнее, в дорогом секторе (больше 5000) японским часам почти нечего показать даже в самой Японии (там в бутиках блистают те же Патеки и Вашероны, лишь в углу маленькая стоечка Гранд Сейки).
clockmakerМне до 3,14зды честно говоря. Я вам ничего не доказываю. Вы мне кто, чтоб я чето доказывал? Авторитет? Не? Ну так пыхтите дальше 😀 😀 😀 😀
Саныч, и по поводу точности Ракеты и по поводу точности Грованы Вы бессовестно врёте и смысла гавкаться с Вами я не вижу.
clockmakerМне ваще насрать, и никого не убеждаю. Сказал как есть, не верите- мне пох, АБСОЛЮТНО.
А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.
МайорМикрометр вам в помощь если руки некривые. И будет ЩАСТЕ.
Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.
МайорВы таки знаете, мне достаточно совпадения секундной стрелки когда показывает программа "Время". Совпала- значит точно. Приборы и т.п. мне ни к чему, я этим не живу, настроил раз, пользую и сейчас (С)
Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют «пульс» механизма в разных положениях).
Майорпервый раз про такой форум слышу. Мне то что с того? 😀
На часовых форумах (по крайней мере на форум. ватч. ру) нет тех, кто покупает часы для понта. Это видимо обуждают на форумах где тема прикиды, клубы и т.д.
На часовых форумах техноманьяки, как у нас в «ножевых» разделах.
Особенно в разделе «механизмы».
Я знаю свои 5 или 6 часов как свои пять пальцев и могу их настроить с помощью микрометра и какой-то там матери.
Зачем мне сайты? ЧТоб знать как работает турбийон? Я не знаю, и знать не хочу, мне это НЕИНТЕРЕСНО.
Меня всегда поражает как люди пыхтят, какую то куйню обсуждают, а у меня самые простые тикалки Грована совпадают с точностью до секунды с пиканьем 9-тичасовой программы "Время" каждые полгода без каких-то там тысяч долларов.
Парадокс 😊
И не надо мне ничего рассказывать про прайс и т.п...У меня фсё хорошо, кто не верит- мне до 3,14зды.
Можете считать что мне просто повезло. Не хотите так считать- мне тож насрать.
Ей богу 😀 😀 😀 😀
clockmakerМне до 3,14зды честно говоря. Я вам ничего не доказываю. Вы мне кто, чтоб я чето доказывал? Авторитер? Не? Ну так пыхтите дальше 😀 😀 😀 😀
Саныч, и по поводу точности Ракеты и по поводу точности Грованы Вы бессовестно врёте и смысла гавкаться с Вами я не вижу.
clockmakerМне ваще насрать, и никого не убеждаю. Сказал как есть, не верите- мне пох, АБСОЛЮТНО.
А Вы пытаетесь убедить, что не напрягаясь можно это переплюнуть, даже не смешно.
МайорМикрометр вам в помощь если руки некривые. И будет ЩАСТЕ.
Названные Вами цифры нереальны для данного уровня конструкции.
МайорВы таки знаете, мне достаточно совпадения секундной стрелки когда показывает программа "Время". Совпала- значит точно. Приборы и т.п. мне ни к чему, я этим не живу, настроил раз, пользую и сейчас (С)
Ест кстати приборы (как фирменные, так и самодельные на базе компа) что могут оценить максимальную точность на какую вообще можно вырегулировать конкретный экземпляр (меряют «пульс» механизма в разных положениях).
Микрометр вам в помощь если руки некривые. И будет ЩАСТЕ.
Было бы легко и просто жить людям в эпоху до кварцевой революции, если бы точные часы можно было получить таким способом.
Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов -
(цитата с форум. ватч.ру).
1) Камни - синтетические рубины, шатоны - это извините "понты", дополнительный декор, за который я плачу, но в котором нет никакой необходимости, лишь дань традициям и "фишка" производителя.
2) Баланс в идеале Гиромакс (Спиромакс конечно круче, но его массовое производство и использование в часах - это будущее). Так как Гиромакс используют лишь единицы, то второе место глюсидур с регулировочными винтами. Количество "плеч" - минимум три (чистая физика - оптимальная балансировка), но это если без регулировочных винтов. Если есть регулировочные винты, то можно сбалансировать при любом количестве плеч.
Размер колеса баланса 35-45% от размера механизма.
3) KIF
4) Спираль баланса - брегетированная, но делают опять же единицы, Материал Anachron, Nivarox 2 - используется в дешевых Эташных механизмах. Сварная лазером.
5) Платина - "трехчетвертинная" ничем не лучше других, тот же смысл, что у шатонов. Только закрывает от обзора работу механизма.
6) Регулировочные винты в количестве 4 штуки - то что необходимо для качественной регулировки баланса, то что делает Ланге (ГО) - доводя количество винтов до 15 (причем они из золота) и более это лишнее. Не в каждой мастерской найдется дорогостоящее оборудование позволяющее производить регулировку винтами, а когда их еще и много - можно несколько дней потратить на регулировку, а смысл. Лебединая шея - красиво, но во многих механизмах имеющих регулировочные винты не ставят дополнительных регуляторов длинны спирали. Если нет регулировочных винтов, то "шея" приветствуется.
7) Отделка - достаточно шлифовки в стиле "мостов" для собирания пыли на мостах, другие тоже симпатичны, но если за них не нужно платить дополнительные деньги. Что касается шлифовки углов и т.д. - то это чисто эстетическая сторона. Важна идеальная полировка деталей которые подвергаются трению.
8) Частота баланса 28 800, худший вариант 21600, далее 36 000.
9) Сектор ротора подзавода - не микро, а нормального размера. В идеале из золота, для его утяжеления или край из золота, что тоже эфективно.
10) Запас хода - от 42 до 56 часов. Меньше - слабая пружина барабана или маленький механизм, Больше запас хода - проблемы изохронизма и лишние навароты механизма, такие как два барабана и т.д. К сожалению не часто упоминают материал из которого делают пружину и каким в идеале он должен быть. В дорогих эташных ставят Nivaflex NM, но не всегда
11) Двусторонний или односторонний подзавод - не имеет значения, так как нет единого мнения или доказательства преимущества одного перед другим.
12) Водонепроницаемость в идеале от 100м.
13) Ручной завод или автоматический - все зависит от личных предпочтений каждого. Если одни часы, то лучше автоподзавод, если несколько, то в идеале дорогие часы
на ручном заводе для "особых случаев".
14) Хронографы не приветствую ни в каком виде - усложняют механизм мелкими деталями, уменьшая место для основных рабочих деталей.
Может чего пропустил, но в целом могу подвести итог. Идеальная парочка автоподзавод+ручка - PP Caltrava на 215 калибре в белом золоте + AP RO на 3120.
Вы таки знаете, мне достаточно совпадения секундной стрелки когда показывает программа "Время". Совпала- значит точно
В утилатароном плане - кварцевые часы с вечным календарем и радиосинхронизатором (еще и автоматический переход на зимнее и летнее время будет). Есть таки модели у Касио, и уже и народной марки Ку Ку.
МайорТаки еще не забудьте чтоб музычка играла, фигурки бегали и т.д. и т.п.
Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов
В реале остальной текст НЕИНТЕРЕСЕН, ибо малопрактичен в обычной жизни, плюс много понтовости, которая влияет на цену но не шибко влияет на конечный результат.
Лазер, хреналазер, особенно умилило влиянее золота в винте на качество регулирования 😊 Большинство текста имеет такую же достоверность как и вот это.. регулировке поддаецца тока механизм с золотыми регулировочными винтами...
ЗЫ Дальше можно не читать. Механизмы в разы проще и дешевле точно также неплохо тикают с практической точки зрения.
Если мне не приходится подводить часы более 1 секунды в полгода, когда я перевожу время с летнего на зимнее, мне вообще малопонятен смысл применения всей этой по*бени с золотом и рубинами 😊
Фактически мне приходится подводить часы только раз в 4 года когда я меняю батарейку.
И к чему все остальные "изыски"?
Мне это напоминает немецкие и японские авто, когда для того чтоб хоть как-то оправдать двойную или тройную цену по сравнению с японцем, немецкие инженеры старательно впихивают в авто десять деталей вместо трёх достаточных 😊
То что там бред, можно судить даже по такому пункту: автоподзавод должен быть из золота. Объясните технически, зачем нужно золото там? Почему не может быть сталь? Золото тяжелее? Гуд, поставьте осмий или вольфрам. Не? Вот именно , именно понты. Диск из золота и нииппёт 😀 😀 😀
Так что цитата с сайта не более чем придурь очередного маньяка. Ну а маньяки не есть определяющие истинное качество, так, придурки из палаты номер 6 😊
А любой производитель с удовольствием впарит и золотой диск, и "нанорубины" и нанопружину, выразанную нанолазером. Только бабло платите 😊
МайорДа х*йня это все, извините. Если у меня часы за время работы батарейки уйдут на 5-8 секунд (за 4-5 лет), то мне непонятно зачем весь этот бред?
В утилатароном плане - кварцевые часы с вечным календарем и радиосинхронизатором (еще и автоматический переход на зимнее и летнее время будет). Есть таки модели у Касио, и уже и народной марки Ку Ку.
Чтоб душу грело что диск автоподзавода из золота? 😀 Может просто цепь купить золотую чтоб потешить самолюбие? Не? 😊
МайорВы знаете, есть люди, которым западло писать чем-то иным как паркером с платиновым пером. Остальные для них лохи. Есть те, для кого лох кто не ездит на бентли, есть те кто считпает что лох это тот кто на бентли, реальный чувак ездит на майбахе.
Вот примерно что должно быть в конструкции качественого механизма механических часов -
(цитата с форум. ватч. ру).
Кто-то не иппёт себе моск и ездит на Королле и она довозит с тем же успехом, и может быть даже более надежной чем бентли.
К чему эти понты с "вотч. ру"?
Бред это по сути... Примерно как оценивать авто в зависимости от наличия или отсутсвия вставок из красного дерева в салоне, и не более того
Саныч, вот та бумажка, которую я вставил, это реальный документ за который люди отвечают своими зарплатами и рабочими местами, а Ваши растопыреные пальцы и все нахи и похи это и есть понты.
2 Майор, не тратьте на него время у него комплекс Дартаньяна - все вокруг гавнюки и нули, один я Дартаньян.
clockmakerда мне все равно, чего Вы пыжитесь? Вот уже за неделю часы ушли на 1 сек.
Саныч, вот та бумажка, которую я вставил, это реальный документ за который люди отвечают своими зарплатами и рабочими местами, а Ваши растопыреные пальцы и все нахи и похи это и есть понты.
Я то не работаю в этой области, и зарплата моя отвечает исключительно
за системы автоматизации 😊
И я прекрасно знаю что для любой системы есть допустимая точность, а есть предельно достижимая.
Так вот на любом производстве никто никогда не добивается предельно достижимой точности для любого изделия ибо это экономически нецелесообразно
Банально в случае часов никто не будет париться из-за лишних пары секунд никогда и не предъявит претензию производителю, ибо обычно хронометр это 4-6 сек косяка в сутки для механики. И всё
Кто там чем отвечает мне все равно, если вы не можете настроить точно с помощью примитивнейшего инструмента, значит руки не из того места растут, только и всего 😊 У меня получается, хотя я в этой области не работаю, только лишь в деццтве босоногом ремонтировал будильники и часы всему дому и знакомым
И даже этот банальный опыт позволяет мне настроить так, как Вы не верите.
И не надо мне рисовать японские сертификаты. Лодырей и долпоёппов везде хватает, а на потоке никто не будет настраивать часы на предельную точность, ибо она будет зависеть и от манер и поведения владельца, как он руки держит, сколько носит на руке, в каких температурных режимах они работают (речь про механику)
Я сказал за вполне определенного производителя, с другими не экспериментировал. За эти слова я отвечаю.
По крайней мере кады я предлагал людям зарубиться на пари на бабло, все отказывались 😀
Потому что знали что если я спорю, значит уже раз 20 проверил и деньги практически у меня в кармане
Батя мой носит часы, которые я выиграл в пари с часовщиком, он тоже пыжился что 1-3 сек для примитивной ракеты нереал. итоге я взял совершенно новый кварцевый ситизен.
На швейцарию он спорить не стал.
И Вам не рекомендую, проиграете.
Сан-СанычПосле заявления о секунде в неделю, на совдеповской механике, даже смешно спрашивать, кто из нас пыжится.
да мне все равно, чего Вы пыжитесь? Вот уже за неделю часы ушли на 1 сек.
Сан-СанычАга, у всей часовой промышленности и сервиса не оттуда, а Вы прям левша сказочный.
Кто там чем отвечает мне все равно, если вы не можете настроить точно, значит руки не из того места растут, только и всего
Я, к стати, часы покупал не для того что бы в них ковыряться, а для того что бы время по ним сверять, что они и позволяют мне с успехом делать.
Сан-СанычТут Вы даже детали из золота переплюнули, над которыми смеялись.
ибо она будет зависеть и от манер и поведения владельца, как он руки держит
О! Я смотрю, пока отвечал, Вы ещё накропали во Вас попёрло. Ну ладно, пыжтесь, а я пошел.
clockmakerПросто Вы признались в том что руки из задницы, только и всего 😀 😀 😀
После заявления о секунде в неделю, на совдеповской механике, даже смешно спрашивать, кто из нас пыжится.
clockmakerМне то все равно для чего вы их покупали. Просто если не умеете и руки не той что надо прямоты, то ваш удел именно только носить их 😊
Я, к стати, часы покупал не для того что бы в них ковыряться, а для того что бы время по ним сверять, что они и позволяют мне с успехом делать.
Вас никто не заставляет их настраивать 😊
он тоже пыжился что 1-3 сек для примитивной ракеты нереалнереал, безусловно.
Кто-то хочет поспорить на приличную сумму денег?
Чёто желающих не видно 😀
Могу держать пари для одной марки например, Ракета, калибр 2628Н
выпуска аж 1980 года 😀
ПискунНе "обижайте" Саныча, он же "круче" всех крутых яиц вместе взятых.
нереал, безусловно.
Ну что, лишний косарь баксов есть ? 😀
Ну что, лишний косарь баксов есть ?косарь мелко, да и не нужно. нет нужды разбираться в часах, что-бы понять нереальность заявленных характеристик. если все так и есть - вывод очень прост: срочно менять род деятельности, такого высококлассного часовщика оторвут с руками - зачем пропадать таланту, зачем отказываться улучшить свое материальное положение, причем на порядок 😊 ?
понятно... и у вас денег нет 😀
Кстати замечу, хронометрическая точность Ракеты отнюдь не проблема.
Бабушка моя работала на Петродворцовом часовом заводе, и у меня была возможность потусить там, и я видел как на заводе настраивают часы.
Так вот их там просто никто не настраивал до такой точности, выводили -20 +40 сек, ибо это было в паспорте прописано, дальнейшее было не нужно, но с помощью специальных приспособ, автоматически имитирующих различные положения часов в пространстве, можно было целую партию вывести на 1-2 сек в сутки при желании.
Был специальный электронный прибор, по которому можно было настроить часики, и все делалось легко и непринужденно. Просто это требовало времени, а завод выпускал 4,5 миллиона часов в год. Времени же, достаточного для настройки одних часов даже на приборе требуется не менее трех дней.
Держать столько часы на настройке никто не станет конечно. Но при желании можно.
Если многие не представляют о таких возможностях несложных механизмов, то увы, это их проблема.
5 сек можно настроить обычные настенные часы чистопольского завода (корабельные). Никаких проблем. Опять же, вопрос времени.
Настроить часы кому-то сложно, ибо их надо носить и подстраивать с помощью многих итераций, что недоступно мастерской и заводу ввиду ограничения по времени. Этим могут заниматься фирмы, выпускающие часы не миллионами и сотнями тысяч, а максимум тысячами в год
HARONВы знаете, я могу настроить карбюратор жигуля , чтоб по электронному тахометру он держал плюс минус 5-7 оборотов в минуту, когда по мнению сервисменов с трудом достижимым идеалом будет 20 об в минуту при идеальной исправности двигателя
зачем пропадать таланту, зачем отказываться улучшить свое материальное положение, причем на порядок ?
Ну и что? Кто-то будет тратить полдня, ловя лишние 15 об в минуту?
Нет конечно. Да и не надо это никому. Но гворить что жигуль в принципе не может тоже бред. Может. Другое дело сколько это требует времени
Был специальный электронный прибор, по которому можно было настроить часики, и все делалось легко и непринужденно.а какова точность этого прибора?
я могу настроить карбюратор жигуля , чтоб по электронному тахометру он держал плюс минус 5-7 оборотов в минуту, когда по мнению сервисменов с трудом достижимым идеалом будет 20 об в минуту при идеальной исправности двигателяя уже вам верю 😊 , не волнуйтесь, похоже вы не понимаете о чем говорите.
HARONУ электроники точность Е-8 непринуждённо получается .
а какова точность этого прибора?
У электроники точность Е-8 непринуждённо получается .восьмая степень? просто интересно, как сравнивать например механику с эталоном? вот был у меня хронометр российского производства, достаточно точный был +-2..3 минуты в неделю - мог как спешить, так и отставать.
HARONОткуда мне знать то...Это было в 94 году на практике в институте 😊
а какова точность этого прибора?
Понятия не имею.
Прибор был швейцарский, как и весь станочный парк петродворцового часового завода.
Там часы вообще целиком роботы собирали, люди только упаковывали в ящики.
Посему с настройкой там был швах, что робот собрал то собрал, часы могли идти плюс минус минута в день, полный беспредел.
Достаточно было открыть крышку медной проволокой чтоб не поцарапать и не лишиться гарантии, и обычной швейной иглой подвигать баланс. И часы волшебным образом начинали ходить ..боже, какие там 2-3 мин в неделю.. 10 сек в день делалось влегкую.
HARONкуясе хронометр.. 4 сек в день предел у хронометра.
вот был у меня хронометр российского производства, достаточно точный был +-2..3 минуты в неделю
Я вообще когда читаю 2-3 мин в неделю...
У меня так хреново не ходили ни одни часы.
2-3 мин в неделю это допустимый ход обычных ширпотребных часов
в результате стандартной заводской настройки, точнее взял часовой мастер-сборщик из коробочки баланс, прикрутил и положил часы в потребительскую тару.
На петродворцовом заводе начиная от изготовления корпуса и кончая укладкой делал робот, полностью. Был единственный полностью автоматизированный завод полного цикла.
Касательно Вашего хронометра. Такая УЖАСНАЯ, ДЕРЬМОВАЯ точность, которую Вы считаете нормальной и даже хорошей говорит только о том что Ваш вероятно потенциально неплохой хронометр никто не настроил, либо собран был плохо. Да и не хронометр это если такой ход.
Например если слышен звон, а не тиканье внутри часов, это означает что пружинка задевает корпус, при таком раскладе вообще анриал настроить хоть что-то.
ЗЫ Факт того что Ваши часы спешили и опаздывали меня озадачил
У механики есть зависимость опаздания-ускорения в зав-ти от степени заводки пружины, но не такие величины. Речь может идти +- 2 сек в зависимости от степени заводки. Но не минута... или даже две.
Может там просто грязь была внутри? разумного объяснения другому не вижу. 2 мин туда-сюда просто неадекватно как-то даже для китайской штамповки
1,98412698412698Е-4(2 мин)...2,97619047619048Е-4(3мин) Очень низкий класс . У меня была какая-то советская механика , с конвейера , летом +15..18 с\месяц , зимой -15...18 с\месяц , +- 3-5 сек год (9,51293759512938E-8 - 1,58548959918823E-7).
ПыСы Толи Восток , толи Восход ...
Ап чем это говорит? Никто ваш хронометр не настроил, либо собран был плохо. Да и не хронометр это если такой ход.мне его и на месте подстраивали, лучше не стало. про качество этих хронометров я наслышан, но тем не менее я купил не так давно и вторые, правда в подарок, точность еще хуже - около 5мин в неделю - зато брутально, дешево и красиво.
а что за марка, если не секрет? Восток?
ЗЫ На месте подстроить невозможно, можно двинуть туда-сюда баланс... а по полной надо достаточно долго
clockmaker
Вы успокойтесь. Тут сансаныч уже не раз на звиздеже ловлен был.
а что за марка, если не секрет?полет, первые буран, а вторые не помню - навроде штурманских что-то...
unname22
clockmaker
Вы успокойтесь. Тут сансаныч уже не раз на звиздеже ловлен был.
Дружище, иди на хуй, надоел 😀
Заработай на что-то более ценное чем гнилая калина для начала 😀
HARONДля российских считаются весьма неплохими на самом деле.
полет, первые буран, а вторые не помню - навроде штурманских что-то...
Сейчас плохими на Западе как раз Ракета считается из-за остановки производства и сборки их кустарно где-попало
Помню даже в советское время работники перли на заводе детали и собирали на продажу часы дома.
Был еще мальчишкой, лазал на завод, было море бракованых деталей. например в бочках лежали готовые корпуса без стекол, изза царапинок например, или некачественного покрытия.
Точность у Полёта вполне на уровне. Может неудачный экземпляр? В российских часах, например, иногда забывают поставить металлическую прокладку под баланс, передавливается его ось
Проверяется тем что отвинчивая винтик крепления баланса ход реско ускоряется. Бывает брак друго образа, когда прокладка не поможет, скорее наооборот. Проверяется потряхиваением часов, слышно как скачет вверх-вниз баланс, то есть он недожат. Тут уже баланс в сборе менять, но данный случай не так влияет как пережатие, просто сильнее сказывается влияние положения часов на точность
Вообще Полёт марка достаточно интересная. У меня есть достаточно редкий "Полёт" с автоподзаводом, примерно 70-х годов, на 30-ти камнях. Для сссровских часов достаточно редко случалось такое
Всем хороши часы, но задалбывает что если не носишь и забываешь завести, они быренько тупят, притом запас хода весьма мал как мне показалось. Я их отремонтировал с превеликим трудом, пришлось купить еще один полет на запчасти
Но наиболее известен Полет в советское время был своими мега-тонкими часами.
Полёт и Ракета сделали по одной модели сверхтьонких часов, что-то около 2,5-2,8 мм толщиной, кто-то из них получил европейскую премию.
Правда в серию не пошли широкую, из-за того что ремонтные мастерские не смогли их обслуживать и чинить.
У моего папы был Полет такой, работал отлично, после первого ремонта пришлось выкинуть, убегали и спешили до 5 мин в день, и ничего с этим сделать мастерская не могла
Police - кто что знает про марку?
если не ошибаюсь, это как бы не марка часов а бренд, то есть грубо говоря туда ставится куча различных механизмов разных производителей
Примерно таким же путем идет большинство брендов часов.
Производителей механизмов достаточно мало, а те кто механизм делает от нуля до готового изделия- единицы.
Саныч, если следующим в Вашем списке "трудовых свершений" не будет стоять совдеповский Славутич или Рубин настроенный до состояния - "работает лучше SONY" то Вы разобьёте мне сердце.
В электронике я совершенно не разбираюсь далее детекторного приемника, посему оставлю Вас с целым сердцем и разочарую что тут я полный ноль
Но если Вам очень хочется потерять крупную сумму денег, можно положить мою ракету под вэб-камеру рядом скажем с кварцевыми тикалками, али я могу выставить их по программе "Время", и хотя б через 12 часов если они не выйдут из предела дорогих швейцарских хронометров , то есть 4-6 сек в сутки, Вы сможете проспонсировать меня скажем на косарь зелени.
Ну или часами в такую же цену. Можно и так. Или Вы хотите 2-3 сек? Можно и так рискнуть
Правда уже один потерял бабло, точнее выплатил в качестве пари кварцевые японские часы (часовщик кстати), а второй ушел в несознанку, проспорив 500 евро . Теперь не поднимает трубку и не отвечает на звонки
😀 😀 😀 А тоже говорил что невозможно, "потому что этого не может быть на таком примитивном механизма"
Я же знаю за что говорю 😊 Дело то не только в механизме. Я ж не спорю на такое скажем на Востоке или Славе, или тем более на женских часах. Я про конкретно одну марку говорю, которую знаю от и до 😊
Точно также лет 5 назад один мой знакомый согласился на пари относительно 410-й Сайги. В итоге так и не заплатил 1000 евро. А так спорил, так спорил, пальцы кидал шопипец, как же, он охотник с 20-тилетним стажем 😊
Я когда спорю на бабло, предварительно 20 или 30 раз все проверяю. Не люблю терять деньги 😀
Можно еще усложнить эксперимент, я настрою оставшиеся 4 ракеты на точность швейцарского хронометра, но тогда и сумма соответствено увеличится.
Вы все вокруг да около, скажите прямо, сколько должны выдать часы совкового производства на "этого не может быть", и я это могу опровергнуть, но правда за Ваш счет 😊
ЗЫ Ваши юродствования насчет сравнения Сони и рубина оставлю на Вашей совести и буду считать дешевой отмазкой из-за неприятной Вам перспективы держать пари на деньги
--Но если Вам очень хочется потерять крупную сумму денег, можно положить мою ракету под вэб-камеру рядом скажем с кварцевыми тикалками, али я могу выставить их по программе "Время", и хотя б через 12 часов если они не выйдут из предела дорогих швейцарских хронометров , то есть 4-6 сек в сутки,
------
Да, в таких условиях это реально. Механические часы в одном положении, при постоянной температуре, без внешнего механического воздействия.
Настроить простой механизм механических часов так, чтобы он держал уход те же 5-6 секунд в стуки в режиме - на руке, сегодня в офис, завтра на шашлыки, послезавтра в командировку в Сызрань - не возможно.
Точнее это возможно, но только в отдельном исключительном случае.
Вы упомянули прибор - настройка точности в трех положениях - вверх цифером, вниз, на боку. Такой прибор есть в любой нормальной часовой мастерской. Дело в том, что положение простого регулятора хода часов ("градусник") для трех положения разное. И чем больше разница положения в разных положениях - тем меньше стабильность хода.
Опытный часовщик может сказать по результату настройки "эти часы не будут ходить точнее 15 секунд в день).
Иногда (очень и очень редко) - бывает что на массовых дешевых часах во всех трех положениях регулятор выставляется почти на одно и то же положение. Тогда - да, мастер говорит - берегите эти часы, очень удачный экземпляр.
Но это не может быть системой и даже частым случаям - дешевые часы чрезвычайно редко попадаются настолько удачными.
И даже такой экземпляр не имеет конструкции механизма, чтобы удержать такую точность долго - колебания температуры, загрязнение от микростружки через полгода -год, резкое встряхивание (может случиться) выведет такой механизм из оптиума и потребует новой регулировки.
МайорА..ну вот уже пошли отмазы 😀
Да, в таких условиях это реально. Механические часы в одном положении, при постоянной температуре, без внешнего механического воздействия.
Настроить простой механизм механических часов так, чтобы о�н держал уход те же 5-6 секунд в стуки в режиме - на руке, сегодня в офис, завтра на шашлыки, послезавтра в командировку в Сызрань - не возможно.
Мне сложно Вам ответить адекватно, если у меня держат 1-3 сек на руке..
Просто тогда они могут не держать такой же режим лежа на тумбочке , посему я настраиваю именно на реальный режим ношения ежедневного.
Майорсовсем нет, это реально для режима ношения. Поскольку мне малоинтересна точность когда они просто лежат, если они лежат, я их и не завожу совсем, какая мне разница в этом случае какова точность в лежачем состоянии?
Точнее это возможно, но только в отдельном исключительном случае.
МайорЗамечу что таким прибором практически никто не пользуется для обычных совковых часов. Обычно просто положат, посмотрят как идут и все.
Вы упомянули прибор - настройка точности в трех положениях - вверх цифером, вниз, на боку. Такой прибор есть в любой нормальной часовой мастерской.
Возможно филип патек и настроят, но не российские
Вы только соскакиваете с темы. Сначала был разговор что это в принципе невозможно, потом возможно но при определенных условиях, теперь говорите что в нормальных мастерских прибор есть и настроить можно
МайорВероятно да. Но влияние скажем для упомянутой мной марки Ракета весьма небольшое, пара секунд в сутки, что можно считать "вхождением в сектор хронометров"
Дело в том, что положение простого регулятора хода часов ("градусник") для трех положения разное.
МайорЯ не опытный, и не часовщик, но я настраиваю свои часы с помощью микрометра и никогда не знаю, как они будут ходить заранее, поскольку конкретно для полностью исправной ракеты это и так известно.
Опытный часовщик может сказать по результату настройки "эти часы не будут ходить точнее 15 секунд в день).
Возможно если я возьму полет, или восток, или еще что-то, действительно нельзя будет сказать, по ракете же есть вполне определенная максимальная точность- 1-3 сек.
Я просто выставляю градусник в среднее положение и начинаю смотреть за временем, постепенно подгоняя иголочкой баланс в нужном направлении. Как только часы перестают уходить-отставать более чем или менее чем на 2 сек в сутки, я начинаю их носить и слежу за результатом, бывает что этого достаточно, от ношения и немного другой температуры в течение 12 часов на руке ход стабилизируется и не надо коррекций никаких, если же всетаки точность нарушается относительно предварительно настроенной, далее уже в дело идет микрометр, которым я поддавливаю градусник в плюс или в минус. Этим я настраиваю часы на реальную ситуацию. С помощью микрометра обычно делаю не более 5 корректировок чтоб добиться хронометрической точности
МайорНе буду спорить,я не силен в других марках и в них даже ковыряться не буду,но если бы Вы жили в Питере и у Вас была бы Ракета, я б ее настроил за неделю на предел в 3 секунды в день без проблем.
Иногда (очень и очень редко) - бывает что на массовых дешевых часах во всех трех положениях регулятор выставляется почти на одно и то же положение. Тогда - да, мастер говорит - берегите эти часы, очень удачный экземпляр.
МайорЯ говорю про одну марку. Я лично считаю что там просто очень неплохая конструкция, остальные возможно не могут, я не могу за это ручаться и говорить.
Но это не может быть системой и даже частым случаям - дешевые часы чрезвычайно редко попадаются настолько удачными.
МайорНе во всем соглашусь но истина в Ваших словах есть. ПОлгода-год это конечно Вы немного загнули, но 3-4 года вполне да, хотя бы потому что в механизм попадает пыль, совковые часы негерметичны в большинстве своем.
И даже такой экземпляр не имеет конструкции механизма, чтобы удержать такую точность долго - колебания температуры, загрязнение от микростружки через полгода -год, резкое встряхивание (может случиться) выведет такой механизм из оптиума и потребует новой регулировки.
но 3-4 года это нормальный срок для того чтоб открыть их и произвести облуживание (чистка, продувка, смазка). По идее раз в 4-5 лет все равно техобслуживание надо делать, ну и заоодно подкорректировать ход, как мне кажется. Разве нет?
Ну и плюс после окончательной корректировки требуется еще одна, примерно через неделю, поскольку первое время часы начинают убегать-тормозить и только примерно через неделю окончательно "устаканивается" ход.
Вот тут и надо смотреть, оставить , либо еще раз ковырнуть микрометром.
Сан-СанычГосподин фошшист! Я вновь в полном восторге от Вашего красноречия.
совковые часы негерметичны в большинстве своем
Прибавлю пару слов. Не знаю за совковые часы, а вот советские были порою отменны. Мой отец, увы, скончавшийся в 2008 на 85-м году жизни, в 1956 году купил часы "Спортивные", сделанные в Ленинграде. Собственно, мы тогда были там коренные жители 😊, посему и магазины посещали местные. Так вот, до последнего времени, когда я их видел в работе, это уже 2000-е годы, они БЕЗО ВСЯКИХ РЕМОНТОВ ходили отменно. В данный момент в этом убедиться не могу, ибо я далеко, да и часики эти с большой степенью вероятности тупо с3.14зжены. Но могу поведать свои прежние впечатления.
Отца абсолютно не трогало, что они куда-то там уходят. Он точно знал, что каждые несколько недель их надо подвести на минуту назад. Сколько недель - он помнил, и это всегда было одно и то же число. Это и есть хронометр. Те, кто на пароходе по воде плавали, знают.
Чтобы укрепить повествование полным отрицанием случайности, докладываю, что часы они покупали вместе с другом (увы, тоже скончался в 2000-м году в возрасте 90 лет). Точно такое же качество.
Цена девайса мне неизвестна, но не думаю, что она изрядная. Поскольку оба джентльмена были отменно скромными людьми.
Прибавлю, что отец отработал в поле в роли начальника геологических отрядов и экспедиций и в маршрутах часы всегда были у него на руке. А маршруты каждый день, это был принцип работы в поле в те времена. А друг его был топографом-полевиком. От так.
Совковые же - это, верно, что-то вроде "Командирских" издания времени перестройки.
AnttiАнтти, ну не придирайтесь к словам 😊
Не знаю за совковые часы, а вот советские были порою отменны
Сан-СанычА я и не придираюсь. Это я - для понтов типа золотых винтиков 😀.
не придирайтесь к словам
A propos, со Святым Рождеством!
AnttiНу это значит "Ракета" и была, точнее часы сделанные на ПЧЗ до появления официально марки "Ракета"
в 1956 году купил часы "Спортивные", сделанные в Ленинграде.
AnttiО да...без золотого диска и платинового регулироваочного винтика часы как пить дать не могут работать 😊
Это я - для понтов типа золотых винтиков
Antti
A propos, со Святым Рождеством
Вас тоже, правда мы в январе празднуем 😊
Сан-СанычЭто при наличии гестаповской супруги? Entschuldigen Sie bitte aber das ist unmöglich!
мы в январе празднуем
AnttiНу тады проще спросить почему я Куйрам-байрам не праздную? 😊
Это при наличии гестаповской супруги?
Мы оба православные люди 😊 Несмотря на ее немецкую а мою титульную кабардинскую фамилию 😀 😀 😀 😀
Anttiтаки возможно 😊 Креститься уговорила меня именно жена 😊
Entschuldigen Sie bitte aber das ist ünmöglich
Сказала что нефиг быть басурманом 😀 😀 😀
Сан-СанычПочему?
проще спросить почему я Куйрам-байрам не праздную
Сан-СанычМож, и Ракета. На циферблате написано "Спортивные". Спортивности в них было то, что если вытащить головку подзавода и перевода стрелок, то часы вроде как продолжали ходить, но на уровне секундной стрелки превращались в секундомер. Скорее курьёз, чем реальная польза, но вот было. Отец не пользовался, просто знал, что такое свойство есть.
это значит "Ракета" и была
Сан-СанычОт теперь всё, как на ладони. Выбрала из двух зол оба.
нефиг быть басурманом
Сан-Саныч
В электронике я совершенно не разбираюсь далее детекторного приемника, посему оставлю Вас с целым сердцем и разочарую что тут я полный нольНо если Вам очень хочется потерять крупную сумму денег, можно положить мою ракету под вэб-камеру рядом скажем с кварцевыми тикалками, али я могу выставить их по программе "Время", и хотя б через 12 часов если они не выйдут из предела дорогих швейцарских хронометров , то есть 4-6 сек в сутки, Вы сможете проспонсировать меня скажем на косарь зелени.
Ну или часами в такую же цену. Можно и так. Или Вы хотите 2-3 сек? Можно и так рискнуть
О как мы сливаемся, сначала про какую точность звиздели? Одна секунда в сутки? А теперь уже 6 секунд за 12 часов. ГЫЫЫ.
Да еще на будущее всякие программы время и сигналы точного времени по радио России и прочим каналам гуляют до +- 2..3 секунд.
unname22Это ещё в программе пародиста Чистякова было, чуть не сорок лет назад.
сигналы точного времени по радио России и прочим каналам гуляют до +- 2..3 секунд
- Передаём сигналы точного времени: пик-пик-пик-пик-пик-пик.
- для тех, кто не успел поставить часы, повторяем ещё раз: пик-пик-пик-пик-пик-пик.
Нравится такое:
в Киеве отдают за 1900. Душит жаба. Есть реплика. Стоит около 400. Кто может сказать, что представляют из себя эти реплики? Один мой знакомый утверждает, что он не смог отличить от настоящих.
Второй вариант :
http://watchcity.com.ua/index.php?option=com_asshop&layout=item&id=78509
Цена приемлема, но не очень нравиться форма. А шняжки типа Романсона больше не хочу. Пока Скагеном перебиваемся. Тоже тонкие прямоугольные, титановые.
ПыСы
Скаген очень крепкий, за такую цену очень непогано себя ведет.
Стоит около 400. Кто может сказать, что представляют из себя эти реплики?
Китайские часы , что внешним видом грубо имитируют вид дорогих часов. По конструкции, материалам, качеству обработки и сборки не имеют ничего общего с оригиналом.
Закупочная цена в Китае - 12..37 долларов. Один сайт продажи подделок "так называемых "точных бельгийских копий") проносит тысячу долларов в день чистой прибыли.
Один мой знакомый утверждает, что он не смог отличить от настоящих.
Лошара вислоухий ваш знакомый.
Второй вариант :
http://watchcity.com.ua/index.php?option=com_asshop&layout=item&id=78509
Почитайте про эту фирму yf http://forum.watch.ru/board.php
Типичный продукт современной индустрии. Производственные площадки в Китае, капитал точно не известно, но то же с большой долей китайских денег.
Качество - минимально терпимое, но "плавающее" - можно влететь.
Ряд моделей Жакуй Лемана отвечали требованиям "свисс мейд" (обычно для рынка США, в нашу файну юкрейну вроде такое не ввозили)
У Романсона то же ксати были пару линеей "свисс мейд" (арендовали цеха на "Ронде" для их сборки).
unname22О как мы сливаемся, сначала про какую точность звиздели? Одна секунда в сутки? А теперь уже 6 секунд за 12 часов. ГЫЫЫ.
Да еще на будущее всякие программы время и сигналы точного времени по радио России и прочим каналам гуляют до +- 2..3 секунд.
Читать научись внимательно, НЕДОРОСЛЬ
Написано так что даже дебилу ясно "Не выходит за 12 часов из хронометрической точкости 6 сек в сутки"
Пля у тебя глаза есть?
Значит речь идет за 3 сек в 12 часов.
Это первый этап, что дешевые часы при настройке станут хронометром.
Далее пойдет борьба за 1-3 сек в сутки что реально и я готов поспорить скажем на косарь грина.
кроликкартика мелкая но визуально похоже на Радо.
Нравится такое:
Стильные часики, ничего не скажешь, но дорого
Есть реплика.как по мне - лучше никаких... вещь статусная - нафиг поддельный статус?
согласен. Либо настоящие, либо никаких.
По-моему проще носить нормальные часы скромного бренда чем подделку какого-нибудь ролекса.
Народ не поймет, а в престижном месте сразу увидят что подделка.
Знач будем бороть жабу.
Сан-Санычда, Радо 21.324.15.2 Живьем вашше хорошо
картика мелкая но визуально похоже на Радо.Стильные часики, ничего не скажешь, но дорого
всем спасибо за советы.
Майору меня были типа Радо. Позолота облезла за год, браслет развалился за 2. Стекло гавенное, поцарапал сразу.
У Романсона то же ксати были пару линеей
Интересно, сколько это стоит:
Одна бутылка паленой водки 😊
Правда это грубая поделка, а не реплика
А чем реплика от подделки отличаеться по вашему мнению?
А чем реплика от подделки отличаеться по вашему мнению?Ладно к словам придираться, читал я эти разьяснения на ватч.ру 😊
кроликА у радо есть позолоченные? Я только черные, типа керамические видел. У нас все что есть, все черные и вообще царапаются только стеклорезом наверно
у меня были типа Радо. Позолота облезла за год, браслет развалился за 2. Стекло гавенное, поцарапал сразу
кроликЗолотые?
Интересно, сколько это стоит:
Я первой жене примерно такого же размера в 98 году покупал за 300 долларов 😊 б/у были
как весело в теме стало 😊
Саныч, есть пара вариантов, для начала.
встречаются 3-ое. (можно больше) Я, Вы, еще один форумчанин. идем в банк и кладем в ячейку ваши часы (предварительно сверив их с 2мя кварцевыми, которые тоже кладем туда же) и по... 10 т.р.
Ключ отдаем товарищю по форуму.
через 24 часа открываем и смотрим, если ушли +/- 1 сек. (Вы говорили, что за неделю 1 сек. была, но я Вам фору даю. да тут и условия идеальные), то снимаем перед Вами шляпу и Вы забираете поощрительный приз. ячейку так же оплачивает проигравший.
предложения по спору на 1000 $ и т.д. буду принимать после проиграного первого пари. десятку-то отдали бы...
Думаю, кто-нибудь найдется нам помочь в данном деле!? 😊
Одна бутылка паленой водкиМайор! не подъебуйте, я серьезно спрашиваю. 1953-56гг. Корпус - золото, браслет - золото с платиновыми вставками, вроде "Заря" (забыл, надо глянуть) Полностью рабочие, пластиковое совкое стекло заменено на кварцевое.
А у радо есть позолоченные?есть металло-керамика с золотистыми или белыми вставками. Но мне не нравиться. Чистая керамика симпатичней.
Про Романсон Вы не так поняли, я хотел сказать, что по форме, как Радо, браслет-часы.
МайорА чем ? Я тоже не знаю.
А чем реплика от подделки отличаеться по вашему мнению?
Сан-СанычСаныч, фотографию процесса настройки, с помощью микрометра, можно увидеть, если это конечно не "военная тайна"?
далее уже в дело идет микрометр, которым я поддавливаю градусник в плюс или в минус
кроликТе же яйца, только в профиль.
А чем ? Я тоже не знаю.
LuckBetИногда начинаеш жалеть, что так далеко живеш...
Думаю, кто-нибудь найдется нам помочь в данном деле!?
Иногда начинаеш жалеть, что так далеко живеш...
можно фотоотчет замутить с описанием ТТХ участников (часов! 😊 ), что б всем интерестно было! 😊
Майор! не подъебуйте, я серьезно спрашиваю. 1953-56гг. Корпус - золото, браслет - золото с платиновыми вставками, вроде "Заря" (забыл, надо глянуть)
Ну по фотографии же не видно, из чего 😊
Старые советские золотые часы у нас в городе берут только как лом драгоценных металлов (по весу). В любом ломбарде или специлизированные скупки. В большом городе есть шанс найти коллекционера - но даже не знаю вероятность. Спросите лучше на форуме ватч ру в разделе советские часы про ликвидность.
Можно (если есть знакомый хороши часовщик - ювелир) сделат на их базе экскюзив - поставить современный подходящий механизм, отполировать корпус и браслет, сделать новый циферблат с именем владельца.
Вполне хороший способ получить приличные часы за небольшие деньги.
Да они и так имеют достаточно точный ход. Пожелтел только циферблат. Поменять можно. Мне предлагали из перламутра с золотыми цифирями, но не хоцца нарушать ориг. изделия. Жена чего-то носить их не хочет ....
Кролик, Вам надо поискать специализированные мстерские, например вот такую в Питере:
http://www.clockmaker.ru/about_the_company.htm
Вот если такую найдете у себя, решите все. Эти парни делают буквально все, включая новые циферблаты, изготовление!!! шестеренок и т.п.
clockmaker
Саныч, фотографию процесса настройки, с помощью микрометра, можно увидеть, если это конечно не "военная тайна"?
попробуйте сами, ничего сложного
Прикладывается аккуратно до момента касания баланса выдвижным штоком и аккуратно подкручивается на нужное расстояние.
Личто мне удобнее получается выставить сначала на опережение а потом поддавливать на торможение
С другой стороны шток неудобно подсовывать, задевает колёсико, посему если промахиваюсь проще отодвинуть "градусник" назад и начинать по новой
итерации.
В чем проблема то? Вы что, думаете что у меня спец приблуды? Нет конечно. Голимый ржавый болгарский микрометр 😀 Спёртый еще в школе на практике
clockmakerВам бы это все равно не помогло
Иногда начинаеш жалеть, что так далеко живеш...
Предложение в силе.
в чем сомнения?
LuckBet
как весело в теме стало 😊Саныч, есть пара вариантов, для начала.
встречаются 3-ое. (можно больше) Я, Вы, еще один форумчанин. идем в банк и кладем в ячейку ваши часы (предварительно сверив их с 2мя кварцевыми, которые тоже кладем туда же) и по... 10 т.р.
Ключ отдаем товарищю по форуму.
через 24 часа открываем и смотрим, если ушли +/- 1 сек. (Вы говорили, что за неделю 1 сек. была, но я Вам фору даю. да тут и условия идеальные), то снимаем перед Вами шляпу и Вы забираете поощрительный приз. ячейку так же оплачивает проигравший.предложения по спору на 1000 $ и т.д. буду принимать после проиграного первого пари. десятку-то отдали бы...
Думаю, кто-нибудь найдется нам помочь в данном деле!? 😊
Первый вопрос. Вы кто вообще? Я Вас не знаю.
Во-вторых, я с Вами лично ни о чем не спорил, но раз уж хотите, то почему бы и нет?
В-третьих, я на секунду не спорил, не? Где я написал что готов бицца что не более одной секунды? 1-3 сек да, можно рискнуть
В-четвертых промежуточные призы не принимаются 😊 Это Вы себе на пЫво оставьте.Мне часы будет лень открыть и микрометр из тумбочки доставать 😀 😀 😀
В-пятых для спора мне необходимо будет настроить тикалки на нужную точность в лежачем положении, поскольку они все настроены на ношение.
Это потребует определенного времени, недели две.
Ну а дальше спор на полную сумму сразу.
В шестых если денег нет, можем взять половину в плане вхождения часов в диапазон простого швейцарского хронометра.то есть от 4 до 6 сек в сутки
Ну как то вот так 😊
Поощрительный приз для своих детей на новый год приберегите. Я в поощрительных подачках не сильно нуждаюсь 😀 😀 😀
LuckBetЕще раз. Поощрительные призы оставьте себе. Условия, устраивающие меня я написал выше
Предложение в силе.
в чем сомнения?
Знатоки у меня вот такие часы
http://mineznaem.ru/product/atlantic-70355-11-65/ask
осенью при попытке перевода на зимнее время оторвалась головка,часы работают в сервисе сказали что купался и сам дурак.. хотя и гарантия то кончилась, но все равно ждал большего от шверцацких часов))
Ну честно говоря я тоже о швейцарских часах был более высокого мнения.
Во время купания задел песок на дне х.з. каким способом, стекло ободралось, хотя и минеральное. Не думал что при неудачном нырянии об песок обдерутся
Пошел менять, но не знаю, прогнали или нет что менять бессмысленно так как теряется герметичность. Стекло как будто запресовано в пластиковую шайбу, ну и типа восстановить можно либо на заводе, либо купить полкорпуса отдельно
Только непонятно как связано "что купался" и обламывание головки при переводе времени? Вы ее вырвали чтоли оттуда?
Я один раз убил часы когда забыл дожать головку при переводе числа на юге и залил их солёной водой. Ну там уже по моему нечего было чинить.
сказали что влага попала под головку вал корродировал и обломился, в месте входа вала грязь.
А сколько часы в пользовании были?
У меня с 2004 года, все время в них купался и в бассейн ходил ( у насс там солёная вода вместо хлорки)..и ничего не было.
Мне кажется Вас обманули, поскольку вал вроде тоже из нержавейки как и корпус, хотя у меня одни из самых дешевых часов.
Хотя х.з. конечно, мне кажется чтоб корродировал вал, надо чтоб сгнили изнутри часы, прокорродировать только вал имхо не сможет, у вас бы раньше часы бы из строя вышли, имеется в виду электроника
То что может перестать быть герметичным головка это факт, по идее прокладки надо менять со временем. Но более чем уверен что железка сгнить не может быстрее чем умрет микросхема и шаговый двигатель
4 годика, вал был из цветнины какой то (желтая проволочка)но у меня еще пот едкий очень на титановом браслете ( там где застёжка две изогнутых пластины) есть следы коррозии рытвинки белесые ногтем как шагрень.
на форуме баннер с часами мелькает ( с желтым мечем)- предлагаемые часы внушают доверие?
Я не настолько спец чтоб советовать, тут есть куча компетентных людей, которые пытаются упорно меня гнобить.
Я выбирал попростому принципу- в Цюрихе зашел в первый попавшийся магазин , выбрал часы с браслетом из чистой нержавейки и купил их, марка Grovana
Понравилось что достаточно тонкие. Точность оказалась очень хорошей, в принципе не требует подводки вообще, подвожу только во время смены летнего-зимнего времени. Батарейку с 2004 года поменял один раз только, хватило на 4 года почти
Надо еще смотреть что за механизм внутри, поскольку большинство швейцарских фирм ставят однотипные стандартные механизмы, но цены на часы могут различаться в разы.
Вон clockmaker рекомендует японские. Вообще в вопросе цена-качество с ним соглашусь, если выбирать надежные и чтоб не так жалко, конечно надо японские. Швейцарские несколько переоценены, да и у нас швейцарские часы стоят гораздо дороже чем здесь
Например я свои упил за 100 швейцарских франков (тогда по курсу 22 руб за франк), то есть за 2200 рублей
А они же, но у нас в Питере лежали по 200 долларов, курс 32 рубля был, то есть 6400 рублей. То есть по сути недорогие швейцарские на самом деле просто слишком много туту стоят, стояли бы как ТАМ, вполне могли в нижнем сегменте конкурировать с японскими.
У японских некоторых видел что крышка буквально целиком ввинчивается. Вероятно это гуд для герметичности
Сан-СанычА кто говорил о проблеме? Дело в деталях вот на них и хочется посмотреть. Но если у Вас ЛИШ микрометр то всё остальное трындёж. Выложите фото тут же, сдесь, извинюсь.
В чем проблема то?
Сан-СанычВот он, казалось бы, момент торжества и истины, можно блеснуть и "умыть" сомневающихся. Ведь, по большому то счёту, дело в том кто прав.
Поощрительный приз для своих детей на новый год приберегите. Я в поощрительных подачках не сильно нуждаюсь
Ан нет, началось бла - бла.
clockmakerОтчего же? Я предложил устраивающий меня вариант, или Вы думаете что я буду соглашаться на любое предложение непонятно кого? Того кого я ваще не знаю, с кем воттку не пил и т.п.??? Кто он мне, как и Вы? В общем-то набор битов и байтов. ЧТо- же Вас так опечалило?
Ан нет, началось бла - бла.
clockmakerФото чего? Микрометра? Или как я им часы тыкаю? Ну сами подумайте, например если мне кто-то скажет что нереал починить закисший тормозной суппорт с помощью наждачки, шприца c тормозухой и пасты гои, неужели я брошусь снимать колесо и сдергивать колодки, вытаскивая поршень, чтоб сделать фотки?
Но если у Вас ЛИШ микрометр то всё остальное трындёж. Выложите фото тут же, сдесь, извинюсь.
Оно мне надо? Ну только если будет заплачено за новый суппорт в сборе и за прокачку тормозов.
Мне то что с Вашего извинения? Или что Вы скажете "Да, можно регулировать"
Ну и дальше то что? Получить 20 байтов текста в обмен на лазанье на шкаф, открытие часов, фотанье, перекачку фоток на комп, выкладывание тут?
Мне просто лень. Делал бы изначально отчет, сделал бы и выложил, а на "слабо"- идите в жопу, мне впадлу.
Вы мне отец родной, дед, или кто? Кто Вы мне чтоб я бросился заниматься херней, чето фотать, чето доказывать?
Ну сами подумайте. Возьмите микрометр и попробуйте. Только аккуратно, а то баланс сломаете 😀
PS Заказал сегодня через молоток.ру карманные часы Ракета с 24-хчасовым циферблатом за смешные деньги. Вот когда получу, обязательно сделаю отчет о настройке с фотами. Но это не из-за уважения к вам и не из попыток чето доказать (мне, поверьте все равно ваше мнение, как впрочем и Вам мое), а потому что все равно буду делать и буду фотографировать заоодно.
Получу послезавтра, вот тогда и поговорим.
Для примера настрою без микрометра до варианта "швейцарский хронометр"
Пока что спор с Вами вижу бесперспективным, поскольку на любой аргумент вы говорите "а это нереал, а нука сфотай"
Ну вот будут фотки, тогда и можете извиняться, или промолчать, я от ас не буду требовать никаких сатисфакций, поверьте 😀
Сан-СанычА Вы быстренько, быстренько за мной.
идите в жопу
Сан-СанычНе надрывайтесь, лучше сразу микрометром, и фото. Очень жду.
Для примера настрою без микрометра до варианта "швейцарский хронометр"
clockmakerНивапрос. Сделаю в самом лучшем виде.
Не надрывайтесь, лучше сразу микрометром, и фото. Очень жду
Только смею напомнить если Вы внимательно читали, что настройка микрометром идет после предварительной, так что придется вам потерпеть и фото с булавками 😀
Первый вопрос. Вы кто вообще? Я Вас не знаю.
и что? и я Вас не знаю. и никто Вас не знает, но зачем-то Вы пишите здесь, хотя тут сплошьной набор битов и байтов, как Вы выразились!
Поощрительный приз для своих детей на новый год приберегите. Я в поощрительных подачках не сильно нуждаюсь
ну, поэтому собственно и выбрана сумма в 10К рупий. и не критичная, что бы сомнения пересилили и более-менее приемлимая, что бы потратить энное количество времени.
В шестых если денег нет, можем взять половину в плане вхождения часов в диапазон простого швейцарского хронометра.то есть от 4 до 6 сек в сутки
4-6 сек. в сутки, в принципе !теоретически!, если они лежат, если за часами ухаживают, постоянно смазывают, регулируют и меняют износ - возможны. это не интерестно.
а вот Ваше заявление о
Вот уже за неделю часы ушли на 1 сек.более интригующее... 😊
LuckBetподождите подождите....мне тут сказали что точность швейцарского хронометра, а 4-6 сек это точность швейцарского хронометра в принципе не допустима для такого механизма. Ну и ? Я разве это утверждал?
4-6 сек. в сутки, в принципе !теоретически!, если они лежат, если за часами ухаживают, постоянно смазывают, регулируют и меняют износ - возможны. это не интерестно.
Зачем менять что-то изношенное?
У меня за 20 лет был единственный случай поломки заводной головки, но все остальное родное. Смазывал же я по принципу "как стало заедать, так капнул", притом капаю масло для двухтатных моторов, у меня нет часового масла.
LuckBetВам ну очень хочется взять частный случай и привязать его к общей практике.
Вот уже за неделю часы ушли на 1 сек.
более интригующее...
Я же не написал что секунда в неделю ВСЕГДА.
Я написал что для определенных часов получилась секунда в неделю
Бывает что вообще не уходит, бывает и 3 сек в день, как карта ляжет, но если взять за определенный срок то 1-3 сек при тщательнейшей настройке.
Стандартную точность хронометра я делаю на раз-два без проблем.
Но я вижу что Вас она уже не интересует? 😀
Ничего, начнем с нее 😊
Я вас всем дам мастер класс 😀
Как пример проведу настройку карманных часов Ракета.
Правда мне 24-хчасовой механизм малознаком, но судя по фотке система баланса точно такая же как на наручных, значит определенная уверенность есть в своих силах.
Ладно,спорить с Вами не буду, завтра заберу на часовом часы (видать честно с3,14зженые) и приступлю к настройке.
PS Еще есть время покаяться 😀
PS2 Кстати Вас не удивляет что китайцы уже делают механические хронометры за 50 долларов с точностью 1-2 секунды? Тоже невозможно скажете?
Вот если такую найдете у себя, решите все.не хочу заморачиваться. Просто увидел тему, вспомнил, что есть такие, сфотал и вопрос задал "че почем", а вдрух мульен баксофф! Сразу пойду купу Радо, ведро кофе и Цейс. А приходится опять губозакатыватель включать.
Сан-СанычСан-Саныч, опять встряну.
китайцы уже делают механические хронометры за 50 долларов с точностью 1-2 секунды
Купил тут года три назад на Нет-аукционе часы никому не известной фирмы ESTANA, за 170, кажется, евро.
Собрана, как пишут, в Германии, но, думаю, всё теми же турками, китайцами и сомалийцами. Нутро, якобы, Сейко, но как проверишь?
Об стену для понту хлопал несколько раз, в воду окунал. На жаре и морозе носил.
Суточный уход не заметен.
За подотчётный период подводил на полминуты.
Тяжёлый стальной (позолоченный) корпус. Один говнюк, которому я их из ехидства показал, уверен, что я богат, как Крёз, раз ношу на себе чуть не 200 граммов золота. На этой почве (но не только) пытался меня обокрасть на пару лимонов рублей.
Правда, мои ходики, вроде, подкварцованы, т.е. не механика чистого разума, а таки мракобесие.
Вот с такими буду ставить эксперимент
Завтра заберу
Мне всегда нравились карманные часы без передней крышки
Сан-Саныч
Вот с такими буду ставить эксперимент
Завтра заберу
Мне всегда нравились карманные часы без передней крышки
Дык, а в воду обратно упадёшь, скло и поцарапаецца.
Гык сан-Саныч уже совсем переобулся до 6секунд в сутки, а начиналось с одной секунды в неделю )))
кран
4 годика, вал был из цветнины какой то (желтая проволочка)но у меня еще пот едкий очень на титановом браслете ( там где застёжка две изогнутых пластины) есть следы коррозии рытвинки белесые ногтем как шагрень.
а там точно титан был? Чтобы титан от пота корродировать начал... Он кислоты и щелочи то довольно сносно выдерживает... А температура тела стандартная? )
unname221)Покажи пальцем где я предлагал спорить на 1 сек в день хотя бы, не говоря про неделю.
Гык сан-Саныч уже совсем переобулся до 6секунд в сутки, а начиналось с одной секунды в неделю )))
2)Покажи где я отказался спорить на 1-3 сек.
Иначе 3,14здишь безбожно 😀
а там точно титан был?наверно нет. У мну Скаген черно-титановый и жарко у нас сильно. Вот снял и глянул - ни единой цяточки. Даже чернота не потерлась и не поцарапалась. Хотя кож. ремешок уже сменил, разлезся
Сан-Санычта вы б уже поспорили, хоч на бутылку водки .... а?
Покажи пальцем где я предлагал спорить на 1 сек в день хотя бы, не говоря про неделю.
Сан-СанычБлин, а они день-ночь показывают и фазы выхода пингвинов...
Вот с такими буду ставить эксперимент
Завтра заберу
Мне всегда нравились карманные часы без передней крышки
pakon24-хчасовой циферблат был придуман именно по заказу исследователей Арктики и Антарктики, да и работников русского Крайнего Севера для ситуации полярного дня и полярной ночи, когда непонятно что, день или уже ночь
Блин, а они день-ночь показывают и фазы выхода пингвинов...
Мне было бы достаточно и 12-тичасового циферблата, но просто за эти часы попросили разумные деньги (1300 руб), я и взял.
Вероятно конечно это не советского изготовления, хотя есть надпись "Сделано в СССР", вероятно либо новодел, либо собирали еще из советских деталей.
Надписи что сделано в СССР имеет определенное влияние на покупающих такие поделки иностранцев
AnttiКстати насчет воды. Я вот в бассейне пока пользуюсь своими швейцарскими, ими же в римской бане и финской сауне.
Дык, а в воду обратно упадёшь, скло и поцарапаецца.
Однако испытываю дискомфорт поскольку они металлические с металлическим же браслетом.
Нужны мне спортивные часы, но конечно не финские. Меня жаба задушит за SUUNTO отдать столько денег.Я конечно понимаю что это круто, классно, пипец как продвинуто, но отдавать за пульсомер 200 баксов я не готов
или 2000 долларов за часы для водомоторников и яхтсменов
Минимально что хочу
1)Чтоб были герметичные и с ними можно было купаться. Не нырять.
2)Чтоб не умерли когда я зайду в сауну. Нет, я конечно могу их ладонью закрывать, но все равно хотелось бы нормальности в этом плане
3)чтоб был секундомер отдельной кнопочкой, например начал в бассейне вперед-назад плавать, нажал кнопку и пошло считаться.
4)Корпус х.з...конечно металл надежнее..но тяжелее
5)Опции типа подсчета калорий (кстати как оно считает интересно по одному пульсу? (может вес и возраст вводится и закладывается стандартный расход калорий при определенном пульсе?)
В общем опция данная не очень важна, но если бонусом будет, тоже неплохо
Может кто посоветует что-то недорогое? Пусть неточное, носить постоянно не буду конечно, ну и чтоб хотя бы года на три хватило
кроликради интереса посмотрите какие часы карманные продаются на molotok.ru
А у меня еще вот такие есть:
Будете поражены что есть в продаже, цены не радуют правда, и шанс купить неработающее изделие ИМХО велик
Будете поражены что есть в продаже,я не разбираюсь в них, и даже примерно не знаю сколько они могут стоить.
Так я просто про "посмотреть".
Вот кликните ссылку просто ради интереса
http://molotok.ru/65835_muzhskie_chasy_karmannye_chasy_0.html
Так я просто про "посмотреть".так тогда должны неплохо стоить. Може у меня залежи ценностей! (гы-гы) а я Радо, за всраную двушку, купить не могу
кролик
А у меня еще вот такие есть:
причем рабочие.
такое на ганзе только возможно 😊 - нет что-б механизм засветить... на блошином рынке наткнулся на старьевщика, часов практически нет - те что есть неизвестно из чего и кем собраны, зато целое ведро серебряных корпусов, на любой вкус, размер, с дарственными и без... есть очень красивых по цене лома, но где найти достойную начинку, как определить что тебе не втюхивают фуфло?
такое на ганзе только возможновчера вечером о них вспомнил, подошел сфотал, завел. Тикают. Сегодня в обед глянул - тикают и время правильно кажут. Не должно быть фуфлом. Я их помню с 5 лет. Моей матушке достались от бабки, а год выпуска бабки - до первой революции 1905.
ПыСы*
с ними в комплекте еще красивенькая настольная штучка, куда их можно поставить, может родная. Высотой 15-20см. Вечером сфотаю. И механизьму тоже.
Забрал я вчера часы карманные. В итоге оказалось что процентов 99 что это новодельная сборка из старых компонентов, так как присутсвует два косяка
1)Качественные детали, что говорит что они еще советские
2)Мост, или как там его правильно назвать, в общем крышка с рубинами, которая держит сверху основные шестерни имет другую маркировку (номер другого механизма), чем должен быть. ПРедставить что на заводе могли поставить мост от обычных часов сложно
Точность без регулировки не ахти, за 8 часов отстали на 2,5 секунды
Печально, придется регулировать
Еще конечно я знал что так будет, но все равно как-то неправильно ставить в большие карманные часы наручный механизм а пространство занимать полиуретановым кольцом, то есть как я понял, счас правильные карманники кроме швейцарцев никто не делает
Теперь гимор найти подходящую цепочку, в продаже только очень дорогие, ценой в мешок таких часов
кроликПрикольно. У меня прапрадед подобное делал. Лил из чугуна притом сам в формах. Не такую сложную конечно, но все равно удивительные вещи.
с ними в комплекте еще красивенькая настольная штучка, куда их можно поставить, может родная
Сейчас на даче стоят такие штуки, типа подставок-кронштейнов под свечи или еще как, рисунок тоже очень сложный
У меня прапрадед подобное делал. Лил из чугуна притом сам в формах. Не такую сложную конечно, но все равно удивительные вещи.латунные и сейчас льют - не знаю технологии - но старьевщики делают отличные копии чего угодно: подсвечники, рамки, хозяйственную утварь... ищут оригинал и клепают целую серию 😊
Это не латунное. Оно похоже на олово и было черное. Я сверху задул золотистой краской из баллончега, а оно за 3 года потемнело "аля-бронза"
Так за сколько забарыжить можно?
Вот мои часики.
Модель EF-129-1A. Получил недавно,это подарок от родных на 30 летие.
Тоже подарок.Девушка честно призналась,что часы копия.
Ну и наконец электронные от UZI
Лет 7 не ношу часы,валяются где то штук 5 во главе с каким-то Картье.
Оне не нужны,их чёрт придумал,как и сотик,что бы нас продгонять!
Никуда,никогда не опаздываю,патологически обязателен и педантичен... 😛
Лет 7 не ношу часы,валяются где то штук 5 во главе с каким-то Картье.
как не по хозяйски! 😊 продайте мне за не дорого... 😛
валяются где то штук 5 во главе с каким-то Картье.
С какой то подделкой под Картье Вы хотели сказать.
Посмотрите сколько настоящие Картье стоят.
Тоже подарок.Девушка честно призналась,что часы копия.
Как бы девушка отнеслась к алюминиевому анодированному ожерелью с стеклышками, подаренному со словами "Это точная копия Тиффани?" 😊
Вот поэтому у меня на руке чаще всего Casio.
sidzloba03
что часы копия
это называется подделка ...
С какой то подделкой под Картье Вы хотели сказать.Посмотрите сколько настоящие Картье .
Вы мне расскажите сколько они стоят!
У Вас,майор,это привычка,додумывать,то что Вы хотели бы услышать?
24-хчасовой циферблат был придуман именно по заказу исследователей Арктики и Антарктики, да и работников русского Крайнего Севера для ситуации полярного дня и полярной ночи, когда непонятно что, день или уже ночьУ друга были наручные часы с таким циферблатом,он всё людей дурачил,когда спрашивали время он показывал эти часы.Сразу не поймёшь сколько времени и он после определённой паузы говорил правильное время.Никто так и не мог понять , что за часы такие,еб...е, а теперь вот понятно стало!
Мне было бы достаточно и 12-тичасового циферблата, но просто за эти часы попросили разумные деньги (1300 руб), я и взял.
ariel1964Есть у меня тоже прикольная Ракета, тож без поллитра не понять скока времени
Никто так и не мог понять , что за часы такие,еб...е, а теперь вот понятно стало!
часы показывает молот, минуты серп, секунды-пшеничный колос
Сан-СанычДа, это точно !
Есть у меня тоже прикольная Ракета, тож без поллитра не понять скока времени
Времени на часах примерно без пяти восемь
Со сколькими девками я познакомился, используя эти часы, загадывая им загадку- не счесть 😊
Сан-СанычНу Вы один в один с моим друганом !!!
Со сколькими девками я познакомился, используя эти часы, загадывая им загадку- не счесть
Сан-СанычНе, Ракета это конечно хорошо, а где ж обещаные фото процесса регулирования, с помощью болгарского микрометра?
Есть у меня тоже прикольная Ракета,
Не, Ракета это конечно хорошо, а где ж обещаные фото процесса регулирования, с помощью болгарского микрометра?
забудьте как страшный сон! 😊
clockmakerСтесняюсь спросить, Вы что , нашли нужную сумму?
Не, Ракета это конечно хорошо, а где ж обещаные фото процесса регулирования, с помощью болгарского микрометра?
Отрыл свой старый Ориент, 95-го года издания. Потряс - идут. Надел, ношу, удобно. И чё я их забросил?
Сан-СанычПри чём сдесь стесняюсь и при чём сдесь сумма?
Стесняюсь спросить, Вы что , нашли нужную сумму?
Вы привселюдно обещали выложить фотографии процесса настройки с помощью болгарского микрометра. Без каких либо предварительных условий и разговоров о деньгах за демонстрацию оных.
Так что потрудитесь, если Вы хозяин своему слову.
Как можно выложить фотографии фантазий?
Как можно выложить фотографии фантазий?
например:
одна из "моих" любовниц...
один из "моих" авто...
и т.д....
А кто-нибудь может рассказать про эти часы. http://www.clockshop.ru/modelvariety.php?rid=1&bid=12&cid=344&mid=1556425&msk=T34.1.4X8.XX
А кто-нибудь может рассказать про эти часы.
на этом форуме лучше спросите, есть там пара тем:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=55540&highlight=TISSOT+T34
clockmakerА в чём могут быть сложности, кто-то отвёрткой градусник подводит, кто-то иголкой, кто-то микрометром.
Вы привселюдно обещали выложить фотографии процесса настройки с помощью болгарского микрометра.
Тем более процесс вроде понятен, если есть свободный доступ к градуснику, то в чём проблема его повернуть, используя микрометр как струпцину?
Конечно секунда в неделю - поразительная точность, но у меня были давно поддельные китайские часы, которые я отрегулировал на ход примерно +1 сек в сутки. Часы носил год, они потеряли внешний вид, но ходили очень точно.
ИМХО. У часовых производителей заговор. Специально выставляют точность хода в зависимости от стоимости часов. Например вот заявляемая точность по паспорту: Полёт -20/+40 сек в сутки, тиссот -10/+30 сек в сутки, омега -1/+11. Хочешь точнее покупай хронометр. Хотя и полёт можно спокойно настроить, что бы достич точности хронометра. Только вопрос в стабильности.
clockmakerлень. просто лень, дружище.
Так что потрудитесь, если Вы хозяин своему слову.
Наберете денег-поговорим.
clockmakerНу и? А потом стало лень, потому что пох мнение тех кто не верит. Сидите и дрочите с ориентом на его сертификат 😀
Вы привселюдно обещали выложить фотографии процесса настройки с помощью болгарского микрометра
Докесли и у вас руки кривые, ну радуйтесь в компании таких же, какие поблемы? 😀
Как можно выложить фотографии фантазий?
clockmakerЧто-то я подумал что не с руки нищебродам что-то доказывать. Просто лень. Лень-матушка. Для меня это достаточно чтоб не забивать себе голову всякой *уйней непонятно для кого 😀
Без каких либо предварительных условий и разговоров о деньгах за демонстрацию оных.
Pavel_AЗамечу что по кинематике лучшая ракета, но по устойчивости настройки лучше будет полет, как Вы правильно заметили. Полёт вообще мало боится грязи
Хочешь точнее покупай хронометр. Хотя и полёт можно спокойно настроить, что бы достич точности хронометра. Только вопрос в стабильности.
К тому же несмотря на мою нелюбовь к нему, у него наименьшая чувствительность хода градусника, что позволяет наиболее быстро настраивать его не промахиваясь в большую или меньшую сторону
Pavel_AТоже складывается такое впечатление. Но помимо этого я заметил практически прямую зависимость, чем больше калибр, тем точнее часы. Наименее точные женские изначально с завода.
У часовых производителей заговор. Специально выставляют точность хода в зависимости от стоимости часов. Например вот заявляемая точность по паспорту: Полёт -20/+40 сек в сутки, тиссот -10/+30 сек в сутки, омега -1/+11
Хотя мне удавалось настроить Зарю на стабильный ход -2 сек, и этот показатель держался достаточно долго, потом уже не следил, жена редко заводит часы, поскольку их одевает только когда куда-то едет, а когда дома- они так и валяются, и тут же останавливаются ибо запас хода всего около 30 часов
Pavel_Aтут надо разделять понимание стабильности. Если часы настроить на +- 1-2 сек, надо понять что эта стабильность держится некоторое время(1-2 недели), потом начинает сползать, понадобится корректировка, потом интервал опять неделя-две...
Только вопрос в стабильности.
И таких итераций надо 2-4 раза делать. Только потом часы будут настроены по полной. И стабильность года может держаться до следующей чистки и смазки. Невозможно настроить отечественные механические часы за один раз, подогнав по хорошему кварцу. По крайней мере у меня не получается за раз
Сан-СанычВот теперь я, с чистой совестью, могу сказать кроме того, что Вы трепло и пиздобол, Вы ещё и изрядно быдловатое хамло ибо жить в Питере ещё не значит быть питерцем.
Ну и? А потом стало лень, потому что пох мнение тех кто не верит. Сидите и дрочите с ориентом на его сертификат
В отсутствии фотографий я и не сомневался потому как тыкать в градусник микрометром можно с тем же успехом и результатом, что и гвоздём соткой.
И если что либо говорите, в утвердительной форме, то будьте уверены в этом на 100 процентов, у меня не Ориент.
Дрочитесь, со своим металлоломом, как раз Вы, а я как надел на руку, больше года назад, нормальные часы так и забот не имею.
Полностью согласен с заключением уважаемого clockmaker-а.
И все эти секунда в сутки у Ракеты и секунда в год у Грованы - голимый пиздёж.
ДокПрисоединяюсь, и про часы и про общие выводы по итогам дискуссии
Полностью согласен с заключением уважаемого clockmaker-а.
Полностью согласен с заключением уважаемого clockmaker-а.
+100 !!! 😊
Круто. похоже на темы про кучность СКС и Тигров
Сан Санычу пожимаю руку и не надо на него гнать.
Ведь правду говорит.
Мой дед служил на севере и носил там Ракету лет 15 несмотря на суровый климат . Точность хода +5 секунд.После 5-ти лет лежания в шкатулке я их ношу и не нарадуюсь. Ток настроить запара ну ничё. Кому не нравиться ракета носите адидос за 100 рублей купленные в канцтоварах и не пNNNNте что ракета туфта и её невозможно настройть.А сан санычу руку пожимаю. Кстати недавно мне друган показывал что его дед ему подарил свои наградные теперь вдвоём в Ракетах ходим его часам 15 лет. 😉 😛
ВанзычЖать руку самому себе... Это чего то особенного.
Сан Санычу пожимаю руку и не надо на него гнать.
А сан санычу руку пожимаю.
вот это флудильня пля писец... был у меня кЕтайский кварц много лет назад... за 6месяцев между переводами лето\зима погрешность была от -25 до +60 секунд.
часы были у меня 2 года, за это время точность хода сохранялась. о дальнейшей судьбе часов не знаю ввиду снятия оных с меня в заварушке посредством порванного браслета.
насчёт предмета спора: исключительно моё мнение - советские часы с хорошей точностью хода существуют, но являются не меньшей редкостью, чем вышеописанные часы из страны-сощуренных-ширпотребмейкеров...
точность кварцевых часов не зависит от бренда. были тут часы кетайские в подарочном флаконе - подарочный оффисный прибор от сингапур технолодж электроникс. там стояли обычные кетайские часы, но кварц был перепаян. прибор поставил на полку -пару раз менял батарейку. потом достало. в часы матери перепаял этот кварц и от замены до замены батарейки они шли +-10 секунд.
трещерЕсли брэндом Вы называете корпус, надетый на "среднетемпературный" механизм китайского разлива, то я с Вами полностью согласен.
точность кварцевых часов не зависит от бренда.
А если мы таки говорим о точности то идём сюда - http://80calcs.pagesperso-orange.fr/Navigation/Chronometer.html и ба, что мы видим? Оказывается всё имеет свою точность и всё имеет свою цену. А тут на тебе Говня, тьху, Грована купленная в забугорном ларьке оказывается "святее всех святых".
Вы в это верите?
И, заметьте, Ситизен, в кварце, пока никто не переплюнул. Наверное то же всем "лениво"?
Ну что вы до грованы докопались ?
у меня грована - кварц. ставил по ГПСу - как единственному доступному источнику точного времени. Радио и телевизор гоняет по черному.
того время валдения чуть более полугода.
за максимальный срок когда они шли без затрагвиания механизма - 3 месяца перевод времени как бы сбивает установки)
так вот за три месяца уход был меньше секунды.
насколько можно оценить точность хода на глаз сравнивая показания.
часы постоянно на руке. Что в общем дает неплохую термостабилизацию.
в том и дело что кварцевый резонатор от дорогих часов превращают дешёвые в суперточные. сам в своих приборах такой ширпотреб не использую- но всёравно приятно
Кварцевые резонаторы делают разной частоты, особ. для точных кварцевых часов (дорогих). Поэтому не факт, что подойдёт. Ну и в наручных часах нереально перепаять.
Технология изготовления резонаторов для часов такова, что нужно попасть в заданный диапазон отклонений от и до. соотв. можно попасть и в "0".
Но: в дорогих кварцевых часах отбор и изготовление кварца гораздо точнее, поэтому фирма гарантирует точность напр. 5 сек в год, как напр. в Ситизене Хрономастере. А в дешёвых гарантирует + - 20 сек в месяц, но "0" лежит внутри диапазона и точность может быть выше. Просто покупая Хрономастер заранее знаешь точность. Плюс к этому в дорогих часах применяют термокомпенсацию, т.к. частота кварца зависит от температуры.
А покупая дешёвые часы - чисто везение.
господа, позвольте немного оффтопну... посоветуйте часы побюджетнее, но хорошие(надёжные, точные). требования такие: прочное и твёрдое стекло(устойчивость к ударам и царапинам, не противотанковая конечно, но чтоб на заводе или в лесу за них не бояться), титановые корпус и браслет с надёжным замком, стрЕлки+электроника, или только стрелки, но с календарём на год с днём недели, датой и месяцем, ну и хотелось бы самозаряд от солнечной батареи, но это не обязательно. если можно, пропустите ответы типа "видел где-то". желательно указать производителя\модель или ссылку на оффсайт производителя. заранее огромное спасибо
Tisso T-Touch в титановом корпусе
Стрелки + электроника, календарь, день недели, компас, прогноз погоды, будильник, и пр.
Весьма надёжные..но без самозаряда
Не зазорно одеть, если Вы не на переговорах с людьми, чей доход превышает 100 тыс уе в месяц
Купить можно воспользовавшись поиском, часы не редкие, в России есть
Стоит около 800 евро
Всё имхо, сам их ношу иногда
Действительно хорошие часы, по лучшим аналогам, признанные среди людей знающих эту тему делают несколько маленьких частных китайских мануфактур.
Делают как на заказ, так и высылает готовые модели.
Пример
- Tao international - http://store.taowatch.us/
лет через 30 китайцы уделают всех - это да!
подожди немножко, дружище VOA 😊
хм... тиссо? я рассматривал этот вариант, но куча лишней начинки и высоковатая цена меня остановили. начинка отъест изрядный кусок батарейки, и отсутствие самозаряда в этом случае критично. вот если б такие часы просто со стрелками и календарём, ценой евров 200-300, было бы самое оно. а слюдьми, чей доход превышает 100к.у.е\мес не имею удовольствия быть знаком... пока что
а китаяцы наверняка делают мягко говоря ненадёжные часы
Seiko- с автоподзаводом у меня 14 лет секунда в секунду.
Древний Orient с автоподзаводом - верой и правдой с 1995 года, простая сталь и стекло, при водозащите 5 bar купался в них неоднократно, и в болоте тонул, сам промывал спиртом - идут всё так же точно.
------------------
С уважением, Игорь
vasilla
тиссо? я рассматривал этот вариант, но куча лишней начинки и высоковатая цена меня остановили
А такие не подойдут?
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t34.7.481.31
или такие:
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t34.7.487.62
или вот:
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t65.7.581.41
LebedikhaА такие не подойдут?
...
или вот:
http://www.fiveoclock.ru/cgi-bin/findfive.cgi?page=1&bigger=1&article=t65.7.581.41
эти подходят, если календарь на год в них есть... немного дороже, чем могу позволить себе сейчас, но вариант к рассмотрению принят. спасибки 😊
Сам давно думаю поменять Casio Edifice (стрелки+электроника). Вот пока присмотрел наиболее оптимальную для себя модель:
http://www.hitime.com.ua/brands/citizen-eco-drive-jq8150-57e.htm
Всё что вам нужно - титан, стрелки+электроника, подзарядка от солнца.
во! если они "плавающие" - подходит на все 100%
WR-100, можно плавать 😊
Уважаемые господа/товарищи. Требуется Ваша помощь. Часы со школы не носил,купил на днях Luminox, кварц. Отображается дата-число. И вот что-то я никак с технической точки зрения не соображу(( Сегодня 28-понедельник, я правильно понимаю что завтра они покажут 29-вторник? Если да, то как корректно завтра выставить 1-вторник?
Заранее спасибо за помощь)
Спасибо, уже разобрался.
Это, как его - мануал почитать не? Или скачать?
mmy0462если честно, не очень с английским дружу
Это, как его - мануал почитать не? Или скачать?
да и тут такие знатоки часовой темы собираются, для которых моя проблема и не проблема вовсе. Не думаю, что общий алгоритм у Люминокса сильно отличается от других производителей
Вопрос снят. Спасибо, уже разобрался.
Носят ли часы поверх рукава?
Как то видел по тв, У Оскара Кучеры типа каких то военных были поверх рукава как мне показалось. У мну тож трэйсер, зимой не ношу их, мешают, тут понадобилось время не по сотке смотреть, а по часам, нацепил, мешают, поверх рукава нацепил, не ощущаешь их. Мне вообще то все равно 😀 носят или не носят, если кто спросит скажу что мода такая, просто интересно. Про классические понятно, поверх рубашки или костюма, както не то, а вот спортивные военные оутдорные.
Собирался в этом месяце купить TRASER 6600, но тут увидел рекламу Luminox RECON POINT MAN... Вот теперь опять думаю...
Товарищ Сухов поверх рукава говностёрки носил.
Собирался в этом месяце купить TRASER 6600ношу навигаторы уже лет пять,только раз батарейку сменил.очень нравятся.
на люмиксы нарекания были,почитайте ветку участника Архипка.
Incas
ношу навигаторы уже лет пять,только раз батарейку сменил.очень нравятся.
на люмиксы нарекания были,почитайте ветку участника Архипка.
От Ларисы нашёл только информацию, что они от китайского производителя.
Если можете дать ссылку, будте добры, интересно почитать 😊
rufar
Носят ли часы поверх рукава?
.
Да.
"Профессионально-брутального" стиля.
А крупные часы в "пилотском " стиле даже поверх рукава кожаной куртки можно.
В теме магазина она писала,что очень много возвратов(обращений)по гарантии на эти часы,и они более не будут их закупать(торговать),было год, другой назад,это не специальная тема,надо все ветку "подымать".А проще позвонить в магазин они подскажут,читал(и сам знаю) что люди,не впаривают,а реально помогают,сделать правильный выбор.
Вот такие еще хочу)
Incas
В теме магазина она писала,что очень много возвратов(обращений)по гарантии на эти часы,и они более не будут их закупать(торговать),было год, другой назад,это не специальная тема,надо все ветку "подымать".А проще позвонить в магазин они подскажут,читал(и сам знаю) что люди,не впаривают,а реально помогают,сделать правильный выбор.
Вот такие еще хочу)
у меня нет причин не доверят Ларисе, в армсаммо всегда приезжаю с удовольствием :-)
на днях поеду к ним за штанами, тогда и спрошу :-)
Может, немного офф, но:
ношу антикварные "Tawannes watch end company" (1910)
Это я к чему - по цене современных "понтовых" часов можно купить антикварные серебряные в хорошем состоянии. И работают без проблем - и вещь интересная.
ккак закинуть фото?
А кто что может сказать про это- http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=26&t=12480&view=previous??? Стоит ли они тех денег? и стоит ли их покупать???
[QUOTE]Originally posted by Incas:
[b]Вот такие еще хочу)
Это вероятно либо китайские часы либо собранный поддельный новодел.
Если конечно это не старые запасы
Петродворцовый часовой завод такие часы не выпускает.
Это наиболее вероятно подделка.
Точно такие же подделки делают в Москве.
Покупают по 40-50 руб старые механизмы ракеты еще советского производства, далее покупают по 3-5 долларов латунные корпуса из Китая, там же за 50 центов заказывают циферблаты, собирают в Москве и продают по 50-70 долларов
Официальные часы Ракета можно увидеть на сайте www.raketa.su
Samaritan
Товарищ Сухов поверх рукава говностёрки носил.
Потому что у него карманные часы, переделанные в наручные. Тогда это было модно
Это вероятно либо китайские часы либо собранный поддельный новодел.http://www.raketa.com/photo-of-retro-raketa/
Если конечно это не старые запасыПетродворцовый часовой завод такие часы не выпускает.
Это наиболее вероятно подделка.
Точно такие же подделки делают в Москве.
крайний левый ряд,четвертые сверху.
Ясно, понял.
Это старые ракеты, таких не выпускают сейчас.
Если хотите подобное найти, надо усиленно шерстить толкучку
molotok.ru в течение долгого времени
Но редко попадаются хорошие нулевые экземпляры
Petrovi44ИМХО странные часы. Нырять в них - смешно, на работу ходить - неприлично, отдыхать - беспонтово.
А кто что может сказать про это- http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=26&t=12480&view=previous??? Стоит ли они тех денег? и стоит ли их покупать???
Смешаны элементы спортивных часов (безель), гламурных часов (циферблат, головки) и повседневных часов (ремешок).
Смешаны элементы спортивных часов (безель), гламурных часов (циферблат, головки) и повседневных часов (ремешок).
Отличные часы для отдыха летом на морском курорте - дефелировать по пляжу и по приморским кафешкам. :-)
Простите грешного))) ЧВ зашпарке не ту ссылку кинул и ток щас увидал... Вот про эти я говорил http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=26&t=12548
По первой ссылке женские часы))) Хотя размерчик у них мужской... У этой фирмы маленьких часов практически нет...
Petrovi44
Простите грешного))) ЧВ зашпарке не ту ссылку кинул и ток щас увидал... Вот про эти я говорил http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=26&t=12548
Вам рассказать, что такое брэнд "Инвикта"?
МайорИМХО - часы "для дефиле" должны быть прикольные, но не слишком запоминающиеся.
Отличные часы для отдыха летом на морском курорте - дефелировать по пляжу и по приморским кафешкам. :-)
Или их должно быть несколько.
Если они бросаются в глаза - на третий день дефиле они примелькаются, на пятый - станут предметом насмешек.
😊
Спасибо за поддержку) Почитал форум на ватч.ру... Я просто думал- мож кто в руках держал или носил и может рассказать поболее чем спецификация...
Если они бросаются в глаза - на третий день дефиле они примелькаются, на пятый - станут предметом насмешек.
Интересно.
Я как то не подумал про этот момент. Сейчас многие одеваются очень ярко (включая аксесуары).
И какие дизайны (примеры) считаете удачными под эти задачи? (морские - курортные)?
МайорЛюбые не слишком строгие качественные часы, с водозащитой от 100 м. Дизайн не должен быть броским или излишне спортивным.
И какие дизайны (примеры) считаете удачными под эти задачи? (морские - курортные)?
Беглый взгляд на часы отдыхающего плейбоя должен сказать о владельце часов, что он человек со вкусом и достатком. После этого часы должны немедленно забыться.
Иначе его так и будут помнить - человек в перламутровых (золотых, полосатых)часах.
Другой вариант - иметь на отдыхе несколько часов. Тогда одни из них могут быть хоть в перьях.
Купил такие,всего за 260 зеленых.100 метров защиты,кварц,стекло сапфир
гарантия 2 года,кожаный чехол(не путать с кожаным браслетом)Через неделю носки понял что тоскую по браслету(кожаный жалко)Придется с браслетом брать до кучи.
Сорри за качество фото-пробовал выложить с хорошим-не проходят по размеру файла(как уменьшить не знаю)пришлось взять старую мыльницу
и фотать на минимальном размере(хотя может наш деревенский инет не тянет)
На протяжении всей жизни мне периодически дарят на день рождения часы,причем одной марки -"Ориент"...
Последние подарили этим летом...
Alex1952, такие ненадежные оказались?
Ориент очень надежные часы, не менее надежны чем Ролекс, правда стоят раз в 100-200-300 дешевле 😊
Alex1952, такие ненадежные оказались?Наоборот!)))Все работают нормально...
Первый Ориент у меня появился в 1972 году.Тогда это было....ну очень круто!)))
"Часы за 350 рублей?....Охренеть!"
Зарплата молодого специалиста была 120 рублей....)
Дык они были с автоподзаводом, кристаллическим (не пластмассовым стеклом), нормальной для часов такого вида (в смысле не водолазных) водозащитой. Вроде и корпус стальной был. Все перечислил или перехвалил где?
))))Все абсолютно верно!
МайорДа.
"Профессионально-брутального" стиля.
А крупные часы в "пилотском " стиле даже поверх рукава кожаной куртки можно.
Прикольная тема. Не поделитесь линком на такие девайсы?
Ночной волкhttp://www.specialopswatch.com/
Прикольная тема. Не поделитесь линком на такие девайсы?
Вот такие http://www.topwatch.ru/casio/g-shock/DW-6600-1V проносил 16 лет,только один раз батарейку сменил.
Прошли огонь, воду и т.д. Сейчас лежат в тумбочке по причине того что резиновая защита утратила эластичность и полопалась.
Сейчас купил вот такие http://g-shock.ru/ru/lineup/gw-3000b-1aer/ уже испытал на погружение.
как ни странно, в моем возрасте 😊 в последнее время перешел на G-SHOCK
Casio электронные-легкие,удобные,практичные-вид молодежный,спортивный-короче пока тащусь 😊 Дома лежат 5 часов стрелочных,ношу редко- в основном "на выход".
Уже года 3 ношу карманную "Молнию" 50-х годов, в старом "тонком" корпусе. Точность хода устраивает, и выглядят вроде ничего. Единственное, зимой носить неудобно - чтоб время узнать, надо каждый раз за пазуху лезть 😊 И телефон тут не выход, с ним те же проблемы, к тому же во внешнем кармане замерзает нафиг. На зиму надо наручные.
в последнее время перешел на G-SHOCK
Рукава зимой не рвут?
Шоки и Треки только с футболкой удобны, как мне кажется. Выкорчевывать их из куртки и свитера - сущее мучение, а с сорочкой/пиджаком/пальто как то не сочетаются.
Камрады, а кто что может сказать про часы boccia? В инете маловато отзывов, да и те в основном, от только что купивших. Есть ли у кого-нибудь опыт долгого ношения? Присмотрел себе вот такие http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4739752&hid=91259 в качестве повседневных (и пока единственных 😞 ) Как по-вашему, пойдут в таком применении?
Титановый корпус и браслет, сапфировое стекло, неплохая водозащита.
Должно быть вполне утилитарно.
Из минусов - непонятная фирма, а значит - неизвестно качества механизма, которое влияет на точность и надежность.
И беспонтовость.
Рукава зимой не рвут?
не было такого
Выкорчевывать их из куртки и свитера - сущее мучение, а с сорочкой/пиджаком/пальто как то не сочетаются.
Согласен,можно одеть поверх рукава под куртку,тогда удобнее.
Касаемо разыгравшейся тут драмы про точность советской механики...
Был у меня отцовский "Полёт". Решил я его поточнее настроить. Настроил от балды, в несколько заходов. Получилась точность где-то минута за 4-5 дней. Т.е., приблизительно 10-15 сек в сутки. И это - с довольно грубой, в общем-то , настройкой. Ну не догадался я, как Саныч, микрометром воспользоваться... Да и лень было. Если б догадался - точность можно было б увеличить как нехрен делать. Вот за секунду в сутки не скажу, конечно, но - вполне допускаю, что Саныч не врет...
А все эти форумы... Я, как фотограф, на фото-форумах (да и здесь тоже) порой такую хрень читаю, что караул... Поэтому, несмотря на все эти японские сертификаты, я верю, что отечественные механизмы при хорошей настройке дали результат, о котором сказал Саныч.
Кстати, у одного знакомого есть хронометр "Полёт", современный. По его словам - точность составляет примерно 10 секунд в сутки. И это - без настройки, "с завода".
Ношу белорусские электронные "мелодия чн-55" за 300 рублев. Это весчь. И воду не пропускают.
PragmatikПо Полёту могу сказать что это самые точные советские-российские часы.
Кстати, у одного знакомого есть хрономент "Полёт", современный
Плюс наиболее устойчивые к грязи.
Полет наиболее легко настраивается даже иголочкой швейной и лупы. Чувствительность градусника у него низкая, посму настраивать очень легко.
10 сек это достаточно много, для обычного, не прицезионного полета 2-5 сек это в порядке вещей, правда обычно после очередной чистки раз в 5 лет это надо настраивать заново.
У полета, насколько я знаю два больших косяка.
1)Достаточно сложный механизм, его за это мастера не любят. Я пробовал перебирать его до последнего винта, получилось, но! больше такого не делаю, проще отдать 350 рублей мастеру. Полдня убил и минутную стрелку потерял в итоге, усвистала куда-то, механизм правда сделал.
2)Вырабатывается со временем отверстия в платине под заводной барабан...
Всех этих недостатков лишена Ракета. Петродворцовые механизмы бесконечно надежны, часто надежнее японских, выдерживают чудовищные нагрузки и практически не подвержены износу работая десятилетиями без обслуживания.
Минусов тоже хватает.
1)Ракета никогда не отличалась изысканным по своему времени дизайном (тут первенство ПОлета конечно)
2)Точность настраивается тяжелее, так как чуствительность градусника гораздо больше
3)Практически нет нержавеющих корпусов. наверно действительно просто нет. Либо нейзильбер, либо латунь
Впрочем ресурса нейзильберового корпуса хватит на две человеческих жизни
Но если была нужна машинка рабочая, то конечно выбор всегда в сторону Ракеты.Амфибии у ракеты..гм..говно скажем так. Рулит только Восток ИМХО.
Был у меня отцовский "Полёт".
У меня был свой
Поэтому, несмотря на все эти японские сертификаты, я верю, что отечественные механизмы при хорошей настройке дали результат,
Я уже в другой теме про полет(часы)отметил,что я не мог их убить за 10 лет
(когда был студентом -мои первые часы купленные на стипендию)А вот ориентов выкинул штуки 3 за 10 последующих лет,касио 2 часов приказали долго жить-Япония!Последние касио титановые стометровки"утонули"в Таиланде-стали запотевать-затем вообще головка с осью вывалилась нахрен.Выкинул в помойное ведро-не понес в ремонт.
Old Surgeon
Я уже в другой теме про полет(часы)отметил,что я не мог их убить за 10 лет
(когда был студентом -мои первые часы купленные на стипендию)А вот ориентов выкинул штуки 3 за 10 последующих лет,касио 2 часов приказали долго жить-Япония!Последние касио титановые стометровки"утонули"в Таиланде-стали запотевать-затем вообще головка с осью вывалилась нахрен.Выкинул в помойное ведро-не понес в ремонт.
Как Вам сказать. Я нежно люблю "Полёт". Но... Назвать их неубиваемыми - это Вы перебрали. 😊Чего никогда не было у обычных полетовских моделей - это защиты от воды, от пыли...
Поэтому "неубиваемыми" эти часы были ровно до тех пор, пока за ними самым тщательнейшим образом следили, оберегая от всего, что только можно... Сколько их у меня было... 😊 Да, берег, следил. Поэтому и ходили долго. Но- чуть какая работа с водой или пылью - приходилось снимать...
А вот Касио - вот это действительно стали неубиваемыми... Потому что, надев их на руку, я просто забывал, что они там есть. И работал в них, и картошку копал, и чего только не делал. Разве что не спарринговал. 😊 Единственное разочарование - одни часы, купленные как часы с металлическим корпусом, на поверку оказались пластмассовыми с "мелаллическим" покрытием, которое сцуко стало облезать после месяца носки (ну а как я их ношу - описал чуть выше... 😊 )
В остальном - претензий к Касио у меня нет. Отличные часы за свои деньги. Причем не "паркетные" часы, а вот именно что рабочая лошадка" получается...
При этом не раз приходилось "Полёты" возвращать в магазин, т.к. глючили сразу после покупки... Тут как со всем советским (или пост-советским) - это ЛОТЕРЕЯ. Можно купить и будет работать 50 лет, а можно - купить и нае... налюбиться с ними...
Повторю - при всём при том я нежно и пламенно люблю "Полёт". Жаль, пролюбили производство... Но бороться с китайцами им было не под силу, да ещё в ТАКОЙ стране, где большинство населения - нищие или очень небогатые.. Но это уже другая история...
Pragmatik
КА. Поэтому, несмотря на все эти японские сертификаты, я верю, что отечественные механизмы при хорошей настройке дали результат, о котором сказал Саныч.
".
Я то же верю что при хорошей настройке карбюратора русские автомобили ничем не хуже немецких и японских
А вот Касио - вот это действительно стали неубиваемыми... Потому что, надев их на руку, я просто забывал, что они там есть. И работал в них, и картошку копал, и чего только не делал. Разве что не спарринговал.
Касио хронометры 100 метровки,после катания на квадроциклах на жаре 40 градусов(Египет)наглухо встали,потом стали жить своей жизнью-время могли показать с разницей в пределах 24 часов(((Убрал подальше...
МайорАвтомобили не настраивал, поэтому ничего не могу сказать.Я то же верю что при хорошей настройке карбюратора русские автомобили ничем не хуже немецких и японских
Тем более, что карбюратор это не единственная настраиваемая часть автомобиля, есть ещё и ходовая, и т.п. Так что, пример с карбюратором - шибко из другой оперы.
А говоря про часы, точнее сказать - про точность хода механических часов - мы говорим вот именно про точность хода часов и ни про что более.
И тут вопрос не веры, а - ПРАКТИКИ.
Повторю, даже при моей корявой грубой регулировке мне удавалось добиться в совершенно стандартных и далеко не новых часах точности в 1 минуту в 5-7 дней. Если б тогда догадался бы, как Саныч, использовать микрометр - можно было бы настроить и точнее. Часы это спокойно позволяли. Но в ТО время меня и эта точность более чем устраивала. У многих знакомых часы шли менее точно.
ДжунглейХронометры не пользовал. 😊Касио хронометры 100 метровки,после катания на квадроциклах на жаре 40 градусов(Египет)наглухо встали,потом стали жить своей жизнью-время могли показать с разницей в пределах 24 часов(((Убрал подальше...
Как-то был удивлён, когда прочитал в интервью одного известного швейцарского часовщика, что многие известнейшие дорогие хвалёные швейцарские хронометры просто не приспособлены для повседневной носки. Что, к примеру, во многих моделях хронометров производитель категорически запрещает управлять автомобилем. Что эти часы даже нельзя использовать повседневно, ибо это - "выходные" часы, в смысле - сходить на светский раут, где неспешно под ручку с мадамой можно потягивать шампусик и не делать резких движений руками. 😊
Вполне вероятно, что, гоняя на квадроциклах, Вы устроили часам такие условия, на которые они изначально не были рассчитаны... Для этого, кмк, подошли бы G-Shok'и, а не стрелочные хронографы... 😊
Тут надо смотреть документацию к часам, на какие режимы работы они рассчитаны... А то так можно ведь сказать: "Ездили на лимузине по пустыне. Хреновая машина, наглухо встала буквально через 10 минут езды. Ведро, а не машина" 😊))))
Хронометры не пользовал.
Согласен, лоханулся по полной,конечно речь шла о хронографе(((
PragmatikПолет не были неубиваемыми часами с точки зрения механизма.
Как Вам сказать. Я нежно люблю "Полёт". Но... Назвать их неубиваемыми - это Вы перебрали. Чего никогда не было у обычных полетовских моделей - это защиты от воды, от пыли...
Полет славился своей точностью , ИМХО наиболее точные советские часы, на уровне, а то и лучше многих швейцарцев. И дизайном. Были самые красивые.
Плюс устойчивость к перемалываю грязи в механизме.
Но Полет никогда не был неубиваемый, так как достаточно чувствителен к сильным ударам и корпуса у него неводонепроницаемые.
Правда зато один из немногих делал часто и много в нержавеющем корпусе. Это, кроме Востока -Амфибии было редкостью.
Минусом полета также была достаточная сложность механизма, за переборку полета обычно брали дороже чем за что-либо основное, особенно если бы автоподзавод
Зато никто кроме Полета не делал таких тонких механизмов.
У моего папы в молодости был полет толщиной с два пятака.
Правда не могу выяснить, золотой или нет. Ибо если золотой, там вообще стоял уникальный механизм 2200, такие счас подороже многих свиссов стоят. Косяк правда был что если перетянуть ремень на руке, можно было механизм погнуть 😊
Неубиваемой с точки зрения надежности механизма была Ракета
Но у нее были сложности с водонепроницаемыми корпусами
ПРавда могла по 30-40 лет без обслуживания вообще работать
PragmatikТак зачем сравнивать несравнимое? Взяли бы Восток-Амфибию, с некоторыми модификациями можно было не то что спарринговать, а нырять на 300 метров (не 200 а именно на 300).
А вот Касио - вот это действительно стали неубиваемыми... Потому что, надев их на руку, я просто забывал, что они там есть. И работал в них, и картошку копал, и чего только не делал. Разве что не спарринговал. Единственное разочарование - одни часы, купленные как часы с металлическим корпусом, на поверку оказались пластмассовыми с "мелаллическим" покрытием, которое сцуко стало облезать после месяца носки (ну а как я их ношу - описал чуть выше... )
PragmatikМактайм производит полетовские механизмы нынче. Все работает. Полетовские механизмы многие германские фирмы ставят в свои часы.
Повторю - при всём при том я нежно и пламенно люблю "Полёт". Жаль, пролюбили производство... Но бороться с китайцами им было не под силу, да ещё в ТАКОЙ стране, где большинство населения - нищие или очень небогатые.. Но это уже другая история...
Ничего особо не пропало
Вот например
http://www.junkers-shop.de/Junkers-Uhr-6614-2-Mechanische-Uhr-Poljot-3133-Chronograph-mit-Datum
Pragmatikесли Вы покупали это в советское время- подумаю что фантазируете. Если уже в начале 90-х, такое вполне возможно, был момент
При этом не раз приходилось "Полёты" возвращать в магазин, т.к. глючили сразу после покупки...
Pragmatikеще надо учитывать марку часов
Повторю, даже при моей корявой грубой регулировке мне удавалось добиться в совершенно стандартных и далеко не новых часах точности в 1 минуту в 5-7 дней.
Скажем Полёт настраивается легко обычной булавкой, так как у него малая чувствительность градусника, Ракета хуже, но тоже можно
Механизмы "типа Победа" настраивается пипец как тяжело, во-первых у них не регулируется кривой ход (выкачка), а во-вторых очень чувствительный градусник, даже на ППЧ сложно настроить их. Обычно в полминуты уложился в день, и то хорошо
Хотя есть рукастые, кто даже такое настроит на 2-3 секунды. Мне лично не удавалось
Сан-СанычЕсли правильно помню то время, то "Ракета" по сравнению с "Полётом" были часы... как-бы это сказать... более низкого ранга... В ТО время для меня единственным часовым заводом был "Полёт".
Неубиваемой с точки зрения надежности механизма была Ракета
Но у нее были сложности с водонепроницаемыми корпусами
ПРавда могла по 30-40 лет без обслуживания вообще работать
Была ещё очень популярна "Слава"... Хорошие часы, порой даже уникальные... Но это... Это как Спартак и ЦСКА, или же - как Canon и Nikon...Я выбрал Полёт. 😊))))
Сан-СанычБыли у меня "Командирские" завода "Восток"... Часы "стряслись" буквально за пару-тройку месяцев. И это - при обычном ношении, спаррингов не допускал. При этом не от одного человека ,как раз, слышал, что "Командирские" "не любят" разных "встрясок", а вот воду "держат" хорошо... После этого бренд "Восток" перестал для меня быть интересным. Особенно учитывая, что, судя по тогдашней информации - "Амфибия" - это, вроде, были те же самые "Командирские"...
Так зачем сравнивать несравнимое? Взяли бы Восток-Амфибию, с некоторыми модификациями можно было не то что спарринговать, а нырять на 300 метров (не 200 а именно на 300).
Сан-СанычПро Мактайм - спасибо, посмотрю...
Мактайм производит полетовские механизмы нынче. Все работает. Полетовские механизмы многие германские фирмы ставят в свои часы.
Ничего особо не пропало
Но... Есть вопросы чиста юридического свойства... 😊 Какие права у этого предприятия на полётовские механизмы? Судя по их сайту - из 1-го МЧЗ они не образовывались, так что - "автоматом" патенты к ним отойти были не должны... Переход нескольких сотрудников с 1-го МЧЗ к ним - это тоже не основание... Купили? Или - просто взяли, т.к., по советской традиции, у нас мало что патентовалось, а потомУ - бери не хочу?
Недавно решил поискать часы "Слава". Нашел. Интересные... Даже купил. 😊 Но - как такового, их предприятия тоже вроде б как не существует - используют запасы старых механизмов...
Сан-СанычВот приличный вроде б человек, а - обижаете... 😊))))
если Вы покупали это в советское время- подумаю что фантазируете. Если уже в начале 90-х, такое вполне возможно, был момент
Нет, не фантазирую. Новенькие полётовские часы, в глубоком СССР-ре, пришлось то ли менять, то ли мотаться по гарантийкам. Я тогда мелкий был, но сам факт - помню. Несколько полётов купил где-то в 89-90 годах, до развала СССР. По-разному было. Но, в итоге - ломались...
Сан-СанычЯ настолько с часовыми механизмами не знаком. 😊 Я их разделял на механизмы, где ход регулировался одной "пимпочкой", и на те, где ход регулировался уже двумя пимпочками. Пимпочка - это такая хрень, которая вращалась вокруг своей оси, как стрелка часов...
еще надо учитывать марку часов
Скажем Полёт настраивается легко обычной булавкой, так как у него малая чувствительность градусника, Ракета хуже, но тоже можноМеханизмы "типа Победа" настраивается пипец как тяжело, во-первых у них не регулируется кривой ход (выкачка), а во-вторых очень чувствительный градусник, даже на ППЧ сложно настроить их. Обычно в полминуты уложился в день, и то хорошо
Хотя есть рукастые, кто даже такое настроит на 2-3 секунды. Мне лично не удавалось
Что из них - градусник, а что выкачка - до сих пор не знаю. 😊 Если на пальцах - у старого отцовского Полёта подвижной была одна деталька, через которую шла тонкая пружинка, пульсирующая при работе часов. В других же механизмах подвижной была ещё и та деталька, в которую заделывался конец этой пульсирующей пружинки. Если в первом случае ежу понятно, что надо двигать, то во втором - терзали смутные сомнения... А узнать было негде, инета тогда не было даже в воспаленных мозгах, а с литературой в СССР-ре было не густо. 😊
"Победа" у меня тоже была, в середине 90-ых как-то купил... По дизайну - так себе, но в целом - приличные... Особенно учитывая, что это - переехавший из Москвы "Полёт"... Брал как просто повседневная недорогая механика на каждый день... Но - качество тоже уже было не то... У бабушку, Царствие ей Небесное, "Победа" с лохматых годов нормально ходила и в 80-ые...
PragmatikТут скорее вопрос предпочтений, и географического положения, в Питере скажем полетов практически никто не носил, ибо тут делали ракету.
Если правильно помню то время, то "Ракета" по сравнению с "Полётом" были часы... как-бы это сказать... более низкого ранга... В ТО время для меня единственным часовым заводом был "Полёт".
Но вообще полет считался имеющим самый продвинутый дизайн, хотя и меньший ресурс и надежность.
Скажем так, Л.И. Брежнев носил Ракету, правда золотую, но с вполне обычным стандартным механизмом.
PragmatikС командирскими и амфибиями мутная тема, мне было лень разбираться, но в принципе Амфибия имела совершенно другой корпус, хотя были Амфибии, где был циферблат от командирских.
Особенно учитывая, что, судя по тогдашней информации - "Амфибия" - это, вроде, были те же самые "Командирские"...
Там была масса механизмов разных, с автоподзаводом, без...все разные.
PragmatikТам кто-то кого-то купил. Я ссылку давал, вроде этот Мактайм купил права на этот калибр и сам его производит. Дальше уже не углублялся если честно
Про Мактайм - спасибо, посмотрю...
Но... Есть вопросы чиста юридического свойства... Какие права у этого предприятия на полётовские механизмы? Судя по их сайту - из 1-го МЧЗ они не образовывались, так что - "автоматом" патенты" к ним отойти были не должны... Купили? Или - просто взяли, т.к., по советской традиции, у нас мало что патентовалось, а потомУ - бери не хочу?
PragmatikСо славой такая ситуация. Все механизмы нынче советского производства.Запас тех времен. Все корпуса, циферблаты, стрелки- всё китай.
Недавно решил поискать часы "Слава". Нашел. Интересные... Даже купил. Но - как такового, их предприятия тоже вроде б как не существует - используют запасы старых механизмов...
Механизмы больше НЕ ПРОИЗВОДЯТСЯ в принципе, завода нет, соьбирают часы из остатков.
Вот есть интернет магазин таких "Слав"
http://slava.su/
PragmatikВот там где две "пипочки", можно настроить легко.
Я настолько с часовыми механизмами не знаком. Я их разделял на механизмы, где ход регулировался одной "пимпочкой", и на те, где ход регулировался уже двумя пимпочками. Пимпочка - это такая хрень, которая вращалась вокруг своей оси, как стрелка часов...
Поскольку надо выставить так, чтоб рубин на колесе баланса был ровно посередине вилки анкерной. Тогда если это так, часы запускаются при одном-двух поворотах головки сами, а не надо их трясти чтоб пошли.
А вот на Победе одна пипка, и там двигалось сложно, снимался баланс, плоскогубцами зажималось и прокручивалось колесо баланса, гемор...
Этим выставлялась эта самая выкачка, то есть грубо говоря возможность самозапуска
PragmatikЕсли открыть ПОбеду 90-х...это ужОс...а победу 50-х годов- внешне красота, как Швейцария.
Но - качество тоже уже было не то... У бабушку, Царствие ей Небесное, "Победа" с лохматых годов нормально ходила и в 80-ые...
Нашел сайт Мактайма. В принципе, они сейчас делают то, о чем говорили менеджеры "Полёта", когда ещё завод работал. Они говорили, что "Полёт" уходит из сегмента дешёвых часов (ниже $100), т.к. в этом сегменте конкурировать с китайцами и прочей Азией - невозможно... Потом "Полёт" выпускал дорогие часы... Один мой хнакомый успел купить их хронограф механический. А потом "Полёт" кончился...
Глянул модели у Мактайма... За такие деньги (примерно от 9000 рублей) - что-то мне оно не шибко и надо... 😊 К золотым часам я равнодушен, а иметь заштатную (пусть и не самую плохую) "механику" по цене за $300 - чтой-то мне не очень как-то хочется. Только за ради того, что там хороший полётовский механизм? Да ну... Для меня "Полёт" был ценен именно тем, что это "Полёт". Ну это как питерцам, наверное - мила и ценна их "Ракета". Может, я ошибаюсь - но мне кажется, что "Ракета" для питерцев именно тем и ценна, что это - произведение петродврорцового завода. А ракетовский механизм, сделанный посторонней фирмой - это уже не "Ракета". Точнее сказать - НЕ ТА "Ракета"... Хотя, может, я и ошибаюсь... У вас, у питерских, говорят, собственное отношение к миру. 😊))))))
Славу я взял случайно. Прихожу в магазин - а они лежат. И за недорого. Как тут не взять. Правда, сцуки, одни сломались. Но, что хорошо - сразу. 😊 В магазине взяли на экспертизу, потом говорят - приходи, забирай деньги. Я им - вот хрен вам, я часы хочу, давай ещё мне. Они от этого подоху...ли - мол, зачем вам марка, которая вас подвела, купите надёжные часы. Я им - у меня надёжных часов и так есть, я "Славу" хочу механическую, патамушто у мя её не было... 😊
Кстати, я так понял - "Ракета" сейчас производится на родном заводе? Зашел на их сайт, но не смог найти цены...
Кстати, касаемо дизайна... Мда... 😊 Не густо... Особенно женские часы, модель "Балерина" (http://www.raketa.com/ballerina-009/ ), где дизайн, судя по информации завода, сделан Натальей Водяновой... Вот уж точно, перестроечная эстетика наглухо вбилась в головы некоторых экс-совейских граждан... Сделать дизайн а-ля утонченность и одновременно использовать советские звезды - это как корове приторочить седло...
В очередной раз вспомнился анекдот про: "мужик, ты иль крест сыми, иль трусы надень"... 😊
Хм...Нашел тут в инете цены на "Ракеты"... Вспомнилась картинка с надписью: "Да, мы ох..ли"... За такие деньги можно Тиссот найти...
Модель "Летчик" - за 20000 рублей. Да, циферблат на 24 часа - это интересно. Но за ТАКИЕ деньги... Сдается мне, петродворцовый завод повторит участь "Полета" со "Славой"... Если цены не пересмотрят...
PragmatikЦены смешные, до 20 тыс руб. Это китч на самом деле.
Кстати, я так понял - "Ракета" сейчас производится на родном заводе? Зашел на их сайт, но не смог найти цены...
Выпускают их в петродворце, механизм сами делают,
корпус и циферблат китайские.
Я был на этом "заводе".
Жалкое нынче зрелище к сожалению, это не завод а артель, которая выпускает около тысячи штук в месяц всего
Занимают один этаж одного наверно из двух десятков корпусов, остальное "бизнес-центр"
PragmatikА никто не делает ракетовских механизмов кроме самой ракеты, просто это либо старый запас, либо выковырянные из старых часов
А ракетовский механизм, сделанный посторонней фирмой - это уже не "Ракета". Точнее сказать - НЕ ТА "Ракета"...
Pragmatikне знаю, думаю так у любых людей
У вас, у питерских, говорят, собственное отношение к миру.
Сан-СанычНу, за 20 тысяч можно очень хорошую авторучку купить - Монблан или Паркер Дуофолд. Всё понту и удовольствия больше будет. 😊Цены смешные, до 20 тыс руб. Это китч на самом деле.
Выпускают их в петродворце, механизм сами делают,
корпус и циферблат китайские.
Я был на этом "заводе".
Жалкое нынче зрелище к сожалению, это не завод а артель, которая выпускает около тысячи штук в месяц всего
Занимают один этаж одного наверно из двух десятков корпусов, остальное "бизнес-центр"
Хотя вот модели с механизмом и циферблатом на 24 часа - интересные, взял бы, если б цену на порядок снизили. Ибо 20000 руб. они явно не стОят. А вот за 2000 руб. - самое оно...
Учитывая, что "Слава" в куда лучшем исполнении корпусов и циферблатов стОит от 1000 рублей (механика).
Сан-СанычДа это я для примера сказал.
А никто не делает ракетовских механизмов кроме самой ракеты, просто это либо старый запас, либо выковырянные из старых часов
Но тогда получается, что "Ракета" ничем не отличается от "Славы" - тоже работают на старых запасах... Только вот у "Славы" ассортимент куда больше и интереснее, а цены - от 1000 рублей...
Брежнев в "золотой ракете" 😊)))
Для слабых зрением 😊)) - это золотой Ролекс.
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=141885&d=1309778491
Леонид Ильич - красавчик!!! 😊
Только я не понял - откуда там Ролекс? Что-то буковок не наблюдается... Увеличивал и так, и так - да хрен там... Ни лейбла, ни надписей...
А корпус - отечественные модели порой "в ноль" копировали импортные образцы... Скажем, у "Славы" были модели по корпусу - один в один как Ролекс...
Помню байку времён позднего СССР. Говорят, на одном совещании с участием директоров советских часовых заводов кто-то попросил этих директоров показать, у кого какие часы. Говорят - у всех были импортные часы... После этого - чему удивляться, что качество отечественных часов к концу СССР было так себе...
Опять же, человек же не носит всю жизнь одни часы... Так что, про Ракету - вполне могло иметь место быть! Тем более, что для Дорогого Леонида Ильича товар вылизывался на все 1000%, так, что пафосные швейцарцы нервно курят.
Известен факт, что советские механизмы для женских часов закупали швейцарские часовщики и ставили их в свои часы.
Это не Слава....КПСС 😊)), это Ролекс. Не буду вдаваться в детали, но это так. Брежнев знал толк в прекрасном: дорогие ружья, автомобили, часы. У его другана Фиделя аж два Ролекса на руке было (тоже известное фото), чем Л.И. хуже 😊))
Только я не понял - откуда там Ролекс?
Ну Ролс-ройс у Брежнев был.
К такой тачке Ракета не катит :-)
Ну а поскольку Брежнев скромный был, то Патек - как Путин не одел :-)
ДокЕсть темы, в которых я на слово не верю. И прошу, как раз, уточнить детали. Будут детали - будет разговор. 😊 Так что, как говорится: "Огласите весь список, пожалуйста!" (С) 😊))))
Это не Слава....КПСС 😊)), это Ролекс. Не буду вдаваться в детали, но это так.
ДокДык кто бы спорил! Конечно, знал. Это ж не нонешние эффективные менеджеры. 😊
Брежнев знал толк в прекрасном: дорогие ружья, автомобили, часы. У его другана Фиделя аж два Ролекса на руке было (тоже известное фото), чем Л.И. хуже 😊))
Но ведь прекрасное - оно разное бывает... И ружья у Дорогого Леонида Ильича - оне тоже разные были... И отечественные средь них - таки были. А уж сделать для Дорогого Леонида Ильича изделие супер-уровня - на это у нас никогда сил не жалели. И - умели сделать так, что буржуины нервно курили в стороне...
Вопрос не в том, чем Леонид Ильич хуже Команданте. 😊 Дело в том, что для него, для Дорогого Леонида Ильича, делали ТАК, что швейцарцы рядом не валялись. И это тоже факт.
Кстати, известный пример про китайцев. Они где-то в 60-ые годы делали фототехнику. Так та аппаратура, что шла их вождям, по качеству не уступала Хассельбладу. Другое дело, что рядовым покупателям такой уровень качества и не снился...
МайорБыл. Только вот что-то не припомню съёмок официальной хроники, где он бы на этом роллс-ройсе ездил бы... А уж что касается бронирования - ролс-ройс от правительственного ЗИЛа - как пигмей от эскимоса, на громадном расстоянии.Ну Ролс-ройс у Брежнев был.
Кстати, наши первыми стали делать на правительсчтвенных машинах бронирование в виде капсулы. А уж опрокинуть правительственный ЗиЛ - насколько я читал - даже на спор не удавалось никому. О как... А Вы говорите - ролс-ройс, ролс-ройс... 😊)))
МайорХм.. См. чуть выше... 😊
К такой тачке Ракета не катит :-)
Чем Ролекс ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше "Ракеты"?!?!? При условии, что Ракету сделали для Дорогого Леонида Ильича - эта самая "Ракета" может во всём перекрывать Ролекс. Опять же, если у "Ракеты" ещё и корпус из золота был - то хрена ли там какой-то Ролекс?!?
Что такое Ролекс? По их же рекламе - это часы для молодых, амбициозных и нестандартных молодых людей. А Дорогой Леонид Ильич был Человечище, а не какой-то там сопливый отпрыск богатых родителей. 😊))))
Что ему Ролекс. Так, импортная игрушка...
Майор
Ну а поскольку Брежнев скромный был, то Патек - как Путин не одел :-)
Тут вопрос - а в ТО время что из себя представлял этот Патек? Быть может - так, мелкая лавочка с понтовым товаром для нуворишей...
А в истории "РАкеты" есть модели, которые в открытую продажу в СССР не попадали - например, часы для полярников, для подводников - с циферблатом на 24 часа... Ази ж есть такое у Патека? Да стопудово - фигу... 😊)))
Как говорится: "Таити, Таити... Не были мы ни на какой Таити. Нас и здесь прекрасно кормят!" (С) 😊))))
Чем Ролекс ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше "Ракеты"?!?!?
Тем же самым, чем Мерседес лучше Волги.
Вопрос не в том, чем Леонид Ильич хуже Команданте. Дело в том, что для него, для Дорогого Леонида Ильича, делали ТАК, что швейцарцы рядом не валялись. И это тоже факт.
Прагматик, Вы же фотограф.
Или Вы совсем гуманитарий?
Знаете кроме "качество" есть еще такой показатель как "конструкция" Как биплан ПО-2 не вылизуй - в F 16 он не превратится.
Докдаже спорить лень.
Для слабых зрением )) - это золотой Ролекс.
Путина тоже есть фото на Калине, но никто не говорит что он на ней ездит
Брежнев носил банальную ракету-бочку с механизмом 2609 без даты и календаря, цельнозолотую и золотой "витой" браслет
Pragmatikда верь больше всяким бакланам, тебе и не такого расскажут
Только я не понял - откуда там Ролекс? Что-то буковок не наблюдается... Увеличивал и так, и так - да хрен там... Ни лейбла, ни надписей...
Майору брежнева много машин было, включая подаренные Никсоном, никакой связи с часами нет.
Ну Ролс-ройс у Брежнев был.
В быту Брежнев вел очень скромный образ жизни и не выпендривался.
Единственная стратсь- автомобили, но он этого и не скрывал никогда
Pragmatik1)корпусом и дизайном. Это первое.
Чем Ролекс ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше "Ракеты"?!?!?
2)Водонепроницаемостью. С этим у ракет всегда было плохо
3)Точностью. Ролекс разумнее с полетом сравнивать, точность будет сопоставима
4)Внешнее оформление механизма. Винтики там вороненые, волны женевские и т.п., чего у ракеты не было, так как это по сути ширпотреб и штамповались по 4 миллиона штук в год.
С точки зрения надежности механизма часы не отличаются, при условии, естесственно нормального изготовления в заводских условиях.
PragmatikДумаю что не может, поскольку всетаки философия другая. Ролекс это эксклюзив изначально для богатых буратин, а ракета неубиваемый ширпотреб для рабочих Кировского завода.
При условии, что Ракету сделали для Дорогого Леонида Ильича - эта самая "Ракета" может во всём перекрывать Ролекс.
Посему всетаки конструкция Ракеты хоть и предполагает устойчивость к ударным нагрузкам и выносливость , которая ролексу не снилась, но она никогда не приблизится к ролексу по потреблядским качествам в целом, то есть совокупность дизайна,точности и надежности
К тому же что сравнивать? Нынешний ролекс и ракету 70-х годов? ИМХО это неверно.
PragmatikДа в принципе просто Брежнев о такой херне как часы мало задумывался.
Что такое Ролекс? По их же рекламе - это часы для молодых, амбициозных и нестандартных молодых людей. А Дорогой Леонид Ильич был Человечище, а не какой-то там сопливый отпрыск богатых родителей. ))))
У него было увлечение водить автомобиль, все остальное шелуха, поскольку голова этого человечища была занята управлением мировой империей, а не разглядывала какую-то по*бень на руке и не парилась какой там логотип
Pragmatikв те годы не знаю, нынче много делают 24-хчасовых часов швейцарские компании.
А в истории "РАкеты" есть модели, которые в открытую продажу в СССР не попадали - например, часы для полярников, для подводников - с циферблатом на 24 часа... Ази ж есть такое у Патека? Да стопудово - фигу...
Лично я не воспринимаю их, глаза в кучку, хотя есть одни карманники 24-хчасовые.
PragmatikСермяжная правда есть, но надо исходить ИМХО несколько из другого, в СССР и Швейцарии был разный подход.
Как говорится: "Таити, Таити... Не были мы ни на какой Таити. Нас и здесь прекрасно кормят!"
В СССР часы выпускались миллионами, наверно миллионов 10-12 в год делали запросто, и часы эти были не эксклюзив, а рабочая лошадь, то есть механизм, который практически не требовал обслуживания, его покупали и носили по 40 лет без чистки и смазки. Никто не требовал +- 3 сек в день, это было неважно. В Швейцарии, видимо был другой подход.
Хотя вон посмотрите фото механизмов 70-хгодов у швейцарцев и японцев.
И сравните с советскими. Однохуйственно. Монопенисуально. Один в один. Да и ходят одинаково.
Это вот сейчас конечно дизайн продвинулся...Но будет некорректно достать полет 70-х годов и сравнивать с внешним оформлением Ролекса 2011 года. Это смешно. Но средние швейцарские часы 70-х годов мало отличались от советских что в плане надежности, что в плане точности и оформления.
Единственно что не жаловали в СССР это был автоподзавод. Было очень мало моделей. Одна у ракеты, насколько я знаю, один механизм у Славы, два у полета.
Майорне надо сравнивать то что продается в ГУМе в разделе Бреге или Ролекс с кучей раздолбаного хлама с блошиного рынка 😛
Знаете кроме "качество" есть еще такой показатель как "конструкция" Как биплан ПО-2 не вылизуй - в F 16 он не превратится.
Енто идиётом надо быть чтоб пытаться аналогии проводить
Pragmatikне заморачивайтесь, купите старые советские ракеты, цена для таких часов (полярные) в идеале будет от 500 до 1000 рублей, даже будет написано что сделано в ссср. Це дило!
Хотя вот модели с механизмом и циферблатом на 24 часа - интересные, взял бы, если б цену на порядок снизили.
PragmatikПо фото не понять конечно, хотя можно допустить что и ролекс у брежнева был
Только я не понял - откуда там Ролекс? Что-то буковок не наблюдается... Увеличивал и так, и так - да хрен там... Ни лейбла, ни надписей...
А корпус - отечественные модели порой "в ноль" копировали импортные образцы... Скажем, у "Славы" были модели по корпусу - один в один как Ролекс...
Ему же дарили много чего.
Однако почти все его современники подтверждают что Брежнев в обычной повседневной жизни носил банальную но золотую ракету
Камрады, извините, что вмешиваюсь, но раз речь зашла о советских часах, подскажите, кроме Ракеты были ли другие часы с 24-х часовым циферблатом? И есть ли такие часы сейчас?
Есть темы, в которых я на слово не верю. И прошу, как раз, уточнить детали.Из очевидных деталей - браслет 100 проц. Ролекс. По остальному - скажем так, у меня глаз на эту марку намётанный 😊)), вижу довольно часто, поэтому легко узнаю. Ну и косвенные признаки за: это первое лицо государства, позволить себе мог, что такое Ролекс знал. Тусовка в Ролике, почему бы и самому не одеть?
По конструктиву и прочему: Майор уже сказал: есть Мерседес, а есть Волга. вот и вся разница, не слушайте всякую куйню, как ни вылизывай, хоть для Леонида Ильича, хоть для кого, выше заложенного в машину конструктива не прыгнешь, поэтому Ракета - это Ракета, часы для Саныча, а Ролекс - это Ролекс, часы для Брежнева, Кастро, Рейгана, Форда (38 президена США), Ельцина, Саркози, (по этим сть фото) и т.д. И для профессионалов по надёжности: для нефтяных платформ Комекс, Королевских ВВС, экипажей Конкорд, Ж.И.Кусто... Часы, фотоаппараты, самолёты аналогично.
П.С. Не берите часы с 24-х часовым цифером, Имел такие, очень неудобно для восприятия.
Для поднятия ....тонуса 😊
http://www.mkmotorsport.com/bikini_daytona2.jpg
ironwaymanЕсли и были, то малораспространены, практически неизвестны
но раз речь зашла о советских часах, подскажите, кроме Ракеты были ли другие часы с 24-х часовым циферблатом?
ДокНу да, с такого расстояния рассмотрел , скока там размер браслета? 8-10 пикселей? 😀
Из очевидных деталей - браслет 100 проц. Ролекс.
ДокКороче сказать по сути нечего, звиздеж...по принципу "Предполагаю, потому что по-другому быть и не должно"
По остальному - скажем так, у меня глаз на эту марку намётанный )), вижу довольно часто, поэтому легко узнаю. Ну и косвенные признаки за: это первое лицо государства, позволить себе мог, что такое Ролекс знал.
Док
Майор уже сказал: есть Мерседес, а есть Волга
Да он и бреда приводил массу....Я помню про золотой сектор автоподзавода, притом никто внятно сказать не может, зачем его делать из золота? И не сделать скажем из вольфрама, ибо технически это будет более правильно.
Да потому что все знают, что никого не канает техническая сторона, просто есть люди, готовые платить за этот золотой сектор, можно было бы, и механихм из золота сделали бы. Но сие уже преррогатива негров..золотые цепи, фиксы, сережки. К технической стороне дела это никакого отношения не имеет
Доккакой тонус? Тощая телка с маленькими сиськами в поношенной футболке..А*уеть какой тонус 😀
http://www.mkmotorsport.com/bikini_daytona2.jpg
Сан-Саныч
По фото не понять конечно, хотя можно допустить что и ролекс у брежнева был
Ему же дарили много чего.
Не, так это понятно, я не отрицаю собственно наличия Ролекса у Первого Лица страны. 😊
Опять же, вряд ли кто станет утверждать, что у Леонида Ильича всю жисть были одни единственные часы (Ролекс ли, или ещё какие).
Сан-СанычТак о том и речь!
Однако почти все его современники подтверждают что Брежнев в обычной повседневной жизни носил банальную но золотую ракету
Опять же, я уже говорил - чем золотая "Ракета" (СПЕЦИАЛЬНО сделанная, "вылизанная" и отрегулированная для Генерального секретаря ЦК КПСС (ибо только дурак будет думать, что Леониду Ильичу эти часы купили в ближайшем универмаге)) будет так уж ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаться от швейцарских часов? Да эта "Ракета", по ходу, будет по своим характеристикам покруче Ролекса... Ибо ну что такое Ролекс, если убрать понты и вычесть стоимость золота? Да часы как часы. Кстати, ломаются и посейчас за милую душу. Недавно почитал интервью одной ну очень известной дамы - редакторши модного журнала. Она сказала, что у нее сломался новенький Ролекс. Ну и кули? 😊
ДокОК. Доводы приняты. 😊 Сам порой по небольшому различию кнопок узнавал конкретную модель фотокамеры. 😊
Из очевидных деталей - браслет 100 проц. Ролекс. По остальному - скажем так, у меня глаз на эту марку намётанный 😊)), вижу довольно часто, поэтому легко узнаю. Ну и косвенные признаки за: это первое лицо государства, позволить себе мог, что такое Ролекс знал. Тусовка в Ролике, почему бы и самому не одеть?
Но, собственно, никто не отрицает, что Ролоекс у Брежнева был. Но! Собственно наличие Ролекса не опровергает и наличие золотой Ракеты. А, повторю, для Дорогого Леонида Ильича эту "Ракету" сделали так, что Ролекс рядом не валялся... 😊
ДокДа как Вам сказать...По конструктиву и прочему: Майор уже сказал: есть Мерседес, а есть Волга. вот и вся разница, не слушайте всякую куйню, как ни вылизывай, хоть для Леонида Ильича, хоть для кого, выше заложенного в машину конструктива не прыгнешь, поэтому Ракета - это Ракета, часы для Саныча, а Ролекс - это Ролекс, часы для Брежнева, Кастро, Рейгана, Форда (38 президена США), Ельцина, Саркози, (по этим сть фото) и т.д. И для профессионалов по надёжности: для нефтяных платформ Комекс, Королевских ВВС, экипажей Конкорд, Ж.И.Кусто... Часы, фотоаппараты, самолёты аналогично.
Чуть выше привел пример - у очень известной дамы-главреда модного журнала сломался новенький Ролекс. И не просто Ролекс, а понтовая, даже - культовая среди модников модель...
Так что, надежность - она штука непростая. Я часами давно интересуюсь. И немало почитал отзывов, как ломались часы известнейших марок... И лично знаю или знал тех, у кого рядовые советские Полёты, Славы, Победы да Ракеты ходили вот натурально десятилетиями.
А касаемо конструктива - да ладно... 😊)))) В своё время пафосные швейцарцы закупали механизмы советских женских часов - то ли Заря, то ли ещё каких, сейчас марку не помню. И было это в конце 70-ых - начале 80-ых годов, т.е., в расцвет швейцарских часовщиков.
Также не забудем, что многие пафосные швейцарцы пользуют стандартные механизмы ETA (если не перепутал марку).
Так что, в этом смысле - у меня вот совершенно никакого пиетета к швейцарцам нету... Это все понты и реклама по большому счету.
Ну как у ручек Монблан - производитель пафосно заявляет, что ручки сделаны из какой-то чудо какой драгоценной смолы. И чего там "драгоценного"? На самом деле - пластик и пластик. Вот и всё... А то "драгоценная смола", ипёныть... 😊
Касаемо фотоаппаратов - вот тут уж мне не надо рассказывать про это. Как-никак, фототехникой увлекаюсь лет 25. 😊 И, доложу я Вам, простая Смена-8 до сих пор в строю, а знаменитые фотокамеры известных брендов из "большой фотопятерки" нередко уже развалились...
И, скажу Вам честно - в фототехнике простенькая мыльничка по надёжности порой переплюнет тОповую профи-зеркалку...
Так что, все эти Саркози с другими президентами - пусть носят ролексы, если ничем другим выделиться не могут и наличие ролексов повышает их самооценку... На мне сейчас - механическая Слава (захотелось пройтись в механике), выглядит - няшка. А стОит тыщу с небольшим. И мне нравится. А кто чего по этому поводу скажет - мне и пофиг. У меня самооценка не зависит от того, Слава на руке или Ролекс. 😊
ДокДа я не для носить, а для эстетического удовольствия. 😊))) Эти часы интересны как необычный механизм. Просто как технически интересная конструкция. 😊
П.С. Не берите часы с 24-х часовым цифером, Имел такие, очень неудобно для восприятия.
Но, судя по ценникам - покупать их не буду. 20 тысяч - это даже не крохоборство, а, прости Господи, дурость! За ТАКИЕ деньги их брать - да хрен бы им по наглой роже... Если производитель невменяемый в части ценообразования - пусть сидит на бобах без продаж...
ДокМне не нравятся часы с толстым базелем (или как там называется это кольцо вокруг циферблата). Как-то неэстетичненько... Нет утонченной изысканности... 😊Для поднятия ....тонуса 😊
http://www.mkmotorsport.com/bikini_daytona2.jpg
Так что, все эти Саркози с другими президентами - пусть носят ролексы, если ничем другим выделиться не могут и
😊))))
Они уже выделились, куда уж больше?
По технической стороне Ракета / Ролекс Вы просто не в теме, не уподобляйтесь воинствующему невежде Сан-Санычу, прочитайте, хотя бы просто как техническую информацию. Есть специальные форумы (Вотч.ру), статьи, книги, там полно информации про устройство механических часов, про Ролекс особенно много. И всё поймёте. Понт, пафос, он есть, и даже пускай его 80 процентов в цене швейцарцев. Но даже то, что в сухом техническом остатке рвёт Ракету как салфетку.
Безель не нравится, вот без безеля 😊
http://i227.photobucket.com/albums/dd81/jasonbellevue/Sophie_Marceau.jpg
В студенческие годы я носил "Полет", который до меня носил мой отец. Тогда казалось, что это отличные часы.
Сейчас понимаю - полет был гавно полное. Начиная с исцарапонного до полупрозрачности стекла из пласмассы, ободранной позолоты на корпусе - и заканчивая запотеванием после каждого дождя. Ремонтировался тот полет бесчисленное количество раз - за гроши.
Это было единственное его достоинство - дешевая ремонтопригодность.
В 1996 году я купил свои первые швейцарские часы. Самые дешевые. Это были Swiss Army Cavalry model, если не ошибаюсь. Они как выглядели в момент покупки - так и сейчас выглядят. Ходят точно. Ни разу не ремонтировал, хотя и плавал в них, и дрова рубил.
Разница в качестве - огромная.
ДокИ чем? Чем они выделились? 😊))))) Женитьбой на супермодели? Так это не показатель. Вот будь он не презинент, а рядовой сантехник - пошла б она за него? Вот то-то. Она б на него и не посмотрела.
😊))))
Они уже выделились, куда уж больше?
ДокНесколько реплик на сказанное Вами. 😊По технической стороне Ракета / Ролекс Вы просто не в теме, не уподобляйтесь воинствующему невежде Сан-Санычу, прочитайте, хотя бы просто как техническую информацию. Есть специальные форумы (Вотч.ру), статьи, книги, там полно информации про устройство механических часов, про Ролекс особенно много. И всё поймёте. Понт, пафос, он есть, и даже пускай его 80 процентов в цене швейцарцев. Но даже то, что в сухом техническом остатке рвёт Ракету как салфетку.
Как я уже говорил, про часы - немного информацию почитывал и почитываю... Именно техническую.
Специальные форумы... Да редко бываю там, но там люди говорят на шибко специфическом языке, козыряя направо и налево терминами. Напоминает Ганзу - тут у нас тоже, каждый второй - ремба и супербоец, бегемотов руками за рога ломают... 😊))))))
Касаемо того, кто там кого рвёт... Тут смотря по каким критериям подходить.
Скажем, для меня хорошие часы - это точность и надёжность. В первую очередь. Во вторую - красота изделия. Иногда - красота стоит на первом месте (опять же, взял свою "Славу" просто потомУ, что понравилась внешне).
По надёжности - швейцарцы далеко не Касио Джи-шок. 😊))))) Тоже ломаются. Касаемо красоты... У хорошего приятеля были Тиссот. Внешне - ширпотреб ширпотребом, ну НИЧЕГО интересного... Зато - Тиссот...
Касаемо неграмотности Саныча... А в чём его неграмотность? То, что многие советские часы можно было настроить на ОЧЕНЬ точный ход - я и сам знаю, сам, лично, настраивал. При этом, если у меня получалось это делать "на коленке", то мастер, да ещё с аппаратурой - сделать это мог куда лучше. Опять же, повторю, если у меня получалось настроить рядовой советский "Полёт" на точность 10 сек в сутки - не вижу проблем, чтобы мастер не смог их настроить ещё точнее...
Да, не все советские часы это позволяли... Но Саныч об этом и говорил выше - какие-то могли, какие-то нет...
Касаемо устройства часов... Тут смотря про что говорить. Лично мне не нужны часы с лунными фазами, вечными календарями и т.п. техническими сложностями. Да, швейцарцы это делают, но никто этого и не отрицает. Только вот мне в повседневной жизни вечный календарь и лунные фазы как-то вот были не нужны... Мож, я какой неправильный - и оно вот позарез нужно, а я и не понял? 😊
А взять тот же турбийон. Уже сами швейцарцы-часовщики нередко открыто говорят, что всё это - хрень голимая... Просто красивый развод для богатеньких ребят, не шибко дружных с физикой, но имеющих баблосики...
Опять же, Вы сами допускаете, что в цене швейцарских часов до 80 % может быть простого понту... Ну и чего тогда говорить? 😊))))) Получается, реальная цена этих часов - всего 20 % от их ценника. Ну вот и пусть тогда стОят эти 20 %...
Кстати, не так давно читал - японцы возродили модель Гранд Сейко. С запасом хода в 72 часа. Цена - по сравнению со швейцарцами - просто смешная. А качество - ничуть не хуже... При этом - в отличие от швейцарцев, японцы глаза к небу не закатывают и обходятся без ненужной мишуры: да, часы, просто хорошие часы с хорошими свойствами по хорошей цене. И не более того.
Про "драгоценную смолу" тех же ручек Монблан я уже говорил. Так что, просто у "швейцарских гномов" нет другого выхода. Нужно продавать дорогие понты тем, кто без этих понтов не может. Ну а для понтов нужна легенда...
Повторюсь, касаемо особо сложных часовых механизмов - сами швейцарцы говорят, что в этих часах запрещено даже управлять автомобилем...
Да, есть очень хорошие и очень надёжные модели. Но извините - законы физики тоже не отменены. Как и законы логики. Как и теория вероятностей. И это вопрос - нужен ли кому в автономном походе сверхнадежный механизм ценой в пару десятков тысяч долларов - или же за $400 можно взять десяток сверхнадёжных кварцевых механизмов. По теории вероятностей - второй вариант лучше на несколько порядков. Ибо какой надёжной не будь механика - она имеет тенденцию ломаться.
А вот починить сложный механизм швейцарцев - не всякий сможет, да и денег сдерёт... Упомянутая выше главред модного журнала так и сказала, что еле нашла здесь мастера для починки нового Ролекса - при этом мастер запросил денег почти как за новые часы... После этого сломанный Ролекс просто лежит непочиненный... Ну и где тут сверхнадёжность?
ДокГы... 😊 Софи Марсо. Молоденькая какая. Старлетка старлеткой... 😊 Если ЭТО реклама часов - то вот часики сняты невразумительно. ДА и девушка - тоже. Стилисты, да и сам фотограф могли б подсказать молодой актрисе, что трусики она могла б подобрать и получше, в этих - она откровенно "проигрывает"... 😊))))Безель не нравится, вот без безеля 😊
http://i227.photobucket.com/albums/dd81/jasonbellevue/Sophie_Marceau.jpg
ShakhalНеправду говорите. 😊 Сказать точнее - не всю правду.
В студенческие годы я носил "Полет", который до меня носил мой отец. Тогда казалось, что это отличные часы.Сейчас понимаю - полет был гавно полное. Начиная с исцарапонного до полупрозрачности стекла из пласмассы, ободранной позолоты на корпусе - и заканчивая запотеванием после каждого дождя. Ремонтировался тот полет бесчисленное количество раз - за гроши.
Это было единственное его достоинство - дешевая ремонтопригодность.
Стекло - да, царапалось. Ну так не надо было ими тормозить по асфальту. А при НОРМАЛЬНОЙ носке - мне вот стекла хватало... Да, появлялись царапины. Только вот это было стекло, а не пластмасса. Хотя - возможно, были модели и с пластмассовым стеклом.
Часы после дождя запотевали? А не пробовали их прятать от дождя? 😊
Видите ли, коллега, у ЛЮБОГО механизма есть ограничения. Как и у человека. Если расфуфыренную мадаму поместить под дождь, да без зонта - через пять минут она будет напоминать лахудру... И чоделать? А просто не надо ходить без зонта. 😊
Запотевание - это признак того, что прибор с холода заносили в теплое помещение. Ну так я Вам доложу, что тут запотевают даже профессиональные объективы под несколько килобаксов. Опять же, допускать "Полёт" под дождь - это было преступление. Не было у Полёта водозащиты!
То есть - получается, что Вы просто эксплуатировали прибор за пределами разрешенных границ использования. Ну так ведь по дури-то можно и лом сломать. 😊))))
ShakhalНу так, полагаю, и разница в цене - тоже огромная.
В 1996 году я купил свои первые швейцарские часы. Самые дешевые. Это были Swiss Army Cavalry model, если не ошибаюсь. Они как выглядели в момент покупки - так и сейчас выглядят. Ходят точно. Ни разу не ремонтировал, хотя и плавал в них, и дрова рубил.Разница в качестве - огромная.
Советские Полёты сколько стоили? Точно не помню, но студентом на стипендию мог себе позволить их купить (и при этом ещё жить на оставшиеся деньги). Так что, Вы сравните разницу в цене - и сравните разницу в надежности и т.п...
А касаемо покрытия... Я уже говоорил тут, что у Касио у меня при ОБЫЧНОЙ носке через месяц постиралось покрытие.... А носил часы с обычной одеждой, нигде ими не шкрябал...
Так что, если уж сравнивать, то давайте будем честными - есть такое понятие "цена/качество". Вот и подходИте к швейцарским часам и к нашим ИМЕННО с таким подходом.
А то часы за $30 сравниваете с часами за $1000 - и удивляетесь, что те, которые за $1000 - и покрасивше, и понадёжней, и воду не пропускают...
Один мой знакомый года три носит полётовский механический хронограф, из последних партий успел купить. Говорит, точность хода - примерно 10 секунд в сутки, никогда не отдавал в регулировку. Внешне - видел эти часы, как новые. Правда, и человек тот - аккуратный. Но и цена этих часов - где-то вроде $500-$800, точно не помню. Ну а за ЭТИ деньги - и гальваническое покрытие уже другого качества, и механизм, и т.д. и т.п.
Кстати, не так давно читал - японцы возродили модель Гранд Сейко. С запасом хода в 72 часа. Цена - по сравнению со швейцарцами - просто смешная.
А давайте продолжим разговор со ссылочки на Гранд-Сейко по "просто смешной цене" (с).
Попробую найти. Не думал, что понадобится. 😊
ShakhalА вы сравните полет, родом из 60-х годов с швейцарским ширпотребом 60-х годов. Разницы мало, даже внешне.
Сейчас понимаю - полет был гавно полное. Начиная с исцарапонного до полупрозрачности стекла из пласмассы, ободранной позолоты на корпусе - и заканчивая запотеванием после каждого дождя. Ремонтировался тот полет бесчисленное количество раз - за гроши.
А то тенденция "вот дедушкины часы, он войну с ними прошел, дык купил вчера Бреге новый в ГУМе..Дык говно дедовские часы"
У меня есть серебряные Бреге моей прабабушки.
Ну и? Открыл часы- сразу видно, по сравнению даже с полетом 70-х годов- с технической точки зрения полное говно. С коллекционной ВЕЩь.
Надо сравнивать вещи одинаковых эпох, а не дульнозарядную пищаль и автомат калашникова
Докну раз подкованый, расскажи, для чего сектор автоподзавода должен быть обязательно из золота, а не платины, вольфрама или иридия?
хотя бы просто как техническую информацию
Вот послушаем, "специалиста" 😛
Только на этот вопрос ты хрен ответишь, ибо не знаешь, как и все остальные "знания", которые в основе есть результат чтения рекламы.
PragmatikДа там никакой конструкции особенной нет, просто одна шестеренка больше чем в стандартных часах, потому и часовая стрелка, которая сидит на ней совершает оборот за 24 часа, никакой мистики там нет как нет
Да я не для носить, а для эстетического удовольствия. ))) Эти часы интересны как необычный механизм. Просто как технически интересная конструкция.
Докконкретно в чем? Если опустить рекламный 3,14здеж?
Но даже то, что в сухом техническом остатке рвёт Ракету как салфетку
Ну или скажем чем принципиально порвет Восток Амфибию? Если конечно ее собрать нормально, врукопашную а не на станке и настроить грамотно?
По пунктам есть что сказать?
PragmatikЯпонцы делают хорошие часы. Особенно гуманно стоит Ориент, дешевле большинства русских часов. Правда я слышал туда стали пластик ставить, как в швейцарцев. Но в Ориенте лично мне в бюджетных моделях не нравится отсутсвие ручного подзавода.
Кстати, не так давно читал - японцы возродили модель Гранд Сейко. С запасом хода в 72 часа. Цена - по сравнению со швейцарцами - просто смешная. А качество - ничуть не хуже... При этом - в отличие от швейцарцев, японцы глаза к небу не закатывают и обходятся без ненужной мишуры: да, часы, просто хорошие часы с хорошими свойствами по хорошей цене. И не более того.
PragmatikА понты? Как без них? Ролекс сходен с отделкой автомобиля красным деревом. Функциональной нагрузки не несёт, но внушает и говорит что у буратины бабосы есть, только и всего
Но извините - законы физики тоже не отменены. Как и законы логики. Как и теорию вероятностей. И это вопрос - нужен ли кому в автомомном походе сверхнадежный механизм ценой в пару десятков тысяч долларов - или же за $400 можно взять десяток сверхнадёжных кварцевых механизмов. По теории вероятностей - второй вариант лучше. Ибо какой надёжной не будь механика - она имеет тенденцию ломаться.
PragmatikМеханика особенно дорогая швейцарская требует еще грамотного обслуживания, посему ей противопоказаны нечеловеческие условия , которые выдержат теже ракеты, для которых никто и не думал, сломается или нет
По теории вероятностей - второй вариант лучше. Ибо какой надёжной не будь механика - она имеет тенденцию ломаться.
А тот же Ролекс, или Бреге требует по уму обращения к официальному дилеру, надо отдаь тысяч 20-60 каждые 3 года за переборку и смазку и т.п...
PragmatikНу если это не ролекс а что-то стандартное на стандартном калибре ЕТА или Ронда, как наверно 95 процентов всех швейцарских часов, то такие часы чинит любой квалифицированный мастер советской закалки, у меня так таких три знакомых есть, делают на раз, и швейцарцев, и японцев, и даже настенные часы 300-летние с фигурками.
А вот починить сложный механизм швейцарцев - не всякий сможет, да и денег сдерёт...
PragmatikДа нет этой сверхнадежности
Ну и где тут сверхнадёжность?
Японские часы в принципе имеют одинаковую с швейцарцами надежность. Как и русские. Но для русских надо оговориться- собранные нормально по советским стандартам качества, а не по ТУ 90-х годов.
Ну и конечно не все механизмы, а так скажем штук 10 точно пройдут.
Кстати Вы говорили про продажи механизмов из ССР в Швейцарию. Насчет зари не знаю, Ракету точно продавали, по 400-500 тысяч штук в год, в Петродворце даже цех был специальный, который доводил механизмы для европейского рынка. Механизмы шли в Швейцарию и по-моему Великобританию,Италию и Германию.
Англичане еще торговали готовыми часами, в Лондоне они продавались в десятках магазинов, а итальяшки почти всегда просто ставили свои корпуса, циферы и стрелки.
PragmatikБлин, да в 70-е годы, откуда этот Полет все часы в мире (или почти все обычного уровня) были с плексигласом. Это примерно в начале90-х-конце 80-х годов пошло минеральное стекло
Стекло - да, царапалось. Ну так не надо было ими тормозить по асфальту. А при НОРМАЛЬНОЙ носке - мне вот стекла хватало... Да, появлялись царапины. Только вот это было стекло, а не пластмасса. Хотя - возможно, были модели и с пластмассовым стеклом.
Поищите, поищите. Цена Вас удивит. Про редакторшу модного журнала: враньё от и до.
Grand Seiko - новый стандарт качества и точности. Звучит невероятно, но остается фактом, что престижный Невшательский конкурс хронометров попросту закрыли, когда Grand Seiko победили все без исключения швейцарские часы.
По цене - информации как-то и нету, не смог найти достоверных данных...
Пока что нарыл - от $4500 до $7000 где то.
Ну и что меня тут удивит?
Про редакторшу - не враньё. Мадама умная и известная. Эвелина Хромченко ея зовут. Некоторые считают её одним из лучших знатоков моды, но не об этом разговор. Ей-то с какого перепугу трендить не по делу? Она не доярка с Хацапетовки, её слова ловят и тиражируют...
Про невшательский конкурс я в курсе. Разговор то за цену. Поищите в японских инетмагазинах, ГрандСейко много где продают.
Репассаж (полное ТО механизма + полировка корпуса) Ролекса в Москве стоит 9000 рублей. Делается раз в 5-7 лет.
Сан-СанычДа я как-то вот подспудно примерно так себе это и представлял... Но остальные-то этого не знают. Поэтому эффект - "ух ты, а это чо у тя за хрень такая?" 😊))))Да там никакой конструкции особенной нет, просто одна шестеренка больше чем в стандартных часах, потому и часовая стрелка, которая сидит на ней совершает оборот за 24 часа, никакой мистики там нет как нет
Навскидку с любимого некоторыми вотч.ру
_____________________________
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано
1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе : не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием:
2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений - луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.
3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.
http://www.clockmaker.com.au/rolex/polish_rolex_2.jpg
http://adamsgarage.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=34155&g2_serialNumber=4
Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.
4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61041 )
5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров
http://i136.photobucket.com/albums/q164/bullibeer/meeting/100Passion0852.jpg
испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.
6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.
7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф N 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.
8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф N1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.
9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.
10. Корона Ролекса - символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.
Пока что нарыл - от $4500 до $7000 где то.
Тогда Вас и цена Ролекса не должна удивлять: многие стальные модели стоят так-же. Для своего качества вполне доступные часы, не пойму тогда о чём спор?
Хромченко врёт, т.к. в Ролексе нечему ломаться на большие деньги раз, его легко чинить - два, и в Москве это не проблема - три.
ДокМожет, я чего не так понимаю, но ТО и ремонт - это ведь могут быть две большие разницы. Не так ли? И сломанная деталька вполне может стоить немалых денег.
Репассаж (полное ТО механизма + полировка корпуса) Ролекса в Москве стоит 9000 рублей. Делается раз в 5-7 лет.
Допускаю, что дама маненько гипертрофировала ситуацию в смысле расценок на мастера. Тут я не скажу, расценок не знаю. Но факт поломки самих часов - это ж факт и есть.
А цену на Гранд Сейко уже нашел вроде, 5-7 тысяч долларов. Ну и что? Для швейцарцев - не Бог весть какая сумма...
ДокТогда Вас и цена Ролекса не должна удивлять: многие стальные модели стоят так-же. Для своего качества вполне доступные часы, не пойму тогда о чём спор?
Хромченко врёт, т.к. в Ролексе нечему ломаться на большие деньги раз, его легко чинить - два, и в Москве это не проблема - три.
Да цена Ролекса меня и не удивляет. 😊 Собственно, спор - он о понтах и о том, как производители преподносят свои изделия. Швейцарцы - любят напустить туману...
А про Хромченко - я там со свечкой не стоял. Что причитал - то и запостил.
Pragmatikпосему идете на молоток.ру и за 500 руб берете эту 24-ю ракету
Да я как-то вот подспудно примерно так себе это и представлял... Но остальные-то этого не знают
А как преподносят? Опять же, если о Ролексе, то преподносят как рабочие надёжные удобные часы, дизайн не меняют лет 50, выпускают просто огромными тиражами (ок.800 тыс. в год) Все удивляются, почему на эти, относительно недорогие часы со спорным дизайном такой спрос среди совершенно разных успешных людей по всему миру. Но факт имеет место быть. Наверно что-то есть и внутри .
ДокСразу видна глубина..."знаний" 😀 😀 😀
Наверно что-то есть и внутри
А цену на Гранд Сейко уже нашел вроде, 5-7 тысяч долларов. Ну и что? Для швейцарцев - не Бог весть какая суммаИ что получилось: цена выше чем у Тиссо, Сертины, Тага, Лонжина, Омеги, Брайтлинга, и ещё пары десятков швейцарцев. Но на уровне начального люкссегмента. А говорили то, что "просто смешная цена." Всё хорошее в мире и стоит хорошо. А гавно и стоит как гавно.
у очень известной дамы-главреда модного журнала сломался новенький Ролекс.
И в чём проблема? Часы новые. Гарантия на эти часы 2 года, в Москве Меркури - офф. дилер, проблем с ремонтом нет.
Так что врёт эта главред, как поёт.
Или с бодуна метнула их в хахаля, а попала в бетонную стену. Понятно, что ремонт дорогой, но и случай не гарантийный, а халявы так хочется. Теперь статьи пишет, отличные часы грязью поливает.
Корона Ролекса - символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.
очень эта корона на неуважаемую лагерно-тюремную наколку похожа.
Хотя народ не заморачивается и носит ныне даже спортивную одежду с логотипом Le qoq sportif.
Док
А говорили то, что "просто смешная цена."
Честно сказать - не думал, что Гранд Сейко столько стоят. Думал, что где-то в пределах $2000. А оно вон как оказалось - 5-7 тысяч. Тут да, признаю...
ДокДама-то известная, катается по всему миру. Скорее всего, часики куплены в забугории. Оно там и дешевле порой обходится, чем у нашенских торгашей-то (да и тАможня тож старается). А вот будут ли московские дилеры ремонтировать часы, купленные, скажем, в Нью-Йорке - тут ба-а-а-альшой вопрос.И в чём проблема? Часы новые. Гарантия на эти часы 2 года, в Москве Меркури - офф. дилер, проблем с ремонтом нет.
Так что врёт эта главред, как поёт.
Или с бодуна метнула их в хахаля, а попала в бетонную стену. Понятно, что ремонт дорогой, но и случай не гарантийный, а халявы так хочется. Теперь статьи пишет, отличные часы грязью поливает.
Опять же, вот зачем пытаться говорить так про человека, который, скажем так, не был замечен в публичных скандалах... Такшто, раздувать скандал - это как-бы не в её стиле... Не припомню скандала, который не то что она бы раздула, но хотя бы - в котором она участвовала... А я, как фотограф, пытаюсь изредка за этим "миром моды" маненько следить.
Кстати, тут выше Сан-Саныч сказал, цитирую: "тот же Ролекс, или Бреге требует по уму обращения к официальному дилеру, надо отдаь тысяч 20-60 каждые 3 года за переборку и смазку и т.п..." (конец цитаты)
Звиняйте, батьку, но 60000 рублёв - это $2000. Как бы - не совсем детская сумма, особенно для простого, по сути, техобслуживания. Отцовский "Полёт" у отца служил немеряно, потом я его пацаном таскал много лет. И ни тебе чистки, ни тебе смазки. Работали часы. Стекло только вот как-то расхреначил, поменяли. И, что интересно - часовщики, как видели эти часы, все предлагали поменять их на новые, типамодные. А часы -просто старый советский "Полёт". О как.
Сан-СанычИ не сделать скажем из вольфрама, ибо технически это будет более правильно.
Как инженер - технолог я Вам, Саныч, уже пояснял -
1. Для понтов.
2. Золото намного проще обрабатывается (из металлов с большой плотностью.)
Зачем на роторе металл с большой плотностью думаю понимаете.
Кстати я не помню антикор показатели для золота и для вольфрама. И золота с этим все хорошо . А у вольфрама?
PragmatikНедавно почитал интервью одной ну очень известной дамы - редакторши модного журнала. Она сказала, что у нее сломался новенький Ролекс. Ну и кули?
.
У дамы была "точная бельгийская копия Ролекса", что "ничем от него не отличается". Дамам вообще очень просто втюхать подобые вещи за примерно тысячу долларов.
Прагматик, Ролекс - это вообще то весьма простые и довольно дешевые часы. В США его в стали коллеги покупают полицейским при выходе на пенсию коллеги.
Жак Ив Кусто Ролекс носил. Фидель Кастро и Че Гевара. Гос палач Сингапура ( более 90 осуществленных казней за жизнь) Ролекс - это тул вотч состоявшегося в жизни профессионала. ДО кварцевой революции конечно.
Мер Киева носит Патек Скай мун турбиллион - рекомендованная цена полтора миллиона долларов (делается двое часов в год самые дорогие серийные часы в мире). Он правд брал по скидке - за один миллион двести тысяч долларов.
Маргарет Тетчер носила гранд компектейшем Арк Роял от Адемаус Пиге за 600 тысяч евро (правда опять таки, если знать дилеров и хорошие места. можно купить за полмиллиона долларов).
PragmatikИ чем? Чем они выделились?
Властью над Паргамтиками.
Они могут носить дешевые костюмы и копеечные акссесуары. Как бывшая губернатор Аляски в США.
Это самая страшная разновидность правителей. такой показатель означает что этим людям интереснее всего власть в чистом виде - людям как игрушками двигать и играть.Их уже ничто материальное в мире не интересувет.
PragmatikСпециальные форумы... Да редко бываю там, но там люди говорят на шибко специфическом языке, козыряя направо и налево терминами. Напоминает Ганзу - тут у нас тоже, каждый второй - ремба и супербоец, бегемотов руками за рога ломают... )))))
))
Без проблем.
Зайдите в пятую палату и поясните им, что ножик Кизлял для Путина во всем лучше кастома от Рокстида.
PragmatikСкажем, для меня хорошие часы - это точность и надёжность.
))
Специально для Вас Касио делает электронику за пятьдесят долларов. Они будут точнее чем Патек Путина за 50 000и в них будет больше полезных функций.
Дорогие часы показывают не время.
PragmatikТо, что многие советские часы можно было настроить на ОЧЕНЬ точный ход - я и сам знаю, сам, лично, настраивал. При этом, если у меня получалось это делать "на коленке", то мастер, да ещё с аппаратурой - сделать это мог куда лучше. Опять же, повторю, если у меня получалось настроить рядовой советский "Полёт" на точность 10 сек в сутки - не вижу проблем, чтобы мастер не смог их настроить ещё точнее... ))
Купите советские часы.
настройте их а точный ход. А потом полгода засекайте реальную точность (при обычной жизни, при поездке в горы, при отдыхе, на охоте) И сами перестанете хуйную писать по результатам.
А то как писал один мастер на вот ру "приходя , "Да у меня Ориент годами секунду в секунд!!" ставлю на прибор - еще ни один точнее 30 секунд в сутки не показал. Но обычно уход 1-3 минуты из за не обслуживания".
PragmatikКстати, не так давно читал - японцы возродили модель Гранд Сейко. С запасом хода в 72 часа. Цена - по сравнению со швейцарцами - просто смешная. А качество - ничуть не хуже... При этом - в отличие от швейцарцев, японцы глаза к небу не закатывают и обходятся без ненужной мишуры: да, часы, просто хорошие часы с хорошими свойствами по хорошей цене. И не более того.
)
Гранд Сейко некогда не прекращался делаться.
Кстати простой трехстрелочник от Гранд Сейко с хронометражной точностью хода стоит пять с лишним тысяч долларов. Это кстати цена пресловутого Ролекса в стали. Не получается сделать механический хронометр дешевле даже у японцев.
Причем когда вы отвалите пять тонн зелени за Гранд Сейко менеджер среднего звена увидев эти часы у вас на руке - презрительно отклячит губу и скажет "что, нет денег на приличные часы? а у меня настоаящая Швейцария - во - Тиссо!"
А что такое Ролекс - знают даже бабки на лавке и пацаны в пивной в Урюпинске.
Причем по словам Бабанина (мастер такой известный) Гранд Сейко сопоставим с Ролексом , но устроен более муторно и Гранд Сейко лучше ремонтировать в фирменном сервисе. Тогда как Ролекс любой хороший мастер сремонтирует. Да, в России сервиса Гранд Сейко нету :-)
Теперь дошло?
PragmatikПолёты никто не любит ремонтировать потому что, особенно если это Полет с автоподзаводом. очень много мелких деталей и сложная разборка. Механизм достаточно сложен
Работали часы. Стекло только вот как-то расхреначил, поменяли. И, что интересно - часовщики, как видели эти часы, все предлагали поменять их на новые, типамодные. А часы -просто старый советский "Полёт". О как
Майорпроверял. Всё сходится. Может хуйню Вы пишете, а?
Купите советские часы.
настройте их а точный ход. А потом полгода засекайте реальную точность (при обычной жизни, при поездке в горы, при отдыхе, на охоте) И сами перестанете хуйную писать по результатам.
МайорОднако золото имеет отнюдь не самую большую плотность..Значит дело таки не в этом?
Зачем на роторе металл с большой плотностью думаю понимаете.
Всетаки больше важен п.п. 1, а именно понты, соббсно Вы сами это и сказали.
Про корроизю малопонятно. Во-первых часы такого плана изначально герметичные, а кроме того вольфрам не то что коррозионно-устойчивый, он химически устойчивый к воздействию чего-либо, включая царскую водку, а также достаточно пластичен
Плотность вольфрама как у золота практически.
Ладно, раз не вольфрам, пусть иридий. У него плотность гораздо больше чем у золота, точно также, не берется кислотами и прочей дрянью.
Но ведь не делают же? Дык в чем тогда дело? Понты?
Значит признаетесь что высеры людей типа "Ротор обязательно должен быть из золота", являются именно высером тех , кому важны понты и не более того
КРоме того можете аргументировано сказать, чем хуже будет ротор, скажем из нержавейки с технической точки зрения?
При нормальной работе подшипника качения как на некоторых Ракетах, да или даже просто подшипнике скольжения плотности даже стали прекрасно хватает чтоб заводить часы
Майорзачем спорить с отморозками? Никому это неинтересно, пусть себе "дрОчат как хочУт"
Зайдите в пятую палату и поясните им, что ножик Кизлял для Путина во всем лучше кастома от Рокстида.
Майор
Он правд брал по скидке - за один миллион двести тысяч долларов.
Это сильно меняет дело. 😊 Извините, не удержался. 😞
------------------
C уважением...
Это сильно меняет дело.
Ну жмотская у хохлов натура...
Даже на таком уровне.
И здесь надо искать где дешевле, поторговаться хоть на три сотни тысяч.
Нет чтобы прийти , отвалить зелени и на руку надеть.
Сан-Саныч
зачем спорить с отморозками? Никому это неинтересно, пусть себе "дрОчат как хочУт"
Это точно.
Каждый страдает по чему то своему.
Ну все мы тут понимаем - что Ваша люстра точно такая же как китайская на базаре за двести долларов.
Собственно и сделана Ваша люстра в Китае, просто доплатили пару тысяч зелени за итальянскую коробку и шильдик, ну и возможно чуть лучший контроль качества. Хотя можно было просто не брать на базаре первую попавшую люстру, походить, придирчиво повыбирать и найти получше Вашей якобы "итальянской".
ДокИ в чём проблема? Часы новые. Гарантия на эти часы 2 года, в Москве Меркури - офф. дилер, проблем с ремонтом нет.
.
Проблема в том, что "точные бельгийские копии" Ролекса туда не берут :-)
Вот есть люди (причём таких не мало), картошку в Ролексе копают:
http://rolex.watchprosite.com/show-forumpost/fi-732/pi-4948113/ti-748573/s-0/
Или вот часы с интересной историей, уверен, что никакого сервиса не производилось.
"Американский отставной военврач Боб выставил свой старенький Rolex на аукционе eBay. Первоначальная ставка была $9,95, но выручить за часы удалось больше $60,000.
Submariner был куплен Бобом еще во время службы в армии. Это произошло 52 года назад, на тихоокеанском атолле Кваджален (Kwajalein, там сейчас находится космодром). Боб носил часы каждый день в течение сорока лет, но как-то раз он забыл их одеть и они пролежали без движения почти 12 лет. Боб вспомнил о хронометре недавно - в надежде выручить немного легких денег перед Рождеством.
Он выставил часы на торги и через 3 дня покупатели наделали ставок на 30 тысяч долларов. Боб решил поговорить об этом со своим сыном. Так парни выяснили, что в их руках находится редкий бондовский Rolex Submariner Ref. 5510. Такой же Шон Коннери носил в «Докторое Ноу», «Голдфингере» и «Шаровой молнии».
Начавшись со ставки $9,95, аукцион закрылся на отметке $66.100. По случаю такой удачи, Боб закатил вечеринку. Надо сказать, что стартовая цена на Rolex Submariner Ref. 5510 может составлять пару десятков тысяч долларов. Так что если бы не ажиотаж покупателей, Боб мог сильно продешевить."
Чесы
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=84809
Боб в 59-м
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=84813
Боб сейчас:
http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=84814
МайорДык она такая же якобы итальянская как и ваш якобы ролекс, или чего там 😛
найти получше Вашей якобы "итальянской".
Лично я бы и китайскую купил бы, мне насрать, но такого дизайна не было
И причем тут базар? У нас нормальные люди на рынках ничего давно не покупают
У нас нормальные люди на рынках ничего давно не покупают
В бутиках точно такой же товар, как и ан рынках.
Даже штука такая была "мол купила шубу в бутике, потом увидела у подруга такую же из Снежной королевы за четверть цены и расстроилась, а тут зашла на рынок и чуть не повесилась" :-)
Майорможет у вас на Украине так и есть 😀
В бутиках точно такой же товар, как и ан рынках
на надо хохлятские реалии переносить на нас. Ей богу, смешно.
Ну по аналогии все ролексы в лабазах тоже китайские, а официальные дилеры только прикрытие такой херни.
МайорДа-да..спустился в переход и купил нормальный ролекс, а не ту срань что за бешеные бабки продают 😀
Даже штука такая была "мол купила шубу в бутике, потом увидела у подруга такую же из Снежной королевы за четверть цены и расстроилась, а тут зашла на рынок и чуть не повесилась"
МайорДавайте не будем нести околесицу о людях, которых Вы близко не видели и о которых ничего не знаете. Может, Вашей знакомой продавчихе из бакалейной лавки и можно втюхать а-ля ролекс за десять долларов... Тут - не спорю, всё может быть...
У дамы была "точная бельгийская копия Ролекса", что "ничем от него не отличается". Дамам вообще очень просто втюхать подобые вещи за примерно тысячу долларов.
Достаточно просто погуглить, кто такая Эвелина Хромченко. Я жутко не люблю "гламур", но эта дама ведёт себя безупречно. И имеет СООТВЕТСТВУЮЩУЮ репутацию.
МайорПо сравнению со швейцарскими шедеврами часового искусства - да, я в курсе.
Прагматик, Ролекс - это вообще то весьма простые и довольно дешевые часы.
А вот касаемо созданного имиджа - то Ролекс - это такой фетиш... Для тех, у кого есть комплексы...
МайорО каких именно профессионалах идёт речь? Профессионалы - они бывают разные. И если кто без Ролекса сам себя не считает профессионалом, а потомУ не имеет самоуважения - то да, ему это надо. А человек самодостаточный - самодостаточен и без этой пафосной цацки.
Ролекс - это тул вотч состоявшегося в жизни профессионала. ДО кварцевой революции конечно.
МайорИ что? Вы хотели меня поразить стоимостью дорогих цацек? Да я как-то не в колхозе живу, как бы в курсе, что в мире творится...
Мер Киева носит Патек Скай мун турбиллион - рекомендованная цена полтора миллиона долларов (делается двое часов в год самые дорогие серийные часы в мире). Он правд брал по скидке - за один миллион двести тысяч долларов.Маргарет Тетчер носила гранд компектейшем Арк Роял от Адемаус Пиге за 600 тысяч евро (правда опять таки, если знать дилеров и хорошие места. можно купить за полмиллиона долларов).
Весь вопрос - зачем носить ТАКИЕ часы. Если у человека избыток денег и ему просто хочется дорогую цацку - это одно. А если человек желает направо-налево демонстрировать своё благополучие, или же таким образом считает, что у него пипка длиннее от этого станет - то это другое...
Только уместно ли это в полунищей стране с небогатым начелением? Ну, тут мэру Киева виднее... Наверно, киевлянам сытнее живёццо от осознания того, с какими котлами ходит ихний ситименеджер...
В той же Америке (которая США) многие успешные люди, кто ЧЕСТНО и С НУЛЯ зарабатывал свои капиталы - одеваются и "экипируются" довольно скромно. Как говаривал один мой друг: "чтобы получить в банке нормальный кредит, я должен соответствовать тому уровню, в котором, так сказать, "варюсь"; поэтому я езжу на дорогой машине и ношу часы определённого уровня, хотя лично для меня вполне сгодится машинка попроще, а на часы мне вообще плевать... Но - приходится соответствовать".
Так что, одно дело, когда человеку "нужно соответствовать", а другое - когда у человека куча комплексов и он думает, что цацка за мильён эти комплексы нивелирует... Да вот хрен там.
МайорХех...
Властью над Паргамтиками.
Они могут носить дешевые костюмы и копеечные акссесуары. Как бывшая губернатор Аляски в США.
Это самая страшная разновидность правителей. такой показатель означает что этим людям интереснее всего власть в чистом виде - людям как игрушками двигать и играть.Их уже ничто материальное в мире не интересувет.
Не обязательно.
Вы не допускаете варианта, что, дойдя до определённого уровня, человек просто не обращает внимания на мелочи вроде костюма, часов... Ибо понимают, что это всё - мелочи...
При этом, немало и тех, у кого есть власть - и они зело падки на матерьяльные блага... При этом - им тоже интересна власть в чистом виде...
МайорПятая палата - пока что мало пересекается с моими интересами. Я просто люблю ножики. А тама - сплошь ножевые маньяки... Это равносильно тому, как если б владелец своего первого цифрокомпакта пришёл бы к нам в "Фотографию" и попытался б с нами говорить за среднеформатную фототехнику... 😊
Без проблем.
Зайдите в пятую палату и поясните им, что ножик Кизлял для Путина во всем лучше кастома от Рокстида.
Да и не в курсе я, какие предпочтения в ножах у ВВП. А что такое кастом от Рокстида - от меня не менее далеко, как олимпийский Сочи от родины пингвинов.
МайорДык я на завод, как раз, и ношу энти самые Касио за полтинник. Для завода - лучше и не нашёл пока. А не, вру, иногда надеваю Славу, она ищщо дешевле Касио. А вот Полёт механический - реже, он совсем под костюм заточен. 😊))
Специально для Вас Касио делает электронику за пятьдесят долларов. Они будут точнее чем Патек Путина за 50 000и в них будет больше полезных функций.
Дорогие часы показывают не время.
Про дорогие часы - тут Вы немножко не правы. Общался с людьми, которые носят часы ну не за $50000, а чуток попроще. Так вот они говорили, что - взяли именно эти часы вот именно для того, шоб смотреть время.
Опять же, про тех, кому "нужно соответствовать" - я уже сказал чуть выше. Да, в определённых слоях общества принят определённый уровень "внешнего вида"... Это понятно...
МайорЭто Вы перестаньте "хуйную писать".
Купите советские часы.
настройте их а точный ход. А потом полгода засекайте реальную точность (при обычной жизни, при поездке в горы, при отдыхе, на охоте) И сами перестанете хуйную писать по результатам.
А то как писал один мастер на вот ру "приходя , "Да у меня Ориент годами секунду в секунд!!" ставлю на прибор - еще ни один точнее 30 секунд в сутки не показал. Но обычно уход 1-3 минуты из за не обслуживания".
Во-первых, я сказал чётко - у меня во времена СССР были часы, которые я лично настраивал и лично носил. И ни один нынешний "знаток" не сможет мне присесть на уши в том, что я ДЕЛАЛ ЛИЧНО. И в этих часах я отходил несколько классов в школе, потом - несколько лет в технаре. Полагаю, глупо объяснять, что в этом возрасте человек ведет довольно активный образ жизни. И уж чего чего, а часы эти знал вдоль и поперёк, как они ходят. Так что, про "засекать полгода" - это Вы какому грузчику винного отдела расскажите. Может, они и поверят...
Предложение СЕЙЧАС купить и настроить советские часы - это равносильно предложению взять 80-летнюю бабушку и сделать из неё девушку... Предложение - глупое по своей сути.
Повторяю, уж чего чего, а "Полётов" у меня было не один и не два. Практически все - настраивал лично. Грубо, "на коленке", без аппаратуры - настраивал. И уходили они у меня, как уже говорил, где-то на минуту в 5-7 дней. И это часы, которые были на руке, т.е., подвергались самым серьёзным воздействиям при носке на руке, которые, как известно, на точность хода влияют преизрядно!
А вот когда часы просто лежали на месте и ходили - то точность была стабильной. Эти часы в то время даже использовал в качестве некоего "эталона". Ибо знал, что за 5-7 дней они у меня стабильно уйдут на минуту.
Так что, Вы вот, пожалуйста, мне-то вот это всё не говорите. Я это проходил лично, лично настраивал свои часы.
МайорВот именно поэтому я - не менеджер среднего звена, а самодостаточный человек, который свободно себя чувствует даже со "Славой" на руке. Моё самомнение от этого совсем не страдает. А офисный планктон, имеющий кучу комплексов, пусть понты колотит перед молоденькими провинциалками. Они, быть может, на это поведутся - на Швейцарию да на Тиссот разные...
Причем когда вы отвалите пять тонн зелени за Гранд Сейко менеджер среднего звена увидев эти часы у вас на руке - презрительно отклячит губу и скажет "что, нет денег на приличные часы? а у меня настоаящая Швейцария - во - Тиссо!"
Майор
А что такое Ролекс - знают даже бабки на лавке и пацаны в пивной в Урюпинске.
Причем по словам Бабанина (мастер такой известный) Гранд Сейко сопоставим с Ролексом , но устроен более муторно и Гранд Сейко лучше ремонтировать в фирменном сервисе. Тогда как Ролекс любой хороший мастер сремонтирует. Да, в России сервиса Гранд Сейко нету :-)
Теперь дошло?
Чего "дошло"? Изложили какую-то "смесь французского с новгородским"... Вы что, считаете, что, кроме Вас, всё это никто тут не знает? Или Вы - как те упомянутые Вами же менеджеры?
Вы Америку-то через форточку не открывайте, пожалуйста. А то Вас послушать - мы все тут колхозники неумытые, а тут пришёл Майор - и объяснил неумытым деревенским пацанам, что такое жизнь и как она устроена...
ДокЭтаж каким нужно быть... э-э-э-э-э... альтернативно одаренным, чтобы ТАК загадить часы?!?!?!?!? Плять, да у меня ботинки нередко чище...
Вот есть люди (причём таких не мало), картошку в Ролексе копают:
Уж чего чего, а картошки в жизни я таки накопался... Советскую механику, как не имеющую никакой защиты от воды и грязи, конечно же, снимал на время картошкокопания. А вот недорогие Касио - и не думал. 😊 Правда, потом просто споласкивал их, чтобы пыль смыть... Но вот ТАК засрать, уж извините, свои часы, это... Я б точнее выразился, но, опасаюсь, модератору это зело не понравится...
Pragmatikменя кстати тоже поразил этот бред. Причем тут профессионализм?
каких именно профессионалах идёт речь? Профессионалы - они бывают разные. И если кто без Ролекса сам себя не считает профессионалом, а потомУ не имеет самоуважения - то да, ему это надо. А человек самодостаточный -самодостаточен и без этой пафосной цацки.
Профессионалы чего? Науки, культуры, инженерии?
Прагматик, не обращайте внимания, у нас все любят надувать щеки из чувства собственной значимости, а на конкретные вопросы могут с трудом ответить
PragmatikБрежнев как пример
Вы не допускаете варианта, что, дойдя до определённого уровня, человек просто не обращает внимания на мелочи вроде костюма, часов... Ибо понимают, что это всё - мелочи...
PragmatikУ меня две среднеформатных Москвы, но я реально понимаю ее недостатки. Однако не считаю что она менее надежна и долговечна чем современные среднеформатные камеры. Да, отсает технически в плане оптики (за 60 то лет прогесс ушел далеко), но не более того
Это равносильно тому, как если б владелец своего первого цифрокомпакта пришёл бы к нам в "Фотографию" и попытался б с нами говорить за среднеформатную фототехнику...
PragmatikКстати можно купить т.н. new old stock
Предложение СЕЙЧАС купить и настроить советские часы - это равносильно предложению взять 80-летнюю бабушку и сделать из неё девушку... Предложение - глупое по своей сути
можно найти часики, которые просто где-то провалялись
Замечу что советские часы настариваются гораздо лучше чем российские, всетаки контроль строже был видимо.
Pragmatikминута за нелелю- осмелюсь предположить что такого результата Вы достигли без заморачиваний и приборов, просто двигая градусник иголкой. Даже наверно лупу не брали. А вот если бы затратили неделю-полторы, с ноской, и подстройкой с лупой или микрометром, то результат был бы гораздо лучше, скажем полминуты - минуту в месяц. Этого я добивался на Ракете, полет, думаю будет поточнее, пока вот настраиваю ради интереса три полета, с 17 камнями с ручной заводкой настроил почти, с позавчера убежали на 2 секунды, а вот с автоподзаводом не удается, носятся туда-сюда плюс минус 10 сек в сутки, раздражает. Притом это только на одном экземпляре, второй вывожу потихоньку в ноль, оставлю +1 +2 секунды в сутки, настрою на 12 часовую носку в день.
Повторяю, уж чего чего, а "Полётов" у меня было не один и не два. Практически все - настраивал лично. Грубо, "на коленке", без аппаратуры - настраивал. И уходили они у меня, как уже говорил, где-то на минуту в 5-7 дней.
PragmatikОни не верят. Потому что это разрушение канонов религии.
Так что, Вы вот, пожалуйста, мне-то вот это всё не говорите. Я это проходил лично, лично настраивал свои часы.
Примерно как если у человека руки ровные, у него жигуль будет ездить надежно как тойота. Но офисные хомяки, у кого в багажнике только баллонник никогда не поверят, поскольку они уже окунулись в неземной и восхитительный мир крединого форда-фокуса, ипотеки и вечной нехватки денег, когда единственно на что хватает сил это брезгливо кривить нос своей безмозглой башки, в душе понимая свою безрукость и примтивность навыков.
такие люди дома дырку просвердить не могут и лампочку поменять, но...они так скать все равно чувствуют себя поцеловаными техническим прогрессом 😀
PragmatikИ всетаки я бы порекомендовал Вам вот такую штуку, т.н. бочку
я - не менеджер среднего звена, а самодостаточный человек, который свободно себя чувствует даже со "Славой" на руке.
http://www.vostok-inc.com/index.php?do=col&lang=rus&group=1967
Если денег конечно не жалко
Хотя за 500-700 рублей можно купить в идеале еще советскую, правда она неавтоматическая, но вероятно глубину свою выдерживает
Свою на 200 не проверял, но 100 метров держат на ура.
PragmatikМайор просто всем глаза открыл, вокруг видимо люди. ни разу не вскрывавшие часы и не перебиравшие их.
Вы что, считаете, что, кроме Вас, всё это никто тут не знает? Или Вы - как те упомянутые Вами же менеджеры?
😀 😀 😀
Минута в 5-7 дней - это, грубо, 9-12 сек в сутки. Чему тут не верить? Верю.
Не верю, когда говорят - Ракета (Слава, Полёт, етс.) долго (год!) идёт секунда в секунду в любых (разумно) условиях: от спортзала до лежания на диване и зимой и летом.
И Эвелине Хромченко с историей про Ролекс, услышанной с Ваших слов, не верю.
Ещё не верю, что к-то производители дорогих швейцарских часов не рекомендуют в часах управлять автомобилем (мной подразумевается городской автомобиль).
Ещё не пойму, чем Вам швейцарские дорогие часы не угодили? Или не угодили люди, которые их покупают ? Они что, идут на Вас войной? Или грабят Вас? Как-то ущемляют в возможностях ?
Сан-СанычДа это понятно. Тут вопрос - где и как они хранились.
Кстати можно купить т.н. new old stock
можно найти часики, которые просто где-то провалялись
Опять же, читал в своё время, что у многих часовых заводов в 90-е годы была проблема - сотрудники 3,14 запчасти и дома собирали часы. Понятно, что качество у этого пАлева было соответствующим. Поэтому, если честно, как-то стрёмно брать механизмы х.з. откуда. 😊
Сан-СанычНу да, именно так, я про это уже и говорил. 😊 Какие приборы у 14-летнего пацана? Отвертка да ножик перочинный. 😊
минута за нелелю- осмелюсь предположить что такого результата Вы достигли без заморачиваний и приборов, просто двигая градусник иголкой. Даже наверно лупу не брали. А вот если бы затратили неделю-полторы, с ноской, и подстройкой с лупой или микрометром, то результат был бы гораздо лучше, скажем полминуты - минуту в месяц.
Подстраивать пытался как раз по нескольку недель. Но вот не догадался, как Вы, использовать для этого микрометр. 😊 А без него точно двигать градусник - оно хреново получалось. То "перелёт", то недолёт". 😊 Но, справедливости ради, без проблем достигнув точности в 1 минуту за 5-7 дней - просто прекратил эксперименты, т.к. этой точности в середине 80-тых мне хватало выше крыши. У пацанов в школе и в технаре часы шли куда менее точно. 😊
Кстати, у меня не было механических часов с автоподзаводом, все - только в ручным заводом.
Сан-СанычКстати, Сан-Саныч, вопрос к Вам.
Этого я добивался на Ракете, полет, думаю будет поточнее, пока вот настраиваю ради интереса три полета, с 17 камнями с ручной заводкой настроил почти, с позавчера убежали на 2 секунды, а вот с автоподзаводом не удается, носятся туда-сюда плюс минус 10 сек в сутки, раздражает. Притом это только на одном экземпляре, второй вывожу потихоньку в ноль, оставлю +1 +2 секунды в сутки, настрою на 12 часовую носку в день.
Я свои часы настраивал на отставание. Для того, чтобы при настройке по сигналам точного времени просто переводить стрелку вперёд. Назад же двигать нельзя! Но тут вопрос!!! В часах с датой и с днём недели в инструкциях написано, что для быстрого перевода нужно отвести назад стрелку где-то до отметки в 8 часов, а потом вперед. Но это же вредно для часов! Почему же производитель это сам рекомендует? Или я чего не понимаю?
Кстати, а как Вы решаете этот вопрос? Вы ведь настраиваете часы на "плюс".
Сан-СанычСпасибо за рекомендацию, обязательно присмотрюсь к этой модели. Но денег, если честно, жалко. 😊
И всетаки я бы порекомендовал Вам вот такую штуку, т.н. бочку
http://www.vostok-inc.com/index.php?do=col&lang=rus&group=1967
Если денег конечно не жалко
Хотя за 500-700 рублей можно купить в идеале еще советскую, правда она неавтоматическая, но вероятно глубину свою выдерживает
За эти деньги можно купить офигенный Ориент или даже часы классом повыше.
Но вот пока не решил для себя один вопрос. Механику - очень люблю, но вот терзают смутные сомнения - а стОит ли её брать, дорогую да хорошую, если точность все рано у неё, у механики, ограничена... Словом, пока однозначного ответа у меня нету. 😊
Кстати, из "Востока" мне очень нравится модель К-43.
http://www.vostok-inc.com/index.php?do=col&lang=rus&group=89&watch=k43_4&start=1
Очень хотел её купить. По виду - просто прелесть, а не часы. 😊 А потом почитал отзывы тех, кто уже купил... И понял, по качеству получается - те же "Командирские", только на порядок более дорогие...
Сан-СанычЯ большую водостойкость ценю немножко за другое. 😊 Как известно, пыль и грязь в механизмах проникает туда, куда не всякая вода доберётся. Вот шобы грязюка не лезла, куда не надо, и хороша большая водозащита. Я ж, по сути, человек сухопутный. Ну, в речке или в море искупаться, посуду помыть или душ летом принять - собственно, как бы и все запросы касаемо водной стихии. 😊
Свою на 200 не проверял, но 100 метров держат на ура.
Сан-СанычЕсли честно - часы я тоже не перебирал. 😊)))) Настраивать точность хода - пытался, но переборка -это для меня занятие из высших технических сфер. 😊
Майор просто всем глаза открыл, вокруг видимо люди. ни разу не вскрывавшие часы и не перебиравшие их.
😀 😀 😀
ДокНе, основной разговор был про то, что можно и ещё точнее.
Минута в 5-7 дней - это, грубо, 9-12 сек в сутки. Чему тут не верить? Верю.
ДокЕсли Вы почитаете наш разговор - то вот про это мы, как раз, и не говорили. Спор начался с того, что Сан-Саныч сказал, что настраивал механику на ход в 1-2 секунды в сутки.
Не верю, когда говорят - Ракета (Слава, Полёт, етс.) долго (год!) идёт секунда в секунду в любых (разумно) условиях: от спортзала до лежания на диване и зимой и летом.
А то, что в процессе ношения часов их ход (у механики) будет разный - так тут даже спорить глупо, ибо это очевидно!
ДокБлин... Заставили ковыряться в офисной макулатуре.И Эвелине Хромченко с историей про Ролекс, услышанной с Ваших слов, не верю.
Тематическое приложение к газете "Коммерсантъ" N52, называется "Стильчасы".
В конце этой журналки, стр. 78, внизу справа.
Она говорит, что ей подарили модель Rolex Oyster Datejust, где вместо цифр - бриллианты.
Она пишет, цитирую: "Временно не ношу: российский часовщик не справился с внезапным отставанием, хоть и взял за ремонт немногим меньше стоимости новых часов" (С)
ДокНу, вера - вещь сакральная...Ещё не верю, что к-то производители дорогих швейцарских часов не рекомендуют в часах управлять автомобилем (мной подразумевается городской автомобиль).
Лично смотрел интервью какого-то швейцарского часовщика. Речь шла о случаях, когда участились возвраты часов с поломками. И этот швейцарец как раз и заявил, что многие богатые товарищи берут дорогие сверхсложные механизмы, которые изначально не рассчитаны на ТАКИЕ нагрузки, которые даёт управление автомобилем, да ещё и в "спортивной" манере, ибо богатые ребята зело любят спортивные "заряженные" автомобили. И, что удивительно - катаются на таких авто вот именно в городе. Или Вам напомнить известные аварии (и скорости, при которых эти аварии были совершены), которые произошли в той же Москве отнюдь не на вазовской классике?...
Собственно, вопрос верить или нет - это личное дело каждого. Я никого не убеждаю.
ДокЭто вообще Вы к чему сказали?Ещё не пойму, чем Вам швейцарские дорогие часы не угодили? Или не угодили люди, которые их покупают ? Они что, идут на Вас войной? Или грабят Вас? Как-то ущемляют в возможностях ?
Вообще-то, нить нашего здесь разговора, как мне казалось, довольна прозрачна. Мысли - изложены.
Ну а разговоры "верю - не верю" - это уже из другой оперы... Спорить с верующим (или неверующим) - бесполезно. Ибо вера основана не на доказательствах, а - на вере (сорри за каламбур)... Тут споры имеют мало смысла...
Сан-Саныч сказал, что настраивал механику на ход в 1-2 секунды в сутки.
Саныч это уже говорил, и даже сам фото обещал выложить, как он настраивает часы с микрометром. Но неожиданно Саныч послал всех нахуй, за что был признан пиздоболом. Извините за мат, лексика той темы сохранена. Так что верить Вам Санычу или нет - Ваше дело. Я не верю.
А то, что в процессе ношения часов их ход (у механики) будет разный - так тут даже спорить глупо, ибо это очевидно!
У швейцарской хронометрированной механики уход не зависит от режима ношения и прочих бытовых факторов. Мой Ролекс ходит 20 сек. в месяц, вне зависимости от чего бы то ни было. У супруги аналогично, только на минуту уходит в месяц.
Она говорит, что ей подарили модель Rolex Oyster Datejust, где вместо цифр - бриллианты.Это голимый 3.14здёж, просто наиголимейший!
Она пишет, цитирую: "Временно не ношу: российский часовщик не справился с внезапным отставанием, хоть и взял за ремонт немногим меньше стоимости новых часов" (С)
PragmatikАбсолютно безразлично. Смотрите на циферблат- если цел, то и нормалёк.
Да это понятно. Тут вопрос - где и как они хранились.
Все равно придется отдать в переборку (рублей 200 стоит), и будут как новенькие.
С колесами и шестернями ничего не происходит если конечно только их не хранили в банке с водой.
PragmatikДа, было такое
Опять же, читал в своё время, что у многих часовых заводов в 90-е годы была проблема - сотрудники 3,14 запчасти и дома собирали часы.
Но такое было на Ракете и в советское время.
Сам тырил с завода бракованные механизмы, которые шли на металлолом (лежали в бочках на территориии завода), а потом сдал за два рубля горсть соседу, который пер с завода циферблаты и корпуса и сам собирал "котлеты" на продажу.
Но найти советский механизм несложно, я бы порекомендовал две марки из советских часов- Полет (делюкс обычный или с автоподзаводом) и ракету с автоподзаводом, либо обычную с двойным календарем.
Полет будет самым точным, ракета будет вечной, для ракетовских механизмов понятия "износ" практически не существует. Изношенных ракет никто никогда не видел. В них ломается от износа только заводной валик и стирается насейка латунной заводной головки.
Востоки всякие х.з...у меня по ним не сложилось мнения определеннного, хотя вот Восток-Амфибия явно достойна уважения.
Я еще грешным делом люблю победовские механизмы, они хоть и архаичны..но очень приятный у них звук.
Хотя не отличаются точностью вообще.
PragmatikСоглашусь, так как после такой точности чаще часы забудешь завести, посему все равно выставлять заново.
Но, справедливости ради, без проблем достигнув точности в 1 минуту за 5-7 дней - просто прекратил эксперименты, т.к. этой точности в середине 80-тых мне хватало выше крыши. У пацанов в школе и в технаре часы шли куда менее точно.
Хотя вот тут ездил в отпуск, взял ракету с автоподзаводом, ездил две недели, сразу поставил на 2 часа вперед, вернулся, минутная стрелка..гм..совпадала, секунды правда не смотрел.
Хотя особо долго с ней и не возился, она еще "не готова"
Pragmatikя тоже немало часов преломал. До сих пор жалею что сломал дедовские немецкие, которые он с кого то в Германии снял в войну 😀
Ну да, именно так, я про это уже и говорил. Какие приборы у 14-летнего пацана? Отвертка да ножик перочинный.
Уж не знаю, с трупа, или с живого....
Убил их в 7 лет, решив смазать подсолнечным маслом. Идиёт 😞
PragmatikЕсть разная система перевода
Кстати, Сан-Саныч, вопрос к Вам.
Я свои часы настраивал на отставание. Для того, чтобы при настройке по сигналам точного времени просто переводить стрелку вперёд. Назад же двигать нельзя! Но тут вопрос!!! В часах с датой и с днём недели в инструкциях написано, что для быстрого перевода нужно отвести назад стрелку где-то до отметки в 8 часов, а потом вперед. Но это же вредно для часов! Почему же производитель это сам рекомендует? Или я чего не понимаю?
Самая логичная в Ракете, там вытягиваете головку, а потом еще сильнее тянете, дата перещелкивается. День недели же надо выставить кручением и переводом стрелок "по полной"
В Славе по-моему дата переводится нажатием специальной кнопки.
В полете разная система есть, на одной как Вы описали, а вот на старых полетах фигос, надо прокручивать хоть 20 дней чтоб выставить дату, фрикциону, на пользу это конечно не идет
На старых востоках 50-х годов дата переводилась также, но там календарь даже был не мгновенный, дата например начинала переводиться в полдвенадцатого и цифра медленно выползала новая часам к 2-м ночи.
Кстати на швейцарских у меня такое же дерьмо..Бесит просто. 4 часа не дата а непойми что.
И типа в Швейцарии это никого не смущает.
PragmatikОриент по соотношению цена-качество вообще выше конкуренции. за 2500 можно взять прекрасный ориент механику с автоподзаводом. Одно но- врукопашную не завести, нет ручного завода, ИМХО херня какая-то
Спасибо за рекомендацию, обязательно присмотрюсь к этой модели. Но денег, если честно, жалко.
За эти деньги можно купить офигенный Ориент или даже часы классом повыше.
Давно думаю над такими, но каждый раз находится что-то интереснее из советских в коллекцию..и ориент откладывается на потом.
Хотя может и куплю. Хорошие часы с разумной ценой и здоровым консерватизмом.
Pragmatikа механику никто не покупает чтоб время смотреть если честно.
Но вот пока не решил для себя один вопрос. Механику - очень люблю, но вот терзают смутные сомнения - а стОит ли её брать, дорогую да хорошую, если точность все рано у неё, у механики, ограничена... Словом, пока однозначного ответа у меня нету.
Механика это религия если хотите, чтоб там что-то тикало...Если время- купите дешевый швейцарский или японский кварц, тыщи за 3-4 и это всяко будет ходить точнее. Правда нормально тикать не будет, а ведь это важно!
А еще можно извратиться и рублей за 500 купить б/у кварцевую ракету с механизмом 3050, там один моторчик размером с сантиметр 😊 ткрываешь, целый парвоз внутри шевелится, и батарейка размером LR44
Жесть...Батарейки на год хватает в лучшем случае, ибо детали внутри со спичку толщиной, а фигли, первый советский кварц 70-го года. И тикают так что с 5 метров ночью слышно в тихой комнате
Pragmatikне совсем понял что за вопрос,если честно
Кстати, а как Вы решаете этот вопрос? Вы ведь настраиваете часы на "плюс".
PragmatikНу если взять старую амфибию, там ручная заводка, то есть открутил головку, закрутил...Думаю это не очень хорошо если делать ежедневно
Я большую водостойкость ценю немножко за другое. Как известно, пыль и грязь в механизмах проникает туда, куда не всякая вода доберётся. Вот шобы грязюка не лезла, куда не надо, и хороша большая водозащита. Я ж, по сути, человек сухопутный. Ну, в речке или в море искупаться, посуду помыть или душ летом принять - собственно, как бы и все запросы касаемо водной стихии.
Потому амфибия и хороша автоматическая.
Если в речке купаться, браслет нужен, а я вот только кожаные ремешки ношу и сам их делаю, конечно без пафоса и не заказываю по 15 баксов пряжки по ебею, но вполне носибельно выходит, делаю их двух слоев кожи, наружной и подкладочной, мне нравится. Но купаться нельзя в таком ремне.
Руки мыть и купаться - амфибия не нужна, подойдут любые часы с 30-тиметровой защитой, у меня на швейц кварце написано 3 атм, выдерживают и мытье, и сауну, и занятия в спортзале и купание.
Но это тупорылый швейцарский кварй без души. потому и валяется без дела, беру только в спортзал .
PragmatikДля переборки на бытовом уровне надо совсем немного. Несколько дешевых китайских отверток, кторые можно подточить и которые будут достаточно мягки чтоб не смять винты. Полкубика самого жидкого костного масла для смазки, кусок гитаркой струны для нанесения масла, поллитра "крота" для прочистки сортиров чтоб отмывать от грязи корпуса...
Если честно - часы я тоже не перебирал. )))) Настраивать точность хода - пытался, но переборка -это для меня занятие из высших технических сфер.
Ну и запас механизмов под разборку, штук 10 будет достаточно.
Всё.
Далее потихоньку разбираете механизм, ломаете 2-3 штуки, четвертый уже собираете с трудом, десятый будете делать с закрытыми глазами.
Единственно что останется недоступным дома это вытачивание осей к балансам, замена самого колеса баланса и т.п. операции, которые в целом будут ненужны, поскольку у вас будут запасные механизмы.
Живой механизм нынче стоит 50-70 рублей всего!
Pragmatikможно, но с трудом без приборов типа ППЧ, поскольку тратится масса времени и скоро становится просто лень
Не, основной разговор был про то, что можно и ещё точнее.
PragmatikСоббно об этом и писалось, что я выставлял ход часов из определенных условий, например либо вообще с руки не снимать, либо 12 часовая носка.
Если Вы почитаете наш разговор - то вот про это мы, как раз, и не говорили. Спор начался с того, что Сан-Саныч сказал, что настраивал механику на ход в 1-2 секунды в сутки.
А то, что в процессе ношения часов их ход (у механики) будет разный - так тут даже спорить глупо, ибо это очевидно!
PragmatikНе, ему очень охота под*ебнуть по принципу "ты не купил ролекс потому что нищий, потому и защищаешь советское гвоно"
Это вообще Вы к чему сказали?
Вообще-то, нить нашего здесь разговора, как мне казалось, довольна прозрачна. Мысли - изложены.
Я могу пойти и купить ролекс, но не сделаю этого, потому что не считаю нужным.
Но от того что у меня есть иномарка, я не стал хуже относиться к жигулям, которые у меня тоже есть .
Докпросто мне стало лень с мудачьем спорить и доказывать. Вот и все. Зачем мне долбоебам что-то фотать и доказывать?
Саныч это уже говорил, и даже сам фото обещал выложить, как он настраивает часы с микрометром. Но неожиданно Саныч послал всех нахуй, за что был признан пиздоболом
Я массу случаев припомню, когда тыкал муддаков носом в собственное дерьмо, так из них никто даже не извинился и не призал своей правоты.
Я подумал, а зачем еще это? Теем более перед людьми, которые не могут сформулировать простейшие технические мысли.
А кто меня кем считает и обо мне думает мне насрать, я об этих дураках вообще не думаю. 😀
ДокДа-да..В чем тогда проблема убрать эти +20 сек? А?
У швейцарской хронометрированной механики уход не зависит от режима ношения и прочих бытовых факторов
ДокЯ вот верю что Вы 3,14здите. Дальше что? 😀
Это голимый 3.14здёж, просто наиголимейший!
Что Саныч повернут на часах СССР - теперь понятно.
Что он хамло и трепло - давно известно. Что тут спорить?
Гляньте лучше - натюрморт в стиле малых голланцев.
Семь ножей и семь часов - красивый натюрморт.
😊
Pragmatik
О каких именно профессионалах идёт речь? Профессионалы - они бывают разные..
Пардон.
Плохо написал.
Профессионал в "силовой" или подобной "рисковой" сфере.
Механизм Ролекса специально создавался как особо прочный и "живучий". Это видимо самый прочный часовой механизм "хронометражного" класса точности хода.
Для чего нужны людям рисковых профессий точные часы вы думаю понимаете.
Все это было важно в эпоху до кварцевой революции. Сейчас обычные кварцевые часы за 200 у.е живучее и точнее Ролекса, а специальная защищенная электроника (вроде Касио ДЖи Шока) во много раз пригоднее для
экстима. ТО есть Ролекс остался просто символом былой ценности как тыл вотч для экстремала.
Pragmatik
Во-первых, я сказал чётко - у меня во времена СССР были часы, которые я лично настраивал и лично носил. И ни один нынешний "знаток" не сможет мне присесть на уши в том, что я ДЕЛАЛ ЛИЧНО.
.
Все дело в том, что так развлекаються многие часовые маньяки. И настраивают по всякому , приборы используют, а не только простейшие инструменты, программы для оценки возможности механизмов и т.д.
И потом много месячные графики хода выкладывают - с пояснением как уходят и что в те дни было .
Потому очень хорошо и известно что вообще можно выжать из механизма часов , какие бывают реальные "удачи" (ну повезло купить очень удачный механизм - хотя на фирмах то же не дураки, и там то же тестируют механизмы и "раскладывают" из по степени точности хода по разным ценовым группам часов и у фирмы)
Поэтому эти сказки про советские часы, что так хорошо шли - это как если бы в вашу фото тусовку влез кто то и стал упорно многим постами доказывать что у него был в советкое время Гелиос 50, который его друг в мастерской настроил и был тот объектив ничем не хуже оптики от всех ваших Леек и золотых и красных колец от Никона и Кэнона.
В обычной жизни человека редко когда требуется точность больше плюс минус одна две минуты.
Вы просто тогда не замечали как неточно шли ваши часы "гуляя туда и сюда" Поэтому если бы попробовали понаблюдать за ними с дотошностью ученого - то увидели бы что с точностью хода у них совсем не так радужно было как вы написали.
А многомесячные...
Ну скажем периодически сезонные. Вы бы удивились как заметно реагирует примитивный часовой механизм на сезонные колебания условий даже при носке в городских условиях.
В оутдорных условиях, при реальном экстриме было бы еще заметнее.
Ладно.
Думаю пояснил.
Сан-Саныч
а-да..В чем тогда проблема убрать эти +20 сек? А?
На советских часах?
Примитивность конструкции и неточность изготовления деталей не позволят это сделать
Да-да..В чем тогда проблема убрать эти +20 сек? А?В контексте: у меня Милгаусс идёт +20 сек в месяц, т.е. 0,66 сек в сутки.
Саныч имел в виду, что если Ролекс идёт стабильно + 0, 66 секунды в сутки, то что мешает выставить в ноль, типа чтоб было супер.
Мешает выпуск 800 тыс. в год, времени не хватает все часы в ноль выставлять, выставляют, как правило +/- пару секунд в сутки, некоторые попадают в ноль. У знакомого Ролекс Сабмаринер почти месяц идёт в ноль, просто в ноль. Замеряет ход по кварцевой Омеге, которая идёт 10 сек в год.
Я вот верю что Вы 3,14здите. Дальше что?Говоря Вашими словами, мне просто насрать на Ваше верие.
МайорСогласен.
Механизм Ролекса специально создавался как особо прочный и "живучий". Это видимо самый прочный часовой механизм "хронометражного" класса точности хода.
Для чего нужны людям рисковых профессий точные часы вы думаю понимаете.
В 90-е годы Ролекс (особенно золотой) был атрибутом классных спортсменов и быков уровня "выше среднего". Его особенно любили гарлемские черножопые рэпперы и люберецкие носители малиновых пиджаков. Это был их фирменный знак.
В то время приличные люди чурались Ролекса как огня.
Сейчас ситуация меняется. Но Ролекс никогда не будет признаком хорошего вкуса. Это просто довольно дорогие и качественные часы.
ДокНу вот и отговорки пошли. Времени не хватает..канешна 😊
Мешает выпуск 800 тыс. в год, времени не хватает все часы в ноль выставлять, выставляют, как правило +/- пару секунд в сутки, некоторые попадают в ноль
ДокНу так не удивляет тогда что зря напрягаетесь доказывая что-то? 😀
Говоря Вашими словами, мне просто насрать на Ваше верие.
Дрочите на Ролекс, кто ж может запретить 😀
А 20 сек таки выставьте, чтоб уж правда было что 2часы всех времен и народов", а то кагто хреново получается.
ShakhalПасть закрой, теоретег 😀
Что он хамло и трепло - давно известно.
Но Ролекс никогда не будет элитным.Об это уже тучу копий сломали. Особенно удивляет почему мировая элита с завидным постоянством одевает эти "бычьи" часы.
Вот на часовом форуме в эту тему подвесили подборку известных людей в Ролексе. В совершенно разных сферах, в шоу, в музыке, в кино, в спорте, в политике, в бизнесе. Носят разные известные люди и не парятся на тему черножопых репперов, точнее выдающихся черножопых репперов 😊)) Я думаю потому что эти часы самые дешёвые из более-менее приличных. Ведь западному политику, несмотря на наличие денег и в страшном сне не приснится купить часы за полтора ляма грина, напр. как у погрязших в коррупции мэра Киева или вице мэра Москвы.
"Кто все эти люди??? " (с)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25739
ДокНе читал эту тему на watch.ru, спасибо за ссылку.
удивляет почему мировая элита с завидным постоянством одевает эти "бычьи" часы.
Вот на часовом форуме в эту тему подвесили подборку известных людей в Ролексе. В совершенно разных сферах, в шоу, в музыке, в кино, в спорте, в политике, в бизнесе. Носят разные известные люди и не парятся на тему черножопых репперов, точнее выдающихся черножопых репперов )) Я думаю потому что эти часы самые дешёвые из более-менее приличных.
До того, как её прочитаю - позволю себе высказать собственное мнение.
Известные люди носят Ролекс носят потому-же, почему они носят кроссовки и джинсы. Это - удобно, надёжно и хорошо выглядит.
Это - удобно, надёжно и хорошо выглядит.
Вот, в точку. Забыли добавить - потерять не жалко 😊) ну в смысле подарить кому с руки или "махнуть не глядя" (с).
Сан-СанычЕсли у Славы дата и день недели - то кнопкой переводится дата, а вот день недели - переводить надо стрелками, вращая ручку завода.
В Славе по-моему дата переводится нажатием специальной кнопки.
Сан-СанычИмело в виду, что у Вас же, по Вашей настройке, часы немного уходят вперёд. А когда нужно выставить точное время -Вы как делаете, если часы с датой и с днем недели? Вращаете по ходу движения стрелок и потом переводите дату, или же, как описывается в паспорте часов -отвести часовую стрелку назад до 8-ми часов и обратно до 12-ти часов (при этом дата и/или день недели переводится).
не совсем понял что за вопрос,если честно
Я себе, шоб так не мучиться, и настраивал ход часов на отставание - чтобы подводить часы именно движением по часовой стрелке, как им и положено.
Сан-СанычИменно поэтому я и останавливался на точности в 1 минуту в 5-7 дней. Вот именно просто лень было неделями колупаться. А про наличие ППЧ я тогда и не знал вовсе... 😊 Инета тогда не было, а достать нормальную литературу в СССР было непросто...
можно, но с трудом без приборов типа ППЧ, поскольку тратится масса времени и скоро становится просто лень можно, но с трудом без приборов типа ППЧ, поскольку тратится масса времени и скоро становится просто лень
ДокХм... Если б это было так - зачем тогда был бы нужен турбийон? А? 😛
У швейцарской хронометрированной механики уход не зависит от режима ношения и прочих бытовых факторов.
Турбийон ведь и создавался именно для нивелирования влияния условий гравиации при различных положениях часов на руке при ношении...
Док
Это голимый 3.14здёж, просто наиголимейший!
Я свои доводы привёл. Если Вы считаете, что Ролекс в принципе не может ломаться - это Ваше право...
МайорТеперь понятно.
Пардон.
Плохо написал.
Профессионал в "силовой" или подобной "рисковой" сфере.
Механизм Ролекса специально создавался как особо прочный и "живучий". Это видимо самый прочный часовой механизм "хронометражного" класса точности хода.
Для чего нужны людям рисковых профессий точные часы вы думаю понимаете. Все это было важно в эпоху до кварцевой революции.
Но видите ли... Я б наверно просто окуел, если б увидел "людей рисковых профессий" в Ролексах. Ну прям так себе и представил - спецподразделение полиции какого-нибудь заштатного городка Аризонщины - и в Ролексах... 😊
Опять же, как-то вот тоже сомневаюсь, что подразделения GSG или SAS ходили в "докварцевую эпоху" с ролексами на руке.
То, что у Ролекса идеология - что-де, это марка для состоявшихся профессионалов - да, читал.
А вот касаемо того, является ли ролексовский механизм самым прочным из "хронорметражного" класса точности - тут я не знаю...
МайорВсё б в Ваших словах было хорошо... При условии - если б я сам не настраивал свои часы. Но я их настраивал. Поэтому - в курсе, на что они способны. И мнения других граждан меня интересуют ровно до того момента, пока эти мнения не опровергают того, чему свидетелем я был лично...
Поэтому эти сказки про советские часы, что так хорошо шли - это как если бы в вашу фото тусовку влез кто то и стал упорно многим постами доказывать что у него был в советкое время Гелиос 50, который его друг в мастерской настроил и был тот объектив ничем не хуже оптики от всех ваших Леек и золотых и красных колец от Никона и Кэнона.
Касаемо фототехники. Знал людей, у которых был среднеформатный Киев, который снимал не хуже Хассельблада. Просто оптика была доведена до ума.
Сказать проще - вся разница в оптике на форматах бОльших, чем 35-мм - это качество (да и само наличие) просветляющего покрытия и качество (да и само наличие) грамотной обработки торцов линз. И если камера грамотно доведена до ума - то результат будет охрененный. Тут собственно качество получается за счёт негатива большого формата.
МайорУ Вас есть не очень хорошая черта. Вы считаете других такими примитивными дурачками, которые, аки растения, ничего не видели, ничего не замечали и ни о чём не думали...
В обычной жизни человека редко когда требуется точность больше плюс минус одна две минуты.
Вы просто тогда не замечали как неточно шли ваши часы "гуляя туда и сюда" Поэтому если бы попробовали понаблюдать за ними с дотошностью ученого - то увидели бы что с точностью хода у них совсем не так радужно было как вы написали.
К Вашему сведению, я с 15 лет мотаюсь по электричкам. Поэтому повышенная точность часов для меня - это не пустопорожний 3,14дёж, а повседневная необходимость. Ибо в СССР электрички ходили точно. Опоздал на 20 секунд - и кукуй, жди другую...
Так что, за точностью часов я следил с маниакальной точностью. Ибо - была практическая необходимость. И точность проверял ежедневно по программе "Время". Так что - вот не надо ни на чём не основанных предположений.
МайорА многомесячные...
Ну скажем периодически сезонные. Вы бы удивились как заметно реагирует примитивный часовой механизм на сезонные колебания условий даже при носке в городских условиях.
В оутдорных условиях, при реальном экстриме было бы еще заметнее.
Ладно.
Думаю пояснил.
См. то, что я сказал абзацем выше. Вы исхОдите из того, что Ваш оппонент - конченый имбицил.Ничего не соображает, ничего не знает, никаких выводов сделать не может, никакого личного жизненного опыта в принципе не имеет... Не сАмая лучшая позиция для разговора с людьми...
Док
В контексте: у меня Милгаусс идёт +20 сек в месяц, т.е. 0,66 сек в сутки.
Саныч имел в виду, что если Ролекс идёт стабильно + 0, 66 секунды в сутки, то что мешает выставить в ноль, типа чтоб было супер.
Мешает выпуск 800 тыс. в год, времени не хватает все часы в ноль выставлять, выставляют, как правило +/- пару секунд в сутки, некоторые попадают в ноль. У знакомого Ролекс Сабмаринер почти месяц идёт в ноль, просто в ноль. Замеряет ход по кварцевой Омеге, которая идёт 10 сек в год.
Не, ИМХО, Саныч имел в виду нЕсколько другое. Саныч подверг сомнению Ваши слова о том, что ношение часов никак не отражается на точности Ваших ролексов, т.е., не влияет на работу механизма.
Но на это я Вам уже сказал, вернее спросил - если б это было так, то для чего тогда изобрели турбийон?
ДокА Вас не удивляет, когда россиянская элита с упоением затягивает "Мурку", изъясняется по фене? Хотя, казалось бы - это ж элита, она должна изъясняться на языке Тургенева и Пушкина и какать не иначе, как фиалками...
Об это уже тучу копий сломали. Особенно удивляет почему мировая элита с завидным постоянством одевает эти "бычьи" часы.
Ответ прост - немалая часть этой "элиты" (что у нас, что у "них") - это натурально вчерашние кухаркины дети, которые никак не обретут самодостаточность и у которых комплексы ещё больше, чем их достижения... Плюс к этому - этой публике НЕОБХОДИМО постоянно поддерживать интерес к собственной персоне. Отсюда - все эти внешние атрибуты успешности...
ДокС этим мнением согласны очень многие. Я в том числе.
Я думаю потому что эти часы самые дешёвые из более-менее приличных.
Но... К сожалению, ОЧЕНЬ мешает сложившийся стереотип относительно этой марки. Ну вот натурально как приснопамятные малиновые пиджаки...
ДокА вот тут - как раз согласен. 😊)))
Ведь западному политику, несмотря на наличие денег и в страшном сне не приснится купить часы за полтора ляма грина, напр. как у погрязших в коррупции мэра Киева или вице мэра Москвы.
ОСОБЕННО это вызывает вопросы, если посмотреть, что Украина - довольно бедное государство, а граждане Украины - очень небогатые люди. В ТАКОЙ ситуации носить ТАКИЕ часы - это, уж извините, просто ни во что не ставить собственных избирателей...
Ну, в принципе, а чего еще от них ждать?
Турбийон придумал Бреге в 1795 году, какие наручные часы? Его придумали для нивелирования неточностей в изготовлении баланса при ношении карманых часов в кармане в разных положениях. Но при этом ось вращения балланса и турба всегда была перпендикулярна вектору силы тяжести. В современных наручных часах балланс изготавливается с очень высокой точностью, и часы при носке хаотично ориентируются в гравитационном поле Земли. Турб не нужен в принципе, он скорее ухудшает ход, снижает запас хода и серьёзно понижает надёжность. Сейчас это дорогое декоративное украшение и демонстрация возможностей фирмы.
Про 3,14здёж Эвелины: ДДЖ с брюлами стоит от 10 тыс долл. стальной с таким же мотором - 5. если часы ворованные 😊 и нельзя идти к офф. дилеру, то просто тупо купил второй стальной ДДЖ и переставил мотор. Новый корпус с браслетом и коробкой впарил за косарь, спрос есть. Итого меньше чем полцены и вообще никакой сложности. Если всё честное, то в Меркури на гарантийный ремонт (с её слов "вдруг не с куя потеряли ход" ), Гарантия у Ролекса не зависит от места приобретения. Если нет гарантии (по сроку), то к широкоизвестному мастеру А. Бабанину в мастерскую "Точный Ход", там легко и непринуждёно чинят часы любой сложности за адекватные деньги.
Ей хотелось в статье понтанутся, типа и у меня Ролик есть, окуенный хахаль подарил, тока я его не ношу, он сломалсо. Все её россказни - 3,14здёж чистой воды.
Но видите ли... Я б наверно просто окуел, если б увидел "людей рисковых профессий" в Ролексах. Ну прям так себе и представил - спецподразделение полиции какого-нибудь заштатного городка Аризонщины - и в Ролексах..Вы упорно не хотите самообразовыватся. Ролекс, как штатные рабочие часы делали для Королевских ВВС, для для офицеров к-то африканского полка тех же Королевских войск, для экипажей Конкорд (эти часы сейчас называются ЖМТи Пепси), для к-то арабских ВВС (я видел их, с саблями на цифере) Для профессиональных глубинных водолазов нефтяных платформ Комекс (на цифере надпись COMEX, сейчас они стоят больших денег, раритет), для физиков, работающих на ускорителях (модель Милгаусс, выдерживает магнитное поле 80 тыс. А/м) и т.д.
Становится скучно объяснять Вами элементарные вещи.
ДокТо, что турбийон - это по сути фуфлыжка - это я уже говорил. Но вот производители в рекламе упорно позиционируют этот узел именно как механизьм для "нивелирования" влияния гравитации... То есть - все эти слова производителей - 3,14деж? Ну, собственно, вот и Вы признали то, что мы говорили тут выше.
В современных наручных часах балланс изготавливается с очень высокой точностью, и часы при носке хаотично ориентируются в гравитационном поле Земли. Турб не нужен в принципе, он скорее ухудшает ход, снижает запас хода и серьёзно понижает надёжность. Сейчас это дорогое декоративное украшение и демонстрация возможностей фирмы.
Ну а то, что ход Вашего механического Ролекса не зависит от внешних воздействий (т.е., движений рук и т.п.) - я так понял, Вы уже не очень хотИте эту тему продолжать?
ДокЯ высказал своё мнение. Вы привели свои доводы. Мнения - не сошлись.
Все её россказни - 3,14здёж чистой воды.
ДокЯ вроде б по-русски напечатал... Ну и где в Вашем перечислении GSG и SAS? Где подразделения алабамской полиции и земли Северный Рейнвестфален? Походу - они по зарплате шибко не дотягивают до Королевских ВВС и африканского полка, арабских ВВС, пилотов Конкордов и водолазов нефтяных платформ...
Вы упорно не хотите самообразовыватся. Ролекс, как штатные рабочие часы делали для Королевских ВВС, для для офицеров к-то африканского полка тех же Королевских войск, для экипажей Конкорд (эти часы сейчас называются ЖМТи Пепси), для к-то арабских ВВС (я видел их, с саблями на цифере) Для профессиональных глубинных водолазов нефтяных платформ Комекс (на цифере надпись COMEX, сейчас они стоят больших денег, раритет), для физиков, работающих на ускорителях (модель Милгаусс, выдерживает магнитное поле 80 тыс. А/м) и т.д.
У нас в Расее некоторые офицеры тоже на службе на "геликах" да мерсах ездят... А другие, за пределами Нерезиновой - латают УАЗики времен молодого Леонида Ильича да копейки считают до зарплаты...
ДокТак Вы не старайтесь. Элементарные вещи - оно лучше детям объяснять. Ну или тем, кто от слова Ролекс роняет слюни... А мне не надо. 😊
Становится скучно объяснять Вами элементарные вещи.
Повторяю, ЧТО ТАКОЕ есть Ролекс. Я в курсе. Но так же - в курсе того, что имидж у этой марки - нЕсколько "подмочен"... А то, что эту марку носят артисты-бизнесмены и т.п. - так я выше сказал - немалая их часть - люди с жуткими комплексами, которые с низов вылезли наверх и которым в силу их профессии/бизнеса просто необходимо обращать на себя внимание.
Вот и всё.
Pragmatik
Я б наверно просто окуел, если б увидел "людей рисковых профессий" в Ролексах. Ну прям так себе и представил - спецподразделение полиции какого-нибудь заштатного городка Аризонщины - и в Ролексах...
...
А в чем проблема?
Сегодня они ему нафиг не нужны.
А вот ранее - в чем проблема?
Агенты ЦРУ ролексы таскали. И потому что прочные и живучие часы нужны (а настраивать дешевые как Саныч они не умели :-)) и потому что это также финансовый НЗ - Ролекс во всех странах мира (кроме советского блока) всегда можно было просто продать за хорошие деньги.
Кстати, узнайте сколько стоит тепловизор рядового бойца этого спец подразделения :-) Или скажем лейковский микроскоп или масс хроматограф в наших лабораториях. Ролексы можно бочонками закупать.
Pragmatik
У Вас есть не очень хорошая черта. Вы считаете других такими примитивными дурачками, которые, аки растения, ничего не видели, ничего не замечали и ни о чём не думали...
У меня самая не хорошая черта - это то что я чувствую когда человек плавает в теме.
Саныч кстати в механических часах вполне разбирается А вот почему он так пишет про них - у меня есть несколько версий. Но озвучивать не буду.
Про электрички аргумент.
ну так в то же в советское время свой Полет (что был настроен в мастерской на приборе после покупки) утром смотрел на показатель когда пикало по радиоточке 8-00 и подводил если больше чем на минуту ушли - и тоже горя не знал :-)
А вот в армии двое механическх часов убил.
Про гламурную прошмандовку вам Док все отлично написал.
Это пиздежь не потому что Ролекс не лмоается - ломается ладе стальной лом.
Это пиздешь потому что рассказ поблядушки имеет все элементы пиздежа.
"Если что то ходит как утка.." и так далее как говорят англосаксы.
Pragmatik
Так Вы не старайтесь. Элементарные вещи - оно лучше детям объяснять. Ну или тем, кто от слова Ролекс роняет слюни... А мне не надо. 😊Повторяю, ЧТО ТАКОЕ есть Ролекс. Я в курсе. Но так же - в курсе того, что имидж у этой марки - нЕсколько "подмочен"... А то, что эту марку носят артисты-бизнесмены и т.п. - так я выше сказал - немалая их часть - люди с жуткими комплексами, которые с низов вылезли наверх и которым в силу их профессии/бизнеса просто необходимо обращать на себя внимание.
Вот и всё.
Вы знаете сколько стоит станция "Арбалет" для советского-российского спецназа?
У второго номера снайпера морской пехоты США в Вьетнаме зрительно-корректировочная труба стоила как два с половиной фольсквагена.
Ножницы парикмахера из банальной стали AUS-8 стоят полтысячи долларов. И это не самая пафосная марка.
Проф оборудование вообще то очень дорогая вещь.
Кажется я уже понял вашу систему взглядов. вы считаете что богатство аморально и за аскетизм и нестяжательство во всех аспектах бытия.
ну есть и такая система взглядов.
А папы римского часики за двести долларов, а у Патриарха всея Руси - за 34 000.
НО уровень богатства церквей (католической и православной) сами понимаете как как соотносятся.
И ест ли человек определенного социального уровня черную икру с золотой тарелки или овсяную кашку с деревянной - их подвласным подданым уже ни холодно ни жарко.
А что там продолжать то про мой Ролекс. Ну ходят и ходят себе, ношу практически ежедневно, первое время позасекал точность, потом надоело, подвожу иногда (кстати по часам для GSG-9, кварц, точность -2 секунды в год, водозащита до глубины 12 км) Всё очень банально, о чём эту тему можно продолжать? Часы с двух метров неотличимы от недорогих Сейко, в плане дизайна тут тоже не о чем поговорить.
П.С. про турбийон и его позиционирование, да, фирмы лукаваят. Но и его с удовольствием задорого покупают не для точности, а просто чтоб разглядывать как он тикает и кружится).
П.П.С. Ролекс не делает часов с турбом.
МайорНу так я уже второй раз прошу - назовите полицейский департамент, где Ролекс -штатные часы сотрудников...
А в чем проблема?
Сегодня они ему нафиг не нужны.
А вот ранее - в чем проблема?
МайорНу да, агент ЦРУ - это просто основа правопорядка в США. Полиция, ФБР - это так, кловуны... А вот агенты ЦРУ - то да, сила... Только, подозреваю, у агентов ЦРУ и зарплатка была не такая, как у регулировщика дорожного движения в оклахомщине...
Агенты ЦРУ ролексы таскали.
Агенты КГБ, подозреваю, за границей тоже не в "Командирских" были.
МайорНе равняйте буй с пальцем. Тепловизор - он что, покупается бойцами ЛИЧНО, на СОБСТВЕННЫЕ деньги? Или, всё же, ими оснащаются за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги.
Кстати, узнайте сколько стоит тепловизор рядового бойца этого спец подразделения :-) Или скажем лейковский микроскоп или масс хроматограф в наших лабораториях. Ролексы можно бочонками закупать.
Ну так я Вам больше скажу - у тех же немцев в подразделениях бинокли Лейка... Ну и что? Да, богатая армия богатого государства...
МайорНу так понятно, что Полёт Полёту рознь! Это ни для кого не секрет. Криворукость советских тружеников, а также аврал и штурмовщина под конец месяца/квартала/года - вещь известная...
Про электрички аргумент.
ну так в то же в советское время свой Полет (что был настроен в мастерской на приборе после покупки) утром смотрел на показатель когда пикало по радиоточке 8-00 и подводил если больше чем на минуту ушли - и тоже горя не знал :-)
А вот в армии двое механическх часов убил.
Я ж говорю - каждый первый часовщик мне за отцовский очень поношенный Полёт предлагал новенькие современные (тогда) Полёты... Я их поэтому-то и в чистку не отдавал - чтоб не с3,14дили или не поставили взамен родного механизма какой-нибудь коцаный...
И часы всё равно - шли себе... Правда, повторю, я за ними следил и по мере сил берег от откровенного экстроима.
МайорНу, собственно, как уже ответил Доку -я свои аргументы привел. Док и Вы привели свои. Для кого-то "гламурная прошмандовка". Для меня - женщина, пока что в скандалах не замеченная. Собственно, спорить об этом дальше - смысла нету. Аргументы приведены и не приняты оппонентами. Каждый остаётся при своём.
Про гламурную прошмандовку вам Док все отлично написал.
Это пиздежь не потому что Ролекс не лмоается - ломается ладе стальной лом.
Это пиздешь потому что рассказ поблядушки имеет все элементы пиздежа.
"Если что то ходит как утка.." и так далее как говорят англосаксы.
МайорПовторяю для Вас - что, всё это вооружение и оборудование бойцы закупают из личных денег?Вы знаете сколько стоит станция "Арбалет" для советского-российского спецназа?
У второго номера снайпера морской пехоты США в Вьетнаме зрительно-корректировочная труба стоила как два с половиной фольсквагена.
Ножницы парикмахера из банальной стали AUS-8 стоят полтысячи долларов. И это не самая пафосная марка.
Проф оборудование вообще то очень дорогая вещь.
Вы - Капитан Очевидность?
Вы, плин, ещё меня спросите - сколько стОит МиГ-29... Только вот я Вам могу сказать, какова зарплата у пилопа этого Миг-29. То есть, стоимость боевой техники не соответствует зарплате пользователей этой техники.
Так что, повторяю просьбу - Вы заканчивайте уже эти сеансы а-ля Капитан Очевидность... А то у меня складывается впечатление, что Вы действительно считаете себя единственным разумным существом, а остальные - имбицилы...
Я вот тоже людей оцениваю по знаниям и по опыту... Только вот в Ваших словах пока что не встретил личного знания и умения регулировать часы... Ну а раз так - то не надо мне рассказывать чьи-то мысли там, где у меня есть ЛИЧНЫЙ опыт... Какового у Вас, по ходу, нет... Ибо, если б был - Вы бы знали, на СКОЛЬКО можно отрегулировать часы...
МайорВы переоцениваете свою проницательность. Моя система взглядов простая, описана тут неоднократно - я считаю, что САМОДОСТАТОЧНОМУ человеку нет нужды во внешних проявлениях своей самодостаточности. А разные закомплексованные "кухаркины дети" и любят все эти блестючие и пафосные цацки...
Кажется я уже понял вашу систему взглядов. вы считаете что богатство аморально и за аскетизм и нестяжательство во всех аспектах бытия.
ну есть и такая система взглядов.
По-настоящему уверенный в себе человек во всей этой внешней мишуре не нуждается. Ну а остальные - хватаются за неё. Ну, это их выбор...
Я б наверно просто окуел, если б увидел "людей рисковых профессий" в Ролексах.Прагматик, вот Ваша цитата.
Вам накидали несколько вариантов рисковых профессий в Ролексах. Да?
Далее про полицию, Вы сами привели её как один из частых случаев, вытекающих из этой общей первой фразы. В этом частном случае нет Ролексов. Ну и что? Другие то рисковые есть (см. примеры) и можно совершенно спокойно начинать "просто окуевать" (с) 😊))
ДокТак я не понял - бойцы GSG таки носят кварцевый Ролекс?
А(кстати по часам для GSG-9, кварц, точность -2 секунды в год, водозащита до глубины 12 км)
ДокП.С. про турбийон и его позиционирование, да, фирмы лукаваят. Но и его с удовольствием задорого покупают не для точности, а просто чтоб разглядывать как он тикает и кружится).
П.П.С. Ролекс не делает часов с турбом.
Ну давайте будем честными. Фирмы не "лукавят", а, тогда уж - нагло врут. Ибо в их рекламных материалах и в изх словах турбийон нужен вот именно для точности хода. А вот это уже - преднамеренное введение покупателя в заблуждение.
А вот это уже - преднамеренное введение покупателя в заблуждение.Так подайте на них в суд, срубите денег.
Я не пойму, как Вы читаете, по диагонали ? Где я написал, что для ГСГ-9 Ролекс? Я написал: по часам для ГСГ-9. Просто по к-то часам, сделанным специально для них. Если интересно, то это немецкая фирма Sinn, часы УХ Гидро, на цифере маленькая бундесверовская курица и мелкая надпись GSG-9.
Док
Прагматик, вот Ваша цитата.
Вам накидали несколько вариантов рисковых профессий в Ролексах. Да?
Далее про полицию, Вы сами привели её как один из частых случаев, вытекающих из этой общей первой фразы. В этом частном случае нет Ролексов. Ну и что? Другие то рисковые есть (см. примеры) и можно совершенно спокойно начинать "просто окуевать" (с) 😊))
Теперь уже я скажу - ну и что? Да, есть агенты ЦРУ и им подобные... Есть разные частные БлэкВатер и аналогичные. И кто-то из них вполне способен иметь Ролекс. Тут спору нет - эти люди могут носить Ролекс.
Собственно, у нас разговор сместился немного не туда. 😊
Я ж не умаляю достоинств Ролекса как компании и как отличных часовых приборов. Что есть, то есть. Но я-то говорю немног опро другое. Вернее, разговор начался с другого.
Ну а то, что часы Ролекс имеют более чем разумную цену за своё качество - никто тут и не оспаривал это (если пройтись по постам выше).
Так что, в глобальном смысле - спора между нами и нет. Просто есть различия в отношении к ИМИДЖУ этой марки.
Повторю, для меня Ролекс - несколько "одиозная" часовая марка. Это не умаляет её, марки, достоинств - но и не добавляет желания иметь эту марку. Лично мне.
Собственно, вот основная моя мысль касаемо Ролекса. 😊
Док
Так подайте на них в суд, срубите денег.
Если честно, а зачем мне это. "Рубить денег" - это тоже ведь соответствующее реноме. Для серьёзного юриста, дорожащего своей репутацией - вещь малоприемлемая. 😊
ДокТак я ж Вас и спрашивал - какой марки часы в GSG, о которых Вы упомянули? Марку-то Вы не назвали, ограничились лишь характеристиками.
Я не пойму, как Вы читаете, по диагонали ? Где я написал, что для ГСГ-9 Ролекс? Я написал: по часам для ГСГ-9.
Док
Просто по к-то часам, сделанным специально для них. Если интересно, то это немецкая фирма Sinn, часы УХ Гидро, на цифере маленькая бундесверовская курица и мелкая надпись GSG-9.
Вот, вот что я у Вас и спрашивал - название марки.
имеют более чем разумную цену за своё качество - никто тут и не оспаривал это (если пройтись по постам выше).
Как это никто? Вот, к примеру, Саныч категорически оспаривает. И ломовую цену на швейцарцев для недоумков 😊)), и их качество, сопоставимое с Ракетой, правда с той Ракетой, которая маде ин си си си пи. И зачем тогда платить больше?
Ну, полагаю, касаемо качества Ракеты (и других советских марок) - Саныч довольно чётко всё говорил. Особенно с разбивкой по годам. Опять же, Саныч говорил, что когда советские трудящиеся делали продукцию руками и согласно ГОСТам, то продукция была более чем востребована за рубежом.
И я, и Саныч - приводили примеры, когда советские механизмы буржуины закупали вагонами. Кстати, вроде б уточнил - механизмы для женских часов буржуины закупали завода "Чайка". И не просто буржуини - а именно швейцарцы. Вот с чего бы это? Неужто они такие лохи? Или, всё же - продукция ВПОЛНЕ соответствовала и требованиям покупателей, и - своей цене... А? 😊
Ну а то, что у многих швейцарских брендов нормальная цена должна быть 20 % от текущей - так это, вроде б, Вы сами сказали. 😊
То, что советские механизмы СПОСОБНЫ соответствовать самым высоким требованиям так это факт. Просто руками нужно делать и по советскому ГОСТу...
И если подойти непредвзято - это тоже ведь - факт.
PragmatikНу так я уже второй раз прошу - назовите полицейский департамент, где Ролекс -штатные часы сотрудников...
У меня есть вещи (оптика и и т.д.) что соотносятся с моей зарплатой так, как цена Ролекса к зарплате американского полицейского. Так что не вижу причин ему их не купить в до кварцевую эпоху, если он придает этому элементу снаряжения большую роль.
У американского инструктора по выживанию, чью книгу я недавно купил на фотке именно Ролекс (субмаринер) на руке. Хотя в современное время логичнее были бы Касио Джи Шок с солнечной батареей.
Впрочем знакомый кинолог убил Касио про трек и касио Джи шок при служебных занятиях и теперь считает что "не так уж ты и крут, бэтмен"
У кого какой талант.
PragmatikПовторю, для меня Ролекс - несколько "одиозная" часовая марка. Это не умаляет её, марки, достоинств - но и не добавляет желания иметь эту марку. Лично мне.
. 😊
В России у БМВ репутация бандитской машины.
Даже история такая была на анекдотов нет - как питерский сайт любителей БМВ в начале нулевых решил собраться на выходных , назначили место сбора у одной большой заправки. Итак, подъезжает к заправке одна беха и стает в сторонке. Потом вторая. Потом третья. На 10 машине работники заправки психанули и вызвали крышу :-)
Но кого во всем мире интересует какая репутация у БМВ в России?
PragmatikТак я не понял - бойцы GSG таки носят кварцевый Ролекс?
.
Кварцевые модели в современное время у Ролекса только в линейке "Челлини" - нарядные и деликатные часы "выходного дня". В линейке "часы на каждый день" и "профессиональные часы" кварцух у Ролекса уже давно нету.
PragmatikТак я не понял - бойцы GSG таки носят кварцевый Ролекс?
.
Кварцевые модели в современное время у Ролекса только в линейке "Челлини" - нарядные и деликатные часы "выходного дня". В линейке "часы на каждый день" и "профессиональные часы" кварцух у Ролекса уже давно нету.
Устал читать)))Прям Салтыков и Щедрин "Сказ про то, как мужики Дока с Майором и Ролекс затроллили"))))
МайорЯ ж не спрашивал, видите ли Вы причины или не видите...Я задал вопрос русским по белому - какой полицейский департамент какого города USA в "докварцевую эпоху" имел Ролексы в качестве штатных часов всего личного состава - и при этом не привлёк внимания службы собственной безопасности? Итак, название города и название полицейского департамента в студию.
У меня есть вещи (оптика и и т.д.) что соотносятся с моей зарплатой так, как цена Ролекса к зарплате американского полицейского. Так что не вижу причин ему их не купить в до кварцевую эпоху, если он придает этому элементу снаряжения большую роль.
Майор
У американского инструктора по выживанию, чью книгу я недавно купил на фотке именно Ролекс (субмаринер) на руке. Хотя в современное время логичнее были бы Касио Джи Шок с солнечной батареей.
И что? "Инструктор по выживанию" в каком департаменте полиции и на какой должности трудился? 😀 Подозреваю, что этот инструктор не совсем простой мужичок с не совсем простой зарплатой. И наверняка - не регулировщик какого-нибудь городка в аризонщине... Ибо в полиции собственно ВЫЖИВАНИЕ не преподается. Это, мягко скажем, прерогатива со-о-о-овсем других людей в со-о-о-всем других подразделениях. В которых и зарплата - со-о-о-овсем другая, нежели в полиции.
Майор, я ж Вам уже говорил - ну заканчивайте Вы с очевидными вещами, тут ведь люди не с "Фабрики звёзд", кой-чего понимают, кой-какие выводы делать умеют...
МайорНу, как говорится: "дай чудаку хрен хрустальный - и хрен разобьет, и руки порежет" (С).
Впрочем знакомый кинолог убил Касио про трек и касио Джи шок при служебных занятиях и теперь считает что "не так уж ты и крут, бэтмен"
У кого какой талант.
Или ещё народная мудрость: "По-дури и хрен сломать можно" (С)
Если часами гвозди забивать и со всей дури ими об стену йопнуть - то да, и кирпич расхерачить можно, и лом погнуть... 😊
МайорНу не будем помОить Россию, особенно с территории Украины. 😛
Но кого во всем мире интересует какая репутация у БМВ в России?
Для незнающих - Россия как покупатель автомобилей настолько большое имеет значение, что все автопроизводители ОЧЕНЬ внимательно относятся к России. А уж покупки сверхдорогих машин в России ТАКИЕ, что производители крайне внимательно реагируют на российские предпочтения.
МайорВы невнимательно прочитали мои слова. В ответе Доку я уже всё вроде по полочкам разложил.
Кварцевые модели в современное время у Ролекса только в линейке "Челлини" - нарядные и деликатные часы "выходного дня". В линейке "часы на каждый день" и "профессиональные часы" кварцух у Ролекса уже давно нету.
Просто Серый
Устал читать)))Прям Салтыков и Щедрин "Сказ про то, как мужики Дока с Майором и Ролекс затроллили"))))
Ваще-то было наоборот, а именно: "Сказ про то, как мужики не дают Доку с Майором советские часы затроллить"))))
Pragmatikа куле их троллить?
советские часы затроллить
нишевая вещь, типа китайских sea gull
предмет коллекционирования, для некоторых - обьект обожания
безвредная, по сути, вещь
😊
Shakhal
а куле их троллить?нишевая вещь, типа китайских sea gull
предмет коллекционирования, для некоторых - обьект обожания
безвредная, по сути, вещь
😊
Гы... Кстати про Sea Gull. 😊 Известно ли почтенной публике, што двухобъективные среднеформатные фотокамеры под этой маркой, сделанные под руководством Коммунистической партии Китая, по качеству порой соперничали с Роллейфлексом. Правда, не весь Sea Gull, а те, которые делали под руководством и под контролем Партии.
Словом, как и у нас. 😊
Так что, двухобъективную камеру Sea Gull выпуска лохматых годов можно покупать (после проверки, конечно) - и полУчите недорогую альтернативу двухобъективному Роллею. Кстати, по качеству снимков - ничуть не уступает двухлбъективным Мамиям со съемными объективными досками.
Вот так вота, граждане...
а кто посоветует бюджетные механические? 😊
Сейко или Ориент - выбор моделей огромный
Shakhalну да, как бы выбор очевиден 😊 но может еще что интересное есть? или вообще наши? 😊))
Сейко или Ориент - выбор моделей огромный
может хамильтон новомодный? 😊
Хамильтон - скорее старомодный
Если укладывается в бюджет - это намного понтовее Сейко с Ориентом ))
Shakhalда бюджета пока нет 😊)) я вообще не пойму надо оно мне али нет 😊))
Если укладывается в бюджет - это намного понтовее Сейко с Ориентом ))
другое дело, что сеико и ориенты как-то не вставляют чтоли... да и понтов особых не надо как раз
вот интересно смотрю Steinhart... концепция нравится
Вот и я как-то вот на распутье... Вроде б и модельки есть, котолрые нравятся... А вот думаю - ну и нахрена мне ещё механика, я уже к кварцевой точности привык... А с другой стороны - механические они тикают... 😊
какие модельки нравятся?
Часовые предпочтения меняются с возрастом.
В двадцать лет главное - чтоб были "неубиваемые".
В сорок - совсем другие требования ))
ну это да. Хотя я бы сказал что попрочнее это скорее для 16 лет 😊 а в 20 то скорее попонтовее 😊 Но и в современном мире я не думаю что часы носят по 20 лет 😊
buttonПока не определился однозначно, нравятся и классические в круглом корпусе, и хронографы, и "бочки".
какие модельки нравятся?
Получается, в нижнем ценовом диапазоне - у Ориента моделей на выбор - море.
эх. Китайские что ли купить поломать
button
вот интересно смотрю Steinhart... концепция нравится
Штейнхард Тритон - хороший выбор. Пример весьма оригинальных механических часов (и по дизайну и по конструкции) в данной ценовой группе, один из самых распостраненных швейцарских калибров внутри и потому (за счет массовости) относительно недорогой для своего технического уровня, отлично доведенный, но если что случиться - в любой (ну почти в любой) мастерской к нему запчасти можно найти.
а часы "какуобамы" носит кто? http://www.jorggray.com/jg6500.html
button
ну да, как бы выбор очевиден но может еще что интересное есть? или вообще наши? ))
может хамильтон новомодный?
Не корысти ради...
СвиссМилитари - товарищ два раза купил, два раза обжёгся.
У одних часов отвалился безель, у других стала прокручиваться головка.
Хня, а не часы..
Добрый день
А подскажите какие-нибудь бюджетные часы (типа япов Сейко, Ориент, Ситизен, Касио или бюджетный швейцарцев типа Фестины) в стиле Омеги Симастер или Ролекс Сабмаринер, уж очень внешне нравятся а подделку покупать - не мой вариант. Хотелось бы с синим циферблатом и кварцевые и с подвижным безелем. WR100 или больше
Известно ли почтенной публике, што двухобъективные среднеформатные фотокамеры под этой маркой, сделанные под руководством Коммунистической партии Китая, по качеству порой соперничали с Роллейфлексом.Известно 😊 Таки камеры китайцы делать умеют.
AriyOrient FEM65008B - мех.
в стиле Омеги Симастер или Ролекс Сабмаринер
casio MDV-106D-1A1 - кварц.
МайорШтейнхард Тритон - хороший выбор. Пример весьма оригинальных механических часов (и по дизайну и по конструкции) в данной ценовой группе, один из самых распостраненных швейцарских калибров внутри и потому (за счет массовости) относительно недорогой для своего технического уровня, отлично доведенный, но если что случиться - в любой (ну почти в любой) мастерской к нему запчасти можно найти.
ну вот мне и нравится что хороший механизм вроде как и за небольшие деньги 😊
но вот беда, что-то из того что у него сейчас можно купить, не нравится мне ничего 😊
будем ждать... один хрен в связи с новым годом намечается финансовая жопа 😊
Ariyкстати у штейнхарта как раз и были какие-то ролексоподобные 😊
Добрый день
А подскажите какие-нибудь бюджетные часы (типа япов Сейко, Ориент, Ситизен, Касио или бюджетный швейцарцев типа Фестины) в стиле Омеги Симастер или Ролекс Сабмаринер, уж очень внешне нравятся а подделку покупать - не мой вариант. Хотелось бы с синим циферблатом и кварцевые и с подвижным безелем. WR100 или больше
вот даже ссылку нашел 😊
http://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch.html
ЗЫ а ролекс разве дорогие часы? 😊 мне почему-то казалоось что они бюджетные 😊
В данный момент времени ролики вне бюджета. Есть другие цели требующие вложений в десятки раз больше их стоимости. Просто не до них))
ЗЫ а ролекс разве дорогие часы? мне почему-то казалоось что они бюджетные
Не, уже не бюджетные...
По высказываниям с форум.ватч ру - бюджетные до уровня 2000-3000 долларов.
А с 3400- 3800 у.е. уже можно взять нормальные часы (это конечно все механики касается) :-)
Если человек приемлет легкое б/у - то тогда вообще почти шара получаться :-)
Хотел было Арию нагулить Сейку за двадцать тысяч долларов , Ориент за 5400 и Ситизен за 5000, чтобы он слегка перетсал думать про япов как о "бюджетниках", но лень было :-)
кстати у штейнхарта как раз и были какие-то ролексоподобные
У Штейнхарда вообще почти точное внешнее подобие Субмаринера , но просто с своим логотипом. "Хомаж" называется (слово - культурный заменитель слова "плагиат").
Но зачем такие часы носить?
Чтобы показать всем, что хочется Ролекс, но блин нету денег?
данный момент времени ролики вне бюджета. Есть другие цели требующие вложений в десятки раз больше их стоимости. Просто не до них))
Да верим, верим... :-)
Если бы Вы приемлели механику - то стоило бы глянуть Сейко "Монстр" . Настоящие дайверские часы кстати. Делаються с тех времен, когда наручных дайверских компьютеров еще не было.
Механизм уже примитивный на теперешнее время (нет ручного подзавода, стоп секунды для точной установки, индикатора запаса хода) но все же весьма хороший по качеству и главное у Монстров шикарный вид - в глазах не нейтрально относящихся к часам людей Сейко Монстр выглядит более ярко и эффектно чем Ролекс Субмаринер.
Арий, Вы бюджет укажите...
Ariy
В данный момент времени ролики вне бюджета. Есть другие цели требующие вложений в десятки раз больше их стоимости. Просто не до них))
Майорпогуглил цены 😊 да, не бюджетные... у меня почему-то вертелось в сознании, что ролекс любой колхозник может купить 😊))
Не, уже не бюджетные...
По высказываниям с форум.ватч ру - бюджетные до уровня 2000-3000 долларов.
А с 3400- 3800 у.е. уже можно взять нормальные часы (это конечно все механики касается) :-)
Если человек приемлет легкое б/у - то тогда вообще почти шара получаться :-)
Майоря тоже не очень понимаю.... но с другой стороны, если именно дизайн очень нравится, почему бы не купить, для себя, не для понтов...
У Штейнхарда вообще почти точное внешнее подобие Субмаринера , но просто с своим логотипом. "Хомаж" называется (слово - культурный заменитель слова "плагиат").
Но зачем такие часы носить?
Чтобы показать всем, что хочется Ролекс, но блин нету денег?
Майорну а вот этого я уже не понимаю 😊 что такое дорогие часы?
Хотел было Арию нагулить Сейку за двадцать тысяч долларов , Ориент за 5400 и Ситизен за 5000, чтобы он слегка перетсал думать про япов как о "бюджетниках", но лень было :-)
это либо обычный атрибут состоятельного человека
либо понт...
и вот сеико за 20ку ну никак не вписывается ни туда ни сюда 😊
если все остальное соответствует золотому ролексу (одежда, машина, счет в банке 😊) а на руке сеико, то всем придется обьяснять что это не простые сеико 😊 или с ценником носить чтоли 😊
если это чисто понты (тоесть машина - жигули и костюм от большевички а в кармане карточка кредитная), то как бы тоже челядь не поймет понта 😊 у них через одного будет сеико или ситизен из перехода за 3тыщи 😊)
остается только истинные фанаты марки 😊
Майорпо размеру реальные монстры 😊 надо мерить обязательно 😊
Если бы Вы приемлели механику - то стоило бы глянуть Сейко "Монстр"
Монстры 44-47 мм вроде. Для меня многовато.
http://www.alltime.ru/catalog/watch/374/casio/Man/3490/detail.php?ID=59675 вот эти понра по виду и характеристикам. Цена вобще халява
Ariyхе-хе)))) почти ролекс 😊
http://www.alltime.ru/catalog/watch/374/casio/Man/3490/detail.php?ID=59675 вот эти понра по виду и характеристикам. Цена вобще халява
PS я тут кстати глянул на омегу... а по цене то вполне подъемно 😊))))
Ariy
Монстры 44-47 мм вроде. Для меня многовато.
[ва
42 мм без головки
http://timeshop.com.ua/seiko/divers-200m-ru/seiko-se-skx779k1-ak-black-monster-divers-clone.html
Вот это предложение очень интересно.
http://allwatch.kiev.ua/product_info.php?products_id=415#!prettyPhoto[gallery1]/6/
Ariy
А обязательно "дайвер"?
В "пилотском" стиле не хотите?
Под свитер, короткую куртку - я себе вот такие взял
титан, календарь - вечник, второе время, 24 часовой цикл, хронограф с накопителем до 60 минут, аларм.
http://allwatch.kiev.ua/product_info.php?products_id=343#!prettyPhoto[gallery1]/3/
а я вот не выдержал и заказал себе китайского скелетона за 30уёв 😊))
Майор
Не, уже не бюджетные...
По высказываниям с форум.ватч ру - бюджетные до уровня 2000-3000 долларов.
А с 3400- 3800 у.е. уже можно взять нормальные часы (это конечно все механики касается) :-)
Если человек приемлет легкое б/у - то тогда вообще почти шара получаться :-)
Хотел было Арию нагулить Сейку за двадцать тысяч долларов , Ориент за 5400 и Ситизен за 5000, чтобы он слегка перетсал думать про япов как о "бюджетниках", но лень было :-)
Вот есть у меня ежегодник "Наручные часы 2010", так если его полистать - Ролекс, Омега, Переле, Панераи(и прочие чаще всего упоминаемые, в этой теме в том числе) - самые дешевые. Так что бюджет, бюджет. 😊
Доброволецтак он в принципе обозначил бюджет японскими марками...
Так что бюджет, бюджет.
так он в принципе обозначил бюджет японскими марками...
Ну Парадокс уже знает что высоко качественный трехстрелочник в стали от Сейки стоит дороже аналога от Ролекса.
А Сейки под брендом "Кредор" доходят в цене до четверти миллиона долларов примерно. По крайне мере за 140 000 у.е. Сейки - Кредоры точно есть
рабоче крестьянские Касио Джи Шоки и то до доходят до 3600 у.е. во внутриапонской линии (лимита 4200 у.е.).
Так что цену лучше Ролексом или Омегой ограничивать - у них не такой сильный разброс цен, как у япов :-)
Майорну это ты крайности обозначил 😊
Так что цену лучше Ролексом или Омегой ограничивать - у них не такой сильный разброс цен, как у япов :-)
но я кстати вот посмотрел на дизайн ролекса, и видно, что только у ленивого производителя нету такого 😊) включая в общем и омегу 😊)) это как считать? тоже хомаж? 😊
buttonно я кстати вот посмотрел на дизайн ролекса, и видно, что только у ленивого производителя нету такого 😊) включая в общем и омегу 😊)) это как считать? тоже хомаж? 😊
Ну сам решай...
Вообще то в мире часов столько оригинальных дизайнов , что выбирать вторичные как то скучно.
разве что сознательно, для стыковки с "прикидом" - "пилоты", "дайвер" "милитари" и т.д.
Мне вот например Obaku эстетике нравятся (это из минималиского дизайна).
А уж в "нарядном" стиле море всякого разнообразного.
А вот что думаете за эти часы? Цена, вроде, реальная..
Майорверно конечно, но зато они не бросаются в глаза 😊))
Ну сам решай...
Вообще то в мире часов столько оригинальных дизайнов , что выбирать вторичные как то скучно.
разве что сознательно, для стыковки с "прикидом" - "пилоты", "дайвер" "милитари" и т.д.
Майорприкольные... я таких не видел...
Мне вот например Obaku эстетике нравятся (это из минималиского дизайна).
вот китайцев то расплодилось...
Shakhalну что можно сказать про брайтлинг? 😊))) достойно если не паленка конечно 😊)
.Что думаете за такие пароходы?
Shakhal
.Что думаете за такие пароходы?
Нуачо, нормальные. Кому нравятся не тонкие часы - более чем интересный образец.
вот китайцев то расплодилось...
Это не китайцы.
Это европейский дизайнерский проект, что изготовляется на азиатских промышленных площадках.
МайорЭто не китайцы.
Это европейский дизайнерский проект, что изготовляется на азиатских промышленных площадках.
цены явно не европейские 😊 я там просто на одном фото увидел надпись ингерсоул 😊 хотя щас в принципе все в китае делается
цены явно не европейские я
Свотч по словам свиссов они в Швейцарии делают, а там в линейках есть и пластиковые модели долларов за 70. :-)
Ингерцол - это немцы. По немецким законам товар может иметь всего 5% труда немцев чтобы на изделие поставить "майд ин Германи".
ну как тут можно жить, всюду обман...
Кстати для "маейд ин раша" надо 37% русского труда (если не поменяли нормы) У свиссов в часах должно быть 51% созданного швейцарцами и кажется финальная сборка в Свиссии, но этот момент прописан не четко, на форум вот ру про это спорили не раз.
МайорИнтересно как они эти проценты считают. Китайский ремешок на китайские часы поставить - это тянет на 5%? 😊
По немецким законам товар может иметь всего 5% труда немцев чтобы на изделие поставить "майд ин Германи".
Майорэто да... ну для кварца в принципе пофиг... а вот для механики...
ну как тут можно жить, всюду обман...
хотя тут читаю на вотч.ру про фантастическую точность seagull...
2 Майор
Откуда такие сведения про "маейд ин раша и 37% русского труда"?
Номер и дату соответствующего НПА хотелось бы узнать, если не затруднит.
buttonКак тут уже неоднократно говорилось, если делать РУКАМИ, да согласно ГОСТу - то и отечественные часы не уступают многим швейцарцам в точности.
хотя тут читаю на вотч.ру про фантастическую точность seagull...
А китайцы - давно уже не страна, делающая пуховики... Китайцы сделают ровно столько качества, за сколько заплатит покупатель. Захочет за десять долларов ведро часов - получит. Захочет нормальные часы - тоже получит. Но - не за десять долларов, а за адекватную цену.
вопрос как определить хорошего китайца от плохого.
Вот никак не могу понять чем так хороши гранд сейко ? При цене от 2800 долларов до 7000 в среднем , дизайн почти как у обычной сейки 5 за 100долларов.
arjan😊 Некоторые так же искренне не понимают, ну что такого в английском оружии высокого разбора - обычный дизайн обычной горизонталки, не украшены порой - а вот поди ж ты, стОят как два Форд-Фокуса порой... 😊
Вот никак не могу понять чем так хороши гранд сейко ? При цене от 2800 долларов до 7000 в среднем , дизайн почти как у обычной сейки 5 за 100долларов.
А мне, к примеру, ТАКИЕ часы, как раз, очень бы подошли. Как-то вот не хотелось бы светить часами с ТАКОЙ ценой на улице. А так - поскольку дизайн крайне обычный - никто и не поймёт, ЧТО ЭТО ЗА ЧАСЫ, да ещё и мордаху скривят, мол, тю, шиирпотребщина за 100 долларов... 😊
Хотя, канешна, я понимаю... Вы просто похвалиться зашли... 😊)))) Ну, эти часы того стОят. 😊
тоже не понимаю,неужели кто то покупает
Если б я покупал дорогие качественные часы, то покупал бы их ДЛЯ СЕБЯ, а не для демонстрации понтов окружающим. И вот такие, очень неброские внешне часы - отличный вариант для тех, кто ценит дорогие вещи, но не имеет желания демонстрировать своё благосостояние всем вокруг. А на такие часы никто и внимания не орбратит. Что и требовалось. А полкило золота в "гламурных" котлах пусть носят бывшие советские фарцовщики, ставшие "крупными бизнесменами"... 😊
Ну понятно что для себя, но отдавать за это от 2800 до 7000.
Такие бабульки отдаешь за что то, имя, дизайн, драг металлы. А тут. Не понимаю)
И вообще, кто то здесь говорил или не здесь, часы дороже 200 долл. уже понты.
Я согласен.
rufarабсолютно не прав...
И вообще, кто то здесь говорил или не здесь, часы дороже 200 долл. уже понты.
Я согласен.
2 rufar
Ну, есть же люди, которые за ружьё отдают по 50000 долларов. Хотя ИЖ-43 стОит куда дешевле, а, будучи сделанным руками, а не причинным местом - стреляет не хуже... Однако же - есть любители на ружья высокого разбора. Или на автомобили... 😊
Когда у людей есть ТАКИЕ деньги, то они несколько иначе к этому подходят, чем мы с Вами. НА мне вот сейчас часы за $50. Найдётся немало тех, кто искренне не понимает, зачем мне такие дорогие часы, ведь можно купить китайские за $10 - и ходить они будут с такой же точностью. 😊
Мне важна массивность, монолитность, усиленный браслет, чёрный цвет циферблата, вес минимум 190-210г, простейшая защита от воды, общая прочность. Я вот настроил время по телевизору(новостная программа в 21:00) и через неделю сравнил, сек в секунду. И на этом спасибо.
arjan
Вот никак не могу понять чем так хороши гранд сейко ? При цене от 2800 долларов до 7000 в среднем , дизайн почти как у обычной сейки 5 за 100долларов.
Конструкцией, качеством изготовления.
Их надо в жизни смотреть, а не фото.
Уровень отделки виден.
Ну так можно сказать чем Омега от Тиссо отличается - почти тот же дизайн (если скромный).
НЕ знаю кто Гранд Сейку покупает. Ну покупают раз производят.
Если бы не было кварцевой революции решил бы что покупают просто ради качества.
А сейчас....
Думаю покупают те, для кого 7000 у.е как для нас 700. И кто немного часами заинтересовался и примерно представляет как там у них устроено и что от чего зависит. Ролекс или Омегу для него брать как то слишком простои "попсово" видимо.
Понтоваться ему не надо - и так все кому нужно знают кто он такой и какого уровня.
Не знаю, срашивать надо.
На форум вотч ру не спросишь - там уж совсем особая категория людей берут из любви к искусству. Это уже уровень маньячества и наслаждения от самого уровня вещи которой владеешь, а не от потребительских характеристик. Это как фонарик шурфайр или ножик Сабенза из тематических разделов ганзы.
Можно обойтись их владельца вещью подешевле? Можно.
Но приятно когда есть "приближение к абсолюту"
Хотя, канешна, я понимаю... Вы просто похвалиться зашли... )))) Ну, эти часы того стОят.
К сожалению , а может и к счастью что пока еще не стал часовым маньяком , моя на этих фотках только сейко пятерка. Хотя потрогать и повертеть в руках гранд сейко ну очень хочется.
Хотя, канешна, я понимаю... Вы просто похвалиться зашли... )))) Ну, эти часы того стОят.
К сожалению , а может и к счастью что пока еще не стал часовым маньяком , моя на этих фотках только сейко пятерка. Хотя потрогать и повертеть в руках гранд сейко ну очень хочется.
МайорА обязательно "дайвер"?
В "пилотском" стиле не хотите?
Под свитер, короткую куртку - я себе вот такие взялтитан, календарь - вечник, второе время, 24 часовой цикл, хронограф с накопителем до 60 минут, аларм.
/3/]http://allwatch.kiev.ua/product_info.php?products_id=343#!prettyPhoto[gallery1]/3/
Купил такие же, но на браслете. Хороши.
купил вчерась тоже часики- классные :-)
Casio- водонепроницаемость 50м (5 Бар), корпус нержавейка, стекло минеральное, механизм Японский- Миота, сборка- Китай. И если честно, то в своей ценовой категории Casio на первом месте (по моему мнению). За сутки ни на секунду не сбились. цена 50 убитых енотов :-) Доволен как слон!
Купил такие же, но на браслете. Хороши.
Поздравляю. (извините за занудство) Но мне кажется что "пилот" на браслете носить не правильно. Только на ремешке и ремешок должен подходить под другие кожаные вещи в прикиде.
Хотя с другой стороны и вращающегося безеля у "правильного" по дизайну "пилота" не бывает. Так что эта модель не совсем классический "пилот" Будем считать их часами летчика морской авиации :-)
Наверное неграмотные делали - с новой римской цифрой - IIII
Наверное неграмотные делали - с новой римской цифрой - IIIIА ведь и правда ! Не замечал. Охренеть как такая крупная мануфактура как сейко могла так опростоволосится .
Наверное неграмотные делали - с новой римской цифрой - IIIIА ведь и правда ! Не замечал. Охренеть как такая крупная мануфактура как сейко могла так опростоволосится .
может паленые? 😊
Мелкотравчатый
Наверное неграмотные делали - с новой римской цифрой - IIII
Так бывает.
может паленые?Точно нет . Фотки с оф сайта.
А ведь и правда ! Не з
Неправда
1. Такое написание цифры "4" по римски допустимо и ранее использовалось.
2. На часах такое написание нередко используется по эстетическим мотивам , и у весьма разных брендов.
На форум вотч ру разбирали подробно.
arjan
[B]А как вам сейко серии SARY
Подкостюмник с римскими цифрами.
По старперски немного :-)
А часы приятные!
Майор
Неправда
1. Такое написание цифры "4" по римски допустимо и ранее использовалось.
Ну вы прям, как тот учёный, которого Н. В. Гоголь описал...
Наша братья, народ умный, - как мы называем себя, поступает почти так же, и доказательством служат наши ученые рассуждения. Сперва ученый подъезжает в них необыкновенным подлецом, начинает робко, умеренно, начинает самым смиренным запросом: не оттуда ли? не из того ли угла получила имя такая-то страна? или: не принадлежит ли этот документ к другому, позднейшему времени? или: не нужно ли под этим народом разуметь вот какой народ? Цитирует немедленно тех и других древних писателей и чуть только видит какой-нибудь намек или просто показалось ему намеком, уж он получает рысь и бодрится, разговаривает с древними писателями запросто, задает им запросы и сам даже отвечает за них, позабывая вовсе о том, что начал робким предположением; ему уже кажется, что он это видит, что это ясно, - и рассуждение заключено словами: «так это вот как было, так вот какой народ нужно разуметь, так вот с какой точки нужно смотреть на предмет!» Потом во всеуслышанье с кафедры, - и новооткрытая истина пошла гулять по свету, набирая себе последователей и поклонников.
А я наоборот не помню, чтобы на часах циферка выглядела как IV. Всегда или "IIII" или "II II".
МайорПоздравляю. (извините за занудство) Но мне кажется что "пилот" на браслете носить не правильно. Только на ремешке и ремешок должен подходить под другие кожаные вещи в прикиде.
Хотя с другой стороны и вращающегося безеля у "правильного" по дизайну "пилота" не бывает. Так что эта модель не совсем классический "пилот" Будем считать их часами летчика морской авиации :-)
Согласен. Просто на ремешке не люблю часы. Хотел эти часы, но не покупал их, пока один из ганзовцев не нашел их на браслете.
Касаемо IIII и IV.
Ради интереса, глянул на свои Славы и Полеты. Везде - IIII.
ИМХО, подумал, что если бы было IV, то это было бы хуже, т.к. была б некоторая путаница.
ИМено на часах такое написание встречается очень часто. И достаточно давно.
http://hronograf-sm.ru/product_info.php?currency=USD&products_id=839 покупал на Ебее... порядка 2100рэ обошлось с доставкой в РФ: лёгкие, функциональные (даже излишне).. батарейка 10 лет, водонепроницайки.
Поносив карманные часы, понимаю, что больше не могу носить наручные. Раньше летом носил карманные, а зимой наручные. Наверное перейду только на карманные.
------------------
C уважением...
Да нет, 😊 обычные карманные часы. С центральной секундной стрелкой и календарем.
------------------
C уважением...
На ВОЧ.РУ второй раз обсуждают тему совместимости часов и стрельбы )))
Совместимы. Стрелял неоднократно. Для часов более опасным являются аплодисменты - т.е. хлопанье в ладоши.
------------------
C уважением...
Shakhal
На ВОЧ.РУ второй раз обсуждают тему совместимости часов и стрельбы )))
Гыг... Интересно было б свести в одну тему часовых маниаков с Вотч.ру и оружейных маниаков с Ганз.ру... Отож была б забава... 😊)))))
Shakhal
На ВОЧ.РУ второй раз обсуждают тему совместимости часов и стрельбы )))
Вы там под каким ником?
Что то развлекло на том форуме? :-)
Я там под своим.
Искал себе часы и виндер ))
Поздравляю O_ld c почётным третим местом на фотоконкурсе на Воч.ру
добрый вечер, уважаемые форумчане! стою перед дилеммой, какие часы купить:
http://allwatch.kiev.ua/product_info.php?currency=UAH&products_id=121#!prettyPhoto[gallery1]/3/ или
http://allwatch.kiev.ua/product_info.php?products_id=381#!prettyPhoto[gallery1]/0/ , хотя лично мне больше нравятся SEIKO, но по цене больше склонясь к tissot (на эту модель на данный момент скидка), в первом варианте нравиться система механизма кинематик и представительский вид, во втором варианте больше практицизма + водозащита лучще и есть люминисцентные стрелки... буду крайне благодарен консультацию
Добрый день.
Исключительно субъективное мнение. 😊
Тиссо - более "классический" вид, подходит и к джинсам, и к костюму. Сейко - более такие... э-э-э-э... "модерновые", что ли... Не знаю, какое слово точнее употребить.
Про технические параметры - не скажу. Кстати, касаемо водоозащиты - 200 метров против 100 - ИМХО, это всё мелочи. С аквалангом поплескаться позволят и те, и те. Не думаю, что Вам так приспичит в часах ловить кашалотов на 200 м. 😊)))
Словом, вот примерно так. 😊
Добрый день.
Исключительно субъективное мнение. 😊
Тиссо - более "классический" вид, подходит и к джинсам, и к костюму. Сейко - более такие... э-э-э-э... "модерновые", что ли... Не знаю, какое слово точнее употребить.
Про технические параметры - не скажу. Кстати, касаемо водоозащиты - 200 метров против 100 - ИМХО, это всё мелочи. С аквалангом поплескаться позволят и те, и те. Не думаю, что Вам так приспичит в часах ловить кашалотов на 200 м. 😊)))
Словом, вот примерно так. 😊
спасибо за ответ! меня смущает еще то, что через какое-то время придется отдавать в сервис для замены кварцевой батарейки (через 2-3 года), да и на форумах почитал, что сам часовой механизм ETA G10.211 не такой долговечный, как хотелось бы в отличии о автокварца SEIKO, где и замена не требуется и сам часовой механизм 7D48 намного лучше... что скажете по этому поводу? буду признателен за оперативный ответ
сейчас многое уже не того качества как нам хотелось бы потому что рессурсы из недр закончатся раньше чем думали поэтому дальше всё зависит от возможностей и ожиданий каждого. Моё ИМХО, что если нет бабла- лезть в большие траты в погоней за вечной вещью смысла нет... с другой стороны часы что такая сегодня необходимость, чтобы вываливать за них телегу денег? ну я понимаю если бы была такая модель, что невозможно разбить, украсть, поцарапать.. а дальше всё одинаковое.
PS вот у ножевиков посмотрите- все гоняются за сталью и т.п. я купил себе Морру- ну хвалят же.. на первой же рыбалке открыл Моррой банку с тёшёнкой и лезвие повело... на куй такой нож сдался за такие деньги если он банку без ущерба для себя не открывает... китайский справился бы лучше да и цена у него в несколько десятков раз ниже! выводы делайте сами!
на первой же рыбалке открыл Моррой банку с тёшёнкой и лезвие повело...А вот загадка, почему до сих пор все консервы не производятся в банках с уже установленным ключом?
Varegos_2012
добрый вечер, уважаемые форумчане! стою перед дилеммой, какие часы купить:
Сейко более "навороченные" за свои деньги , Тиссо более "солидно престижные".
Берите те, что Вам больше нравятся эстетически. Ну которые на руке лучше смотреться будут - а то многие люди меняли решение после примерки часов вживую. Картинка не все передает.
belogar
А вот загадка, почему до сих пор все консервы не производятся в банках с уже установленным ключом?
Потому что такой ключ - стОит денег, ибо является очень нетехнологичной вещью, которая добавляет в техпроцесс дополнительные не самые простые операции...
Технология... А задача производителя - снижать издержки, а не увеличивать их...
Потому что такой ключ - стОит денег, ибо является очень нетехнологичной вещью, которая добавляет в техпроцесс дополнительные не самые простые операции...
Технология... А задача производителя - снижать издержки, а не увеличивать их...
Что за зверь Boccia? пишут Германия,кто в руках держал,что скажете?С ув.
вопрос к Майору: в предыдущих постах я читал, что Вы покупали часы в интернет-магазине http://allwatch.kiev.ua (то ли ORIENT, то ли CITIZEN, точно не помню, а искать долго), скажите, нареканий на качество часов, доставку и т.д не было? хочу у них все-таки приобрести часы, но требуют полную предоплату, потому решил еще уточнить у Вас, чтобы потом не было, так сказать, трали-вали..))
А вот такие часы как?
http://www.alltime.ru/catalog/...76126&back=list
Стоят своих денег? Хочется что-то с будильником и секундомером
Джунглей
Что за зверь Boccia? пишут Германия,кто в руках держал,что скажете?С ув.
Сам ношу хронограф Boccia почти 2 года, легкий, точный, браслет покрылся мелкими царапками, но для часов которые почти не снимаю, считаю не критичным.
в предыдущих постах я читал, что Вы покупали часы в интернет-магазине http://allwatch.kiev.ua (то ли ORIENT, то ли CITIZEN, точно не помню, а искать долго), скажите, нареканий на качество часов, доставку и т.д не было? хочу у
Я последний раз покупал на http://aukro.ua/ у проверенного продавца (alero из Белой Церкви.)
Я согласен с 78ым КРИСТАЛЛОМ, что на часы не надо тратить много денег. Сам ношу часы с 6 класса школы, ношу аккуратно кэтому еще меня отец приучил-заводить мехатику каждое утро. При СССР была СЛАВА-11лет относил, ремонтировал, чистил где-то раза три, закончились трагически на тпроизводстве зажало руку - разбило стекло и деформироволо циферблад. Мой обыт, может себя переоцениваю, что часы живут 5, много 10лет. В последнее время у меня КАССИО, предыдущие КАСИО закончились через 4,5 года, -закончились так, прошло 2 года -полет нормальный- в сервисном центре на Вятской улице заменил батарейку, еще 2 года полет нормальный, опять там же меняю батарейку, только на этот раз мастера завозились, дескать прокладку надо менять, и долгоее искали и подгоняли, я так понял, что нужной не нашли, что через 0,5 года и выявилось, часы начали потеть на руке просто без всякой влаги. Плюнул на зто дело купил хронограф CASIO EF-512D, предупредили, что если забуду выключить секундомер, то батарейки хватит месяца на 3. Покупая часы, спросил, часы -то идут, как давно они произведены, или привезены, нет информации. Прошло ровно 2 года и 7дней, заметил что стрелка секундомера не устанавливается на 0, раза с 5 установил, а на другой день отказался включаться секундомер, ночасы идут и точно, ход меня устраивает подводил раз в полгода, все манипуляции со стрелками и календарем по инструкции. Вчера опять был на Вятской, заменили батарейку все О,К., сказали, что старая настолько разрядилась что потекла, вот те на, но вроде без последствий, прокладка сказали О.К. походит еще. Вообщем полет нормальный. Да, к мастерам, их на замене питания двое очередь, минут 20 потерял, но тоже интересно, с чем люди часы здают, механические травмы техники довольно распространенный случай, один клиент, молодой, пердо мной, здавал каккой-то навороченный Ж-ШОК, с такой фразой, дескать часы идут но периодически останавливаются, отдал мастеру, тот за три секунды все настроил, вернул часы с совеном владельцу читать инструкцию, и не долботь мозги матчасти.
А не согласен с 78ым КРИСТАЛЛОМ. В ПЛАНЕ НОЖЕЙ, во превых; не фига консервы лезвием ножа откравать, любым лезвием дешевым, а тем более дорогим, и не согласен что дескать дешовый лучше дорогого, дорогой нож и служит отлично и долго. И вообще, нож как автомобиль, тот поездил - надо заправлять, а нож - попользовался -надо поправлять, т.е подтачивать и лучше на хороших дорогих водных камнях, у меня НАНИВА- 5000 вот вещ, уже сточил до приличного "седла", надо будет выровнять, а консервы, которые ключом открываются принципиально не покупаю, так как очень приятно их открывать консервным ножом СУРЖА. Еще в детстве у Фенимора Купера, где-то в ОСАДЕ БОСТОНА, есть эпизод, -доктор говорит раненому в руку, - повезло вам что вашей рукой, типа, я занимаюсь, -пациент - а что такое,- да ничего страшного, только у вас такое ранение, что очень удобно для ампутации, и молодой бы хирург непременно-бы вам ее оттяпал хорошим инструментом и приэтом еще и удовольствие бы получил. Смысл вроде такой.
не фига консервы лезвием ножа откравать, любым лезвием дешевым, а тем более дорогим, и не согласен что дескать дешовый лучше дорогого, дорогой нож и служит отлично и долго.
И что Вы делаете этим Вашим ножом такого, чего бы не сделали китайским ножом с развала "все за 10 рублей"?
Alexandr NNну это вопрос религии 😊) кто-то ездит и чинит а кто-то ездит и покупает новую потом
И вообще, нож как автомобиль, тот поездил - надо заправлять, а нож - попользовался -надо поправлять, т.е подтачивать и лучше на хороших дорогих водных камнях
Вообще -то нам в другую ветку переселяться, но коль в часах зашла речь о ножах отвечу. Ничего такого сверхестессвенного ножом не делаю, просто ношу с собой каждый день, как, кстати и часы, пользуюсь только своим ножом чужие в руки не беру, для жены и дочки купил кухонный набор ФИСКАРС, вот они его и юзают. один клинок отломили, другой на даче забыли, ну а те что остались постоянно гнут, скребут по посуде, я зто все время от времени поправляю и подтачиваю. Своим ножом -приготовление еды, салаты, бутерброды, чистка овощей, в выходные борщь готовил- это вообще для ножа не слабая работа, а так в повседневности вскрытие упаковок, подрезка веток и кустарников, во дворе проблема с парковкой- чтобы ветки машину не царапали. Так вот точу нож до состояния чтобы он брил волос легко и свободно без всякого мыла, от простых кухонных работ нож перестает брить недели через две, если работа по более твердым материалам, дереву,например, то раньше, потом правлю чтобы опять брил, если нож не бреет, не значит что он совсем тупой им еще долго можнос успехом работать по различным материалам, ноя запускать процесс не люблю, современные стали ножевые очень износостойкие, в работе хороший нож почти не изнашивается. Дешевые китайцы сейчас подтягиваются по качеству к среднему ценовому сегменту, Да, я тоже, сильно дорогие ножи не покупаю, мой диапазон цен 3000-5000рр и не люблю всякую "хохлому" на этих изделиях.
Да, кстати, согласен с топик-стартером, за часы в сегменте 2000-5000рр, вполне нормально, и ножи в зтом-же сегменте цен вполне нормальные предметы.
Приветствую камрады! Есть у меня такие часы: EF-507, пробег почти 3 года, вот даже по ним короткий обзорчик написал: http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=6262 За это время один раз носил к часовщику менять батарейку, что было полтора года назад. И вот на днях обратил внимание, включил хронограф, а он завис на 3-ей секунде, нажал кнопку сброса, ничего не произошло. В чем дело? Что-то с механизмом или просто-напросто батарейка "умирает"?
Заранее благодарю!
Вот такие вчера выслали
http://www.luminouswatchshop.c...tacama-day.html
Тиссот мой сегодняшний с автоподзаводом надоел браслетом (зимой велик, летом мал)и тем что встают когда забыл одеть на руку.
А в этих (если доедут) плавать буду и время с датой смотреть))))
pakon
Вот такие вчера выслали
http://www.luminouswatchshop.c...tacama-day.html
Тиссот мой сегодняшний с автоподзаводом надоел браслетом (зимой велик, летом мал)и тем что встают когда забыл одеть на руку.
А в этих (если доедут) плавать буду и время с датой смотреть))))
Циферблат - супер! Чёткая оцифровка, мгновенная читаемость, ничего лишнего. То что надо для хороших часов. ИМХО.
А то понапихают каких-то дополнительных циферблатиков, стрелочек ретроградных, окошек турбиёновых, на основную оцифровку и места не остаётся. Смотришь на часы и не понимаешь, чего они показывают. 😊
А тут всё чётко, читаемо, хорошо!
Andrew L2Как бабушкин будильник))))
Циферблат - супер! Чёткая оцифровка, мгновенная читаемость, ничего лишнего.
pakon
Как бабушкин будильник))))
Бабушки знают толк в хороших циферблатах! 😛
отметил неприятность с электроникой от Casio - как Джей-Шок, так и Про-Трек - спешат. Где то на минуту за месяц вперед уходят.
Стрелочный кварц от Casio же намного точнее - в месяц +/- несколько секунд.
такой вопрос - что скажете про часики касио эдифис, в частности - еф-121-2а? нет дня недели 😞 (а я так привык... "циферблатные" же дни недели не нравятся), но водозащита "до 100" 😊. или может - еще что подобное присоветуете?
теперь вопрос по "понтам" 😛 (ну не понимаю я, я простой замначлаб ("на людях" не появляюсь 😛 ), мне ваши брегеты и ролексы только во вред):
1. если, к примеру, человек на деловую встречу надел, допустим - ссср-часы уникально-лимитированной серии (к примеру - 10 шт всего и существовало. часы априори - супер, сохран - на твердую "5". цена на такой экз, допустим - 50к.баксов и продолжает расти). он в глазах "чиста партнерафф" - есть "быдло, что не заработало даже хоть на тиссо"?
2. много было высказано по поводу отношения к подделкам. и что некошерно, и что видно всем (цела тема тут была..)... тогда - неужели, придя на "сходку" - вы способны определить подделку в часах собеседника, которые а) на руке владельца (а демонстративно тыкать ими вам в нос, дабы попонтоваться-похвастать, он и не собирается), и б) зачастую полуприкрыты манжетой? не надо льстить себе - на это не способен даже специалист-фанатик, пока не возьмет их в свои руки.
забыл указать - часы нужны чисто рабочая лошадка. у меня там химия, растворители разные, жалко гробить. а эти ваши g-шоки мне не нравятся, и к тому же, боюсь - растворятся (не думаю, что рассчитаны на такое)...
Freemason
отметил неприятность с электроникой от Casio - как Джей-Шок, так и Про-Трек - спешат. Где то на минуту за месяц вперед уходят.
Стрелочный кварц от Casio же намного точнее - в месяц +/- несколько секунд.
Верно подмечено! У меня Касио с дисплеями спешат примерно на секунду в сутки. Стрелочные точнее. Но сказал бы, что точность - примерно 15-20 секунд в месяц, как и заявлено в паспортных данных. Но это если часы лежат. Если их носить, то точность повыше. Когда переводили время 2 раза в год, то выставленного времени как раз хватало, чтобы не подстраивать точность часов в эти полгода. За полгода получалось примерно 20-30 секунд часы уходили от эталонного времени.
PredalienХорошо б фоты в студию. На память их никто не знает. 😊
такой вопрос - что скажете про часики касио эдифис, в частности - еф-121-2а? нет дня недели 😞 (а я так привык... "циферблатные" же дни недели не нравятся), но водозащита "до 100" 😊. или может - еще что подобное присоветуете?
PredalienВы всерьёз думаете, что на "быдловость" Вас будут проверять ТОЛЬКО по часам? 😊)))) Полагаете, стоимость и бренд костюма, авторучки, обуви, АВТОМОБИЛЯ - значения играть не будет? Да первое - это автомобиль. если приехали на автотазе - на часы уже не посмотрят, хоть Вашерон Константин (только люди с ТАКИМИ часами на автотазах не ездють) 😊. А вот приехали на Бэнтли - да пофиг, какие у Вас часы. 😊
теперь вопрос по "понтам" 😛 (ну не понимаю я, я простой замначлаб ("на людях" не появляюсь 😛 ), мне ваши брегеты и ролексы только во вред):
1. если, к примеру, человек на деловую встречу надел, допустим - ссср-часы уникально-лимитированной серии (к примеру - 10 шт всего и существовало. часы априори - супер, сохран - на твердую "5". цена на такой экз, допустим - 50к.баксов и продолжает расти). он в глазах "чиста партнерафф" - есть "быдло, что не заработало даже хоть на тиссо"?
Хотя, вот у нас, на производстве - пофиг, на какой машине кто ездит. К моему шефу как-то приехал директор ЧОПа на Мерсе, так шев не захотел иметь дела с этой конторой, сказал так: "глядя на его машину, я понимаю, куда идут деньги, заплаченные за охрану". То есть директор ЧОПа ездит на мерине, а охранники в ЧОПе - образно говоря, "три калеки и два неадеквата". ТАк что, порой лучше ездить на "Ниве". 😊
PredalienЕсли постоянно "общаешься" с предметом - то начинаешь подмечать детали. Скажем, если я постоянно пишу некоторыми авторучками, то хошь не хошь, а запоминаешь некоторые детали. И если на другой "типатакойже" авторучке некоторае детали не совпадают с оригиналом - то порой мимолетного взгляда достаточно, чтобы определить, что это не оригинал.
2. много было высказано по поводу отношения к подделкам. и что некошерно, и что видно всем (цела тема тут была..)... тогда - неужели, придя на "сходку" - вы способны определить подделку в часах собеседника, которые а) на руке владельца (а демонстративно тыкать ими вам в нос, дабы попонтоваться-похвастать, он и не собирается), и б) зачастую полуприкрыты манжетой? не надо льстить себе - на это не способен даже специалист-фанатик, [b]пока не возьмет их в свои руки.
Правда, я не понимаю, зачем носить копии, если нет денег на оригиналы? Если у меня не хватает на Вашерон Константин - я спокойно ношу под костюм механические "Полёты" и "Славу", а на работу на завод или в лес ношу Касио - и мне похрен, кто что думает по этому поводу - потому что именно мне нравятся эти часы и мне пох мнение окружающих. К чему мне выглядеть круче уровня моей зарплаты? А так - живу по средствам. 😊
Predalien
забыл указать - часы нужны чисто рабочая лошадка. у меня там химия, растворители разные, жалко гробить. а эти ваши g-шоки мне не нравятся, и к тому же, боюсь - растворятся (не думаю, что рассчитаны на такое)...
ИМХО - если у Вас там "агрессивная" химия - то вряд ли что подойдёт, ну, за исключением разве что часов полностью в нержавейке. Но стекло-то по-любому или пластик, или минеральное стекло. Насколько оно устойчиво к химии.. Вряд ли так уж сильно... Также вряд ли, что кто-то станет носить на ТАКУЮ работу дорогие часы с "сапфировым" стеклом.
Пластиковые (обрезиненные) корпуса некоторых касио плывут даже от репеллентов.
знатоки подскажите - Атлантик сеа хантер в титане- нормальные часы или ближе к быдлогопническим?
Хорошо б фоты в студию
такие. стеклышко минеральное. у нас не кислоты - никто туда нырять не будет - ни я, ни мои часы, но к растворителям уплотн."прокладки" д.быть устойчивы (шоковый пластик в октан-ипсе "плывет" аж бегом, потому браслет нужен стальной).
то вряд ли что подойдёт, ну, за исключением разве чтодело в том, что у моего начальника вот такие -
шикарно "дружат" и с ипс-ом, и с октаном, и с толуолом (хотя и без заплывов и погружений 😛. )... взял бы такие, но расположение даты не нравится в корне. вот такие:
CASIO G-011D-1AER
и
SEIKO Arctura Kinetic Chronograph SNL045P1
гавкнулись уже через месяц их "работы" (он их там и одевает). мастер сказал - "протекли", спрашивал - чем именно их так залило... после второго ремонта арктуру стал носить на пикник-выезды/дачу, 011, опять же поле ремонта, была подарена детенышу. а эти - пашут уже 4 года - и ничего. вот и подумал - должны ж и 121 держаться, вроде старшая сестра 106...
нет, я так не думаю, конечно. просто по темам так расписано, что прямо складывается очучение...
замечать детали конечно будешь, но заметить мимолетом, под углом, "нюансы" хорошей копии... не знаю, не знаю. меня опять терзают смутные сомнения 😊...
PredalienЕсть у меня мысль. Моё сугубое ИМХО - CASIO G-011D-1AER и SEIKO Arctura Kinetic Chronograph SNL045P1 - потомУ гавкнулись, что у них в корпусе - кнопки. Туда-то и проникает всякая гадость. А в обычных часах - там "дырка" только для заводной головки. Соответственно, всякойхимии туды проникнуть куда сложнее.
дело в том, что у моего начальника вот такие -
шикарно "дружат" и с ипс-ом, и с октаном, и с толуолом (хотя и без заплывов и погружений 😛. )... взял бы такие, но расположение даты не нравится в корне. вот такие:
CASIO G-011D-1AER
и
SEIKO Arctura Kinetic Chronograph SNL045P1
гавкнулись уже через месяц их "работы" (он их там и одевает). мастер сказал - "протекли", спрашивал - чем именно их так залило... после второго ремонта арктуру стал носить на пикник-выезды/дачу, 011, опять же поле ремонта, была подарена детенышу. а эти - пашут уже 4 года - и ничего. вот и подумал - должны ж и 121 держаться, вроде старшая сестра 106...нет, я так не думаю, конечно. просто по темам так расписано, что прямо складывается очучение...
замечать детали конечно будешь, но заметить мимолетом, под углом, "нюансы" хорошей копии... не знаю, не знаю. меня опять терзают смутные сомнения 😊...
Были у меня похожие часы, типа 121-ой модели. Пользовал их в хвост и в гриву. Картошку в них копал. Сами небось знаете, что пыль - она проникает туда, куда жидкость не проникнет. И вот при такой носке - часики нормально ходили. С руки вообще не снимал, всё в них делал, в лес ходил, стрелял.
Так что, ИМХО, если в часах нет "лишних" отверстий под кнопки - они должны быть весьма устойчивыми к внешним факторам.
может быть.
ну, раз так - возьму.
а раз уж речь зашла о - может - посоветуете еще (себе на днюху задарю) модельку?
пожелания такие (кварц или механика - еще не определился. если можно подобрать вменяемую механику за п.2 - то ее, если нет - кварц):
1. 3-стрелочные. безо всяких цифросвистоперделок. такой себе "подкостюмный" модель.
2. до 500 (ну 600)$
3. дата + день недели. лучше так:
но можно день и отдельным циферблатом со стрелкой. можно отдельным циферблатом - секундомер.
4. ремень/браслет - не принципиально. хотя если механик - ремень был бы предпочтительней.
5. форма - только круглые.
6. стекло. хотелось бы сапфир, но и минеральное отлично подойдет.
7. вес/толщина. полегче. но не особо принципиально после моей славы.
8. защита. 100м. но если есть идеально подходящие под мои запросы, но с 50м-защиты - тоже можно рассматривать.
9. производитель. все равно. абы точные часы были.
10. ну и циферблат. чтоб не перегружен был всякими рюшиками-вензелечками.
2 Predalien
Ой, вот советовать часы совершенно вот не рискнул бы. 😊)))) Я к ним подхожу по принципу "нравится - не нравится". Поэтому даже свои любимые Касио так особенно не классифицирую. Если чего хочется - просто захожу на сайты часовых магазинов и тупо смотрю, что понравится. 😊
По механике - это Вам к Сан-Санычу надо, он спец по механике, мне до него в этом вопросе далеко. 😊
Я себе чисто под костюм купил Полёт и Славу. Но их уже не делают, а в магазинах фиг его знает, что лежит под этими марками...
Кстати, подскажите кто-нибудь. Встречал фразу "литой металлический браслет". Это как? Ну, плетёный браслет - это понятно. А литой - это что, как у женщин, в виде литого куска железа? 😊
Звенья литые,а не штампованные и свёрнутые.ИМХО.
они похожи на точёные пластинки с высверленными дырками, а не как свернулые из рулона фольги
Дык в Яндекс Маркете наберите параметры по цене и характеристикам-вам выдаст
перечень+магазины(уже 3 часов так купил)по цене ниже чем в магазине выходит+доставка.
Да и почему Касио-в ценовой категории ИМХО получше есть.У меня касио 100 метровки протекли,титановые-выпала ось,у цифровых ремешок лопнул быстро.
в ценовой категории ИМХО получше естьс удовольствием спрошу - а, например - какие?
ФАНБЕР, Сан-Саныч
Понял, спасибо!
даа, интернет-фото и визуалка - 2 разные вещи!
хоть и мацал шефовы еф-106д (у него с черным циферблатом, индекс вроде 1avef. просто в нете фотку нашел с синим), пошел в маг, помацал желаемые 121д (и черный и синий были). посмотрел я на них, а они - на меня, повздыхал чуток (ну не лежит к ним хотелка, и все тут) и ушел бы, да увидел ИХ, то, чего захотелось сильно-сильно.... синие еф-106д (вот как раз те, что на фото. в жизни намного красивей)... одел, обсмотрел-обмацал, и - таки купил. теперь моя душенька довольна, даже расположение даты понравилось, но теперь хочу хронограф...
чур меня, это засасывает...
Вот такая хрень с моими часами приключилась.
Пришли с knifeworks 24 апреля. Все пучком, коробочка и т.д.Ношу, радуюсь. Только когда одеваешь похрустывания какие то слышно в районе шпилек.Сегодня купил в инетмагазе ремешок силиконовый, ну чтоб купаться в море.Стал смотреть как сподручнее снять родной...Ба, а он уже порвался. Ну думаю ссуки с Кнайфворкс лажу подсунули, но сняв ремень понял что накосячил пр-ль. Шпильки поставил не того размера из за этого вся нагрузка пошла на край ремешка. Написал письмо на Люминокс с фотами. Можент вышлют ремень новый.
Вот какая хрень с часами случилась
Купил на knifeworks сей девайс, 25 апр получил на почте. Все пучком, упаковка и тд. Хожу радуюсь. Только напрягает при одевании часов похрустывания в районе шпильки.Сегодня решил посмотреть, как снимается ремень (хочу купить каучук - купаться в них) Ба... а ремешок то порван.Снял его и вот что увидел...
У них что там шпилек подходящего размера не завзли? 24 е гнут под 22 е. Написал на Люминокс с фотками, может вышлют ремешок то...
Нда. Вот вам и фирменные часики...
Слюшай, обыдно да?))))
шо ж со шпильками?!!! они ж вроде д.быть ровными - ремень выдирали, что-ли?
Всё просто. Если часы на руке сидят свободно, то они могут сползти на лучезапястный сустав. И тут если кисть с силой согнуть или выгнуть (скажем, опереться о стол и т.п.) - усилие на часы и ремешок получается весьма немалым. Самое слабое звено - именно эти шпильки (или как там они называются). А тут, судя по фото, они еще и тоненькие... Кстати, у часов с пластиковы корпусом бывает, что сами шпильки остаются целыми, а страдает пластиковый корпус.
хм чо то приглядываюся к своим у меня возможно тоже гнутые
Если размеры стандартные, то поменять эти "шпильки" не сложно. Главное - найти часовую мастерскую.
PragmatikПри приложении усилия на разрыв может быть только одно из двух: или ремень порвется, или шпилку вырвет(вернее подпружиненные штырики по краям). Согнуть нечаянно шпильки да еще симметрично невозможно.
усилие на часы и ремешок получается весьма немалым. Самое слабое звено - именно эти шпильки (или как там они называются). А тут, судя по фото, они еще и тоненькие...
Сейчас купил силиконовый ремешок, там и шпильки нормальные в комплекте.
pakonУ меня так бывало, шпильки гнулись вот именно, что симметрично, посередине.
При приложении усилия на разрыв может быть только одно из двух: или ремень порвется, или шпилку вырвет(вернее подпружиненные штырики по краям). Согнуть нечаянно шпильки да еще симметрично невозможно.
Сейчас купил силиконовый ремешок, там и шпильки нормальные в комплекте.
Эта шпилька устроена так, что подпружиненные штырьки согнуть, как раз, сложно. Это ж цельная сплошная ось, хоть и тоненькая, но цельнометаллическая. А "тело" шпильки - тонкостенная трубочка. Она-то, трубочка, как раз очень легко гнется, именно посредине! Потому что на краях там, когда шпилька в сборе, цельнометаллические штырьки, они сидят впритык к стенкам шпильки, усиливают собой эту трубочку-шпильку и не дают ей погнуться по краям. А посередине шпильки - пустое место, там внутри только пружинка. Поэтому при приложении усилий на ремешке часов шпилька и гнется именно посредине.
Сюда надо поставить старого образца уши, желательно советские еще, будут служить вечно
Сейчас даже швейцарцы ставят говняные ушки
Pragmatik
Если размеры стандартные, то поменять эти "шпильки" не сложно. Главное - найти часовую мастерскую.
Если 18 или 20 мм то можно найти советские уши и забыть, они прослужат дольше таких часов. А если 22, 24 и больше то советских таких нету, только говнокитай современный, и при таком раскладе часы периодически надо будет ловить когда будут улетать с руки
PragmatikСамое главное, если гнутые шпильки распрямить то их уже не вставишь, велики будут однако)))
У меня так бывало, шпильки гнулись вот именно, что симметрично, посередине.Эта шпилька устроена так, что подпружиненные штырьки согнуть, как раз, сложно. Это ж цельная сплошная ось, хоть и тоненькая, но цельнометаллическая. А "тело" шпильки - тонкостенная трубочка. Она-то, трубочка, как раз очень легко гнется, именно посредине! Потому что на краях там, когда шпилька в сборе, цельнометаллические штырьки, они сидят впритык к стенкам шпильки, усиливают собой эту трубочку-шпильку и не дают ей погнуться по краям. А посередине шпильки - пустое место, там внутри только пружинка. Поэтому при приложении усилий на ремешке часов шпилька и гнется именно посредине.
Это специально согнутые шпильки, заводские, так сказать. Так делают, чтоб уменьшить зазор между корпусом часов и ремешком на шпильке и чтоб ремешок из толстой кожи можно было одевать.
Вот тут можно купить бакли(шпильки) хорошего качества, правда прямые. Но их так не согнуть, т.к. трубки из нержи и чуть калёные, я пробовал. Старые советские бакли по сравнению с этими - дрянь. Ну и ремни тоже можно купить, качество на эти деньги. В РФ шлют.
2 Док
Интересно, не слышал про такое, что специально гнут, спасибо.
Док
Это специально согнутые шпильки, заводские, так сказать. Так делают, чтоб уменьшить зазор между корпусом часов и ремешком на шпильке и чтоб ремешок из толстой кожи можно было одевать. Вот тут можно купить бакли(шпильки) хорошего качества, правда прямые. Но их так не согнуть, т.к. трубки из нержи и чуть калёные, я пробовал. Старые советские бакли по сравнению с этими - дрянь. Ну и ремни тоже можно купить, качество на эти деньги. В РФ шлют.
Док спасибо.
Нет, что их на заводе согнули это я сразу понял, но чтобы это делалось не из за недостатка комплектующих, а для того что сказал Док я бы не додумался.
Так, значит новый ремень плакал.
Может коллективно подумаем как заклеить новый?
http://www.panatime.com/scallsc.html
Вот тут и гнутые продают(((
Век живи, век учись. Только бакли это ни разу не шпильки, что мы тут обсуждаем.
pakon
Только бакли это ни разу не шпильки, что мы тут обсуждаем.
Так... Тут Штирлиц понял, что окончательно запутался... 😊
А можно поподробнее, плиз, в чем разница между баклями и шпильками.
pakonбакли это идиотская английская калька "пряжки" 😊
Только бакли это ни разу не шпильки
ДокТо-то они по 40 лет служат, а швейцарские ушки я за 8 лет менял три раза, притом один раз часы улетели в решетку водосборного лотка у станции метро 😀 Притом часы я покупал в Швейцарии, и первое ухо отлетело во время этой же командировки через два дня. Пошел купаться в Цугское озеро, потом вылавливал часы со дна. Ухо поменяли в том же магазине где купил, но сказали "не надо сильно махать руками".
Старые советские бакли по сравнению с этими - дрянь.
Предполагать что в самой Швейцарии поставили китайские уши 😀 Ну не приходится
И это неудивительно, большинство браслетов имеют достаточно маленькое отверстие под ушки, соответсвенно ухо идет тонкое, а еще часто даже у швейцарцев это не сплошная трубка, а просто согнутая без сварки пластинка, в итоге ломается на раз. Например у меня улетал в воду ориент во время заводки лодочного мотора при рывке шмыргалки(сломалось родное японское ухо),просто тупо падала с руки грована, нпри носке один раз ломалось, потом просто перепревало от пота руки. Так что как раз западным производителям ушей доверия особо нету, точнее его совсем нет. Плюс у них был один, тонкие ушки позволяют одеть тонкий браслет и ремень не раздирая дырку ремня, а кроме того если наооборот одевается толстый ремень то часто эти доли миллиметра критичны для вдевания.
Притом часы я покупал в Швейцарии,
Сколько стоили часы? Качество комплектующих прямо коррелирует с ценой.
Предполагать что в самой Швейцарии поставили китайские уши
Легко. В недорогих швейцарских часах полно китайских комплектующих, но обычно не более 49 процентов, это позволяет часам всё ещё называться швейцарскими.
PragmatikТак я же ссылку дал, по Вашей наводке
Так... Тут Штирлиц понял, что окончательно запутался... А можно поподробнее, плиз, в чем разница между баклями и шпильками.
пост 851
Screws/Tubes Spring Bars это типа шпильки - устройство для крепления ремешка к часам
Screws/Tubes Spring Bars это типа шпильки - устройство для крепления ремешка к часам
Правильно. Баклями я их ошибочно назвал. Главное, и так все поняли о чём речь 😊)) Я покупал на панатайме и толстые (Фат Бой) и тонкие шпильки. Те и другие из нержи и очень крепкие. Толстые не во все часы встают.
pakon
Так я же ссылку дал, по Вашей наводке
пост 851Screws/Tubes Spring Bars это типа шпильки - устройство для крепления ремешка к часам
Ну так, пройдя по Вашей ссылке, я так и не понял, что такое бакли и чем они отличаются от шпилек. 😊
Красивая модель!
http://www.bay.ru/ebay/item/40...sults_view=grid А я такие второй год таскаю,аж пищу от восторга.Не боятся ни воды ни грязи,по работе приходится иногда и намокнуть и перепачкаться.Идут очень точно,стоят недорого,а подсветка - просто супер!Сыну на шестнадцатилетие нынче тоже EXPEDITION куплю.
И недорого, по нынешним ценам на часы.
Интересная модель.
Доброго времени...
Вопрос: как хранить кварцевые часы? Прикупил себе механику на повседневку, трёхлетние кварцевые Casio (верой и правдой служившие, одна замена батарейки и замена шпильки крепления браслета к корпусу часов, при идеальном внешнем сохране) пойдут на хранение. Товарищ говорит отдёргиваешь головку перевода стрелок, часы встают, батарейка не расходуется, долго хранится, или пусть тикают? как правильней?
Приветствую!
Я кварцевые Касио просто оставил как эталонные/поверочные часы. Сверял по ним точность хода механики. 😊 Не нужно ждать сигналов точного времени или лезть для этого в инет. Взял, посмотрел - и нормально.
В принципе, если часы позволяют владельцу самостоятельно менять батарейку - то, ИМХО, и фиг бы с ней - новую купить и поменять. Но есть модели, где снятую крышку часов просто так не установишь, нужен такой маленький пресс.
Так что, тут, ИМХО, ситуация на выбор самого владельца часов.
PragmatikСпасибо за ответ, доходчиво. 😊 Положу в сейф, много цацков на полках не люблю, тем более носить их не собираюсь...
Pragmatik
А ещё вопрос: что есть - хронограф, чем отличается от простого механизма? хронограф есть и в кварце и в механике?
Хронограф - это часы с дополнительной функцией отсчета времени. Бывает и в кварце, и в механике - и даже в электронных часах. В принципе, вещь удобная, когда нужно отмерять время и при этом иметь собственно часы.
понял. я думал, что эт какой-то супер точный механизм! значит это второй вариант из моего выбора был хронограф, выбрал простые часы, без лишних циферблатов и кнопок, так как зная себя - знаю, что пользоваться допами не буду. 😊 для меня часы - это часы, телефон - это поговорить, комп - всё остальное, приветствую только камеру в телефоне - удобно!.....
Касио очень замечательная и демократичная модель. Носят их люди с низким достатком и люди могущие себе позволить более дорогие часы.
Вот мои симпотяки Бизайд.
Orlanподдерживаю! но механику выбрал Сейко.
Касио очень замечательная и демократичная модель
Кому как, мне после "кварцевой" точности носить механику постоянно как-то уже того... Уже не то.
да онож всё по спирали! до кварцевых касио были механические, наши какие-то, брал для леса(водозащита, противоударные...) марку не помню, до механники, QQ кварцевые, до них механика какая-то была.... как-то так. кварц конечно же точен и неприхотлив, а механика как-то теплее всёж механизм!)))))
Это да, согласен! 😊
У меня лимитовая серия Восток- Амфибия, один экземпляр из тех, которые были изготовлены для американских солдат после завершения операции Буря в пустыне, куплены в самом начале 90-х, собственно, когда и были выпущены
БЕЗ КАКОГО ЛИБО ТО они проходили до 2010 года! При этом часы подвергались самым серьезным испытаниям - я в них плавал, в том числе с аквалангом ( немного , впрочем), бегал, стрелял, прыгал, колол дрова и т.п. Часы пошли кучу сплавов, охот, путешествий, плаваний по морям
Правда, изначально с завода часы не отличались точностью, мягко говоря, уходя примерно на 2 мин в сутки вперед, но я сознательно их не носил к мастеру, опасаясь за потерю герметичности. В 2010 приключилась авария по моему недосмотру - из за недозакрученнойтголовки часы набрали морской воды
Был по приезду сделан репассаж, часы были отрегулированы и теперь показывают что то около 20 с -30 с в сутки, точно не замерял.
В 2011 было разбито прямым попаданием шара стекло, заменено, часы до сих пор исправно ходят, правда, плавать теперь в них после замены оригинального стекла опасаюсь
Есть у меня винтажный Полет de Luxe, достался по наследству, год выпуска неизвестен, наверное или конец 70 или самое начало 80-х, были сломаны, сейчас починены и снова идут
Так что наши часы ничуть не хуже импортных в части долго вечности и надежности механизма ничуть не уступают швейцарским, тем, что стоят в 95% швейцарских часов. - ЭТА да Ронда
За проприетарные калибры не скажу, но серийные наши точно ничем не хуже
Так что наши часы ничуть не хуже импортных в части долго вечности и надежности механизма ничуть не уступают швейцарским, тем, что стоят в 95% швейцарских часов. - ЭТА да РондаЧитал что наши часы, выпускались и выпускаются на немецких станках, вывезенных из германии после войны. Но и они имеют свой срок службы и запас прочности. Так что те что были выпущены до 90-х, да отличные часы. Потом пошел просто ширпотреб.
Михаил HORNETЭто очень много, для старых Амфибий с механизмом 2209 (это который без окошка даты) стандартная точность 2 секунды, не минуты.
Правда, изначально с завода часы не отличались точностью, мягко говоря, уходя примерно на 2 мин в сутки вперед
Притом 2 сек достигаются обычной настройкой иголочкой, даже без лупы.
Для более новых механизмов с автоподзаводом и датой точность чуть похуже как ни странно.
Михаил HORNETВещь. С подзаводом, без подзавода? на 29 камнях или на 30-ти?
Есть у меня винтажный Полет de Luxe
Нынче на них цены до 6-7 тыс руб доходят если в приличном состоянии
У батьки моего был мифический полет 2200, сейчас стоит просто немерено, золотой. Толщиной в советские 5 копеек, испортился от того что ремень слишком сильно затянули и механизм с корпусом согнулся.
Сейчас бы , конечно, такие исправные часы , были бы отличным коллекционным предметом.
Михаил HORNETТам какая-то хитрая система установки на самом деле, толи на клей, толи на горячую.
В 2011 было разбито прямым попаданием шара стекло, заменено, часы до сих пор исправно ходят, правда, плавать теперь в них после замены оригинального стекла опасаюсь
ИМХО проще купить рублей за 250 корпус от Амфибии и заменить если есть необходимость плавать
Плавать можно не только в Амфибии, но и в командирских, они тоже герметичны, но у командирских корпус из латуни и подъедается потихоньку
Михаил HORNETЭто очень много, для старых Амфибий с механизмом 2209 (это который без окошка даты) стандартная точность 2 секунды, не минуты.
Правда, изначально с завода часы не отличались точностью, мягко говоря, уходя примерно на 2 мин в сутки вперед
Притом 2 сек достигаются обычной настройкой иголочкой, даже без лупы.
Для более новых механизмов с автоподзаводом и датой точность чуть похуже как ни странно.
Михаил HORNETВещь. С подзаводом, без подзавода? на 29 камнях или на 30-ти?
Есть у меня винтажный Полет de Luxe
Нынче на них цены до 6-7 тыс руб доходят если в приличном состоянии
У батьки моего был мифический полет 2200, сейчас стоит просто немерено, золотой. Толщиной в советские 5 копеек, испортился от того что ремень слишком сильно затянули и механизм с корпусом согнулся.
Сейчас бы , конечно, такие исправные часы , были бы отличным коллекционным предметом.
Михаил HORNETТам какая-то хитрая система установки на самом деле, толи на клей, толи на горячую.
В 2011 было разбито прямым попаданием шара стекло, заменено, часы до сих пор исправно ходят, правда, плавать теперь в них после замены оригинального стекла опасаюсь
ИМХО проще купить рублей за 250 корпус от Амфибии и заменить если есть необходимость плавать
Плавать можно не только в Амфибии, но и в командирских, они тоже герметичны, но у командирских корпус из латуни и подъедается потихоньку
Михаил HORNETничем не хуже, а некоторые даже точнее и долговечнее
но серийные наши точно ничем не хуже
Во, спасибо за комментарий
У меня даже два Полета, один просто Полет на 17 камнях, без подзавода, сейчас и давно) не ходят ( бывшие часы отца, я не пользовался ими)
Второй доставшийся мне от дяди Полет de Luxe без автоподзавода на 23 камнях, на Вотч ру писали, что это 2200 или 2209 калибр
В Востоках Амфибиях другой же калибр ставился, не 2209 ?
Михаил HORNETСдайте в приличный "советский" ремонт, рублей за 300 починят, механизм в сборе рабочий стоит рублей 60, а провести репассаж рублей 300 от силы.
У меня даже два Полета, один просто Полет на 17 камнях, без подзавода, сейчас и давно) не ходят ( бывшие часы отца, я не пользовался ими)
В Полетах есть глюк- разбивается гнездо оси под заводной барабан, ну и очень странное большое усилие заводки. "Это не баг а фича" (С)
Михаил HORNETскорее 2209, так как 2200 это уникальный механизм, долгое время самый тонкий в мире, без секундной стрелки, и только в золотом корпусе
на Вотч ру писали, что это 2200 или 2209 калибр
а 2209 обычный "желтый" механизм, нехромированный. Как мне показалось средней точности, но достаточно тонкий чтоб быть костюмными часами
Михаил HORNETДело в том что полетовский механизм 2209 и востоковский механизм 2209 абсолютно разные калибры, вообще не относящиеся между собой никак, ну примерно как руль от жигуля и аммортизатор от москвича.
В Востоках Амфибиях другой же калибр ставился, не 2209 ?
2209 оба потому что одинаковый размер по диаметру, ни одна детать невзаимозаменяема.
В Востоках Амфибиях первых, т.н. бочках ставился калибр Восток 2209
вот он
В этом механизме Восток2209 нет окошка даты, но сам калибр отличается фантастической точностью, затыкая за пояс практически любые швейцарские даже как Вы сказали проприетарные, мануфактурные механизмы.
При этом он имеет непостижимую уму повторяемость результата и долгое, до 3-4 лет сохранение точности хода, что также часто недоступно рядовому и даже приличному швейцарскому часпрому.
Чем такое вызвано- затрудняюсь сказать, но тем не менее, вычищенные и исправные Амфибии с таким калибром показывают удивительные результаты.
А вот другой механизм, Полет 2209
Как видите он совершенно другой
и никакой связи с Вотоком 2209 не имеет
Визуально - сделан офигенно, но точности востоковской почему-то никак не хочет достигать, точнее 5 сек в день мне не удавалось вывести, хотя и 5 сек в день это означает что часы уложились в швейцарские нормы "хронометра".
И Полет такой я не проверял сколько лет он будет держать точность хода, меняющуюся от застывания, загрязнения смазки
Часы не ношу, т.к. они есть везде.
В телефоне, машине, на стенах и т.д.
Для меня они всего лишь показывают время.
Для многих это понты и статус.
Купил мой приятель часы, в Европе, название не помню,
в общем для статусных людей, бомжовые,
в районе 10 тыс. евро.
Показывает.
Хрень какая-то.
Я ему говорю, на Савеле такие продаются макс. за 100 дол.
Он обиделся, сказал, что я ничего не понимаю.
А я действительно этого не понимаю.
Ибо нах?
Через неделю встречаемся, он говорит, что бы ты понял разницу,
я спецом купил такие же, за 100 дол.
Одни снимает с руки, а вторые достает из кармана.
Где какие я и так понял, только ни хрена их не отличил.
Все один в один.
Оказывается в китайских за 100 дол. более дерганно двигается секундная стрелка. Все.
Нах покупать такие часы, зная, что отличить правые и левые может только он?
Вот спасибо СанСащнычу за информацию!
Но на Вотч ру пишут, что эта модель вроде имела калибр 2409 или 2414?
НАСТОЯЩИЕ лимитовые Восток амфибия Desert Shield - Desert Storm, которые были выпущены 10 000 шт по заказу Пентагона ( потом они в том или ином изменении использовали этот циферблат в обычных часах)
Эти оригинальные часы были в другом корпусе - меньшего размера - 34 мм
Вот в этой теме показаны эти часы
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18177
надпись там: Desert shield - Desert Storm (а не Operation Desert shield) вокруг центрального американского флага и скрещенных сабель под ним.
ЧЧЗ сохранило штамп и впоследствии выпустило много часов с таким чифером, но к чести ЧЧЗ, в другом корпусе, нежели та лимитовая серия (на самом деле сделали глупость из жадности, но продажа откровенных дешевок с таким цифером по-моему только подорвала продажи)
По поводу китайских подделок - так может говорить ну совершённый чайник
Их обычно видно за километр, в ОЧЕНЬ редких случаях их может быть трудно отличить, но стоимость ТАКИХ подделок порядка 10-15% от оригинала и не менее 20000 рублей, вам оно надо, за подделку?
Не говоря о том, что механизм там ВСЕГДА китайский в лучшем случае какой нибудь Seagull
Часы носить удобно и нормально для мужчины, не носят часов только социопаты 😛
Gnom Sпотому он и покупает, ибо сам может отличить и ему это важно
Нах покупать такие часы, зная, что отличить правые и левые может только он?
Если только время сомтреть на ебее по доллару китайские кварцевые. И ходят оне заметно точнее ролекса настоящего механического 😊
Ну это если время смотреть, а не на произведение искусства.
Михаил HORNETнекоторые очень сложно отличить, да и поскольку 99% людей совершенно насрать что кто носит, то такие тонкости остаются между "знатоками"
Их обычно видно за километр, в ОЧЕНЬ редких случаях их может быть трудно отличить, но стоимость ТАКИХ подделок порядка 10-15% от оригинала и не менее 20000 рублей, вам оно надо, за подделку?
Михаил HORNETАмфибий было несколько модификаций. Сама первая, т.н. Амфибия-бочка имела 2209 (см картинку выше), а последующие уже имели 2409 и 2414 с окошком даты.
Но на Вотч ру пишут, что эта модель вроде имела калибр 2409 или 2414?
Но у них были совершенно другие корпуса, более круглые и т.н. министерка
с ушками на 22 мм а не на 18 как у обычной амфибии
А Амфибия-бочка напоминает по форме черепаху
Вот она, в нее и шел калибр 2209
В остальные могли другие быть
Кстати в корпус амфибии можно и более поздние калибры вогнать, но имеет ли смысл?
Сан-СанычА произведение искусства со скольки начинаются?
потому он и покупает, ибо сам может отличить и ему это важно
Если только время сомтреть на ебее по доллару китайские кварцевые. И ходят оне заметно точнее ролекса настоящего механического
Ну это если время смотреть, а не на произведение искусства.
Это как у наших нищих политиков, от ляма евро?)))))))
Ну хотя бы с 10000 долл, хотя скорее много больше
Но приличные часы можно купить уже от 4500 рублей - тот же Ориент Дайвер или Восток Амфибия Red Sea
Хорошие тактические часы подороже, но тоже в пределах 40000 руб - см тему в Обмундирование
Смотря что понимать под словом "тактические часы". Вот смотрю на те же Traser... Циферблат и безель как-то вот слишком перегружены разными цифрами. Лично мне - как-то не очень...
ИМХО, мне думается, что слово "тактический" просто затаскали.
По мне - "тактические" - это те часы, которые выдержат самое жесткое обращение. Вот и вся "тактика". 😊 То же - с одёжей, с обувью. Помнится, в своих старых Касио кортошку копал и не снимал их. А это и постоянные ударные нагрузки (кто по весне копял утрамбованный огород, тот поймёт), и пыль, и грязь. И ничо, ходили часики. В ведре с водой прополоскаешь от грязи - и нормально. Чем не тактические? 😊
Как уже не раз замечали форумчане, просто уже налажен бизнес - торговля "БП-часами", "БП-амуницией", "БП-ножами". И народ ведётся.
Примерно то же самое и про "приличные часы". Смотря что вкладывать в это понятие. "Неубиваемые" и при этом приличные на вид часы можно купить и за 1000 рублей. А та же импортная механика - ну, начинается от примерно 2000 рублей. Но это - бостаточно простенькие модели, которые вручную не заведёшь. 4500 - чуть посложнее, уже есть ручной завод. Но совершенно понятно, что это всё рядовые механизмы.
Кстати, обратил внимание, что по Москве часы Касио как-то подорожали раза в два. И это вроде в не самых "барыжных" магазинах. КОнечно, ссылаться будут на рост курса доллара. Только доллар скачет в пределах 10%, а товары взлетели в 2 раза. Опять наши бизьнесьмены барыжат?
Кстати, вот не понятно мне. Пишут, что у часов Traser на циферблате 24-часовая шкала. Якобы. А на деле - никаких указателей, которые показывают, какой сейчас час по 24-часовому исчислению, как-то не видно. Ну и вопрос - как человеку понять, сейчас, к примеру, 3 утра или 15 дня? Если никак не понять - нафига было делать эти 24 часа?
Или я чего не понимаю?
Такая шкала есть на циферблатах CITIZEN BJ7010-59E и аналогичных
Хит 2004 года: PILOT 24h из серии "Ночные Ястребы" (Nighthawk)
http://www.clockshop.ru/showmo...d=5&mid=1559590
У Трасера наверное есть просто индикатор день- ночь
Pragmatikтрасер трасеру рознь, есть модели на любой вкус и цвет. в 2009 купил хроно блак, тритиевая подсветка оказлась очень удобной если много находиться на природе ночное время, но для большинства потребителей она будет не более чем тактическиим понтом. Вот кожанный ремешок и черное покрытие не порадовали, ремешок отходил чуть больше года, покрытие пообтерлось и поцарапалось. пролюбил.
Вот смотрю на те же Traser... Циферблат и безель как-то вот слишком перегружены разными цифрами. Лично мне - как-то не очень...
В прошлом году успел за 300уе, взять венгер офроад, доволен как слон.
Pragmatik
Смотря что понимать под словом "тактические часы". Вот смотрю на те же Traser... Циферблат и безель как-то вот слишком перегружены разными цифрами. Лично мне - как-то не очень...
ИМХО, мне думается, что слово "тактический" просто затаскали.
По мне - "тактические" - это те часы, которые выдержат самое жесткое обращение. Вот и вся "тактика". 😊 То же - с одёжей, с обувью. Помнится, в своих старых Касио кортошку копал и не снимал их. ?
Вообще тема " тактичности" часов неоднократно поднималась, но разрозненно, и я предложил объединить требования к ним в одной теме
Что характерно для понятия "тактический" в принципе
1. Продуманность в ношении
2. Дополнительные функции против " гражданских " аналогов, причем функции - полезные
3. Повышенный уровень защиты - применительно к часам САМЫЙ минимум это 100 м по гражданскому стандарту ISO 2281, на самом деле это в этой ветке - исключение, обусловленное только наличием других полезных функций. Основной уровень - 200 м по ИСО 2281. Лучше- больше - 200 м или 300 м по стандарту для дайверских часов - ISO 6425, желательна защита от магнитного поля
Поэтому простой кварцевый трехстрелочник с номиналом ВР 100 м - ну никак не тянет на " тактический" и даже кварцевые хронографы ( не путать с хронометрами) от Викторинокса или Свисс Милитари Ханова, при всей их милитаристичности внешнего вида на тактические часы никак не годятся.
К сожалению, не существует часов, которые бы аккумулировали в себе ВСЕ достижения цивилизации в области часостроения - реальные часы содержат только часть функций, причем еще и небольшую.
Идеальными тактическими часами были бы такие часы, которые вообще имели бы все мыслимые функции:
1. Защищены по дайверскому (ИСО 6485) стандарту 300м, с ЗАВИНЧИВАЮЩЕЙСЯ задней крышкой.
2. Сапфировое стекло
3. Материал корпуса - титан с PVD покрытием (часы будут весьма крупными, не менее 47-48 мм, и, соответственно, из стали выйдут очень тяжелыми, что будет мешать)
4. Питание - от аккумулятора с солнечной батареей или от батарейки - CR2032
5. Имеют барометр с функцией графического представления показаний за последние двое суток с шагом 1-2 ч. Барометра в мобильнике нет, ввиду чего данная опция в часах и представляется особо ценной. Отдельно барометр вы вряд ли будуте носить с собой.
6. Имеют высотомер с функцией записи показаний пройденного рельефа местности (две последние функции обычно всегда совмещены), ибо основаны именно на барометре.
7. Имеют и традиционную быструю аналоговую систему отображения времени - три стрелки (часовая, минутная, центральная секундная) и цифровую (точную) индикацию. При этом ВСЯ цифровая информация должна быть отключаема - чтобы при нажатии кнопки видеть только три стрелки. Что избавит от проблем восприятия " перегруженного стрелками циферблата" Также приятной функцией бы была возможность простой синхронизации времени цифровой и аналоговой части. В цифровой части выбор между двумя показаниями времени.
8. Стрелки, а также метки на циферблате и безеле имеют тритиевые колбы. К сожалению, опция не вечная - период полупаспада трития всего лишь 12,5 лет, так что через 12,5 лет яркость подсветки упадет наполовину, соответвтенно, через 25 лет - вчетверо против первоначальной. Если трития нет, то обязательно покрытие качественным люминофором, он, кстати, тоже не вечен, но срок его весьма велик, хотя люминофор на часах, выпущенных в 60-70 уже как правило осыпался. Люминокс указывает срок службы тритиевой подсветки в 25 лет.
9. Будильник (нужность этой функции порой трудно переоценить, мне пригождалась много раз до распространения мобильников. Ведь не факт что ваш мобильник с таковой функцией будет при вас и будет работоспособным, а часы всегда с тобой.
10. Хронограф (секундомер, в просторечии), можно с памятью на несколько кругов, как в часах для автогонок.
11. Логарифмическая линейка с достаточно четкой и насыщенной шкалой с нанесенными метками конвертирования единиц (дюймы-мм, галлоны-литры и тп). Превосходный инструмент для быстрых примерных вычислений, особенно оперативного конвертирования единиц измерения в разных системах. конечно, это всегда можно заменить калькулятором, но вот будет ли он у вас с собой.
12. Дата, месяц и день недели.
13. Безель имеет ход от поворотного рычажка (не напрямую) (для целей минимизации влияния внешних водействий, так как односторонний безель не сделать из-за логарифмической линейки - будет неудобно), на внешнем краю безеля размещена стандартная оцифровка в дайверском стиле с тритиевой колбой начала отсчета
14. Таймер обратного отсчета
15. По возможности - мировое время, то есть предустановленный список городов в разных часовых поясах. Все это есть в мобильнике и гораздо удобнее в пользовании, но мы ориентируемся на то, что не факт, что он будет с собой или будет работать
16. Браслет титановый или пластиковый, с закрепленным на нем ОТДЕЛЬНЫМ маленьким компасом
17. Достаточно высокая точность хода, желательно не более 3 минут в год (15 сек в мес), если часы сертифицированы как хронометр - совсем хорошо
18. Термометр, хотя функция не очень полезная в силу сложности измерения - часы нужно снять с руки и оставить минут на 20. Тем не менее может пригодиться.
19. Радиоконтроль времени. Штука в мирной жизни удобная, после БП работать, естествено, не будет. В России не работает и сейчас ( кроме области западнее к Санкт- Петербургу)
20. Защищенность от ударов на уровне Casio G-Shok
21. Фаза Луны
22. Время прилива и отлива
Поэтому простой кварцевый трехстрелочник с номиналом ВР 100 м - ну никак не тянет на " тактический" и даже кварцевые хронографы ( не путать с хронометрами) от СВИСС Милитари Ханова, при всей их милитаристичности внешнего вида на тактические часы никак не годятся.
К сожалению, не существует часов, которые бы аккумулировали в себе ВСЕ достижения цивилизации в области часостроения - реальные часы содержат только часть функций, причем еще и небольшую.
Наибольшее количество функций СЕЙЧАС имеется в часах Sector Mountain Master, которые в некотором роде могут считаться на сегодняшний день максимально функциональными часами, но в них реализованы отнюдь не все 22 вышеуказанных функций.
Очень большая часть вышеуказанного функционала имеется ныне почти в любом мобильнике (калькулятор, секундомер, таймер, будильник, мировое время, подсветка, фонарик, электронный компас, в Андроид системах дополнительно - дальномер, измеритель углов, уровень, детектор металла, и мн др), поэтому наличие с собой мобильника сильно увеличивает или дублирует функционал (что повышает надежность, впрочем). Вопрос чтобы он у вас был при себе и был заряжен. Это будет сложновыполнимой задачей после незапланированного купания. Так что носите после дня П мобильник в гермоупаковке. При этом барометра в мобильнике нет, ввиду чего данная опция в часах и представляется особо ценной. Отдельно барометр вы вряд ли будуте носить с собой, хотя носить в сумке девайс, объединяющий в себе компас-термометр-свисток совершенно реально ( стоит копейки, весит 15 г, продается в спорт магазинах)
Таким образом, поскольку идеальных тактических часов на сегодняшнийтдень не существует, Тактическими могут быть признаны часы и кварцевые, и механические, которые функционально отвечают одной из следующих концепций
1. "Высокофункциональные с барометром, компасом и водозащитой 100-200 м"
Максимально функциональные часы, включая, ОБЯЗАТЕЛЬНО, барометр (что дает функцию высотомера и Тп). Причем должен быть не просто барометр, а способность часов замерять автоматически давление с интервалом через час или два на протяжении достаточно длительного времени - от 10 часов до 4 суток, что как раз и дает функцию предсказания погоды. Самый высший уровень функциональности часов на сегодня сконцентрирован в часах Sector Mountain Master - функционал Касио ПроТрек или Суунто, но в цивильном корпусе, с тремя стрелками и логарифмической линейкой. Причем всю эту электронную информацию можно отключить, превратив часы в простой трехстрелочник. Вообще логарифмическая линейка - достаточно полезная опция, тем более что особо место она не занимает, выглядит хорошо и польза есть. Классические часы пилота включали в себя эту функцию, а в Брайтлингах она осталась как наследственная фирменная черта по сей день.
Барометр в часах ну очень полезен в плане оперативности предсказания погоды. Единственные в мире часы, в которых есть и барометр с функцией отслеживания изменений давления и логарифмическая линейка - вышеупомянутый Sector Mountain Master
Из-за их исключительных свойств это единственные часы в данной группе, с водозащитой 100 м.
Характерными представителями часов данной концепции также являются часы от фирм Casio, линейка Pro-Trek.
Внутри линейки ProTrek есть часы как со 100 м водозащитой, так и 200 м, естественно, к тактическим мы должны отнести только те, которые имеют водозащиту 200 м
CASIO ProTrek PRW-1500T-7V
CASIO ProTrek PRW-2500T-7E
CASIO ProTrek PRG-130T-7V
CASIO PRW-5000T-7E
2. "Функциональные часы с Будильником с водозащитой 200 м"
В этой категории барометра может не быть, но категорически обязательно наличие будильника, подсветки, хронографа, календаря и еще каких-нибудь функций, типа наличия стрелок плюс цифра, логарифмической линейки, или даже радиомаяк (Breitling) Выпускаются фирмами Casio, Orient, Ситизен, Сейко, Таймекс. Водозащита строго от 200 м, 100 м в ЭТОМ разделе можно простить исключительно одним- единственным часам Люминокс с тритиевыми стрелками и будильником
Классные высокофункциональные часы делают Ситизен и Сейко - водозащита 200 м, логарифмическая линейка, подсветка, высокоточный хронограф, будильник, радиоконтроль и др.
CITIZEN JY0020-64E SUPER SKYHAWK
JY8020-52E SUPER SKYHAWK
Promaster AS4020-44B
SEIKO Chronograph Flight Master SNA411P
Luminox A.1848 Atakama Field Watch Chrono Alarm (также и другие модели этой серии, отличающиеся только оформлением циферблата) сюда же отнесем - это единственные часы от Luminox, которые оснащены такими полезными функциями как будильник и хронограф. К сожалению, данная серия имеет водозащиту всего лишь 100м, и ее присутствие в тактическом списке является исключением
3. "Часы с высокой водозащитой - не менее 200 м по гражданскому стандарту плюс тритиевые вставки в стрелках и циферблате" - Luminox и Traser, а также подтянувшиеся к этой технологии другие фиры - TAWATEC, Marathon, и даже Восток-Европа! Данная категория наименее функциональна, но обладает несомненной притягательностью для минималистов
LUMINOX EVO UTIMATE SEAL CHRONO Black LMX 8362
LUMINOX LMX 9388 F-35 Lightning II данная модель имеет безель одностороннего вращения, что нехарактерно для часов с логарифмической линейкой, но зато защищает от непроизвольного поворота безеля. Более элегантным решением было бы вращение безеля от отдельной головки
LUMINOX LMX 9272 F-22 RAPTOR, данная модель имеет безель одностороннего вращения, что нехарактерно для часов с логарифмической линейкой, но зато защищает от непроизвольного поворота безеля. Более элегантным решением было бы вращение безеля от отдельной головки
LUMINOX RECON LMX 8821.KM
Marathon TSAR, механика, которая имеет Divers 300 m ( т. е. По ИСО 6425) и тритиевые капсулы.
Восток-Европа, модели Ракета N-1, водозащита 200 м
4. "Часы с высокой водозащитой и стрелками, покрытыми люминофором". Если трития нет, то обязательно наличие люминофора и защищенность часов тогда в качестве компенсации просто обязана быть выше - 200 м уже по дайверскому стандарту ( diver's 200 m) или 300-500 м по гражданскому - такие часы выпускают многие фирмы, самые дешевые часы с гражданской водозащитой 300 м выпускает Lorenz. Простые часы с гражданской водозащитой 200 м быть признаны Тактическими никак не могут! Напомню, гражданская водозащита - это ИСО 2281, а дайверская - ИСО 6425. При этом 200 дайверских метров лучше 300 гражданских! По ИСО 6425 проверяются КАЖДЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР часов. Еще лучше, если стоит Diver's 300 есть часы с испытанием давлением 1000 м и более, до 11 км у Ролекса (маслонаполненные SINN, наполненные инертным газом и т.п). Надо помнить, что при падении в воду скачок давления будет весьма высокий, поэтому чем больше водозащита - тем однозначно лучше
CITIZEN Promaster Diving JP3040-59E водозащита ISO 6425 200m
CITIZEN NH6930-09FE Promaster Diving водозащита ISO 6425 1000m!
CITIZEN JV0000-28E Promaster Diving водозащита ISO 6425 200m
CITIZEN JV0050-03E Promaster Diving водозащита ISO 6425 200m
SEIKO Divers SSC015P водозащита ISO 6425 200m
TAG HEUER Aquaracer WAJ1111.FT6015, водозащита ISO 2281 500m
TAG HEUER Aquaracer WAJ2110.FT6015 Calibre 5, водозащита ISO 2281 500m
Omega Seamaster GMT, водозащита ISO 2281 300m
Oris 674-7655-71-84MB Carlos Coste Chronograph Limited Edition - Cenote Series, водозащита ISO 2281 500m
Victorinox VRS-241424 Dive Master 500 Black Ice Chronograph водозащита ISO 2281 500m
5. Высокозащищенные против ударов часы Casio G-Shock, у них же и с функциями достаточно неплохо. Собственно, это ОСНОВНОЙ сейчас выбор практиков, чему способствует самая низкая цена из всего вышеприведенного списка тактических часов. Водозащита у Г- шоков обычно 200 м по гражданскому стандарту, но они смогут выжить без последствий, если вы их со всей дури бросите об стену, в отличие от часов по предыдущим пунктам. Есть Г- шоки с барометром!
CASIO G-Shock G-9300-1E
CASIO G-9200MS-8D G-RESCUE Riseman
CASIO GW-9200-1E G-RESCUE Riseman
6. Часы с баллистическим калькулятором (5.11 Tactical Field Ops Watch). Выделены отдельно исключительно из- за уникальности данной функции и ее оружейноориентированности, хотя ее практической ценность с учетом убогости встроенного баллистического калькулятора и кошмарного управления представляется более чем сомнительной
Часы сделаны на базе Suunto. Баллистический калькулятор SureShotT разработан компанией Horus Vision специально для 5.11 Tactical.
Думаю, это исчерпывающий перечень того, что может именоваться НАСТОЯЩИМИ ТАКТИЧЕСКИМИ ЧАСАМИ по версии Guns.ru
Обязательности именно кварца для того, чтобы признать часы " тактическими" я не вижу- механические часы тоже могут быть таковыми, если отвечают требованиям 1-4, у них просто с функциями плохо, поэтому среди них считаться "тактическими" могут только высокозащищенные - от 300 гражданских метров и 200 дайверских. Обязательно с люминофором. Такие часы обычно именуются " дайверскими" Так что Rolex SeaDweller - вполне себе тактические часы, и часы фирм Fortis, Breitling и Omega тоже, в них и на людях не стыдно, только очень дорого
Более того, после ЭМИ владельцы механические часов почувствуют особенную гордость за свой выбор
Продайте мне старую Амфибию , а ? В маленьком корпусе ...
А откуда взялось требование про сотни гражданских и дайверских метров? Разве то то туда уже занырнул и вынырул?
Из соображений эксплуатационной прочности - падения в воду, взрывы рядом, песчаные бури, и банальные эксплуатационные невзгоды требуют максимально прочного корпуса и механизма, как для тактических часов
Strelezzкакая именно нужна? Ушастая? (ручной подзавод,тысяч 9-10 стоит), бочка (ручной подзавод,1-2 тысячи как на фото), новая амфибия круглая? 1900 новая, или министерка? Теже 1900?
Продайте мне старую Амфибию , а ? В маленьком корпусе ...
Можно не париться а взять т.н. юношеские командирские. И герметичные, и небольшие.
Но у командирских корпус из латуни а не из нержавейки. Если на охоту или с аквалонгом иногда, в принципе пофигу, результат одинаков.
Если постоянно носить, командирские конечно снаружи будут грызться коррозией от пота
Фото есть что нужно?
человеку 50ти метров хватит
Эти " метры" - номинальные, они нисколько реальной сути не отражают, их специально пишут для гипноза 😛
100 м ЭТО САМЫЙ МИНИМУМ водо стойкости часов в практическом смысле
Только в 100 м можно плавать и нырять, и то без фанатизма и особо резких движений, прыгать в воду не рекомендуется
Необходимо помнить, что показатель давления, при котором происходило тестирование часов в лабораторных условиях, не имеет отношения к глубине реального погружения, потому что в реальной жизни невозможно повышать давление равномерно.
Находясь непосредственно под водой, простым движением руки можно создать давление, большее, чем 10атм, т.е. даже при показателе водозащиты "100 метров" на глубине около 10 метров часы водонепроницаемые могут залиться. Чем сильнее и резче движения, тем больше вероятность залития.
Что делать, если в часы попала вода?
Абсолютное большинство производителей предупреждает своих клиентов о том, что «залитые» часы не подлежат гарантии. Поэтому будьте готовы к тому, что в мастерской с Вас потребуют денег за ремонт.
Рекомендации
Никогда не погружайте часы (даже с самыми высокими показателями водонепроницаемости) в ванную с горячей водой и не надевайте их в сауну, так как уплотнители могут деформироваться из-за очень высокой температуры.
Также не рекомендуется принимать в часах душ - не только из-за особенностей давления, создаваемого напором воды, но и из-за риска попадания в механизм мыльного раствора.
Избегайте резких перепадов температуры.
После погружения в соленую морскую воду промойте часы пресной водой, чтобы предотвратить коррозию.
Желательно не нажимать на кнопки под водой, если не уверены, что показатель водозащиты достаточно высок.
Внимательно прочтите руководство по эксплуатации, чтобы знать все возможности и допустимые нагрузки для своих часов.
Заменяйте элемент питания только в авторизованных сервисных центрах или в сервисах высокого уровня. Так как при замене элемента питания, как правило, заменяют уплотнители, далее проводят тест на герметичность.
«Слабые» места в часах, которые пропускают воду:
- заводная головка;
- задняя крышка;
- кнопки хронографа;
- стекло.
Как правило, производитель указывает в описании часов особые параметры для этих частей, если хочет подчеркнуть степень их герметичности. Например, часы спортивные водонепроницаемые для дайверов часто содержат такую характеристику в описании: "завинчивающаяся заводная головка и задняя крышка".
Внимательно стоит относиться и к материалу, из которого сделан ремешок часов. К примеру, воздействие воды на кожаный ремешок крайне неблагоприятно, даже если сами часы имеют водостойкость 100 метров. Стальные браслеты более устойчивы к воде, а каучуковым ремешкам вода совершенно не страшна.
Водонепроницаемость иногда обозначается аббревиатурой ATM (физическая атмосфера) и 1 АТМ равняется 10 м. Иногда в качестве единиц измерения вместо АТМ используются "бары".
100WR = 10 bar = 10 atm = 100 метров
Ниже представлены типичные показания водозащиты и их соответствия в реальной жизни.
Пометки WR Глубина Соответствие
Без пометок WR -
Не водозащищенные часы.
В них вообще нельзя ничего делать. Хранить под стеклом и любоваться издалека.
WR или 30WR 30 метров
Часы с минимальной водозащитой.
Можно гулять под дождем, брызгаться. Категорически запрещено в них плавать.
50WR 50 метров
Часы с обычной водозащитой.
Можно забыть снять их перед купанием и очень медленно и плавно плавать. Никаких резких движений и погружений!
100WR 100 метров
Водонепроницаемые часы.
Можно плавать и неглубоко нырять (без акваланга)
200WR 200 метров
Дайверские часы.
Можно нырять глубоко, но не более 20 реальных метров.
WR >200 >200 метров
Профессиональные глубоководные часы.
Можете не беспокоиться о том, что часы зальются. У многих моделей есть гелиевый клапан.
Сан-Саныч
какая именно нужна? Ушастая? (ручной подзавод,тысяч 9-10 стоит), бочка (ручной подзавод,1-2 тысячи как на фото), новая амфибия круглая? 1900 новая, или министерка? Теже 1900?Можно не париться а взять т.н. юношеские командирские. И герметичные, и небольшие.
Но у командирских корпус из латуни а не из нержавейки. Если на охоту или с аквалонгом иногда, в принципе пофигу, результат одинаков.
Если постоянно носить, командирские конечно снаружи будут грызться коррозией от потаФото есть что нужно?
.
Ага . Вот :
http://kharkov.clienty.org/cha...ya-p116294.html
Михаил HORNETБыл на их сайте, смотрел почти все их модели, но индикатора нигде не нашел, ни стрелочного, ни в виде какого-то "окошка".
У Трасера наверное есть просто индикатор день- ночь
Опять же, если б он был - то, ИМХО, собственно нет никакого смысла "утяжелять" циферблат дополнительной шкалой цифр "13часов-24 часа". Смысла и понимания это не добавляет, а восприятие циферблата "утяжеляет".
Михаил HORNETНе в смысле спора, а исключительно в смысле обмена мнениями.
Вообще тема " тактичности" часов неоднократно поднималась, но разрозненно, и я предложил объединить требования к ним в одной теме
Касаемо "тактичности" - ИМХО, тут и есть самый большой вопрос. Кто такой будет этот "тактик", который будет носить эти "тактические" часы? Рядовой-срочник? Молодой летёха, только из училища? Сержант ППС? Лейтенант-оперативник в ближайшем околотке? Квёлый ЧОПовец с зарплатой в 10 тысяч руб. или доморощенный "телохранитель", который на крышах снайперов высматривает? Или среднестатический житель 151-ой палаты, многие из которых дальше городского лесопарка не вылазили? 😊
Михаил HORNETВопрос - кто и сколько будет использовать эти дополнительные функции? Люди в мобилах используют всего-то процентов 10 возможностей.Что характерно для понятия "тактический" в принципе
1. Продуманность в ношении
2. Дополнительные функции против " гражданских " аналогов, причем функции - полезные
Михаил HORNETИнтересно, кто здесь числится боевым пловцом? 😊
3. Повышенный уровень защиты - применительно к часам САМЫЙ минимум это 100 м по гражданскому стандарту ISO 2281, на самом деле это в этой ветке - исключение, обусловленное только наличием других полезных функций. Основной уровень - 200 м по ИСО 2281. Лучше- больше - 200 м или 300 м по стандарту для дайверских часов - ISO 6425,
По мне - в быту те же "50 метров" - выше крыши. Плавали, ныряли. Ну да - кнопки под водой нажимать нельзя. А мне оно как-то и не хотелось. 😊
Да, если нырять метров с 50-ти - часы протекут... Но с этой высоты, не исключено, "протечет" и сам прыгун в воду. 😊))
Михаил HORNETЗачем? Кто-то пешком бегает по андронному коллайдеру? 😊 Ну, часы останутся целы, а владелец часов "упарится" в магнитном поле. 😊
желательна защита от магнитного поля
Михаил HORNETА я поспорю. Что значит - не тянет? В моих Касио хронограф - электронный, на ЖК-дисплее. Ударов и сотрясений не боится. Имеет ВСЕ функции хронографа - SPLIT хронограф и ADD хронограф. Причем, я даже не знал, что эти функции у "взрослых" хронографов называются именно так и ценятся недёшево. А тут - пожалста, все в наличии и занедорого. 😊
Поэтому простой кварцевый трехстрелочник с номиналом ВР 100 м - ну никак не тянет на " тактический" и даже кварцевые хронографы (не путать с хронометрами) от Викторинокса или Свисс Милитари Ханова, при всей их милитаристичности внешнего вида на тактические часы никак не годятся.
Михаил HORNETЗачем? Стоимость таких часиков будет сопоставима со снаряжением нескольких человек. А смысл иметь ТАКИЕ часы? Не, в армии какого-нибудь шейха - может быть. А на деле? А если всё это великолепие потеряется или сломается? Не ломается только лом, да и то - до определенного момента.
К сожалению, не существует часов, которые бы аккумулировали в себе ВСЕ достижения цивилизации в области часостроения - реальные часы содержат только часть функций, причем еще и небольшую.
Идеальными тактическими часами были бы такие часы, которые вообще имели бы все мыслимые функции:
Михаил HORNETЧем не устраивает крышка на винтах? Смысл - тот же, цена - ниже.
1. Защищены по дайверскому (ИСО 6485) стандарту 300м, с ЗАВИНЧИВАЮЩЕЙСЯ задней крышкой.
Михаил HORNETРазбить можно и его. Или сам механизм "убьётся" от удара.
2. Сапфировое стекло
Михаил HORNETЗачем на руке ТАКОЙ будильник? Специально им стучаться обо всё вокруг? 😊 Или привлекать внимание потенциального неприятеля няшной цацкой? Словить сзади по башке - дело нехитрое.
3. Материал корпуса - титан с PVD покрытием (часы будут весьма крупными, не менее 47-48 мм, и, соответственно, из стали выйдут очень тяжелыми, что будет мешать)
Михаил HORNETМои Касио работают на батарее CR 2025 - срок службы от батареи 10 лет.4. Питание - от аккумулятора с солнечной батареей или от батарейки - CR2032
Михаил HORNETА зачем он нужен? Ну, в открытом море - это понятно. А на суше в городе или в лесу?
5. Имеют барометр с функцией графического представления показаний за последние двое суток с шагом 1-2 ч. Барометра в мобильнике нет, ввиду чего данная опция в часах и представляется особо ценной. Отдельно барометр вы вряд ли будуте носить с собой.
Михаил HORNETЗачем? Для отчёта в разведцентр? 😊6. Имеют высотомер с функцией записи показаний пройденного рельефа местности (две последние функции обычно всегда совмещены), ибо основаны именно на барометре
Кому так надо помнить именно пройденные высоты - карандашик и блокнотик -и вуаля.
Михаил HORNETУ меня именно такие Касио. Только ЖК-дисплейчик с электронными часами, хронографом и т.п. не отключается. Да и зачем, если батарея и так на 10 лет? Ну, если часто дергать подсветку - то время работы уменьшается, до 5 лет. Но и это весьма неплохо для батарейки. Особенно с учетом, что простые часовые батарейки - это 1-2 года хода простых кварцевых трехстрелочников.7. Имеют и традиционную быструю аналоговую систему отображения времени - три стрелки (часовая, минутная, центральная секундная) и цифровую (точную) индикацию. При этом ВСЯ цифровая информация должна быть отключаема - чтобы при нажатии кнопки видеть только три стрелки. Что избавит от проблем восприятия " перегруженного стрелками циферблата" Также приятной функцией бы была возможность простой синхронизации времени цифровой и аналоговой части. В цифровой части выбор между двумя показаниями времени.
Михаил HORNETНу, если кто живет за Полярным кругом - то да, штука нужная... Только вопрос - а нужная ли? 😊 Если впотьмах не видно часов - то нужон фонарь. При наличии фонаря - время определяется просто. Без трития. 😊 А если фонаря нет - то тритий видно-то будет, да вот всё остальное вокруг - нифига не видно. Ну и зачем часы тогда, если ни шагу ступить нельзя, ибо потёмки? 😊
8. Стрелки, а также метки на циферблате и безеле имеют тритиевые колбы. К сожалению, опция не вечная - период полупаспада трития всего лишь 12,5 лет, так что через 12,5 лет яркость подсветки упадет наполовину, соответвтенно, через 25 лет - вчетверо против первоначальной. Если трития нет, то обязательно покрытие качественным люминофором, он, кстати, тоже не вечен, но срок его весьма велик, хотя люминофор на часах, выпущенных в 60-70 уже как правило осыпался. Люминокс указывает срок службы тритиевой подсветки в 25 лет.
Михаил HORNETВ моих - ажно 3 штуки будильников. Плюс таймер.
9. Будильник (нужность этой функции порой трудно переоценить, мне пригождалась много раз до распространения мобильников. Ведь не факт что ваш мобильник с таковой функцией будет при вас и будет работоспособным, а часы всегда с тобой.
Михаил HORNETИмееццо. Имеет ВСЕ функции хронографа - SPLIT хронограф и ADD хронограф.10. Хронограф (секундомер, в просторечии), можно с памятью на несколько кругов, как в часах для автогонок.
Михаил HORNETПокажите мне человека, способного считать на логарифмической линейке. 😊)))) Огрызок карандаша и умножить в столбик - оно проще, чем считать по логарифмической линейке, не имея опыта. Хотя наш преподаватель в техникуме на этой линейке считал быстрее, чем мы на калькуляторах. Старая школа! 😊))11. Логарифмическая линейка с достаточно четкой и насыщенной шкалой с нанесенными метками конвертирования единиц (дюймы-мм, галлоны-литры и тп). Превосходный инструмент для быстрых примерных вычислений, особенно оперативного конвертирования единиц измерения в разных системах. конечно, это всегда можно заменить калькулятором, но вот будет ли он у вас с собой.
Михаил HORNETЕсть.12. Дата, месяц и день недели.
Михаил HORNETПростые безели могут сбиваться. Если безель односторонний - то он тоже может сбиваться от воздействия на него. При этом - "утяжеляет" часы и удорожает их.13. Безель имеет ход от поворотного рычажка (не напрямую) (для целей минимизации влияния внешних водействий, так как односторонний безель не сделать из-за логарифмической линейки - будет неудобно), на внешнем краю безеля размещена стандартная оцифровка в дайверском стиле с тритиевой колбой начала отсчета
Михаил HORNETЕсть в моих.
14. Таймер обратного отсчета
Михаил HORNETЕсть в моих. Только зачем? На биржах лондонов и парижей я не играю, поэтому функция просто не используется.
15. По возможности - мировое время, то есть предустановленный список городов в разных часовых поясах. Все это есть в мобильнике и гораздо удобнее в пользовании, но мы ориентируемся на то, что не факт, что он будет с собой или будет работать
Михаил HORNETТитановый? А Вы готовы платить за обработанный титан? У меня вот нержавейка. Сносу нет. А сломается - занедорого купить такой же. Ещё на несколько лет.16. Браслет титановый или пластиковый, с закрепленным на нем ОТДЕЛЬНЫМ маленьким компасом
Маленький компас? Зачем? Кто-то собирается в мореходы? Или кто-то по той же Москве ориентируется по компасу? И это при том, что везде - то линии ЛЭП, то трубы, которые вносят огромные погрешности в показания компаса.
Михаил HORNETЗачем ТАКАЯ точность??? Кто-то собирается пускать ракеты с точностью до секунды? 😊17. Достаточно высокая точность хода, желательно не более 3 минут в год (15 сек в мес), если часы сертифицированы как хронометр - совсем хорошо
В рядовом кварце точность - +/- 1 сек в сутки. Нередко, ходят ещё точнее. Это - именно рядовой кварц. Кварцевые хронометры, которые имеют точность несколько секунд в месяц, а то и в год - стОят неимоверных денег. А к чему ТАКАЯ точность? Особенно если жить в тайге...
Михаил HORNETЗачем? Снять шапку с головы и перчатки - и через несколько секунд примерно понимаешь, какая температура на улице. 😊18. Термометр, хотя функция не очень полезная в силу сложности измерения - часы нужно снять с руки и оставить минут на 20. Тем не менее может пригодиться.
Михаил HORNETЗачем? Программа "Время" - это даже не радиоконтроль, а телеконтроль. Ну, своеобразный. 😊19. Радиоконтроль времени. Штука в мирной жизни удобная, после БП работать, естествено, не будет. В России не работает и сейчас ( кроме области западнее к Санкт- Петербургу)
Михаил HORNETКому это надо - просто купить Casio G-Shok.
20. Защищенность от ударов на уровне Casio G-Shok
Михаил HORNETЗачем? Какой ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл?
21. Фаза Луны
Михаил HORNETСамая нужная функция большинству жителей России. 😊)))) Где именно собираетесь приливы ловить? По всему миру? 😊
22. Время прилива и отлива
Михаил HORNETС учетом моих комментариев - получается, что многие функции, что Вы указали - не нужны особо (барометр, термометр, высотомер)...Поэтому простой кварцевый трехстрелочник с номиналом ВР 100 м - ну никак не тянет на " тактический" и даже кварцевые хронографы ( не путать с хронометрами) от СВИСС Милитари Ханова, при всей их милитаристичности внешнего вида на тактические часы никак не годятся.
Всё остальное, Вами перечисленное - имеется в моих Касио ценой в 50 долларов.
Повторю - это не для поспорить, а просто обмен мнениями. 😊))
StrelezzЗдесь ничего не удастся подобрать из подходящего????
Ага . Вот :
http://www.vostok-inc.com/
мне не совсем понятны современные моды носить часы размером с будильник.
Особенно когда это обзывается "тактические часы. По-моему это ни*уя неудобно
Часы как раз должны быть небольшие, по размеру старой Победы или маленького востока аж с ушками в 16-17 мм, надеваться на ремень типа "напульсник и все.
Часы должны быть плоские, без торчащих граней...
А почти все современные "типО тактические" имеют дебильную форму, которая цепляется абсолютно за все.
Да и вообще я сторонник небольших часов, потому что ИМХО часы и ремень должны быть подобраны так, чтоб не замечать их на руке.
Тот же восток-амфибия, Ориент-Мако и прочая куета размером с блюдце нифиге неудобная и наличие часов постоянно оущаешь на руке своей тяжестью, следами от врезания граней в кожу, да и просто "чувствуешь что они есть", а
скажем какой-то Полет-делюкс, что они есть, что их нет, вообще не чувствуешь, и это очень удобно
В них конечно не поныряешь, но ту же Амфибию ИМХО можно носить только во время водных процедур, а наличие автоподзавода говорит о том что часы предполагается носить постоянно, а вот это по мне так неудобно, дайвер для ежедневной носки? Зачем?
Ну на войне да, но что, тут многие воевать собрались в ближайшее время чтоли?
2 Сан-Саныч
Во многом согласен. Тоже считаю, что в идеале часы просто должны быть "незаметны" на руке.
Большие часы нонче "в тренде". Иногда действительно неплохо смотрятся. Но таскать на руке этот будильник - да ну его, постоянно обо что-то будет колотиться стеклом. А маленькие часы надел - самое оно.
Если брать стрелочный кварц с дополнительным дисплеем - то тут есть и весьма маленькие, и средних размеров, и боьшие часы. Т.е., выбор есть.
Опять же, есть момент. Те же Traser - как бы это сказать. Ну, скажем так - довольно броские внешне часики. Издалека бросаются в глаза... Что само по себе далеко не есть гуд.
Мне вот нравятся Гранд Сейко. Внешне - ну совершенно простые, думаешь, шо цена - каких-то 150 долларов. А на самом деле... 😊
Pragmatikдороговато, и если понты колотить то не подойдут.
Мне вот нравятся Гранд Сейко
Большинство скажет что "О, сейка кварцевая чтоле? Небось маде ин чина?" 😀 😀 😀
Сан-СанычДык в том-то и дело, что если не для понтов, а вот именно если для себя. 😊 Большинство, как раз, и пусть будут считать, что маде ин чина - собственно, этого и добиваемся, в этом-то и смысл. Народ пусть за ролексами бегает, а тут - классика в ея чистейшем виде. 😊
дороговато, и если понты колотить то не подойдут.
Большинство скажет что "О, сейка кварцевая чтоле? Небось маде ин чина?" 😀 😀 😀
Где-то вычитал: "Роскошь - не кричит, роскошь - шепчет" (С)
А дороговато - то да. Носить часы по цене Лады Гранты - да ну на.
PragmatikИ сразу вспоминается анекдот:
Внешне - ну совершенно простые, думаешь, шо цена - каких-то 150 долларов. А на самом деле... 😊
Встречаются два "новых русских". Один другому:
- Гля, галстук купил! Штуку двести баксов отдал!
- Дурак ты - вон за углом такие же по штуке пятьсот!
кст, да. сапфир, хоть и сложновато поцарапать - разбить же его намного легче, чем тот же кварц.
АвтолюбительДело не в понтах. А в том, что есть инструменты, которые стОят немало денег. Но некоторые инструменты при этом совершенно не понтовые, даже не выглядят шибко дорого. Т.е., то, что это не китайщина, а дорогущий инструмент, сможет определить пара человек из сотни. Собственно, в этом и прелесть для тех, кому понты не нужны, а красивый и дорогой инструмент иметь хочется.
И сразу вспоминается анекдот:
[b]Встречаются два "новых русских". Один другому:
- Гля, галстук купил! Штуку двести баксов отдал!
- Дурак ты - вон за углом такие же по штуке пятьсот![/B]
Тут уже говорили про Ролекс. В целом - достойные инструменты для отсчета времени. Но реноме марки - как-то того... Не айс. Очень своеобразное, так сказать. А про Гранд Сейко слышали лишь фанаты часов. Т.е., такой же дорогой инструмент, как и Ролекс, зато не бросается никому в глаза. Зер гут, однако!
WR >200 >200 метров
Профессиональные глубоководные часы.
Можете не беспокоиться о том, что часы зальются. У многих моделей есть гелиевый клапан.
ЧерноморНырял с этими часами аквалангом, ходят как прежде
.
На 200 метров ?
При нонешних ценах на компутеры дайверские - нырять с часами ?
Мсье знает толк в извращениях 😊
Strelezz
На 200 метров ?
нет, на 20-25
Strelezz
При нонешних ценах на компутеры дайверские - нырять с часами ?
Мсье знает толк в извращениях 😊
Дык.
а на большие глубИны с одним компом идут только самоубийцы, или недалекие люди. так что часы (своего рода страховка) там еще долго будут востребованы.
Pragmatik
С учетом моих комментариев - получается, что многие функции, что Вы указали - не нужны особо (барометр, термометр, высотомер)...
Всё остальное, Вами перечисленное - имеется в моих Касио ценой в 50 долларов.
Повторю - это не для поспорить, а просто обмен мнениями. 😊))
Да, многое имеется в Касио ПроТрек и Г- Шок, в других часах, самый максимум функционала на сегодня сконцентрировано в уже упоминавшийся Сектор Mountain Master
Понятно, что 90% людей не будут использовать ВСЕ функции, но какие - либо - непременно, понятно, что среди людей много тех, кто страдает техническим кретинизмом и не способен освоить в полном объеме даже управление пультом от телевизора 😛
В часах, соответственно, ему надо " только время", причем непременно стрелками, поскольку " цифру он не воспринимает"
Функции не одинаково востребованы, это понятно
Я поэтому в своем обзоре и примерно указал их востребованность
Самая полезная опция - барометр с историей показаний. Те, которые ее имеют в часах - как правило пользуются ей постоянно для анализа возможной погоды
На втором месте - будильник, особенно когда нет под рукой сотового
На третьем - секундомер- хронограф, периодически заменять временные интервалы тех или иных событий, наверное, приходится всем
На четвертом несомненно логарифмическая линейка, достаточно научиться ей пользоваться, что ЭЛЕМЕНТАРНО, используется постоянно в зарубежных поездках для ориентации по ценам - достоинство против калькулятора - мгновенный ответ, достаточно выставить соотношение, я логарифмической линейкой пользуюсь чаще секундомера, ну а будильником не пользуюсь по причине наличия коммуникатора, но опять же за рубежом на пляже часто пользовался ( "встретимся там- то во столько то" - чтобы по минутно на часы не смотреть, выставил время для сбора и купайся себе- мобильника же с собой нет!)
К сожалению, нет часов ВООБЩЕ, где эти ЧЕТЫРЕ функции сочетались бы с водозащитой 200 м и сапфировым стеклом, даже просто с водозащитой 200 м
Опять же на берегу моря, где есть существенные по величине или вы и отливы, наличие в часах предсказания этого события СИЛЬНО нелишне, вы просто смотрите с сугубо сухопутной точки зрения
Таймер обратного отсчета тоже вполне может быть востребован, нечасто, но ситуация придумать можно
По поводу задней крышки - проблема в том, что там не 8 винтов М6, а 4 винта М1 😛, и держат они до первой замены батарейки, и ниточку уплотнителя пожить ровно проблематично
Завинчивавшаяся крышка дает НАМНОГО бее высокий уровень защиты и в силу конструктива при снятии- установке крышки меньше вероятность закусывания уплотнителя и потери часами герметичности
Винтики эти к тому же настолько тонкие, а резьба столь мелкая, что поломка винтов - рядовое событие
Основной порок Вашего высказывания в том, что вы ДУМАЕТЕ, что часы со всеми этими функциями будут огромными и безумного дорогими
Часы со ВСЕМИ этими функциями могут стоить максимум 30000 рублей, так как все функции - программные, а все показания и замеры целесообразно выводить на ЖК- дисплей
Внешне они будут выглядеть доведенным до ума вышеупомянутым Сектором Mountain Master или Ситизеном Найтхок типа CITIZEN JW0071-58E или CITIZEN JY8020-52E SUPER SKYHAWK в титановом корпусе с сапфировым стеклом, но правильнее, если ЖК - экран будет сплошным, как в Секторе
Маленький компас? Зачем? Кто-то собирается в мореходы? Или кто-то по той же Москве ориентируется по компасу? И это при том, что везде - то линии ЛЭП, то трубы, которые вносят огромные погрешности в показания компаса.компас лишним не будет.
Михаил HORNETВ часах, соответственно, ему надо " только время", причем непременно стрелками, поскольку " цифру он не воспринимает"
Михаил, стрелки визуально куда информативнее цифр. Я в итоге перешёл с Касио на Люминокс именно по причине необходимости ВСЕГДА и быстро видеть время, причём не занимаясь переводом цифровых значений в "циферблатную" временную картину
Вопрос - а на цифровых часах без подсветки ночью ничерта же не видно?
Вопрос - а на цифровых часах без подсветки ночью ничерта же не видно?
Без подсветки - нет. Хотя есть функция автоматического включения подсветки при поднятии руки к лицу
понятно, что среди людей много тех, кто страдает техническим кретинизмом и не способен освоить в полном объеме даже управление пультом от телевизоракакой кретинизм? если мне НРАВЯТСЯ стрелки, если для меня оно просто информативнее (и кст, Черномор прав - мозг угловые моменты стрелок обрабатывает чуть, но быстрее цифирь), и я - сторонник аскетизма на моем циферблате - то я, получается по вашему - технический кретин, идиот и слоупок, не способный справиться даже с пультом телевизора?
огромное спасибо.
Predalien
а на большие глубИны с одним компом идут только самоубийцы, или недалекие люди. так что часы (своего рода страховка) там еще долго будут востребованы.
.
Вы часто на глубину ходите ? 😀
Predalien
какой кретинизм? если мне НРАВЯТСЯ стрелки, если для меня оно просто информативнее (и кст, Черномор прав - мозг угловые моменты стрелок обрабатывает чуть, но быстрее цифирь), и я - сторонник аскетизма на моем циферблате - то я, получается по вашему - технический кретин, идиот и слоупок, не способный справиться даже с пультом телевизора?
огромное спасибо.
Причем тут нравятся и кретинизм? Мне тоже нравятся стрелки
Но не вижу проблемы считать показания в цифре - они конкретные и просты и никакой конвертации не требуют 😛 просто стрелочные интереснее внешне, но цифра дает точность восприятия, что мол 21-38, а высчитывать, сколько там при аналогичных показаниях стрелочных часов - необходимы доп усилия, конечно " примерно и так понятно" но большинству " так понятно " и при цифре
озг угловые моменты стрелок обрабатывает чуть, но быстрее цифирь
Не чуть, а в разы. За рулём поэкспериментируйте
со стрелками такой фокус... ну у меня по крайней мере... слежу за временем, постоянно мельком поглядывая на часы - но если после этого спросить, который час - сказать даже примерно не смогу 😊 , но нужные мне промежутки в голове обсщитываются как-то сами. а вот с электронными так не получается.
Стрелки дают визуальную картину дня и мгновенно позволяют определить "точку стояния" в нём
нет, сосед увлекается. а вы?
Не чуть, а в разы.тем более.
Черномор
Стрелки дают визуальную картину дня и мгновенно позволяют определить "точку стояния" в нём
То же самое можно сказать и о цифре, надо просто привыкнуть 😛
Черномор
стрелки визуально куда информативнее цифр. Я в итоге перешёл с Касио на Люминокс именно по причине необходимости ВСЕГДА и быстро видеть время, причём не занимаясь переводом цифровых значений в "циферблатную" временную картину
HARON
со стрелками такой фокус... ну у меня по крайней мере... слежу за временем, постоянно мельком поглядывая на часы - но если после этого спросить, который час - сказать даже примерно не смогу 😊 , но нужные мне промежутки в голове обсщитываются как-то сами. а вот с электронными так не получается.
Тут всё просто. Разница - в восприятии. 😊
Время на стрелочных часах можно узнавать мимоходом, вот именно что мельком бросив взгляд на циферблат - и всё понять, который час.
А вот цифры на электронном дисплее вот так, мельком, уже не воспринять. Их, цифры, нужно СМОТРЕТЬ.
Я тоже люблю стрелки именно за то, что по ним можно вот так вот, мельком бросив взгляд, понять, сколько сейчас времени.
Михаил HORNETУ меня простенькие AW-80. Всё, что сказал - это именно про них. Кстати, в этих часах есть телефонная книга. Но вводить цифры и буквы четырьмя кнопками - это мне напомнило времена пейджеров. Попробовал - и громко сказал нуегонах. 😊 Нет уж, вместо этого "интима" - лучше уж блокнот и "всепогодная и подводная авторучка" (кстати, есть не только известные Фишер Спейс Пен, но и попроще и подоступнее).
Да, многое имеется в Касио ПроТрек и Г- Шок, в других часах, самый максимум функционала на сегодня сконцентрировано в уже упоминавшийся Сектор Mountain Master
Михаил HORNETЯ вот цифры воспринимаю. Но со стрелками удобнее именно мимолётно бросать взгляд на часы и понимать, сколько времени. С цифрами такое не получится.
В часах, соответственно, ему надо " только время", причем непременно стрелками, поскольку " цифру он не воспринимает"
Михаил HORNETВот барометр, да ещё с историей показаний - мне оно вообще не нужно! Полагаю, процентам 90 граждан РФ -тоже. Зачем он? Знать, будет ли дождь? Ну, будет, а я не взял зонтик. И чего? 😊
Самая полезная опция - барометр с историей показаний. Те, которые ее имеют в часах - как правило пользуются ей постоянно для анализа возможной погоды
Михаил HORNETВстречал очень мало моделей с логарифмической линейкой. Могу поспорить на коньяк, что вот взять сотню людей - и, пожалуй, 99 из них пинками не заставишь считать на логарифмической линейке!!!!! Да ещё и вращая её на часах, всматриваясь в мелкие цифры. Если так уж надо - маленький калькулятор выручит. Тем более, что в мобильниках можно заранее ввести курсы конвертации - и пересчет будет практически мгновенным. Это для 99,9999% людей будет быстрее и удобнее, чем эта линеука. Тем более, что ведь не 24 часа Вы будете ходить там в Забугорье по магазинам и покупать, покупать. 😊
На четвертом несомненно логарифмическая линейка, достаточно научиться ей пользоваться, что ЭЛЕМЕНТАРНО, используется постоянно в зарубежных поездках для ориентации по ценам - достоинство против калькулятора - мгновенный ответ, достаточно выставить соотношение, я логарифмической линейкой пользуюсь чаще секундомера, ну а будильником не пользуюсь по причине наличия коммуникатора, но опять же за рубежом на пляже часто пользовался ( "встретимся там- то во столько то" - чтобы по минутно на часы не смотреть, выставил время для сбора и купайся себе- мобильника же с собой нет!)
Михаил HORNETУ меня водозащита до 50 метров, а были часы с просто защитой WR, т.е., от брызг.
К сожалению, нет часов ВООБЩЕ, где эти ЧЕТЫРЕ функции сочетались бы с водозащитой 200 м и сапфировым стеклом, даже просто с водозащитой 200 м
И вот что Вам скажу! Куда более востребована защита не от воды, а от пыли. А она залезает туда, куда и воде не пробраться.
Михаил HORNETДык Российская Федерация - сугубо сухопутная страна для большинства её жителей. А раз в году на море в отпуск, если повезёт - так к чему приливы знать? Кто-то отдыхает на парусной шхуне? Ну, Абрамович отдыхает. Но у него профессиональная команда моряков этим рулит. 😊
Опять же на берегу моря, где есть существенные по величине или вы и отливы, наличие в часах предсказания этого события СИЛЬНО нелишне, вы просто смотрите с сугубо сухопутной точки зрения
Михаил HORNETПользуюсь им часто, вместе с хронографом (он у меня в часах цифровой, на ЖК-дисплейчике). Пользую в хвост и в гриву.
Таймер обратного отсчета тоже вполне может быть востребован, нечасто, но ситуация придумать можно
Михаил HORNETДа ладно. Менял батарейку. Всё старался делать аккуратно. В результате -резьбу у винтов не сорвал, прокладку резиновую положил ровно. После этого полоскался в воде - всё нормально, тьфу, тьфу, тьфу.
По поводу задней крышки - проблема в том, что там не 8 винтов М6, а 4 винта М1 😛, и держат они до первой замены батарейки, и ниточку уплотнителя пожить ровно проблематично
Михаил HORNETВинтовая задняя крышка сама по себе ничего особенного не дает. Потому что, кроме неё, есть ещё и заводная головка, и кнопки. Но эта крышка даёт удорожание и утолщение корпуса часов. Что не всегда есть гут.
Завинчивавшаяся крышка дает НАМНОГО бее высокий уровень защиты и в силу конструктива при снятии- установке крышки меньше вероятность закусывания уплотнителя и потери часами герметичности
Винтики эти к тому же настолько тонкие, а резьба столь мелкая, что поломка винтов - рядовое событие
Михаил HORNETНет, я так не думаю, что будут огромными. Но винтовая задняя крышка на тонких часах - это профанация. А наличие барометра и термометра в часах - для меня это как телевизор в холодильнике -прикольно, но совершенно не нужно. 😊
Основной порок Вашего высказывания в том, что вы ДУМАЕТЕ, что часы со всеми этими функциями будут огромными и безумного дорогими
Михаил HORNETВ наших краях зарплата рабочего на производстве - 10-15 тысяч рублей. Это ему не есть не пить 2 месяца, чтоб купить такую цацку. И чего он будет делать с такими часами? Дрожать над ними?
Часы со ВСЕМИ этими функциями могут стоить максимум 30000 рублей, так как все функции - программные, а все показания и замеры целесообразно выводить на ЖК- дисплей
А так - часы - тот же "расходный материал". Купил занедорого, если что с ними случилось - ну и ладушки. пошел, купил другие. Те же кварцевые "китайцы" по 300 рублей будут год показывать время с точностью пару секунд в сутки. Немыслимый результат для ПОВСЕДНЕВНОГО ношения ОБЫЧНОЙ недорогой импортной механики.
Михаил HORNETВопрос - а оно зачем? Зачем иметь дорогое понтовое снаряжение??? Снаряга, особенно повседневная -в ней и прелесть, что она недорогая и её "не жалко", ибо это расходный, по сути, материал. Сломал, потерял, отняли - ну и ладно. Не такие и расходы. А Ваше снаряжение - оно потянет на нехилую денежку. Не лучше ли её, лишнюю денежку, потратить на тот же схрон с тушёнкой? 😊)))) А снарягу использовать ту, которая не привлекает внимания. Ибо тут, всё же, обычные среднестатические граждане, а не лютая спецура. 😊
Внешне они будут выглядеть доведенным до ума вышеупомянутым Сектором Mountain Master или Ситизеном Найтхок типа CITIZEN JW0071-58E или CITIZEN JY8020-52E SUPER SKYHAWK в титановом корпусе с сапфировым стеклом, но правильнее, если ЖК - экран будет сплошным, как в Секторе
HARON
компас лишним не будет.
В городе и деревне куда не лишней будет дополнительная банка тушенки. 😊 В сельской местности куды брести по компасу? 😊
Черномор
когда-то компас на часах ниже мне реально помог в тундре
Сколько народу из присутствующих попадет в тундру?
Если попадёт - то пара простых стрелочных компасов рублей по 150, дешевле и надежнее.
Только вот наличие компаса при отсутствии карты - ну и в чем смысл? Ну, вот север - а куди идти-то? Карты-то нету. 😊 А если есть, куда положить карту - то есть, и куда положить обычный компас.
Кстати, компас в часах - он, если не ошибаюсь, "привязан" к какому-то сервису, который передаёт сигнали. Или я неправ?
Михаил HORNETПричем тут нравятся и кретинизм? Мне тоже нравятся стрелки
Но не вижу проблемы считать показания в цифре - они конкретные и просты и никакой конвертации не требуют 😛 просто стрелочные интереснее внешне, но цифра дает точность восприятия, что мол 21-38, а высчитывать, сколько там при аналогичных показаниях стрелочных часов - необходимы доп усилия, конечно " примерно и так понятно" но большинству " так понятно " и при цифре
Именно поэтому я и пользуюсь часами, где и стрелки, и дисплей.
Только вот, если мне нужна посекундная точность - скажем, когда езжу на электричке - то секунды легко определяются по показанию секундной стрелки. Ещё быстрее и проще, ибо, как сказал выше, положение стрелок не надо СЧИТЫВАТЬ, а вот цифры - их, как раз, надо СЧИТЫВАТЬ.
Но тут - ИМХО, дело вкуса и привычки. Читал, как кто-то говорил, что его ребенок с детства носит электронные часы и определять время по стрелочным совершенно не может. О как. 😊
Михаил HORNET
То же самое можно сказать и о цифре, надо просто привыкнуть 😛
А зачем? Если человек УЖЕ привык к стрелкам - зачем ему "перепривыкать" к цифрам?
Только вот наличие компаса при отсутствии карты - ну и в чем смысл? Ну, вот север - а куди идти-то? Карты-то нету. А если есть, куда положить карту - то есть, и куда положить обычный компас.вот карт и атласов у меня килограммы, а часто нужен просто компас. возил простенький, но от жары он потек.
В городе и деревне куда не лишней будет дополнительная банка тушенки. В сельской местности куды брести по компасу?а вы не думали, что по компасу можно не только брести - для того есть нафигатор, по компасу можно стоять. и фен шуй не при чем, я например работаю водителем и не всегда особенно ночью могу соориентироваться по сторонам света, а это бывает важно, ибо и машину уже не подвинуть, и Солнце жарит - не заснуть...
HARONКомпас был с жидкостью внутри? А почему не взять специально для жары обычный, без жидкости? Там течь нЕчему.
вот карт и атласов у меня килограммы, а часто нужен просто компас. возил простенький, но от жары он потек.
Опять же, логика простая. Можно купить несколько компасов (есть и небольшие совсем, как перстень) и разбросать их по карманам.
А полагаться на компас в часах? А вот сломались часы - и чего делать? Или расхреначили вы "упакованные" часы - и что делать? Прощай барометр, термометр, компас, высотомер и т.д. и т.п.
А так - ну, сломались часы за $30 - да и фиг с ними. Компасы - в карманах рюкзака или куртки.
HARON
а вы не думали, что по компасу можно не только брести - для того есть нафигатор, по компасу можно стоять. и фен шуй не при чем, я например работаю водителем и не всегда особенно ночью могу соориентироваться по сторонам света, а это бывает важно, ибо и машину уже не подвинуть, и Солнце жарит - не заснуть...
Хм... Если вы уже приехали на место и встали, пусть даже на обочину - вот зачем вам вставать именно по компасу?
В моём понимании - лучше встать не "по компасу", а ПО ОБОЧИНЕ, чтоб колхозный тракторист Федя или заводской карщик Вован с бодуна не прохреначил бы вашу машину, стоящую не по обочине, а по сторонам света.
Так что, если честно, не понимаю, зачем это для автомобилиста.
НА нашей промплощадке вставать фурам по сторонам света - да кто ж даст-то? Встают, где есть место. А уж жарит потом или не жарит - это дело десятое. Если солнце лупит в кабину - отдыхают в тени тента. Всё равно, переставлять машину нЕкуда. Да и развернуть здоровенный длинномер по сторонам солнца - это экзотика. У нас таких площадок в промзоне нету. 😊 А в чистом поле стоять - ИМХО, лучше уж вдоль обочины. Или вы ставите машину по солнцу - и вам все равно, что задние мосты, к примеру, наглухо ушли в пашню?
Опять же, у нас в промзоне - везде высоковольтные кабели, трубопроводы, эстакады, заборы. Всё железное. Пользовать там компас - бессмысленно. "Врёт" неимоверно. Это если говорить про поставленную вами задачу.
Коллеги, предлагаю остановиться на простом варианте: часов должнго быть несколько, что для города, что для "природы". Универсализм всегда был плох несовершенством частностей. Да и Касио с метеостанцией под деловой костюм не наденешь.
В моём понимании - лучше встать не "по компасу", а ПО ОБОЧИНЕ, чтоб колхозный тракторист Федя или заводской карщик Вован с бодуна не прохреначил бы вашу машину, стоящую не по обочине, а по сторонам света.1. на обочине стоять не получится. никогда не стоял.
Так что, если честно, не понимаю, зачем это для автомобилиста.НА нашей промплощадке вставать фурам по сторонам света - да кто ж даст-то? Встают, где есть место. А уж жарит потом или не жарит - это дело десятое. Если солнце лупит в кабину - отдыхают в тени тента. Всё равно, переставлять машину нЕкуда. Да и развернуть здоровенный длинномер по сторонам солнца - это экзотика. У нас таких площадок в промзоне нету. А в чистом поле стоять - ИМХО, лучше уж вдоль обочины. Или вы ставите машину по солнцу - и вам все равно, что задние мосты, к примеру, наглухо ушли в пашню?
2. на парковках встаю: а - ближе к источнику вай-фая, б - спиной к Солнцу, в - если с поперечным уклоном, подкладываю клин.
3. переставить авто всегда есть куда, но есть и рабочий регламент.
4. в промзонах стоял - оборудованы паркинги, пашни - просто нет , могу при случае сфотать - увидите разметку, позволяющую поставить в любом направлении, свободные места в количестве около сотни...
Опять же, у нас в промзоне - везде высоковольтные кабели, трубопроводы, эстакады, заборы. Всё железное. Пользовать там компас - бессмысленно. "Врёт" неимоверно. Это если говорить про поставленную вами задачу.нормально кажет.
Pragmatik
Покажите мне человека, способного считать на логарифмической линейке. )))) Огрызок карандаша и умножить в столбик - оно проще, чем считать по логарифмической линейке, не имея опыта.
Я умею, на ней можно делать массу интересных вещей. Папа научил меня, на работе ввожу народ в полный ах*й rкогда достаю ее со словами "сейчас мы прикинем цену"
Линейки разные бывают, у меня короткая, а бывали метровые, там точность как у калькулятора практически.
Но линейка фигня, у меня есть дедовские счеты деревянные, в столе на работе лежат
Когда надо из*ебнуться, можно достать их, это вызывает бурю эмоций у людей, от полного окуевания до остолбенения. Но равнодушным никого не оставляло.
Pragmatik
Маленький компас? Зачем? Кто-то собирается в мореходы? Или кто-то по той же Москве ориентируется по компасу? И это при том, что везде - то линии ЛЭП, то трубы, которые вносят огромные погрешности в показания компаса.quote:
Маленький компас может быть встроен в ремешок, я купил за 1 доллар 6 таких компасов, диаметром 15 мм. Одна штука оказалась неисправной, 5 штук нормальные.
Кстати замечу что на точность таких компасов влияет даже близость самих часов, видимо даже шестеренки механизма магнитят стрелку и она притягивается.
Были такие советские ремешки-напульсники с компасом маленьким
Были такие советские ремешки-напульсники с компасом маленькимвопрос не в реализации... тут доказывают полную бесполезность компаса, когда я точно знаю для чего он мне нужен.
ЧерноморПолностью согласен!
Коллеги, предлагаю остановиться на простом варианте: часов должнго быть несколько, что для города, что для "природы". Универсализм всегда был плох несовершенством частностей. Да и Касио с метеостанцией под деловой костюм не наденешь.
Кстати, можно вспомнить начало и середину 90-тых, когда были популярны моноблоки, т.е., когда в одном корпусе и видак, и телевизор. Только от всего этого быстро отказались. Потому что ломается одно - а в ремонт переть нужно уже весь "комбайн". Да и невыгодно - когда оно по-отдельности, то можно менять по-отдельности разные составляющие системы.
А когда оно "комбайном" - то уже ничего не поменяешь.
HARONТут спорить нет смысла. У вас свой опыт. Про наши реалии - я вам отписал.
1. на обочине стоять не получится. никогда не стоял.
2. на парковках встаю: а - ближе к источнику вай-фая, б - спиной к Солнцу, в - если с поперечным уклоном, подкладываю клин.
3. переставить авто всегда есть куда, но есть и рабочий регламент.
4. в промзонах стоял - оборудованы паркинги, пашни - просто нет , могу при случае сфотать - увидите разметку, позволяющую поставить в любом направлении, свободные места в количестве около сотни...
Хех... Посмотрел ваш профайл. Вильнюс. Ну ещё бы... 😊 У нас же представляю, как будут ржать, попроси водитель фуры место поближе к вай-фаю... 😊 А разметок у нас на промзоне никогда не было. Фуры ставят "буром", внаглую - где найдут свободное место, туда и вклиниваются. Постоянно идут войнушки, ибо постоянно приезжают разные дальномеры и стоят, мешая проехать тем же карам.
HARONкому как и где как.
нормально кажет.
Сан-Саныч😊Я умею, на ней можно делать массу интересных вещей. Папа научил меня, на работе ввожу народ в полный ах*й rкогда достаю ее со словами "сейчас мы прикинем цену"
Линейки разные бывают, у меня короткая, а бывали метровые, там точность как у калькулятора практически.Но линейка фигня, у меня есть дедовские счеты деревянные, в столе на работе лежат
Когда надо из*ебнуться, можно достать их, это вызывает бурю эмоций у людей, от полного окуевания до остолбенения. Но равнодушным никого не оставляло.
Для нормальной работы на линейке нужон опыт и привычка, чтобы считать навскидку. Без этого - это будет сплошное мучение. Я эту линейку тож когда-то изучал, но забил на это дело. Какой смысл тратить время и приноравливаться к линейке, если достал калькулятор и посчитал.
Это как на охоту ходить с дульнозарядкой. В принципе - можно. Только вот вряд ли оно заменит хороший карабин-полуавтомат. 😊
Сан-СанычДык о том и речь, что на точность влияет даже расположение самих часов. Баловался я с такими как-то давно. Не убедили они меня. "Врали". 😊Маленький компас может быть встроен в ремешок, я купил за 1 доллар 6 таких компасов, диаметром 15 мм. Одна штука оказалась неисправной, 5 штук нормальные.
Кстати замечу что на точность таких компасов влияет даже близость самих часов, видимо даже шестеренки механизма магнитят стрелку и она притягивается.
Были такие советские ремешки-напульсники с компасом маленьким
Как-то брал маленькие компасы в "Охотнике", размером с циферблат небольших часов, так, для забавы. Но они тоже весьма чувствительны к "помехам". Сравнивал показания с обычным компасом - расхождения слишком большие. На природе по таким искажениям можно уйти далеко не туда.
Сан-Саныч😊Я умею, на ней можно делать массу интересных вещей. Папа научил меня, на работе ввожу народ в полный ах*й rкогда достаю ее со словами "сейчас мы прикинем цену"
Линейки разные бывают, у меня короткая, а бывали метровые, там точность как у калькулятора практически.Но линейка фигня, у меня есть дедовские счеты деревянные, в столе на работе лежат
Когда надо из*ебнуться, можно достать их, это вызывает бурю эмоций у людей, от полного окуевания до остолбенения. Но равнодушным никого не оставляло.
Для нормальной работы на линейке нужон опыт и привычка, чтобы считать навскидку. Без этого - это будет сплошное мучение. Я эту линейку тож когда-то изучал, но забил на это дело. Какой смысл тратить время и приноравливаться к линейке, если достал калькулятор и посчитал.
Это как на охоту ходить с дульнозарядкой. В принципе - можно. Только вот вряд ли оно заменит хороший карабин-полуавтомат. 😊
Сан-СанычДык о том и речь, что на точность влияет даже расположение самих часов. Баловался я с такими как-то давно. Не убедили они меня. "Врали". 😊Маленький компас может быть встроен в ремешок, я купил за 1 доллар 6 таких компасов, диаметром 15 мм. Одна штука оказалась неисправной, 5 штук нормальные.
Кстати замечу что на точность таких компасов влияет даже близость самих часов, видимо даже шестеренки механизма магнитят стрелку и она притягивается.
Были такие советские ремешки-напульсники с компасом маленьким
Как-то брал маленькие компасы в "Охотьнике", так, для забавы. Но они тоже весьма чувствительны к "помехам". Сравнивал показания с обычным компасом - расхождения слишком большие. На природе по таким искажениям можно уйти далеко не туда.
PragmatikДа ну на....
Полностью согласен!
Кстати, можно вспомнить начало и середину 90-тых, когда были популярны моноблоки, т.е., когда в одном корпусе и видак, и телевизор. Только от всего этого быстро отказались. Потому что ломается одно - а в ремонт переть нужно уже весь "комбайн". Да и невыгодно - когда оно по-отдельности, то можно менять по-отдельности разные составляющие системы.
Я купил на кухню телег с встроенным ДВД, очень удобно, никаких лишних соплей, и все , 15 тыщ стоила эта говнотошиба, показывает вроде нормально и ничего лишнего. А так...два девайса, две розетки, два шнура, шнур между ними, два пульта, да и ДВД проигрыватель большой, а так сбоку щель и ипись оно все конем.
А сгорит- просто выкину и куплю новый, лично мне очень удобно для кухни, я тож сто раз слышал что нахуа купил, телек сам 6 стоит, двд ваще штуку, вот бы съэкономил.
Х.з., мне лично так удобнее, то что стоит все одним устройством гораздо удобнее.
А ремонт нынче не в моде, логичнее слить на помойку и купить новое.
Тем более что ДВД плеер сам стоит 100 баксов, если сдохнет, да и хрен с ним, телек работает и ладно, а если телек сдохнет, так и зхрен с ним, с встроенным видиком, так же все выкину
У меня телек с тех времен. Видак - тоже с тех времен. Каждый по-отдельности. Зато нужно было видак куда отнести - без проблем.
Опять же, если глянуть по России - раскидываться суммами в 15 тысяч - это не везде возможно. 😊 В некоторых регионах зарплата - 8000 руб. Не раскидаешься особо-то. 😊
А так - конечно, кому что нравится.
Но, говоря про часы, не встречал моделей с барометрами-высотомерами, которые имели бы диаметр 30-35 мм. Все эти Про Треки, Суунто и т.п. - всё же, не сказать, чтоб малоразмерные часы. На руке весьма заметны. Т.е., переводя в нашу реальность - к таким часам обязательно будет внимание со стороны. Но если человек не звезда шоубиза, то ему лишнее внимание как-то того... Особенно на просторах Родины. 😊
Отъехать куда-нибудь на Вологодчину и сказать, что часики за 30 тысяч... Ну и послухать, шо скажут местные граждане про зажратых москалей. 😊)))))
HARONВы себя считаете единственным на планете?
вопрос не в реализации... тут доказывают полную бесполезность компаса, когда я точно знаю для чего он мне нужен.
Если компас нужен лично вам - это не значит, что остальным 6999999999 жителям земли он так уж нужен. Как и барометр, и высотомер, и тритиевые вставки на часах на глубине в 300 метров.
Разговор идет именно об этом.
Да, я утверждаю, что мне и таким, как я, компас и барометр в часах да в городских условиях нужен, как зайцу стринги. А в лес я возьму обычный, стрелочный, за сто рублей.
А случись война - беженцам ни компас, ни барометр с высотомером не нужны. Просто бегут от войны, без компаса и барометра. И тут в цене лишний кусок хлеба, а не компас.
Ну, про вай-фай для дальнобойщиков и солнышко в лоб я вам сказал выше. Особо привиредливые будут просто посланы. Да и нет у нас, привередливых. Найти место, чтобы просто встать - уже нередко счастье.
Если компас нужен лично вам - это не значит, что остальным 6999999999 жителям земли он так уж нужен. Как и барометр, и высотомер, и тритиевые вставки на часах на глубине в 300 метров.но это и не значит, что в моих часах есть компас или барометр 😊 - джишок мрг трехстрелочник, единственная функция - подсветка.
Разговор идет именно об этом.
:)))))
Часы, часы.............................. Я уже много лет не ношу свои - раздражает железка на руке, надоела. Особенно летом, в жару - вечно мокрое запястье, ужас! Время смотрю на мобильнике. Да и вообще, зачем часы в Москве - городе, где никто никогда вовремя не приходит? :-)
А мне они просто нравятся. 😊
Часы, часы.............................. Я уже много лет не ношу свои - раздражает железка на руке, надоела. Особенно летом, в жару - вечно мокрое запястье, ужас! Время смотрю на мобильнике. Да и вообще, зачем часы в Москве - городе, где никто никогда вовремя не приходит? :-)
Приезжайте к нам на Сахалин и Курилы, здесь за временем надо следить...
просто для кого то часы это дивайс показывающий время , а для кого то это модная вешица показывающая достаток владельца , для некоторых это даже произведение искусства как например- http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1632195
комрады, как считаете, что лучше, eco-drive, solar или механизм как на 5-ке сейко?
щас ерунду спрошу:
где в Москве можно найти белорусскую "электронику"?
переходы, магазины, салоны?
в белорусском павильоне ВДНХ нет, и сказали не будет.
Pragmatik
А случись война
ЧерноморВ случае войны... и на сахалине (в последнее время) надо следить за радиацией. А для этого я купил вот такие часы: http://ohrsys.ru/?page=19531
Приезжайте к нам на Сахалин и Курилы, здесь за временем надо следить...
комрады, как считаете, что лучше, eco-drive, solar или механизм как на 5-ке сейкоНе совсем понял про solar?
Запас аккумулятора у эко-драйва 5-8 лет и все, стоит примерно как часы.
Сейко 5 - надежные и отработанные автоматы. Вы б уточнили, для чего часы: повседневные или для вылазок?
щас ерунду спрошу:
где в Москве можно найти белорусскую "электронику"?
переходы, магазины, салоны?в белорусском павильоне ВДНХ нет, и сказали не будет.
Хрен им! Если вы про "Электронику 5", то она производиться бульбашами до сих пор, стоит как-то смешно. На WATCH.RU встречал недавно тему со ссылками на сайт. Пошукайте, мож повезет.
А подскажите кто-нибудь магазин, где можно заказать хорошие современные карманные часы. Японские, например.
Слышал, что они выпускаются массово, но найти что-то не могу никак...
Заранее спасибо.
На WATCH.RU встречал недавно тему со ссылками на сайт. Пошукайте, мож повезет.спасибо.
А подскажите кто-нибудь магазин, где можно заказать хорошие современные карманные часы. Японские, например.Не японские, но механизм джапанский http://www.cabelas.com/product...%3Bcat103900680
Слышал, что они выпускаются массово, но найти что-то не могу никак...Заранее спасибо.
насколько помню карманных на кабеласе полно было
вон даже ссылочку дали
на штатовских сайтах их полно
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Спасибо. Это их прайват лейбл, стало быть? Хотелось бы конечно какой-то более почтенной марки. Я пока вот здесь нашел: http://www.seiyajapan.com/prod...TCH-QUARTZ.html , но там всего одна модель, к тому же без крышки сверху, не знаю, хорошо ли это.
h-70
Не совсем понял про solar?
Запас аккумулятора у эко-драйва 5-8 лет и все, стоит примерно как часы.
Сейко 5 - надежные и отработанные автоматы. Вы б уточнили, для чего часы: повседневные или для вылазок?
Автомобили за $20000-$30000 меняют чеще, чем 5-8 лет - чё в часах за $300 дольше ходить? 😀
но там всего одна модель, к тому же без крышки сверху, не знаю, хорошо ли это.Берите то, что нравиться и будет ХОРОШО, однозначно.
дещевлеПольно таких
BobbySтак их продают
Автомобили за $20000-$30000 меняют чеще
а часы за 300 купленные смысл продавать? обменять на батон хлеба чтоль?)
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
Оторва
так их продают
а часы за 300 купленные смысл продавать? обменять на батон хлеба чтоль?)
Выбросить, как старые ботинки 😊
BobbySразве жжж русский человек так может?)))
Выбросить, как старые ботинки
он ботинки-то старые на антресольку..потом на дачку... вдруХ пригодяцца)
------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь
А у меня молния советская. И не колышет.
Подкинем дров в пожар 😊))
Надумал заменить часы. Мои Q&Q коррозией на корпусе стали рвать рубашки. Что сейчас можно взять, учитывая сугубо утилитарную функцию? ( мобильник у меня филлипс, ибо нужен, чтобы звонил 😊)) Соответсенно часы нужны не дорогие, но качественные. Не беспонтовые, а без понтов 😊)) Предыдущие покупались 7 лет назад за 550 рублей 😊
ayf я для аутдора 😊 взял лет 6 назад касио, правда они тогда были дороже 550 (ЕМНИП) - давно это было.
удобно - будильник к руке привязан и стрелочки чтоб время определять легко.
У меня: швейцарские часы Tissot. Оригинал.И цена нормуль.Брал где-то в 1997г.Менял батарейку 2 или 3 раза.Но ставили хорошую.Чтобы долго ходили.Не голимого кетайца.Но брал в позолоте:корпус и браслет.Можно и в стале.Не потрётся.По деньгам вышло 200-250амер.долл.И нырять можно с ними.До 30м.
ayfCasio.
Что сейчас можно взять
атлантик сеа хантер в титане - сломался вал- ремонтировали пол года, сейчас встали ( при недавно смененной батарее) и при попытке покрутить стрелочками опять головка осталась в руках.
часам 6 лет.
Есть вот такие:
Лежат года четыре. Не носил. Сломана пружина маятника. В общем нужен маятник в сборе. Если нужны кому, отдам за пиво 😊 Самовывоз.
Лучше этих у меня не было:швейцарские часы Tissot. Оригинал.И не дорогие по цене.И качественные.Идут,не глючат,не тупят.А уж сколько часов у меня перебывало......Сам поражаюсь!!!...15 лет им!!!
ayfМало данных чтоб советовать.
Надумал заменить часы. Мои Q&Q коррозией на корпусе стали рвать рубашки. Что сейчас можно взять, учитывая сугубо утилитарную функцию?
Надо определиться с вашими предпочтениями:
"стрелки" или "цифры"
"механ" - "кварц"
форма и размер корпуса
ремень -браслет
защита от воды...
и т.д.
повседневно ношу NAUTICA
для вылазок старые, добрые, проверенные КОМАНДИРСКИЕ
l e g n u mповседневно SEIKO
повседневно ношу NAUTICA
для вылазок старые, добрые, проверенные КОМАНДИРСКИЕ
для дайвинга и поездок Suunto
(последние кстате достали своей излишней брутальностью -надо их продать финским фанатам)
Вот не знаю кому как, а карманные часы с кварцевым механизмом я как-то не воспринимаю.Это как взять и в музикальную шкатулку из дерева и латуни запихнуть MP3 плеер.Да оно лучше играет и там сколько то мегабайт разных мелодии и заводить не надо, и смазывать и так далее, короче лучше то оно лучше но не место ему туда.
Карманные часы они уже были с традициями в то время когда и про электричество то никто и не слыхал.Потому и думаю если карманные то лучше механика.Можно с молотка или какой то барахолке купить советскую молнию при надлежащем уходе еще вашим внукам могут послужить.Все имхо конечно.
XOPKCс помощью кварцевого механизма можно реализовать множесво интересных функций
...карманные часы с кварцевым механизмом я как-то не воспринимаю
плюс ОНИ еще и будут показывать время... Campanola Cosmosign
http://campanola.jp/
не карманные правда)
Механикой тоже можно реализовать множество функций.Вот например, дешево и сердито 😊- http://www.oclock.info/news/readnews.php?aid=627
XOPKCну, это интересно как концепт, но это не для данной темы.
дешево и сердито
Конечно, это был всего лишь пример функций реализованных на механике.Данную тему, по старой традиции ганзы, признаюсь, не читал 😀