С чего начать изучать электроинку?

Народ, посоветуйте литературу с которой стоит начать изучать электронику. Хотелось бы найти что-нибудь типа "Мультиметр\паяльник\электрические цепи в домашней электронике - пособие для чайников"
Хочется получить знания о приемах работе с мультметром и паяльником для починки мелкой бытовой техники типа приемника, компьютерных колонок джойстика, миксера, тостера.

Вы бы разобрались, что Вы хотите изучать. Если электронику, то с закона Ома. А если паяльник (мультиметр) и работу с ним, то брать паяльник (мультиметр) - и работать с ним.
Ваш вопрос выглядит несколько комично. В переводе на селькохозяйственный он звучал бы так: Посовейтуйте литературу, с которой стоит начать изучение ботаники. Хочется получить знания о приёмах работы с лопатой...

Вопрос! Во-первых, кажется, речь идет не об электронике - скорее, о бытовой электротехнике. Современный радиоприемник, например, уже выбивается из ряда - его не чинят, а выбрасывают. Там с мультиметром делать нечего.
Английский знаете? Тогда просто: книг типа "Домашняя электроника для чайников" хватает. В смысле, электронных книг в сети; можно ссылок накидать.
Если нужен русский, тогда не скажу, но почему бы в книжных интернет-магазинах не поискать?

Вот сайт прикольный нашёл
http://www.amradio.ru/

Учебник по основам электротехники для пту. Потом уже сами научитесь определять, что вам нужно далее.

Народ, посоветуйте литературу с которой стоит начать изучать электронику

ходят слухи об одной книге... 😊

Dean's Electronics - budding young electrician in everyone!

андроныч

ходят слухи об одной книге... 😊

Dean's Electronics - budding young electrician in everyone!

😀 😀 😀

андроныч
ходят слухи об одной книге...

Выбирай:
1. Электротехника и электроника в 3-х кн. Под ред. В.Г. Герасимова Кн.1. Электрические и магнитные цепи. - М.: Высшая шк. - 1996 г.

2. Электротехника и электроника в 3-х кн. Под ред. В.Г. Герасимова Кн.2. Электромагнитные устройства и электрические машины. - М.: Высшая шк. - 1997 г.

3. Основы промышленной электроники: Учебник для неэлектротехн. спец. вузов /В.Г. Герасимов, О М. Князьков, А Е. Краснопольский, В.В. Сухоруков; под ред. В.Г. Герасимова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986. - 336 с., ил.

4. Касаткин А.С., Немцов М.В. Электротехника: Учеб. пособие для вузов. - 4-е изд., перераб. - М.: Энергоатомиздат, 1983. - 440 с., ил.

5. Волынский В.А. и др. Электротехника /Б.А. Волынский, Е.Н. Зейн, В.Е. Шатерников: Учеб. пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 528 с., ил.

------------------
Женщина - это приглашение к счастью, мужчина - это приглашение к жизни!

Еще бы тебе хорошо изучить Схемотехнику, Теорию цепей 😊и прочие интереснейшие предметы....

Вот это еще ничего:
Основы электротехники и электроники в задачах с решениями.
Рекус Г.Г.
Высшая школа, 343 стр.

------------------
Женщина - это приглашение к счастью, мужчина - это приглашение к жизни!

спасибо всем, пошел качать и грызть гранит науки.

Oborin_K
Народ, посоветуйте литературу с которой стоит начать изучать электронику. Хотелось бы найти что-нибудь типа "Мультиметр\паяльник\электрические цепи в домашней электронике - пособие для чайников"
Хочется получить знания о приемах работе с мультметром и паяльником для починки мелкой бытовой техники типа приемника, компьютерных колонок джойстика, миксера, тостера.

Да ладно, запугали человека 😊 Учиться никогда не поздно.

А про ТЭРЦ почему никто не вспомнил?

хоровиц-хилла читайте

Сайт есть для начинающих, довольно хороший http://radiokot.ru/start/

Вот ещё сайт http://kazus.ru/

хоровиц-хилла читайте

Угу. Электроника, собственно...

Еще справочник Титце и Шенка "Полупроводниковая схемотехника".

На русском языке существуют только две удобопонятные книги по основам электроники. Как раз упомянутые выше 😊

мой рецепт:
1. хоровиц-хилл
2. Титце-Шенк - там то же самое
+ покачайете журналы "радио", там есть разделы для начинающих

остальное читать не обязательно
+ начинайте уже паять

Справочник радиолюбителя и журналы Радио советсткие.
Купите диск с журналами "Радио".Начиная с 76 года и 89 там очень много интересного на начальный-(и основной) уровень.
Или попросите где-нибудь, в библиотеке старой например.
Там и про пайку целая вкладка, и про детали.
"Радио начинающим" раздел в них же интересен может оказаться.
Будут полезны по сути только советские издания.
Главное сейчас научиться паять, различать детали (их обозначения на схеме и соответствие их вида вживую),проверять их,и примерное представление о работе деталей и простейших узлов.
Достал книгу "Малогабаритная радиоаппаратура. Справочник радиолюбителя. Киев, 72 год"
Очень хорошо все расписано.
Новая электроника, с SMD компонентами будет вам понятна потом.
Пока освоить надо азы,"старую" электронику и детали".

Если что, пишите в личку.

Сайтики и правда хорошие 😛

http://radiokot.ru/start/

2 ycb1:

Ты уже опаздал, ее нужно изучать с 6кл.школы, как было сказано с закона ОМа потом по нарастающей, радиокружок, техникум или ПТУ и если останешся фаном-потом можно и институт, но первый детекторный приемник и усилительНЧ должен сделать сам.

Тут я готов поспорить - насчет радиокружков и техникумов... В таких низовых структурах фактически планомерно приучают не понимать, что ты паяешь. Тому, кто втянулся в этот процесс как следует, хуже, чем тому, кто начинает с чистого листа.

www.radioscanner.ru

Жестоко, господа. Для не разбирающегося в электронике. 😊

Посоветую книгу "Электроника-шаг за шагом". Автор - Рудольф Сворень.
Не смотря на детские картинки с бегающими электрончиками, великолепно разжованы основы электричества, полупроводников и прочего. Читаеся легко. http://www.cwer.ru/elektronika_shag_za_shagom

P.S. Вообще-то автор спрашивал про электроИнку... Может, мы что то не то советуем?! :-D

Жестоко, господа. Для не разбирающегося в электронике.

В целом, согласен 😊 . Но Хоровиц-Хилл и Титце-Шенк - не жестоко. Очень даже гуманно...

Кстати, погуглил - все есть: http://www.cqham.ru/lib.htm

Oborin_K
Народ, посоветуйте литературу с которой стоит начать изучать электронику. Хотелось бы найти что-нибудь типа "Мультиметр\паяльник\электрические цепи в домашней электронике - пособие для чайников"
Хочется получить знания о приемах работе с мультметром и паяльником для починки мелкой бытовой техники типа приемника, компьютерных колонок джойстика, миксера, тостера.

техника сейчас неремонтнопригодна 😞

Да практически можно с этим согласиться, проше взять новую 😊

Титце-Шенк - не жестоко

Цыкина А.В. "Проектирование транзисторных усилителей" - кроме всего прочего есть гламурные картинки и примеры, которые, имхо, облегчают понимание.
Найдите что-то по расчетам электронных цепей графо-аналитическим методом - он очень нагляден.

Про операционные усилители (ОУ) найдите че-нибудь. Это очень гламурные детальки для начинающих, довольно дешевые и просты в использовании.
Есть в "Полупроводниковой схемотехнике" Титце, Шенка.
Есть еще "Методы практического конструирования при нормировании сигналов с датчиков", там и про ОУ, и еще много интересного есть.
Есть и просто на сайтах информация про них: http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/index.htm http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%A3

Так же нужно знать как маркируются детали.
Д.А. Садченков "Маркировка деталей отечественных и зарубежных: Справочное пособие. Том 1,2"
Вам тут в помощь.
Во всяких импортных изделиях встретятся детальки, вот с них читайте название - и в гугль, ищете файлы в формате pdf с таким словом. Там много так называемых datasheet - паспортов на детали; авось и ваша найдется. Они на английском чаще всего.

Для пайки кроме паяльника флюс F1 или F3 себе купите (канифоль, растворенная в спирту),припой ПОС-61 (припой оловянно - свинцовый, 61% олова), смывку для плат, пинцет.

Мультиметр - выставляете нужный диапазон и тычете в нужное место щупами. Напряжение и сопротивление мерять - подключаясь параллельно, ток мерять - подключаясь последовательно.

ЗЫ:Вся вышеперечисленная литература есть и в сети, в электронном виде.
ЗЗЫ: Есть так же ПО для моделирования всяческих схем, в том числе и для самых начинающих. Например: CircuitMaker 6.2 pro, Electronic Workbench 5.12 - одни из самых простых. Большой выбор современных радиодеталей. В комплект с CircuitMaker 6.2 pro входит разводчик печатных плат, после чего остается лишь напечатать будущую плату на лазерном принтере пожирней, перевести утюгом и протравить. Все крэкнуто, в сети на халяву.
Захотите более гламурного - поинтересуетесь, а пока и этого хватит. 😊

Мультиметр - выставляете нужный диапазон и тычете в нужное место щупами. Напряжение мерять - подключаясь параллельно, ток мерять - подключаясь последовательно.

Последовательно - это в крайнем случае, если в цепи нет резистора с известным номиналом. И если не жалко ни цепи, ни мультиметра 😊 . А так - замеряем падение напряжения на известном резисторе, заодно - практикуемся в применении закона Ома 😊 .

Я имел ввиду режим работы тестера - измерение тока.
А применить его - найдется где, не везде ж возможен большой ток, что тестер сожжет.
Вот например такая задачка - есть у нас источник питания, 5 В. И жрэть от него схема где-то 1-3 А, предположительно. Хотелось бы померить поточнее. Ронять напряжение на измерятеле больше 0.5 В не рекомендуиццо. 😊 А из оборудования - лишь тестер. Тут то ваш метод и не пройдеть. 😛

сопротивление мерять - подключаясь параллельно

wtz
сопротивление мерять - подключаясь параллельноИ схему при этом обесточивать, однозначно. 😊

Кейт Бриндли, Джо Карр "Карманный справочник инженера электронной техники" Москва, 2007

Ревич Юрий "Занимательная Электроника", С-П, 2007

вот еще в копилку знаний.

Начинать изучать электронику лучше в технологическом техникуме. После этого - работать в сервиснике по ремонту оной. Все остальные способы являются ненадежными (включая высшее инженерное образование)

rawmeathunter
Начинать изучать электронику лучше в технологическом техникуме. После этого - работать в сервиснике по ремонту оной. Все остальные способы являются ненадежными (включая высшее инженерное образование)

Нда... Чем категоричнее высказывание, тем моложе автор. Верна и обратная теорема...
Ремонт не научит ничему. Самое тупое из занятий. Поиск горелых элементов и их замена. Работа дворника.
Нет, настоящая электроника - это проектирование, да и вообще единственно стоящее занятие в любой области - только творчесто, создание чего-то из ничего. И только в проектировании можно чему-то научиться.

mihasic
Поиск горелых элементов и их замена. Работа дворника.

Нда... Чем оскорбительнее высказывание, тем больше старше автор. А Вы на 100% уверены, что большинству людей необходимы познания именно в проектировании, нежели в ремонте? Кроме того, я думаю, что лишь немногие поспорят с тем, что для

mihasic
только творчества, создания чего-то из ничего

А Вы на 100% уверены, что большинству людей необходимы познания именно в проектировании, нежели в ремонте?

Как-то про большинство речи не было, топикстартер хотел изучить электронику, и речь только об этом. Про большинство пусть социологи рассуждают.

Нда... Чем оскорбительнее высказывание, тем больше старше автор.

Если Вы нашли моё высказывание оскорбительным, приношу мои извинения, это не было умышленным. Я действительно немолод, мой стаж работы электронным инженером - 30 лет. В электронике я занимался всем, в том числе и ремонтом (и даже шире - анализом отказов), и проектированием. Я работал в ящиках, в академических институтах, в пяти канадских компаниях, кроме того, у меня бывали длительные командировки в американские компании. Продолжаю работать и сейчас - я с работы и пишу, у нас обеденный перерыв. У меня два изобретения СССР и один американский патент. Поэтому у меня есть возможность сравнивать. А у Вас такой возможности нет, поэтому категоричность (и абсурдность) Вашего заявления я смог отнести только на счёт Вашего юного возраста.

mihasic
Я работал в ящиках, в академических институтах, в пяти канадских компаниях, кроме того, у меня бывали длительные командировки в американские компании. Продолжаю работать и сейчас - я с работы и пишу, у нас обеденный перерыв. У меня два изобретения СССР и один американский патент.

При всём моём уважении, штандарт - он и в чехле не полиняет. Всего две веши я бы хотел скромно отметить:

1. "Изучать электронику" самостоятельно (как собирался это делать топикстартер), вряд ли подразумевает овладевание таинствами кройки и шитья процессоров.
2. Все работы хороши. Несмотря на это, инженер-ремонтник - это не совсем дворник, в то время как дворник - не совсем пропащий человек (работает, как никак).

инженер-ремонтник - это не совсем дворник, в то время как дворник - не совсем пропащий человек (работает, как никак).

А кстати, я ведь и дворником работал, в Доме учёных на Кропоткинской (теперь она, наверно, Пречистенка) - хорошее было время. Так что моё сравнение основано на опыте с обеих сторон.

1. "Изучать электронику" самостоятельно (как собирался это делать топикстартер), вряд ли подразумевает овладевание таинствами кройки и шитья процессоров.

Alexandr13
техника сейчас неремонтнопригодна

Скажем так, большую часть неисправностей устранять скорее экономически нецелесообразно, нежели невозможно

rawmeathunter
экономически нецелесообразно

Партизан 1
Справочник радиолюбителя и журналы Радио советсткие.
Купите диск с журналами "Радио".Начиная с 76 года и 89 там очень много интересного на начальный-(и основной) уровень.
Или попросите где-нибудь, в библиотеке старой например.
Там и про пайку целая вкладка, и про детали.
"Радио начинающим" раздел в них же интересен может оказаться.
Будут полезны по сути только советские издания.
Главное сейчас научиться паять, различать детали (их обозначения на схеме и соответствие их вида вживую),проверять их,и примерное представление о работе деталей и простейших узлов.
Достал книгу "Малогабаритная радиоаппаратура. Справочник радиолюбителя. Киев, 72 год"
Очень хорошо все расписано.
Новая электроника, с SMD компонентами будет вам понятна потом.
Пока освоить надо азы,"старую" электронику и детали".

Если что, пишите в личку.

Совершенно согласен. Старые советские радиолюбительские журналы - это замечательная вещь. Очень хороши.
Базовые знания, основу, как раз из них и надо черпать.

Только где их взять? 😞

Megawollt
Ну опять же все зависит от обстоятельств. Я вот электронщик, причем уже давно. Конечно померший смартфон чинить безтолку, а очень дорогую аппаратуру вполне рентабельно

А я с этим и не спорю. Но дохлые смартфоны приносят гораздо чаще оченьдорогойаппаратуры, поэтому я и написал

rawmeathunter
большую часть неисправностей

http://easyelectronics.ru/

"Совершенно согласен. Старые советские радиолюбительские журналы - это замечательная вещь. Очень хороши.
Базовые знания, основу, как раз из них и надо черпать.

Только где их взять? "

Рад, что Вы того же мнения).В библиотеках предприятий еще остались, их выкидывают зачастую, просто в городских библиотеках, в отделах КИПиА и пррчих, на предприятиях некоторых еще валяются бывает. Видел диски в продаже со всеми журналами радио советсткими, не удобно читать, но хоть что-то)

Партизан 1
Рад, что Вы того же мнения).В библиотеках предприятий еще остались, их выкидывают зачастую, просто в городских библиотеках, в отделах КИПиА и пррчих, на предприятиях некоторых еще валяются бывает. Видел диски в продаже со всеми журналами радио советсткими, не удобно читать, но хоть что-то)

у меня на даче хранилась подборка разных старых советских журналов: "Наука и жизнь", "Радио и жизнь", "Техника молодежи" и т.д., кроме технических были ещё всякие: "Литературная газета", "Роман-газета" и прочие

и вы не поверите - их украли 😞
какие-то очень образованные воры видимо были
унесли все до единого, при этом их довольно много было, за один заход точно невозможно было утащить.
После того как их украли я в полной мере осознал на сколько это ценные журналы были. Телевизор ещё унесли и всякие инструменты - но про них я забыл на второй день. А журналы до сих пор жалко.

Да.Это точно.
Ценные издания.
Отступление от темы, но сейчас один мусор кругом, книги и прочее. Всё сколько-нибудь представляющее реальную ценность отсутствует или если это иностранные авторы, то в намерянно дерьмовых переводах наличествует.

Megawollt
Смотря какая поломка и какими руками ее устранять.

Та техника которая осталась ремонтнопригодной ИМХО можно считать неломающейся 😛

Электроника - весьма обширная область знаний. И степеней подготовки специалистов не мало. Многие действительно стоящие специалисты (по моим наблюдениям) получились из радиолюбителей и начинали они со школьных лет. Так же вижу иногда электронщиков, которые более, чем на то, что бы найти и заменить дохлую плату особо ни на что большее не способны. Однако заменять платы и проектировать их не одно и то же. И проектировать узлы на логических элементах - не то же самое, что проектировать устройства СВЧ или антенные устройства.
Ни какие системы моделирования не дадут представления о процессах протекающих в проектируемых схемах без знания теории электрических цепей, радиотехнических цепей и т.п. А что бы нормально знать теории этих цепей - нужны знания теорий матричного исчисления, дифференциального и итегрального исчисления, теории комплексных переменных, рядов, операционного исчисления....
Иначе уровень знаний и понятие того же закона Ома останется на уровне знаний выпускника школы или техникума.

Не хочу быть заподозреным в снобизме и прошу не обижатся тех электроников, кто имеет подобный уровень (техникум и т.п.) и считает себя специалистом способным на серьёзное проектирование. Если вы откроете серьёзное вузовское пособие по электрдинамике и скажете, что всё понятно и знаете что из этого где применять - то готов взять свои слова обратно...
А автору темы советую паралельно изучить или повторить верхнюю математику. И физику.

Postoronnim V
А автору темы советую паралельно изучить или повторить верхнюю математику. И физику

паралельно и изучит
в общих чертах

автору пока ещё сильно много и не надо, как я понимаю.

Недогоняю, зачем ему высшая математика? Потом - может быть.

А сейчас человек хочет для начала "в электричестве" разбираться на уровне продвинутого электрика. И иметь общее представление об электронике вообще.

Вполне нормальное желание начинающего радиолюбителя.

Для этого совсем не нужно ТФКП и прочие сложные вещи изучать. Начинать с простого нужно. И постепенно разбираться в смежных областях.

У моего дедушки даже среднего образования не было. Тем не менее ремонтировал всей деревне телевизоры, во времена когда они ещё самые первые появились. В том числе те, которые в телеателье не могли починить. Самоучка. По книжкам, из интереса.
Мои отец и дядя, не смотря на то что у обоих высшее образование в области радиофизики и электроники, не стеснялись с дедом посоветоваться по поводу как лучше какой-нибудь прибор изготавливать.

А вы тут человека запугиваете. Ему колонки починить хочется и с мультиметром научиться работать, а ему про курс предметов уровня хорошего ВУЗа толкуют. Только портите хорошее начинание, imho.

Можно подумать, что все радиолюбители первым делом бежали университет заканчивать, а потом уже за паяльник брались. Смешно.

Главное ,чтобы он сдуру под напругу не залетел, а так конечно можно и попаять мелочевку 😊

а вот интересно, кто с чего начинал паять?

конечно в советские времена - почти каждый уважающий себя радиолюбитель начинал с пайки схемы для дверного звонка, чтобы он многотональные сигналы всякие издавал.

😊

мне не повезло, её уже папа до меня спаял. Поэтому я начинал с пайки переговорных устройств, и потом оборудовал этими устройствами всё до чего руки дотягивались. Дома, на даче - везде самодельные домофоны стояли. Страшно этими девайсами в детстве гордился.

Были одно время наборы в "Детском мире",УНЧ, предварительный усилитель, ТВ и т.д очень хорошие веши, печатная плата, детали,руководство-все делаешь ,подходящий корпус и получаешь вещь.
У меня сейчас живой УНЧ 2х30вт оконечник + темброблок от "Виктории-001"-очень хорошее качество звука.
Хороши были схемы светомузыки, мало деталей-мах удовольствия 😊

ycb1
Были одно время наборы в "Детском мире",УНЧ, предварительный усилитель, ТВ и т.д очень хорошие веши, печатная плата, детали, руководство-все делаешь ,подходящий корпус и получаешь вещь.

а еще можно было компьютер купить и самому паять (чтобы дешевле было)
ZX-Spectrum народ себе собирал

потом ещё телевизор надо было перепаивать, чтобы вместо монитора использовать. И магнитофон к нему присобачивать в качестве накопителя.

эх, хорошие были веремена 😊

теория rlc цепей, полупроводниковые приборы

Ins
....Недогоняю, зачем ему высшая математика? Потом - может быть.

А сейчас человек хочет для начала "в электричестве" разбираться на уровне продвинутого электрика. И иметь общее представление об электронике вообще.

Вполне нормальное желание начинающего радиолюбителя.

Для этого совсем не нужно ТФКП и прочие сложные вещи изучать. ...

Можно подумать, что все радиолюбители первым делом бежали университет заканчивать, а потом уже за паяльник брались. Смешно.

По-моему я достаточно прозрачно говорил о необходимых знаниях на уровне специалиста, а не о уровне радиолюбителя. Быть радиолюбителем и знать электронику - понятия не равнозначные.

Конечно можно починять телевизоры не зная ОТЦ, РТЦиС, электродинамику и проч. Да вот только без этих знаний проблематично что то новое проектировать. А если кто то уверен, что эти дисциплины он сможет знать без ТФКП и прочих разделов ВМ, то флаг ему в руки... 😊 Учить всё равно придётся. Но уже в авральном режиме: Всё же разумнее ВМ учить тогда, когда её преподают, а преподают её до изучения спецпредметов.
А уж ремонтировать или регулировать технику нормальный специалист должен просто напросто ЛЮБОЙ СЛОЖНОСТИ.

Прошу понять меня правильно - совершенно не против радиолюбительства Сам прошёл через это увлечение, паял и ремонтировал, начиная 1975-76 года приёмники, усилители, магнитофоны. телевизоры, измерительную технику. В 1983 собрал свой первый комп. на базе Микро-80, имею шестой разряд регулировщика РА, работал инженером по проектированию и производству ВЧ и СВЧ устройств "специфического" применения, разрабатывал специализированную процессорную технику, работал электронщиком. Да и сейчас за электроникой на предприятии приглядываю.... И по тому убеждён - без фундаментальных знаний по физике и ВМ электронику дальше не узнать и так ремонтником и остаться...
С ув.

Есть определенные уровни осмысленного знания. Например, зная закон Ома и тот факт, что падение напряжения на эмиттерном переходе незапертого (кремниевого) транзистора составляет 0.6 В, можно довольно много разработать. Собственно, аналоговая часть многократно упомянутых здесь Хоровица-Хилла и Титце-Шенка не выходит за пределы этих двух сущностей. Я вот двадцать пять лет назад разработал и спаял себе усилитель для вертушки (от головки до наушников/линейного выхода). Десяток транзисторов да три операционных усилителя в канале, да блок питания... Железная коробочка в полтора кирпича. Эта штука прослужила мне без единого ремонта до полного морального устарения - я больше не пользуюсь винилом, да и сама вертушка вышла из строя, а новая не нужна. Так и лежит усилитель без дела; рука, само собой, выкинуть не поднимается, но если включить - заработает.

"Радиолюбительство" стало бессмысленным: современная электроника - строго для профессионалов. Этим последним, разумеется, математика и серьезная теория нужны. Зачем только одно с другим путать? Нереальное более любительство тем-то и было прекрасно, что с тестером, паяльником, осциллографом и головой на плечах ты мог резвиться на довольно просторной лужайке. Сегодня лужайки больше нет.

Alexey1911
Сегодня лужайки больше нет.

ИМХО, происходит банальная путаница. 😊

Есть две разные профессии (и соответственно разные объемы и уровни знаний, и практических умений и навыков): есть профессия (точнее, группа профессий) "инженер РЭА", и есть профессия "радиомонтажник (регулировщик) РЭА".

Советский радиолюбитель образца 60-х - 80-х, был по образованию инженером (как частный случай - находился в процессе обучения, начиная от школьника и студента, и поэтому мог иметь поначалу фрагментарные знания). А по практическим навыкам - во-первых, тем же инженером (и поэтому умел рассчитать ту или иную схему или знал, почему она так работает), и во-вторых - радиомонтажником и ругулировщиком (и поэтому умел пользоваться паяльником).

elektroniku nado izuchat' s zakona oma, a u4it'sya chinit' radiotehniku nado nachinat' s podklucheniya lampochki.etomu ne uchatsya,k etomu dolzhno byt' prizvanie.kak mozhno nauchit'sya igrat' na muzykal'nom instrumene ne, imeya sluha,takzhe I v lubom drugom dele,nado imet' prizvanie I talant. no esli est' bol'shoe zhelanie,to eto uzhe horosho, mogno popitat'sya nauchit'sya.

http://www.eleczon.ru - есть кое-что.

Oborin_K
спасибо всем, пошел качать и грызть гранит науки.

ну что, как успехи
током дёрнуло? 😊