Русским

Sozercatel

Опираясь на исследования, которые профессор Чудинов описал в книге "Священные камни и языческие храмы древних славян" (в ближайшие дни на КМ.РУ будет выложен полный текст этой книги), сам собой напрашивается вывод, что русский язык - один из древнейших языков на Земле и один из столпов всех языков. Результаты этих исследований можно без всякого преувеличения назвать сенсационными и способными в корне изменить современные представления о истории евроазиатских стран и влиянии древней культуры славян на всю европейскую (и, вероятно, на всю мировую) цивилизацию.

Корреспондент КМ.РУ встретился с профессором Валерием Алексеевичем Чудиновым и задал ему несколько вопросов.


Русская письменность существует несколько десятков тысяч лет


- Ваши открытия очень серьезны, они абсолютно выбиваются из того понимания истории, к которому мы привыкли...

- Это только часть большого плана. А творческий план у меня - доказать, что славянская письменность и прежде всего русская письменность существуют, по крайней мере, несколько десятков тысяч лет. Сейчас я пишу другую книгу, она условно будет называться "Русские надписи каменного века". Если в этой книге меня интересовали сами камни и храмы, то там я исследую надписи на животных. Вы знаете, что в пещерах Франции очень много изображений разных животных? И когда их начинаешь умело обрабатывать, потому что иначе надписи не видны, то оказывается, что на мамонте написано - "мамонт", а на лошади написано "дил"! Отсюда появилось русское слово "коркодил". Потому что схема словообразования одинаковая - "корковый дил" - конь из корки, а корка - чешуя. Поэтому у нас не искаженное английское или латинское слово, а, наоборот, латинское слово - это искаженное русское: было "коркодил", а стало "крокодил".

- Почему раньше, до Вас никто не получал подобных результатов, ведь наверняка исследования проводились?

- Действительно, за выполнение задачи брались многие исследователи, но они просто тонули в ворохе фактов. Меня от них отличает то, что я исхожу из существования докирилловской письменности как данности, причем не одной системы письма славян, а многих, из которых одна, а именно слоговая руница , мне не только известна фактом своего существования, но, после ее дешифровки, дала мне возможность читать и понимать множество текстов. Сегодня я их прочитал более полутора тысяч и каждый месяц читаю по десятку новых. И теперь стала выявляться логика исторического развития славянского письма.

Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и по- своему совершенного - и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.



Надпись на камне с Валаама
- Невероятно. Как к Вашим открытиям относятся ваши коллеги ученые?

- Первая реакция людей, которым становятся известны результаты моих исследований - не может быть! И их удивление можно понять. Ученым же признать это просто невыгодно - это ломает множество стереотипов и устоявшихся взглядов и не слишком их радует, т.к. они до сих пор говорят, что самобытного письма у славян до кириллицы не было. Потому и сама проблема докирилловского письма оказывается чуть ли не научной ересью, а защитник подобных взглядов представляется ученым дерзким самозванцем. Поэтому крупные исследователи от решения этой проблемы уклонились. Я тоже не сразу решился на публикацию своих работ. К сожалению в России своих дешифровщиков не нашлось. Это объсняется не только слабостью отечественной науки, сколько ее позицией: тон в истории задавали немцы, приверженцы норманнской теории, по которой Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Вообще, эта проблема на мой взгляд имеет даже серьезный политический оттенок, т.к. заставляет пересмотреть место древних славян во всей истории.

На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке жили русские


- Опираясь на Ваши исследования, можно сделать вывод, что славянский язык, а значит, и русский язык - один из древнейших языков на Земле?

- Пока получается так, но дело в том, что я не затрагивал, скажем, южные регионы Азии: может быть, китайский - такой же древний. Но если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже Аляской, то весь этот север, действительно, в каменном веке был весь русским. Складывается такое впечатление, что русский язык был тем самым единым языком, о котором в Библии писали, что был один язык до построения Вавилонской башни. На самом деле, видимо, так оно и есть.

Как говорил один мой коллега, "мы живем в оккупированной стране", и этим очень многое объясняется. Потому что, если всерьез этим заняться, придется пересмотреть всю историю. Например, германцы пришли на славянские территории в 1 веке нашей эры и стали теснить славян. В Германии осталось очень много славянских названий, один Росток чего стоит. И вот еще славянские названия - Бранденбург - назывался Бранний Бор, то есть оборонный лес.

У русских из официальной истории просто отрезали 9 веков


Кёльнский собор. Общий вид ковчега трех волхвов
- А как доказывается, что это именно так, а не наоборот? Что раньше был не "бург" у них, а у нас, в России, "бор"?

- Во-первых, можно посмотреть в предание - германцы как народность Европы появляются в 1 веке нашей эры. Они приходят откуда-то из Азии. Второе: можно провести археологические раскопки. Такой анекдот был: Гитлер, когда уже начал проигрывать войну, решил воодушевить своих воинов, раскопать что-нибудь в округе Берлина, чтобы сказать - вот наши святыни, тут до нас жили немецкие крестьяне. Раскопали - везде кругом славянские поселения.


Ну так вот, германцы пришли в 1 веке, они жили несколько веков тихо, пока не окрепли, и в 9 -10 веке они начали вытеснять славян "огнем и мечом". Скажем, был город Липск, они его переименовали в Ляйпциг, Дрезден тоже изначально был не Дрезденом, а что-то типа Дроздова. Все эти города были славянские, и германцы оттуда всех славян выгнали. Вторая фаза, когда началась постепенная германизация оставшихся славян, германцы их начали вышучивать. Скажем, в эпоху Возрождения они писали книги типа "Корабль дураков": когда вы начинаете читать, то видите - везде написано "славянин, славянин". Все дураки - славяне. Это и было началом их морального вытеснения. И, наконец, взять 19 век, когда появляется немецкая историческая школа. И в этой немецкой исторической школе есть два положения. Первое положение: кто первым пришел в Европу, тому Европа и принадлежит. И второе положение: первыми пришли в Европу германцы. Все остальное отсюда вытекает. Дальше - Петр Первый всего года не дожил до открытия Академии Наук. По сути дела, комплектацию Академии Наук взяла на себя Екатерина Вторая. Русскую историческую науку возглавили три человека - Миллер, Байер, Шлецер. Что они могли сказать о русской науке? Они так и сказали - у России государственности в средневековье никакой не было, они ее заимствовали у немцев. Когда начинаем смотреть - в 9, 10 веках у нас уже была государственность, у немцев ее еще не было. Мы ее не могли у них заимствовать по одной простой причине - ее там просто не было.


Письменность мы, оказывается, у немцев взяли. Как мы могли взять у них письменность, если когда они пришли, письменности никакой у них не было?! Есть так называемые германские руны, но они их взяли от славянских вендов, а венды взяли от венедов. И опять, то, что оказалось у немцев - продукт славянского творчества. Но немцы все время все говорят наоборот. И они отодвинули историю. До этого, в 16 веке, не только мы, но и поляки Строяковский, Бельский четко пишут, что русские помогали не только Александру Македонскому, но еще и его отцу Филиппу. Екатерина Великая тоже на них ссылается, и они пишут, что русские грамоту задолго до Рюрика имели. Им за помощь Александру Македонскому грамота золотая была дана, но она попала в Константинополь, потом Константинополь заняли турки, а турки этими документами топили бани, и грамота была утрачена. И действительно, так было, повезло одному болгарскому послу, который наудачу купил один воз бумаг, потом оказалось, что это бумаги древнего Болгарского царства, и они обрели себе несколько веков писаной истории. Поэтому получается, даже официально, что история русских - это 4-й век до нашей эры (Александр Македонский). Но если вы берете сейчас любой учебник славянской истории, вам говорят:"Извините, самое раннее - это 5 век нашей эры". То есть у нас 9 веков просто отрезали.

Вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими


Передняя стенка ковчега
- Теперь возьмите современную украинскую историографию: она пишет, что Киевское государство было украинским, все князья были чисто украинскими. Так ведь Украины-то и не было. Украина появляется лишь в 16 веке. Это была польская окраина. Когда великое княжество Литовское объединилось с Польшей, появилась Речь Посполитая, вот тогда эти земли вошли как окраина. Вообще, Украина - это искусственное образование. Если следовать украинской историографии, то Россия появилась даже не с 5 века, а с 14. И нам сейчас всего 6 веков. У меня такое впечатление - это одна историческая модель - приходит какой-то народ на славянскую землю, берет эту землю, вытесняет оттуда славян огнем и мечом, оставшихся переводит в свою культуру, эти люди начинают говорить на этом языке. И через некоторое время появляется кабинетная историография.

- Так, может, русские, славяне такие слабые, раз кто-то приходит и их вытесняет?

- Они не слабые, они добрые.

- А украинцев славянами можно считать?

- Сложный вопрос. Если судить по палеолитическим надписям - там было славянское полногласие. Я занимаюсь этрусками, и выяснилось, что этрусский язык - это разновидность белорусского языка. Более того, на одном из зеркалец написано, что они пришли от кривичей, а столица кривичей - город Смоленск. А другая часть - это полочане из Полоцка. Вот кто образовал этрусков. Они пишут два слова по-этрусски, по-белорусски, а остальное пишут по-русски! И абсолютно четко понятно, что полногласие существовало и в античности, и в палеолите, оно присуще и украинскому языку. Но в украинском языке "о" переходит в "и". По-русски "он", по-украински "вин", по-русски "только", по-украински "тильки". Это гораздо более позднее явление. Получается, столбовая линия - русский язык, а украинский - побег. А мы сохранили тот самый древний основной язык. Единственное - у нас появилось русское "аканье", а в палеолите мы "окали". И появился звук "э", который характерен для русского языка, а раньше его произносили, как "е".

- Вы говорите, что латынь вышла из русского языка?

- Поскольку вся Евразия была занята не просто славянами, а русскими, совершенно понятно, что любой народ, который приходил, вовлекался в эту культуру и прежде всего в этот язык. Ярослав Кеслер пишет, что все романские языки - это просто искаженный славянский язык. Вы чуть-чуть поскребите любые европейские слова и получите русские. В своих книгах я привожу такие примеры, хотя их существуют тысячи.



Киворий церкви Святого Климента в Риме
- Какими источниками Вы пользуетесь? Как вообще происходит процесс дешифровки и чтения древних текстов?

- В последней своей монографии "Священные камни и языческие храмы древних славян" я привожу более 200 иллюстраций таких объектов - от камней до храмов. На этих камнях и каменных сооружениях можно видеть эти надписи, это может перепроверить любой желающий при определенном старании. Дело в том, что приходится для лучшего контраста инвертировать черный в белый цвет и наоборот, тогда надписи выглядят намного контрастнее и легче читаются.

В книге я привожу изображения камней и сооружений на территории современной России, Украины, Германии, Великобритании, Польше, Литвы, Греции, Италии.

Я пойму удивление и вероятное недоверие к моим словам, но предлагаю ознакомиться с материалом хотя бы одной этой книги. Уверен, читатель будет моими доказательствами и полученными результатами исследований полностью удовлетворен и откроет для себя потрясающий мир древних славян.

- Большое спасибо, Валерий Алекссевич! Желаем Вам новых творческих открытий, с удовольствием готовы предоставить Вам наши страницы для популяризации Ваших идей.

- Спасибо. http://www.km.ru/sensation/index.asp?data=24.12.2004

Sozercatel

Сейчас читаю книгу "История Русов" Ю.Д.Петухова - он раскапывает на 40 000 лет.
Археология, лингвистика - дальше ещё не дочитал.

Такой есть интересный момент, яр, ярь, арий, ярий, ор, орь, орий, орай, ерь, ер, хер, юр, ур - это понятие - корень распространялось только на мужчин русов и обозначало "мужское начало, мужскую энергию, ярь", начало не только "вспахивающее и осеменяющее женщину (иеб-арь), но и вспахивающее и осеменяющее землю (пах-арь), защищающее свой род в бою (богар-ырь, рыц-арь), активно выполняющее любую мужскую работу и носящее мужское звание (кос-арь, ток-арь, кес-арь, глав-арь, бо-яр-ин), ... и далее.

Во как.
Я своей сказал, она говорит - мальчиков надо называть Артур, Архип, Ярослав.
Вот женская логика, книгу не читает, а сразу схватила. 😊

А по поводу енглиша и русского - точно, вода - вотер, гоу - идти, сравните теле-га, но-га, доро-га.

Sozercatel

http://dpni.fastbb.ru/re.pl?-00001278-000-40-0-0-1105964590-0
Здесь тоже обсуждалось.

Gishu

Немцы не произошли от обезьяны, они произошли от древних греков.
А. Гитлер.

Gishu

"Германцы произошли не от обезьян, как утверждают эти еврейские ученые а произошли от древних греков"
А.Гитлер

(Из той же серии)

Leavsee

Ттопик, конечно, доверия не вызывает. Обичный комплекс представителя великого народа.

Gishu, а откуда Вы взяли эту цитату? Есть мысль, что её просто придумали и приписали Гитлеру. Не такой уж он был дурак, коли до Волги дошёл...

Gishu

Если гитлер был не глуп, то не обязательно всегда говорил, что думал...
Цитата на память из фильма "Обыкновенный фашизм" Рома. Может ее Гитлеру и приписали, но статья реальная и однозначно из той же оперы.
Подобные "Научные исследования" с помощью "специальных методов" есть у многих народов и везде есть такие профессора, с целым планом открытий: "Вот еще через год я всем докажу, что обезьяны произошли от нас а уж от них-все остальные". Уж поверьте, у каждой народности на Кавказе есть напечатанные на принтере карты древних владений, размером с Китай...
А вообще, статья не плохо вписывается в новое Российское самосознание, вот только на роль Зигфрида кого?

Gishu

(Почему-то проблемы с отправкой сообщений...)
1. Цитата - по памяти из фильма "Обыкновенный фашизм" Рома.
2. Гитлер конечно не был дураком, но это не значит, что он всегда говорил, что думал.
3. Проблемы с национальным самосознанием не только у русских. На Кавказе практически у каждой народности есть такие профессоры-энтузиасты с картами древних владений, размером с Китай, напечатанных на принтерах.Вообще должны настораживать исследования такого увлеченного "ученого". Он ведь стремится что-то доказать, а не разобраться...
4. Но статья вписывается в новые Российские веяния. Только на роль Зигфрида кого поставить? Может быть Иван-дурак? 😀

Gishu

Вообще цирк...
Отправляю сообщение, приходит ошибка. Вспоминаю, что писАл, отправляю, опять ошибка... Снова захожу на форум, мои перлы в двух экземплярах...
Ладно, закругляюсь, национальная тема ведет в тупик.
С уважением ко всем народам.
Мир Вам.

Joker.udm

"Мы не слабые, мы добрые"
Хоть это утешает :-)
Давненько такую чушь не читал. Порадовали.
С уважением.

Анатолий

Давно так не смеялся, спасибо!

Только я слышал и другую версию, что крокодил - это "к Ра ходил", т.е. египетский жрец.
А радуга - это Ра-дуга.

Такие дела.

Gishu

Да и я бы смеялся, если бы сегодня было 1 апреля.
Просто обидно за Россию, сколько народу ведется по жизни. То МММ им, то добрые русские крокодилы..
Вообще, основная идея статьи - купите книгу и все узнаете.
Научное исследование - это не патент, его сразу публикуют в периодике и на сайтах со свеми иллюстрациями, описаниями методик и приложениями...

Sozercatel

Купите, почитайте.

Ра.
Рабёнок.
Радость.
Кора.
Много слов (первичных), где есть Ра.

Насчёт крокодила Петухов пишет - коркодил.
Дил - четвероногое животное.

Насчёт греков - книга Петухова.
Арменоиды и греги (официальные) раньше были голубоглазыми блондинами.

Leavsee
Библейский факт - об одном языке.
Чей это язык?
Только русский - каждой букве соответствует свой звук. Нет нагромождений букв и нет (почти - в сравнении ессно) транскрипций.

Gishu
Не забывайте, все войны ведутся между национальностями.
Это не тупик, победа - жизнь.
Насчёт официальной (оплачиваемой) "науки" - кто за девочку платит - тот её домой провожает.

Что мне понравилось в Петухове - концепция.
Почему русские прижаты к Ледовитому океану и уничтожаются?
Это не случайность, это закономерность.
Проверенная сотнями веков.

Sozercatel

Кстати когда покупал в Москве Петухова, в декабре, заодно купил книгу "Гиперборейская Русь".
Недавно открыл на середине (ещё не читал) - пишут про хетов.
Про их сказку про утку, яйцо и прочее - один в один русская народная.
Тут же у Петухова дошёл до хеттов - выводы те же, но без сказок.
Повторю автора - народы не исчезают и не появляются из ниоткуда, они живут. (недословно).

Пока писал пост - проверил, как писать "хеты" или "хетты".
Наберите в апорте "хетты".
Первая ссылка
Хетты упомянуты в Библии, но странным образом потом исчезают из летописи Древнего мира.
Хетты построили на Анатолийском плоскогорье, как говорят клинописные записи, 1600 городов.
____________________________________

А потом "исчезли".

А уж видя лично, что через 50 лет Вторую мировую войну "выиграют" американцы - стоит призадуматься.

Joker.udm

Э-э-э... А как там все 1600 городов поместились? :-)
Видел я эту Жмеринку, не такой уж и большой город (с) Народ.
С уважением.

Sozercatel

Речь, видимо, идёт о древних городах.
Маленьких таких - город = Род.

Sozercatel

Дочитал книгу Петухова "ИСТОРИЯ РУСОВ".
Монументальная вещь.
Автор проводит много аналогий известных мне из других источников.
"Нация первична".
"Гены решают всё".
"Вся история - конфлик между земледельцами и скотоводами".
"Побеждает сильнейший".
И... он протягивает линию Истории дальше...
Логично. Мне - инженеру всё понятно.

Gishu

Мрак!

Sozercatel

Владеющий Миром - мрак это современная реальность - когда Вы не можете владеть даже своей страной...

Sozercatel

Как видно из примеров, настоящее время группы Continuous (Present
Continuous) может употребляться для выражения будущего действия не только с
глаголами go и come, но и с некоторыми другими глаголами, примерно в тех же
случаях, когда в русском языке употребляют настоящее время в значении
будущего.
___________________________________
Интересно Бонка читать, смеюсь, остановиться не могу.

Calex

Угу читал на сон грядущий на днях газетёнку, там статья попалась об этом суперисследователе. Как дочитал до "нация первична" - глаза слипаться стали...

И вообще - в ИРО. Модернатор!

shatun

Ох и посмеялся я! 😊 Господа! Почитайте Алексеева "Сокровища Валькирии"

Sozercatel

Интересная книга кстати.
На счёт Ра - образования слов я именно оттуда больше помню. 😊

shatun

Я думаю,если он это писал,значит углублялся в эту тему. И вообще теории там интерес и вопросы вызывают.

BlackSnake

Извините, Уважаемые Господа,
но лично мне кажется, что если покапаться в генах, то мы увидим значительно больше сходства, нежели различий. А долгие века войн и миграции населения (по своей воле, либо по чужой) настолько перемешали кровь (по крайней мере в Европпе), что мало кто сможет подтвердить свою исключительную принадлежность к определённой нации (да и надо ли это доказывать?).

Лично я имею 60% русской крови + 30% татарской + 5% немецкой +5% оставляю на остальной кампот, так как глубже в гениалогию не углублялся. Так кто я, господа?
Но я родился и вырос в России, считаю себя русским, уважаю и люблю Русский язык, потому что, используя его, я могу выразить всё, что думаю и именно так, как думаю (мои извращённые мысли не укладываются в схемы европейских языков).

Поэтому я считаю, что в итоге есть одна глубинная нация -- люди (или, по крайней мере, те, кто себя таковыми считает). А дальнейшее разделение напоминает мне борьбу церквей, орденов и сект за паству ради получения выгоды (как материальной, так и моральной), когда из одной отправной точки и, зачастую, используя одни и те же лозунги и постулаты, "учителя" уводят своих адептов в разные стороны. И чем дольше они идут, тем дальше уходят друг от друга и от истинного начала. И в процессе пути между ними появляется всё больше различий.

Может быть стоит вернуться? Вспомнить, что мы -- люди, просто человеки, а всё остальное -- лишь игра кучки алчущих личной выгоды индивидуумов, состоящих из вещества, которое всегда всплывает наверх и никогда не тонет.

А что касается языков, то чем богаче язык -- тем богаче и разнообразней мышление (или наоборот?).

------------------
>>> Что с человеком не делай -- он упорно ползёт на кладбище >>>

РА-дуга

Ostwind
Созерцатель, в ИРО тема не прошла, так нaдо в мужской запостить. Я уже говорил: как-то в конце 90х читал статью что Исус украинцем был ))) Если бы Вы уважеемый были не инженером а историком, то Вы бы кроме коркодилов еще бы знали про центры образования древних культур, и тому подобные вещи, в которые явно не вписывается "русские надписи каменного века" а как насчет иероглифического письма? (каждому звуку соответствует буква?) а подумать о том что письменность соответствовала разговорному языку (нету в немецком например звука Щ кроме как в слове Ющенко, где он 7мью буквами передается)...

Ну коли ты ТВ не смотришь и газет не читаешь, то может быть прочтешь
книгу ИСРАЭЛЯ ШАХАКа

"Еврейская история, еврейская религия : тяжесть трех тысяч лет "
http://left.ru/bib/shahak/shahak1.html

Это полезно будет для твоих мозгов, по крайней мере чванливости и самодовольства точно должно поубавиться, появится возможность поразмыслить и над неоднозначной историей еврейского народа, а не только рассуждать о русском народе и языке.
Т.е. это твой шанс перестать быть зомби и посмотреть на мир человеческими глазами-- не упусти этот шанс!

Sozercatel

РА-дуга
Это бесполезно.

Спасибо за тему в ИРО про Христа и язычников.
Читал и о.... фигевал.
В книге Петухова "История Русов" рассказывается про верования древних Русов - один в один - то, что в той теме.
Как пишет Петухов, древние семиты верили наоборот - Отец - земля, Мать - небо.
Вот и весь конфликт.

Ещё новость. http://gazeta.ru/2005/02/17/oa_148576.shtml
Антропологи установили, что Homo sapiens появился гораздо раньше, чем принято считать - около 200 тыс. лет назад. Новое открытие подтверждает теорию о том, что 'Человек разумный' появился в Африке и оттуда разошелся по остальным материкам. В то время ему пришлось уживаться с менее развитыми гоминидами.
Даже СМИ стали Петухова поддерживать 😊 (конечно установить место возникновения через 200 000 лет проблематично, но признание факта "удлинения истории" - тоже неплохо).
Ничего удивительного, правда - что шило в мешке, те кто хотят её знать - найдут.

Sozercatel

И всё - таки, что интересно, многие считают себя умнее профессора.
Очень любопытный факт.
Я и сам встречал массу людей, которые считают своё мнение важнее мнений любых других людей.
Но позвольте!
Хотя бы доцентов сначала перестаньте уважать.
Я когда учился - какие доценты - Головы!
Нельзя же плевать в то, во что просто нельзя плевать.
Эх, рушится всё.
Мрак.

Sozercatel

А вот и книга подошла.
Чудинов Валерий
Раздел Исторические произведения, Публицистика http://www.lib.km.ru/?id=31078

Читать онлайн: http://www.lib.km.ru/reader.asp?id=31078

Скачать: http://www.lib.km.ru/?id=31078

Скачать (формат TXT): http://vip.km.ru/literatu...heskie_hramy_slavyan._TXT

Нда, похоже всё без картинок.
Бумажный вариант значит искать надо.

YANKEE

О, великое, могучее русское слово МАМОНТ!
О, КОРКОДИЛ, который по русским улицам ходил! Даже забрёл в Ирландию и основал клан Коркодайлов!
О, ЯР-ТУР, он же король Артур и сестра его МОРГАНА! О, волшебник с русской фамилией МЕРЛИН!
О, древние русские города БРУКЛИН, БРОНСК и КВИНСК!
Не могу больше, карету мне, карету!...
Или яду...

YANKEE

Ну, что ж, у Чудинова довольно квалифицированные знания, хотя прочтения надписей сомнительны. До конца не читал, не знаю, что там дальше камней "Степанов".

Sozercatel

Чем хорошо пересечение книг Петухова и Чудинова - Фактом.
В Европе и России исконный тип человека - со светлыми волосами и глазами.
Против этого Факта сарказма мало.
Я прочитал Чудинова только вступление, действительно показалось вполне прилично по стилю изложения.
Бумага всё таки лучше - надо ехать в Москву, покупать.

YANKEE

В Европу после Великого Переселения набилось из Азии так много разных народностей, что говорить о голубоглазости не стоит. О древнерусской голубоглазости - соседних финов (эстонцев) тогда называли "Чудь Белоглазая" , повидимому у тех глаза были ещё более светлые. А может быть у ильменьских славян глаза были не такие уж голубые?
Об ареале "меченых" камней - его весь, с раннего медного века до середины первого тысячелетия после Р.Х., населяли балтские племена, о чём свидетельствует топономика ( смотреть карты). И это неоспоримый факт. Так же топономика свидетельствует о том, что вся восточная Русь до ассимиляции была угрофинской, Москва, Суздаль, Муром, Рязань, названия прилегающих рек и озёр - угрофинские слова, по-русски не объяснимые.
С другой стороны имена главных богов языческого славянского пантеона созвучны именам богов балтских язычников и, что интересно, переводятся на балтские языки. Так Пяркунас соответствует старому слову "пярти"- бить, а Мокша - знающий, камень "мокас", ему посвящённый, по Чудовину, учит разным ремёслам. Вяльняс (слав. Велес) имеет отношение к жизни под "вяленой", т.е. под землёй, хнотическое божество, с приходом христианства ставшее чёртом. Таких примеров достаточно для того, чтобы балтизировать некоторую часть славян, а не славянизировать балтийцев, как это делает Чудовин.
В общем, учиться надо, тогда многое станет на свои места, крокодилы уплывут в места их обитания, а тараканы из головы убегут в тьму невежества.

Sozercatel

Хороший абзац из книги Чудинова.

А если говорить откровенно, то встретить слово МАСТЕРСКАЯ в надписях самого начала третьего тысячелетия до н.э. я не предполагал. Во-первых, в традиционной историографии это понятие вполне определенно связано со средневековьем и с цеховой организацией труда. Во вторых, по предположению Энгельса, после разделения земледелия и скотоводства вторым типом общественного разделения труда было отделение ремесла от сельского хозяйства. Здесь же ремесло вплетено в мифологию и религию, и уж если и придется говорить о более позднем выделении ремесла из чего-то, то о его отделении от культовой деятельности. К такого рода повороту исторический материализм и трудовая теория развития общества не готовы. В-третьих, в слове МАСТЕРСКАЯ, начертанным кириллицей, имеется буква Я, которая, как считают многие палеографы, появилась позже других. Однако из данной надписи следует, что уже в третьем тысячелетии до н.э. наши предки-русы из далекой от нас во времени и пространстве РУСИ ХРАМА МАКОЖИ спокойно пользовались весьма развитой кириллицей, не подозревая, что через 4 000 лет родится Кирилл, которому и припишут изобретение этого выдающегося общеславянского достояния, а еще через 1100 лет устроят праздник славянской письменности и культуры в честь этого мнимого события и академик Флоря от имени Института славяноведения РАН будет глубокомысленно изрекать: "Изгнанные из Великой Моравии ученики Кирилла и Мефодия в 868 году нашли приют в Болгарии, куда они принесли созданную солунскими братьями глаголическую письменность. Здесь, однако, ко времени их прихода получила значительное распространение практика записи слаянских текстов греческими буквами. Начавшиеся в этой связи споры между сторонниками греческого письма и глаголицы получили свое отражение в сочинении Храбра "О письменах", написанном в конце IX (или начал Х века). Его автор, сторонник глаголического письма, доказывал непригодность греческой азбуки для записи славянской речи и старался рассеять предубеждение против особого славянского письма как чего-то нового и неслыханного. Результатом этих конфликтов стало создание новой славянской азбуки, в основу ее был положен греческий алфавит, дополненный новыми буквами, созданными для передачи особых, характерных для длявянского языка звков по образцу соответствующих букв глаголической азбуки"113. Какое такое "новое и неслыханное письмо" изобрели ученики Кирилла и Мефодия "по греческому образцу", если, как мы видим, вглядываясь в приведенные рисунки, кириллица уже существовала ко времени постройки земляного святилища Стуонхендж несколько тысячелетий, а греки пришли на Балканы лишь через полторы тысячи лет после его постройки и, заимствовав у местного населения, писавшего слоговым письмом "линейное А" свое письмо, более простое "линейное Б", создали еще 700 лет спустя свой греческий алфавит по образу и подобию кириллицы? С позиций открывающейся ретроспективы на историю славянской культуры подобные благоглупости выглядят особенно нелепо. Я еще мог бы понять, если бы маститый ученый весьма осторожно выдвигал такого рода предположение - тогда можно было бы сказать, что предположение не оправдалось. Нет, он вещает так уверенно, словно сам присутствовал при изложеных им событиях, так, будто истина лежит у него в кармане. Между тем, мы видели, что кириллицей были подписаны и храмы Равенны (за 400 лет до Кирилла), и катакомбные храмы Рима (за 700 лет до Кирилла), и каменные постройки Стоунхенджа (3000 лет до Кирилла), и вот теперь земляные постройки Стоунхенжда (3800 лет до Кирилла). Короче говоря, принятая на сегодня версия происхождения кириллицы под напором приведенных фактов трещит по всем швам.

YANKEE - лично мне на форумах интересен обмен информацией.

YANKEE

По-моему профессор кого-то разыгрывает, или у него трещит по швам крыша.
Какая там МАСТЕРСКАЯ, или по-славянски - ПРАЦОВНЯ, ему привидилась в земляном Стоунхедже?! Он что уже в облаках видит письмена, начертанные Кириллицей?
Бред.

Sozercatel

YANKEE
Вы конечно знаете лучше профессора, ему ещё учиться и учиться.

___________________________________________

Ещё факт.
Старые христианские храмы построены язычниками.
Долгие столетия/тысячелетия храмы служили для проведения религиозных обрядов - совместно.
Вполне логично.
Эволюционная смена религий, периодически переходившая в гонения язычников (как линия фронта - географически/по времени) - такая версия гораздо лучше каких то одномоментных изменений, которые придумывались потомками победивших в борьбе за власть современников .
Владеющий историей - владеет настоящим.