Я вот насчет этого:
http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=68315&page=7
Не вдаваясь в политические и климатические прогнозы, а также временно отложив любимую теорию заговора аварии в Мексиканском заливе, прошу профессионалов растолковать - возможно ли это в принципе? Ну, то, что нефть, находящаяся в земле под сумасшедшим давлением, запросто может вырваться наружу через породу, минуя скважину?
И бывало ли такое раньше?
И как с этим бороться, если это вообще возможно?..
Судя по тому, что известны месторождения природного асфальта, нефти таки свойственно порой вылазить на поверхность. И с этим вряд ли кто когда-либо боролся.
GSR
Ну В СССР в 50-60 разработана методика глушения скважин так что вполне реально, думаю в июле уже всерьез заговорят о возможности ядерного взрыва.
GSR
Ну, то, что нефть, находящаяся в земле под сумасшедшим давлением, запросто может вырваться наружу через породу, минуя скважину?
если выходное отверстие заткнуть, то нефть может пойти в стенки канала (скважены) выходное отверстие которого заткнули. далее, через грунт нефть опять может пойти в море.
unname22-----------
GSR
Ну В СССР в 50-60 разработана методика глушения скважин так что вполне реально, думаю в июле уже всерьез заговорят о возможности ядерного взрыва.
Глушили газовые скважины. Потому как там, где это было применено -альтернативой было выгорание и провал на площади в несколько квадратных километров. Преисподняя в натуре.
Опробовано было, если склероз не изменяет, в Ферганской долине где-то...
RAY нефть то же глушили.
Несколько опытов было.
unname22----------
RAY нефть то же глушили.
Несколько опытов было.
Про нефть не помню. 3-4 боеголовки на севере... руду дробили. Одна точно - в Фергане. За остальное - не помню. Возможно. Ибо общий счет "мирного атома" вроде под десяток зарядов при СССР дошел. Возможно.
Вот карта, на которой отмечены ядерные взрывы в ССР, за исключением сейсморазведывательных.
Плюс мнение товарища, от коего карта спёрта. Впрочем, я её на Инете находил много раньше.
Совсем минуя скважину - маловероятно.
А вот сначала через скважину, а потом с определённой глубины, фильтрация нефти и газа может идти через проницаемые породы и далее вверх. Такие случаи есть.
Antti
Вот карта,
карта не полная. всего СССР провел порядка 130-180 (по разным источникам) мирных ядерных взрыва в целях народного хозяйства
наиболее систематезированно можно здесь почитать
всего, вцелом, СССР провел 715 взрывов если верить источнику
x32Да, я и сам это вижу. Выклал ту, которую первой нашёл.
карта не полная.
GSR
Ну, то, что нефть, находящаяся в земле под сумасшедшим давлением, запросто может вырваться наружу через породу, минуя скважину?
И бывало ли такое раньше?
И как с этим бороться, если это вообще возможно?..
Конечно бывало и не раз, иначе откуда человечество вообще узнало про нефть...
И при рытье колодцев прорывало, и просто так через природные разломы и трещины на Каспии, да и в других местах...
Никак раньше не боролись... Пока нефть в пласте не кончится...
Сейчас бурят сважины и через нее задавливают пласт...
http://www.gstar.ru/files/oilproducing.pdf
В данном случае маловероятно.
Залежь формировалась миллионы лет, ВР вскрыла пласт, и, именно в этот момент образовался разлом. Глупая отмазка со стороны компании.
Фонтанирование нефти так или иначе связано с бурением скважины.
Strelok75
В данном случае маловероятно.
Залежь формировалась миллионы лет, ВР вскрыла пласт, и, именно в этот момент образовался разлом. Глупая отмазка со стороны компании.
Фонтанирование нефти так или иначе связано с бурением скважины.
А при чем здесь случай в Мексиканском заливе? Был вопрос - возможен ли выход нефти на поверхность без участия человека. Я ответил - да, возможен.
А в Мексиканском заливе чисто техногенная катастрофа, в результате аварии.
Кстати, вина лежит в основном на подрядчике - владельце буровой, а не BP.
за исключением сейсморазведывательных.Эх, сейчас бы так.
Аварийные скважины такого типа на поверхности ликвидируются достаточно эффективно и относительно быстро, за редким исключением, методом тампонирования (цементацией интервалов неустойчивых пород вплоть до устья скважины). А в этом случае проблема находится на большой глубине в "безвоздушном" пространстве, с оборудованием вокруг не поскачешь. А взырвной метод ничего не даст, а с максимальной вероятностью усугубит ситуацию - даже направленные взрывы из рядом пробуренных скважин теоретически могут сместить породы перекрывающие нефтяной коллектор, но создадут хаотичную сеть кливажных трещин, и где тогда выползет "черное золото" даже Богу неизвестно. А непреведи, так сказать, нарушить целостность "перекрышки" (пласты перекрывающие нефтенасыщенные под давлением породы) и ситуация вообще выйдет из под контроля. Зря они эту бетонную пирамиду установили, теперь потрахаются это надгробие убирать, чтоб добраться к устью скважины, и старым проверенным способом: пробка - цемент, пробка - цемент, ...
Да не пойдет там цемент.
давления не те.
В промышленности используется немерянное количество быстротвердеющих смесей различного назначения, с обиходным названием "цемент".
unname22
Да не пойдет там цемент.
давления не те.
??? При чем здесь давления???
Как смогли пробурить, так смогут и заглушить...
На суше стараются сохранить аварийную скважину - сначала тушат огонь, потом устанавливают фонтанную арматуру и собственно глушат скважину...
На море всё гораздо сложнее
Так я не понял? - заглушат они ее в осязаемом будущем или нет?
Billi Boi
Так я не понял? - заглушат они ее в осязаемом будущем или нет?
.
А зачем ?
Скоро из залива нефть можно будет черпать просто ведром . Может этого и добивались ? 😊