Странно дело. Не знаю, у меня одного так получается. А может, не у одного - но не суть.
А странность в том, что нормальные, адекватные, вменяемые девченки, с которыми интересно. С которыми есть куда двигаться. Они или уже замужем(А уводить девченку от мужа - убеждения не позволяют. Да и пробовал уже - ничего хорошего из затеи не получается. Утомляют постоянные сравнения с мужем. И не факт, что в худшую сторону - просто утомляют)
Или живут там, где кончается география(а человеку, выдернутому из привычного круга - трудно остаться собой)
Или плотно сидят на игле увлечения - будь то лошади, парашют, мотоцикл или горные лыжи.
И весь окружающий мир воспринимается сквозь призму увлечения.
Или совсем просто - у девушки всё везде хорошо. Но есть мама, которая плотно держит в руках веревочки управления дочкой. И девушка с мамой спорит в мелочах. Но в чем-то серьезнее похода в кино - покорна и послушна маминой воле.
Еще - есть категория девченок, которым всё надо попробовать на собственном опыте. И непременно посечь об острые углы собственную кожу. Чтобы потом с сожалением, с искренним, настоящим сожалением сказать - я сделала ошибку! Но годы, годы уже не те. Уже не двадцать пять и даже
не двадцать семь. Почему то девушки приходят к пониманию ошибок годам к двадцати восьми-тридцати. И примерно к этому же возрасту - начинают понимать хорошее отношение.
А еще есть ворох ограниченных личностей, которых нет никакого смысла воспринимать всерьез. Потому что личности эти - заботятся только о своей внешности, вылизанных ногтях, вдутом под кожу Ботаксе и тому подобном Рестилайне. А еще отбеленных зубах.
А что внутри? А жутко. Жутко от того, что внутри.
Сплошные детские комплексы, помноженные на детские заморочки. И главенствующий комплекс - комплекс недополученности. Что все Должны, что все Обязаны, что всем Надо девушке кланяться. А почему? Да так просто. Девушка так хочет, потому что инфантильности через край.
Инфантильности, навеянной его величеством Зомбоящиком(тиливизер, стало быть. телек - если говорить ЙхнЫм хамским щебетанием) да журналами гламурными.
А еще тема сезона - Крааасивый, значит Хааароший.
Но при этом - сами ничего не знают и не умеют. И совершенно не способны воспринимать что-то, что выходит за рамки их привычных стереотипов.
Да рядом с такими личностями, которые и не Личности ни разу - сержант морской пехоты сойдет за Пикассо, Гёте и Вагнера, вместе взятых. А еще Фиделя Кастро.
Как-то так.
Все проходит. И это тоже пройдет. (с)
P.S. Ничто не проходит (неподтвержденное продолжение)
Да пес с ним, ваше величество!
Может, пройдет. А может, не пройдет. Это неважно.
Просто это - рождает эмоции. Не более.
Склоняюсь к тому, что проходит все, но оставляет след в нас.
Остается только наслаждаться приятными сторонами процесса.
Так то оно так. Только разрешитель - тоже девушка. И с ней непросто.
Потому что ее круг привычных стереотипов - лежит далеко-далеко от оружейной тематики.
О! Так вот в чем дело! Она несет патроны (вольная перефразировка).
С другой стороны, в чем проблема? Дура так дура, лишь бы расписывалась в правильном месте.
Резрешитель требует отдаться, в противном случае угрожает не выдать лицензию?
Раскрывайте тему. 😊
decaht858
О! Так вот в чем дело! Она несет патроны (вольная перефразировка).С другой стороны, в чем проблема? Дура так дура, лишь бы расписывалась в правильном месте.
Резрешитель требует отдаться, в противном случае угрожает не выдать лицензию?
И дура, и не расписывается. И в очереди к ней не достоишься.
Настолько достал весь этот блудень - что отдался на коллекционку.
В первых числах полагает быть.
А отдаться Этой - только по решению Верховного суда. Да и ей, судя по наклонностям - больше девушки нравятся. Такие-же тоще-курящие с жуткими руками. Ногти - как топором обрублены и кожа желтая.
(Уж лучше та девушка из Финляндии
- зря что-ли тогда в Питере восемь дней с ней общий язык искали?
Командировка - а что я, что она - на работе не заснуть пытаемся)
Но дело не только в ней. С другими - всё тоже как-то стереотипно не в ту сторону.
Или плотно сидят на игле увлечения - будь то лошади, парашют, мотоцикл или горные лыжи.а вам страшно?
в смысле прыгнуть с парашютом, например?
На будущее. У женщины в семье помимо ребенка должна быть "игла увлечения"- Вам же достанется больше времени на свое хобби 😊 ИМХО разумеется.
impellerМда, и это они называют семьей
А уводить девченку от мужа - убеждения не позволяют. Да и пробовал уже - ничего хорошего из затеи не получается. Утомляют постоянные сравнения с мужем. И не факт, что в худшую сторону - просто утомляют
Замените в корневом посте ключевое слово девчонки на мальчишки. Суть не изменится. 😛
Док
У женщины в семье помимо ребенка должна быть "игла увлечения"- Вам же достанется больше времени на свое хобби+1
Сан-Саныча на вас нет))
А вообще ИМХО, увлечения это как раз хорошо, ну а мамы/папы/мужья даже при нерегулярном общении вытравливаются довольно быстро.
какой топикстартер однако капризный - он так никогда не женится - будет себе принцессссссу на белой кобыле
Dr. Watsonкстати да, о том же подумал 😊
Замените в корневом посте ключевое слово девчонки на мальчишки. Суть не изменится.
2 mazzer & Dr. Watson
А вот ниффиага... :р
По себе сужу... 8)
Просто не повезло... Пока что...
все это у женщин легко лечится частым и качественным сексом.
не надо вдаваться в такие психологические подробности, надо просто драть как сидорову козу. хотя бы первые полгода=).
все это у женщин легко лечится частым и качественным сексом.женщина рано или поздно "портиться" -начинает считать себя умнее тебя, страдать "высоко-культурной личностью", "птичьей клеткой","кухарко-ненавизмом"и т.п.
не надо вдаваться в такие психологические подробности, надо просто драть как сидорову козу. хотя бы первые полгода=).
RusoMaxстановится женой 😛
женщина рано или поздно
RusoMax
женщина рано или поздно "портиться" -начинает считать себя умнее тебя, страдать "высоко-культурной личностью", "птичьей клеткой","кухарко-ненавизмом"и т.п.
ну это неизбежно, тут у каждого свои рецепты. ТС насколько я понял о начале отношений говорил.
становится женойслава богу, не каждая 😛
слава богувсе чаще.. об этом и пост
paradox
а вам страшно?
в смысле прыгнуть с парашютом, например?
Два дня в Мск не было - а какой общественный резонанс!
Да чего уж страшного - на левой ноге сдавленное колено и надорванный ахилл. На правой - шрам от резано-рваной раны на колене и множественные стеклянные осколки под кожей голени, а еще битое бедро -
одна скользячка и два падения.
Скальпированный нос, скальпированный подбородок, десятка полтора асфальтовых ожегов не в счет - за двадцать лет общения с мотоциклом - в общем то немного. Потому что впервые сел за руль Юпитера-колясочника в двенадцать.
Но перешитые роговицы в обоих глазах - перегрузок в момент раскрытия купола попросту не выдержат.
А что касается девченковых увлечений. Те девченки, с которыми доводилось общаться - они настолько плотно погружены в свои увлечения. Что всякая попытка отвлечь часть девушкиного внимания - воспринимается как попытка вмешаться в личную жизнь. Как-то так.
alex_spb
все это у женщин легко лечится частым и качественным сексом.
не надо вдаваться в такие психологические подробности, надо просто драть как сидорову козу. хотя бы первые полгода=).
Лечил с марта по сентябрь - помогало, но ненадолго. Чуть отойдет от эмоций - и снова вся из себя напряженно-запроблемленная.
mara2107
какой топикстартер однако капризный - он так никогда не женится - будет себе принцессссссу на белой кобыле
Да ни разу не капризный. Только за последний год - нарезал круги около девяти различных персон. На каждую - примерно по месяцу.
Но всякие попытки натыкались на практически полное отсутствие встречной инициативы. И необходимость в себе - чувствовалась, только когда девушкам что-то надо. Или вообще не чувствовалась.
Доходит до смешного. Есть у кого остаться на ночь и прокувыркаться до утра. Без каких-либо обязательств - просто взаимный интерес.
Но что-то большее - как-то не складывается.
http://guns.allzip.org/topic/61/493230.html - вон еще один страдалец 😀
:( мда.. нынешние девушки, читай молодёжь либо уже без мозгов либо ещё без мозгов и других вариантов нет. В плане те кто свободные.
Скучно, господа. Вместо того, чтобы просто сходить погулять, или там в кино, или на речном трамвайчике - кататься с девушкой по картодрому "Лидер" или улучшать время прохождения круга в Мячково.
Она на своем моцике, сам - тоже на своем. А потом - по чашке кофе - и по домам. И какое общение? Да нет никакого общения - не поговоришь толком.
Да чего уж страшногосудя по описанию- девочки просто чувствуют в вас неудачника...
(шутка, ничего личного)
paradox
судя по описанию- девочки просто чувствуют в вас неудачника...(шутка, ничего личного)
Ну и пусть их чувствуют, что себе хотят.
ВО!
http://guns.allzip.org/topic/160/625150.html
http://www.youtube.com/watch?v=rWDNd_4S0zY
В "ласточке" на скорости пешехода - мог кататься только такой ненормальный, как йа. Равно как и тратить время на создание плакатов. С нуля.
И еще вот - всё сам.
http://www.myspace.com/antonsergeev
А что касается неудачности - это как посмотреть. Надорванный ахилл лучше оторванной стопы, а сдавленное колено всяко приятнее эндопротеза. И далее по списку.
У всех своя шкала восприятия. Что есть удачность и что есть неудачность.
Моя проблема несколько в другом.
Пока два года жил со швами в глазах(и еще год реабилитации) - взгляд стал своеобразным.
Когда плохо видишь - пытаешься зацепиться взглядом не за то, за что принято. А за то, что можешь рассмотреть. Это единственный способ различать людей.
Контактные линзы вытягивают это дело практически до 100%процентов - но взгляд то никуда не денешь.
Когда пытаешься нормально объяснить словами, почему смотришь не как все - это воспринимается, как попытка давить на жалость.
А я просто хотел словами объяснить, почему смотрю не так, как все.
Потому что сразу сказать словами - это честно.
Чтоб потом это не было "приятной неожиданностью", приводящей к непредсказуемым последствиям. И чтоб ничья мамка не шипела вслед что-то про "слепого калеку", которому следует найти себе такую же слепую подругу.
А жалость к себе - не воспринимаю вовсе. Потому что умею возвращаться к нормальной жизни без посторонней помощи.
paradoxбыла в этой ветке тема про то, что девушки на успешных людей клюют всё чаще, которые ухаживают за собой итд. Так что может следует себя в порядок привести, купить дорогие часы или ботинки и вперед?
судя по описанию- девочки просто чувствуют в вас неудачника...
А жалость к себе - не воспринимаю вовсеа дело не в жалости.
моя дочь вышла замуж за полного ботаника.
хотчя сама и с парашютом прыгала, и на мотоцикле гоняла, и сегодня, слава богу, бронзу в ипси получила на ЧР.
но она то без травм..
Да всё гораздо проще, господа! Просто рост рупь-шысят на шысят кг живого веса. Что уж тут козырять портфелем за двести баксов и паркером за столько же? Всё равно получается - кошелек и два ушка 😊))))))))))
Metatron
😞 мда.. нынешние девушки, читай молодёжь либо уже без мозгов либо ещё без мозгов и других вариантов нет. В плане те кто свободные.
да,да, тыщу лет про молодежь это говорят. вроде выродиться должны давно, ан нет, в космос летают... =)
Да всё гораздо проще, господа!
Мне кажеться что вы постоянно "западаете" на один тип женщин. Для Вас не совсем подходящий и не совместимый в плане семейной жизни. Это часто бывает. А женщины - они бесконечно разные. Как и мужчины.
impeller
Странно дело. Не знаю, у меня одного так получается. А может, не у одного - но не суть.
кажется мне ты просто не определился чего ты сам хочешь от женщины 😊
impellerУ большинства получается...
Странно дело. Не знаю, у меня одного так получается. А может, не у одного - но не суть.
Потом, кто-то обнаруживает что ошибся...
Пробует снова...
😊
Уже вторая тема: "нет хороших девушек (женщин)".
Смотрю вокруг - красивые так стайками и носятся вокруг.
Если предположить хоть 1 % с хорошим характером, то это сотни претенденток.
Если б не верность семье - пахал бы это поле. 😊
buttonкажется мне ты просто не определился чего ты сам хочешь от женщины 😊
Определился лет пять как. Адекватная и вменяемая, с которой интересно делить остаток жизни. И с которой нет нужды биться головой в стену, пытаясь что-то объяснить. К примеру - зачем в доме столько железа, зачем в гараже столько железа.
кхм... а и правда ? зачем ?
impeller
Как-то так.
люди вообще удивительно мерзкие существа.
со временем поймёшь это, возможно.
по этому на людей можно смотреть только либо со стороны (не вступая в контакт), либо на их фотки, либо на их видео без звука.
стоит же вступить в контакт с их душой, как сразу понимаешь, что там одно говно и возникает отвращение.
хороший человек - мёртвый человек.
Сивутялюди вообще удивительно мерзкие существа.
со временем поймёшь это, возможно.по этому на людей можно смотреть только либо со стороны (не вступая в контакт), либо на их фотки, либо на их видео без звука.
стоит же вступить в контакт с их душой, как сразу понимаешь, что там одно говно и возникает отвращение.
хороший человек - мёртвый человек.
Несогласен. Во всех людях - примерно поровну того, что со знаком "плюс" и того, что со знаком "минус".
Просто с каким-то набором "плюс-минус" - можно жить под одной крышей. А с другими - "милые дерутся-только чешутся".
В моей жизни были те, с кем хотелось жить под одной крышей. И замуж звал и еще. И даже какое-то время жили вместе.
Но - мамино давление. Этому было трудно что-то противопоставить.
А через четыре года - девушкино запоздалое признание. Что "тогда совершила ошибку".
Но за четыре года - девушка настолько ушла в мир своих увлечений. Что ей особо не нужен ни я, ни кто-то другой. Ей вполне хватает того, что у нее есть. И это нетрудно объяснить. Просто девушка прячется за своими увлечениями - ей в них хорошо. И не факт, что ей будет лучше. Если пытаться что-то изменить в существующем раскладе.
Стало быть - пусть ее живет, как считает уместным.
impeller, почитал ваш старт-пост и создается впечатление, что вы ищете идеал(которого нет), что, кстати, свойственно женщинам, от мужчин редко такие жалобы слышал.
Так не бывает, чтобы все было идеально и вам подходило - все люди разные, и чем-то придется жертвовать все-равно. Берите ту девушку, у которой все хорошо, и боритесь с ее мамой. 😀
Sensemann
impeller, почитал ваш старт-пост и создается впечатление, что вы ищете идеал(которого нет), что, кстати, свойственно женщинам, от мужчин редко такие жалобы слышал.
Так не бывает, чтобы все было идеально и вам подходило - все люди разные, и чем-то придется жертвовать все-равно. Берите ту девушку, у которой все хорошо, и боритесь с ее мамой. 😀
Не, не ищу идеал. Потому и отписал про минусы и плюсы 😛
impellerОпределился лет пять как. Адекватная и вменяемая, с которой интересно делить остаток жизни. И с которой нет нужды биться головой в стену, пытаясь что-то объяснить. К примеру - зачем в доме столько железа, зачем в гараже столько железа.
плохо ты определился 😊 тут меня опередили предыдущие ораторы, но не то ты ищешь.
женщина, она же женщина, и тоже человек со своими желаниями мечтами, запросами и т.п. И нормальная среднестатистическая женщина будет выказывать негодования по поводу кучи говна в гараже на балконе и т.д. 😊 и это нормально 😊 ты конечно можешь найти себе слесаря-механика женского пола в промасляной фуфайке, но тогда ты удивишься, почему это она не обед тебе готовит, а карбюратор перебирает 😊))
а маменькина дочка будет водить тебя на шопинг, возмущаться когда ты идешь с друзьями в баню, но при этом готовить обед 😊
тут надо искать оптимум 😊 а еще лучше не искать 😊 тут как практика показывает, чем меньше ищешь и чем меньше заморачиваешься, тем больше найдешь 😊
кстати расфуфыриных девок которые трясутся над своим маникюром тоже зря обхаял 😊 дуры конечно, но необъяснишь ты им, что у мужика на красивую мордашку и хорошие сиськи встает, но не более 😊 а там кстати тоже вполне себе нормальные девки попадаются...
buttonДумаю, даже вполне тебе нормальных отыскать можно... 😊
вполне себе нормальные девки попадаются...
impellerНо за четыре года - девушка настолько ушла в мир своих увлечений. Что ей особо не нужен ни я, ни кто-то другой. Ей вполне хватает того, что у нее есть. И это нетрудно объяснить..
Конечно не трудно. Вы можете оплатить своей жене няню, чтобы с ребенком сидела, домработницу чтобы не тратить время на домашнее хозяйство и купить жене личный автомобиль чтобы она меньше время тратила на дорогу куда то?
Некоторые мои были подруги такие варианты успешно находили.
И человек при этом еще и был хороший и добрый, а не такой мудак как я скажем 😊
Если нет - 70-80 процентов времени вашей жены уйдет на детей и быт. И самое главное - сил особо не останется на всякие хобби.
Так что не выё..., э не совмещайте несовместимое , а берите хорошую добрую женщину с воспитанием , ориентированным на дом, что вас всегда поддержит добрым словом, будет вас хвалить и восхищаться (пусть и не особо понимать ваши увлечения и работу), рубашку погладит и обед сготовит даже если вы сейчас в ссоре. Хотя и не сможет обсудить с вами творчество Бенюэля и РембО.
Lat.(izvinite) strelokда у меня в принципе есть 😊
Думаю, даже вполне тебе нормальных отыскать можно...
Майорзолотые слова 😊
Так что не выё..., э не совмещайте несовместимое , а берите хорошую добрую женщину с воспитанием , ориентированным на дом, что вас всегда поддержит добрым словом, будет вас хвалить и восхищаться (пусть и не особо понимать ваши увлечения и работу), рубашку погладит и обед сготовит даже если вы сейчас в ссоре. Хотя и не сможет обсудить с вами творчество Бенюэля и РембО.
Майор
Так что не выё..., э не совмещайте несовместимое , а берите хорошую добрую женщину с воспитанием , ориентированным на дом, что вас всегда поддержит добрым словом, будет вас хвалить и восхищаться (пусть и не особо понимать ваши увлечения и работу), рубашку погладит и обед сготовит даже если вы сейчас в ссоре. Хотя и не сможет обсудить с вами творчество Бенюэля и РембО.
Да пёс с ним, с РембО. Дело в человеке прежде всего. Вернее - где ж такую взять.
берите хорошую добрую женщину с воспитанием , ориентированным на дом, что вас всегда поддержит добрым словом, будет вас хвалить и восхищаться (пусть и не особо понимать ваши увлечения и работу), рубашку погладит и обед сготовит даже если вы сейчас в ссоре.а такие существуют?
RusoMax
а такие существуют?
Да, конечно.
И немало.
А в чем проблема?
RusoMax
а такие существуют?
МайорДа, конечно.
И немало.
А в чем проблема?
Проблемы то, собственно, нет. Понятное дело, что они существуют.
Осталось только понять - где. С чего эта ветка и началась.
Что они есть , но или уже замужем. Или живут чёрт знает где 😛
. Понятное дело, что они существуют.
Осталось только понять - где. С чего эта ветка и началась.
Ветка началась с того, что Вам бы хотелось, чтобы с избранницей было еще и интересно.
Я Вам предложил посмотреть на других.
МайорВетка началась с того, что Вам бы хотелось, чтобы с избранницей было еще и интересно.
Я Вам предложил посмотреть на других.
Так оно и есть интересно - когда есть перспектива. Когда с девушкой можно просто жить под одной крышей и не грызться от разности восприятия и противоположности интересов.
---когда есть перспектива.
------
Какая перспектива? Конретно в чем она должна выражаться?
impellerЗначит надо почаще выбираться черт знает куда черт знает зачем, там и найдется. Свою нынешнюю именно так и нашел, пока все бодро к свадьбе двигается.
Или живут чёрт знает где
AllBiBek
Значит надо почаще выбираться черт знает куда черт знает зачем, там и найдется. Свою нынешнюю именно так и нашел, пока все бодро к свадьбе двигается.
Это "чёрт знает куда" - всё больше Питер или Екатеринбург. Как-то таколучается 😛
impellerСкажи мне только, что в этом плохого ? Напротив, человек с увлечениями всегда будет на порядок интереснее, чем без таковых.
Или плотно сидят на игле увлечения - будь то лошади, парашют, мотоцикл или горные лыжи.
И весь окружающий мир воспринимается сквозь призму увлечения.
Tigger
Скажи мне только, что в этом плохого ? Напротив, человек с увлечениями всегда будет на порядок интереснее, чем без таковых.
Согласен. Если только интерес не вытесняет всё остальное.
Когда у девушки гарантированно никого нет - увлечение заменяет всё свободное время.
"А все твои подруги -
Мм по всему видать
Мужик не сильно нужен
Им с гирей благодать" (с)
Tigger
Скажи мне только, что в этом плохого ? Напротив, человек с увлечениями всегда будет на порядок интереснее, чем без таковых.
Согласен. Если только интерес не вытесняет всё остальное.
Когда у девушки гарантированно никого нет - а увлечение заменяет всёх и занимает всё свободное время.
"А все твои подруги -
Мм по всему видать
Мужик не сильно нужен
Им с гирей благодать" (с)
Когда у девушки гарантированно никого нет - увлечение заменяет всё свободное время.
Не так. Прямо прямо перед глазами - присутствующая в разделе Шишига посылат на... ухажеров что заявляют "Ну когда ты за меня выйдешь, то с друзьями по охотам перестанешь ездить...".
Скажи мне только, что в этом плохого ? Напротив, человек с увлечениями всегда будет на порядок интереснее, чем без таковых.
А зачем вы женщине с увлечениями? Ей и так в жизни интересно и классно на пять с плюсам.
Как сказала одному моему московскому знакомому женщина, за кторой он пытался ухаживать "Поездка в Антарктиду, и я - твоя! С детства про это мечтала!" ( 14 000 евро, если Вам интересна стоимость такого тура).
Так что девице с увлечениями вы можете послужить разве что как биовибратор, если в прессе голд не звенит.
МайорНе так. Прямо прямо перед глазами - присутствующая в разделе Шишига посылат на... ухажеров что заявляют "Ну когда ты за меня выйдешь, то с друзьями по охотам перестанешь ездить...".
Нарезал круги прошлым летом вокруг мотоциклетной девушки.
А толку то? Она или на работе, или в гараже, или где-то катается.
Единственный раз, когда остались у нее дома - было всё, кроме близости. Да, убедился, что у нее действительно никого в этом вопросе не было. И не почувствавал в ней желания что-то изменить в этом вопросе. Хотя ей нравились мои прикосновения.
Все дальнейшие встречи происходили в местах, исключающих что-то личное. И на мой незаданный вопрос - было сказано открытым текстом.
Что ей не хочется оставаться со мной вдвоем. Потому что она может не удержаться в рамках. И что будет сожалеть об этом шаге - потому что
не готова к близости не со мной, ни с кем-то другим.
А потом она поменяла телефон и на мотоцикле двинулась посмотреть на Венецию.
И на кой хой я ей сдался?
impellerТы много видел вменяемых девушек репродуктивного возраста, у которых гарантированно никого нет ?
Когда у девушки гарантированно никого нет
МайорДумается, затем же, зачем и она мне. Кто сказал, что у меня увлечений нет ? Хотения возвышенного (как и низменного) эти самые увлечения ни разу не отменяют.
А зачем вы женщине с увлечениями? Ей и так в жизни интересно и классно на пять с плюсам.
МайорЭто блажь, а не увлечения, прости г@споди. Вот если бы она сама записалась в полярную экспедицию с некоторой исследовательской программой (за это, между прочим, деньги не платят, а получают, и довольно немаленькие) - тогда понимаю. А на экскурсию за бабло - это пошлость и профанация.
Как сказала одному моему московскому знакомому женщина, за кторой он пытался ухаживать "Поездка в Антарктиду, и я - твоя! С детства про это мечтала!" ( 14 000 евро, если Вам интересна стоимость такого тура).
Tigger
Думается, затем же, зачем и она мне.
Так Вы же не женаты. И перспектив никаких, верно?
МайорЯ не топикстартер, очнись. Понимаю, 2 часа ночи, спать охота, ну так и иди баиньки. А то людей путаешь.
Так Вы же не женаты. И перспектив никаких, верно?
МайорТак Вы же не женаты. И перспектив никаких, верно?
Это йа не женат. А перспектив до бениной мамы - полный телефон.
Вот двумя этажами ниже перспектива живет. И еще и опять и плюс к ним.
А характером в них - и не пахнет.
Но замшь - это легко. Это запросто.
Это йа не женат.
Тигра то же. Он зря думает что не помню основных особенностей личностей в общении.
МайорТигра то же. Он зря думает что не помню основных особенностей личностей в общении.
Это просто йа - такой замороченный выбиральщик. Достаточно посмотреть в профайле список оружия. Одни только три Дианы чего стоят.
Вот к примеру. Вот сколько то уже месяцев ходил кругами вокруг одной. И так, и по другому - и никак. Вот только что вот - замуж позвал.
И что вы думаете? Девушка в слезы. И что-то про себя говорит.
Пытаюсь обнять - отстраняется. Вслушался - а она сквозь слезы повторяет одну и ту же фразу. Возможно, поступил излишне жестко.
Но из услышанного - достроил версию. Почти угадал. Разговорил.
В ней два года живет неразделенная страсть к человеку. Которого зовут так же, как и меня.
А фраза, которую она повторяла "Он никогда не позовет меня замуж"
Вопрос. Кто из нас ненормальный? Я , она или оба?
Если актёрское мастерство на уровне - приди к ней с окровавленным ножом (кровь найти - не проблема, хотя бы свежей печёнки в магазине купи), и скажи "Я его убил". А дальше будет развитие сюжета. Она, есессно, кинется ему звонить, чтобы узнать, правда ли это - ну и, собственно, отношения они между собой выяснят, кто кому нужен, а кто кому нет.
Девушки - они крайне непостоянные...
RusoMax
а такие существуют?
Да. Они существуют. Поверьте. 😊
impellerТак оно и есть интересно - когда есть перспектива. Когда с девушкой можно просто жить под одной крышей и не грызться от разности восприятия и противоположности интересов.
А зачем грызться? Главное, чтоб к имеющимся интересам добавился главный - друг к другу.
Кто из нас ненормальный?вы.
парадокс - браво!
женись мой друг, женись в любом случае.
попадется хорошая жена - будешь исключением, попадется плохая - будешь философом (с) кажись из Франсуа нашего, Рабле.
paradox
вы.
СМЕЯЛАСЬ ДОЛГО И УПОРНО))))БРАВО 😛
impeller
Кто из нас ненормальный?
paradox😊 Хорошо сказал. 😊
вы.
Читал тут про такой термин- "собиратель подстреленых птиц", или "лекарь подранков" или что- то еще в этом духе. Человека привлекают кем- то обиженые, и он, не замечая "здоровых птиц" тратит свое время пытаясь их "вылечить" и вернуть к нормальной жизни. Вылечит, птичка упорхнула жить дальше- а чувак вздыхает, мол- улетела птаха....
Не утверждаю что так и есть, просто- навеяло кратким ответом Парадокса и пространным текстом Импеллера.
С ув.
😊
impeller
В ней два года живет неразделенная страсть к человеку. Которого зовут так же, как и меня.
А фраза, которую она повторяла "Он никогда не позовет меня замуж"
Вопрос. Кто из нас ненормальный? Я , она или оба?
paradox+1 😊
вы.
Да, в раскрытии темы - девушка совершенно нормальная, любит какого-то чувака и ждет от него приглашение замуж.
А вот припирающийся левый человек с предложением не с того ни с сего - это да, показатель )))) Да еще и считающие ее перспективой)))
Автор, скажите, остальные перспективы такие же?))) Чужие девушки и девушки, которым вы нафиг не сдались?))) Они хоть в курсе, что они ваши "перспективы"?))))
С чужой тарелки вкуснее, хуле)
Чем-то мне нравятся люди которые замахиваются на наглухо влюбленных или наглухо замужних. Есть в них что-то от тех кто во времена инквизиции двигал прогресс вперёд.
-T-фигссе у вас нормативы нормалности, 2 года и хрен знает сколько еще...
девушка совершенно нормальная, любит какого-то чувака и ждет от него приглашение замуж.
Ночной волк
С чужой тарелки вкуснее, хуле)Чем-то мне нравятся люди которые замахиваются на наглухо влюбленных или наглухо замужних. Есть в них что-то от тех кто во времена инквизиции двигал прогресс вперёд.
трахают себе и окружающим мозг ,чтобы веселее жилось? Или ментальный мазохизм?
хорошая тема, нужная, а главное оказалась палезной лично мне, всем спасибо.
TYтрахают себе и окружающим мозг ,чтобы веселее жилось? Или ментальный мазохизм?
Неее) Те кто всё-таки добиваются этого, а не ноют аки больно дефлорированные.
Самое смешное, что этот человек о котором речь - мне лично известен.
Конвойный водитель, но не в моем, а в дружественном отделе.
Узнал его по фоте у девушки. Зашел к нему на работу - расспросил - помнит ли такую. Говорит, что помнит, хоть и было весной 2008го. Она у них в отделе практику проходила. У дознавателей или еще у кого.
И на какой-то пьянке - ее случайно занесло в конвойный взвод - и он
он ей "радио настраивал". А чё - сама пришла 😛 А потом - еще несколько эпизодов. И на этом всё кончилось, потому что деффка требует внимания. Т.е. - денег. Но жена и двое детей - к тому не располагают. Да и живет он в Волоколамске.
Так что еще вопрос - хто из нас ненормальный 😛
тому что деффка требует внимания. Т.е. - денег. Но жена и двое детей - к тому не располагают. Да и живет он в Волоколамске.
"Парней так много холостых,
а я люблю женатого..."
impeller
сами ничего не знают и не умеют. И совершенно не способны воспринимать что-то, что выходит за рамки их привычных стереотипов.Да рядом с такими личностями, которые и не Личности ни разу - сержант морской пехоты сойдет за Пикассо, Гёте и Вагнера, вместе взятых.
Вы сержант морской пехоты?
Нет.
Значит это женщина просто НЕ ВАША. Т.е. она не нужна.
Тем более:
impeller
сами ничего не знают и не умеют. И совершенно не способны воспринимать что-то, что выходит за рамки их привычных стереотипов.
impellerС каких пор внимание = деньги ? А то эдак можно договориться до того, что работодатель мне 2 раза в месяц знаки внимания оказывает.
потому что деффка требует внимания. Т.е. - денег.
Правильно кто-то тут сказал - все проходит. И это тоже пройдет.
Был такой поэт - Жуковский (Серебрянный век, вроде), его творчество называли "поэзией остановленного мгновения":
"Остановись мгновенье, ТЫ ПРЕКРАСНО!" - его кредо по жизни. Так вот смысл нашего бренного бытия человек понимал очень глубоко (ИМХО, конечно). Счастье - это здесь и сейчас. Хорошо сию минуту - наслаждйся. Жизнь состоит из таких моментов, ради них живем. Даже осуществившаяся мечта приносит счастье лишь на мгновение, потом она перестает бть мечтой. А становится реальностью.
В общем, зачем что-то или кого-то искать? Делатьйте то, что сейчас приносит радость. И будет всем хорошо.
Tigger
С каких пор внимание = деньги ? А то эдак можно договориться до того, что работодатель мне 2 раза в месяц знаки внимания оказывает.
Не моя истина. Человек считает - что без денег не бывает внимания.
Musket
[B][/B]
Да и пёс с ней. Просто много таких.
impellerесли пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде(с) 😛
Просто много таких.
-T-
если пятый муж бьет по морде, дело не в муже, а в морде(с) 😛
А шо - есть опИт? 😛
impeller, практика показывает что 90% так не заморачиваются и женятся на вот таких:
ворох ограниченных личностей, которых нет никакого смысла воспринимать всерьез. Потому что личности эти - заботятся только о своей внешности, вылизанных ногтях, вдутом под кожу Ботаксе и тому подобном Рестилайне. А еще отбеленных зубахВ последнее время возникает ощущение что разницы вообщем то не особо)Проблем всеравно много будет
женщина может усмтроить из ничего скандал, шляпку и салат... они просто не такие как мы и с этим приходится мириться.
Сенатор
impeller, практика показывает что 90% так не заморачиваются и женятся на вот таких:
В последнее время возникает ощущение что разницы вообщем то не особо)Проблем всеравно много будет
Вот так и получается, что разница незаметна. Одно сплошное "Хочу это, хочу то" А сама то, сама то что? Да ни х..чего, ваше величество!
С проститутками - и то интереснее. Хоть есть, о чем поговорить.
И честность, и однозначность и прозрачная чистота в отношениях. Заплатил - пользуйся. Никакого ощущения, что кому-то что-то должен.
А должен - видимо, потому. Что делишь отрезок времени с визгливой тушкой ЩЩЩЩЩАСТЬЯ. До подарка - вот только розовой ленточки на попе и не хватает.
Или живут там, где кончается география(а человеку, выдернутому из привычного круга - трудно остаться собой)
Или совсем просто - у девушки всё везде хорошо. Но есть мама, которая плотно держит в руках веревочки управления дочкой. И девушка с мамой спорит в мелочах. Но в чем-то серьезнее похода в кино - покорна и послушна маминой воле.Кстати, хорошие варианты.
Или попробуй найти союзницу из религиозной семьи. Без крайностей конечно.
Что делишь отрезок времени с визгливой тушкой ЩЩЩЩЩАСТЬЯКстати, самая страшная вещь, женские мечты об исключительном благополучном счастье. Ес-но сбычи мечт не происходит, и до конца дней за это будет пилиться "негодяй" который во всем виноват). Бойся! Это демонический склад.
Да, есть о чем подумать
А думаю вот о чем. Бывает люди похожи, они и ест-но объединяются. А бывает что и разные он и она, и не пойми что их объединяет, что все недостатки не видят друг в друге.
Одно могу сказать с уверенностью. Что объединение на одной игле увлечения - этого редко хватает надолго. Неизбежно начинаются внутриутробные конфликты.
impellerС проститутками - и то интереснее. Хоть есть, о чем поговорить.
Продлевать будете?
KocopeZПродлевать будете?
В смысле?
автору вопрос, а это Вы на фотке?
:D Господи, вы что, "Мимино" не смотрели?
Нееа, так нибывает. Как же тебе повезло, парень, что ни одна "рыбка", не подсеклась. 😛
Какие "сопливсахаре", ждали б тебя, после развода с "этой мечьтой", Спилбергу, не снилось. 😀 Уважаемый, таки, Вам, удается высушить им мосх ... до того. Это - знак. ИМХО, собаку заведи оне предавать не умеют и все понимают.
Господи, вы что, "Мимино" не смотрели?когда то вроде смотрела, мельком. ничего выдающегосч в этом фильме не увидела. так это оттуда? спасибо
Фекла-1
когда то вроде смотрела, мельком. ничего выдающегосч в этом фильме не увидела. так это оттуда? спасибо
Просто "Мимино" - это не тот фильм, который можно смотреть мельком. "Мимино" следует смотреть вдумчиво и неспеша.
А афтар выглядит примерно так.
Это немецкий шпион, кушающий наши стратегические запасы.
Филя
Это немецкий шпион, кушающий наши стратегические запасы.
Ниправда! Это запасы батьки Лукашенко! 😛
собаку заведи оне предавать не умеют и все понимают.
Ещё один адепт не к ночи помянутого метода? Да скока ж можно-то об этом?!..
😀
э р н и сА в постели с кем шуры-муры крутить ? Тоже с собакой ?
ИМХО, собаку заведи оне предавать не умеют и все понимают.
Originally posted by :
[B][/B]
С собаками и лошадьми - почти всегда находил понимание.
И обращаться с ними - меня учил здоровый кобель. Лайка-альбинос.
И крупный рабочий конь - тяжеловоз пополам с кем-то там еще.
Лохматый - аж копыт под шерстью не было видно.
Мне тогда было четыре года. С собаком - отпускали одного идти через лес. Потому что собак от меня не отходил. И вообще - чуть не верхом на нём ездил. Но кода что-то не нравилось - собак рычал или прихватывал зубами за руку. Легонько - даже синяков не оставалось.
Чего хотеть - деревенская собака. Жесткий искуственный отбор - не давал шансов собакам агрессивным и бестолковым.
Чуть что не так - шлёп из двустволки. И весь разговор.
Лошадь можно было обхватить руками за переднюю ногу или гладить руками по морде. А еще кормить с рук утащенными из дома сахаром, хлебом, блинами, чёрными сухарями для куриц и даже куриными яйцами.
Но если лошади что-то не нравилось - он фыркал и отводил морду в сторону. Что к лошади нельзя подходить сзади - объяснили сразу. Как только увидел лошадь.
А еще на лошади можно было ездить верхом. Просто так, без седла, вцепившись руками в гриву. Лошадь понимала команду "Домой" - и из любого места возвращалась к дому. (Просто родственник, который жил в деревне - часто перебирал. Его клали в телегу, говорили лошади "Домой" - и лошадь исправно довозила до дома.
Правда - когда я на ней сидел - шла разве что шагом. Видимо, от понимания - что мне дерябнуться - легче легкого.
К чему я это всё? К собакам и к лошадям - отношение сугубо практическое. Собака нужна, чтобы дом охранять, встречать своих, облаивать чужих. Поднимать зайцев, глухарей и тетеревов. Держать кабана или лося до подхода. А еще белок искать и облаивать.
И чтоб дети в лесу не потерялись.
И в любом случае - собака всегда остается собакой. Всмего лишь живой инструмент, наделенный интеллектом.
Originally posted by :
К чему я это всё? К собакам и к лошадям - отношение сугубо практическое.
Я бы укусил за это...
Originally posted by : Филя
Я бы укусил за это...
Выкиньте из головы Есенина. Который спьяну ругал животных "братья наши меньшие". Человек в процессе своего внутриутробного развития
проходит стадии рыбы, головастика, лягушки, поросёнка, медведя и еще черт знает кого. И только потом уже становится человеком.
И если сначала каждый из нас был головастиком и поросёнком, и только потом стал человеком - кто людям свиньй головастики и рыбы? Правильно, братья старшие.
Из чего следует, что не надо очеловечивать животных. И искать - сколько девушки в пуделе. А следует озверивать людей и искать - сколько пуделя в девушке.
Или вам больше нравится философия гринписек, витовцев и тому подобных зеленых соплей? Борцов за несуществующее в природе "права животных"?
Вот.
Лошадь ест, спит, работает, размножается и еще много всего. Человек делает то же самое, только в придачу к этому - смотрит телевизор и ползает в Сети. Вывод - человек отличается от лошади только способностью телевизор смотреть и в Сети ползать.
Далее.
Лошадь, кошка, собака - это всего лишь лошадь, кошка и собака. Не более. И в соответствии с действующим законодательством - являются собственностью. И в отношении животных - действуют вещьные права.
У животных не может быть прав и/или обязанностей. Равно как не может быть и всех форм собственности.
И подмена общения человека с человеком общением человека с кошкой, с собакой или с лошадью - является симптомом психического заболевания.
А если человек считает возможным нанести увечья другому человеку за "неправильное" как ему кажется, отношение к животным вообще.
то такой человек есть уголовный преступник, в отношение которого могут быть применены санкции за приготовление к совершению преступления.
И как минимум - нуждается в принудительной изоляции от общества ввиду общественной опасности.
Ну так некогда, не так уж и давно, имущественные права распространялись и на многих людей. Я даже не про негров...
KocopeZ
Ну так некогда, не так уж и давно, имущественные права распространялись и на многих людей. Я даже не про негров...
Ага - всего лишь 139 лет назад. Но - речь идет о современном, действующем Гражданском кодексе.
Плох ли, жорош ли - но он существует. И с этим фактом следует считаться.
impellerА разве собачка и коняга всегда сугубо практически обращались с вами? И даже учили этому? Я не верю. Вы сами пошли по сугубо практическому пути.
С собаками и лошадьми - почти всегда находил понимание.
И обращаться с ними - меня учил здоровый кобель. Лайка-альбинос.
И крупный рабочий конь - тяжеловоз пополам с кем-то там еще.К чему я это всё? К собакам и к лошадям - отношение сугубо практическое.
И в любом случае - собака всегда остается собакой. Всмего лишь живой инструмент, наделенный интеллектом.
Интеллект означает божественную способность приобретать знания, умения, навыки на основе анализа другой информации, находящейся под рукой. Инструмент интеллектом никогда не сможет быть одарён. (Компутер умный и быстро считает, однако интеллекта в нём ноль).
impellerНеверно. Всё наоборот. Человек из всех наиболее близок к Богу, но и звериное в нём есть. Всё зависит от стремления человека.
Человек в процессе своего внутриутробного развития
проходит стадии рыбы, головастика, лягушки, поросёнка, медведя и еще черт знает кого. И только потом уже становится человеком.
И если сначала каждый из нас был головастиком и поросёнком, и только потом стал человеком - кто людям свиньй головастики и рыбы? Правильно, братья старшие.
impellerУ животных есть душа и следует получать удовольствие от приятного общения с животными. Разве дикий кот по-мурлыкает вам на ухо? А волк пожертвует собой, чтобы спасти родственников хозяина? Вот не зря древние обожествляли животных(они их не очеловечевали), тем самым приближали их к Богу или Богам. Мне кажется, что общаться с высшими интереснее. Лучше искать высшее, чем низшее.
Из чего следует, что не надо очеловечивать животных. А следует озверивать людей и искать - сколько пуделя в девушке.
impellerПрирода и её права до сих пор не изученны. Мне больше нравится христианская философия.
Или вам больше нравится философия гринписек, витовцев и тому подобных зеленых соплей? Борцов за несуществующее в природе "права животных"?
impellerС точки зрения христианства, человек от животных отличается наличием совести. Совесть христианское понятие, являющееся обратной связью мыслей и дел и корреляцию их с гуманностью.
Лошадь ест, спит, работает, размножается и еще много всего. Человек делает то же самое, только в придачу к этому - смотрит телевизор и ползает в Сети. Вывод - человек отличается от лошади только способностью телевизор смотреть и в Сети ползать.
impellerПрименительно к вашему определению внесу добавку +Душа.
Лошадь, кошка, собака - это всего лишь лошадь, кошка и собака. Не более. И в соответствии с действующим законодательством - являются собственностью. И в отношении животных - действуют вещьные права.
У животных не может быть прав и/или обязанностей.
Действующее законодательство несовершенно, хотя живодёрство не в чести и у него.
impellerЯ уверен, что это не совсем верное врачебное мнение. Психика - частное и узкое понятие души. А души человека и животного иногда могут сблизиться. А если человек прокажённый, а общаться ему хочется - что обязательно человека ему подавай? Или нет рядом человека, герой "Смирительной рубашки" - общался с мухами, играл с ними.
И подмена общения человека с человеком общением человека с кошкой, с собакой или с лошадью - является симптомом психического заболевания.
impellerЕсть такие живодёры. Вообще некоторые близки к ним...
А если человек считает возможным нанести увечья другому человеку за "неправильное" как ему кажется, отношение к животным вообще.
то такой человек есть уголовный преступник, в отношение которого могут быть применены санкции за приготовление к совершению преступления.
И как минимум - нуждается в принудительной изоляции от общества ввиду общественной опасности.
Вы наверное более любите общаться с железяками и техникой. Бездушными сушествами. Они вам близки и не почувствуют вообше.
Филя
А разве собачка и коняга всегда сугубо практически обращались с вами? И даже учили этому? Я не верю. Вы сами пошли по сугубо практическому пути.
Интеллект означает божественную способность приобретать знания, умения, навыки на основе анализа другой информации, находящейся под рукой. Инструмент интеллектом никогда не сможет быть одарён. (Компутер умный и быстро считает, однако интеллекта в нём ноль).
А причём здесь божественная способность? Животные - есть существа, находящиеся вне вероисповедания.
Далее - восприятие животного принципиально отличается от восприятия
человека. Поскольку животным не присуща мыслительная функция.
У животных есть душа и следует получать удовольствие от приятного общения с животными. Разве дикий кот по-мурлыкает вам на ухо? А волк пожертвует собой, чтобы спасти родственников хозяина? Вот не зря древние обожествляли животных(они их не очеловечевали), тем самым приближали их к Богу или Богам. Мне кажется, что общаться с высшими интереснее. Лучше искать высшее, чем низшее.
[/QUOTE]
Можно вопрос? На основании каких жизненных наблюдений вы делаете вывод о факте наличия или отсутствия души у животных?
Далее - а вы часто общались с дикими животными, чтобы так о них говорить?
У вас был прирученый уж или прирученый ёж? Или вам доводилось держать в руках живого волченка, принесенного из логова?
И с чего вы взяли, что собака будет осознанно жертвовать собой?
QUOTE]
Неверно. Всё наоборот. Человек из всех наиболее близок к Богу, но и звериное в нём есть. Всё зависит от стремления человека.[/QUOTE]
Что наоборот? Внутриутробное развитие наоборот?
А что касается степени близости к богу - так это личное дело каждого.
Природа и её права до сих пор не изученны. Мне больше нравится христианская философия.
Читайте Гражданский кодекс. Там всё написано про права. И про обязанности тоже.
И еще - а чем вам не нравится мусульманская философия и буддистская философия? И вообще - если каждое направление религии считается истинным и единственно верным - то почему мировых религий не одна, а три?
С точки зрения христианства, человек от животных отличается наличием совести. Совесть христианское понятие, являющееся обратной связью мыслей и дел и корреляцию их с гуманностью.
Совесть - есть прежде всего общечеловеческое понятие. А человек от животных отличается способностью мыслить и внятно излагать свои мысли.
Более того - если внимательно присмотреться к поведению собаки(как к наиболее изученному объекту наблюдеия) - то можно заметить, что собаки с достаточным уровнем интеллека - очень хорошо понимают правильность и неправильность своего поведения.
Применительно к вашему определению внесу добавку +Душа.
Действующее законодательство несовершенно, хотя живодёрство не в чести и у него.
Что есть душа? Как ее измерить? И определить факт наличия или отсутствия?
Далее - что вы считаете совершенством/несовершенством законодательства?
Вы не правильно понимаете интеллект, приравнивая его к инструменту. Животные имеют мозги и мыслят, видят сны.
В Библии говорится, что животные обладают душой, которая живёт в крови.
В нашей семье был прирученный ёжик. Он спал у моей бабушки под мышкой и если ему дать спичку, обмазанную в манной каше , то его можно было пронести метров 8 на ней, тк он держался за неё зубами.
Жертвование собаки или лангуста(кстати это полудикие зверьки, которые приручаются) для спасения человеков - известные факты
Филя
Я уверен, что это не совсем верное врачебное мнение. Психика - частное и узкое понятие души. А души человека и животного иногда могут сблизиться. А если человек прокажённый, а общаться ему хочется - что обязательно человека ему подавай? Или нет рядом человека, герой "Смирительной рубашки" - общался с мухами, играл с ними.
Если человек призывает уничтожать людей по профессиональному признаку - это нормально? Если человек может спокойно смотреть как бродячие собаки наносят травмы ребенку и при этом - не предпринимать никаких мер - это нормально? Ребенок-де, зашел на территорию собачек!
Психика... Скажите, а вам никогда не приходилось видеть клиента психбригады в делирие, который с чертями общается? Там такое сближение душ!
Или как школьница под грибами - пытается ловить руками свои галлюцинации?
Если вы уберете психику - то человек превратиться в некое существо - сродни собаке или кошке. Одни сплошные рефлексы.
Филя
Есть такие живодёры. Вообще некоторые близки к ним...
Вы наверное более любите общаться с железяками и техникой. Бездушными сушествами. Они вам близки и не почувствуют вообше.
А кто вам это сказал? На основании чего вы сделали такой вывод?
Филя
Есть такие живодёры. Вообще некоторые близки к ним...
Вы наверное более любите общаться с железяками и техникой. Бездушными сушествами. Они вам близки и не почувствуют вообше.
А кто вам это сказал? На основании чего вы сделали такой вывод?
Филя
Вы не правильно понимаете интеллект, приравнивая его к инструменту. Животные имеют мозги и мыслят, видят сны.В Библии говорится, что животные обладают душой, которая живёт в крови.
В нашей семье был прирученный ёжик. Он спал у моей бабушки под мышкой и если ему дать спичку, обмазанную в манной каше , то его можно было пронести метров 8 на ней, тк он держался за неё зубами.
Жертвование собаки или лангуста(кстати это полудикие зверьки, которые приручаются) для спасения человеков - известные факты
Если нетрудно - уточните, где. В Библии про душу.
Вы, наверно, хотели сказать - мангуст. А не лангуст.
Прирученый ежик и прирученный уж - у меня бывали и не один раз.
Просто зимой - им положено впадать в спячку. А потому привезти животное из деревни в город - не считал возможным.
А если животные мыслят - то почему они не излагают свои мысли вслух?
Ветхий Завет, где-то в самом начале.
Просто интересно, почему вы недопускаете наличие мозгов и мыслей у других существ, кроме человека? Мысли вслух они излагают. Собаки, птицы, дельфины - это яркие примеры.
Филя
Ветхий Завет, где-то в самом начале.Просто интересно, почему вы недопускаете наличие мозгов и мыслей у других существ, кроме человека? Мысли вслух они излагают. Собаки, птицы, дельфины - это яркие примеры.
Наличие мозга - есть вполне себе биологический факт.
Но хотелось бы уточнить - каким таким, с позволения спросить, образом - собаки излагают мысли?
А мне с первых строк подумалось, что автор имеет хороший вкус, и прекрасное воспитание.
Но вот когла прочитал про собак и лошадей, аж пробрало - лучше я не выскажу.
Спасибо! Мне приятно.
MetatronЕсли девушка не свободна, то это наводит на некие мысли о ней... Так что не могу не согласится
😞 мда.. нынешние девушки, читай молодёжь либо уже без мозгов либо ещё без мозгов и других вариантов нет. В плане те кто свободные.
Как говорила Фаина Раневская:
Если женщина идет с поднятой головой-у нее есть любовник! Если женщина идет с опущенной головой-у нее есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой - у нее есть любовник! И вообще, если у женщины есть голова на плечах-у нее есть любовник! 😛
В плане те кто свободные.так мозговитых сразу расхватывают. еще целками.
ищите и обрящете. хотя Вам уже поздно. 30 летних целок не бавает!!! 😊
ZiminVlVlЗато 25 летние бывают 😊
30 летних целок не бавает!!!
Только страшшшные... 😀
слышал и про сороколетних, 30 летнюю видел лично)))) Так что всякие бывают, ищите и обрящите, правда зачем.
правда зачем.Как то хочется, что бы рядом была женщина, которая с другим не была.
ZiminVlVlИМХО это бред. Хотя грабли известные, женятся на п..де, а страдают от характера.
Как то хочется, что бы рядом была женщина, которая с другим не была.
ИМХО это бред. Хотя грабли известные, женятся на п..де, а страдают от характера.ваше мнение! город маленький и не хочется идти с ней по городу и встречать ее трахарей
Если молчат, то пусть встречаются, а если начинают вести себя неадекватно то пару раз в лоб никто не отменял. Главное какой человек и что он дает тебе в жизни, будучи рядом с тобой. Если тебе хорошо с человеком то остальное глубоко пофигу.
Если тебе хорошо с человеком то остальное глубоко пофигу.сексуальная революция, нравы....
Сексуальная революция уважаемый это алабаев портить или еще чего похуже тварить, в данном случае разговор об отношениях женщинами. Так что теперь получается если девка была замужем развелась то теперь все к ней и подходить нельзя?? )))) И вообще судя по вашим рассуждениями. То жителю маленького города надо жениться пофигу на ком (дурная, убогая, кривая) главное шоб девштвенница и чтоб мужики ниче не подумали да? А учитывая количество девственниц в русских селениях так несчастный житель маленького городка может и до педофилии докатиться)))))))
Филя
Ветхий Завет, где-то в самом начале.
Нету этого в Ветхом Завете. И Ветхого Завета Вы даже не открывали. Вы просто наврали, желая блеснуть образованностью.
seysen
Зато 25 летние бывают 😊
Только страшшшные... 😀
Просто вы их не раздевали 😛 Та двадцатипятилетняя девственница
(еще была восемнадцатилетняя и двадцатидвухлетняя), которая была в моей жизни - там очень даже было на что посмотреть.
И подержаться. И вообще - она была лучшей из всех тех девченок - с кем чио-то когда-то было.
Но какая же у нее дура мама!!!!!!!
Не не так. Д!У!Р!А!-мама - так больше похоже на истину.
Вот какой смысл было растаптывать отношения и не дать девченке замуж выйти? Впрочем, повторяюсь.
SeriogaLT
impeller, шишига "безхозная валяется".. вроде, бабенка в уме 😛
Полагаете, шишиге стоит отписать что-то типа "Маладой кракодил жилаит пазнакомитца?" 😀
стоит, прям сечас садитесь и пишите (-:
Egor_xZ
стоит, прям сечас садитесь и пишите (-:
Ваша честь! Я ведь так и запишу, как вы сказали!(с)
SeriogaLTнет слов)))) какой слог)) Какие эпитеты))
шишига "безхозная валяется".. вроде, бабенка в уме
"бабенка бесхозная валяиццо" и все это про меня)))))
Странна што не написали "тупая, страшная и бес сисег"))
Для полноты картины))
Судя по всему топикстартер, как бы это сказать... в общем джентельмен. Если я прав, то надо меняться 😊
Для длительных отношений тетка ищет себе САМЦА, который грубо говоря, поставит ее в рамки: как ей жить, что делать, когда и как. И она с этим согласится, но постоянно будет пробовать на прочность эту "клетку" и горе тому самцу, который даст слабину. Он сразу становится не интересен, его перестают уважать, от него не хотят детей и с ним не хотят длительных отношений. Из самца он превращается в снабженца и им начинают манипулировать в своих интересах.
Eldobaz
Судя по всему топикстартер, как бы это сказать... в общем джентельмен. Если я прав, то надо меняться 😊
Для длительных отношений тетка ищет себе САМЦА, который грубо говоря, поставит ее в рамки: как ей жить, что делать, когда и как. И она с этим согласится, но постоянно будет пробовать на прочность эту "клетку" и горе тому самцу, который даст слабину. Он сразу становится не интересен, его перестают уважать, от него не хотят детей и с ним не хотят длительных отношений. Из самца он превращается в снабженца и им начинают манипулировать в своих интересах.
Ето еще со времен Самой Первой Подруги осталось. Всякая попытка ее как-то направить или еще что-то - преврашалась в обиду и неразговаривание надолго.
impeller, смотри PM