Кто не читал - наберите в www.rambler.ru Князь мира сего.
Прочёл всего (книг 7) стал на мир смотреть по другому.
это который типа Великого Предиктора? 😀
Профессор Высшей Социологии, магистр Дегенерологии? 😀 😀 😀
мнение: КГ/АМ. Ф топпку.
Гонево шизофриническое...
Но в школе меня прикалывало...
Больной человек, но было интересно... тогда...
интересная вешь. многому с трудом веришь, многому вообще поверить сложно, но.... все может быть в мире...
двойственное отношение у меня, но уважительное.
Читал, впечатлило, но потом прошло.
Бред собачачий.
Бредни ибанутого дебила.
Да не сказал бы, что совсем уж бред. Однако,дяденька определённо не в себе.
Читал практически все....пишет нудно, повторяясь через страницу, мож чтоб доходило надежней 😊 Но работает!!! Теория его.. реально работает!! хотя.... если задуматься, все мы "легионеры" 😊)))))
С уважением, Камчадал.
Прочитал всего, от корки до корки. И художественные произведения и, собственно, высшую социологию. Согласен с мнением данного автора на 100 процентов, ибо приведенные в его книгах факты о дегенератах и вырожденцах находят свое подтверждение в реальной жизни. Включите телевизор и вы это увидите. Выйдите на улицу - то же самое. Даже среди наших знакомых обязательно встретится такая особь.
Кстати, его книгу "Протоколы советских мудрецов" я использую как тест. Даю почитать своим друзьям и знакомым. Как правило, если это нормальные люди с физической и психической точки зрения, то книга им нравится. Если есть какие-то странности, то книгу эту они одобрить просто не в состоянии.
Мда уж. Ну и знакомые у вас! Вам бы всем подлечиться
finder00
Мда уж. Ну и знакомые у вас! Вам бы всем подлечиться
Я же и написал - знакомые, а не друзья. Неужели среди тех, кого Вы лично знаете, все являются образцами психического здоровья ?
С нестабильными товарищами стараюсь не общаться. И уж, тем более, весьма сомнительных книжек им читать не даю.
а про что там - можно резюмировать содержание несколькими предложениями?
Несколькими словами: все хромые, косые, рыжие и т.д - посланники Сатаны.
Все.
Так Климов одобряет или осуждает дегенеративное искусство?
осуждает
Климов не просто утверждает, но и доказывает, приводит статистические и исторические факты. К примеру, в его исследовании аргументировано утверждается, что врожденные (не приобретенные) физические уродства непременно отражаются и на психическом здоровье индивида.
Книги посвящены исследованию трех видов дегенерации и вырождения: физические врожденные недостатки, психические расстройства и сексуальные извращения. О том, как все это взаимосвязано и взаимообусловлено.
Ну тогда гуд!
хорошо, что автор против дегенеративного искусства.
по сабжу: КГ/АМ
К примеру, в его исследовании аргументировано утверждается, что врожденные (не приобретенные) физические уродства непременно отражаются и на психическом здоровье индивида.
+++Для этого надо проводить исследование? По моему это и так всем известно. Комплексы изза отличия индивида от остальных членов социума не могут не отразиться на психическом здоровье. Зачем это перетирать?
затем, что формулировка "По моему это и так всем известно" - это всего лишь домысел, а исследование - научно обоснованный факт (А против фактов нет аргументов)
Дядь Лёнь, мне непонятно другое, а именно- ЗАЧЕМ сие надо, кроме как чего то написать?
"формулировка "По моему это и так всем известно" - это всего лишь домысел" это всего лишь простейший логический вывод на основании жизненного опыта, пример: Есть у нас допустим чел- инвалид от рождения. Допустим одна нога короче другой, лицо ассимитрично, с дефектами речи, эпилепсией (пожалуй уже монстрик получился, хватит для одного). Вот живёт он в обществе и начиная с детского садика испытывает значительные неудобства от своих отличий от сверстников, как любое общество к подобным на деле относиться? Дальше- больше, типа "первый опыт- первый секс" (С) Может такое существо-пария не приобрести комплексы, которые не могут не сказаться на формировании личности? Что тут требует подтверждения? Аксиома про две параллельные прямые требует доказательств? IMHO- это из той же серии
Да нету там никаких доказательств!!!
Простое передергивание фактов!!! Но это так нравится некоторым 😞
Да нету там никаких доказательств!!!
Простое передергивание фактов!!! Но это так нравится некоторым
+++Вот и я про тоже
Но некоторым товарищам (почему-то они все любят фашистскую символику) очень нравится, когда факты передергивают.
Вообще фашистов ненавижу! Наши деды сражались, кровь проливали, а тут появляются люди, украшают себя фашисткой символикой, играют в ролевые игры типа за фашистов.
Дегенеративное искусство тоже не уважаю
Но некоторым товарищам (почему-то они все любят фашистскую символику) очень нравится, когда факты передергивают.
---------------------------------------------
Этот пост, наверно, не ко мне 😛 но я скажу, что тоже не люблю, когда факты перевирают... взять того же резуна или фоменко, вот где любители недоговорок или перевираний...
Но некоторым товарищам (почему-то они все любят фашистскую символику) очень нравится, когда факты передергивают.
---------------------------------------------
Этот пост, наверно, не ко мне 😛 но я скажу, что тоже не люблю, когда факты перевирают... взять того же резуна или фоменко, вот где любители недоговорок или перевираний...
Климов пишет, что его книги необходимы для решения следующих вопроссов:
Предупредить нормальных о том, что нигде не пишут...
Показать ненормальным, где они находятся и предложить им грамотный путь развития.
Кого ставить в начальники.
Мне нрамится ИМПЕРСКИЙ ВОЯКА. А то что он оказался фашистом есть русско-татарская (те людей из ада, тартара)) пословица - ЗА УДАЛЬ В БОЮ - НЕ СУДЯТ.
"Вообще фашистов ненавижу! Наши деды сражались, кровь проливали, а тут появляются люди, украшают себя фашисткой символикой, играют в ролевые игры типа за фашистов."
Дядя Лёня - в одни ворота играете ? А аткель звёздочки на Вашем аватаре. Ониж коммунистические. Требую заменить аватар, как пишет Seller. 😊) И конслагеря у коммунистов были круче НАМНОГО и ВСЮ страну они хотели загнать в ТРУДОВЫЕ АРМИИ, а вы брякнули ...
Факты, приводимые Климовым, находят свое подтверждение в реальной жизни. Мне этого достаточно, чтобы признавать его Высшую социологию.
Все дело в том, что истина существует вне зависимости от того, верит кто в нее или нет.
SBV, полностью Вас поддерживаю.
Дядя Леня, "Князь мира сего" книга интересная и весьма показательная. Тем не менее, это художественное произведение, как и "Имя мое легион" и автобиографическая повесть "Песнь победителя" (крылья холопа).
Настоятельно рекомендую Вам приобрести исследование Г.И. Климова "Протоколы советских мудрецов". Книга написана как цикл лекций.
Почитаем почитаем.
цикл лекций 😊 я тут пару лет назад прочитал "Манипуляцию сознанием" Карамурзы - тоже хорошо.
Подитоживаю: НравиЦЦа, не нравиЦЦа, а читать его надо!!! Обязательно.
Ежели не согласишься, утешайся, что врага надо знать влицо! 😊 И Кара-Мурзу!!! Хотя меня жутко воротит от его восхвалений Советской власти.
Но это не значит, что все в его книгах -неправда. Я за год прочитывал в среднем 150-250 книжек 😊 и сравниваю себя с китом, который процеживает пол-моря, для того, что бы поесть планктону 😊,
ИМХО, одна книга = ОДНА интересная мысль или формулировка=уже не плохо!
Пару месяцев назад прочитал книгу "Homo Hitler - психограмма диктатора" автор М. Кох-Хиллебрехт
Хорошая книга - без истерик и брызганья слюной, а так же почти без оценивающей окраски (за исключением того, что автор признаётся, что и у него в роду есть пидоры)
Рассказывающая про Гитлера.
"Но некоторым товарищам (почему-то они все любят фашистскую символику) очень нравится, когда факты передергивают."
-Т- у меня нет слов, после изучения Вас поближе. У женщин, как обычно, самое интересное скрыто. Но СС я разглядел.
Давайте атаковать Seller'а вместе 😊
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000120/120771.jpg]
Коллеги, на мою скромную помощь тоже расчитывайте !
http://img.allzip.org/g/68/orig/120769.jpg
В СС женщины не служили.
На пикче барышня китель хахаля надела
Насчет танковых частей не скажу, не помню, а вообще жещины есть везде 😊(типа шутка)
вспомните СС-фрау из "17 мгновений "с младенцем и ее спорами с Хельмутом...
И штаны на картинке форменные...
Не, в фильме стёб!
Вообще в фашисткой армии женщин было крайне мало - и служили они на левых должносятях и офицерских званий им не присваивали.
А в гестапо и СС их и подавно не было - так фюрер распорядился - чтоб женщин там не было.
А в фильме баба - да ещё и офицер оперативник - это просто стёб киношный (или касяк режиссёра - тоже кстати баба)
А мне из фильма, про то как снимали фильм, запомнилось тревование гнать взашей евреев из сс-совцев.
дааа, учитывая, мюллера, в лице Л.Броневого...
А это правда или гонево очередное, что дескать на роль полковника Исаева (ака Штирлица) претендовал А.Гомиашвили
мляяя, представляю его в этой роли - это была бы буффонада
Спорить не буду, ИМХО оно не так важно, но
по моему связистки и переводчицы там были !?
Таки прочитал я Князя мира сего.
мне вот одно непонятно - чем руководствуются люди, которые начинают ругать автора.
Хорошее произведение, мне понравилось 😊
Просто занимательная фантастика душевно больного человека 😊
Да, сюжет вымышлен. Но называть человека душевнобольным только потому, что его творчество кому-то не нравится, по меньшей мере некультурно.
Дядя Леня, советую почитать "Протоколы советских мудрецов". Чтиво очень тяжелое, не художественное. Но прочитать очень рекомендую.
Я их вчера купил, и Красную каббалу тож
(я такую литературу уважаю читать 😊)
Не, ну почему сразу душевнобольной?
Сумашествия и истерии в прочитанном произведении я не обнаружил.
а выводы о здоровье автора можно сделать, изучив его автобиографию - кто он, что делал.
Также советую почитать его автобиографическую повесть "Песнь победителя". Судьба настоящего Русского офицера.
а чтой то он на запад то подался? нервы не выдержали?
ИМХО, мерзость и здесь и там, но иногда, некоторым людям легче не принимать к сердцу там. Например, когда мой ребенок ведет себя как свинья, меня это огорчает. А чужой-не очень, потому как чужой. Дома свой беспорядок- огорчает. В гостях-не очень...
дядя Лёня
а чтой то он на запад то подался? нервы не выдержали?
Все шло к аресту за инакомыслие. Как минимум лагеря, а то и расстрел. Границу между Восточной и Западной Германией еще не закрыли, вот он и рванул. Провел примерно три месяца в тюрьме, затем лет десять спокойно жил в Западной Германии. Потом переехал в США.
мне тут про него много противоречивых вещей разные люди рассксзали, что он, характеры потом просчитывал в аналитическом центре в цру.
один священник мне про Климова так сказал - конечно он тоже больной, но много интересных мыслей у него есть.
Григорий Климов занимался аналитикой для американских спецслужб и даже был приглашен на должность советника президента США Джимми Картера. Правда, от этой должности он отказался.
Сомневаюсь, что на аналитическую работу в спецслужбы США могут пригласить клинического идиота. Так чтот эпизод лишь делает честь Григорию Климову.
Ну что, прочитал я его второй роман "Легион" - то, что он описывает, присутствует в жизни - похожие крендели есть и у нас на работе 😀
Нормально, нормально автор пишет, мне понравилось
Кстати те умозаключения и формулировки, которые даёт автор - я встречал во многих произведениях разных авторов.
мля, кстати Юнг, по сути в соём учении о психологических типах делает аналогичные заключения, только более академическим языком - Юнг тоже против дегенератов, поэтому его так и ненавидят последователи фрэйдистской школы.