Самооборона от бывших супругов

s-300 13.04.2012 - 20:05

перемещено из Самооборона в России

Решил рассказать историю из своего так сказать, архива. Предупреждаю сразу трэша: мозгов на стене, убийства гопников и ЛКНов не будет.

Как-то летом поехал по делам в контору одной фирмы (вроде дизайнерское агентство или рекламное) подписать договор. Время отпусков сотрудников, поэтому поехал сам. Припарковал машину. Хороший летний день. 5 часов дня. Немного жарковато, но терпимо. Солнышко, птички, скверик в центре города, пятница, мысли уже где-то на озере.

Звонит генеральный директор Заказчика - женщина лет 27-30. Извиняется за то, что задерживается на 20-30 минут, обещает мне чай, танец живота и опахало со стороны сотрудников. После чего спрашивает: "Молодой человек, а Вы в какой физической форме?". В штанах нескромно заиграло, фантазия уже дорисовала в придачу к озеру и шашлыку бодрую скучающую одинокую директрису переходного возраста, желающую снять стресс трудовой недели. Но кроме фантазии есть ещё Опыт, который выключает нижний и включает верхний мозг по мотивам того, что здесь что-то не так. Поэтому отвечаю "Ну так, можно сказать Колобок, но Боевой Колобок". Она :"Ой как хорошо, а то к моей сотруднице сейчас бывший муж хочет придти, она его боится. Вы уж там, если что - сделайте что-нибудь".

Приехали, Опыт говорит, что любые семейные или околосемейные разборки - это нуегонах даже для действующих сотрудников, а уж для недействующих - таки и вообще противопоказано. Тем более, если и правда Боевой Колобок, и шанс оказаться потерпевшим и срубить бабла невелик, зато подозреваемым - вполне реален. Однако контракт хороший и жажда гешефтмахерства перевешивает и заставляет угодить клиенту, да и где наша не пропадала, т.ч. опасаться какого-то скандалиста - себя не уважать. Отвечаю "Не беспокойтесь. Вы только милицию вызовите заранее, и скажите сотрудникам, чтобы закрыли дверь на ключ сразу после моего прихода". Последовавший ответ только укрепил меня в убеждении, что место женщины на кухне, а не на должности директора: "Ой знаете, у нас один ключ и я увезла его с собой, а вместо милиции мы в наше охранное агентство позвонили, правда нам там сказали, что семейные ссоры вне их компетенции и тоже сказали милицию вызывать и даже предложили сделать это сами, но я как-то не хочу милицию вызывать, а то у нас в прошлый раз приходили пожарники и штраф выписали, а сейчас тоже приедет милиция и оштрафует заодно за что-нибудь, они ведь у нас такие. Поэтому я сказала своим сотрудникам, если что - сразу тревожную кнопку нажимать и ЧОП всё таки приедет". Поняв бессмысленность дискуссии, сказал, что пока буду ждать, дозаполню договор и всё будет хорошо.

Захожу в помещение, меня встречает секретарь, из всего заявленного набора благ получаю только чай и кресло в холле. Наблюдаю за обстановкой: сотрудники поголовно возрастом 18-25 лет. Примерно 50/50 мальчики и девочки. Причём внешних отличий практически нет. Зато креативный офис: картинки всякие, кривые стулья и т.д. Внезапно раздаётся женский крик: "ОН!". В приёмную входит мужик лет 32-35 на вид довольно состоятельный и крепкий (правда до Боевого Колобка далеко, но всё же не дрищ), его за руки пытается удержать бывшая. Между ними идёт перепалка на тему, почему она не даёт ему видеться с сыном, он и так ей квартиру оставил и т.д. Сотрудники разбегаются по кабинетикам. В приёмной только я и бывшие возлюбленные. Тема беседы стандартна: она не даёт видеться с сыном, он мало даёт денег, квартира в ипотеке и суд не знает как её делить, а её мама всегда лезла к ним в постель, а его - неправильно внука воспитывала и т.д. и т.п. В общем полная классика. Тона весьма повышенные, но без драки, разве что за руки друг друга хватают.

С интересом наблюдаю. Потом всё таки решаю вмешаться и говорю "ребята, вам юрист по семейным вопросам не нужен, давайте организую на месте?". Мужик "Чего?". "Вам юрист по семейным вопросам не нужен, а то сейчас до драки дойдёте, а мне придётся вас разнимать, задерживать и передавать в руки милиции". "Не лезь не в своё дело, бл*. "Не надо хамить незнакомым людям, плохо кончается". "Я Вам не хамлю, просто у нас свои дела и Вам их не понять. Эта бл*дь мне с сыном видеть не даётся. Суда ещё не было, из-за банка мы никак не можем мировое соглашение согласовать.". "Сам ты п*дор, ты кого бл*дью назвал". Вцепляется в лицо, мужик оплеухой валит её на пол.

Растаскиваю их. У мужика царапина на щеке, у девушки без повреждений. "Давайте всё таки цивилизованно вопрос решим, вы созаёмщики, брачный контракт подписывали?". "Нет, никакого контракта не было, банк не соглашается увеличивать свои риски, т.е. мы должны либо сразу всё отдать, либо продавать квартиру, либо платит совместно ещё 5 лет. Я и так не претендую на свою половину, но платить за живущего там нового ёбаря не хочу". "Да ты сам мне изменял всегда, сволочь". "Вы уже подали заявление, было первое заседание?". "Нет, только позавчера подали, про банк узнавал заранее у их юристов, т.к. уже полгода не живём вместе, я хочу отдать квартиру, остаток пусть платит сама, платить деньги на сына и видеться с ним." После этого я минут 15 рассказывал про необходимость заключения письменного соглашения по алиментам, перевод строго на р/с, подачу заявления в органы опеки для контроля ими расходования средств (ерунда, но мозги разведёнкам вправляет), необходимость поиска поручителя, который заменит собой созаёмщика и т.п. вещи. В общем под конец, уже с обоими почти подружился и дал визитки. Иногда дверки кабинетов приоткрывались и оттуда выглядывали смешные мордочки, но тут же прятались обратно.

Наконец приехал ЧОП. По виду сразу стало ясно, что группа в курсе того, зачем скорее всего их вызывали кнопкой, да и вид расцарапанного только подтверждал причину. Старший группы оказался бывший милиционер, весьма грамотный мужик и, получив ответ на вопрос, что случилось, затянул свою песню про то, что это надо решать в суде, обоим адвокаты нужны, которые у него знакомые есть (тоже сунул визитку). Дальше мы с ним вместе начали придумывать схему, как решить наболевший вопрос, узнали друг в друге БС, обменялись контактами, рассказали пару баек из дел прошедших дней. Сотруднички наконец выползли, тут же приехала и Директорша. Старший ГБР заполнил бумажки, стребовал с неё штраф за ложный вызов, спросил есть ли к нему претензии и ушёл вместе с парой "бойцов".

В итоге, Директорша выяснила события, очень долго благодарила, подписала договор. Дальше как-то слово за слово. В итоге, мечты про озеро оказались не напрасными.
Вот такая вот история.

Тилль 13.04.2012 - 20:26

и?

Drem 13.04.2012 - 21:01

Что и ? Трахнул наверное.
Ждём продолжения 😊

Сарданапал 13.04.2012 - 21:10

Санта-Барбара не иначе, готов ждать продолжения сериала.

Green Addict 13.04.2012 - 21:56

Отличный рассказ, прям с удовольствием прочитал)

Otstoy 13.04.2012 - 22:17

Дели текст на абзацы - читать невозможно.

Mike 13.04.2012 - 22:19

Мне про озеро интересно..))

Лавкрафт 13.04.2012 - 22:26

Otstoy
Дели текст на абзацы - читать невозможно.

Поддерживаю.

дезерт игл 13.04.2012 - 23:06

Хорошая история а как на озере само оборонились от директорши?)))

hohol from karela 14.04.2012 - 12:06

Фу, как мелко! Правду говорят: Питер - город-вампир! А где широта души? Драйв? Экшн?
Например, с октября по текущий момент моя дорогая бывшая:
- написала на меня 8 заяв полицаям
- подала 4 или 5 раз в мировой суд
- заявила 2 частных обвинения, 3-е на подходе
- устно обратилась в комитет добрых дел
- так как я ушёл в чём был, она сложила все мои вещи в коробки, а для более плотного трамбования использовала сапоги, только вернувшись с прогулки
- аккуратнейшим образом замазала лобовое стекло, все дверные ручки,зеркала заднего вида моей машины собачьим дерьмом
- довела мою мать до сердечного приступа
- изучив боевую магию, послала мне и всем моим друзьям-женщинам(не взирая на расстояния) проклятия
А у Вас, позвольте спросить? Кекс- задрипанная царапина - договор - секс?
Скушно, право слово!

------------------
рабов в рай не пускают

Coolaz 14.04.2012 - 01:40

Хохол, а у вас есть вкус на темпераментных женщин!

hohol from karela 14.04.2012 - 02:10

Coolaz
вкус на темпераментных женщин

Да уж..., эстет, и-о-мать, и рашен экстрёмал! Очешуеть можно!

------------------
рабов в рай не пускают

Angreg 14.04.2012 - 02:13

hohol from karela
- так как я ушёл в чём был

Ключевая ошибка. Последствия налитсо.
Да-а-а, господа, "умеете" вы жен выбирать!

Как и другие, впрочем, наверное 99%.
Вам туда: http://www.antiwomen.ru/ff/index.php - там помогут.

Esterdes 14.04.2012 - 04:38

Никогда не женюсь 😀

Angreg 14.04.2012 - 05:41

Esterdes
Никогда не женюсь

Правильное решение. Вернее жениться-то можно, но уж никак не через ЗАГС. Ибо ты тогда один, а их двое - баба+государство(как мы и видим на вышеприведённом примере - участковые,суды, милиция, иезуитский Семейный Кодекс РФ и т.п., которые играют на её стороне). А вот против такого дуэта у тебя нет ни единого шанса.

Alex_Zombi 14.04.2012 - 09:35

"Все беды от баб" (с). 😀

Тилль 14.04.2012 - 12:56

..и не говори,кум!( с )

ManOfWar 14.04.2012 - 13:37

Тема продолжения с директоршей не раскрыта!

Zaqer 14.04.2012 - 14:35

И слайды!!!!

перемещено из Самооборона в России

Майор 14.04.2012 - 16:19

Мужчине надо было ничего не оставлять ТП, а просто продать свою долю квартиры (то что успел заплатить) семье чеченов, самому уйти на "черную зарплату" и платить алименты (с реальных доходов) только если женщины будет давать видеться с дитем сколько делает и будет воспитывать ребенка в жизенных ценностях мужчины и убеждении что он (этот мжучина) самый лучший человек на Земле.
А так - обычный бабораб, воспитанный феминиским обществом - мужчина должен брать в жены нищебродку с писей и кедами в приданом и разводясь оставить ей ВСЕ!!! а самому уйти голым и босым из своего же жилья.

TigroKot-2 14.04.2012 - 17:43

Хорошая история и хорошо написана.

Nazar_Cowax 14.04.2012 - 20:59

Занимательная и довольно поучительная история.

Если бы описанный в этой истории бывший муж еще до свадьбы почитал бы учебник Новоселова, то вероятно в его жизни было бы куда меньше проблем.

s-300 15.04.2012 - 01:14

Спасибо всем, кто оценил!
История действительно жизненная, притом с мелкоуголовным подтекстом. В общем, будни юристов, милиции и судов. В общем, наверное в таких проблемах виноваты оба. Но в чём считаю неправыми женщин в таких ситуациях, так это в убеждении, что им ДОЛЖНЫ. То, что мужчина оставляет свою долю РЕБЁНКУ - нормально для более-менее состоятельного человека в условиях, когда ему ребёнка не отдадут в 95% случаев, даже если он бизнесмен или чиновник, а жена - домохозяйка со стажем. Но даже этого он не ДОЛЖЕН, а просто может проявить благородство.
Сейчас старый школьный друг проходит эту процедуру. То же самое - квартира, купленная в ипотеку, на которую он работал по ночам отходит жене и ребёнку, если банк согласует, машина - ему. И - гуляй Вася на съёмное жильё.

шишига 15.04.2012 - 01:31

детский сад какой то...
к тому же очень смешной...
а все от незнания законов, и желания сделать как можно больнее человеку с которым нажили детей....

Майор 15.04.2012 - 01:31

То же самое - квартира, купленная в ипотеку, на которую он работал по ночам отходит жене и ребёнку, если банк согласует, машина - ему. И - гуляй Вася на съёмное жильё.

С какой радости? Если не нравиться вариант продажи своей доли чеченам, то может просто жить на своей половине. С друзьями и курвами . В смысле один день курвы. другой - буйная гулянка с друзьями до 4 утра. Ну или совмешать, если организм зело здоровый.
Баба сама спакует вещи и "к маме, в глушь, в Саратов.."

Майор 15.04.2012 - 01:46

и желания сделать как можно больнее человеку с которым нажили детей....

Да, для женщин это (желание сделать больно мужчине) превращается в смысл жизни. Психику детей уродуют , лишь бы "этаму кааазлу" хреново стало.

s-300 15.04.2012 - 01:52

шишига
а все от незнания законов, и желания сделать как можно больнее человеку с которым нажили детей....

Ну Закон то только брачным контрактом защитить имущество позволяет. А это вроде как стыдно пока ещё у нас считается. К сожалению.

Майор
Баба сама спакует вещи и "к маме, в глушь, в Саратов.."

Будет через ребёнка давить.

Майор 15.04.2012 - 01:58

Будет через ребёнка давить.

Пусть он ее ребенком давит :-)
Это не его ребенок больше. Баба из него вырастит чудовище с перекосабоченной психикой "все мужики - кааазлы!!!".
Чем быстрее он это поймет тем меньший шок для него потом будет, когда милое дитё и взрослого истерека обернется.

Ну Закон то только брачным контрактом защитить имущество позволяет.

Не позволяет. Примат гражданского кодекса и все что там понаписали в брачном контракте - в унитаз.

шишига 15.04.2012 - 02:32

s-300
Ну Закон то только брачным контрактом защитить имущество позволяет.

ну вот уважаемый майор стоит на позиции война до победного конца.. это просто менталитет такой... я ей вкачу обязательства по ипотеке и пусть эта дура сама платит... но блин... каждый кто так рассуждает сам себя считает почему то порядочным человеком.... и!!!! БУДЕТ ОКРУЖАЮЩИМ рассказывать што оставил РЕБЕНКУ квартиру.... но скромно умолчит о том что ей (бывшей жене) осталось платить ипотеку всего лет 30))))
а она то конечно.. как порядочная женщина должна будет всю жизнь ребенку рассказывать какой у них замечательный папа)) квартиру им купил))))
расматривая ситуацию как юрист... я бы прежде всего провела беседу с обоими супругами... какое у них материальное положение и как они между собой готовы договариваццо. конечно можно подписать соглашение о разделе имущества... а также соглашение о порядке уплате алиментов... а также соглашение о порядке посещения))
но учитывая острый период непережитых претензий друг к другу обычно придти к мирному решению бывает не просто...
и тогда мы обращаемся к закону))
квартира находиццо в совместной собственности супругов... и они несут по ней солидарную ответственность... тоисть любой суд не смотря на обременения разделит ее полюбому пополам... в противном случае опять жеж все решаеццо МИРНО) тоисть суд может распределить доли по другому если будет обоюдное желание обеих сторон))
Банк же максимум привлекут в качестве третьего лица... но его мнение врядли окажет решающее значение на раздел...
в итоге обязательства по выплатам кредита будут распределены все равно пополам между супругами...
На этом раздел будет завершен))
а дальше они оба сядут и будут думать... что им делать со всей этой собственностью и как жить дальше)))
и будьте уверены... они в любом случае придут к решению которое устроит обоих))

TigroKot-2 15.04.2012 - 12:26

шишига
детский сад какой то...
к тому же очень смешной...
а все от незнания законов, и желания сделать как можно больнее человеку с которым нажили детей....

Шишиг, а чо детский сад? Наглядная иллюстрация к нашей беседе о целесообразности ипотеки. 😊

TigroKot-2 15.04.2012 - 12:33

шишига
я ей вкачу обязательства по ипотеке и пусть эта дура сама платит... но блин... каждый кто так рассуждает сам себя считает почему то порядочным человеком.... и!!!! БУДЕТ ОКРУЖАЮЩИМ рассказывать што оставил РЕБЕНКУ квартиру.... но скромно умолчит о том что ей (бывшей жене) осталось платить ипотеку всего лет 30))))
а она то конечно.. как порядочная женщина должна будет всю жизнь ребенку рассказывать какой у них замечательный папа)) квартиру им купил))))

Самое обидное что независимо от того кто виноват в том что люди разошлись, не важно, мужик ли налево пошел и решил там остаться, или баба. Но исход один: ребенок по любому отойдет ей, жилплощадь под ребенком тоже туда же. И самое мерзкое: что даже если она будет виновата, она все равно будет ребенка настраивать против мужика и устроит торговлю с шантажом когда ей будет нужно больше бабла. Например будет препятствовать встречам. Ну и говорить с момента развода про мужика будет толко плохое.

шишига 15.04.2012 - 13:15

TigroKot-2
независимо от того кто виноват

я тебе скажу так... что односторонней вины в этом обычно не бывает... и возлагать вину на кого то одного ОБЫЧНО неправильно....

TigroKot-2
ребенок по любому отойдет ей, жилплощадь под ребенком тоже туда же

очень по мужски кстати))) ребенок блин не имущество жеж)) он не делиццо между супругами... ребенок это ваше общее творение ... ваше связующее звено вне зависимости от того вместе вы или в разводе... это ваще общее дело... без права продажи своей доли другим лицам) жилплощадь и прочие материальные ценности при разделе между супругами никак не расчитываеццо на ребенка... делят только взрослые люди имущество которое нажили совместно... так что никаких "жилплощадь положенная на ребенка" не существует... конечно только в случае покупного жилья... и если ребенок не участвовал вместе с родителями в приватизации муниципальных квартир... в этом случае есть конечно нюансы...

TigroKot-2
она все равно будет ребенка настраивать против мужика и устроит торговлю с шантажом когда ей будет нужно больше бабла.

ну тут конечно не скажу за всех... вариации встречаюццо различные...
но в общей массе до этого женщину всетаки надо довести... либо постоянным уклонением от алиментов на ребенка... либо постоянными угрозами... "я у тебя ребенка отберу". Я лично как то присутствовала в органах опеки... когда бывший муж подал туда жалобу на бывшую жену... что она типа плохо обращаеццо с ребенком и не ночует дома)) А девушка в это время на скорой ночами подрабатывала штобы с голоду не помереть вместе с ребенком... ибо алименты он ей выдавал в размере 2 тыщ... а она в это время училась в ординатуре... с зарплатой еще тыщи 3...
когда все это выяснилось... в опеке только руками развели... и посоветовали нотариально составить соглашение об алиментах и порядке посещения....

TigroKot-2
Ну и говорить с момента развода про мужика будет толко плохое.

не ну конечно... назвать бывшего козлом или скотиной... святое дело... но так штобы прям... "твой папа урод" такого не встречала)))
ну и насчет препятствования встречам....
иногда такое случаеццо даже не преднамерянно... например при несовпадении планов... тут опять таки... ну заранее ведь можно определяццо...а то бывает у тебя билеты в цирк.. а тут папа нарисовался... дай мне ребенка к бабушке съездить... или собираешься на дачу поехать.. а тут он...
нет я сегодня беру ребенка на 2 часа.... а ты сиди как дура и жди пока он наиграеццо в родителя... все проблемы у людей в этих случаях от эгоизма... просто надо согласовывать планы стараясь не доставлять друг другу неудобств... и тогда никто тебе не будет чинить препятствий... общайся сколько влезет...

TigroKot-2 15.04.2012 - 13:24

шишига
я тебе скажу так... что односторонней вины в этом обычно не бывает... и возлагать вину на кого то одного ОБЫЧНО неправильно....

По-моему как раз таки именно односторонняя она бывает. Это если объективно подходить, просто зачастую стороны отказываются признать СВОЮ вину.

Я уже писал по-моему. Знакомый мучился. У нее молочница. Он ее не хочет. Она жалуется (мне) "вот у нас проблемы". Он жалуется (мне) вот, мля, у нее молочница, я в нее не хочу йух совать.

Давай ее гнать в ПК, та нивкакую.

Как итог: она идет налево. Когда это всплывает (со слов его): "она мне: ну ты же меня не хочешь, а тот 2,72бет меня так что за ушами трещит"

Занавес.

И вот ОНА искренне считает что это ОН виноват.

Зачастую вот так виноваты "оба".

шишига 15.04.2012 - 14:05

TigroKot-2
Зачастую вот так виноваты "оба".

ты так написал))) как будто у нее как минимум трипер))))))))
стесняюсь спросить а как он смог диагноз поставить?))) Он гинеколог?))))
может у нее просто повышенная секреция в следствии сильного темперамента?)))))
тут как раз пример когда виноваты оба... и кстати по поводу здоровья... я тут вместе с сестрой периодически езжу в химиотерапевтическое отделение... так вот интересный момент... если болеет дядька то с ним вместе где то болтаеццо его жена или дочка... очереди занимает.. или за ручку водит по докторам... а если болеет тетка.. то в общей массе либо одна.. либо с сестрой (подругой, дочкой)... на крайний случай с сыном...
но мужья с ними ходят очень редко....
так что если бы его сильно беспокоило ее здоровье то вместе с ней бы к доктору сходил))) тем более если вопрос о заболевании излечимом при помощи 1 таблетки))))

TigroKot-2 15.04.2012 - 14:17

шишига
тут как раз пример когда виноваты оба...

Шишиг, ты меня извини, но это как бы не правильно.

Я скажу сразу, я в эти ихние перипетии не сильно вдавался, у меня тогда своих проблем было... И не знаю, предлагал ли он за ручку водить.

Но говорить что он виноват что ОНА пошла налево это не правильно. Измена это очень серьезно и не основание что ей отказали за ручку сводить ее к гинекологу. Странно что женщины это не понимают!

Я представлю сколько было бы воплей если бы например баба отказала мужику ибо он пьяный а он пошел и соседку трахнул а потом заявил: ну ты же мне отказала!

Абсурд и детский сад. Если такое происходит в отношениях, значит одна из сторон не понимает ответственности и такие отношения стоит прекратить.

Оторва 15.04.2012 - 14:35

TigroKot-2
Но говорить что он виноват что ОНА пошла налево это не правильно

я не думаю, что ты знаешь всю поднаготную той пары
да. презервативы, кстати, никто не отменял если что
и диагноз мне оченно интересен.. его врач поставил или как?

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

TigroKot-2 15.04.2012 - 14:51

Оторва
и диагноз мне оченно интересен.. его врач поставил или как?

Я с ними не общаюсь с 05 года, я не знаю. Да и в поднаготную особо не лез. Но факт есть: его не устраивает, она идет и изменяет и винит его. Это бред. Это все равно что за косой взгляд сразу по роже бить.

шишига 15.04.2012 - 15:15

TigroKot-2
я не знаю.

TigroKot-2
Но факт есть: его не устраивает

ты всерьез думаешь што причина расставания именно измена?))))
или то што у нее не все хорошо со здоровьем?)))
явно что причины сильно глубже.... и еще вопрос)) пока она типа болела.... он во всю воздерживался и ниразу налево не смотрел?))))) просто тупо терпел пока она вылечиццо))) а уж она то сцуко загуляла прям сразу не дожидаясь лечения?)))))

TigroKot-2 15.04.2012 - 15:58

Это я не интересовался. Я считаю что не надо самих себя загонять в ситуацию когда из мелочей складывается большая проблема.

Оторва 15.04.2012 - 19:59

Денис
а все проблемы в основном из мелочей и неумения слушать и слышать, увы

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

TigroKot-2 15.04.2012 - 20:45

Оторва
Денис
а все проблемы в основном из мелочей и неумения слушать и слышать, увы

Я знаю. Причем не понаслышке, прожил со своей почти 6.

Потом один из двоих или сразу оба совершают непоправимое не понимая что за 20 раз не поздоровался убить по совокупности все равно не корректно. Тем не менее, что мужики, что бабы делают это.

Я остаюсь приверженцем мысли что после измены скорее всего ничто уже не будет как прежде. Хотя есть дуры и дураки которые изменяют из за пустяка.

kalmuik 16.04.2012 - 11:10

Странно. Читаю и не врубаюсь. Спор из-за ничего. Скажите, беда какая! Она ему не даёт видеться с ребёнком? Сам с такими случаями в жизни не сталкивался, но по сообщениям складывается интересная картинка.
Как правило: совместный ребёнок один, у мужа других детей нет.
У самого ситуация шла к разводу лет десять тому назад. На момент конфликта имелось в наличии трое детей: 6, 10, 12 лет. Супруга собиралась просто уехать с детьми. Неделю уговаривал. В ответ - гордое "НЕТ". Уехал в степь на недельку. Пожил отшельником, обдумал ситуацию. Вернулся. Спросил у жены: "не переменила мнение?" - "НЕТ"! Объяснил ситуацию детям и сказал, что тот кто хочет поддерживать со мной отношения, всегда может рассчитывать на мою поддержку. Поставил условие жене: немедленный развод и раздел имущества. На вопрос: "куда торопиться?" объяснил: Мне нужна свобода, чтобы завести жену, которая будет жить со мной и которая родит мне детей, которых я смогу видеть ежедневно. Вопрос о разводе отпал сразу. Через 10 месяцев родила четвёртого. Во весь период разлада младший сын от меня не отходил. ИМХО можно настроить одного ребёнка против отца. Одновременно двоих трудно, троих - почти невозможно (в случае, если отец не алкаш, не тунеядец, и не "домашний боксёр"). А отказываясь заводить второго-третьего ребёнка мужчина добровольно ставит себя в заложники женской благосклонности.

Оторва 16.04.2012 - 11:18

kalmuik
ну ведь не просто так ее переклинило уходить? повод же должен быть серьезный чтобы вот так взять и свлаить "в никуда" с тремя детьми

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

шишига 16.04.2012 - 11:22

Оторва
не просто так

цену набивала)))

Mr. Fredd 16.04.2012 - 11:29

Оторва
ну ведь не просто так ее переклинило уходить? повод же должен быть серьезный чтобы вот так взять и свлаить "в никуда" с тремя детьми

бабы как говориться дуры.

А вы читать-то по русски умеете? а понимать прочитанное?
Кто "вот так взял и свалил в никуда с тремя детьми"?
Ясно же сказано - вопрос отпал сразу.
то есть именно просто так переклинило ее, без повода совершенно серьезного.

kalmuik 16.04.2012 - 11:57

повод же должен быть серьезный чтобы вот так взять и свлаить

Естественно. И не один: У меня проблемы с работой. Доходы временно сосредоточились у неё в руках. Разница в традициях (в нашем роду - жёсткий патриархат, у них "не пойми що"). Ну и добрые советы её матушки.

Оторва 16.04.2012 - 12:07

kalmuik
У меня проблемы с работой.

ыыыы.... ну вот из-за этого вообще ни разу конфликтов не было
сегодня есть, завтра нет

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Пуля2007 16.04.2012 - 12:13

kalmuik
У меня проблемы с работой

Это как раз не проблема. Проблема, когда есть бабло, а оно нычится и не идет в семью. И делаются круглые глаза у кассы супермаркета: "а у меня нет денег". Или еще хлеще "тебе надо - ты и зарабатывай". Проблема обычно начинается сначала с раздельных кошельков, продолжается раздельными выходными, затем раздельными отпусками и понеслось....

шишига 16.04.2012 - 12:20

Пуля2007
тебе надо - ты и зарабатывай

это ваапще лозунг многих современных мужчин)))
еще прикалывает... чо ты себе на мужа заработать не можешь?)))))

Оторва 16.04.2012 - 12:27

шишига
чо ты себе на мужа заработать не можешь?)))))

а надо?)))

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

kalmuik 16.04.2012 - 12:30

Проблема, когда есть бабло, а оно нычится и не идет в семью

Проблема была обратной. Держали КРС. Обязанности делились так: за мной кормёжка и чистка, дойка вместе (старшие дети так-же помогали), за ней продажа молока. Угадайте у кого оседали деньги? 😛
Впрочем озвучивалась совсем другая причина. На тот момент на нашей улице оставалось всего две русских семьи (до начала 90-х улица была практически полностью русской). Меня-то это не напрягало...

Оторва 16.04.2012 - 12:33

kalmuik
Угадайте у кого оседали деньги?

у коровы по логике
молоко жж ее ;-)

ЗЫ не в тему
а у вас коровы остались? чисста для общего развития сравнить с нерезиновой..скока у вас стоит 3 литровая банка парного молока?

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Майор 16.04.2012 - 12:44

Оторва
ыыыы.... ну вот из-за этого вообще ни разу конфликтов не было
сегодня есть, завтра нет

Есть ряд знакомых, у которых развод наступил после резкого падения доходов после 2008 года.
Бабы не смогли пережить падение уровня жизни.

Майор 16.04.2012 - 12:48

ержали КРС. Обязанности делились так: за мной кормёжка и чистка, дойка вместе (старшие дети так-же помогали), за ней продажа молока. Угадайте у кого оседали деньги?

Гы.
Один наш ганзовский камрад создал купи - продайский бизнес. Поставил руководить жены. )ну скучно ему рутиной заниматься). На раннем этапе , когда регулярно случались проблему - вмешивался и налаживал он. Потом все хорошо "устаканилось" и его действия требовались редко.
Результат - правильно, развод :-)

kalmuik 16.04.2012 - 12:49

а у вас коровы остались? чисста для общего развития сравнить с нерезиновой..скока у вас стоит 3 литровая банка парного молока?

Нет. Писал уже: пчёлы, гуси, кролики, собаки (КО и САО), кошки, голуби, перепёлки. А, ишо коза (недойная) 😊 . Полторашка молока 45-50руб.

у коровы по логике
молоко жж ее ;-)

А вот и не угадали 😊 !

Пуля2007 16.04.2012 - 12:51

kalmuik
Угадайте у кого оседали деньги?

Не важно, у кого оседают деньги. Важно, на что и как они расходуются.
А потом, Вы же реально работали. У Вас были такие разделения обязанностей.

kalmuik
за мной кормёжка и чистка, дойка

Другое дело, если бы муж сидел дома за компом в соц. сетях с утра до вечера

kalmuik 16.04.2012 - 12:55

Гы.
Один наш ганзовский камрад создал купи - продайский бизнес. Поставил руководить жены. )ну скучно ему рутиной заниматься). На раннем этапе , когда регулярно случались проблему - вмешивался и налаживал он. Потом все хорошо "устаканилось" и его действия требовались редко.
Результат - правильно, развод :-)

😀 😀 😀 Одно из преимуществ животноводства: Для нормального его развития и даже просто существования мужчина ПОСТОЯННО нужен (ну или очень желателен).

Оторва 16.04.2012 - 22:26

kalmuik
Для нормального его развития и даже просто существования мужчина ПОСТОЯННО нужен (ну или очень желателен).

да! я всегда говорила, тчо мужа надо как минимум два.. а лучше три.. когда М один в семье, то он обычно оченно балованный(

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

TigroKot-2 16.04.2012 - 22:45

Оторва
да! я всегда говорила, тчо мужа надо как минимум два.. а лучше три.. когда М один в семье, то он обычно оченно балованный(

Одна девачка в семье тож не к добру. Избалованная сильно получаеццо, а вот -2-3 в самый раз 😀

Оторва 17.04.2012 - 12:19

TigroKot-2
Избалованная сильно получаеццо, а вот -2-3 в самый раз

ну а кто бы спорил?)))
мы вот живем три бабы и два мужика))))
правда, две бабы и один мужик - шиншиллы)))

а ежели серьезно - здоровья-то на 2-3 девочки ежедневно хватит?))) да и мальчики в содержании попроще будут)

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

kalmuik 17.04.2012 - 09:10

да! я всегда говорила, тчо мужа надо как минимум два.. а лучше три.. когда М один в семье, то он обычно оченно балованный

Ну дык хто-ж Вам мишаить? Заводите и в путь! 😊

мы вот живем три бабы и два мужика))))
правда, две бабы и один мужик - шиншиллы)))

С шиншилками балуетесь? 😞 К сексопатологу не пробавали обратиться?

а ежели серьезно - здоровья-то на 2-3 девочки ежедневно хватит?

А Вы пробовали ежедневно? 😛 И насколько Вас хватило? Моей раз в неделю (но штоб качественно) - за глаза. Остальное - приходится "выпрашивать" 😛
(Глубокамысленно закатывая глаза) Хотя если с шиншиллками ано канешна...
Им можно ваапще и норку ТАМ устроить 😛 А чо и на клетку тратиться не надо, и щекотить опять-же, приятно 😊

Сан-Саныч 17.04.2012 - 10:23

шишига
ну вот уважаемый майор стоит на позиции война до победного конца.. это просто менталитет такой... я ей вкачу обязательства по ипотеке и пусть эта дура сама платит... но блин... каждый кто так рассуждает сам себя считает почему то порядочным человеком.... и!!!! БУДЕТ ОКРУЖАЮЩИМ рассказывать што оставил РЕБЕНКУ квартиру.... но скромно умолчит о том что ей (бывшей жене) осталось платить ипотеку всего лет 30))))
а она то конечно.. как порядочная женщина должна будет всю жизнь ребенку рассказывать какой у них замечательный папа)) квартиру им купил))))

На войне как на войне.
женщина только тогда уважает мужчину, когда понимает что если ему надо будет он перешагнет через нее. Плюнет и пойдет дальше.
А тот кто будет размазывать сопли по небритой харе и ныть "вернись, любимая", тот как раз будет обобран до нитки и все равно останется говном и тряпкой 😛

kalmuik 17.04.2012 - 10:34

На войне как на войне.
женщина только тогда уважает мужчину, когда понимает что если ему надо будет он перешагнет через нее. Плюнет и пойдет дальше.
А тот кто будет размазывать сопли по небритой харе и ныть "вернись, любимая", тот как раз будет обобран до нитки и все равно останется говном и тряпкой

Согласен. Сурово, но такова жизнь. Только маленькую поправочку разрешите?
Не "если ему надо" а если "самка начнёт косячить". В принципе женщина должна верить, что пока она делает всё как требуется, у неё всё будет нормально.

Оторва 17.04.2012 - 13:13

kalmuik
А Вы пробовали ежедневно? И насколько Вас хватило? Моей раз в неделю (но штоб качественно) - за глаза. Остальное - приходится "выпрашивать"

а от настроения зависит)) но раз в неделю это прям голодовка какая-то((( повод кормить М тоже раз в неделю)))

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

kalmuik 17.04.2012 - 14:40

но раз в неделю это прям голодовка какая-то

Ну аппетиты у разных женщин разные.
Но тем не менее насчёт "ежедневно хочется" увы поверить не могу 😞
В период юношеской гиперсексуальности пытался... Больше недели подряд ни одна не выдерживает. Слышал правда краем уха про "бешенство матки", но мне к сожалению (а может к счастью?) такие не попадались. Обычно всё как обычно. Месячный половой цикл. От 5 до 10 дней женщине требуется. Остальное - в порядке "подчинения требованиям самца".

Оторва 17.04.2012 - 14:59

kalmuik
в порядке "подчинения требованиям самца".

вы б еще в брачном договоре прописали)))

kalmuik
Но тем не менее насчёт "ежедневно хочется" увы поверить не могу

про ежедневно никто не говорит
может и два-три раза в теч дня быть
а может и с перерывом дня в три
говорюж, от настроения сильно зависит
но всякие там нежности типа прикосновений, массажиков и поцелуев все равно ежедневно требуюцца!)

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

Пуля2007 17.04.2012 - 15:10

Оторва
но всякие там нежности типа прикосновений, массажиков и поцелуев все равно ежедневно требуюцца

Ага, ага.... знаем мы, чем нежности и массажики обычно заканчиваются. В 99,9999% случаев. 😊 и тогда приходится "подчиняться требованиям самца". 😊

TigroKot-2 17.04.2012 - 15:11

Оторва
ну а кто бы спорил?)))
мы вот живем три бабы и два мужика))))
правда, две бабы и один мужик - шиншиллы)))
а ежели серьезно - здоровья-то на 2-3 девочки ежедневно хватит?))) да и мальчики в содержании попроще будут)

На 2 хватит 100% 😀

Если хорошенькие -точно.

Оторва 17.04.2012 - 15:33

Пуля2007
приходится "подчиняться требованиям самца".

ни наю... я как-то с удовольствием "подчиняюсь требованию самца" ))))

TigroKot-2
На 2 хватит 100%

главное чтоб они были не протиффф)

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

КМ 17.04.2012 - 16:33

Оторва
ни наю... я как-то с удовольствием "подчиняюсь требованию самца" ))))

Извиняюсь, а разговор сейчас о шиншиллах? 😛ipec:

Оторва 17.04.2012 - 19:07

КМ
Извиняюсь, а разговор сейчас о шиншиллах?

Макс, даже и не извиняйся
этим я всегда подчиняюсь... даже когда яблоко требуют не могу им отказать( совсем меня подмяли и сломали! ))))

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

шишига 17.04.2012 - 21:34

Оторва
совсем меня подмяли и сломали! ))))

манипулируют сцуке))))) жрать просют)))))

игоръ 2772 17.04.2012 - 22:22

Ведьму всё же сжечь решили..
умотала мужиков..
Нету силы для работы,
и защиту от врагов..

TigroKot-2 17.04.2012 - 22:45

шишига
жрать просют)))))

не просто жрать - ништякоф 😀

шишига 17.04.2012 - 23:11

игоръ 2772
умотала мужиков..

куефф уш нет, одни куишки (с))))))))

КМ 17.04.2012 - 23:42

Оторва
даже когда яблоко требуют

Интересно, а чем яблоко так выделяется?

Оторва 18.04.2012 - 12:22

КМ
Интересно, а чем яблоко так выделяется?

а для них это как конфеты) вкусно оченно грызунам жрать сушеное яблочко)
за изюм и орехи вообще могут Родину продать... но им их низзя(((

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

КМ 18.04.2012 - 10:18

за изюм и орехи вообще могут Родину продать... но им их низзя(((

Из-за Родины или из-за зубов? 😊

Оторва 18.04.2012 - 11:51

КМ
Из-за Родины или из-за зубов?

зубы-то тут причем?

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

КМ 18.04.2012 - 11:57

Сладкое портит зубы.

Оторва 18.04.2012 - 12:21

КМ
Сладкое портит зубы.

у них скорее плохо влияет на печень
да, Макс, орехи к сладкому с натяжкой можно отнести

------------------
- Ведьму сжечь! - Но она такая красивая... - Хорошо... но потом сжечь

КМ 18.04.2012 - 12:30

А изюм? 😛ipec:

КыКа 18.04.2012 - 13:30

Тема раскрыта не полностью в виду отсутствия заключительного сюжета: ТС+директриса+озеро+шашлыки+...=

s-300 22.04.2012 - 14:24

КыКа
Тема раскрыта не полностью в виду отсутствия заключительного сюжета: ТС+директриса+озеро+шашлыки+...=

Ну дальше было: знакомство, поездка на выходные на природу в компании. Ну и как-то месяца три потом общались. Потом сошло на нет. Главное, что не женился, т.ч. делить ничего и никого не пришлось.

alex_spb 03.08.2012 - 15:51

шишига
я тебе скажу так... что односторонней вины в этом обычно не бывает... и возлагать вину на кого то одного ОБЫЧНО неправильно....

Еще как бывает. Вина второго обычно в том, что не лег полностью, как подстилка, под первого. Не захотел подчиняться постоянному физическому прессингу мужа или психологическому жены.

шишига
но в общей массе до этого женщину всетаки надо довести... либо постоянным уклонением от алиментов на ребенка... либо постоянными угрозами... "я у тебя ребенка отберу".

Если женщина пустилась в свободное плавание с детьми - она уже доведена, будьте уверены. И месть ее будет страшна=). Слушая рассказы друзей и подруг, нужно иметь в виду, что мужчина, обычно слегка преувеличивает женскую вину и слегка приуменьшает свою. А женщина самозабвенно пиз..т так, что должны бы разверзнуться земля с небесами, но этого, почему-то, не происходит. ОБЫЧНО. =) Про угрозы отобрать ребенка, исходящие от мужика, вообще смешно.

шишига
не ну конечно... назвать бывшего козлом или скотиной... святое дело... но так штобы прям... "твой папа урод" такого не встречала)))

После развода все дети и так знают, что папа урод и неправ. Они это перед разводом тысячу раз слышали, пока мама ими прикрывалась.