О феминизме - серьезно

Ответил в ветку , но думаю пост может быть интересен и отдельной темой.

В последнее время в сети появилось немало ресурсов, посвященных теме дискриминации мужчин и неоправданных социально общественных преференций женщинам.

Многие активные участники движения за права мужчин объясняют данные явления некоим заговор, направленным на развал семьи белой расы и намеренной депопуляцией её.

Выскажу свое мнение

Классическое разделение на половые роли (женщина в доме, мужчина на работе, промысле, на войне ) было в эпоху:

1. Примитивного домашнего хозяйства (умиляет как некоторые городские дамы заявляют "а вот раньше женщины не работали, а их обеспечивали их мужчины!" От того как "не работала" женщина по примитивному хозяйству (с стиркой на речке, скотиной и полном отсутствием механизации) современная городская фемина повесилась максимум к концу второй недели.
2. Много детей - малодетная семья - 4-5 детей, из которых выживало 2-4, средняя семья - 5-7 детей (в рождении) большая - 9-11 и больше детей.

Прогресс позволил в больше степени освободить женщин от тяжелой и объемной работы по дому, хозяйству, успехи медицины резко сократили смертность, в том числе и детскую.
В двадцатые годы даже пробовали строить дом без кухонь, типа питаться будут на «фабриках кухнях» все прочие работы (стирка и т.д.) то же думали «вынести» на спец объекты. Но тогда это было чуть ть рановато для нашей страны.

Социальные причины - механизация производства, появление конторских "офисных" как сейчас выражаются) работ на которые можно задействовать женщин (и получать прибыль, также больше работников на рынке - меньше зарплаты)

Экономические причины - женщина более склонная к потреблению и причем в "бездумного потреблению" - женщину много проще убедить маркетологам купить ненужную ей вещь или услугу.
В США женщины зарабатывают 80% от заработка мужчин (даже в США женщины работают уже более чем в 90% семей) , но в браке тратят лично на себя в четыре раза больше чем женатые мужчины лично на себя. В России женщины зарабатывают 63% от заработка мужчин, но в браке тратят на себя в 2,4 раза больше чем их мужья.
То есть женщина более выгодна на рынке для эффективного «изъятия» денег из их карманов и из карманов их мужей и получения прибылей производителями и торгашами.

Политические причины/
Женщина намного более внушаема. Намного больше оглядывается на то «а как все, а что другие скажут» Также вообще в силу своей природы женщина более склонная к консерватизму типу мышления, не молодая женщина как правило является «хранителем» ритуалов, морали, традиций (хотя смысла традиций она обычно не понимает).

Эти явления и обусловили современное превелегированное положение женщины и дискриминацию мужчин в самых развитых и стабильных государствах. Но надо отметить что самый ничтожные «встряски» (вроде терактов 9.11 в США) сразу ведет к снижению ощущения ценности женщин для властей и повышению мускулинности в соцуиме, уменьшению накала феминистких программ.

Не сохранил цитату из высказывания одной из лидерок феминисток США, перескажу по памяти «Если случиться серьезных политико социальный катаклизм, то все женщины мигом побегут под мужскую власть и защиту сразу забыв про все завоевания феминизма в 20 веке» (надо отметить что американские лидеры и пропагандисты феминизма в сравнении с нашими (скажем Мариной Арбатовой) выглядят примерно как Дик Чейни в сравнении с Черномырдиным.

логично описано
а в чем вопрос?

а в чем вопрос?

Обычно это явление излишне сатанизируют.
С домашнего компа потом добавлю листовок "мужского движения".

В тему. Любопытный документ в плане "Ост":

http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Ост

См. п.1

В тему. Любопытный документ в плане "Ост":
http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Ост

Думаю фейк.
У меня отец начал учиться в "немецкой" школе на оккупированной территории, говорит учили намного лучше чем потом в советской.

Но понятно, что не арийцам в третьем рейхе ничего хорошего не светило.

У нас знакомый с восточной Украины, из небольшого рабочего городка. Подростком застал оккупацию. Говорит картина классическая - как в советских учебниках. Евреев, например, расстреляли а первые 2-3 недели.

Читать - писать и учили. начальная школа.

Евреев, например, расстреляли а первые 2-3 недели.

Евреев понятно что расстреляли.
Ладно, не уходим в сторону от тему ветки.

ТС, думаю вы несколько драматизируете этот вопрос. Я серьезно. Распознать синдромы можно с первого взгляда, зачем с такими женщинами вообще связываться. Зачем на этом зацикливаться.

Ведь вокруг столько женщин, хороших и разных. Причем каждая из них сама по себе уникальна. И каждая из них по своей природе просто противится феминистских взглядов, если глубже посмотреть.

Я вот заметить хотел..
Страшные они..(феминистки)
Не ипёт ни кто..

Живых феминисток ни разу не видел.

Страшные они..(феминистки)
Не ипёт ни кто..

М. Арбатову ипёт. Индус, в два раза моложе её, которого она содержит.

Майор

М. Арбатову ипёт. Индус, в два раза моложе её, которого она содержит.

Вот поэтому они и злые, что бесплатно их никто не хочет ..
Так то, они думали что всю жизнь халява будет..
А тут вон и проститутки появились, и куклы всякие..
Экология опять же.. Либидо падает..

Не сохранил цитату из высказывания одной из лидерок феминисток США, перескажу по памяти «Если случиться серьезных политико социальный катаклизм, то все женщины мигом побегут под мужскую власть и защиту сразу забыв про все завоевания феминизма в 20 веке» (надо отметить что американские лидеры и пропагандисты феминизма в сравнении с нашими (скажем Мариной Арбатовой) выглядят примерно как Дик Чейни в сравнении с Черномырдиным.

Эти явления и обусловили современное превелегированное положение женщины и дискриминацию мужчин в самых развитых и стабильных государствах. Но надо отметить что самый ничтожные «встряски» (вроде терактов 9.11 в США) сразу ведет к снижению ощущения ценности женщин для властей и повышению мускулинности в соцуиме, уменьшению накала феминистких программ.

Вон щас по телеку "модный приговор" (пока ел..)
Муж одел ведро на голову (мусорное ) и ушёл...
Навсегда..
А она , 10 лет найти никого не может..
Вот пришла на передачу...
- Помогите подобрать одёжу...!
А то я уж всё пробывала..
и платье красное надевала...

игоръ 2772
Муж одел ведро на голову (мусорное ) и ушёл

Кому

...ну да..
жене..

за что, за то что феминистка?

зачем ведро-то? По роже дать и по лестнице спустить.
Феминизьм улетучивается сразу, на двух женах проверял, очень помогает,
есть такое средство, называется "волшебный пиздюль"

зачем ведро-то? По роже дать и по лестнице спустить.

Некоторые любят креативность.

есть такое средство, называется "волшебный пиздюль"

В большинстве "развитых" стран после этого придется не иллюзорно отсидеть.

В большинстве "развитых" стран после этого придется не иллюзорно отсидеть.

Но, кстати, в листовке "мужского движения" всё верно написано.

------------------
Ф-584370

Антон Павлович Чехов

Мой домострой

Утром, когда я, встав от сна, стою перед зеркалом и надеваю галстух, ко мне тихо и чинно входят теща, жена и свояченица. Они становятся в ряд и, почтительно улыбаясь, поздравляют меня с добрым утром. Я киваю им головой и читаю речь, в которой объясняю им, что глава дома - я.

- Я вас, ракалии, кормлю, пою, наставляю, - говорю я им, - учу вас, тумбы, уму-разуму, а потому вы обязаны уважать меня, почитать, трепетать, восхищаться моими произведениями и не выходить из границ послушания ни на один миллиметр, в противном случае: О, сто чертей и одна ведьма, вы меня знаете! В бараний рог согну! Я покажу вам, где раки зимуют! и т. д.

Выслушав мою речь, домочадицы выходят и принимаются за дело. Теща и жена бегут в редакции со статьями: жена в «Будильник», теща в «Новости дня» к Липскерову. Свояченица садится за переписку начисто моих фельетонов, повестей и трактатов. За получением гонорара посылаю я тещу. Если издатель платит туго, угощает «завтраками», то, прежде чем посылать за гонораром, я три дня кормлю тещу одним сырым мясом, раздразниваю ее до ярости и внушаю ей непреодолимую ненависть к издательскому племени; она, красная, свирепая, клокочущая, идет за получкой, и - не было случая, чтобы она возвращалась с пустыми руками. На ее же обязанности лежит охранение моей особы от назойливости кредиторов. Если кредиторов много и они мешают мне спать, то я прививаю теще бешенство по способу Пастера и ставлю ее у двери: ни одна шельма не сунется!

За обедом, когда я услаждаю себя щами и гусем с капустой, жена сидит за пианино и играет для меня из «Боккачио», «Елены» и «Корневильских колоколов», а теща и свояченица пляшут вокруг стола качучу. Той, которая особенно мне угождает, я обещаю подарить книгу своего сочинения с авторским факсимиле и обещания не сдерживаю, так как счастливица в тот же день каким-нибудь поступком навлекает на себя мой гнев и таким образом теряет право на награду. После обеда, когда я кейфую на диване, распространяя вокруг себя запах сигары, свояченица читает вслух мои произведения, а теща и жена слушают.

- Ах, как хорошо! - обязаны они восклицать. - Великолепно! Какая глубина мысли! Какое море чувства! Восхитительно!

Когда я начинаю дремать, они садятся в стороне и шепчутся так громко, чтобы я мог слышать:

- Это талант! Нет, это - необыкновенный талант! Человечество многое теряет, что не старается понять его! Но как мы, ничтожные, счастливы, что живем под одной крышей с таким гением!

Если я засыпаю, то дежурная садится у моего изголовья и веером отгоняет от меня мух.

Проснувшись, я кричу:

- Тумбы, чаю!

Но чай уже готов. Мне подносят его и просят с поклоном:

- Кушайте, отец и благодетель! Вот варенье, вот крендель: Примите от нас посильный дар:

После чая я обыкновенно наказываю за проступки против домашнего благоустройства. Если проступков нет, то наказание зачитывается в счет будущего. Степень наказания соответствует величине проступка.

Так, если я недоволен перепиской, качучей или вареньем, то виновная обязана выучить наизусть несколько сцен из купеческого быта, проскакать на одной ноге по всем комнатам и сходить за получением гонорара в редакцию, в которой я не работаю. В случае непослушания или выражения недовольства я прибегаю к более строгим мерам: запираю в чулан, даю нюхать нашатырный спирт и проч. Если же начинает бушевать теща, то я посылаю за городовым и дворником.

Ночью, когда я сплю, все три мои домочадицы не спят, ходят по комнатам и сторожат, чтобы воры не украли моих произведений.

1886

Антон Павлович Чехов

Мой домострой

Мдя. Жесткач... 😀

Требования феминисток,зачастую сродни требованиям гомосеков-"Все люди равны,но мы равнее.И все мужики (или гетеросексуалы) нам должны,априори."

Майор, план "Ост" - это реально существвовавший документ, и процитированные предложения Ветцеля к нему практически осуществлены, увы. Кстати, именно они фигурировали на Нюрнбергском процессе в качестве доказательства существования самого плана.

Да !!!
Мечта Майора,Ка эМа и Димы с цифирками..(куда делся..???:'(:'(:'( )

Если уж речь зашла о домострое, то не юморески читать надо, а реальный домострой. И вот его краткое содержание:

КНИГА ГЛАГОЛЕМАЯ ДОМОСТРОЙ
________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ
1. Поучение отца сыну.
2. Как христианам веровать во святую Троицу и пречистую Богородицу и в крест Христов и как поклоняться святым небесным силам бесплотным, и всем честным и святым мощам.
3. Как причащаться тайнам божьим и веровать в воскресение из мертвых и Страшного суда ожидать, и как прикасаться ко всякой святыне.
4. Как всею душой возлюбить Господа и ближнего своего, страх божий иметь и помнить о смерти.
5. Как царя или князя чтить и во всем им повиноваться, и всякой власти покоряться, и правдой служить им во всем, в большом и в малом, а также больным и немощным - любому человеку, кто бы он ни был; и самому обдумать всё это.
6. Как людям почитать отцов своих духовных и повиноваться им во всем.
7. Как почитать архиереев, а также священников и монахов, во всех скорбях душевных и телесных с пользою им исповедоваться.
8. Как христианам врачеваться от болезней и от всяких страданий - и царям, и князьям, и всяких чинов людям, архиереям, и священникам, и монахам, и всем христианам.
[О волхвовании и о колдунах]
9. Как всякого посещать в страдании в монастырях, больницах и в темницах.
10. Как в церкви божий и в монастыри приходить с дарами.
11. Как дом свой украсить святыми образами и в чистоте содержать жилище.
12. Как мужу с женою и с домочадцами дома у себя молиться Богу.
13. Как мужу и жене молиться в церкви, чистоту хранить, всякого зла избегая.
14. Как в дом свой приглашать священников и иноков для молитвы.
15. Как с домочадцами угощать благодарно приходящих в дом твой.
16. Как мужу с женой советоваться о том, что ключнику наказать о столовом обиходе, о кухне и о пекарне.
17. Наказ ключнику на случай пира.
18. Наказ господина ключнику, как готовить блюда постные и мясные и кормить семью в мясоед и в пост.
19. Как воспитать своих детей в поучениях разных и страхе божьем.
20. Как воспитать дочерей и с приданым замуж выдать.
21. Как детей учить и страхом спасать.
22. Как детям любить и беречь отца и мать, и повиноваться им, и утешать их во всем.
23. Похвала мужьям.
24. Как рукодельничать всякому человеку и любое дело делать, благословясь.
25. Наказ мужу и жене, и детям, и слугам о том, как следует им жить.
26. Каких слуг держать при себе и как о них заботиться во всяком их учении и по божественным заповедям, и в домашней работе.
27. Если муж сам добру не учит, то накажет его Бог; если же и сам добро творит, и жену и домочадцев тому учит - примет от Бога милость.
28. О неправедном житье.
29. О праведном житии.
30. Как человеку жить по средствам своим.
31. Кто живет нерасчетливо.
32. Кто содержит слуг без присмотра.
33. Как мужу воспитывать свою жену в том, чтобы сумела и Богу угодить и к мужу своему приноровиться, чтобы могла дом свой получше устроить и всякий домашний обиход и рукоделье всякое знать, и слуг обучать, и самой - трудиться.
34. О мастерицах хороших женах, о запасливости их и о том, что кроить, как сохранять остатки и обрезки.
35. Как кроить различную одежду и беречь остатки и обрезки.
36. Как сохранить порядок домашний и что делать, если придется у людей чего попросить или людям свое дать.
37. Как хозяйке следует повседневно приглядывать за слугами в домашнем хозяйстве и рукоделии, а самой ей - все хранить и приумножить.
38. Когда посылаешь на люди слуг, вели не болтать лишнего.
39. Как жене с мужем советоваться каждый день и обо всем спрашивать: и как в гости ходить, и к себе приглашать, и с гостьями о чем беседовать.
40. Наказ женам о пьянстве и о хмельном питье (и слугам также): чтобы тайком не держать ничего нигде, а навету и обману слуг без дознания не доверять; строгостью их наставлять (да и жену также), и как в гостях пребывать и дома себя вести правильно.
41. Как жене носить разную одежду и как шить ее.
42. Как в полном порядке посуду хранить и вести домашнее хозяйство, все комнаты содержать хорошо в чистоте; как хозяйке в том слуг наставлять, а мужу - проверять жену, поучать и божьим страхом спасать.
43. Как самому хозяину, или кому он прикажет, припасы на год и иной товар закупать.
44. Как себе на расход купить разный товар заморский из дальних земель.
45. Когда и что покупать тому, у кого деревень нет, всякие домашние припасы, летом и зимой, и как запасать на год, и как дома разводить всякую скотину, еду и питье держать постоянно.
46. Как сохранить припасенный впрок всякий припас постный.
47. О прибыли от запасенного впрок.
48. Как огородом и садом заниматься.
49. Какие запасы напитков держать хозяину для себя и гостей, и как слугам их приготовить.
50. Наставление поварам: как пиво варить и мед сытить, и вино курить.
51. Как ключнику присматривать за поварами, за хлебопеками, и всюду - за всем хозяйством.
52. Как в житницах и в закромах у ключников в сохранности было бы все зерно и прочий припас.
53. Также и в сушильне присматривать ключнику за рыбой, сушеной и вяленой, за пластовым мясом и языками.
54. Как все сохранять в погребе, на леднике и на погребнице.
55. Как по наказу хозяйскому ключнику в клетях, подклетях и в амбарах держать все в порядке.
56. Как держать на сеновалах сено и лошадей в конюшнях, а на дворе запас дров и леса, и скотину всю беречь.
57. Как готовить на кухнях, в пекарнях и в рабочих комнатах, и как в сготовленном разобраться.
58. Как самому хозяину получше присматривать за погребами и ледниками, в житницах и в сушильнях, в амбарах и в конюшнях.
59. Как хозяину, выведав все, по заслугам жаловать слуг, а плохих наказывать.
60. О торговцах и лавочниках: как лучше с ними расплачиваться.
61. Как устраивать двор или лавку, или амбар и деревеньку.
62. Как подворное тягло платить или с лавки позем или с деревни подать, а должникам - возвращать долги.
63. Указание ключнику, как хранить в погребе всякие припасы соленые - и в бочках, и в кадках, и в мерниках, и в чанах, и в ведерках мясо, рыбу, капусту, огурцы, сливы, лимоны, икру, рыжики и грузди.
64. Записки на весь год, что к столу подавать, еду мясную и постную, и о крупитчатой муке, как готовить муку и чего из четверти калачей столовых, и о всяких калачах.
65. Правило о разных медах сыченых, как сытить меды всякие, как ягодный морс готовить, и квас медвяный простой ставить, и пиво простое подсычивать медом, и закваску сготовить.
66. Правила о всяких овощах разных, как их готовить, обделывать и хранить.
67. Чины свадебные; о том, как князю молодому жениться - четыре статьи, четыре обряда: большой и средний и малый обряд.

Если уж так хочется некоторым домостроя, то для начала вперед в церковь, безбожники вы этакие!!!))))))А то домострой не получится))))

Мечта Майора

Почему - мечта?
У меня на реальность грех жаловаться. Ощутимо слабее, чем у Чехова, ну так и я не такой "монстр" как он. Но то же вполне сносно.
Прочитал Саныча, устыдился и перестал мусор выносить. Это было последнее, что я по хозяйству делал.

А вот, что писал Чехов НЕ В ЮМОРИСТИЧЕСКОМ рассказе, а в своем письме к своему другу и издателю Алексею Суворину:

«Больше всего несимпатичны женщины своею несправедливостью и тем, что справедливость, кажется, органически им не свойственна. Человечество инстинктивно не подпускало их к общественной деятельности; оно, Бог даст, дойдет до этого и умом. В крестьянской семье мужик и умен, и рассудителен, и справедлив, и богобоязлив, а баба - упаси Боже!»

Если уж так хочется некоторым домостроя, то для начала вперед в церковь, безбожники вы этакие!!!))))))

Дык и там безбожники, стяжатели и т.д. и т.п., вот и гадай куда бедному христиАнину податься... 😀

Правильно, какая общественная деятельность могла быть в то время, если образование - церковно-приходская школа, да и то в основном только мальчиков отдавали учиться. Крестьянские дети на этом свое образование и заканчивали, дети помещиков получали и домашнее образование и лицеи с университетами были им доступны. По мере развития общества образование стало более доступным.

А насчет "по хозяйству делать", то мужик-то по хозяйству много раньше делал! Это сейчас слабаки пошли.

Куда христиАнину податься?? Да в деревню! Дом строить, домашним и приусадебным хозяйством заниматься, а не на сайтах, как бабы на базаре, болтать)))

Куда христиАнину податься?? Да в деревню! Дом строить, домашним и приусадебным хозяйством заниматься, а не на сайтах, как бабы на базаре, болтать)))

А чо сразу в деревню то?

Как связанны деревня и христианство?

Да никак не связаны. Просто в деревне меньше соблазнов и меньше дури в голову лезет)))

tube
ТС, думаю вы несколько драматизируете этот вопрос. Я серьезно. Распознать синдромы можно с первого взгляда, зачем с такими женщинами вообще связываться. Зачем на этом зацикливаться.

Хэх, сколько знакомых девушек, коллег и вообще в женском коллективе как-то работал, сделал такой вывод:
если девушка умная-красивая, то на феминизм её плевать, выходит замуж, живет счастливо, по дому все успевает, еще и за собой следит и на работе на хорошем счету, еще и карьеру делает бывает.

А вот те кто про права женщин вопят и что "мужик должен обеспечивать, я делю на 2 категории.
1. на работе или в кругу подружек распинаются как они своего строят, что мужики ничтожества... но если только звонит телефон или муж заезжает с работы забрать, так сразу покладистые становятся.

2. дуры, которые либо развелись, либо вообще никого не нашли.

Сан-Саныч
зачем ведро-то? По роже дать и по лестнице спустить.
Феминизьм улетучивается сразу, на двух женах проверял, очень помогает,
есть такое средство, называется "волшебный пиздюль"

я надеюсь, детей у вас нет, которые на все это смотрят.

да и зачем жить с такой женщиной, с которой нет понимания и нельзя без кулаков, не понимаю?

..отмечусь.Интересно..

Да чушь этот феминизм. У самцов и самок разные функции, самка подчиняется самцу и выхаживает потомство, самец обеспечивает самке с детёнышами защиту и корм. Всё. В человеческом обществе часто самка более обеспечена самца и имеет более широкие возможности. Поэтому она ищет самца с более бОльшими возможностями, чем у неё. Она конечно может и без самца прожить, но оно ей надо?. Инстинкты пока никто не отменял и человек пока не дорос до того, чтобы быть умней природы. Поэтому самка, нарушающая этот порядок, как правило, несчастлива, хотя внешне и может выглядеть вполне благополучной. ИМХО эти неблагополучные и считают себя феминистками, типа у них всё ОК.

65. Правило о разных медах сыченых, как сытить меды всякие, как ягодный морс готовить, и квас медвяный простой ставить, и пиво простое подсычивать медом, и закваску сготовить.

гм. надо бы прочитать внимательно.

А можно не мудрить и поставить медовуху. В начале - как квас, потом, при правильном изначальном приготовлении и дальнейшем хранении, набирает градусы. Через год - вино медовое.

С медовухи голова болит. да и не пить стараюсь.
Квас интереснее, и морс.

Это, если покупная или с хмелем. От правильно приготовленной голова не болит и жажду утоляет хорошо. В первые две недели в ней градусов не больше, чем в кефире - можно и детям. У меня до градусов редко достаивается))

..тема о феминизме..
..не о медовухах.медовухи это в другую ветку форума.
Есть тема,давайте придерживатся рамок..
Хотите тему Домострой?Создайте и фперед..мну интересен феминизЬм и про то как "корабли бороздят просторы Большого тиатра".

tube
ТС, думаю вы несколько драматизируете этот вопрос. Я серьезно. Распознать синдромы можно с первого взгляда, зачем с такими женщинами вообще связываться. Зачем на этом зацикливаться.

+1000,есть вопросы более...

Майор

В большинстве "развитых" стран после этого придется не иллюзорно отсидеть.

У нас тоже можно теоретически. Если допустить, а если сразу объяснить бабе что она получит по роже и за что, то и нормалёк. Трусливо-подлючие сбегут, останутся либо нормальные,которых не надо бить, либо ебанически-упорные-упёртые, которые либо не боятся, либо получают от этого кайф.

либо ебанически-упорные-упёртые, которые либо не боятся, либо получают от этого кайф.

(с)

..но таких таак мноого

Alex01
, несчастлива, хотя внешне и может выглядеть вполне благополучной.

Полно таких..
И "тут" есть..

Поддержу с ТС.
Феминизм это результат естественного развития технологий. Основа для него была заложена тогда когда появилась возможность поставить женщину к станку. Когда женщина стала самостоятельным производителем ценностей, а не придатком к мужчине(домохозяйкой) у неё появилась возможность спросить "а чё у нас тут с правами?". И чем дальше идёт технологический прогресс, тем большую роль женщины могут и играют в экономике и тем более становятся независимы от мужчин.
Не согласен что Феминизм свернётся при катаклизме. Этого не будет точно, более того возможен и обратный процесс. В связи с нехваткой мужчин женщины возможно шире будут участвовать в экономике да и не только... в армии, в полиции (опыт второй мировой) и как следствие будут ещё более независимы.

Феминизм это результат естественного развития технологий. Основа для него была заложена тогда когда появилась возможность поставить женщину к станку. Когда женщина стала самостоятельным производителем ценностей, а не придатком к мужчине(домохозяйкой) у неё появилась возможность спросить "а чё у нас тут с правами?". И чем дальше идёт технологический прогресс, тем большую роль женщины могут и играют в экономике и тем более становятся независимы от мужчин.

а исчо )) до этага был матриархат, феминизм, как форма ностальгии по матриархату...)

Блин за 28 лет ни разу феминисток живьём не видел 😀 Видимо до нашей деревни такая болячка ещё не дошла 😊

до этага был матриархат,

Не было никогда матриархата по мнению современных историков. Устаревшая ошибочная теория.

Не было никогда матриархата по мнению современных историков.

КУКЛОВОД
исчо )) до этага был матриархат, феминизм, как форма ностальгии по матриархату...)

лучшая историческая правда-это панорама - наскальная живопись- посмотрите внимательно.

В Индии есть храмы, где на женщин молятся (все богини у данного субэтноса женские) Положение живых женщин там хуже чем у скота.

Or
Поддержу с ТС.
Феминизм это результат естественного развития технологий. Основа для него была заложена тогда когда появилась возможность поставить женщину к станку. К.

Феминизм (дискриминация мужчин в пользу женщин) выгоден власть имущим в безопасном от внешнего военного воздействия, стабильном, сытом, благополучном (доходность большинства людей сильно выше удовлетворения минимума потребностей) обществе.

Or
Не согласен что Феминизм свернётся при катаклизме. Этого не будет точно, более того возможен и обратный процесс. В связи с нехваткой мужчин женщины возможно шире будут участвовать в экономике да и не только... в армии, в полиции (опыт второй мировой) и как следствие будут ещё более независимы.

Выборки из дискуссии в другом разделе ганзы )авторы чстей екста не всегда указаны)

Женщина на войне

Вот что пишет в своих воспоминаниях лётчик - истребитель Дмитрий Пантелеевичй Панов:
"Женщины - авиаторы были настоящим варварством. Мало того, что на аэродромах, как известно - открытых пространствах, женщине не так-то легко сходить по малой или большой нужде, что лётчики - мужчины решают относительно просто. Тем более не предусмотрено никаких удобств в самолётах. Для пилотесс даже сшили комбинезоны специального покроя с отстегивающейся нижней частью. А уж месячные циклы, во время которых женщину и близко не стоит подпускать к самолёту, наших отцов -командиров, вообще не интересовали. Такова была реальная практика участия женщин в лётном ремесле в мирное время.
Не лучше было и на войне. Хлебнули мы горя, в частности, с Лилей Литвяк, которую нужно было обязательно сделать героиней и не дай бог не позволить "Мессерам" её слопать. Не просто было этого добиться, если Лиля, судя по её маневрам в воздухе, частенько плохо представляла, куда и зачем летит. Кончилось тем, что Лилю сбили в районе Донецка и она выпрыгнула с парашютом. Наши лётчики, оказавшиеся в плену вместе с Лилей, рассказывали, что видели её разъезжающей по городу в автомобиле с немецкими офицерами..."

Originally posted by Voronnok:

что касается истребителей, то женский организм перегрузки переносит легче и маневренный воздушный бой проводит на ура. ... Эксперименты по перегрузкам проводил союз во времена подготовки Терешковой.
________________________________________
Не путайте, женщина лучше переносит ДЛИТЕЛЬНЫЕ перегрузки, а не высокие знакопеременные. Воздушный бой с его динамикой они не переносят.
Опыт Великой Отечественной это подтвердил. Ни истребительный, ни полк пикирующих бомбардировщиков женский состав не сохранил, меняли на мужчин.
Исключением был единственный 46 гвардейский легкобомбардировочный на "велосипедах" ПО-2. Данный полк стал легендой благодаря кинематографу, и сегодня народ считает что "ночные ведьмы", это - вся ночная советская авиация. Хотя реально на фронте сражались десятки мужских полков, использовались в разы интенсивней и даже бомбовую нагрузку брали в два с лишним раза большую. Женский же "прославился" разве что своей своей знаменитой дурью оставляя парашюты на земле, хотя никакую нагрузку это не добавляло. Пара парашютов могла позволить взять разве что три четыре АО 2.5 (не ведь- не брали!), в то время как мужчины в добавок к парашютам брали еще 250 кг фугасок и ШКАС.
Кстати тут присутствует и другое фото - женщина бомбардировщик. Тоже примечательная история. Знаменитая Марина Раскова - лучший штурман женщина советской авиации и собственно организатор женских полков. Знаменита довоенным перелетом на Дальний Восток на самолете "Родина". Женскому экипажу сделали эсклюзивный "бомбардировщик - лимузин" с невиданным в те времена уровнем автоматизации и комфорта. Лучший штурман слегка заплутала и загнала "Родину" в тайгу где ее пришлось садить на вынужденную, а ей прыгать с парашютом. Перелет тем не менее объявили успешным, хоть и слукавили(как и позднее с Гагариным), поскольку для регистрации рекорда экипаж должен был совершить посадку с самолетом.
Позднее сформировав женские полки в первый же перелет на фронт лидировала полк и заплутав разбилась "в сложных метеоусловиях". Остальные сели нормально, полк назвали именем героини.
Примерно так же обстоят дела с девушками снайперами. Если сильно не проникаться писаниной Потапова, то в реальности в стране были миллионы девушек умевших стрелять и имеющих значки ГТО. Вот только в пехоту они не годились, попросту нагрузки не те. Выход нашли создав школу снайперов, поскольку одинокому снайперу, тем более девушке создать щадящие условия на передовой куда проще
Забыли, поскольку ни кошкам, ни женщинам не место в космосе. Невесомость не переносят.
Никто не задумывался и не слыхал, почему крыски/собачки/обезьянки летают, а кошки - нет?
Отсеялись еще на Земле, на тестировании в "летающей лаборатории". При "включении невесомости" автоматически включалась истерика, вой и ...оправление естественных надобностей. Исцарапанным и обгаженым испытателям хватило пары полетов что бы заключить раз и навсегда - кошек в космос не пускать!
Нечто подобное, с поправкой на разум происходило и с женщинами. Терешкову запустить было нужно, хотя бы как символ СССР. Правда полеты на Востоках были скорее прыжками - туда, обратно, но все равно проблемы возникли. После Терешковой пошли Восходы, Союзы, Салюты и эра длительных полетов. мужики годами висели на орбите. Вот здесь и прозвучало "стоп" для женщин космонавтов, больше недели двух - попросту опасно их держать, причем больше из-за особенностей психики.
Американцы правда "туристок" на Шатлах катали, но так же недолго и больше для показухи.

Но невесомость фактически настоящая и паника с истерикой возникают непроизвольно. Мужики и собаки кряхтя и терпят. Кошка например принимает позу "падающей с девятиэтажки" растопыривается невероятным образом, машет лапами как мельница, орет(испытатели говорят - громче обоих турбин) и гадит(непрерывно).
Женщина так же по первости не может справится с чувством падения, тошнотой и истерикой.
В полете более менее адаптируется, но "крыша едет". Чувство постоянного падения, тошнота, кошмары и неврастения - не шутки. Плюс особенности физиологии и изменения в организме при длительной невесомости. Мужики имеют организм попроще, но и им приходится ежедневно часами истязаться на тренажерах, что бы выползти на Земле своими ногами. И это еще цветочки по сравнению с тем, что с ней творится раз в месяц. Здесь не то что работу ей поручать, смотреть в оба глаза нужно, что бы хотя бы иллюминаторы не открывала.

Извините за большую вставку.
«В испытаниях на физическую пригодность очень немногие женщины смогли даже один раз подтянуться на перекладине, - анализирует ситуацию Борк, - так что Военно-Воздушная Академия даже выделила дополнительное количество времени, чтобы женщины могли просто повисеть на перекладине. Женщины-кадеты в среднем в четыре раза чаще обращались за медицинской помощью в сравнении с кадетами-мужчинами. Женщины-кадеты в Вест-Пойнте (элитное высшее командное училище в США. - А.Н.) на полевых испытаниях получали травмы в четыре раза чаще по сравнению с мужчинами, и 61% женщин не смогли выполнить полный физический тест (для сравнения - у мужчин процент невыполнивших равен 5). Во время <Бури в Пустыне» были сообщения, что военные суда отзывались со своих миссий из-за беременностей женщин-моряков: На авианосце «Дуайт Эйзенхауер»: было отмечено тридцать восемь беременностей с момента захода экипажа на борт судна>.
Тот же Борк, приводит потрясающие случаи из жизни (и смерти) женщин в армии. Кара Халтгрин, лейтенант ВВС, погибла в октябре 1994 года. Неудачно села на палубу авианосца. Пресекая контрреволюционные разговорчики, либерал-феминистическая пресса заявила, что в катастрофе виноват отказ двигателя, а вовсе не неумение женщин правильно парковаться. Однако действительность была несколько иной:
Внутреннее расследование показало следующее: до катастрофы фиксировались «многократные случаи ошибок пилота». И далее: «неудачные промахи Халтгрин при приземлении, чрезмерное количество исправлений и неудачное следование должным процедурам в чрезвычайных ситуациях: в результате чего её машина обрушилась в океан».
За несколько месяцев до катастрофы, в апреле месяце летающая тётка уже потерпела неудачу при посадке на авианосец. Лётчицу не отстранили от полётов, несмотря на то, что в её личном списке аварий апрельская была уже седьмой. Не отстранили по политическим причинам: боялись давления феминистического лобби.
В ВВС многие офицеры знали правду о причинах катастрофы, но вынуждены были молчать, сообразуясь с политической обстановкой. Дело в том, что ранее политруки из Комитета по женским вопросам (этот комитет возглавляет целый адмирал!) выпустили рекомендацию: отстранять и безжалостно увольнять офицеров, не согласных с проводимой политикой феминизации армии.

Не правда ли - напоминает историю женских полков в ВВС РКККА?
Истребителей и бомберов втихую доукомплектовывали мужиками, подбирали задания полегче и ненавязчиво опекали не замечая ошибок. Для ночников тоже создали условия сильно отличные от из коллег мужчин и никто не шумел по поводу эффективности. Поскольку само их существование было частью пропаганды.
Просто - каждому свое. Мы все таки разные и глупо требовать себе лимитов в той области где не удается добиться толка естественным путем.

Таки и на Земле Обетованной и даже за океаном вот так, наравне с мужиками пилоты и спецназовцы в юбках косяками на боевые ходят?
Или они просто "есть"? В единичных экземплярах и как правило на базе? И уж никак не "в спецназе".
Может тогда расскажете, когда же наконец в США отменили запрет на использование их в боевых действиях http://nvo.ng.ru/forces/2011-01-28/10_girls.html и когда там же разрешили участвовать педерастам?
И совсем ничаво, что самые воинственные евреи так же в бой их не посылают? http://guide-israel.ru/country/15235-zhenshhiny-v-armii/
А в ней была и еще одна причина - испытания в сурдокамере и психологическая совместимость экипажа.
как бы не было обидно - женщины не тянут ни одиночества ни коллектива. Срывы идут и там и там. Терешкова слетала на одноместном Востоке,а позднее уже пришлось РАБОТАТЬ ЭКИПАЖАМ.
Вот пока космос и был РАБОТОЙ а не ТУРИЗМОМ на орбиту летали мужики. Добработница там не нужна, а стерва просто опасна.

Кстати. Наши спортивные девушки, даже после прохождения отбора, оставляют двоякое впечатление. Басу и телосложению многих - мужикам в пору завидовать. А вот ребенка выносить и выкормить, способны единицы. Можете вспомнить выдающуюся африканскую бегунью, показавшую рекордные результаты. Позже признанную мужчиной. После чего ввели дополнительные тесты по определению половой принадлежности.
Женщины просто внимательней относятся к своему здоровью и телу. Они очень любят лечиться и могут обращаться "за медицинской помощью" с такой ерундой с какой ни один солдатик не попрется. Аналогично и "полученные травмы", мужик попрется с переломом или растяжением, но никак не с синяками, порезами или сломанным ногтем.

Нона Гаприндашвили даже обыграла М.Таля
хотя конечно результаты скромные
так в ФИДЕ нет отдельно мужского и женского рейтингов, а есть ОБЩИЙ и ЖЕНСКИЙ
в общем рейтинге в первой сотне только 1 (одна) женцина на 36 месте...

На самом деле как раз сильнее всего в мире убеждены в превосходстве мужчины над женщинами именно феминистки. И это не юмор. Требуя прав женщина м, а обязанностей мужчинам. Отмены в школах математики и физики, ибо девочки в массе не могут показывать в этих дисциплинах сопоставимых с мальчиками результатов и т.д. феминистки признают что женщина не способна конкурировать с мужчиной в честном соревновании и если лишить женщин социальных преференций, они потеряют возможности работать в двух третях современных работ (останутся как женские монотонные, низкоооплачиваемые не творческие работы) и для 90% женщин самой выгодной и , самой престижной и самой доходной станет работа домохозяйки - то есть работа по обслуживанию "своего" мужчины и детей от него.

Техничсеский прогресс на бытовом уровне кружит дамам голову. Дрова заготовлять не нужно, скотину резать не нужно, землю пахать вручную не нужно, воевать не нужно (два поколения после войны сменились) тратить время на стирку, готовку, мытье хаты особо тоже не нужно. Можно прожить без мужчин. Надо справедливо заметить, что и на мужиках это сказывается - становятся более женоподобными. Постоянно даже в качалке сидят обсуждают шмотки, цацки, сплетни перебирают.

Можно прожить без мужчин.

На самом деле прожить без мужчин женщина не может. Просто она это мало понимает живя в уютном благополучном мирке, созданном и поддерживаемом трудом и гением мужчин.

цитата
--------------
Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: «я независимая женщина, зачем мне эти мужчины?» ))))))

..бл..Майор ,ну не так резко,не так жестко!))))))

Ну у женщин тоже есть ценные профессии в обществе: бухгалтерия, право, офисный планктон, шитье, коров доить в конце концов - лично для меня, адская работа. Обществу без женщин никуда 😊
Еще у них хорошо получается работать на производственном конвейере...

Ктулхыч
Еще у них хорошо получается работать на производственном конвейере...

Майор
Феминизм (дискриминация мужчин в пользу женщин)

Что касается женщин в армии, то проблемы если вы заметили носят технологический характер, имхо. Что же касается именно работы в производстве то ограничений для женщин всё меньше и меньше. У меня соседка кузнец работала на прессе в прокатном цеху... верх феминизма. Женщины становятся всё более независимыми.

Являясь лурко.бом могу рекомендовать к ознакомлению статью на лурке, разумеется для осмысленного прочтения
http://lurkmore.to/%d4%e5%ec%e8%ed%e8%e7%ec

Думается это выходит за рамки серьёзного разговора в область "страхов". Я понимаю что перегибы бывают, но всёже феминизм это борьба за равноправие или "равные возможности".

Статья (не моя)

----------------
Прежде всего задача антифеминизма заключается в том, что бы донести до общественности правду: феминизм не является правозащитным, справедливым и прогрессивным движением, за которое его пытаются выдать феминистки. Несмотря на тщательно подобранные слова и имитацию положительной деятельности, те последствия, к которым приводит феминизм - регрессивны и несправедливы, а идеологические тезисы феминизма - не соответствуют действительности. Например, антифеминисты показывают, что множество феминистических комитетов и проектов «по укреплению семьи» не улучшают, а ухудшают крепость семей и рождаемость населения. Поэтому, если вы наблюдаете обливание грязью антифеминистов - это ни что иное, как некрасивая попытка избежать критики и разоблачения лжи.

Дискриминация есть законодательным образом установленное неравноправие. А феминистическая пропаганда внушает обществу (и этому верят даже мужчины), что женщины продолжают дискриминироваться. Эта ложь тоже не соответствует действительности. Конституционное равноправие во всех сферах общественной жизни между мужчинами и женщинами установлено уже давно. Привело ли это к расформированию феминистических движений? Нет, не привело - феминизм растёт, как снежная лавина, продолжая всё сильнее «освобождать» уже давно освобождённых, при этом очень негативно влияя на всё общество. Этому вреду нет оправдания никакими фантазиями. Необходимость остановить необоснованный и неадекватный рост феминизма - основная причина возникновения антифеминизма.

Во всех существующих законах, где упоминается пол - или женщинам предоставляются бОльшие права, или мужчинам вменяются бОльшие обязанности. То есть, в законотворческой сфере благодаря феминизму созданы гендерные законы (те, в которых упоминается половая принадлежность), каждый из которых дискриминирует мужчин. Такая дискриминация мужчин уже признаётся и называется «положительной». Но разве от этого она перестаёт быть неравноправием? Это законодательное проявление феминизма и антимужского сексизма противоречит конституционным нормам о равноправии полов, несправедливо и должно быть упразднено. Антифеминизм ратует за устранение половых перекосов в законных правах, произведённых феминизмом.

Феминистки увиливают от признания факта давно достигнутого равенства прав и тем более - факта законодательных привилегий женщин в УК и ТК (попробуйте с ними это обсудить). Вместо этого они сразу пытаются привлечь внимание к неравенству результатов в деятельности мужчин и женщин. Якобы в низких достижениях женщин кто-то виновен. Это лживые тезисы. Все люди разные, а у разных людей никогда не могут быть одинаковые результаты. Обвинения в намеренном негативном воздействии со стороны должны базироваться на серьёзных доказательствах, а не на голословных утверждениях. Обычно низкие достижения кого-то свидетельствует о его низких способностях, а не чем о чьём-то злом умысле - не так ли? Но когда антифеминисты приводят этот простой довод, их обвиняют в мужском шовинизме.

Что дал женщинам феминизм, кроме льгот и привилегий в законах? Феминистки настаивают, что свободу. Но свободу - от чего? От нравственного поведения, от ответственности за свои действия, от крепкой семьи, от многодетного материнства. На Западе он уже даёт свободу от защиты и заботы мужчин. В итоге феминизм несёт свободу от традиционного женского счастья. Без феминистической «свободы женщин», по сути выражающейся в праве на безответственность и безнравственность - ни творческие, ни деловые способности женщин ничем и никем не ущемляются. Просто этим способностям придётся быть конкурентоспособными на деле, а не на словах. Антифеминизм пытается вернуть женщинам настоящее женское счастье, поэтому попытки ассоциировать антифеминизм с женоненавистничеством - беспочвенны.

Женщина сегодня по сравнению с мужчиной поставлена государственными законами в положении госпожи, хотя некоторые этого не понимают. Однако самих женщин никто в этом не обвиняет более, чем любого гражданина, отдающего голос за феминистический курс Правительства. Это оно - основной виновник того, что феминизм в государстве прижился, а его идеологией пропитаны самые верхи власти. С женщинами - никто не борется. Однако надо понимать, что нынешнее господствующее положение женщин по отношению к мужчинам - это мало того, что несправедливо, но ещё и противоестественно, и вредно для общества в целом. Освобождать уже освобождённых - это перегиб. Феминизм выдумывает ложные цели, и в своём развитии он давно перезрел, перезрел до гнили.

Нравственные традиции, мораль общества находятся в жёстком антагонизме с феминистской идеологией и называются в ней не иначе, как «пережитки и предрассудки половой дискриминации». И особенно активно борется феминизм с этими «предрассудками» в семьях, всячески шельмуя патриархальные привычки. Не смущает феминисток и тот факт, что искоренение традиций ненавистного «патриархата» с помощью всяких «комитетов по защите семьи» искореняет почему-то и сами семьи, как таковые. И правда - зачем жить вместе аморальным, безнравственным людям? Ну разве что один из них - непритязательный терпила.

Феминизму свойственно обвинение мужчин в том, что женщинам чего-то «не дают» или дают «недостаточно». Вопроса, а «даёт» ли это что-то самим мужчинам, у феминистки обычно не возникает. Ну, например: «мужчины не дают занять женщине высокий пост». На вопрос, почему при раздаче постов нужно обращать внимание на пол, феминистки ответить затрудняются. У женщин во всех сферах есть права, равные мужским. А во многих - превосходящие их. Поэтому, когда феминистки начинают рассуждать, что женщинам где-то «недодают» и в чём-то «ущемляют», это означает лишь одно - в этой сфере у женщин сравнительные способности низки и они по привычке добирают себе статуса болтовнёй и уловками.

К сожалению, действительных антифеминистов, понимающих причины и следствия гендерных проблем общества очень-очень мало. К антифеминистам пытаются отнести себя то женоненавистники, то пикаперы, то убеждённые холостяки, то обманутые женщинами ротозеи. На самом деле антифеминизм находится вне конкретных отношений мужчины и женщины и, конечно, вне секса. На это антифеминисты не жаловались и жаловаться никогда не будут. Потому, что антифеминизм - это движение исключительно в правовой и экономическо-правовой сфере.

Заговор мужчин против женщин?

Феминизм создал миф, будто бы мужчины, сговорясь между собой против женщин, отстраняли их от власти и лишали их прав. О том, что естественный отбор един для всех, не вспоминается. Претенденты на власть боролись со всеми своими противниками, независимо от их пола - разве этот факт труден для понимания? И если борьбу многие (в т.ч. женщины) вдруг проигрывали - кого же за это судить? Победа же приходит к способным - это азбучная истина.
Так же обстоят дела и с правами - они никогда и никому не доставались даром! Обычно даже за пустяковые права проливались реки крови. Но никто не слышал ни об одном подавлении «восстания женщин», ни об одной «женской баррикаде». Вот так же, на халяву, феминистки пытаются занять высоты, которые дают больше прав и полномочий. О том, что высокие посты в прошлом несли в себе больше риска, предпочитается не вспоминать.

Вред ли серьёзные люди станут подозревать в древности всеобщий Мужской Заговор против женщин, с целью их ущемлять, унижать и угнетать. Мужчины никогда специально не присваивали себе главенства или исключительного право быть Хозяином. Однако так сложилось исторически. Так, что в большинстве необходимых случаев мужчина оказывался умнее, способнее, предусмотрительнее, активнее, сообразительнее, опытнее, агрессивнее и, конечно, сильнее. Поэтому, кому первому действовать, планировать и принимать решения по важным вопросам - Исторически возлагалось на мужчину. Вряд ли это произошло случайным образом, так в природе не бывает.

Наверняка эволюция общества попробовала разнообразнейшие варианты, и с главенством женщины - тоже. Пробовать можно всё, но остаются существовать, как мы знаем, лишь те варианты, что жизнеспособны и стойки к конкуренции. И вот таким жизнеспособным и лучшим из вариантов оказалось общество, где хозяин - мужчина, а другие варианты, если они были - вымерли и канули в Лету. Кстати, существование маленькой толики женщин у власти в истории подтверждает с одной стороны общую среднестатистическую тенденцию, а с другой, что Мужской Заговор - это всё-таки небылица.

Феминистки говорят, что мужчины в историческом прошлом относились к женщинам без уважения только потому, что она женщина. Это не правда - совсем не поэтому. Любой вменяемый человек относится с уважением к тому, кто это уважение заслуживает, независимо от пола. Не заслужив этого уважения, хоть мужчине, хоть женщине глупо жаловаться на его отсутствие. Так же легко можно уважение потерять, если нарушать моральные традиции общества. Поэтому вполне обоснованно женщины, чьё поведение не вписывается в традиционные нравственные нормы - уважения не заслуживают сразу. Именно это - не нравится феминисткам.

Никто не принижал возможности женщин, заранее считая, что у неё нет к чему-то способностей. Способности, эта такая штука, которую очень легко проверить на практике. А ещё есть опыт, вмещающий, сколько раз женщина оказалась неспособна на то, на что способен мужчина. А ещё есть память общества, которая опирается на многовековой опыт. Всё, что нужно, чтобы доказать, что способности имеются, это пойти и показать их наличие. Истерика о «непризнании» способностей наоборот, говорит о желании выдать отсутствие за присутствие.

Жизнь с мужчиной для женщины испокон веков была не принуждением, а необходимостью. Не желаешь - пожалуйста, будь свободной: иди куда хочешь, строй своими руками дом и всё хозяйство, своими руками обрабатывай землю, паси и забивай скот, и т.д. Сама себя защищай. Мужчина всё это может сделать один. Но женщина - не может. Однако в наше время «быть свободной» означает существовать при социальной поддержке и защите от государства, получая от него, сколько хочется, а отдавая взамен, сколько не жалко. Это суть парадигмы потреблятсва. Никому не интересно, откуда блага берутся, интересно лишь быть субсидированным для их потребления. А не мешало бы поинтересоваться, потому как подавляющее количество благ, как и раньше, создаются умом и руками мужчин.

И опять же - подозревать, что хозяин-мужчина непременно не позволял себя реализовать и всячески мучил живущую с ним женщину - неверно. Если мужчина адекватен, он не позволяет садится себе на шею, так же, как и здоровое общество не может позволить себе массу ничего не производящих паразитов (как сейчас). Лишь немногочисленную элиту, к которой, кстати, обычно принадлежали оба пола. Басни о том, каким зверским издевательствам подвергались женщины от равных им по социальному статусу мужчин происходят из фактов общей эксплуатации человека человеком, при которой подневольным мужчинам, между прочим, доставалась всегда более тяжкая участь, чем подневольным женщинам. А в моральном обществе к социально равным себе женщинам мужчины всегда относились с заботой, уважением и любовью.

Да, в прошлом общественных прав у женщины действительно было меньше (по указанным выше причинам) - но есть большие сомнения, что они вообще им были нужны. Почему кто-то считает, что женщины страдали от отсутствия у них "права голоса" на вече? Разве решение общественных вопросов сделает женщину счастливей? Нужно ли было женщине принимать участие в решении, какой налог взимать с купцов, послать ли отряд в помощь соседям или нужна ли селению новая кузня? Вряд ли. А вот лишение её в связи с "общественной жизнью" простых женских радостей в семейном кругу, лишение её мужской опоры в жизни - наверняка сделает её несчастной.

Когда-то патриархальный уклад семьи обязывал женщину слушаться мужа и быть ему верной, а мужа - быть жене и детям добытчиком и защитником. Но времена изменились. С патриархальным прошлым в институте семьи законодатели и идеологи весело покончили. Феминистическая пропаганда объявила семьи с такими принципами анахронизмом и пережитком - дескать, семейные обязательства женщины для неё являются угнетением и унижением. Женщинам дали свободу и от указаний мужа, и от верности ему. О том, что тогда уж, для равновесия, и мужчинам нужно дать свободу - и от обязанности содержать женщин и детей, от обязанности их защищать - никто не вспомнил. Женщин освободили от патриархальных обязанностей, а мужчин - нет. Это неравноправие так и сохранилось до наших дней в семейном и алиментном законодательстве. И если уж сами апологеты феминизма заявляют, что институт семьи более не может существовать в старом виде - почему до сих пор семейное и алиментное законодательства не заменены частными, личными договорами между свободными мужчинами и женщинами?

Личные отношения мужчин и женщин

Феминистки считают, что главное в женщине - это то, что она личность и человек. В действительности - всё наоборот. Главное в человеке - это личностью какого пола человек является. Существо, не имеющее определённого пола, вряд ли вообще можно назвать человеком - это выродок, чудовище, особенно в плане психическом. Ибо мировоззрение человека неотделимо от его самоидентификации в окружающей среде. Объективный наблюдатель - всего лишь теоретическое допущение. Другими словами, самое важное в женщине то, что она - женщина.

Женщина предназначена природой для того, что бы продолжать человеческий род - беременеть, рожать детей, быть им любящей и заботливой матерью. Чтобы национальный род не угас, уступив место более плодовитым, женщинам конкурентного необходимо рожать более двух детей, а с учётом болезней и несчастных смертей - всех троих обязательно. Однако поднять одной женщине трёх детей - нереально. Поэтому также предназначено нравственной традицией общества жить женщине в любви и согласии с мужчиной, т.е. с мужем, который станет тогда для неё и детей - защитником, добытчиком и кормильцем.

Но феминизм всё нарушил. Забив женщинам головы байками об их «угнетении» и используя в своих целей обиды женщин на личных фронтах, он дал женщинам свободу и от традиций, и от предназначения. Женщина, благодаря неверному воспитанию идущая против нравственных традиций общества, и в самом лучшем случае теряет невинность до свадьбы, а в худшем - становится сами знаете кем. А женщина, идущая против своей, женской природы, функционально перестаёт быть женщиной по полу, и становится уже не поймёшь, кем. У женщина, которая не желает себе женской доли, которая ни за что не хочет подчинится мужчине - нет естественной женственности, нет женского начала. Это - суррогат.

Феминистки негодуют, что большинство мужчин до сих пор являются сторонниками «одомашнивания» женщин и противниками «проявления самостоятельности» (или, следуя аналогии - их «одичалости» ). Они возмущаются женщинами, которые хотят быть женственными. Давайте на минутку отвлечёмся от интересов женщин посмотрим на интересы мужчин (да-да, у них тоже есть свои интересы). Каждому понятно, что мужчинам в семью нужна не одичавшая от «свободы», а именно домашняя - ласковая, заботливая, верная женщина. Которой не в тягость ни ребёнок, ни простой (при нынешней технике) порядок в жилище, ни готовка (себе, ребёнку и мужу) вкусной еды. ТАКУЮ женщину мужчины безумно ценят, любят, уважают.

Феминистки же предлагают женщинам самим стать такими, какими женщины любят, ценят, уважают мужчин - волевыми, напористыми, знающими и умеющими, активными и успешными в делах. Но ценятся ли такие женщины мужчинами - в семье? Увы, нет. Женщины, обретя мужские качества, для совместной жизни с мужчиной годны не более, чем гомосексуалисты, то есть - не пригодны совсем. Мужчина для семьи предпочтёт женственную женщину, а не гибрид полумужчины-полуженщины.

Обсуждая противодействие антифеминизма вреду, который несёт феминизм, недалёкие феминистки сразу, без обиняков называют антифеминистов женоненавистниками. Якобы мужчина, сам не желающий быть дискриминированным, ущемлённым в правах - автоматически ненавидит женщин и желает им несчастий. Это глупо. Впрочем, даже самые рассудительные феминистки скатываются в плоскость межличностных отношений мужчины и женщины. Дескать, зачем мужчинам бороться со своим неравноправием, если счастливых отношений можно добиться, просто делая приятное женщине? Но дело не в личных отношениях, временно наладить которые может почти каждый при должном желании. А в государственных, гендерных законах, которые позволяют разорить и разрушить судьбу мужчины по малейшему капризу женщины. Постоянное же угождение этим капризам ставят мужчину в зависимое положение прислужника. Некоторые получают от такой роли удовольствие, но не все мужчины обязаны радоваться такой перспективе, не так ли?

Пропаганда феминизма постоянно запугивает женщин, что не будь феминистического движения, мужчины непременно, как некогда в прошлом, начнут их обижать, притеснять, унижать и бить. Это совершенно не обоснованно. А вот того, что к ним будут относится адекватно, требуя от них ответственности за свои действия, феминисткам действительно надо опасаться. Они и опасаются, поэтому вместо возложения на женщин какой бы ни было ответственности сразу предъявляют обвинения в сексизме. Яркий пример - лжеобвинения в изнасилованиях, за которые женщины в странах феминизма не несут адекватного наказания. А в прошлые времена (в отличии от нынешних), когда права и обязанности не рассматривались отдельно друг от друга, за ложное свидетельство можно было вполне лишиться жизни (и независимо от пола).

Чаще всего феминистками становится неполноценные (а иной раз просто сексуально неудовлетворенные) женщина. Комплектующие, не понимающие своего предназначения, озлобленные и обманутые женщины. Особы, с детства не приученные искать причину своих неудач в себе самой, старательно и с удовольствием находящие виноватых во всех своих несчастиях как в лице типичной мужской группы, так и в лице всех мужчин вообще. Для феминистки семейная жизнь женщины представляется нестерпимым насилием, а фразы «счастливая семья», «забота о детях», «домашние хлопоты» и «любовь к мужу» вызывают неприятие и ненависть. Но им не дадут личного счастья неполноценной и неудовлетворённой ни «свобода» от морали, ни подаренные законом бонусы, ни паразитизм на мужском бесправии.

Заключение:

Феминизм играет на низменных чувствах женщин - на эгоизме и жадности, тщеславии и властолюбии, на чувстве мести мужчинам, не исполнивших женского каприза. Популярность феминизма среди женщин напоминает кредитную электронную карту, которой можно пользоваться бездумно, потому что оплачивает её кто угодно, кроме самих женщин. Женщины падки на такие «презенты» и не задумываются, что в конечном итоге теми, «кто угодно» оказываются не абстрактные незнакомцы, а их отцы, братья, близкие друзья, собственные сыновья и внуки. В конце концов от феминизма страдает вся нация.

Многие сочувствующие говорят, что проблема, конечно, есть, но она не столь важна, как вопросы экономического, национального или религиозного самосознания и возрождения общества. Не могу согласится. Десятилетия ограничения прав мужчин привели к тому, что многие из них приспособились и привыкли к своему бесправному положению. Им самим уже ничего не хочется менять - они не чувствуют себя хозяевами, они согласны, что бы ими руководили жулики, аморальные люди, иноземцы и женщины. В обществе, где ценности женщины считаются главными для мужчин и женщин - мнение мужчин уже не значит ничего. И они не смогут оказать никакого влияния на национальную или экономическую ситуацию, не рискуя подвергнутся остракизму со стороны "слабого пола". Поэтому вернуть мужчинам права самостоятельного решения - первейшая задача, возможная только через антифеминизм.

Феминизм - это идеология дальнейшего углубления бесправия мужчин, имитации полезности неспособных, инструмент либерастии и глобализма, уже явно наблюдаемая деградация и предсказуемый регресс нации. Феминизму не место в справедливом государстве. Антифеминизм - необходимая и первоочередная политика возвращения к балансу прав и обязанностей для жизнеспособности общества.

http://gidepark.ru/community/3...comment-7485259

Майор
Статья (не моя)

Майор
Например, антифеминисты показывают, что множество феминистических комитетов и проектов «по укреплению семьи» не улучшают, а ухудшают крепость семей и рождаемость населения.

Ну и далее по тексту натяжка на натяжке.

и конец:

Майор
Чаще всего феминистками становится неполноценные (а иной раз просто сексуально неудовлетворенные) женщина.

Or
Семью с "подчинённым положением женщины" эти комитеты не укрепляют

поднимаю руку. семя моих родителей, родителей жены, наша семья, семья брата...у нас как-то везде равные отношения, у кого мирные, у кого со скандалами, но всё одно равные.

Ога, осталось выяснить что господин понимает под равными отношениями 😀

Or
везде равные отношения... у кого со скандалами

у нас как-то везде равные отношения,

Равных отношений в семье не бывает.

Равноправия нет - это утопия, в каждой куче есть верхушка.

жги напалмом,Майор..

Феминизм - это проблема слабых мужчин. Прищемили тебе яйца - вопи от боли, страха и унижения, раз ничего другого сделать не можешь. 😊 Ну или терпи, сжав зубы. 😀

Есть правда еще и третий вариант - но не всем доступен в силу слабости. 😊

"Исправить уже ничего нельзя. Господь, жги!"(с)

(без смайлика)

Док

Многие часто путают вопрос психологического доминирования и вопрос равенства (прав, возможностей и т.п.).
Даже среди двух мужчин в процессе общения складывается пара в которой один типа ведущий, а другой типа ведомый (думается это свойство любой группы людей независимо от пола субъектов). При этом вопрос равенства как правило не поднимается, за исключением совсем запущенных случаев. А вот когда речь идёт о семье многим свербит мозг этот вопрос, как я погляжу 😊.

после 6 лет совместной жизни, Мне сказали, что у меня в семье - равноправие, я об этом не догадывался)))))))). что хотела оппонент, хотела принимать равноправное участие в моих решениях, касающихся семьи! бить - не моё!, если я могу повысить голос на женщину, то она перестаёт для меня ей быть, так по жизни в отношениях. спокойно, в очередной беседе, я разделил ровно 50 на 50 обязанности(раз равноправие) по машинам, дому, квартирам и т.д., наделил правом выносить на совет идеи по стратегии развития семьи(свои идеи оставил при себе) 😊. хватило на пару месяцев...., в результате, признала мою роль в семье, щас живём в гармонии..... конечно же выслушиваю её мнение в отношении моих будущих решений, что-то корректирую, бывают здравые мысли!
феминистический всплеск подавлен!

после 6 лет совместной жизни, Мне сказали, что у меня в семье - равноправие, я об этом не догадывался)))))))). что хотела оппонент, хотела принимать равноправное участие в моих решениях, касающихся семьи! бить - не моё!, если я могу повысить голос на женщину, то она перестаёт для меня ей быть, так по жизни в отношениях. спокойно, в очередной беседе, я разделил ровно 50 на 50 обязанности(раз равноправие) по машинам, дому, квартирам и т.д., наделил правом выносить на совет идеи по стратегии развития семьи(свои идеи оставил при себе) . хватило на пару месяцев...., в результате, признала мою роль в семье, щас живём в гармонии..... конечно же выслушиваю её мнение в отношении моих будущих решений, что-то корректирую, бывают здравые мысли!
феминистический всплеск подавлен!

Очень правильный подход. Моя младшая жена так же в свое время по наивности своей пыталась мериться со мной пиписьками в этом вопросе, выкатил ей подобное предложение, но там и двух месяцев не нужно было, более к данному вопросу не возвращались... 😀

спокойно, в очередной беседе,

Mastor
но там и двух месяцев не нужно было

Автолюбитель
Видел только семьи с подчиненным положением женщины и семьи с подчиннным положением мужчины. Ничего среднего не встречал.
Поднимите руку, кто такие семьи видел.

Поднимаю. Моя семья.

На тему феменизма, мне нравятся взгляды некой Валяевой.
типичный пример ее идей - эта статья: http://nnm.ru/blogs/shivadance...-haraktera/#cut
Причем и моей жене нравятся эти взгляды 😊
Не разделяем мы только ее взгляды на секс и мясо 😊
ЗЫ. Женщина должна быть женщиной, а не мужиком в юбке. А феменистки - пусть идут лесом.

http://joyreactor.ru/all/8

//

Да я Вас умоляю. Сидит за компом криворожая хабалка и давится от зависти. Ездит на метро, одевается в секонд хендах, но зато в говнобложиках и быдлоконтактиках она прЕнцесска фотошопа и королевка "отсосу за фотосессию". Таких среди дур 95%. Старо как мир.

Поднимаю. Моя семья.

Феминисток - ф топку, Машу Арбатову - в дурку, остальных - на кухню 😛

Михаил HORNET
Феминисток - ф топку, Машу Арбатову - в дурку, остальных - на кухню 😛

тогда вот так

Феменизмь жжот, я над такими удивляюсь и рыдаю. Они в 20 лет непреступные прынцессы которые встречаются только с красивыми богатыми мальчиками, в 30 серьезные типа "бизнес леди" (старший помощник экономиста в магазине игрушек), делают "фи" в сторону бывших подружек, которые кучкуются с такими же семейными и детьми. А в 40 лет воют на луну, лежа в пустой квартире, нафиг ни кому не нужные.
Кстати, мож только мне так попадалось, но если у тетки нет детей годам к 30-35, то у нее явно начинает ехать крыша, у кого то тихо, у кого то резко. Природа берет свое?

Конечно, женщины без детей к 35 годам полностью еб@#тые на всю голову
Российские участники просто не могут воо разить весь ужас существования мужчин на Западе ( БЕЛЫХ мужчин)

Недавно учителя посадили НА 48 ЛЕТ только за то, что он покупал девочкам 12 лет мороженное и смотрел, как они его ели!
Парня посадили НА 15 ЛЕТ за то, что его девушка ВО ВРЕМЯ секса по согласию сказала фразу " мне надо идти домой"
И вы удивляетесь такому количеству пидоров на западе??? После таких женщин, которые решили стать мужчинами?
А еще есть идиоты, которые хотят уехать, БЕЛЫЕ идиоты, их там радостно ждут, чтобы поставить в стойло