Тут один товарищ хочет помочь одинокой даме с зачатием, но опасается дальнейшего преследования и алиментов. Как ему и помочь, и себя обезопасить, будет ли какой договор иметь силу, и как его правильно составить.
товарищ истинный искатель приключений на свою ж или дама так сильно нравится что нет терпежу? 😊
Насоставлять можно всяких договоров, но если дама родив решит юридически побороться за права ребенка, то подписанными договорами можно будет только подтереться. Суд будет на стороне ребенка.
Конечно можно по бодаться с признанием отцовства, генетические экспертизы и все такое, вот только товарищу оно надо?
Skrs
будет ли какой договор иметь силу, и как его правильно составить.
Силу будет иметь. Такую же как имеет вера. В него можно только верить.
А так дама обращается в суд. Доказывают отцовство. И счастливый папа несет все обязательства до наступления 18 летнего возраста чада.
А если это делать не в клинике. А методом передал в шприце. Я могу придумать миллион способов как на этом заработать. Или посадить.
Дама денег поди обещает еще? Ваш друг что реально такой самец категории А, лучший представитель вида? Или жадность и денег охота? Если второе, пусть будет готов потерять в разы больше.
Пусть друг возьмет ваш генетический материал: даме поможет и сам подстрахуется.
а какими документами это регламентируется, как в клиниках ЭКО это обстоит, неужели только на том, что в клиниках все анонимно и концов потом не найти?
Товарищь хочет оставить генетический след после себя без ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Skrs
а какими документами это регламентируется, как в клиниках ЭКО это обстоит, неужели только на том, что в клиниках все анонимно и концов потом не найти?
Товарищь хочет оставить генетический след после себя без ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Товарищ видать плохо усвоил истину:За всё в жизни приходится платить 😀 А так же имеется с сотню народных,библейских,и прочих пословиц,цитат и поговорок
т.е. даже в клинике при анонимности есть шанс "попасть"? чем лучше знакомлюсь с нашими законами - тем веселее.
Skrs
т.е. даже в клинике при анонимности есть шанс "попасть"?
Слышал историю про то как две лезбиянки в браке (не в России естественно) решили завести ребенка. Та что была "мамой" обратилась за оплодотворением в клинику. После рождения ребенка парочка каким то образом вычислила генетического отца ребенка (сдавшего сперму анонимно). По суду мужика притянули по полной.
Что там слышал.
У меня знакомый попал - его очередная баба после секса достала выкинутый этим придурком презик и вытряхнула содержимое сами понимаете куда.
Через 9 месяцев - поздравляю, ты папаша.
Чел отбивался-отбивался, но никак.
Генетическая экспертиза показала - ты папаша.
А уж как там твоя баба оплодотворилась - не волнует.
Какая чушь... Сбегать за презиком, выкинутым в мусорку, достать, вытрясти в себя, буквально руками затолкать... Чего-то не верится мне.
Шакра
А так дама обращается в суд. Доказывают отцовство. И счастливый папа несет все обязательства до наступления 18 летнего возраста чада.
Подпишусь на тему, так как сам иногда задавался подобным вопросом, но правда никогда не искал на него ответа :-)
Есть же искусственное оплодотворение через банки доноров спермы и там наверное тоже живые люди сперму сдают, но их потом не тащат платить алименты, если теоретически случайно узнают кто ее сдал.
Наверное эти вопросы там как-то урегулированы.
Волга-Волга
Какая чушь... Сбегать за презиком, выкинутым в мусорку, достать, вытрясти в себя, буквально руками затолкать... Чего-то не верится мне.
Какие ваши годы. Все будет.
Именно поэтому настоящий гусар завязывает гондон узлом и выкидывает в окно! Не ведется на провокации "давай я выкину".
Шакра
Какие ваши годы. Все будет.
Вы мне льстите. Моему сыну 24 года 😀
Волга-ВолгаВы мне льстите. Моему сыну 24 года 😀
Пардон. Ну все равно. Дай Б-г все еще будет! И не раз.
Именно поэтому настоящий гусар завязывает гондон узлом и выкидывает в окно! Не ведется на провокации "давай я выкину".
Настоящий гусар не ебётся с кем-попало, тем более из-за корыстных побуждений.
А по теме - баба либо дура (а от такой можно ВСЁ ожидать) либо имеет корыстный интерес.
Ибо баба которая просто хочет забеременеть не ставит в известность донора, типа: "В меня можно", беременеет и воспитывает одна - такое сплошь и рядом. А тут чувствуется подвох.
Да и юридически - договоры, заключаемые в отношении личных прав и прав связанных с личностью не имеют юридической силы
Шакра
Пардон. Ну все равно. Дай Б-г все еще будет! И не раз.
Мужу передала. Он форумчанин, человек ответственный. Сказано "не раз", значит - не раз! Ыыыыыы 😀
:) подпишусь. весело тут у вас.
Gurian
А по теме - баба либо имеет корыстный интерес.
Именно.
Волга-Волга
Мужу передала.
Пардон. Мне уже стыдно. Два раза.
GurianНастоящий гусар не ебётся с кем-попало
Конечно что попало не *****. Если не попало...
Только то что попало в его загребущие руки!
Если вас смущает слово гусар, готов заменить на курсант.
Замените на слово "поручик" ))))
hollivell
😊 подпишусь. весело тут у вас.
Ну должна же быть хоть одна весёлая тема про презервативы и лохов! А то - заборы, соседи, квартиры, штрафы... И вообще пора организовать что-то типа "Кают-компании" )))
Чел отбивался-отбивался, но никак.А если чел от этой экспертизы отказывается, тогда что? Как доказывают отцовство?
Генетическая экспертиза показала - ты папаша.
В гражданском процессе действует такое правило. Каждая сторона доказывает то, что утверждает любыми средствами доказывания (письменными, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей, заключением экспертов и пр.). Соответственно истица вправе доказывать отцовство не только с помощью результатов генетической экспертизы, но и другими средствам доказывания.
Но. Если другая сторона удерживает у себя доказательство, которое может сработать против данной стороны и заведомо находится у неё (в данном случае - ответчик не идёт на экспертизу при условии удовлетворённого судом ходатайства о назначении экспертизы со стороны истицы), суд вправе ограничиться доказательствами, представленными истицей и вынести решение на основе этих доказательств.
Надеюсь, я понятно изложила.
Да, понятно. Спасибо.
Только я думаю в данном конкретном случае истица врятли сможет предоставить какие то другие доказательства кроме генетической экспертизы, от которой предполагаемый отец ребенка отказывается. Так что по сути кроме ее заявлений что отец ребенка именно этот человек никаких других доказательств не будет.
Так что неужели этого будет достаточно чтоб суд вынес решение в ее пользу?
Мужик был уверен, что он не при чём.
Потому сам предложил пройти генетическую экспертизу.
А далее баба развела его на нехилые алименты.
Значит от экспертизы нужно отказываться. а свидетелей и быть не может.
А влияет как нить то, что мать записала ребенка на свою фамилию и отчество присвоила совершенно другое - отличное от имени отца?
Отец может воспользоваться этим ка кдоказательствами что типа как ты, мама, можешь говорить, что я отец, если даже отчество при рождении присвоила другое? и фамилия у ребенка твоя.?
кстати при рождении в такой ситуации когда мама не состоит в офиц отношениях ни с кем, может мама присвоить ребенку любую фамилию? или только свою?
hollivell
Значит от экспертизы нужно отказываться. а свидетелей и быть не может.
Волга-Волга правильно объяснила, что если "ответчик не идёт на экспертизу при условии удовлетворённого судом ходатайства о назначении экспертизы со стороны истицы, суд вправе ограничиться доказательствами, представленными истицей и вынести решение на основе этих доказательств".
Но в случае, когда речь идет не о доказательствах в общем, а конкретно об экспертизе, назначенной судом, от которой уклоняется потенциальный родитель, тут дело еще конкретнее - суд вправе признать факт, для подтверждения которого назначалась экспертиза, установленным. То есть считать, что экспертиза установила отцовство уклоняющегося от нее лица.
Надеюсь понятно изложил :-)
hollivell
А влияет как нить то, что мать записала ребенка на свою фамилию и отчество присвоила совершенно другое - отличное от имени отца?
По большому счету не влияет.
hollivell
кстати при рождении в такой ситуации когда мама не состоит в офиц отношениях ни с кем, может мама присвоить ребенку любую фамилию? или только свою?
Если отец не записывается в свидетельство о рождении, то мать может дать ребенку только свою фамилию. А вот отчество может выбрать любое.
ясно.
по экспертизе если уверен что ен папа то надо соглашаться, а если не уверен то, отказывайся-не отказывайся, суд признает отцовство установленым фактом.
но я считаю лучше все же отказаться. 100% установлено отцовство не будет.
а на вопрос - почему отказывается ответчик от экспертизы ответ - да просто ему так хочется.
WOLF63rus
в данном конкретном случае истица врятли сможет предоставить какие то другие доказательства кроме генетической экспертизы, от которой предполагаемый отец ребенка отказывается. Так что по сути кроме ее заявлений что отец ребенка именно этот человек никаких других доказательств не будет.
Так что неужели этого будет достаточно чтоб суд вынес решение в ее пользу?
Ну истица может представить и косвенные доказательства, например, доказательства их встреч, фото, где они вместе, доказательства того, что ответчик мечтал о ребёнке, квитанцию об уплате номера в гостинице, где они провели ночь предполагаемого зачатия, да мало ли... Не всё так плохо, если постараться )))
Ну истица может представить и косвенные доказательства, например, доказательства их встреч, фото, где они вместе, доказательства того, что ответчик мечтал о ребёнке, квитанцию об уплате номера в гостинице, где они провели ночь предполагаемого зачатия, да мало ли... Не всё так плохо, если постараться )))
Так, попёрла совковщина, вы ещё расчёты по группе крови представьте! 😛 😊
Мы покончили с проклятым советским прошлым и мрачным тоталитаризьмом - мужскому рабству НЕТ!
Кончилось время: показания свидетелей, соседей, шантаж изнасилованием, партсобрания, аморалка, в наше время: Пошла на х...! А если ребёнок мой? Всё равно пошла на х...!
И никаких экспертиз! - Место жительство сменить, зарплату скрыть! 😛 😊 😀 😀 😀
Только что обратила внимание: тема называется ЧАСТНЫЙ донор спермы. Боюсь представить, если бы речь шла о ПУБЛИЧНОМ 😀
Может бывают государственные доноры? Которых государство предоставляет.
тема называется ЧАСТНЫЙ донор спермы. Боюсь представить, если бы речь шла о ПУБЛИЧНОМres publicum - ОБЩЕЕ ДЕЛО 😀
Тогда, мужики, марш строевым шагом на ОБЩЕЕ ДЕЛО! 😀
Угу.
Во времена третьего рейха так и было.
Баб чуть ли не силой заставляли рожать.
Ещё и справки выдавали, что ребёнок рождён от "истинного арийца".
И выдавали особое свидетельство при рождении такого ребенка. Обычно вроде немцы неофициально таких детей называли подарок Гиммлера. Даже положение вроде существовало прописанное, что незамужняя дама не должна отказывать в этом деле по плану улучшения нации истинному арийцу.
Волга-Волга
Какая чушь... Сбегать за презиком, выкинутым в мусорку, достать, вытрясти в себя, буквально руками затолкать... Чего-то не верится мне.
Как страшно жить ...
В любом варианте судебного разбирательства вероятнее всего дело дойдет до экспертизы. И объяснить, как свой генетический материал оказался в малознакомой даме будет весьма проблематично.
WOLF63rus
А если чел от этой экспертизы отказывается, тогда что? Как доказывают отцовство?
Обращались тут за консультацией не так давно. Барышня доказывала, что тот, кто доказывает, что он отец ребенка совсем таковым не является. И вообще, моральный разложенец. А, настоящий отец ребенка это ее нынешний муж, который, впрочем, со своей участью уже смирился. При том, ребенку уже 3 года, за которые ему в установленном порядке сменили фамилию, отчество и даже имя. В качестве письменного доказательства даже демонстрировали церковную метрику. Короче, мальчик уже не знает как его зовут.
Вот это нормальные люди ? Что с обществом происходит ?
SIFFT
Даже положение вроде существовало прописанное, что незамужняя дама не должна отказывать в этом деле по плану улучшения нации истинному арийцу.
Не обольщайтесь. В 1920-е годы комсомолка не должна была отказывать комсомольцу.
Волга-Волга
Ну должна же быть хоть одна весёлая тема про презервативы и лохов! А то - заборы, соседи, квартиры, штрафы... И вообще пора организовать что-то типа "Кают-компании" )))
Кстати про презервативы.
Классика прецедента.
Лет 15 назад в США на регистрацию как промобразец подали презерватив выполненный в цветах гос. флага США. Патентное ведомство вынесло отказ по мотивам несоответствия морали. Заявитель обратился в суд. По подсудности дело слушал ВС.
Таки ВС признал решение патентного ведомства незаконным, а в мотивировочной части написал что такое художественное решение не только не противоречит морали, а символизирует глубочайшей проникновение США в самые широкие сферы жизни общества (примерно так поскольку про памяти).