Сделать закон и правоприменительную практику прозрачной и понятной.
В древней Греции во многих полисах при их законодательных органах имелись особые советы, набираемые из бывших войнов (людей с напрочь отбитыми мозгами) перед этим советом зачитывался текст законопроекта, если они не понимали, о чем идет речь, закон автоматически отклонялся.
Сейчас нужно провести полную ревизию законодательства - в том-же УК много статей которые дублируют друг друга, или они вообще не нужны.
- нужно упростить ук
- нужна привязка статей и санкций к причиненному вреду (если нет явного вреда - нет и ст. УК)
- у обвиняемого по ст. УК где возможно реальное лишение свободы должно быть право на рассмотрение его дела судом присяжных (это позволит избежать всяких казусов, вроде обвинения в педофилии живущих вместе подростков, ибо присяжные не связаны с "правоохранительной" системой и им легче вынести вердикт не виновен)
- одно из главных требований при поступлении на гос. службу - умение обьяснить суть закона и необходимость его применения (любой чиновник применяющий закон должен обьяснить, почему его применение необходимо, от участкового до судьи, если он этого сделать не может - ему нельзя работать с людьми, пусть сидит на бумагах
И к чему этот словесный понос?
ДжонДоу
И к чему этот словесный понос?
сделать из этого раздела еще одну помойку на ганзе и модератор этому с удовольствием потакает
Сделать закон и правоприменительную практику прозрачной и понятной.
В древней Греции во многих полисах при их законодательных органах имелись особые советы, набираемые из бывших войнов (людей с напрочь отбитыми мозгами) перед этим советом зачитывался текст законопроекта, если они не понимали, о чем идет речь, закон автоматически отклонялся.
Сейчас нужно провести полную ревизию законодательства - в том-же УК много статей которые дублируют друг друга, или они вообще не нужны.
- нужно упростить ук
- нужна привязка статей и санкций к причиненному вреду (если нет явного вреда - нет и ст. УК)
- у обвиняемого по ст. УК где возможно реальное лишение свободы должно быть право на рассмотрение его дела судом присяжных (это позволит избежать всяких казусов, вроде обвинения в педофилии живущих вместе подростков, ибо присяжные не связаны с "правоохранительной" системой и им легче вынести вердикт не виновен)
- одно из главных требований при поступлении на гос. службу - умение обьяснить суть закона и необходимость его применения (любой чиновник применяющий закон должен обьяснить, почему его применение необходимо, от участкового до судьи, если он этого сделать не может - ему нельзя работать с людьми, пусть сидит на бумагах
Ох уж эти реформаторы, только почему-то в результате этих "реформ" жить становиться всё хуже и хуже... 😞
RawozСократить его до одной статьи "Вор должен сидеть в тюрьме" сойдёт? 😀
нужно упростить ук
Кстати раз уж пошла такая пьянка поздравляйте, я диплом защитил 😊
От кого?
Rawoz
У Вас проекты поправок имеются? иначе это в данном разделе разговор не о чем
если они не понимали, о чем идет речь, закон автоматически отклонялсяЯ ни хрена не понял что написал ТС!
Тема всё равно ниочём, может лучше кто-нибудь меня поздравит?
Dr3-11
а тема какая?
Административка, про обеспечение прав и свобод в административном процессе. Тема ниочём, я всё равно отдаю предпочтение уголовному и гражданскому праву.
Dr3-11
Административка, про обеспечение прав и свобод в административном процессе. Тема ниочём, я всё равно отдаю предпочтение уголовному и гражданскому праву.
поздравляю, но и сочувствую, не люблю административку, за исключением антимонополки и рынка ценных бумаг)))
VoicesНе, ну я несогласный. Модератор у нас - как высококлассный рефери в ринге. Не лезет под руку, не мешает, не натыкается на боксеров, не маячит в телекамере во время трансляции боя - но, когда надо - мгновенно появляется и реагирует. Тут надо отдать ему должное.
и модератор этому с удовольствием потакает
Я человек простой, незатейливый - но справедливость есть справедливость. На малейшее моё обращение модератор реагировал мгновенно. Отдаю должное.
Dr3-11Поздравляю, коллега! 😊 Как оно, с трудоустройством?
Кстати раз уж пошла такая пьянка поздравляйте, я диплом защитил 😊
Pragmatik
Я человек простой, незатейливый - но справедливость есть справедливость. На малейшее моё обращение модератор реагировал мгновенно. Отдаю должное.
я не SBZ имел ввиду.
Voices
я не SBZ имел ввиду.
А-а-а-а-а... 😊
Не знаю, я с другими модераторами как-то уже давно не общался тут. Они ещё более незаметные, чем SBZ. За это их и ценю! Кроме шуток! 😊
PragmatikСпасибо!
Поздравляю, коллега! Как оно, с трудоустройством?
А с трудоустройством пока никак. Почитываю хед хантер, а вообще хочу следователем быть. Но в милицию я не годен, а в СК ещё попасть нужно 😞
Dr3-11Забейте. Я серьезно. Вы не поверите, как я сейчас благодарен тем пид... сотрудникам прокуратуры, которым в 99 оказался не нужен выпускник МГУ им. М.В. Ломоносова, искренне желающий бороться с преступностью 😊 😊 😊
а вообще хочу следователем быть.
А может вы бы смогли преступность побороть 😊
Меня больше всего печалит то, что потом в органы идти будет поздно. Сейчас я приду, допустим, не понравиться, не сложиться, не дадут работать - уйду, но зато не буду потом жалеть, что что-то упустил.
Dr3-11
А с трудоустройством пока никак. Почитываю хед хантер, а вообще хочу следователем быть. Но в милицию я не годен, а в СК ещё попасть нужно 😞
Если у Вас нет опыта работы - я б не рекомендовал почитывать Хедхантер. Сей ресурс - заточен на состоявшихся спецов, с опытом работы. Более "стандартные" вакансии лучше искать на менее "эксклюзивных" "работных" сайтах.
Dr3-11Вполне логично.
Сейчас я приду, допустим, не понравиться, не сложиться, не дадут работать - уйду, но зато не буду потом жалеть, что что-то упустил.
Но есть и оборотная сторона. Сейчас в своем профессиональном пути Вы на нулевом километре. Отработав в СКР несколько лет, Вы, безусловно, приобретете определенный опыт. Но опыт этот будет весьма специфическим, трудноприменимым в дальнейшей работе. И все придется начинать сначала. Исключение, пожалуй, составит лишь адвокатура.
Человек хочет разменять свое время и молодость на деньги и опыт. Если баланс в его пользу - повезло. Если нет - останется недовольным. В целом ИМХО сейчас в следствии жопа, но в отдельных местах вполне может быть приемлимо. Опыт и связи в любом случае останутся. И потом многие пока не попробуют - не поверят, что это не мед)