Всем доброго дня! Вопрос в следующем - мы(истец) намерены подать в суд на ответчика(организация в Самаре), можем ли мы сделать это у себя (в Моск.обл) или иск надо ехать подавать в Самару ?
Предлагаете лечить по телефону?
BTKO??
Предлагаете лечить по телефону?
для ответа на этот вопрос надо знать о чем спор,может быть еще потребуюется информация, поскольку подсудность по выбору истца имеет ограниченный перечнь оснований. а так непонятно даже какой кодекс смотреть - АПК или ГПК.
иск надо ехать подавать в Самаруехать не обязательно можно и по почте отправить.
подпишусь на тему
P/S/ жалко на форуме нет такой функции как "подписаться на тему". что б тема была всегда вверху приходится в ней отмечаться.
hollivellА не пробовали через: "добавить в закладки", "подписаться"?
жалко на форуме нет такой функции как "подписаться на тему"
можно, почтой или через представителя на месте
Смотрите договор на предмет подсудности, если её там нет, можно ходатайствовать на рассмотрение в МО, ссылаясь например на место выполнения финансового обязательства или может имущество в МО находиться.
Ну и конечно почту никто не отменял, ну а на сам суд можно скататься, только лучше самостоятельно мониторить когда заседание назначат, а то что то извещения из суда сейчас плохо ходят, Самара город хороший, Волга, пиво, хорошая командировка Вашему юристу, хотя если возник такой вопрос, то наверно его нет.
ALEXEYASBпоспорю. город ментов и бандитов, которые там все равно на одно лицо.а пиво там давно испортилось.
Самара город хороший, Волга, пиво, хорошая командировка Вашему юристу
ЗЫ: еду туда через месяц 😊
LOMMСо всем не согласен, но на истину не претендую.
город ментов и бандитов, которые там все равно на одно лицо.а пиво там давно испортилось
LOMM
поспорю. город ментов и бандитов, которые там все равно на одно лицо.а пиво там давно испортилось.
ЗЫ: еду туда через месяц 😊
предупреждение, посетитель раздела юрконсультации должен быть либо корректен, либо внимателен
"поглаживая самый большой баннхаммер" 😀
SBZобъяснения.
предупреждение, посетитель раздела юрконсультации должен быть либо корректен, либо внимателен
один участник высказал позитивное отношение к городу, мотивировав это географическими и гастрономическими особенностями. я привел негативное, основанное на социальных отклонениях города. поясню: с ментами и бандитами я там встречался часто, причем внешне штатски одетых людей я различить не мог и очень удивлялся, когда такая вот рожа после распальцовки еще и ксиву доставала. а некоторые граждане в форме по факту оказывались именно бандитами.
Этого везде полно.
LOMMеще раз
объяснения.
один участник высказал позитивное отношение к городу, мотивировав это географическими и гастрономическими особенностями. я привел негативное, основанное на социальных отклонениях города. поясню: с ментами и бандитами я там встречался часто, причем внешне штатски одетых людей я различить не мог и очень удивлялся, когда такая вот рожа после распальцовки еще и ксиву доставала. а некоторые граждане в форме по факту оказывались именно бандитами.
осетитель раздела юрконсультации должен быть либо корректен, либо внимателендаю наводку, догадайтесь откуда половина модераторов данного раздела, и на смайлы не забывайте смотреть)))
SBZНУ до встречи на Волжском проспекте.
догадайтесь откуда половина модераторов данного раздела
Сергей, если знаете, а на заводе сейчас продают кеги или нет уже? Всмысле полные.
не в курсе, не брал кегами
LOMMмы(частное лицо) подписали договор с Военно-мемориальной компанией в Самаре,что они изготавливают и устанавливают памятник на кладбище,оплатили им все работы по монтажу и изготовлению.В договоре есть пункт,что мы можем принять работы без своего присутствия (у нас нет возможности ради этого ехать в Самару),а они отказываются ставить без нас...Отсюда и вопрос - можнем ли подать на них в суд у себя(Моск. обл)??
для ответа на этот вопрос надо знать о чем спор,может быть еще потребуюется информация, поскольку подсудность по выбору истца имеет ограниченный перечнь оснований. а так непонятно даже какой кодекс смотреть - АПК или ГПК.
russer
а они отказываются ставить без нас...Отсюда и вопрос - можнем ли подать на них в суд у себя(Моск. обл)??
может для начала отправить им претензию....иногда помогает....!
fref1попробуем,переговоры по телефону ни к чему не привели...
может для начала отправить им претензию....иногда помогает....!
А переговоры по телефону, это не претензия.
Претензия представляется в письменном виде.
Излагаете свои требования, ссылаетесь на условия договора. Получаете письменный же ответ, или не получаете.
Если ответа не получили, или требования не удовлетворены - тогда да, исковое заявление в суд по месту адреса организации.
Без предъявления претензии, можете попасть на отказ в принятии искового заявления вследствии несоблюдения порядка досудебного урегулирования.
я так понимаю, дело относится к подведомственности судов общей юрисдикции, поскольку по ст. 22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
смотрим подсудность.
общее правило статьи 28 ГПК РФ: Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
смотрим исключения в статье 29 ГПК РФ:
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
обращаем внимание на пункт 7 выше. определяем, имеет ли место нарушение прав потребителей.
смотрим преамбулу закона о защите прав потребителей:
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
итого, налицо спор в потребительской сфере. вполне можно применить альтернативную подсудность и обратиться в суд в Москве. правда нужно еще раз перечитать договор и уточнить, нет ли там каких-либо договоренностей о подсудности. если будет укзано, что претензии по договору рассматриваются судом по месту нахождения исполнителя, в этот суд и придется идти. это вытекает из статьи 32 ГПК РФ (договорная подсудность), по которой можно изменить любую подсудность, кроме отдельных случаев.
теперь, в какой суд писать.
для этого определяем, о чем будем просить суд. видимо, о понуждении к исполнению обязательства по договору. тогда этот спор по статьям 23-24 ГПК РФ относится к подведомственности районного суда.
ИТОГО:
поскольку спор связан с нарушением прав потребителей, если в договоре нет условий о подсудности, иск может быть подан в районный суд по месту нахождения (втч временной регистрации)/жительства потребителя.
ЗЫ: а что там в договоре о дистанционной приемке услуг?
Полимахесли только такой порядок указан в договоре. причем четко и конкретно, а не расплавчато типа: стороны стремятся все споры урегулировать путем переговоров. при недостижении согласия дело м.б.передано в суд. это фигня, а не досудебный порядок.
Без предъявления претензии, можете попасть на отказ в принятии искового заявления вследствии несоблюдения порядка досудебного урегулирования.
LOMM,спасибо! Мы пока написали им претензию и отправили заказным письмом, а договор вроде как попадает под ЗОПП и поэтому если придется судится,но наверное у нас (в Моск.обл). О дистанционной приемке услуг: в договоре есть пункт - "заказчик имеет право принять выполненные работы БЕЗ ПРОВЕРКИ".