Возможна ли такая научно-обоснованная - на предмет подлинности / фиктивности, в деле о разделе долгов бывших супругов?
Woodpecker-600Смотря что Вы понимаете под экспертизой)))))
Возможна ли такая научно-обоснованная - на предмет подлинности / фиктивности, в деле о разделе долгов бывших супругов?
Юридическое заключение?
Если экспертиза в понимании ГПК РФ, то исключено, т.к. экспертиза по юридическим вопросам не допустима.
Скорее всего, в Вашей ситуации договор займа одно из доказательств, которое суд оценит при рассмотрении дела наряду с другими доказательствами.
Если вы сомневаетесь в этом договоре, можно ставить перед экспертом вопросы о подделке подписи или о давности изготовления документа (например). Нужно ли это в действительности, сказать нельзя без материалов дела.
...и знания позиции стороны )))
Woodpecker-600Как я понимаю, один из супругов предъявил договор займа, в существовании которого на дату заключения есть обоснованные сомнения? 😛
Возможна ли такая научно-обоснованная - на предмет подлинности / фиктивности, в деле о разделе долгов бывших супругов?
Такие эспертизы делаются, нормальная практика. Если фальшак - далее 303 в следственном комитете по месту нахождения суда
афоня
Если фальшак - далее 303 в следственном комитете по месту нахождения суда
А ЧТО есть ФАЛЬШИВЫЙ договор займа? Особенно в контексте вопроса о разделе совместно нажитого имущества супругов?
Скорее речь может идти о ФИКТИВНОМ договоре, чем о ФАЛЬШИВОМ
Фальшак - это слэнг). Как правило, при разделе совместно нажитой недвижки супруги предоставляют в суд поддельные договоры займа или долговые расписки о том, что они эту недвижку купили на деньги родителей, друзей и т.д.
Далее назначается экспертиза по времени изготовления документа и далее в чистом виде 303
афоняЯ может не так понял, но при разговоре с экспертом мне сказали, что время изготовления документа выяснить невозможно.
Далее назначается экспертиза по времени изготовления документа и далее в чистом виде 303[/B]
По неподтвержденным данным давность подписи лица можно установить, но только если эта подпись была сделана не более чем полгода назад.
------------------
"Я не согласен с вашими убеждениями, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать." (Вольтер, французский философ)«BR»"Я не согласен с вашими убеждениями. Готовы ли вы отдать жизнь за ваше право их высказывать?" (Вальтер, 9 мм.)
Володимир
при разговоре с экспертом мне сказали, что время изготовления документа выяснить невозможно.
В некоторых случаях возможно, в некоторых нет. Например, нельзя установить давность подписи, если она сделана гелиевой ручкой. У меня был такой случай и откровенно фиктивный договор противной стороне оспорить не удалось.
афоня
Далее назначается экспертиза по времени изготовления документа и далее в чистом виде 303
Не силен в уголовном праве, но как-то сомнительно звучит. А точнее просто не разу не слышал, чтобы такие дела возбуждались, притом, что фальсифицированных доказательств представляется сторонами довольно много.