Ситуация такая. Разошлись с женой год назад, мое ружье осталось у нее. Забрать я его не могу так-как она меня не пускает в дом. Был в ЛРО, там ситуацию поняли но помочь ни чем не могут, сказали только что штраф мне обеспечен за хранение оружия не по адресу регистрации. Был в Полиции, они тоже ни чего решить не могут, т.к. не могут проникнуть по закону в ее дом. После мирной беседы с участковым она написала с бывшей тещей на него жалобу. Тупик по сути. Что делать даже не знаю. Может кто чего посоветует?
Извиняюсь сразу если не в ту тему написал. Но вроде как вопрос юридический.
А ружье как имущество как проходило при разделе?
Отсюда и танцевать. Если фигурировало при разделе как совместно нажитое (т.е. пополам) то половина стоимости принадлежит вашей бывшей (при всем при том что без лицензии она владеть им не имеет права).
Попробуйте поговорить по человечески, может согласится на денежный эквивалент?
В конце концов можно и пригрозить "тремя гусями" - 222 статьей УК РФ.
(я бы не стал на самом деле раскручивать эту тему, поскольку прилетит и вам если дойдет до дела).
В том-то и дело что по человечески там не получается. Раздела не было, я не собирался ни чего делить, у нее двое детей от первого брака. Вот теперь думаю придется писать на раздел. То что влетит это уже понятно. Хотя у меня и там стоял сейф.
КИРЮХА271
мне обеспечен за хранение оружия не по адресу регистрации
интересно по какой статье?
Alexwed
В конце концов можно и пригрозить "тремя гусями" - 222 статьей УК РФ.
а еще ЕСЧП
КИРЮХА271
мне обеспечен за хранение оружия не по адресу регистрацииинтересно по какой статье?
20.8 КоАП РФ - Нарушение правил хранения.
А СЕЙЧАС по правилам хранения - ружьё должно храниться по месту жительства, которое должно быть зарегистрировано.
Если гражданин ещё и не зарегистрирован по месту жительства - то ещё и ст. 19.15 до кучи - нарушение правил регистрации 😊
А ружье как имущество как проходило при разделе?Оружие - это имущество с ОСОБЫМ режимом, и выдано оно гражданину "Кирюхе", и должно храниться у него, а деньги дело десятое.
Отсюда и танцевать. Если фигурировало при разделе как совместно нажитое (т.е. пополам) то половина стоимости принадлежит вашей бывшей
Поговорите - если не поймёт, напишите заявление на возбуждение уголовного дела по 222 УК РФ - тем самым снимите с себя ответственность, а жена пусть имущество делит из тюрьмы 😛 😊
Ну, по моему мнению:
Во первых просматривается - истребование имущества из чужого владения.
Во вторых - административки конечно не избежать, но в случае судебного разбирательства и бывшей жене прилетит не слабо за нарушение правил приобретения, хранения и т.д.
Гм..а почему участковый (представитель ЛРО) в рамках рассмотрения заявления ТС не может проникнуть в дом по месту хранения оружия на предмет проверки условий его хранения, выявить нарушения ( храниться не по месту), изъять его для решения вопроса по существу, а после разбирательства - вернуть законному владельцу?
GurianНу-ну... За гладкоствол то.
Поговорите - если не поймёт, напишите заявление на возбуждение уголовного дела по 222 УК РФ - тем самым снимите с себя ответственность, а жена пусть имущество делит из тюрьмы
ст. 20.8 ч.6 КоАП РФ
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
Гм..а почему участковый (представитель ЛРО) в рамках рассмотрения заявления ТС не может проникнуть в дом по месту хранения оружия на предмет проверки условий его хранения, выявить нарушения ( храниться не по месту), изъять его для решения вопроса по существу, а после разбирательства - вернуть законному владельцу?
Видно не хотят 😊
Ну-ну... За гладкоствол то.да нет, смысл есть и БОЛЬШОЙ - уголовными делами делами занимаются следаки и опера, административными: участковые и ЛРО - это РАЗНЫЕ подразделения. Поэтому когда заявление о возбуждении уголовного дела получат опера и следак - процесс сразу пойдёт: жена напугается, участковые и ЛРО получат пизды от сотоварищей: "Хули вы тут хуйнёй маетесь?! С бабой справиться не можете?!"
К следователям (дознавателям) такая фигня и не попадет на рассмотрение,не их компетенция. Пугать одну службу другой, это как ежа - голой жопой, они действуют в разных правовых полях и чихать друг на друга хотели.
ТС, вы только душеспасительные беседы вели с клерками низового звена? Так им пох на ваши проблемы, самостоятельно они решения не принимают - у них начальство есть. Вот начальнику органа внутренних дел уровня район - область и направьте письменное обращение, лучше на личном приеме.
К следователям (дознавателям) такая фигня и не попадет на рассмотрение,не их компетенция. Пугать одну службу другой, это как ежа - голой жопой, они действуют в разных правовых полях и чихать друг на друга хотели.Это был ВАРИАНТ, я на нём не настаиваю
Вот начальнику органа внутренних дел уровня район - область и направьте письменное обращение, лучше на личном приеме.или так.
В любом случае надо написать бумажку, чтобы прикрыть свою жопу
Gurian
20.8 КоАП РФ - Нарушение правил хранения.
А СЕЙЧАС по правилам хранения - ружьё должно храниться по месту жительства, которое должно быть зарегистрировано.
хранение есть процесс действия по значению глагола хранить. В данный момент процесса хранения нет, особенно если оружие в сейфе, а ключ от него только у ТС, соблюден недопуск к оружию третьих лиц.
В данном случае именно бывшая супруга нарушает правила хранения оружия.
ИБО...
Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являютсяhttp://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html
c КонсультантПлюс, 1992-2012
Такое оружие подлежит немедленной сдаче в органы внутренних дел.
Так что почему СП сиськи мнут и тупо не изымут ствол, а вместо этого стращают тс админками, для меня загадка.
ПолимахСуд и приставы чем не вариант?
Во первых просматривается - истребование имущества из чужого владения.
specТак к тому и просматривается.
Суд и приставы чем не вариант?
В данном случае именно бывшая супруга нарушает правила хранения оружия.Не соглашусь. Супруга, про оружие внутри, знает только со слов бывшего мужа ( а врать-то он был мастак). У нее никакого оружия нет, вон только какой-то ящик металлический стоит. А что бывший ружжо какое-то требует - ну мало ли чето спьяну не вспомнит, сам поди его на охоте утопил а на меня валит. Дал бы ключ - я бы проверила, если там действительно оружие - пусть забирает. Так ведь не дает, паразит! А верить на слово этим мужикам - себя не уважать.
Думаю позиция будет такой, при попытке ее привлечь, так что перспектывы ноль.
Так что почему СП сиськи мнут и тупо не изымут ствол, а вместо этого стращают тс админками, для меня загадка.
Палку хотят срубить
А СЕЙЧАС по правилам хранения - ружьё должно храниться по месту жительства, которое должно быть зарегистрировано.
Не в тему топика, а что значит "СЕЙЧАС"? Можно подробнее?
CORTEZ
Думаю позиция будет такой, при попытке ее привлечь, так что перспектывы ноль.
вообще... то. оружие зарегестрированно в ЛРО именно по этому адресу, поэтому позиция жены не имеет ровным счетом никакого значения.
Не в тему топика, а что значит "СЕЙЧАС"? Можно подробнее?Примерно на словах и памяти.
Раньше не было точного требования при смене места жительства и (или) регистрации менять регистрацию оружия.
Поэтому если охотник менял место жительства ружьё формально "оставалось" по старому адресу (родители, бабушка, и т.п.), ибо менять адрес ружья особенно если в разных РОВД было весьма геморройно.
В последнее время в связи с активизацией "контроля за оборотом оружия" и проверок условий хранения, приходят менты домой - а там, то охотника нет, а ружжо есть, а то и наоборот.
Тут ещё накладывается то обстоятельство, что гражданин должен регистрироваться по месту жительства в течение 7 дней, и на которое все хуй клали
Посему в 2009 году вышли изменения в инструкцию, утв. Приказом МВД, а щас закрепили административным регламентом МВД.
Поэтому получая ружьё в 2007 году я мог класть хуй на данные изменения, т.к. закон обратной зилы не имеет, а вот переоформив в 2012 - вынужден соблюдать 😊
Как-то вот так
что гражданин должен регистрироваться по месту жительства в течение 7 дней
У гражданина две квартиры в городе и загородный дом. Официально, с полной или долевой собственностью. Естественно, зарегистрирован может быть только в одной. А живет и там и там и там, как Бог на душу положит. Имеет право. Условия есть во всех трех местах, адреса в ЛРО по месту регистрации имеются. Где должно храниться оружие?
приходят менты домой - а там, то охотника нет, а ружжо есть, а то и наоборот.
Если охотника нет, то и ружжа нет. Есть сейф. А че там в сейфе, только охотник знает.
Больше интересует момент- есть охотник, а ружжа и все остальное на другой квартире= что???
а щас закрепили административным регламентом МВД.
В каком конкретно, подскажите, плз, буду изучать.
CORTEZможно попробовать чть-нибудь придумать с обеспечением доказательств. получить в суде определение и вместе с приставом изъять ружье и передать его на временное хранение в ОВД или даже истцу
Не соглашусь. Супруга, про оружие внутри, знает только со слов бывшего мужа ( а врать-то он был мастак). У нее никакого оружия нет, вон только какой-то ящик металлический стоит. А что бывший ружжо какое-то требует - ну мало ли чето спьяну не вспомнит, сам поди его на охоте утопил а на меня валит. Дал бы ключ - я бы проверила, если там действительно оружие - пусть забирает. Так ведь не дает, паразит! А верить на слово этим мужикам - себя не уважать.
Думаю позиция будет такой, при попытке ее привлечь, так что перспектывы ноль.
В каком конкретно, подскажите, плз, буду изучать.Изучайте
http://guns.allzip.org/topic/6/508930.html
Изучайте
Премного благодарен, с тем же успехом можно швырнуть ссылку на консультант. Можно конкретнее? Вы упоминали вновь вступивший регламент. Их 20. Какой из них?
hurik
Гм..а почему участковый (представитель ЛРО) в рамках рассмотрения заявления ТС не может проникнуть в дом по месту хранения оружия на предмет проверки условий его хранения, выявить нарушения ( храниться не по месту), изъять его для решения вопроса по существу, а после разбирательства - вернуть законному владельцу?
Меня вызывал начальник того отделения, и показал новые законы о полиции, не имеют они права сейчас проникнуть в дом, не под каким предлогом. Только если там совершается преступление и все. А просто по наводке или с моих слов не имеют. Только через суд.
CORTEZ
Не соглашусь. Супруга, про оружие внутри, знает только со слов бывшего мужа ( а врать-то он был мастак). У нее никакого оружия нет, вон только какой-то ящик металлический стоит. А что бывший ружжо какое-то требует - ну мало ли чето спьяну не вспомнит, сам поди его на охоте утопил а на меня валит. Дал бы ключ - я бы проверила, если там действительно оружие - пусть забирает. Так ведь не дает, паразит! А верить на слово этим мужикам - себя не уважать.Думаю позиция будет такой, при попытке ее привлечь, так что перспектывы ноль.
Есть еще одно но! У жены есть травматик, и он зарегистрирован, и сейф один разделенный на две половины. Эти отмазки не прокатят. Просто не хотят они заниматься. Думаю доведу я все это до прокуратуры.
Прокуратура ограничится отпиской и направит вашу жалобу в .... ну куда-нибудь направит.
Если хотите грантированный результат в течении октября - вам уже в теме Полимах дал совет
Во первых просматривается - истребование имущества из чужого владения.Дешево и сердито. Думаю до сз даже не дойдет, после беседы жена добровольно все передаст. Дело яйца ломаного не стОит ИМХО.
КИРЮХА271
Только если там совершается преступление и все.
а там оно самое и совершается
Voices
а там оно самое и совершается
Вот и я им так-же сказал. На что был вопрос, там кого-то убивают? Буду пробовать по свовету выше. По результатам отпишусь.