Помогите,пожалуйста,понять ситуацию:наедине со следователем человек отказывается давать показания,следователь (как я представляю) ,должен задокументировать этот отказ ,пригласив для этого (понятых?свидетелей?).В присутствии понятых же-свидетель поясняет,что,наоборот,хочет дать показания,но следователь отказывается их писать?Что должен делать следователь?Задавать свидетелю вопросы при понятых?Не будет ли это разглашением,например,служебной тайны (имею в виду,допрос при посторонних)?Если баян-пошлите по ссылке (УПК,пожалуйста,не советуйте-ничо не понял 😊)
Ниче не понятно.
Вы со стороны свидетеля или следователя спрашиваете?
Если со стороны следователя, то допрос может проводится в присутствии или с уастием других лиц. Можно без понятых с применением аудио или видеозаписи (сейчас уже пости во всех отделах есть штатные камеры).
Не будет ли это разглашением,например,служебной тайны (имею в виду,допрос при посторонних)?Если допрос идет не о секретных сведениях то нет. Никакой служебной тайны это не составляет. И "посторонние" не являются посторонними, а являются в описанном случае участниками следственного действия.
Спасибо,понял.А существует ли какой-то способ (для свидетеля) не давать показаний (ст.51 не подходит,т.к. подозреваемый-не родственник)?
Денис220875"Тут помню, тут - не помню".
А существует ли какой-то способ (для свидетеля) не давать показаний
ст.51 не подходит,т.к. подозреваемый-не родственникПодходит. До определенного времени. Если человек считает, что его показания могут быть использованы против него - он может отказатся их давать. На период следствия это прокатывает. А на суде дать придеться, но к тому времени уже будет весь расклад как на ладони.
Ну или как сказали
"Тут помню, тут - не помню".И в любом случае при подобных позициях рекомендую сходить на допрос с адвокатом. В противном случае начнутся разной степени наезды, угрозы, многочисленные зачитывания ст.308 УК РФ. Кто сам не юрист, без присутствия адвоката тяжело будет отделить зерна от плевел и сохранить душевное спокойствие, что приводит к излишней потливости.
"Ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знаю".
И стоять на этом с самого начала и до последнего.
Так как "тут помню, тут не помню" можно раскрутить в любую сторону.
ДжонДоу
"Ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знаю".
Правильно, ибо нех, как потом гневные темы начинать о бездействие полиции.
"Их режут, как баранов, а они молчат" (с) "Улицы разбитых фонарей", сезон 1.
VoicesПравильно, ибо нех, как потом гневные темы начинать о бездействие полиции.
Так она и так бездействует.
А вот геморроя можно себе поиметь.
ст. 308 УК РФ в части отказа от дачи показаний практически мертвая, её можно инкриминировать лишь при наличии явно выраженного прямого умысла, то есть если свидетель четко говорит что он отказывается о дачи показаний и подтверждает, что не желает их давать.
Так как "тут помню, тут не помню" можно раскрутить в любую сторону.да ни как их ни куда не повернут, если они не явно ложные.
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
ст 51 вроде звучит как: человек может недавать показания проти СЕБЯ и своих близких.
Не будет ли это разглашением,например,служебной тайны (имею в виду,допрос при посторонних)?есть такое понятие как тайна следствия и посторонних там быть не должно. отказ от дачи показаний фиксируется в протоколе допроса. также ставится ваша роспись о том что вы ознакомлены со ст.306 и ст 51. это обязательно. какие в жопу понятые на допросе..
ст. 167 УПК РФ.
ded2008Ну,так ведь об этом и вопрос!А если нет на допросе понятых,то каким образом можно доказать,что свидетель отказался от дачи показаний?Получается,следователь утверждает,что был отказ от дачи показаний,а,свидетель-что отказа не было,а ,наоборот,показания фиксировать отказывается следователь?Все-таки,скорее всего,следователь будет проводить допрос при понятых,но ,предупредит их (подпиской) об ответственности за разглашение данных предварительног следствия и ,в таком случае,они будут участниками следственного действия (допроса)?Или я опять неверно понял?
есть такое понятие как тайна следствия и посторонних там быть не должно. отказ от дачи показаний фиксируется в протоколе допроса. также ставится ваша роспись о том что вы ознакомлены со ст.306 и ст 51. это обязательно. какие в жопу понятые на допросе..
приглашайте адвоката и работайте с ним вместе.