Опоздание.

unk04

А если в результате каких-либо процессуальных действий полиции человек опоздал, на поезд как это будет компенсироваться?

fref1

В моем случае, я опоздал на поезд это было 30 декабря (билетов в кассах не было!!!), оперативники поехали со мной на вокзал и через опера на вокзале посадили меня на поезд бесплатно, но это был их косяк они исправлялись))))

Cazador

unk04
А если в результате каких-либо процессуальных действий полиции человек опоздал, на поезд как это будет компенсироваться?

А это смотря что за действия. В результате некоторых "полицейских процессуальных действий" можно очень надолго опоздать на поезд или наоборот поехать на поезде в места не столь отдаленные за казенный счет :-)

unk04

Действия самые безобидные в виде проверки документов и досмотра с его протоколированием. Всё ок, а на поезд опоздал.

unk04

Ну подскажите хоть какие нпа читать...

Piligrimus

unk04
Действия самые безобидные в виде проверки документов и досмотра с его протоколированием
Если при этом ничего запрещённого к обороту не обнаружено - ответят по всей строгости закона.
По жалобе руководству УВД - в дисциплинарном порядке.
А по иску в суд ответит УВД материально. Размер прямого действительного ущерба подлежит подсчёту; критериев оценки морального вреда в ГК РФ нет, берём с потолка или высасываем из пальца 😊)

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

unk04

В моём регионе проводятся антитеррористические учения. Вроде как в ст. 18 закона о противодействии о противодействии терроризму сказано что вред в таком случае будет возмещаться из специального фонда.
Попозже опишусь ещё.

Or

Piligrimus
Если при этом ничего запрещённого к обороту не обнаружено - ответят по всей строгости закона.
По жалобе руководству УВД - в дисциплинарном порядке.
А по иску в суд ответит УВД материально. Размер прямого действительного ущерба подлежит подсчёту; критериев оценки морального вреда в ГК РФ нет, берём с потолка или высасываем из пальца
Чего то я не был бы так уверен.
Критерием для ответственности является не "нашли- не нашли", а "правомерно- не правомерно".
Жалобу можно написать, и в суд тоже можно сходить. Но если действиям ментов будт признаны правомерными ( а это вполне возможно и при не нахождении чего нибудь. Вполне достаточно того что подозрения были обоснованными а скорость выполнения действий вполне приличная) то ничего жалобщик не получит.
unk04
Вроде как в ст. 18 закона о противодействии о противодействии терроризму сказано что вред в таком случае будет возмещаться из специального фонда.
Там отдельный вопрос.

idv1

"нашли- не нашли", а "правомерно- не правомерно".
ИМХО, второе вытекает из первого. Нашли - правомерно. Не нашли - а были ли законные основания для проверки документов и личного досмотра. Может да, а может и нет... Служебная проверка ИМХО по жалобе вполне может иметь место, что само по себе для СП уже будет неприятностью вне зависимости от ее результатов.

Or

idv1
ИМХО, второе вытекает из первого.
вообще никак не вытекает. Могут и найти неправомерно и не найти правомерно.
idv1
Служебная проверка ИМХО по жалобе вполне может иметь место, что само по себе для СП уже будет неприятностью вне зависимости от ее результатов.
Ну это греет если эти неприятности ставить целью, но вроде цель была иной - получить компенсацию.

idv1

но вроде цель была иной - получить компенсацию.
А за этим в суд по результатам рассмотрения жалобы в УВД, не?

Piligrimus

idv1
А за этим в суд по результатам рассмотрения жалобы в УВД, не?

А то! 😊)

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Or

idv1
А за этим в суд по результатам рассмотрения жалобы в УВД, не?
А то. Только для этого реезультат рассмотрения должен быть положительным. А вы до этого писали что "проверка сама по себе неприятность".

Свидетель Корнхолио

меня в 4 утра както домой из полиции довезли через весь город.

officerrrrr

Свидетель Корнхолио
меня в 4 утра както домой из полиции довезли через весь город.

любой каприз за ваши деньги.

Свидетель Корнхолио

Наоборот. Кошелек у меня украли.