нужна подсказка юриста.адвоката по у\д

im35

Здравствуйте,кто прочел.
Суть вопроса в следующем-в приговоре суда присутствует следующий текст:
" Так явка с повинной была написана в присутствии адвоката..."
на самом деле это не так.адвоката при написании не было и её подписи в явке нет.
За что тут можно "зацепиться и если да то со ссылкой на что?
Не помню где но видел что то на подобии-" несоответствие приговора фактическим...." не могу вспомнить и найти..
спасибо кто ответит.