ГИБДД. Ситуация

Постараюсь описать ситуацию.
Вечером возвращался домой, в машине ребенок и супруга. Как всегда не вовремя, компьютер начинают орать - нет охлаждающей жидкости. Совершаю остановку.
Включаю аварийку. Реально через минуту нарисовался инспектор ГИБДД, так мол и так, остановка в зоне действия знака "Остановка запрещена"
Мои объяснения не слушает, видать план у него.
Составил протокол, дает подписать, я у него спрашиваю- А где я могу написать объяснения и написать что я не согласен, в ответ - " Нет, просто распишитесь здесь и здесь"
В темноте разобрался где эта графа, начал писать что не согласен, но не успел,
Инспектор выхватил протокол и заперлся в машине, далее открыл щель в окне и протянул мне мои документы со словами "Всё"
В итоге я расписался только за получение протокола, второй подписи, что ознакомлен и согласен не было.
На следущий день письмо с сайта госуслуги - на вас наложено административное наказание.

Позвонил в службу доверия ГИБДД, написал заявление на имя начальника ГИБДД Москвы.

И поехал в местное отделение получить копию протокола... Вот это прикол!! Инспектор сам расписался за меня, причем так криво что на оригинал совсем не похоже.
Адрес в протоколе также указан не верно.

Тут же пишу заявление на имя начальника подразделения на нарушения и не соответствия с действительностью.

Сегодня получил ответ, от местного отделения, цитирую (фамилии изменил):
" В ходе рассмотрения заявления было получено объяснение от инспектора ДПС
N роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Пупкина А. В., из которого следует, что 02.02.2014 года по адресу .....такой то.....при несении службы им было выявлено нарушение Правил дорожного движения Российской федерации водителем автомобиля ауди гос. номер ...такой то...., которое выразилось в несоблюдении требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Подойдя к автомобилю, инспектор ДПС Пупкин А.В. представился и объяснил суть нарушения, с которым водитель согласился. После вынесения постановления по делу об административном нарушении Иванов А. В. расписался в нем смял его и бросил Пупкину в лицо, после чего убежал. В ходе разговора Иванов А.В. вел себя вызывающе, грубил, угрожал Пупкину увольнением со службы, предлагал "снять погоны и поговорить как мужик", а затем заявил, что напишет жалобу, в которой укажет что машина сломалась, хотя до этого говорил что ждет жену....

Ну и что мне с ним делать? Статья 292 ук если не ошибаюсь?
Могу обжаловать в суд в течении десяти дней.
Помогите как правильно действовать? Не хотел геморроя, но и так оставить не могу.
http://www.zakonrf.info/uk/292/

Да... еще раз убеждаюсь вышел из дома сразу включай диктофон и скрытую камеру. грустно...
ТС желаю удачи.

Свидетели кроме жены и ребенка имеются?

idv1
Свидетели кроме жены и ребенка имеются?

Инспектор сам расписался за меня, причем так криво что на оригинал совсем не похоже.

idv1
Подпись с расшифровкой или просто закорючка?

Ну и где реформа мвд? бля что за страна такая всё через жопу.Вот Нургалиева за растраченные наши с вами деньги ,посадить бы на кол,бля мне бы полегчало. Сори за флуд,накипело.

Если без флуда, не понял, ПОСТАНОВЛЕНИЕ вынесено?

Постановление вынесли, вопрос в его обжаловании

алёха
Постановление вынесли, вопрос в его обжаловании

и есть постановление

Возможно я допускаю ошибку в юр. Терминах

алёха
Возможно я допускаю ошибку в юр. Терминах

Послежу за темой...Вроде думал гайцы перестали откровенно хамить, ан нет..

neshch
т.е. прочитать как называется документ, часть которого вы предоставили в виде фото, не судьба?!

neshch
Теперь определитесь, что конкретно вы хотите: уйти от ответственности, отменить постановление или наказать инспектора?

алёха
хотел бы

Больше ни чего писать не надо, можно ещё приложить ходатайство о рассмотрении жалобы в ваше отсутствие, если лень по судам ходить и время тратить.

neshch
если лень по судам ходить и время тратить

Есть ли какие нибудь правила по составлению жалобы? Боюсь будут с этим проблемы

В : районный суд
Заявитель: вы
Адрес: ваш
Заинтересованное лицо: ГИБДД.
адрес:

ЖАЛОБА
на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

'дата' постановлением инспектора ДПС ГИБДД ФИО ? постановления от 'дата' мне назначено административное наказание в виде штрафа в размере : рублей.
Считая постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, 'дата' в адрес начальника ГИБДД: я направил жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
Решение по данной жалобе мной получено 'дата'
Считаю данное решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении незаконным, необоснованным и подлежащим отмене как вынесенное с существенными нарушениями норм процессуального права, так как решение вынесено в моё отсутствие. Я необоснованно и незаконно лишён ряда гарантированных Конституцией Российской Федерации и иными законами, прав.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
Решение начальника гибдд должность фио от 'дата' отменить

Дата , подпись

Приложение:
Копия Решения по жалобе (ответ на ваше заявление)
-------------------------------------
В суде про иные обстоятельства лучше пока не говорить - судью не злить пустыми разговорами и гибдд-шникам не дать возможности подготовиться.

neshch благодарю, уже распечатал ваш пост как памятку. Завтра с утра в суд.

а почерковедческая экспертиза не решит эту проблему??? где её можно сделать???

Почерковедческой экспертизой называется исследование почерка компетентным специалистом. Необходимость в проведении почерковедческой экспертизы появляется, если надо установить давность выполнения записи, если существуют сомнения в том, что подпись выполнена тем лицом, которому она приписывается, для установления факта фальсификации записи путем подражания чужому почерку и т.п.

Почерковедческую экспертизу в нашем центре проводят эксперты-почерковеды с солидным стажем и серьезным опытом исследований. Экспертиза проводится с использованием специального оборудования.

Разновидности почерковедческих экспертиз

Спектр объектов исследования в рамках почерковедческой экспертизы очень широк. Почерковедческой экспертизе могут подвергаться разнообразные документы - договора, завещания, доверенности, расписки, их копии, цифровые аналоги. Тем не менее, не рекомендуется использовать ксерокопии документов из-за невозможности определить, использовались ли технические средства для подделки. В зависимости от объема и типа документа почерковедческую экспертизу подразделяют на:

экспертизу записей значительного объема;
экспертизу кратких рукописных записей;
экспертизу цифровых записей;
экспертизу подписей.
Задачи почерковедческой экспертизы

Основной задачей почерковедческой экспертизы является идентификация личности, выполнившей запись или подпись. Кроме идентификационных исследований, в почерковедческой экспертизе применяются и диагностические, которые устанавливают:

условия выполнения подписей или записей;
факт выполнения подписей или записей с подражанием;
факт выполнения подписей или записей умышленно измененным почерком;
пол исполнителя записей;
примерный возраст исполнителя.
Материалы для проведения почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза представляет собой трудоемкий и длительный процесс, который требует серьезных специальных познаний и практического опыта. К каждому конкретному случаю должен быть применен индивидуальный подход. Возможность сделать компетентный вывод зависит от объёма исследуемого текста, признаков почерка в тексте, их идентификационной значимости. Успех почерковедческой экспертизы зависит как от степени профессиональной подготовки эксперта, так и от того, насколько правильно и полно подобраны материалы для проведения исследования.

Для производства почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта надо предоставить следующие материалы.

Исследуемый документ со спорными подписями или записями. Если оригинал отсутствует, то необходимо предоставить копию надлежащего качества.
Образцы почерка или подписи проверяемого лица. Образцы подразделяются на свободные - выполненные вне связи с расследуемым событием, условно-свободные - выполненные в связи с расследованием дела, но не специально для почерковедческой экспертизы, а также экспериментальные - выполненные специально для проведения исследования.

АНО 'Экспертно-правовой центр'

Адрес головного офиса :
127322 , г. Москва , улица Яблочкова , дом 21 , корпус 3 , 7-й этаж делового центра "Я 21", офис 1a.

Контактные телефоны :
+7 (495) 221-59-37 (телефон и факс),

+7 (985) 48-40-501 (круглосуточно)

E-mail : info@expertiza-pravo.ru

Судя по сайту серьёзная контора

В рамках какого процесса вы предлагаете ее проводить?

Сотрудник то расписался за нарушителя или нет?

Нарушитель говорит, что да, а инспектор естественно скажет, что нет. Кроме того, ст.292 Служебный подлог - это дело публичного обвинения, преследование по которому осуществляет прокурор, следователь и дознаватель, т.е. ТСу нужно обращаться не в суд, а в соответствующие компетентные органы

Выезжаю в суд, держите за меня кулаки пожалуйста, .....дело принципа.

алёха
Выезжаю в суд, держите за меня кулаки пожалуйста, .....дело принципа.

Удачи! следим за результатом.

послежу

Удачи

Выключить двигатель и прокатиться накатом до конца запрета парковки религия не позволяла? Или там магазин какой в зоне действия знака?

Религия мне не позволяет невежественно общаться, тем более с незакомыми людьми.
А толкать авто мне не позволяет здоровье, сразу, именно для вас расшифрую -5 месяцев назад операция на позвоночник.

как успехи?

idv1
как успехи?

послежу

послежу

Ну в суд документы приняли. Говорят ждите. Будем ждать.

послежу. ТСу удачи!

Экспертиза почерка наверное денег не мало стоит...

А что она даст?

idv1
А что она даст?

думаю бесплатно сами сделают.

Не верю в ситуацию подобную .

Maksim V
Не верю в ситуацию подобную .

Maksim V
Не верю в ситуацию подобную .

То , что инспектор дописывает- подписывает протокол- постановление - это обычная практика.

инспектор дописывает- подписывает протокол- постановление - это обычная практика.

------------------
Lupus lupo homo est

Mich1

То , что инспектор дописывает- подписывает протокол- постановление - это обычная практика.

Даже не так, сначала читаем, переспрашиваем, пишем объяснения, и все что считаем нужным, подписываем. Отдаем.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Даже не так, сначала читаем, переспрашиваем, пишем объяснения, и все что считаем нужным, подписываем. Отдаем.

а это разве не подлог?

Почему? Ведь как раз вроде бы делают экспертизу подписи? А если результаты покажут, что подпись поддельная то сразу в прокуратуру - подлог! Я могу ошибаться, это мои мысли...

.

Abar
Почему? Ведь как раз вроде бы делают экспертизу подписи? А если результаты покажут, что подпись поддельная то сразу в прокуратуру - подлог! Я могу ошибаться, это мои мысли...

Тогда он должен был аннулировать протокол, иил привлечь водителя за умышленную порчу протокола. Но никак не сдавать этот протокол в отдел.

Зря сразу в суд.
Надо было сначало задрочить жалобами начальство и начальство начальства, прокуратуру и СК, собственную безопасность и комиссию по противодействию коррупции.
Зы-ы... Чрезвычайно увекательное дело...

Abar
Тогда он должен был аннулировать протокол,

gleb1245780
Зря сразу в суд.

Почему сразу? Жалоба вышестоящему дол.лицу подавалась, решение по ней получено, именно оно и оспаривается в суде а не постановление.

нехилая цепочка виновных образуется: инспектор, командир подразделения, начальник, лицо проводившее разбирательство по жалобе.

Вот поэтому, как совершенно справедливо заметили выше, нет оснований не доверять..)) какие ваши доказательства? (с)

Сразу нехилая цепочка виновных образуется

вы про какой протокол??? Было постановление! КоАП не предусматривает "аннулирование"

я вот все думаю может быть мне до суда следственный отдел посетить?
Доказать что я прав вроде как сложно получается, единственное это то, что не правильно составлено постановление.

И адрес - Вот тут вопрос. Я правильно понимаю что в адресе указывается улица и номер дома напротив которого я нахожусь? В постановлении указан номер дома на противоположенной стороне, там стояла машина ДПС.

Дог
Даже не так, сначала читаем, переспрашиваем, пишем объяснения, и все что считаем нужным, подписываем. Отдаем.

Так ТС нарушил. Умышленно нарушил - никогда таких не любил - сначала перекроют движение, а потом плучутся на злых инспекторов.

мат в разделе запрещен, предупреждение

Alexandr13
Так ТС нарушил. Умышленно нарушил - никогда таких мудил не любил - сначала перекроют движение, а потом плучутся на злых инспекторов.

Alexandr13 вы выиграли конкурс на самый поучительный и содержательный ответ в этой теме. Так как первое место уже ваше, убедительная просьба больше не надо оставлять здесь своих умозаключений.
Спасибо за участие.

Так ТС нарушил. Умышленно нарушил

компьютер начинают орать - нет охлаждающей жидкости.

------------------
Lupus lupo homo est

Сегодня позвонили из суда, назначили время... Ждем.

А вот прокурорские гораздо более циничные и поближе к земле

В большинстве случаев им также пох..как-то жаловался на гаишников,с просьбой привлечь кответственности, так там было судом установлено, что понятые расписались в пустом протоколе, а инспектор утверждал обратное, что понятые расписывались уже после составления протокола..и все равно мне прислали отписку, что проведена проверка нарушений не выявлено..далее написал уже в областную прокуратуру и в том числе на действия зам. прокурора, который проводил такую знатную проверку..ну и чо, вобще разрулили классически, отфутболили мою жалобу в районную прокуратуру, и проверку проводил, так же зам.прокурора, только другой зам с той же районной прокуратуры..когда он меня вызвал, для вручения ответа..то так ехидно и сказал мне "мол типа умник да..накатал жалобу в область..а она то жалоба нам и пришла, а какой я ответ дам на нее..правельно, нарушений не выявлено" 😊 и никого особо не трахает, что там суд установил, главное отписАли, бумашкой прикрылись..надо было наверно выше строчить, но я забил, чето грустно мне стало от такой круговой поруки 😊

Сегодня удачно начался день, маленькая победа 😊
Суд отменил решение по жалобе.
neshch отдельное вам спасибо, ибо судья сразу сказал - "хорошо что вы написали, что рассмотрение проводилось без вашего присутствия, этого достаточно, остальные тонкости знать не хочу"

Теперь буду вновь ждать весточки из ГИБДД

алёха
В итоге я расписался

тут уже кто-то замечал, - подпись, только после объяснений.
автор, а вы в прокуратору то на отморозка по факту подлога и самоуправства написали?

Еще не написал, жду разбора в ГИбдд

алёха
Сегодня удачно начался день, маленькая победа Суд отменил решение по жалобе.neshch отдельное вам спасибо, ибо судья сразу сказал - "хорошо что вы написали, что рассмотрение проводилось без вашего присутствия, этого достаточно, остальные тонкости знать не хочу"

kirn11
А остальное - тут только сроки. В смысле давности. Если два мес. прошло - на свободу с чистой совестью. Если нет - не все просто будет.

neshch
Сроков ни каких нет. Постановление уже вынесено в установленные срок

Ну вот собственно и конец истории. Прошло два года. Написал пару месяцев назад, письмо в прокуратуру с требованием провести проверку по моему делу на наличие сужебного подлога, подделки служебного документа и клеветы со стороны должностного лица в мой адрес.
Пришел ответ: Нарушений не обнаружено, но мое дело закрыто, постановление отменено, информация об этом разослана приставам и... Куда то там еще, не помню куда.
Мне принесли извинения.
Охриненно! И все? Два года мне мозги полоскали и все? А где наказанный сотрудник ГИБДД?
Наверное он заплатил штраф, но не мне, и не государству, а кому то в карман. Грустно все это(((

Ну вот собственно и конец истории. Прошло два года.

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Если нарушений в действиях инспектора не выявлено, на основании чего отменили?

выше написано что на основании нарушений процессуальности рассмотрения. То есть рассматривали без нарушителя что есть нарушение коапа. В госкорпорации роисся все друг друга покрывают по умолчанию.

После того как я несколько раз столкнулся с этим предпочитаю все общение снимать на камеру чтобы потом было чем доказывать.

Кстате заметьте: постановление отменяют а я как то требовал отменить сам протокол но этого не делают.

Virtue
В госкорпорации роисся все друг друга покрывают по умолчанию.

Чемодан-вокзал-гудбай.

Virtue
Кстате заметьте: постановление отменяют а я как то требовал отменить сам протокол но этого не делают.

Вам невдомёк, что отменить протокол невозможно по самой его сути.

rommat
Да... еще раз убеждаюсь вышел из дома сразу включай диктофон и скрытую камеру. грустно...
ТС желаю удачи.

Естественно. Надо было заявлять ходатайство о приобщении регистратора в качестве доказательства сразу на месте при составлении протокола.

Естественно. Надо было заявлять ходатайство о приобщении регистратора в качестве доказательства сразу на месте при составлении протокола.

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

-=Александр=-
мысль, конечно, хорошая. но только не многие знают, что так вообще можно делать.

Чтобы такого не случалось, надо обращаться к юристам до, а не после. Человек приобрёл и поставил в машину регистратор, а что и как с ним делать в спорной ситуации - не знает. Уж этим-то можно было поинтересоваться заранее.
Житейское представление о том, что достаточно просто показать судье видео, глубоко ошибочно.

Житейское представление о том, что достаточно просто показать судье видео, глубоко ошибочно.

------------------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Virtue
выше написано что на основании нарушений процессуальности рассмотрения. То есть рассматривали без нарушителя что есть нарушение коапа. В госкорпорации роисся все друг друга покрывают по умолчанию.

После того как я несколько раз столкнулся с этим предпочитаю все общение снимать на камеру чтобы потом было чем доказывать.

Кстате заметьте: постановление отменяют а я как то требовал отменить сам протокол но этого не делают.

давайте не будем коверкать название страны, хорошо?

Чемодан-вокзал-гудбай.

ТС, а теперь понеслась,
через суд по 1000 руб за составление каждой бумашки - с мотивировкой вот юристы берут вот ценник а я как лох не брал чеки.(катит)
и по 1000 руб. за каждый приход куда бы то ни было (мотивировка вот малая толика за потраченное время и незаработанное - вот юристы берут по столько).
за два года набегло некисло.
и с должностного лица (ну вот таг хто что то не то сделал или подписал что признали неправильным) нарушившего рассмотрение в первой инстанции.
ну и процессуально с отдела где то было
как там правильно - со всей шоблы

поверьте у них лёха гайц с попоганенной кармай будет по лесам скакать у медведей права праверять.

а ну да и 500 руб за маральный усчерп

ivan2004
...ну эт вы чет погараячились радились мы здеся...

Это было не в Ваш адрес и не ТС, а тому безграмотному троллю, что лезет во все темы.

троллю
троли бывают. да ну что сделаешь. ТС должен следитьконечно чтоб ботов зачищать.

Господа хорошия. История закончилась, об этом я написал выше.
Думаю тему можно считать законченной.

Думаю тему можно считать законченной.

эта у вас атменили а как же кампенсация затрат и убытькоф

надо тебе саветов надавать.
может каму еще будет палезно.

Как правильно отжимать компенсацию? Давай разберем на примере. Вот, например, я оспорил протокол гаишников или причтавов, суд признал отменить постановление, на признвние незаконности его составления и превышение должностных не приходится, ибо они там заодно. Что мне писать во второйм заявлении на компенсацию? На какие законы ссылаться? Что требовать при отсутствии чеков? Какой вообще образец?

Небольшрй вопрос: коап не предусматривает отмену самого протокола, судья может максимум постановление о штрафе отменить, получается что административка будет висеть в любом случае?

Заявление о служебном подлоге в ГСУ СК, в порядке ст. 144-145 УПК РФ, с обязательным ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы в рамках материала, с целью установить подписи от Вашего имени выполнены одним лицом, или разными.... это можно выяснить.... тогда ИДПС в жопе... настаивайте на экспертизе - 144-145 позволяет теперь и рамках материала это делать... Кроме этого, сами можете за деньги её приобщить! Вот забава будет, ну заказать по имеющейся копии! только надо не в ООО!!!! А согласно пленума 28 о судебной экспертизе в некоммерческой организации сделайте!!! с ув. я