Господа, назрел следующий вопрос : у моей родительницы-пенсионерки есть, в свою очередь, её родительница, моя бабка. Личность скаредная и довольно вредная, не в силу преклонного возраста, а в силу врождённой мизантропии. Есть дачный участок в N-цать соток с 2-мя домами на нём. Участок получен бабкой когда был жив её муж, мой дед, царствие ему небесное, хороший человек был - ему-то в принципе, как военному, его и выделили. После смерти деда участок с постройками в лучших традициях американской демократии бабкой с её второй дочерью ( родной сестрой моей родительницы ) и её пиздобратией был фактически узурпирован, а доступ к нему закрыт, несмотря на то, что моя маман горбатилась там день и ночь на возведении дома в компании этих гоблинов и общем облагораживании участка. На просьбы предоставить доступ и вообще обсудить внесённый вклад в развитие фазенды австралопитеки с той стороны отвечают : "Идите нннах".
Так вот, собсн, в чём вопрос : я не сторонник судебных тяжб, с этими родственниками не общаюсь, и ситуация мне не сильно интересна, но моя родительница чувствует наебос и даит детскую обиду на гоблинов - есть ли смысл пытаться юридически предъявить претензии на какую-то часть имущества и как грамотнее разрулить вопрос, ввергнув оппонентов в уныние и безысходность ? Деда был простым человеком, никаких завещаний не оставлял. Кому какие доли принадлежат и чё почём - информации нет.
Fear
После смерти деда
Ваша мама должна была вступить в наследство. Ей причиталась 1/3 от половины имущества, оставшегося после смерти ее отца.
Если не было завещания.
Если его не было - ей следует получить свою долю, доказав в судебном порядке, что наследство ею фактически принято.
А имущество вообще оформлено? Земля и дом на каком праве?
ДоброволецВаша мама должна была вступить в наследство. Ей причиталась 1/3 от половины имущества, оставшегося после смерти ее отца.
Иными словами, бабко не является исключительной собственницей имущества даже если не было завещания ?
Доброволец
Если не было завещания.Если его не было - ей следует получить свою долю, доказав в судебном порядке, что наследство ею фактически принято.
Т.е. она имеет полное и законное право претендовать на 1/3 от половины имущества вообще в данном случае ?
Веселый могильщик
А имущество вообще оформлено? Земля и дом на каком праве?
А вот этот момент надо выяснять. Ну, раз им с 1994 г. после смерти деда "родственники" пользуются - наверное, оно как-то оформлено.
FearПервоочередной вопрос.
А вот этот момент надо выяснять. Ну, раз им с 1994 г. после смерти деда "родственники" пользуются - наверное, оно как-то оформлено
Логической связи не вижу, пользоваться можно и самостроем на чужой земле.
ДоброволецСкорее всего да.
Ей причиталась 1/3 от половины имущества, оставшегося после смерти ее отца.
Но не обязательно.
Надо проверить, как именно получался участок (пожизненное пользование или иначе), был ли приватизирован и как именно.
Может оказаться, что дед был единоличным собственником.
Тогда - 1/3.
Веселый могильщикЛогической связи не вижу, пользоваться можно и самостроем на чужой земле.
Там платились взносы, насколько я знаю. Это [вроде] садоводческое товарищество. На данный момент информации крайне мало, я только сегодня задался вопросом распутать этот проблемный клубок.
Fear
бабко не является исключительной собственницей имущества даже если не было завещания ?
Если не было завещания - ей принадлежит только то, что положено по закону.
т.е. половина совместно нажитого и часть от второй половины.
Наследники первой очереди по закону - дети, супруг, родители.
Если было завещание - тогда в соответствие с завещанием, но и там есть нюансы типа обязательной доли.
Мужчины, спасибо всем большое за советы.
Доброволец, подскажите, что, какие документы и нюансы надо найти и установить на данном начальном этапе ? Кадастр участка, какие-то документы, что ?
Закажите выписку из ЕГРП в Росреестре (регпалата) на землю и на дом.
Если права в реестре не зарегистрированы, то это по своему хорошо. Значит гоблины скорее всего не получили свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Обращаетесь в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество за умершим, включении его в наследственную массу и восстановлении срока вступления в наследство.
Основания признания права самые разнообразные. Зависит от того, на каком праве имущество принадлежало деду.
Кстати в каком году умер дед?
Vovan84
Кстати в каком году умер дед?
1994 г.
Vovan84
и восстановлении срока вступления в наследство.
В случае с близкими родственниками суд никогда(чаще всего 😊) не восстанавливает срок вступления в наследство - руководствуясь простой логикой - если уж ты не знал о смерти родителя, то тебе оно и не надо.
Нужно доказывать фактическое принятие наследства - это гораздо проще в случае с родным отцом - но это все уже не для форумных консультаций.
Вам нужно найти нотариуса, который оформлял наследственное дело.
Раньше(до 2010 года ЕМНИП) нотариусы вели наследственные дела по распределению - по первой букве фамилии. В том образовании(город, район, округ, что там еще), где был зарегистрирован умерший, нужно найти нотариуса, который вел дела умерших на букву его фамилии.
У нотариуса можно узнать некоторые подробности, необходимые для дальнейших действий.
Доброволец, спасибо. Теперь более-менее понятно в каком направлении двигаться.
Если Вы собираетесь заниматься этим делом, Вам лучше нанять специалиста, чем действовать лично консультируясь на форумах. В итоге всё будет быстрее и, как ни странно, обойдётся дешевле.
Вот на вскидку последовательность первичных вопросов:
1. Приняла ли Ваша мать наследство за своим отцом? Если наследство было принято фактически, формально не принималось, то возможно-ли доказать принятие наследства фактическими действиями?
2. Юридический статус ЗУ и строений на нём. Т.е. в чьей собственности они находятся.
После получения ответов на эти вопросы, появятся следующие. И так далее.
Vovan84
Если права в реестре не зарегистрированы, то это по своему хорошо. Значит гоблины скорее всего не получили свидетельства о праве на наследство на данное имущество.
Если права в реестре не зарегистрированы, то они могли получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство но имущество не переоформлять на себя в собственность.....
у меня так у жены свидетельство о праве на наследство есть, а дальше оформлять не стали
fref1, я год открытия наследства не знал. Но в данном случае Вы правы.