Направляют оружие в сторону квартиры в окно

progamer

Очень часто на ганзе мне встречается, когда в обзорах прицелов диванные рэмбо чтобы похвастаться прицелом выходят на балкон и направляют оружие из окна своей квартиры на соседний дом.
Можно ли как то приструнить таких людей?

Я не собираюсь здесь выяснять разницу просто прицел или установленный на оружии прицел.
Выходишь на балкон а в это время на тебя кто-то через прицел смотрит, а если дети в доме, это же подсудное дело товарищи!
Вообще эта практика направлять прицел на соседний дом - это только в России, никогда не видел на забугорных сайтах нечто подобное!

complexxxx

Никогда такого не делал, да и прицела не имею. В чем-то даже с Вами согласен (но только частично)
А вот через бинокль смотрел на соседний дом! Один раз увидел на крыше соседнего дома - девки голые загорали 😊 Они тоже мня увидели и стали через объектив зеркалки рассматривать на длинном фокусе. Но пришла жена и малина кончилась )))
Не знал, что это подсудное дело )))
Разницы между подзорной трубой и прицелом (разумеется, если он не установлен на оружии) не вижу особой.
Подсудного дела - тоже. Или статью назовете, может быть? 😊

Vovan84

Если направлять оружие с оптикой на загорающих на соседнем доме девок и при этом кричать "Сейчас всех поубиваю! Сдохните ведьмы!" вот тогда да, это подсудное дело. Остальное от лукавого.

Mich1

Я еще иногда переодевающихся дам лазерной указкой подсвечиваю. Очень уж они весело прыгают, когда замечают , что за ними наблюдают. )))

LOMM

progamer
а если дети в доме, это же подсудное дело
а если нет детей, то неподсудное? не понимаю истеричных мамаш, которые чуть что вопят про "спасите наших детей". как будто, наличием детей можно любое действие переквалифицировать в угрозу.
по существу, если человек не стреляет, то в приведенных действиях нет состава правонарушения. соответственно, и воздействовать никак нельзя.
хочу отметить, что стоя в шкафу, ружье тоже направлено в потолок, над которым может находиться другая квартира, в которой, о боже, тоже могут быть дети.

complexxxx

если человек не стреляет, то в приведенных действиях нет состава правонарушения.[/B]

Тут - спорно ИМХО. Если не стреляет, но целится с прицелом и винтовкой, то можно считать и угрозой убийства. Тогда состав 119 УКРФ, если снять это на видео. Но опять же откажут! Типа, не было состава, баловался человек, не на Вас лично направлял и бла-бла-бла... Отказной 99%

Avenit

Еще и не доказать, что направляли огнестрельное и заряженное...

complexxxx

Avenit
Еще и не доказать, что направляли огнестрельное и заряженное...

Согласен.
Но и не понимаю тех, кто направляет оружие! Посмотри просто через прицел! Хоть на швабру скотчем примотай, но с винтовкой - смотри себе на охоте/ в тире сколько влезет, а город и балконы - как-то дико смотрится. тут я согласен с автором темы. Мне бы было неприятно на себе поймать такую картину!

progamer

Можно направлять на лес, на небо, даже на Аллаха - всем интересно как будет выглядеть на фоне чего-нибудь, нет надо направить на жилище людей свою мушку как будто готовятся кони-будь убить или к войне! ну конечно, лень выйти, дойти до пустыря и там нафоткать - ленивые безмозглые твари

OLDALEX

"Я всегда буду обращатся с оружием... Я никогда не направлю оружие..." - это всё верно. Но. Разве существует другой способ проверки/демонстрации возможностей прицела, кроме направления его на условную цель в основном, удалённую? Ни одна из приведённых иллюстраций не дает возможности утверждать, что прицелы установлены на оружии. Причина вброса не ясна.

Balag

progamer
Выходишь на балкон а в это время на тебя кто-то через прицел смотрит, а если дети в доме, это же подсудное дело товарищи!
А если смотришь на женскую попку, то это потенциальный износ. На чужие деньги в очереди - потенциальный грабеж/кража. На телефон коллеги - аналогично. Список продолжить?
Автор, у вас параноя чтоли? Тогда вам не к юристам...вам к доктору.
progamer
даже на Аллаха
Разжигание розни)))
progamer
безмозглые твари
Да вы что? Желаете чтобы истеричные дамочки звонили в полицию: "на пустыре злодей вот с таким ружжом"

Глянул ваши темки...вот вы хотите видеонаблюдение устроить. А другие то не знают - вдруг у вас по камере ваш Вепрь-12 наводится? Ай-ай-ай, вдруг дети пойдут! Ай-ай...злой диванный рэмбо насмотрелся фильм "Шакал" и решил соорудить такую же штуку. Паника!

Starhunter

Programmer, а по какой статье хотите вот такого вот "глядельщика" привлечь?

progamer

Starhunter, я не знаю, вот поэтому и спрашиваю!

Starhunter

Если не знаете, то почему пишете утвердительно, что это подсудное дело?

romka66rus

Starhunter
Если не знаете, то почему пишете утвердительно, что это подсудное дело?

Потому что в доме ДЕТИ 😀

-Al-

Тролль?

Balag

romka66rus
Потому что в доме ДЕТИ
"Когда же кто-нибудь подумает о детях!" (с) истеричная жена священника из Симпсонов
progamer
Starhunter, я не знаю, вот поэтому и спрашиваю!
По фото вы точно ничего не докажете. Человек скажет, что прицела на оружии не было и он смотрел просто в прицел. Ну или, как вариант, направить вашу систему видеонаблюдения на каждое окно и каждый куст в зоне видимости. И посвятить поиску таких "наводчиков" всю жизнь 😀

А так то читал и вспоминался этот фрагмент из книги:
"Я развернул рецепт я прочел:
1 порция бифштекса и 1 бутылка портеру каждые 6 часов. По утрам гулять не меньше двух часов.
Ложиться стать ровно в 11 и не забивать себе голову вещами, которых не понимаешь". (с) Джером К. Джером, "Трое в лодке, не считая собаки"

progamer

-Al-
Тролль?
нет. когда мне что-то не нравится или я не могу найти ответа на вопрос - я это обсуждаю, если вам мерещятся тролли везде - закройте интернет и больше не ходите сюда

-Al-

Если тролли везде, то закрытие интернета не поможет от них избавиться 😊

DHawk

romka66rus
Потому что в доме ДЕТИ



progamer

вот например ситуация, решил один человек проверить как далеко бьет его ЛЦУ, какое пятно будет на стене дома скажем в километре от него, увидит ли он это пятно с такого расстояния, ну чисто прикладной интерес, посветил в здание, после возле его дома стали представители полиции по ночам околачиваться, приедут во двор, заглушат машину и сидят так под окнами всю ночь, и человек больше не стал баловаться лазером
значит нашлись инструменты для воздействия

Vovan84

Как они узнали что это ЛЦУ а не лазерная указка?

complexxxx

progamer
лень выйти, дойти до пустыря и там нафоткать - ленивые безмозглые твари

лень пойти написать заявление, получить отказной, обжаловать в прокуратуру, получить опять отказной, обжаловать все это в суд, получить отказ и успокоиться, проще тут возмущаться - ЦИТАТА ВАША 😊

complexxxx

OLDALEX
"Я всегда буду обращатся с оружием... Я никогда не направлю оружие..." - это всё верно. Но. Разве существует другой способ проверки/демонстрации возможностей прицела, кроме направления его на условную цель в основном, удалённую? Ни одна из приведённых иллюстраций не дает возможности утверждать, что прицелы установлены на оружии. Причина вброса не ясна.

троллинг

complexxxx

Balag
Да вы что? Желаете чтобы истеричные дамочки звонили в полицию: "на пустыре злодей вот с таким ружжом"

Там, кстати, злодей с "ружжом" в калибре 50BMG. Слышал, его уже для охотников сертифицировали. 😊

ceolos

progamer
ситуация
Ну так был же какой-то закон, запрещающий мощные лазерные указки, т.к. какие-то малолетние гоморасы ими пытались слепить пилотов садящихся самолетов у аэропорта.

Вцелом логика ТС ясна и сводится к грубому примеру: мужик писает в кустах, достав член (ибо всем известно, что писать не достав член из штанов - не совсем правильно). Это - подсудное дело. Почему? За кустами может быть женщина, тогда направление в её сторону члена считается попыткой изнасилования. За кустами может быть ребенок, тогда действия можно квалифицировать как педофилию. За кустами может быть собака, тогда у нас явный зоофил. Наконец, в кустах может лежать труп и дело начинает дурно попахивать некрофилией. Но самое страшное, если за кустами будет ГОРОД, ведь в городе много людей - мужчин, женщин, стариков, детей, в городе много животных, в том числе и экзотических, даже трупы есть в городе. Так что перед нами совершенно безбашенный маньяк, планирующий устроить адскую оргию со всем, что попадется на пути!

Balag

progamer
посветил в здание, после возле его дома стали представители полиции по ночам околачиваться, приедут во двор, заглушат машину и сидят так под окнами всю ночь, и человек больше не стал баловаться лазером
значит нашлись инструменты для воздействия
Вам СП не жалко? У них и так дикая нехватка л/с...а вы их на такую дурь гонять хотите
З.Ы.
Если воздух "не пыльный" - вы не заметите луча, даже в 4 местрах от его источника. Видно:
а) точку источника;
б) точку падения.

Эх...без троллей наша жизнь скучная 😊

OLDALEX

complexxxx
троллинг
Уж, чья бы корова мычала...

Balag

ceolos
достав член
Эксгибиционизм 😀

ceolos

Balag
Эксгибиционизм
Т.е. писать не доставая?

Balag

ceolos
Т.е. писать не доставая?
Изверг вы!!!! Подумайте о детях!!!11 А штаны и постирать можно. Или подгузники носить!!!!!1 😀

тимофей17

ceolos
Вцелом логика ТС ясна и сводится к грубому примеру: мужик писает в кустах, достав член (ибо всем известно, что писать не достав член из штанов - не совсем правильно). Это - подсудное дело. Почему? За кустами может быть женщина, тогда направление в её сторону члена считается попыткой изнасилования. За кустами может быть ребенок, тогда действия можно квалифицировать как педофилию. За кустами может быть собака, тогда у нас явный зоофил. Наконец, в кустах может лежать труп и дело начинает дурно попахивать некрофилией. Но самое страшное, если за кустами будет ГОРОД, ведь в городе много людей - мужчин, женщин, стариков, детей, в городе много животных, в том числе и экзотических, даже трупы есть в городе. Так что перед нами совершенно безбашенный маньяк, планирующий устроить адскую оргию со всем, что попадется на пути
Стесьняюсь спросить, а если я просто из своего окна на людей смотрю, то кто я по логике ТС.

Mich1

тимофей17
Стесьняюсь спросить, а если я просто из своего окна на людей смотрю, то кто я по логике ТС.

Маньяк глобального масштаба. Что то вроде Адольфа.

Rotbar

ceolos
Вцелом логика ТС ясна и сводится к грубому примеру: мужик писает в кустах, достав член (ибо всем известно, что писать не достав член из штанов - не совсем правильно). Это - подсудное дело. Почему? За кустами может быть женщина, тогда направление в её сторону члена считается попыткой изнасилования. За кустами может быть ребенок, тогда действия можно квалифицировать как педофилию. За кустами может быть собака, тогда у нас явный зоофил. Наконец, в кустах может лежать труп и дело начинает дурно попахивать некрофилией. Но самое страшное, если за кустами будет ГОРОД, ведь в городе много людей - мужчин, женщин, стариков, детей, в городе много животных, в том числе и экзотических, даже трупы есть в городе. Так что перед нами совершенно безбашенный маньяк, планирующий устроить адскую оргию со всем, что попадется на пути!
+1

TIR

Я не собираюсь здесь выяснять разницу просто прицел или установленный на оружии прицел.
Ну тогда слейтесь. Борец за справедливость.

Пишите жалобы. Во все инстанции. Быть может врачи приедут.

matrozello

TC - известный тролль.
к чему этот бред обсуждать?

Rotbar

matrozello
к чему этот бред обсуждать?
К тому, что если я начинаю тренироваться в другом положении, зеркало шкафа очень страдает. Ствол 710, что-ж вы хотите...