Д~Д
http://www.krassever.ru/articles/society/green/45896/
Обсудим.
Особенно интересно про упразднение института понятых при применении видеозаписи процессуальных действий и про направление постановлений в электронном виде владельцам личных кабинетов Единого портала государственных и муниципальных услуг.
Vovan84
"...исключение такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как запрещение эксплуатации транспортного средства..."
Это что же получается, тонировка возвращается? 😛
Дядюшка Ух
Д~ДДавно пора!
Особенно интересно про упразднение института понятых при применении видеозаписи процессуальных действий
Vovan84Вообще-то есть уже управа и давно. Выдается предписание об устранении, а затем водителя просто отправляют "сутки сидеть" по ст. 19.3 КоАП.
Это что же получается, тонировка возвращается?
Ytro
Вообще-то есть уже управа и давно. Выдается предписание об устранении, а затем водителя просто отправляют "сутки сидеть" по ст. 19.3 КоАП.
кем и кому? полицаем водителю/собственнику ТС?
водитель вправе и не расписываться, как факт тогда доказать?
как доказать что он не сорвал пленку, а данная уже новая?
Дядюшка Ух
YtroЧерез суды проскакивало не раз и "посадки были". Так что нужно просто решения мировых судей посмотреть и узреть там все ответы.
водитель вправе и не расписываться, как факт тогда доказать?
как доказать что он не сорвал пленку, а данная уже новая?
Mich1
" предписание об устранении " могут выдаваться физическим лицам ?
Дядюшка Ух
Mich1Если Травина почитать, то не имеют. 😛 Однако же сии бумаженции в суде уже не раз проскакивали и водители получали "сутки". Конфликт теории и практики! 😀
" предписание об устранении " могут выдаваться физическим лицам ?