Немного меняя направленность ныне сложившейся "юридической консультации" (уголовка и административка) спрошу:
какие суды (на Москву и область надежды нет, хотя ?) принимают меры в виде наложения запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ?
суд общей юрисдикции, арбитраж - по решению суда или определению по обеспечительным мерам.
Рейдеры наседают?
То они на нас, то мы на них 😊
В Москве до недавнего времени была практика, что блокировали ЕГРЮЛ не от неопределенного круга лиц, а от конкретного. Но в настоящий момент отказались и от этой практики.
В каких регионах такие меры реальны?
BGHскажем так, суд в качестве обесп меры запрещал регоргану вносить изменения в ЕГРЮЛ
То они на нас, то мы на них 😊В Москве до недавнего времени была практика, что блокировали ЕГРЮЛ не от неопределенного круга лиц, а от конкретного. Но в настоящий момент отказались и от этой практики.
В каких регионах такие меры реальны?
Смоленские славились, Брянские.... МО, в принципе, тоже не стоит списывать со счетов.
А так Сахалин, например.
Вопрос, в понятно чем. Если еще актуально могу поспрашивать....
Актуально, будьте добры.
Хорошо. Но думаю имеет смысл уточнить вашу ситуацию. Отпишите телефон в приват.
Ситуация не единична. Есть корпоративный спор (коллизия собраний участников, акционеров), пока он идет надо запретить московской налоговой вносить изменения в ЕГРЮЛ в части единоличного органа. Подсудность "регулируется" 😊 Важно понять может ли ваш суд вообще принимать такие меры или нет. В Москве эта лавочка в рамках борьбы с рейдерством закрыта. Но такие меры нужны как рейдерам, так и антирейдерам.
Оптом дешевле ))))
Кстати, в Тверском суде (Москва) интересовались?
Как говорится "возможно все", вопрос в сами знаете чем, а "чем" в немалой степени зависит от конкретной ситуации по каждой "юрке".
Именно поэтому хотелось бы знать хотя бы одну ситуацию.
Контакт выслал на почтовый ящик.