Решение суда и право собственности

Здравствуйте!

Вопрос специалистам.
Является ли решение суда на право собственности?
Свидетельство не успел получить дом сгорел.
Чрезвычайная ситуация в р.Хакасия.
Не вносят в список пострадавших .

По идее да, из решения суда возникает право собственность, а свидетельство его подтверждает

Получается решение суда юридической силы не имеет?

Получается решение суда юридической силы не имеет?

У меня сгорело все дом,гараж,автомобиль Нива21213 стояла в гараже.
Все надворные постройки, баня,запасы угля и дров в огне погибла сторожевая собака была на цепи.
Меня в это время не было.
В селе в это время сгорело 20 жилых домов.
Не хотят включать в списки пострадавших объясняя что нет свидетельства.

А будет ли законно требовать в регистрационном центре зарегистрировать уже сгоревший неделю назад дом ?

будет ли законно требовать в регистрационном центре зарегистрировать уже сгоревший неделю назад дом ?

Borzoved
Является ли решение суда на право собственности?
Свидетельство не успел получить дом сгорел.

Какое именно решение суда?

дезерт игл
По идее ...

... в судебном порядке установить юридический факт существования дома в собственности ... ?

судебном порядке установить юридический факт существования дома в собственности ... ?

дезерт игл
а с другой стороны право собственности только после госрегистрации же?

Сперва узнать бы что за судебное решение.

И даже если по букве "только после госрегистрации" не обязательно значит что по существу в данном случае - так.

Кроме того с другой стороны для меня является привычным обратная ситуация, когда на бумаге собственность есть а физически не существует. К примеру сломанный давным давно и не существующий в реальности дом - строим по новой и по всем документам он все тот же который всегда и был.

Судебное решение такое, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Родители жили потом умерли пришлось документы делать через суд. Квартира в двух квартирном доме.В другой половине другие люди жили.Прописан по другому адресу,не успел со свидетельством и пропиской.Юрист в комиссии говорит ему свидетельство нужно, а кого регистрировать когда все сгорело.

Есть государственное свидетельство на земельный участок 1300кв.м.

Borzoved
Не вносят в список пострадавших .

Вы правовой акт про внесение в этот список запостите.

Куда сегодня только не звонил все срочно заняты.
Почувствовал сегодня в полной мере заботу государства.

а ты не звони приходи лично а еще лучше приходи с заявление где будут все факты и вопросы причем в двойном экземпляре и на своем требуй отметку о приеме.

строим по новой и по всем документам он все тот же который всегда и был.

Судебное решение такое, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Родители жили потом умерли пришлось документы делать через суд. Квартира в двух квартирном доме.В другой половине другие люди жили.Прописан по другому адресу,не успел со свидетельством и пропиской.Юрист в комиссии говорит ему свидетельство нужно, а кого регистрировать когда все сгорело.

Судебное решение такое, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Родители жили потом умерли пришлось документы делать через суд. Квартира в двух квартирном доме.В другой половине другие люди жили.Прописан по другому адресу,не успел со свидетельством и пропиской.Юрист в комиссии говорит ему свидетельство нужно, а кого регистрировать когда все сгорело.

повтор

повтор

Здравствуйте!
Большое спасибо за советы по существу!
Gurian II
Наверно так и нужно сделать.
Сегодня в телефонном разговоре из представителей комиссии они изменили тактику, сейчас они заявляют,что я не был прописан в уничтоженной огнем квартире. По этому меня не вносят в список пострадавших в результате ЧС.
Хотя я и не был прописан,постоянно приезжал туда на земле производил посадки картофеля,привозил корм сторожевой собаке в гараже стояла машина Нива.Осенью постоянно проживал более месяца.

ПОВТОР

Наверно так и нужно сделать.

Не наверно - а точно.
Это я как человек, 3 года судившияся по пожарам 2010 года, и наводнении в Кадоме 2012 года, говорю.

Сегодня в телефонном разговоре из представителей комиссии они изменили тактику, сейчас они заявляют,что я не был прописан в уничтоженной огнем квартире. По этому меня не вносят в список пострадавших в результате ЧС.Хотя я и не был прописан,постоянно приезжал туда на земле производил посадки картофеля,привозил корм сторожевой собаке в гараже стояла машина Нива.Осенью постоянно проживал более месяца.

ПОДАВАЙТЕ СРОЧНО ЗАЯВЛЕНИЕ!

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2014 г. N 110

О ВЫДЕЛЕНИИ
БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ ИЗ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

В соответствии со статьей 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и статьей 18 Федерального закона "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.

Я не поняла, а как он будет подтверждать, что у него БЫЛО имущество?

Здравствуйте!
Сегодня звонил главе местной администрации.
Говорю нужен письменный отказ во внесение меня в списки пострадавших
во время ЧС.
Начинают изворачиваться и говорят,что все документы по вашему вопросу
отправлены в республиканский юридический отдел.
И они якобы будут думать,как с вами поступить.
Короче тянут время. Поеду в понедельник, наверно надо будет писать в прокуратуру.
Акт обследования определения степени утраты имущества в результате ЧС тоже как они говорят у юристов.

Здравствуйте!
Обратился с исковым заявлением в районный суд.
Пригласил трех свидетелей, они на заседании суда подтвердили,что я
часто бывал в этом месте садил огород,занимался ремонтом дома и усадьбы
.Судья не приняла это во внимание. Твердила одно , вы не были прописаны
не проживали и не работали здесь,на денежную компенсацию не расчитывайте так как предметы первой необходимости имеются там где прописаны. Мое заявление что утрачено при ЧС имущество принадлежащее
мне на законных основаниях в значительной финансовой стоимости во внимание принято не было. В результате отказ во всем.
Стоит ли подавать апеляцыю на данное решение суда?
Ведь на самом деле виновниками ЧС являются чиновники и их халатное
отношение, не приняты меры по предупреждению ЧС хотя деньги на это выделялись и не малые .
С Уважением.

Borzoved
... вы не были прописаны
не проживали и не работали здесь,на денежную компенсацию не расчитывайте так как предметы первой необходимости имеются там где прописаны ...

Если речь идет о компенсации по Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2014 г. N 110 то там (насколько я понял) она при ЧС предусмотрена как раз ТОЛЬКО в отношении предметов первой необходимости, а Вы ведете речь совсем о ином имуществе.
В посте 14 я уже задавал Вам вопрос, о какой именно компенсации Вы говорите - сошлитесь на конкретную норму законодательства.

Borzoved
на самом деле виновниками ЧС являются чиновники и их халатное
отношение, не приняты меры по предупреждению ЧС

Это совсем иной вопрос. Если Вы полагаете что вред Вашему имуществу причинен По ВИНЕ конкретных организаций сотрудники которых не исполнили ДОЛЖНЫМ образом свои обязанности то это самостоятельный иск к виновным.

Судья не приняла это во внимание. Твердила одно , вы не были прописаны
не проживали и не работали здесь,на денежную компенсацию не расчитывайте так как предметы первой необходимости имеются там где прописаны. Мое заявление что утрачено при ЧС имущество принадлежащее
мне на законных основаниях в значительной финансовой стоимости во внимание принято не было. В результате отказ во всем.
Стоит ли подавать апеляцыю на данное решение суда?

Borzovedна самом деле виновниками ЧС являются чиновники и их халатноеотношение, не приняты меры по предупреждению ЧСЭто совсем иной вопрос.
____________________________________________________
Если Вы полагаете что вред Вашему имуществу причинен По ВИНЕ конкретных организаций сотрудники которых не исполнили ДОЛЖНЫМ образом свои обязанности то это самостоятельный иск к виновным.

она при ЧС предусмотрена как раз ТОЛЬКО в отношении предметов первой необходимости, а Вы ведете речь совсем о ином имуществе.

Gurian II
Ну меня был такой случай - деревня сгорела в 2010 году от неисправного трансформатора, ну дык наши граждане во время истерии выиграли иски у Рязанской области по компенсации за ПРИРОДНЫЕ пожары, так и у энергосбытовой компании за причинение вреда по неосторожности.
Двойной профит!

Я им аплодирую! Красавы. 😊

Gurian II
Тут спорный вопрос - может ли дом являться имуществом первой необходимости?
Раньше была инструкция МЧС, но она была отменена (ручки зубные щётки, трусы).
Создалась парадоксальная ситуация - за трусы давали 50 тыщ, за дом нет.
Поэтому в основном дают за дом.
Кроме того, статус автору нужен для дополнительных льгот от республики Хакасия (пособия, отпуск стройматериалов и т.п.)

Дом ИМХО является имуществом первой необходимости, но, только тогда если он есть место постоянного проживания. А у ТСа как я вижу именно с этим и проблема.
Потому тут надо конечно подробно во всем разбираться и ЕСЛИ это так то ТСу надо доказывать и обосновывать ФАКТ что невзирая на "прописку" по существу в реальности именно сгоревший дом являлся его ЕДИНСТВЕННЫМ местом постоянного проживания.
Вот где то так видится.

Я им аплодирую! Красавы.

вот так вот - пожар был один, а их оказалось два.

Дом ИМХО является имуществом первой необходимости, но, только тогда если он есть место постоянного проживания. А у ТСа как я вижу именно с этим и проблема. Потому тут надо конечно подробно во всем разбираться и ЕСЛИ это так то ТСу надо доказывать и обосновывать ФАКТ что невзирая на "прописку" по существу в реальности именно сгоревший дом являлся его ЕДИНСТВЕННЫМ местом постоянного проживания. Вот где то так видится.

И теоретически считается, что первая единовременная помощь 10 тыщ рублей - это на трусы.
- а компенсация в 100 тысяч это на дом, сарай, нужник и т.д.

Человек имел имущество - имел.
оно уничтожено - уничтожено
Он в результате пострадал - пострадал.

А где написано про прописку? Да нигде - нет такого документа. И вообще у нас свобода эк.деятельности и собственности - где хочу там и имею дом.

У нас по судам - половина пострадавших проживала в Москве, и им всё выплатили.

У меня было дело - когда вообще не было доказано СУЩЕСТВОВАНИЕ ДОМА в природе. И ничё все всё получили.

Gurian II
Что делать - я бился как лев. Но у истца жена работала секретарём в Рязоблсуде в кассации - и никакой коррупции.
Да кстати оба решения вынес один и тот же судья.
Получилось так:
Дом сгорел от стихийного природного пожара (ибо компенсацию давали только за дом),
а подворье с постройками (гаражи/сараи и т.д.) от пожара, возникшего в результате халатных действий Энергосбытовой компании, выразившихся в установке старого трансформатора и не слежения за ним.

вот так вот - пожар был один, а их оказалось два.

Красиво.

Gurian II
Вы немного не в теме: раньше была какая-то бумажка,...

Не-а, я совсем не в теме. 😊
Посмотрел по диагонали постановление Правительства указанное в теме выше и все.

Gurian II
У меня было дело ...

А у меня было дело которое я довел до Конституционного суда после чего всю многолетнюю судебную практику судов более полстраны признали ошибочной.

Отдельные частные судебные решения вовсе не истина.

Мной написанное выведено из общего смысла постановления Правительства, при том оговариваюсь что оно достаточно поверхностное.
Но, прописка (регистрация) по смыслу увязывается с местом постоянного проживания, которое в свою очередь опять же по смыслу - есть то место где В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ находится имущество первой необходимости а частные случаи опять же по смыслу нужно обосновывать и доказывать ... касаемо перечня то в тексте постановления тоже кое о чем говориться ...

Gurian II
Человек имел имущество - имел.
оно уничтожено - уничтожено
Он в результате пострадал - пострадал.

У человека кроме этого имущества
есть и другое имущество
в частности иное место постоянного проживания что в отсутствие иного доказанного и обоснованного следует из штампа с записью в паспорте
человек сам рассказывает и подтверждает свидетелями (см.1 пост) что сгоревший дом не являлся для него местом постоянного проживания а он только изредка туда приезжал ... помощь оказывается не всем пострадавшим подряд а только тем кто утратил имущество первой необходимости а здесь в отсутствии иного доказанного/обоснованного о таком речь не идет.

Здравствуйте!
Наверно надо махнуть на все это рукой.
Единственно жаль потраченного времени(отпрашивался с работы за свой счет)и последних денег на все эти поездки 350км в одну сторону,да беганье за всякими справками.
Забылось, что то где живу, помощи один раз решил у государства попросить.
С уважением!
Александр.

Borzoved
Наверно надо махнуть на все это рукой.

Вы сперва решение суда здесь запостите. Без него трудно Вам подсказать.
Сдаться всегда успеете. Но думаю рановато еще.

Наверно надо махнуть на все это рукой.

Вы сперва решение суда здесь запостите. Без него трудно Вам подсказать. Сдаться всегда успеете. Но думаю рановато еще.

Спасибо за поддержку!
Решение суда будет 21 05 2015.
Попрошу чтоб по электронке копию выслали.
Заседание суда повторно будет 21,решение отложили первый раз по каким то формальностям.
Присутствовать на повторном не буду,по простой причине нет денег,да и результат известен.

Borzoved- это я раньше русских борзых держал и охотился.
А сейчас их приравняли как нахождение с оружием в охот угодьях.

Borzoved
Borzoved- это я раньше русских борзых держал и охотился.

Дааа ... Это лепота ... Был у меня такой красавец