Помогите с правами... Не инспекторы, а нелюди...

Помогите кто знает, может есть надежда избежать лишения прав и штраф 30000 рублей...
История такая, примерно 23.02.2016 в Волгоградской области на трассе Волгоград-Саратов, многие знают этот пост ДПС который уже несколько лет закрыт, остановили моего Батю и предложили пройти на пост, в итоге с точки зрения инспектора, батю признали невминяемым т.е. в состоянии алкогольного опьянения, выписали протоколы ст 12.26...
с понятыми все как у них положено.. В итоге передали авто ехавшей с ним моей Матери, хотя прав у нее не было.. Он сел за руль и поехал по своим делам.
Из его слов, он мне рассказал, что утром выпил 2 таблетки валерьянки, то ли давление или сердце (60 лет-пенсионер он), спустя некоторое время сел за руль и поехал в район оформлять пенсионное, не пил 1000%-ехал с Женой!!! Остановили, отвели, в трубочку дышать не давали, спросили почему запах не понятный изо рта, сказал выпил лекарство, и понеслось.. В итоге предложили ему отказаться от мед. освидетельствования, якобы сами сьездят в плеклинику и выпишут непонятную справку, и т.д.типа батя мы все сделаем все нормально, это с их слов. Звонить никому не разрешили типа будешь звонить сыну, сейчас эвакуатор вызовем вообще на бабло попадешь, ну а он как дурак взял и тупо все подписал, затуманили бл.ть мозги.. И отпустили.
В итоге заседание первое все он рассказал судье, она вызвала инспекторов на 3.03.16, они не явились, заседание перенесли на 12.03.16.. ЧТО делать... Лишних денег нет, и нервов..

Мутно как-то все выглядит. Честно говоря. Если еще раз инспектора не явятся - шансы есть. А так - подпись есть? Есть. Отказался? Отказался...
Однозначное лишение. Только если он не работает водителем. Там возможны смягчающие.

Он пенсионер. Все засранец подписал. Судья созвонилась с инспекторами, якобы 12 в 9-30 должны явиться.. Затуманили говорит ему всю голову, еще и торопился. А тут они.. И Мать заодно одурачили.. Наплели им лабуды всякой, мать говорит она вообще ничего не поняла, что произошло. Все быстро и с опытом..

Ну что тут сказать... Каждый сам кузнец своего счастья. Если человек ездит за рулём, ему следует знать свои права и обязанности, равно как права и обязанности ГИБДДешников.
Независимо от того, явятся инспектора или нет, лишение без вариантов, ибо собственная подпись под отказом - в деле, а слова - ветер.

ну а он как дурак взял и тупо все подписал,

Gaydadin
Все засранец подписал.

Mich1
Это вы про кого?

про батю своего вроде как, интересно получается инспекторы нелюди а он вроде как нормален , недавно подобная ситуация была подобный нажрался чего то то же то ли от нервов то ли от сердца и вылетел на встречу моему однокласснику итог 2 трупаря у одноклассника только жизнь начиналась квартиру купил машину ребенок маленький и жена вторым беременна как раз рожать должна была , поехал ей за подарком и тут такое, на похоронах на жену смотреть нельзя было , я таких синих людей не видел , в правилах вроде написано хреново не садись за руль сам убьешься фиг с тобой а когда ни в чем не повинных тут другое, так что вам повезло что батя на тот свет никого не отправил а всего лишь прав лишился и вряди ли полицаи чего то накосячили им сейчас коров пасти неохота

Отец все подписал.. Они ему сказали: -бать ты подписывай все будет хорошо, мы за тебя и в поликлинику съездим.. А ты езжай по своим делам..

В том то и дело, он сел за руль и поехал дальше по своим делам..
Я ему тоже самое говорю, если плохо нахрен садишься за руль, он говорит выпил таблетки стало легче сел поехал..
Еще дело в том что ни ему ни матери они как бы запретили даже звонить.. Если-бы позвонили все было-бы иначе.. ИНСПЕКТОРЫ СВОЛОЧИ, НАШЛИ КОГО ДУРАЧИТЬ, 30 летние нет чтобы порядком на дорогах заниматься, ищют лохов и дураков которых можно разводить..

Не совсем понял в чем "одурачивание"? Заподозрили опьянение, предложили пройти медосвидетельствование, отец ТСа отказался (хоть бы ему и гаишники и говорили, что сами все сделают, что в суде будет только штраф 500 руб, ты быстрее подписывай и езжай), подписи поставил - в принципе инспекторов в суд можно было и не вызывать.
Когда через полтора года отец ТСа пересдаст на права, советую ему выучить ПДД и знать вещи, которые знать необходимо.

ayf
Только если он не работает водителем. Там возможны смягчающие.

Vovan84
Только чудо его спасет

Не возможны тут никакие смягчающие меньше чем на полтора года лишения и 30 тысяч штрафа. И чудо его не спасет.

Верно глаголит Казадор. Суд примет позицию, что при плохом самочувствии управление транспортным средством запрещено, крайней необходимости не было, тк можно вызвать скорую. Факт употребления препарата, а соответственно и опьянения не отрицает.

proct
Суд примет позицию, что при плохом самочувствии управление транспортным средством запрещено, крайней необходимости

Да, есть такое в правилах, но за это (управление авто в плохом самочувствии) еще никого прав не лишили).

proct
Факт употребления препарата, а соответственно и опьянения не отрицает.

И даже это здесь не главное. От двух таблеток валерианки, никакого опьянения быть не может, да и запаха тоже. Это же не пару пузырей валерианки на спирту опрокинуть.

По статье за отказ от освидетельствования можно законно устроиться на лишения и будучи абсолютно трезвым. Суть в отказе от освидетельствования, когда гаишник видит у водителя признаки опьянения, а не в самом опьянении.

А увидеть эти признаки очень даже просто. Может у человека руки дрожат от волнения или у него болезнь Паркинсона, или одеколон у него с запахом виски, или лицо красное с мороза. Но все это позволяет инспектору заподозрить состояние опьянения. Вот тогда следует предложение продуть трубку, а при отказе - пройти освидетельствование в больничке. И если отказаться здесь - то все, привет правам на полтора года. Но даже, если продуть трубку и она покажет, что водитель трезв как стекло, гаишник все равно может послать в больничку и отказываться тоже нельзя.

Gaydadin
в трубочку дышать не давали,

Незаконно направлять в больничку, не предложив продуть трубку. Только из-за одного этого можно прекратить дело.... Но я уверен, что в протоколе есть подпись отца ТСа, что он отказался эту трубку продуть)). Гаишники на самом деле очень и очень редко допускают серьезные ошибки при составлении таких материалов.

Про трубку в протоколе ни слова нет...

100% лишения! Сам ни так давно попал в подобную ситуацию. Остановили, проверили документы, попросили открыть багажник, я дурак согласился без понятых, увидели пакет с мусором ( ехал с дачи после новогодних, в мусоре бутылки из под водки и тд.) Стали давить, что я пьяный. Уговаривали писать отказ от прохождения мед. осведетельствования, я в отказ! Сразу сказал, что денег нет с собой! Пол часа уговаривали, мол еще месяца поездиш до суда и тд. Я настаивал на мед. экспертизе! В итоге спустя 45 мин. отдали права со словами, что с моим остаточным не хотят 2 часа терять бесплатно. Этот такой разавод новый, обьяснить, что пьяный, уговорить, что бы отказ подписал, что все хорошо будет! Меня разводили гайци г. Дмитров.

Я кстати тоже спросил про трубку! Ответили, что им не выдали!

Нарушение процессуальности и превышение должностных, так как сказали что справку сами намутят. По тв показывали как чела пьяным взяли, освидетельствование не сделали, дошел до верховного суда, права вернули. Осенью приятеля в рязани пьяным взяли, протокол был составлен с нарушениями, права вернули, но через два месяца попался по месту жительства, уже не отмазался.

Если отец на перыом суде не смог проорать за себя что его развели и надули, то лучше взять адвоката, чтобы это делал.

Летом меня остановили полицаи на улице, когда пешком шел, сказали пьяный, составили протокол, копию не дали, написал жалобу в ск на них. В ск сказали что я должен был доказать свои трезвость пройдя экспертизу за свой счет, а так раз меня обвинили в пьянстве, так оно и есть. На суде выяснили что протокола никакого не было и вообще мне все чуть ли не приснилось.

Умничать будешь в ЕСПЧ, если доберёшься, знаток наш...

Подписанный собственноручно отказ от освидетельствования - самостоятельный состав, и, что характерно, неоспоримый. Освидетельствование теоретически можно оспорить по мотиву неповеренности прибора и т.д., а отказ - нет.
Я вообще не понимаю людей, которые такое подписывают - на что они надеются? Если бухой - лишение, степень опьянения значения не имеет, если отказался - тоже лишение.
Знакомая обратилась: будучи трезвой, но в несколько взведённом состоянии из-за некоторых проблем, была остановлена, психанула на инспекторов. Они, наблюдая неадекватную реакцию, предложили "проехать в наркологию". Дура отказалась и подписалась, теперь прибежала с воплем: "Спаси, мне машина как воздух нужна!" А вот хрен. Рисуй, говорю, липовую справку с работы, что водителем работаешь, может, и повезёт, но на 30 тысяч штрафа железобетонно попала.
Грамотный судья справкой не ограничится, затребует у работодателя трудовую книжку, приказ о приёме и выписку из штатного расписания. Тут липа может и сгореть.

Резюме: головой надо думать, а не только в неё есть, и нужно понимать последствия своих действий.

Virtue
Нарушение процессуальности и превышение должностных, так как сказали что справку сами намутят. По тв показывали как чела пьяным взяли, освидетельствование не сделали, дошел до верховного суда, права вернули. Осенью приятеля в рязани пьяным взяли, протокол был составлен с нарушениями, права вернули, но через два месяца попался по месту жительства, уже не отмазался.

Если отец на перыом суде не смог проорать за себя что его развели и надули, то лучше взять адвоката, чтобы это делал.

Летом меня остановили полицаи на улице, когда пешком шел, сказали пьяный, составили протокол, копию не дали, написал жалобу в ск на них. В ск сказали что я должен был доказать свои трезвость пройдя экспертизу за свой счет, а так раз меня обвинили в пьянстве, так оно и есть. На суде выяснили что протокола никакого не было и вообще мне все чуть ли не приснилось.

Возвращается домой поздно вечером пьяный просветлённый гуру.
Жена - где тебя черти носили?
Гуру - ты что, тоже их видела?

Интересно, мне одному кажется, что для нашего просветлённого гуру, ни разу не юриста, пора выделить отдельную ветку - пускай там проповедует?

proct
Суд примет позицию, что при плохом самочувствии управление транспортным средством запрещено

proct
Факт употребления препарата, а соответственно и опьянения не отрицает.

Никой факт применения чего-либо (даже в том случае, если субъект привлекается за управление в нетрезвом состоянии) НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Водитель может вообще НИЧЕГО не принимать - но если при этом каким-то (любым, пусть волшебным) образом в его крови установится превышающее допустимые нормы количество алкоголя, то он будет нести за это ответственность. За наличие в крови алкоголя - независимо откуда тот взялся. А не за прием чего-либо. Это совершенно не при чем.

А у нас даже сама ситуация - совершенно другая! И никакой прием алкоголя или лекарства к ней никакого отношения не имеет. Совсем. Это совершенно другая объективная сторона. Состав правонарушения совершенно другой!

Вот зачем говорить вещи, которые даже близко не относятся к сабжу? Чтобы хоть что-то сказать?

Видимо, придется скоро принимать такие же жесткие меры, как в свое время в Законодательстве об оружии... Что принесло разделу только пользу - несмотря на обвинения меня в тупости, невоспитанности, инвалидности, вахтерстве, матерщине, педерастии и прочее.

Раздел СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ. Он - не для того, чтобы, как бы это покультурнее сказать, потрындеть. Он для общения на правовые темы - для СООТВЕТСТВУЮЩЕГО общения. А не в стиле баба Маша у подъезда сказала... Хочешь задать вопрос - да без проблем, никто не против (если в рамках Правил). Но если не можешь разобраться в элементарной ситуации, то зачем высказываться по сути вопроса?!

Полимах
Интересно, мне одному кажется, что для нашего просветлённого гуру, ни разу не юриста, пора выделить отдельную ветку - пускай там проповедует?

mnkuzn
Видимо, придется скоро принимать такие же жесткие меры, как в свое время в Законодательстве об оружии... Что принесло разделу только пользу - несмотря на обвинения меня в тупости, невоспитанности, инвалидности, вахтерстве, матерщине, педерастии и прочее.

Раздел СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ. Он - не для того, чтобы, как бы это покультурнее сказать, потрындеть. Он для общения на правовые темы - для СООТВЕТСТВУЮЩЕГО общения. А не в стиле баба Маша у подъезда сказала... Хочешь задать вопрос - да без проблем, никто не против (если в рамках Правил). Но если не можешь разобраться в элементарной ситуации, то зачем высказываться по сути вопроса?!

Тащ модератор, эта необходимость давно назрела.

mnkuzn
если не можешь разобраться в элементарной ситуации, то зачем высказываться по сути вопроса?!

интересно, почему ни один (!) из присутствующих юристов не обратил внимания на "сел и поехал далее по своим делам"? у нас что, отменили отстранение от управления в подобных случаях? )))
хотя в версию ТС всеравно верится с трудом.

интересно, почему ни один (!) из присутствующих юристов не обратил внимания на "сел и поехал далее по своим делам"

Кроме того,

Gaydadin
В итоге передали авто ехавшей с ним моей Матери

Vovan84
Кроме того,

.. у которой нет прав.

Я сразу написал, что мутно как-то все выглядит.

ayf
Я сразу написал, что мутно как-то все выглядит.

handmade

.. у которой нет прав.

И это, по-вашему, в корне подтверждает, что "именинник" был трезвый и от освидетельствования не отказывался?
Ну передали ей машину, не убедившись, что у неё есть ВУ. Но это уже тема отдельного разговора.

Vovan84
И это, по-вашему, в корне подтверждает, что "именинник" был трезвый и от освидетельствования не отказывался?

я где-то писал подобное??! это подтверждает, что со стороны гаишников были косяки, и скорее всего, этот не единственный.
однако, стиль изложения истории ТСом действительно наводит на мысли о правомерности диагноза...

это подтверждает, что со стороны гаишников были косяки

Тут развели вживую... А у меня год назад выяснилось, что машина была 4 года в аресте. И узнал я про это совершенно случайно. Оказалось, что какие-то м%дилы на мои данные выписали два подряд левых штрафа. И по истечении 3 лет производства по этим штрафам уничтожены, а на машине был арест. Т.е. ни установить, что за дегенераты, ни разобраться, вариантов не было. Главное - я точно знаю, что у меня не было этих штрафов... И ессно про арест и вообще какие-то там штрафы меня никто не уведомил из исполнительной службы.

Лишили сегодня прав на полтора года, штраф 30000 рублей.. Приехал инспектор, рассказал что у них каждый день такое и типа он был пьян, каждого не вспомнишь..
Вот такой итог, так что будьте бдительны, и посылайте на х.р при возможности наших доблестных инспекторов..

Gaydadin
Лишили сегодня прав на полтора года, штраф 30000 рублей.

Gaydadin
и посылайте на х.р при возможности наших доблестных инспекторов.

mnkuzn
УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти
[B]Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.[/B]

Кажется, главное выделил. Как-то не представляю себе, чтобы отправка в эротическое путешествие инспектора при беседе наедине попадала под термин публичности. Хотя также не представляю как это облегчит судьбу страждущего терпилы...

SergeyKPI
Кажется, главное выделил. Как-то не представляю себе, чтобы отправка в эротическое путешествие инспектора при беседе наедине попадала под термин публичности.

mnkuzn
Естественно, нужно анализировать все элементы объективной стороны состава преступления. Если нет публичности, то нет и объективной стороны, значит, нет и состава. А вот если публичность оскорбления есть - тогда аж бегом.

Причём, кстати, получается в таком контексте посыл на... инспектора не попадает под эту статью, а вот название темы попадает. Форум то у нас публичный 😀
Хотя, если бы за такое вменяли бы эту статью, то у нас не было бы ни единого гражданина, который бы не сидел 😀

SergeyKPI
Причём, кстати, получается в таком контексте посыл на... инспектора не попадает под эту статью

mnkuzn
Смотря, как именно этот посыл выражен.

Я как-то в Украине года 4 назад покрутил пальцем у виска двоим гаишникам. Они обиделись...
У меня на той машине по заводскому описанию максималка 120км.ч., они же мне пытались приписать 138 (ограничение на том участке 110). И их даже не смущало, что я шёл на подъём, что в машине 5 человек, а в полуторакубовом багажнике до верху мешки с картошкой. Как-бы, ничего страшного, но сам факт! А ведь кто-то же ведётся.

Посылать х.р. сотрудников полиции это уже слишком дурной тон, не говоря уже об упомянутой ст. 319 УК. Зачем это нужно, если ты не отмороженный дебил? Вежливого корректного общения будет достаточно. Ну вроде эта прописная истина и так должна быть понятна)).

Опплевать или обоссать это статья?

Virtue
Опплевать или обоссать это статья?

Хотя нет, это бан. Пока на месяц.

mnkuzn
Хотя нет, это бан. Пока на месяц.

vl.gavrilov
О как.. за просто вопрос уже баны раздают ?

vl.gavrilov
Ни за действия, ни за намерения даже

vl.gavrilov
в разделе консультаций чел спросил что грозит за этот поступок

Пока - предупреждение. За публичное обсуждение - НЕ РАЗОБРАВШИСЬ - действий модератора.

Virtue
Опплевать или обоссать это статья?

в идеале - огонь на поражение из ДЭШО 😊
а еще хочу, чтоб законы соблюдались ровно так, как они написаны. а еще чтоб жлобы, дауны и прочее мудачье не то чтобы лишалось, а вообще не получало доступ к вождению. прям в экзаменах ввести - тест на жлобство и мудачество 😛
эх, мечты... 😛

Шансов - НЕТ, история бред... не верю!

Gaydadin
Не инспекторы, а нелюди...

И не говорите! Говорят и увольнение не помогает, все равно в полнолуние обращаемся... Я вот пришел в кадры, грю хочу уволиться, они не поможет.... Эх.... сегодня как раз полная луна, пойду ТС по айпишнику искать 😊 😊

к чему откопали то?

ну и правильно что нагрузили его, если плохо соображает - нечего таким делать на дороге, потом не увидит кого нить, раскатает, дорогу не уступил и его снесут, а другие виноваты. Если нет больше возможности и сил управлять ТС - нечего садиться за руль.

что значит не дали позвонить по телефону? Забрали мабилу?

Вот такой итог, так что будьте бдительны, и посылайте на х.р при возможности наших доблестных инспекторов..