Предыстория
получил письмо счастья, что я нарушил правила остановки на обочине на МКАДе
оплатил
вспомнил, задумался...
останавливался? да. поправить багаж, включил аварийку
на ФОТО ессно, аварийки нет и не будет видно
получается.....противоречие ПДД об АВАРИЙНОЙ остановке
https://www.gazu.ru/pdd/7/
не путаем с дтп и поломкой
SDRПо вашей же ссылке:
не путаем с дтп и поломкой
При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, ... знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:Знак выставляли?
...
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена
Знак выставляли?7.1 не предписывает
SDRЗато предписывает 7.2.
7.1 не предписывает
Зато предписывает 7.2.в случае плохой видимости
и полюбому противоречит 7.1
SDRНет. Это положение относится к местам, где остановка разрешена.
в случае плохой видимости
SDRВ 7.1 указано, в каких случаях включается аварийная сигнализация. В 7.2 указано, в каких случаях необходимо в дополнение к аварийной сигнализации выставить знак аварийной остановки. В чем вы увидели противоречие?
и полюбому противоречит 7.1
Нет. Это положение относится к местам, где остановка разрешена.7.2. При остановке транспортного средства и включении аварийной световой сигнализации, а также при ее неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где она запрещена, и там, где с учетом условий видимости транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями.
Это означает, что нужно выставить знак в месте, где остановка запрещена и в месте, где остановка разрешена, но в связи с плохой видимостью есть вероятность, что другие водители авто не заметят.
Я сильно сомневаюсь, что вам встретится судья, трактующий эту норму ПДД иначе.
А что мешает заявить, что знак был выставлен но не попал на фотофиксацию?
neshchВ общем-то ничего. Но с таким же успехом можно при краже чемодана заявить, что там триллион долларов лежал. У судьи будут основания не доверять сему заявлению, что он и отразит в решении.
А что мешает заявить, что знак был выставлен но не попал на фотофиксацию?
ТС - сам нарушил ПДД. А теперь хочет судиться из-за копеечного штрафа? 😊
У меня забирал эвакуатор машину без составления протокола(!) и акта осмотра(!) Пришлось заплатить 8100 (хотя косяк Гайцов реально был, но я нарушил ПДД и судиться ради 8 рублей... Время дороже)
А еще был случай, когда авто стоял у Курчатовского института (в положенном месте) но приехал Путин туда с визитом и мой авто вообще по беспределу эвакуировали. И то не судился. Правда и платить не стал за "эвакуацию".
В общем-то ничего. Но с таким же успехом можно при краже чемодана заявить, что там триллион долларов лежал. У судьи будут основания не доверять сему заявлению, что он и отразит в решенииТогда вопрос нужно поставить по другому, есть ли в материалах дела доказательства того, что знака не было? А сведетельствовать против себя не обязательно.
Evilinside
ТС - сам нарушил ПДД. А теперь хочет судиться из-за копеечного штрафа? 😊
У меня забирал эвакуатор машину без составления протокола(!) и акта осмотра(!) Пришлось заплатить 8100 (хотя косяк Гайцов реально был, но я нарушил ПДД и судиться ради 8 рублей... Время дороже)
А еще был случай, когда авто стоял у Курчатовского института (в положенном месте) но приехал Путин туда с визитом и мой авто вообще по беспределу эвакуировали. И то не судился. Правда и платить не стал за "эвакуацию".
я прорабатываю вопрос, пока, т к вижу пробелы
кстати, обсуждаемый ранее нами вопрос, за который вы не взялись, был благополучно доведен мной до суда, и выигран
neshchЕсть. Фотосъемка, выполненная сертифицированным прибором. Возможно, ЦОДД/ЦАФАП еще и видеозапись пришлет. Для мирового судьи - это выше крыши.
Тогда вопрос нужно поставить по другому, есть ли в материалах дела доказательства того, что знака не было?
SDRЕсли есть время и желание, то почему бы и нет. Все возможно. Недавно человек до ВС дошел с отказом от освидетельствования на опьянение и таки выиграл.
я прорабатываю вопрос, пока, т к вижу пробелы
еще и видеозапись пришлет.на которой будет видна "аварийка"
что будет трактоваться в мою сторону
SDRя прорабатываю вопрос, пока, т к вижу пробелы
кстати, обсуждаемый ранее нами вопрос, за который вы не взялись, был благополучно доведен мной до суда, и выигран
Так и слава Богу! Просто я за бесплатно не работаю 😛
Дядюшка Ух
Если есть время и желание, то почему бы и нет. Все возможно. Недавно человек до ВС дошел с отказом от освидетельствования на опьянение и таки выиграл.
Совершенно верно.
Но c ВСРФ было не так! 😛
Как было: пишут со всей страны, например: "А!!! Мне штраф прислали, суки!!! Камера в кустах была! А таблички не было!!! Значит, это отсос денег, а не профилактика правонарушееееЕний! А!!" 😊 И пишут так МИЛЛИОНЫ. Суд ВСРФ это за@бывает и они на миллионпервом собирают ПЛЕНУМ! Выносят... Теперь представьте как обидно тем адвокатам и просто людям, кто был до "миллионпервого" ??? 😀
П.С. а по всем до этого "отдельным" обращениям, отписываются консультанты за подписями судей (иногда хуйню редкую пишут эти консультанты лет 20-30, но судьи ПОДПИСЫВАЮТ и не стесняются ... Правда жизни. Уж я на Поварской сколько раз был...
Так и слава Богу! Просто я за бесплатно не работаю2Evilinside!
А оплата у Вас "по результату" или просто - "за участие в процессе"? Типа - по3,14здю с умным видом , а там как получится , один хрен клиент башляет 😊
У моего приятеля , когда он давненько судился с налоговой (многие адвокаты не брались - боялись 😊), адвокат сказал - "выиграю - мне 20% от суммы штрафа , нет - вы мне ничего не платите!" Выиграл и потом ещё предлагал моему приятелю взыскать "моральный ущерб" - приятель отказался...
Я ему предлагал, давно. Понял что топикстартер - халявщик. Сейчас мне не по статусу ему помогать в таких вопросах. Но помня его суть могу написать с 100% гарантией: нарушил - заплати. И не "копти" форум. Или ставь знак! Это и дураку понятно. А все эти "еврейские" как извернуться. Тошно и дешево...
SDRНе будет это первой инстанцией трактоваться в вашу пользу. Общая установка "сломался там, где остановка запрещена - ставь знак, вызывай эвакуатор".
что будет трактоваться в мою сторону
EvilinsideВот по второй инстанции - не знаю, не видел. А у мировых - ручками. Там консультант - это уже роскошь.
а по всем до этого "отдельным" обращениям, отписываются консультанты за подписями судей