Перевозка людей

Дог

Вез я на грузовом уазе двоих товарищей. В кузове. В полном соответствии со ст. пдд 22.5 А на меня составили постановление по 12.23 ч1 Я в строке "не оспариваю" роспись не поставил, и хочу эту бумагу обжаловать. Куда лучше, в суд или гаи?

Серебряный

Можно сначала в ГИБДД, а потом в суд - вам ведь торопиться некуда?

Главное, в обоих случаях не пропустить 10-дневный срок обжалования.

Дог

Жалоба.

На постановление об административном нарушении 18810044160000133491 от 5.07.16.
5.07.16г я управлял автомобилем УАЗ 3303 г.н. Н657РМ44 в кузове которого находились два человека, следующие за получением груза, обеспеченные местами ниже уровня бортов, в полном соответствии с ст.22.5 ПДД РФ. Несмотря на это сотрудником ГИБДД Вороновым А.Ю. было составлено постановление об административном правонарушении по ст.12.23ч1 КОАП РФ.
В связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях прошу данное постановление в отношении меня отменить, дело производством прекратить.
Такой текст жалобы не сильно крив?

------------------
Lupus lupo homo est

Valentinuth


Такой текст жалобы не сильно крив?

Добавить надо что бы "вздрючили" долб..ба сотрудника ГИБДД Воронова А.Ю 😊

Дог

В какой форме лучше добавить?

------------------
Lupus lupo homo est

Серебряный

Дог
Жалоба.

На постановление об административном нарушении 18810044160000133491 от 5.07.16.
5.07.16г я управлял автомобилем УАЗ 3303 г.н. Н657РМ44 в кузове которого находились два человека, следующие за получением груза, обеспеченные местами ниже уровня бортов, в полном соответствии с ст.22.5 ПДД РФ. Несмотря на это сотрудником ГИБДД Вороновым А.Ю. было составлено постановление об административном правонарушении по ст.12.23ч1 КОАП РФ.
В связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях прошу данное постановление в отношении меня отменить, дело производством прекратить.
Такой текст жалобы не сильно крив?

Вы бы ещё жалобу в одно предложение уместили.

Надо подробнее изложить обстоятельства дела: кто остановил автомобиль, кто составил протокол, кто рассматривал дело.
Ссылки на протокол нет, ходатайства о вызове свидетелей - пассажиров нет.

Доказывать то чем будете, что пассажиры следовали за получением груза, а в автомобиле были места для них? Ваше слово против постановления?

Надо ещё косяки в протоколе и постановлении поискать - они практически всегда есть.

Как пример: https://rospravosudie.com/cour.../act-107200242/

Дог

Копия совершенно слепая. Все делал один и тот же Воронов. За образец благодарю. Что до доказательства то места весь кузов, ибо он пустой, следовательно все возможное место для сидения - ниже уровня бортов.

------------------
Lupus lupo homo est

Полимах

Не пытайтесь состязаться в словоблудии со специально обученными и подготовленными людьми.
Нет там в кузове мест для сидения, там все места для лежания и для стояния.
Лавку надо иметь в кузове, или закрывающийся инструментальный ящик, используемый в качестве сиденья, тогда и будут места для сидения.

Серебряный

Дог
Копия совершенно слепая. Все делал один и тот же Воронов. За образец благодарю. Что до доказательства то места весь кузов, ибо он пустой, следовательно все возможное место для сидения - ниже уровня бортов.

Если вы в суде это скажете, вашу жалобу гарантированно оставят без удовлетворения. Нужны специально оборудованные места для сидения, и документы, подтверждающие это.

Дог

22.5 ПДД
Проезд в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой, не оборудованной для перевозки людей, разрешается только лицам, сопровождающим груз или следующим за его получением, при условии, что они обеспечены местом для сидения, расположенным ниже уровня бортов.

Именно не оборудованном. А для оборудования документы не нужны. Это не переоборудование. Да, это пережиток прошлого, но тем не менее.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог

Доработанный вариант:

Жалоба.

На постановление об административном нарушении 18810044160000133491 от 5.07.16.
5.07.16г я управлял автомобилем УАЗ 3303 г.н. Н657РМ44, в кузове которого находились два человека, следующие за получением груза, обеспеченные местами ниже уровня бортов, в полном соответствии с ст.22.5 ПДД РФ. В 18 часов 35 минут сотрудник ГИБДД Воронов А.Ю. остановил автомобиль на ул. Набережная р. Киченки и вменил мне нарушение ст.12.23.ч1 КОАП РФ. Я выразил несогласие с данным нарушением, так как пункт 22.5 ПДД предусматривает перевозку людей следующих за получением груза, или сопровождающих груз в необорудованном кузове. В кузове находились Шкарбан О.В. и Шкарбан А.А., следующие для погрузки личных вещей.
Несмотря на отсутствие в моих действиях состава административного правонарушения, и в нарушение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности, согласно ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ ('в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении') сотрудником ГИБДД Вороновым А.Ю. было составлено постановление об административном правонарушении по ст.12.23ч1 КОАП РФ без составления протокола.
В связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях прошу данное постановление в отношении меня отменить, дело производством прекратить.


------------------
Lupus lupo homo est