Господа юристы, пожалуюста, разъясните следующее.
В приказе Комитета Здравоохранения Павительства Москвы от 26 июня 1997 г. ? 340 "об инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета Здравоохранения г. Москвы" указаны следующие данные:
- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено; содержание алкоголя в биологических средах в пределах от 0,022 промилее до 1 промилле
- легкая степень алкогольного опьянения: содержание алкоголя в биологических средах в пределах от 1 до 2 промилле
- средняя степень алкогольного опьянения: содержание алкоголя биологических средах в пределах от 2 до 3 промилле
- тяжелая степень алкогольного опьянения: содержание алкоголя биологических средах в пределах от 3 до 4 промилле
- алкогольная кома: свыше 4 промилле.
При исследовании трупов другие нормы (указано для уровня в крови):
- менее 0,3 отсутствие влияния
- От 0,3 до 0,5 незначительное влияние
- От 0,5 до 1,5 легкое опьянение
- От 1,5 до 2,5 опьянение средней степени
- От 2,5 до 3,0 сильное опьянение
- От 3,0 до 5,0 тяжелое алкогольное отравление (интоксикация), м.б. смерть
- От 5,0 до 6,0 смертельное опьянение
Почему такие разные границы?
Так ведь и тела разные...
Так ведь одно дело у живого человека, и совсем другое у трупа.
Организм он и в африке организм. По морфологическим данным и данным гистологического исследования смерть может наступить при 3 промилле алкоголя в крови. По "гаишным" данным до "алкогольной комы" человек еще не "дошел". Глупость получается.
У медиков надо поспрошать... Им лучче знать, чем живой человек от трупа отличается...
Так я и сеть доктор. Узнал про данный документ и задумался.
paramon
Господа юристы, пожалуюста, разъясните следующее.
В приказе Комитета Здравоохранения Павительства Москвы ....указаны следующие данные:
.....Почему такие разные границы?
Потому, что указанный Комитет именно так решил. Не более и не менее.
Уважаемый paramon ! Не ищите здравый смысл в законодательстве. Нет там его, не было и не будет. Сие положение аксиоматично.
А вот почему этот Комитет именно так решил, возможно поисследовать. Возможно например потому, что та девушка которая документ печатала задумалась о своем девичьем и у нее именно такие цифирки впечатались, возможно какой-нибудь НИИ отмыл бюджетных денег на исследование, а возможно и просто, почесали свои репы члены Комитета, посмотрели на потолок....
2 AU-Ratnikov
Похоже на правду. :-)
paramon
2 AU-Ratnikov
Похоже на правду. :-)
А такова селяви нашей жизни... 😉
А при исследовании трупов каким нормативным актом патологоанатом руководствуется в этом случае?
Есть методические рекомендации, письма и т.д.
Для практической работы используют границы, предложенные в 1967 году еще такими "зубрами" как В.И. Прозоровский, И.С. Карандаев и А.Ф. Рубцов.
Методические рекомендации - это не закон...Потому что "смертельная" для одного может не быть "смертельной" для другого, покрепче... Экспертиза должна решить, была ли доза, содержащаяся в крови трупа смертельной для него. И правда - почему такой разбег? Может, запрос куда-нибудь внести?
Согласен. Смертельная доза для каждого человека индивидуальна. Данные границы "среднестатистические", но ими руководствуемся все, т.к. для окончательного доказательства смертельной концентрации этанола необходими проводить ряд дополнительных дорогостоящих исследований, а это, согласитесь, очень накладно. Не все бюро РФ могут позволить купить себе новую аппаратруту для определения, а тут вопрос о еще больших кап.вложениях. Т.ч. данные границы приняты и работают.
PS Читал про один интересный случай. Ехал велосипедист, по правилам. Аккуратно. Его на повороте сбивает водитель Камаза. На вскрытии у велосепидиста в крови 7 промилле этанола, у водителя на освидетельствовании - около 1,5.
Помится в молодости мне попалась в руки книженция "Справочник практикующего врача". Там было написано что 300 мл (в пересчете на 100% этанол) - смертельная доза.
Мы с ребятами хорошо посмеялись, так как за вечер влегкую на троих давили литрович рояля, и шли за добаффкой.
Организм человека - страшная штука.
DABМне кажется 300мл в крови и 300мл в желудке это две большие разницы, как говорится.
Там было написано что 300 мл (в пересчете на 100% этанол) - смертельная доза.
Мы с ребятами хорошо посмеялись, так как за вечер влегкую на троих давили литрович рояля, и шли за добаффкой.
"...Здоровый организм мужчины может (в рамках нормы) максимально окислить 100 г алкоголя в сутки (т.е. 1 л 12% вина), организм женщины - 75 г..."
"...Уровень алкоголя в крови 0,5г/кг вызывает легкое опьянение, доза 1-2 г/кг вызывает выраженные расстройства: потеря самокритичности, усиление процессов торможения. Более высокие дозы - картину спутанности и потерю равновесия, 4-5 г/кг - картину токсической комы...".