Здраствуйте.
Здесь уместен вопрос о задолженности з.платы?
ОАО, где я работал, систематически невыплачивало з/плату.
Некоторые работники в т.ч. и я примерно по накоплении 10 з/плат стали подавать в суд.
И получали свои деньги через мировых судей, но уже с накруткой индексации и компенсации.
Делалось это много раз.
Директор и администрация карали нас за это дело и морально и материально.
Но при накоплении примерно 10 з/плат я снова подавал в суд.
В марте 2005 ОАО обанкротилось
Всё, что мировые нам присудили, но не успели выдать вернулось в расчётку.
Но без индексации и компенсации присуждёной судом.
Новый хозяин выплатил все задолженности, которые накопились после марта 2005
Сейчас у нас опять новый хозяин ( нас снова продали ).
Сегодня он выплатил нам ( сам я в банкомат не ходил, это с чужих слов) все долги наделанные до банкротства т.е. до марта 2005( за других не отвечаю, но возможно у кого-то, там есть деньги прошлого тысячелетия).
А у некоторых на те деньги есть судебные накрутки.
Вопрос: в силе ли они?
Ведь судебные решения до марта 2005 ( до банкротства) вроде никто не отменял.
Ещё. велели спросить, что главнее?
дата подачи искового заявления или
дата судебного решения
С уважением Никифор.
Прошу прощения, немного не тему, но ЗАЧЕМ работать там где не платят зарплату ? Или это хобби такое - год сосать лапу, а потом судиться ? Причем неоднократно.
Никифор, как я понял процедура банкротства доведена до конца, общество ликвидировано и теперь там другое юрлицо, так?
Никифор, как я понял процедура банкротства доведена до конца, общество ликвидировано и теперь там другое юрлицо, так?
Так
Прошу прощения, немного не тему, но ЗАЧЕМ работать там где не платят зарплату ? Или это хобби такое - год сосать лапу, а потом судиться ? Причем неоднократно
сейчас средний возраст работающих 57-59
причин много, но тут не жалобная книга.
некоторые вообще ни разу не подавали в суд.
Никифор
А у некоторых на те деньги есть судебные накрутки.
Вопрос: в силе ли они?
Ведь судебные решения до марта 2005 ( до банкротства) вроде никто не отменял.
Ещё. велели спросить, что главнее?
дата подачи искового заявления или
дата судебного решения
1. "Судебные накрутки" пока в силе. На основании принятых решений должны быть выписаны исполнительные листы, которые предъявляются для исполнения судебным приставам-исполнителям в течение ТРЕХ лет со дня вынесения решения.
2. В каком смысле "главнее"? Для чего "главнее"? Главнее вступившего в законную силу судебного решения ничего нет...
2. В каком смысле "главнее"? Для чего "главнее"? Главнее вступившего в законную силу судебного решения ничего нет...Волга-Волга. спасибо
вопрос был в том смысле, что вдруг у кого банкротство пришлось между подачей искового заявления и судебным решением
С уважением Никифор
Если у организации-должника есть правопреемник, возникший в результате реорганизации (присоединение, разъединение, слияние, выделение), то правопреемник отвечает по долгам. Из вашегосообщения непонятно, что есть банкротство в вашем понимании: контору-должника ликвидировали совсем? Но вы пишете: нас продали...
сейчас я там не работаю. после вот этого 2го передела, завод (вроде как)
разделён на части.
чуть попозже ( не сегодня.)изложу поточнее.
уточню на месте
ещё раз спасибо
Нашёл вот.
Решением Арбитражного суда нашей области от 07.10.2005
ОАО признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство
а в расчётках все деньги (долги значит) поделены на до марта 2005 и после марта 2005
И после марта 2005 суд заявления не принимал.