Сумма не большая 3 тысячи, но принципиально очень неприятно с таким сталкиваться. Я много чего покупал и продавал удаленно, в том числе несколько мотоциклов и других дорогих вещей и никогда не было никаких проблем. А тут вроде и товар очень специфический, чтобы подозревать мошенничество, но все же.
Что теперь делать?
Написать заявление в полицию? Будет толк? Кто-нибудь уже сталкивался с таким?
Cazadorне помешает
Написать заявление в полицию?
CazadorЯ сталкивался, по мототеме, там деталюха тоже была специфическая, я даже как-то и не думал, что возможен кидок. Но видно мошенники, хорошо знают специфику рынка. Заявление в полицию писал. Дело возбудили,в отношении неустановленного лица. Но потом благополучно прикрыли, через 2 мес. за отсутствием субъекта. Мне тогда не когда было этим заниматься, поэтому так и заглохло. Как-то так.
Написать заявление в полицию? Будет толк?
Кто-нибудь уже сталкивался с таким?
выключил телефонтелефон был привязан к той карте, на которую переводили деньги?
Если изначально мошенник - то карта оформлена на бомжа, ну и дальше сами понимаете.
Но все равно прислал китайскую копию товара вместо обещанного фирменного оригинала. Ну я правда и цену заплатил как за китайскую копию, но все равно обещан был оригинал.
Dr3-11Что мы понимаем?
Если изначально мошенник - то карта оформлена на бомжа, ну и дальше сами понимаете.
Есть такая система "меркурий" в США, к примеру. Установление личности при пользовании левой симкой - 90% случаев. В РФ ещё не так круто - СОРМ3. Но потихоньку продвигаются. Я уж не говорю о том что попалиться вариантов тысячи. Некоторые валенки лезут через тор, а почту указывают, на которую однажды запалили реальный IP.
Вы работаете в отделе К? Нет? К чему ваши стенания? Вы ничем не помогаете человеку. Только причитаете во всех темах о безысходности.
TIRНастало время замечательных историй.
Что мы понимаем?
Ну расскажите мне, как районный опер будет вычислять айпи бандита. Связавшись прямо сразу с БСТМ по специальному телефону с вертушкой? Андрюха, у нас кидалово в интернете, возможно криминал, по коням!
Ну проверят конечно на дурака, но вероятность такого в наше время стремится к нулю.
А понимает Cazador, будучи практикующим юристом.
Dr3-11Для этого есть отдел "К". А здесь юрконсультация, вы же лезете в технические нюансы, ни шиша не понимая, при этом правовую сторону вопроса опускаете.
Ну расскажите мне, как районный опер будет вычислять айпи бандита
В компетенцию юриста не входит можно или нельзя вычислить мошенника через сети связи. Для этого есть специалисты. Если вам кажется что в сети выцепить кого-то невероятно трудно или невозможно - значит вы обыватель в вопросах форензики и ИБ. Зачем тогда нам слушать мнение обывателя?
Юрист должен сделать так, чтобы те кто МОГУТ найти мошенника вдруг замотивировались. Если им этой мотивации не хватает.
TIR
Юрист должен сделать так, чтобы те кто МОГУТ найти мошенника вдруг замотивировались.
Да вопрос там был в 3 тысячах рублей. Но все равно же органы даже без замотивированного рвения должны сделать определенные действия - направить запросы в банк о владельце карты на которую перечислялись деньги, оператору сотовой связи о владельце номера телефона. Потом этих лиц допросить и т.д.
TIRУ вас точно один аккаунт на Ганзе? А тот тут в соседней теме появлялся связист, который знает всё лучше юристов.
Для этого есть отдел "К". А здесь юрконсультация, вы же лезете в технические нюансы, ни шиша не понимая, при этом правовую сторону вопроса опускаете.
В компетенцию юриста не входит можно или нельзя вычислить мошенника через сети связи. Для этого есть специалисты. Если вам кажется что в сети выцепить кого-то невероятно трудно или невозможно - значит вы обыватель в вопросах форензики и ИБ. Зачем тогда нам слушать мнение обывателя?Юрист должен сделать так, чтобы те кто МОГУТ найти мошенника вдруг замотивировались. Если им этой мотивации не хватает.
Вы сильно оторваны от жизни и витаете в облаках с меркурием и форензикой, и не имеете представления о том, какие уголовные дела сопровождают БСТМ и их структурные подразделения. Вопрос о том, как часто вы сталкивались на практике с работой правоохранительных органов, даже задавать как-то неудобно.
CazadorЭто они конечно сделают. Только мир меняется и дурачков, которые в личный телефон вставляют "рабочую" симку, становится всё меньше. Теоретически-то шансы конечно всегда есть.
в банк о владельце карты на которую перечислялись деньги, оператору сотовой связи о владельце номера телефона
оператору сотовой связи о владельце номера телефонаесли не ошибаюсь, только после возбуждения УД может быть предоставлена такая информация. а в рамках проверки сообщения о преступлении - только позвонить на этот номер может сотрудник
J. A. HetfieldНет, принадлежность номера получается просто по запросу рамках проверки, так как не является телефонными или иными переговорами.
если не ошибаюсь, только после возбуждения УД может быть предоставлена такая информация. а в рамках проверки сообщения о преступлении - только позвонить на этот номер может сотрудник
А вот детализация в порядке ст. 186.1 УПК, а также выемка сведений о вкладе и счетах - в рамках возбуждённого дела на основании судебного решения.
Юрист должен сделать так, чтобы те кто МОГУТ найти мошенника вдруг замотивировались.Не та сумма, не тот пострадавший...
Нет, принадлежность номера получается просто по запросу рамках проверки, так как не является телефонными или иными переговорами.спорить не буду, но только щас мобильные номера очень хитрые бывают, виртуальные атс и все такое..)
А вот детализация в порядке ст. 186.1 УПК, а также выемка сведений о вкладе и счетах - в рамках возбуждённого дела на основании судебного решения.
Dr3-11Мне тоже неудобно спрашивать что вы за юрист, который в каждой теме вместо отсылок к законам и НПА, разводит философию и обывательские рассуждения.
У вас точно один аккаунт на Ганзе? А тот тут в соседней теме появлялся связист, который знает всё лучше юристов.
Вы сильно оторваны от жизни и витаете в облаках с меркурием и форензикой, и не имеете представления о том, какие уголовные дела сопровождают БСТМ и их структурные подразделения. Вопрос о том, как часто вы сталкивались на практике с работой правоохранительных органов, даже задавать как-то неудобно.
Вы начали рассуждать о технической стороне вопроса, не имея о ней малейшего представления. Сети связи, включая интернет, вам видятся местом где очень легко достичь анонимности и любой "ответственный" мошенник может избежать деанона, оформив карту на бомжа. Это просто смешно читать. Меркий вам приведён просто для примера. Форензика же - рутинная деятельность управления "К", как и расследование мошенничества в сфере электронных платежей.
Лет 10 назад в управлении "К" уже применялись методики, значительно сложнее тех, о которых вы могли слышать. И специалисты, работавшие там, склоняются ко мнению что достичь анонимности в сети принципиально невозможно. Достаточно просто выйти на человека любыми средствами (их много, они сложны и отработаны), чтобы продолжить собирать доказательную базу уже более простыми и рутинными методами.
В конечном счете вопрос сводится к качеству работы юриста, возможно связям и значительности дела. Но точно не к тому, на кого оформлена карта и насколько ответственный мошенник. Это не актуально. Вы не правы и вводите людей в заблуждение.
NegoroNigroВот это иной вопрос. Хотя если предпложить что мошенник этот обманывает сотни людей, сумма получается уже поинтереснее.
Не та сумма, не тот пострадавший...